VERSION: 00 PAG: 1- ATECNO S.A. UNIÓN TEMPORAL S&M SAS DOCUMENTOS

Transcripción

1 INFORME DEFINITIVO DE EVALUACIÓN JURÍDICA LICITACION No. LI OBJETO: "PRESTACIÓN DE SERVICIOS BAJO LA MODALIDAD DE OUTSOURCING DE PERSONAL PARA APOYAR LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS, FINANCIEROS, TÉCNICOS, COMERCIALES Y OPERATIVOS DE SATENA, DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE CADA PROCESO DE LA ENTIDAD" VERSION: 00 PAG: 1-1 DOCUMENTOS CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA OFERTA (Anexo 2): Firmada por la persona natural proponente o por el Representante Legal de la Sociedad, Consorcio o Unión Temporal proponente o el apoderado constituido para el efecto. UNIÓN TEMPORAL ESI T&S NO NOTA 1 ATECNO S.A. FOLIOS 1-2 S&M SAS FOLIOS GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA: A favor de entidades particulares; Beneficiarios: SATENA; MONTO:equivalente al diez por ciento (10%) del valor total de la oferta; Vigencia: 90 días calendario a partir de la fecha de cierre del proceso (término que se considera de validez de la OFERTA). En caso de póliza, adjuntar recibo de caja o documento que acredite el pago de la prima. En caso de Garantía Bancaria, deberá tener la siguiente leyenda: La presente garantía será pagada por el garante dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha del acto que declare el incumplimiento del oferente. NO NOTA 2 FOLIOS 3-6 FOLIOS CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL O CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL, SEGÚN EL CASO: Se verificarán los siguientes requisitos: a. Original, expedido por la Cámara de Comercio de su domicilio social, con fecha de expedición igual o inferior a treinta (30) días calendario anteriores a la fecha de presentación de la oferta. b. Término mínimo remanente de duración de la sociedad de un (1) año, contados a partir del vencimiento del plazo máximo de la vigencia del contrato. c. Acreditar la suficiencia de la capacidad del Representante Legal para la presentación de la oferta y suscripción del contrato d. Acreditar que el objeto social principal de la sociedad se encuentra relacionado con el objeto del contrato. FOLIOS FOLIOS FOLIOS 7-9 FOLIOS AUTORIZACIÓN DEL ÓRGANO SOCIAL CORRESPONDIENTE: Cuando el Representante Legal de la persona jurídica se encuentre limitado para presentar OFERTA o para 4 contratar o comprometer a la sociedad, debe anexar la autorización del órgano social correspondiente que lo NA NA autorice para presentar la OFERTA y suscribir el contrato en el caso que le sea adjudicado, así como la autorización necesaria para presentarse en Consorcio o Unión Temporal PODER: Cuando el PROPONENTE actúe a través de un representante o apoderado debe acreditar mediante 5 documento legalmente expedido, que su representante o apoderado está expresamente facultado para NA NA NA NA presentar la OFERTA y firmar el contrato respectivo. DOCUMENTO CONSTITITUVO DEL CONSORCIO O UNION TEMPORAL. Si la OFERTA es presentada por un 6 Consorcio o Unión Temporal, se deberá indicar tal circunstancia mediante documento que acredite la NO conformación del Consorcio o la Unión Temporal con el lleno de los requisitos exigidos por el artículo 7º de la NOTA 1 NA NA Ley 80 de 1993.

2 7 CERTIFICADO DE REGISTRO ÚNICO DE PROPONENTES. Expedido por la Cámara de Comercio dentro de los treinta (30) días calendario anteriores a la fecha de cierre del presente proceso. Inscrito, calificado y clasificado así: ACTIVIDAD 3 PROVEEDOR - ESPECIALIDAD 23 SERVICIOS - GRUPOS 15. SERVICIOS DE SUPERVISIÓN Y/O INSPECCIÓN y/o 25. SERVICIOS GENERALES y/o 30. SERVICIOS DE GESTIÓN SOCIAL y/o 32. SERVICIOS DE MERCADEO y/o CODIGO INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME - CIIU REVISIÓN 4 SECCIÓN N Actividades de servicios administrativos y de apoyo No. 78 Actividades de Empleo. FOLIOS FOLIOS FOLIOS 20 y FOTOCOPIA DE LA CEDULA DEL REPRESENTANTE LEGAL. FOLIO 27 NO APORTÓ FOLIO 13 FOLIO CERTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES PARAFISCALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL (Anexo 3): Constancia de encontrarse al día en el pago de parafiscales y aportes al sistema de seguridad social de los empleados que tenga a su cargo, suscrita por el Representante Legal o Revisor Fiscal cuando a ello haya lugar. FORMATO ÚNICO DE HOJA DE VIDA. FOTOCOPIA DEL RUT. CERTIFICACIÓN BANCARIA. FOLIO 28 FOLIO 32 NO NOTA 3 NO NOTA 4 FOLIO 29 FOLIO 34 FOLIO 14 FOLIO 15 FOLIO 16 FOLIO 17 FOLIO 27 FOLIO 33 FOLIO 35 FOLIO VERIFICACIÓN DEL BOLETÍN DE RESPONSABLES FISCALES EXPEDIDO POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y LOS ANTECEDENTES DISCIPLINARIOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Nota 5 Nota 7 FOLIOS INFORMACION GENERAL Y TRIBUTARIA DE TERCEROS (Anexo No. 9). NO NOTA 6 FOLIO 20 FOLIO 43 OBSERVACIONES: 1. UNION TEMPORAL TYSESI Nota 1: Adjunto a la propuesta se allegó documento visible a folios de fecha 27 de julio de 2012, según el cual T&S TEMPORALES Y SISTEMPORA LTDA y ESPECIALISTAS EN SERVICIOS INDUSTRIALES LTDA celebraron contrato de UNION TEMPORAL para conformar la UT TYSESI cuyo objeto es ( ) la presentación de una propuesta para la adjudicación, celebración y ejecución de la licitación. Ahora, como quiera que la UT no constituye una persona jurídica independiente de quienes lo conforman, todos ellos deben suscribir la propuesta para obligarse directamente y marcar así su solidaridad en el compromiso que asume con los otros (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, Sentencia del 13 de septiembre de 006). Sin embargo, la carta de presentación de la oferta (Anexo No. 2 del Pliego de Condiciones) se presentó y suscribió por ISABEL ARCINIEGAS MANRIQUE en nombre de ESPECIALISTAS EN SERVICIOS INDUSTRIALES LTDA (subrayado y negrita propios), lo cual significa que la representación ejercida compromete únicamente a la sociedad mencionada y no la UT TYSESI.

3 Además, del documento no se infiere que quien suscribe la carta de presentación haya sido designada como la persona que, para todos los efectos, representará a la unión temporal (subliteral b. Literal b. numeral 2.3. MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN del Pliego de Condiciones LI e inciso segundo del Parágrafo 1º del Numeral 2º del artículo 7 de la ley 80 de 1993). Conforme a lo expuesto, quien presenta la propuesta no tiene capacidad para representar la UT ya que dicha representación no está debidamente acreditada con la oferta. Aunado a lo anterior, de acuerdo con el pliego de condiciones del presente proceso, las propuestas presentadas por consorcios o uniones temporales deberán cumplir con lo siguiente: a. Indicar si su participación es a título de consorcio o unión temporal. b. En el caso de Uniones temporales, señalar los términos y extensión de la participación en la propuesta y en la ejecución del contrato. c. Los miembros del consorcio o de la unión temporal deberán presentar el documento de constitución, el cual deberá expresar claramente: d. Los consorciados o unidos temporalmente deben permanecer en consorcio o unidos temporalmente durante el término de vigencia del contrato y un (1) año más. Por tanto deberá indicarse en la propuesta que durante este término no será disuelta ni liquidada ninguna de estas formas de asociación, ni habrá cesión del contrato entre quienes integran el Consorcio o la Unión Temporal. En este orden, verificados los requisitos antes mencionados, se encuentra que el documento allegado no es claro en cuanto a los términos y extensión de la participación de sus miembros en relación con la propuesta específica presentada para este proceso de selección y en la ejecución del contrato, limitándose a indicar su porcentaje de participación. De igual forma, se omitió la designación de quien representará la UT, así como el periodo de duración de la UT conforme a lo requerido y tampoco fue suscrita la Carta de Presentación en forma conjunta. Aunque la Ley no establece formalidades específicas para la constitución de la UT, lo cierto es que es necesario que en el documento a través del cual se constituye, indique de manera clara y expresa las condiciones antes mencionadas. Por todo lo anterior y como quiera que la falta capacidad para presentar oferta no es subsanable (Artículo del Decreto 734 de 2012), la propuesta será rechazada conforme al subnumeral 9) numeral 4.4. CAUSALES DE RECHAZO del pliego de condiciones, que establece como causal de rechazo: Cuando la propuesta sea presentada por personas que carezcan de capacidad legal para obligarse, o que no cumplan todas las calidades y condiciones de participación indicadas en estos pliego de condiciones. Nota 2: El proponente no aportó GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA a nombre de todos los integrantes de la UT indicando los nombres de las sociedades que la conforman y su porcentaje de participación (Subnumeral 2 Literal A Numeral 3.5. del Pliego de Condiciones). La garantían aportada contempla como tomador únicamente a la sociedad ESPECIALISTAS EN SERVICIOS INDUSTRIALES LTDA. Esta circunstancia no está contemplada como requisito subsanable, y por lo tanto es causal de rechazo de la propuesta. Nota 3: EL proponente no aportó formato único de hoja de vida de la UNIÓN TEMPORAL. Aportó el formato respecto de la sociedad ESI (folio 30). Nota 4: El proponente no aportó copia del RUT como UT. Aportó RUT de la sociedad ESI (folio 31)

4 Nota 5: El proponente no aportó el documento de verificación de antecedentes disciplinarios expedido por la Procuraduría General de la Nación de los representantes legales de las sociedades que conforman la UT, ni la verificación de antecedentes fiscales de la Contraloría General tanto de las sociedades que conforman la UT como de sus representantes legales; sin embargo y de acuerdo con la verificación realizada por SATENA el día 1 de agosto de 2012 a través de la página web de las entidades mencionadas, estos NO CUENTAN CON ANTECEDENTES DISCIPLINARIOS NI FISCALES. Nota 6: El proponente no aportó formato de terceros diligenciado con la información correspondiente a la UT. Aportó el formado diligenciado por la sociedad ESI (folio 38) 2 ATECNO S.A. Nota 7: El proponente no aportó el documento de verificación de antecedentes disciplinarios expedido por la Procuraduría General de la Nación del representante legal de la sociedad que presenta la oferta; sin embargo y de acuerdo con la verificación realizada por SATENA el día 31 de julio de 2012 a través de la página web de la Procuraduría General de la Nación, el representante legal de la sociedad ACTIVOS TECNOLOGÍA EMPRESARIAL S.A., NO CUENTA CON ANTECEDENTES DISCIPLINARIOS. CONCEPTO JURÍDICO: 1. La propuesta presentada por los proponentes ATECNO S.A. y S&M SAS cumplen los requisitos establecidos en el pliego de condiciones de la LICITACIÓN No en cuanto a la capacidad jurídica se refiere. 2. La propuesta presentada por la UT TYSESI no cumple con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones de la LICITACIÓN No en cuanto a la capacidad jurídica se refiere, razón por la cual se RECHAZA su propuesta, de acuerdo a lo expuesto en la Nota 1 del presente informe de evaluación preliminar. Igualmente, no se solicitó a este proponente los documentos que deban ser subsanados de carácter JURÍDICO, TÉCNICO o FINANCIERO, en tanto su oferta se encuentra rechazada de acuerdo con la evaluación preliminar jurídica. Elaboró: Original firmado por LUIS ALBERTO BUENAHORA J. Abogado Grupo Contratos SATENA Revisó: Original firmado por ALEJANDRA CUEVAS SARAVIA. Jefe Grupo Contratos SATENA Bogotá D.C., 6 de agosto de 2012

5 INFORME DEFINITIVO FINANCIERO CODIGO: EGP-11-F50 VERSION: 00 SELECCIÓN ABIERTA No. LI OBJETO: PRESTACION DE SERVICIOS BAJO LA MODALIDAD DE OUTSOURCING DE PERSONAL PARA APOYAR LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS PAG: 1-2 B. DOCUMENTACION FINANCIERA 1. Balance General a 31 de diciembre de 2011 clasificado en corriente y no corriente, debidamente certificado y dictaminado de acuerdo con lo establecido en los artículos 37 y 38 de la Ley 222 de 1.995; Circulares Externas 030 y 047 de Junio 19 de 1998 y Junio 1 de 2006 de la Junta Central de Contadores y Circular Externa No. 047 de 1 de junio de Estado de Resultados a 31 de diciembre de la vigencia anterior 2011, debidamente certificado y dictaminado de acuerdo con lo establecido en los artículos 37 y 38 de la Ley 222 de 1.995; Circulares Externas 030 y 047 de Junio 19 de 1998 y Junio 1 de 2006 de la Junta Central de Contadores y Circular Externa No. 047 de 1 de junio de Dictamen del Revisor Fiscal o a falta de este de un Contador Público independiente. UNION TEMPORAL (TEMPORALES Y SISTEMPORA LTDA) Y (ESPECIALISTAS EN SERVICIOS INDUSTRIALES LTDA) ATECNO TENOLOGIA EMPRESARIAL S.A SERVI-INDUSTRIALES Y MERCADEO SAS S&M SAS 4. Certificación a los Estados Financieros. 5. Notas a los Estados Financieros. 6. Fotocopias de las tarjetas profesionales del Contador y Revisor Fiscal o a falta de este de un Contador Público Independiente que firman los estados financieros y la certificación de disolución. 7. Certificado de antecedentes disciplinarios expedido por la Junta Central del Revisor Fiscal o a falta de este de un Contador Público Independiente que firma la certificación de si se encuentra o no en causal de disolución y que certifican y dictaminan los estados financieros. OK OK OK Página 1 de 2

6 INFORME DEFINITIVO FINANCIERO CODIGO: EGP-11-F50 VERSION: 00 SELECCIÓN ABIERTA No. LI OBJETO: PRESTACION DE SERVICIOS BAJO LA MODALIDAD DE OUTSOURCING DE PERSONAL PARA APOYAR LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS PAG: Certificación firmada por el Representante Legal y Revisor Fiscal o a falta de este por un Contador Público independiente, donde manifieste si se encuentra o no en causal de disolución. 9. En el caso de presentación de PROPONENTES con la figura de Consorcio o Unión Temporal, los documentos de carácter financiero deben ser presentados por cada uno de los integrantes que lo conforman. INDICADORES PARA EVALUAR LA CAPACIDAD FINANCIERA: þ INDICE DE LIQUIDEZ: (Activo Corriente / Pasivo Corriente): Igual o superior a 1.3 veces. þ NIVEL DE ENDEUDAMIENTO: (Pasivo Total / Activo Total): Igual o menor al 70%. þ PATRIMONIO TOTAL: Igual o superior al 35% del valor de la propuesta. Es importante mencionar que en el caso de presentación de proponentes con la figura de Consorcio o Unión Temporal, ninguno de los integrantes podrá estar en causal de disolución o con patrimonio negativo. APLICA No aplica No aplica No Admisible 1.24 Admisible 1.30 Admisible 1.65 No Admisible 77 % Admisible % Admisible 69.91% Admisible 186 % Admisible 203 % Admisible % El proponente deberá diligenciar el Anexo No. 11. Indicadores. OBSERVACIONES: Proponente: ESPECIALISTAS EN SERVICIOS INDUSTRIALES LTDA - T Y S TEMPORALES Y SISTEMPORA LTDA (UNION TEMPORAL) no es admisible en los indicadores de liquidez y nivel de endeudamiento. MAURICIO RODRÍGUEZ ENDEZ Director Financiero (e) Página 2 de 2

7 INFORME DEFINITIVO DE EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA LICITACION No. LI OBJETO: "PRESTACIÓN DE SERVICIOS BAJO LA MODALIDAD DE OUTSOURCING DE PERSONAL PARA APOYAR LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS, FINANCIEROS, TÉCNICOS, COMERCIALES Y OPERATIVOS DE SATENA, DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE CADA PROCESO DE LA ENTIDAD" DOCUMENTOS TÉCNICOS ATECNO S.A. S&M UT SYTESI ACEPTACION DEL ANEXO No. 1 folio Si Cumple folio Si Cumple folio Si Cumple folio 51 Si Cumple folio Si Cumple folio 152 Si Cumple EXPERIENCIA MINIMA CERTIFICADA DEL PROPONENTE folio 52 Si Cumple folio Si Cumple folio 153 Si Cumple folio 53 Si Cumple folio 104 Si Cumple Nota 1 EXPERIENCIA PROBABLE folio 53 Si Cumple folio 109 Si Cumple folio 023 Si Cumple ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL folio Si Cumple folio Si Cumple folio Si Cumple CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PUNTAJE PUNTAJE PUNTAJE folio ,00 folio ,00 EXPERIENCIA ADICIONAL folio Nota 1 20,00 PORCENTAJE DE COSTO DE ADMINISTRACION 7,20% 53,47 7,00% 55,00 7,00% 55,00 PORCENTAJE DE COSTO DE GASTOS REMBOLSABLES 2,50% 25,00 3,00% 20,83 4,00% 15,63 TOTAL PUNTOS Puntaje total: 98,47 Puntaje total: 95,83 Puntaje total: 90,63 Nota 1: El proponente UT SYTESI aportó 3 certificaciones de experiencias (Folios ) las cuales cumplen con los requisitos mínimos establecidos en el pliego de condiciones del presente proceso de selección. En aplicación del numeral 2 del Literal C. del Capítulo 3 del Pliego de Condiciones y para efectos de la evaluación de la experiencia mínima, SATENA tuvo en cuenta las dos primeras certificaciones de acuerdo al orden de foliación de la propuesta, y para la evaluación de la experiencia adicional tuvo en cuenta la tercera certificación. Los documentos aportados como certificaciones de experiencia visibles a folios no se tuvieron en cuenta para esta evaluación, toda vez que no cumplen los requisitos exigidos por la entidad. Elaboró: Cesar Peñaloza Reviso: Angela Rondon

8 INFORME DEFINITIVO LICITACION No. LI OBJETO: "PRESTACIÓN DE SERVICIOS BAJO LA MODALIDAD DE OUTSOURCING DE PERSONAL PARA APOYAR LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS, FINANCIEROS, TÉCNICOS, COMERCIALES Y OPERATIVOS DE SATENA, DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE CADA PROCESO DE LA ENTIDAD" VERSION: 00 PAG: NOTA: 1. SATENA deja constancia que no se recibió observación alguna al Informe Previo de Evaluación. 2. SATENA ratifica los resultados del Informe Previo de Evaluación. 3. SATENA ratifica la asignación de puntaje del Informe Previo de Evaluación. Elaboró Evaluación Jurídica Evaluación Financiera Original firmado por: ALEJANDRA CUEVAS SARAVIA Jefe Grupo de Contratos Original firmado por: MAURICIO RODRÍGUEZ ENDEZ Director Financiero (e) Evaluación Técnica y Económica Elaboró: CESAR PEÑALOZA Reviso: ÁNGELA RONDÓN Jefe Gestión del Talento Humano Bogotá D.C., 6 de agosto de Página 1 de 1