INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN SELECCIÓN ABIERTA

Transcripción

1 PAG: 1-6 EVALUACION JURIDICA DOCUMENTO PROPONENTES EXPERTOS SEGURIDAD LTDA VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA 1 CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA OFERTA (Anexo 2), firmada por la persona natural proponente o por el Representante Legal de la Sociedad, Consorcio o Unión Temporal proponente o el apoderado constituido para el efecto. Folios 3-4 Folios 2-3 Folios GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA a favor de entidades particulares; 2 Beneficiario: Monto: Vigencia: SATENA. Equivalente al diez por ciento (10%) del valor total de la oferta. 90 días calendario a partir de la fecha de cierre del proceso (término que se considera de validez de la OFERTA). En caso de póliza, adjuntar recibo de caja o documento que acredite el pago de la prima. En caso de Garantía Bancaria, deberá tener la siguiente leyenda: La presente garantía será pagada por el garante dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha del acto que declare el incumplimiento del oferente. PARCIALMENTE Folios 7 10 Nota 1 PARCIALMENTE Folios 7 10 Nota 2 NO Nota 3 3 CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL O CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL, SEGÚN EL CASO. Se verificará el CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL para acreditar la capacidad jurídica del proponente, quien deberá cumplir al momento de la presentación de la oferta con los siguientes requisitos: a. Acreditar su Existencia y Representación legal, mediante la presentación del Original del Certificado de Existencia y Representación legal expedido por la Cámara de Comercio de su domicilio social, con fecha de expedición igual o inferior a un (1) mes anterior a la fecha de presentación de la oferta. b. Acreditar un término mínimo remanente de duración de la sociedad, de un (1) año, contado a partir del vencimiento del plazo máximo de la vigencia del contrato. Folios Folio PARCIALMENTE Folios Nota 4

2 PAG: 2-6 c. Acreditar la suficiencia de la capacidad del Representante Legal para la presentación de la oferta y suscripción del contrato. d. Acreditar que el objeto social principal de la sociedad se encuentra relacionado con el objeto del contrato, de manera que le permita a la(s) persona(s) jurídica(s) la celebración y ejecución del contrato, teniendo en cuenta para estos efectos el alcance y la naturaleza de las diferentes obligaciones que adquiere. 4 AUTORIZACIÓN DEL ÓRGANO SOCIAL CORRESPONDIENTE. Cuando el Representante Legal de la persona jurídica se encuentre limitado para presentar OFERTA o para contratar o comprometer a la sociedad, debe anexar la autorización del órgano social correspondiente que lo autorice para presentar la OFERTA y suscribir el contrato en el caso que le sea adjudicado, así como la autorización necesaria para presentarse en Consorcio o Unión Temporal. N.A. N.A. NO Nota 4 5 PODER. Cuando el PROPONENTE actúe a través de un representante o apoderado debe acreditar mediante documento legalmente expedido, que su representante o apoderado está expresamente facultado para presentar la OFERTA y firmar el contrato respectivo. N.A. N.A. N.A. 6 DOCUMENTO CONSTITUTIVO DEL CONSORCIO O UNIÓN TEMPORAL. Si la OFERTA es presentada por un Consorcio o Unión Temporal, se deberá indicar tal circunstancia mediante documento que acredite la conformación del Consorcio o la Unión Temporal con el lleno de los requisitos exigidos por el artículo 7º de la Ley 80 de Señalar la duración del mismo que no deberá ser inferior a la duración del contrato y un (1) año más. N.A. N.A. N.A. 7 CERTIFICADO DE REGISTRO UNICO DE PROPONENTES. Todo proponente deberá anexar el Certificado de Inscripción, Clasificación y Calificación Registro Único de Proponentes, expedido por la Cámara de Comercio, el cual deberá estar en firme y vigente a la fecha de cierre del presente proceso, es decir que se hayan cumplido el termino de DIEZ (10) días hábiles para adquirir firmeza y que sea expedido dentro de los TREINTA (30) días anteriores a la fecha de presentación de la propuesta. Folios Folios Folios Los proponentes deberán estar clasificados en el RUP según la Actividad, Especialidad y Grupo que se menciona a continuación:

3 PAG: 3-6 ACTIVIDAD 3 ESPECIALIDAD GRUPO PROVEEDORES 23 SERVICIOS 02 SERVICIO DE VIGILANCIA En caso que el proponente haya llevado a cabo las modificaciones a las que se refiere el artículo del Decreto No. 734 de 2012, sobre la clasificación de acuerdo al Sistema de Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU) adoptado por Colombia y revisado por el Departamento Nacional de Estadística DANE vigente al momento de realizar el proponente su inscripción, actualización o renovación en el Registro Único de Proponentes, la clasificación exigida será la siguiente: CODIGO INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME SECCION DIVISIÓN GRUPO CLASE DESCRIPCION (N) ACTIVIDADES DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE APOYO (80) Actividades de seguridad e investigación privada (801) (8010) Actividades de seguridad privada. Esta clase comprende la prestación de servicios de vigilancia y patrullaje de calles, guardianes en edificios, locales, centros comerciales y otros, prestados por particulares, seguridad relacionada con el transporte público, servicios de recogida y entrega de dinero, facturas u otros artículos de valor con personal y equipo adecuados para protegerlos durante el trayecto. Esta clase incluye: Los servicios de vehículos blindados. Los servicios de escolta. Los servicios de polígrafo. Los servicios de huellas dactilares. Los servicios de guardias de seguridad. Detectives de almacenes y privados. Esta clase excluye: Las actividades de mantenimiento de orden público y de seguridad. Se incluyen en la clase 8423, «Orden público y actividades de seguridad». Cada uno de los miembros de los consorcios o uniones temporales que presenten oferta, deberán cumplir con la inscripción en el RUP de la Cámara de Comercio de su domicilio. En caso de que el proponente o en conjunto los miembros de los consorcios o uniones temporales no cumplan con la

4 PAG: 4-6 inscripción en la actividad, especialidad y grupos exigidos en el presente pliego a la fecha de cierre del presente proceso su propuesta será RECHAZADA. 8 FOTOCOPIA DE LA CEDULA DEL REPRESENTANTE LEGAL Folio 30 Folio 32 Folio 76 9 CERTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES PARAFISCALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL (Anexo 3). Constancia de encontrarse al día en el pago de parafiscales y aportes al sistema de seguridad social de los empleados que tenga a su cargo, suscrita por el Representante Legal o Revisor Fiscal cuando a ello haya lugar. Folio 32 Folio 34 Folios 38 y FORMATO ÚNICO DE HOJA DE VIDA Folio 34 Folio 36 NO Nota 5 11 FOTOCOPIA DEL RUT Folio 36 Folios Folio CERTIFICACIÓN BANCARIA Folio 38 Folio 44 Folio VERIFICACIÓN DEL BOLETÍN DE RESPONSABLES FISCALES EXPEDIDO POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y LOS ANTECEDENTES DISCIPLINARIOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Folios Folios Nota 6 14 INFORMACION GENERAL Y TRIBUTARIA DE TERCEROS (Anexo No. 7). Folio 38 Folio 50 Folio 42

5 PAG: 5-6 OBSERVACIONES: : NOTA 1: El valor asegurado por la GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA aportada por el proponente con su propuesta NO es equivalente al diez por ciento (10%) del valor total de la oferta. Tampoco adjuntó el recibo de caja o documento que acredite el pago de la prima. EXPERTOS SEGURIDAD LTDA: NOTA 2: El valor asegurado por la GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA aportada por el proponente con su propuesta NO es equivalente al diez por ciento (10%) del valor total de la oferta. VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA: NOTA 3: El proponente NO aportó la GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA solicitada por SATENA. Se aclara que en el ACTA DE AUDIENCIA DE CIERRE Y RECIBO DE PROPUESTAS celebrada el pasado 15 de febrero de 2013 y publicada en el módulo de contratación de la página web de SATENA en la misma fecha, se indicó que el proponente presenta Póliza de seriedad y garantía de la propuesta: Presenta a folios: Aseguradora Seguros del Estado. No obstante, una vez verificada la propuesta para efectos de la Evaluación Jurídica, se advierte que dicho documento corresponde a una Póliza de Seguro de Responsabilidad Civil Extracontractual y no a la Póliza de Seriedad de la Oferta requerida por la Entidad. NOTA 4: El proponente aportó CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá de fecha 31 de enero de 2013, según el cual ( ) EL GERENTE GENERAL DEBERÁ TENER AUTORIZACIÓN DE LA JUNTA DE SOCIOS PARA CELEBRAR ACTOS O CONTRATOS CUYA CUANTÍA EXCEDA EL VALOR DE US$ 20, SU EQUIVALENTE EN PESOS COLOMBIANOS LIQUIDADOS A LA TASA REPRESENTATIVA, O LA QUE LA SUSTITUYA, VIGENTE A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DEL ACTO O CONTRATO ( ). En este orden y teniendo en cuenta que el valor estimado de la presente contratación supera el monto hasta el cual el representante legal del proponente puede actuar sin requerir autorización de la Junta de Socios, este deberá allegar la autorización de la Junta de Socios correspondiente a fin de acreditar la suficiencia de la capacidad del Representante Legal para la presentación de la oferta y suscripción del contrato. Nota 5: El proponente NO aportó el FORMATO ÚNICO DE HOJA DE VIDA del Departamento Administrativo de la Función Pública. Nota 6: El proponente no aportó los siguientes documentos: i) verificación del boletín de Responsables Fiscales expedido por la Contraloría General de la República de la sociedad; y ii) verificación de antecedentes disciplinarios expedido por la Procuraduría General de la Nación del representante legal de la sociedad; sin embargo y de acuerdo con la verificación realizada por SATENA el día 18 de febrero de 2013 a través de la página web de la Contraloría General de la República y de la Procuraduría General de la Nación, la sociedad NO SE ENCUENTRA REPORTADA en el boletín mencionado y su representante legal NO CUENTA CON ANTECEDENTES DISCIPLINARIOS.

6 PAG: 6-6 CONCEPTO JURÍDICO: 1. La propuesta presentada por cumple parcialmente los requisitos mínimos exigidos por SATENA en cuanto a la capacidad jurídica se refiere. Por lo tanto, el proponente deberá presentar los documentos necesarios para subsanar su propuesta de acuerdo con lo dispuesto en las notas del presente informe y en el plazo que mediante comunicación escrita se le comunique. 2. La propuesta presentada por EXPERTOS SEGURIDAD LTDA cumple parcialmente los requisitos mínimos exigidos por SATENA en cuanto a la capacidad jurídica se refiere. No obstante, conforme a lo indicado en el Informe Preliminar de Evaluación Técnica, la propuesta No Cumple con los requisitos técnicos mínimos exigidos por SATENA en relación con el personal propuesto, adicionalmente, el valor ofertado supera el presupuesto oficial estimado para la presente contratación, y en consecuencia, esta fue rechazada. Por lo anterior, SATENA no solicitará la presentación de documentos de carácter subsanable a este proponente. 3. La propuesta presentada por SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA cumple parcialmente los requisitos mínimos exigidos por SATENA en cuanto a la capacidad jurídica se refiere. No obstante, conforme a lo indicado en el Informe Preliminar de Evaluación Técnica, la propuesta No Cumple con los requisitos técnicos mínimos exigidos por SATENA en relación con el personal propuesto y, en consecuencia, esta fue rechazada. Por lo anterior, SATENA no solicitará la presentación de documentos de carácter subsanable a este proponente. 4. El Grupo de Contratos de SATENA deja constancia que, siendo las 12:34 p.m. del día 15 de febrero de 2013, recibió correo electrónico de SANTILLANA SEGURIDAD VIGILANCIA PRIVADA LTDA, el cual contiene documento adjunto bajo el nombre Propuesta de Servicios TO dpf. No obstante, esta propuesta fue enviada por fuera del plazo establecido en el cronograma del presente proceso para la presentación de ofertas, lo cual configura una de las causales de rechazo de propuestas contenida en el Ítem 6 del Numeral 4.4. CAUSALES DE RECHAZO del pliego de condiciones. En consecuencia, SATENA no tendrá en cuenta la propuesta presentada fuera del término por SANTILLANA SEGURIDAD VIGILANCIA PRIVADA LTDA. 5. Sin perjuicio de los resultados del presente Informe de Evaluación Preliminar, se informa a los proponentes que, conforme al cronograma del proceso, este informe se publica del día miércoles 20 de febrero de 2013 al viernes 22 de febrero de 2013 (Hasta las 3:00 p.m.), con el fin de que se presenten las observaciones a que haya lugar. Elaboró: Revisó: Original firmado por: LUIS ALBERTO BUENAHORA JIMÉNEZ Abogado Grupo de Contratos de SATENA Original firmado por: ALEJANDRA CUEVAS SARAVIA Jefe Grupo de Contratos SATENA Bogotá D.C., 20 de febrero de 2013

7 PAG: 1-3 EVALUACION FINANCIERA 1 2 DOCUMENTO Balance General a 31 de diciembre de la vigencia anterior 2011 clasificado en corriente y no corriente, debidamente certificado y dictaminado de acuerdo con lo establecido en los artículos 37 y 38 de la Ley 222 de 1.995; Circulares Externas 030 y 047 de Junio 19 de 1998 y Junio 1 de 2006 de la Junta Central de Contadores y Circular Externa No. 047 de 1 de junio de Estado de Resultados a 31 de diciembre de la vigencia anterior 2011, debidamente certificado y dictaminado de acuerdo con lo establecido en los artículos 37 y 38 de la Ley 222 de 1.995; Circulares Externas 030 y 047 de Junio 19 de 1998 y Junio 1 de 2006 de la Junta Central de Contadores y Circular Externa No. 047 de 1 de junio de FOLIO FOLIO 56 EXPERTOS SEGURIDAD LTDA FOLIO FOLIO 54 VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA FOLIO Dictamen del Revisor Fiscal o a falta de este de un Contador Público independiente. FOLIO FOLIO FOLIO Certificación a los Estados Financieros. FOLIO 63 FOLIO 70 Nota 2 5 Notas a los Estados Financieros. FOLIO 64 A A 67 FOLIO 108 A Fotocopias de las tarjetas profesionales del Contador y Revisor Fiscal o a falta de este de un Contador Público Independiente que firman los estados financieros y la certificación de disolución. Certificado de antecedentes disciplinarios expedido por la Junta Central del Revisor Fiscal o a falta de este de un Contador Público Independiente que firma la certificación de si se encuentra o no en causal de disolución y que certifican y dictaminan los estados financieros. Certificación firmada por el Representante Legal y Revisor Fiscal o a falta de este por un Contador Público independiente, donde manifieste si se encuentra o no en causal de disolución. En el caso de presentación de PROPONENTES con la figura de Consorcio o Unión Temporal, los documentos de carácter financiero deben ser presentados por cada uno de los integrantes que lo conforman. FOLIO FOLIO FOLIO 73 FOLIO 71 FOLIO 72 A 74 FOLIO 115 FOLIO 113 Nota 1 Nota 3 NO APLICA NO APLICA NO APLICA

8 PAG: 2-3 INDICADORES PARA EVALUAR LA CAPACIDAD FINANCIERA: INDICADOR EXPERTOS SEGURIDAD LTDA VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA 1 INDICE DE LIQUIDEZ: (Activo Corriente / Pasivo Corriente): Igual o superior a 1.2 veces NIVEL DE ENDEUDAMIENTO: (Pasivo Total / Activo Total): Igual o menor al 60% PATRIMONIO TOTAL: Igual o superior al 105% del valor de la propuesta. Es importante mencionar que en el caso de presentación de proponentes con la figura de Consorcio o Unión Temporal, ninguno de los integrantes podrá estar en causal de disolución o con patrimonio negativo % 3.719% 448 % 4 El proponente deberá diligenciar el Anexo No. 6 Indicadores. FOLIO 75 FOLIO 76 FOLIO 41 Nota 4 RESULTADO DE LA EVALUACIÓN: ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE OBSERVACIONES: EXPERTOS SEGURIDAD LTDA Nota 1: El oferente no anexó Certificación firmada por el Representante Legal y Revisor Fiscal o a falta de este por un Contador Público independiente, donde manifieste si se encuentra o no en causal de disolución.

9 PAG: 3-3 VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA Nota 2: El oferente no anexó Certificación a los Estados Financieros. Nota 3: El oferente no anexó Certificación firmada por el Representante Legal y Revisor Fiscal o a falta de este por un Contador Público independiente, donde manifieste si se encuentra o no en causal de disolución. Nota 4: El oferente no incluyó valores en el anexo 6. No obstante, dicha información se tomó de los estados financieros aportados con su propuesta. Elaboró: Benicio López Castiblanco Original firmado por: TC. JOSE RODOLFO CORTES OLARTE Director Financiero

10 EVALUACIÓN EXPERIENCIA MÍNIMA SELECCIÓN ABIERTA No. 003 DE 2013 ÍTEM Certificación 1: Certificación 2: Certificación 3: Valor total de los contratos certificados: Valor total de la propuesta: CALIFICACIÓN: Contratante (quien expide la certificación) Consejo Superior de la Judicatura Dirección Impuestos y Aduanas Nacionales Centrales Eléctricas Norte Santander $ ,00 $ ,80 Valor $ ,00 $ ,00 $ ,00 EXPERTOS SEGURIDAD Contratante (quien expide la certificación) Servicio Nacional de Aprendizaje Hospital Pablo Tobón Uribe Hospital Regional de Duitama $ ,00 $ ,00 Valor Contratante (quien expide la certificación) Valor $ ,00 Corpoacero No registra $ ,00 VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 Unión Temporal Colectores No registra $ ,00 Murcia Murcia S.A.. No registra $ ,00 NO (NOTA 1) Nota 1: El proponente VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 aportó certificaciones de experiencia las cuales no contienen la información suficiente para efectuar la evaluación de este criterio, de acuerdo a los requisitos exigidos por SATENA, en relación con las fechas de inicio y terminación de los contratos y el valor de los mismos. Original firmado por: ELABORÓ Original firmado por: REVISÓ Y APROBÓ Original firmado por: Mayor FERNANDO ADOLFO CARDONA BEDOYA Jefe Seguridad Aeroportuaria SATENA Bogotá D.C., 20 de febrero de 2013

11 PAG: 1-5 EVALUACION TÉCNICA El orden de los proponentes se relaciona de acuerdo a las horas de entrega de cada una de las propuestas: DOCUMENTO EXPERTOS SEGURIDAD LTDA VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA 1 ACEPTACIÓN DEL ANEXO 1 Declaran aceptación y cumplimiento de la totalidad de las especificaciones técnicas del servicio, contenidas en el Anexo No. 1 Folio 003 Folio 002 Folio 36 CERTIFICACIÓN SOBRE LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO 2 Presentación de la Licencia de Funcionamiento expedida por la Superintendencia de Seguridad Privada en la cual se encuentran vigentes: a. Autorización para operar en la modalidad de vigilancia móvil. b. Autorización para la prestación del servicio con armas. c. La fecha de expedición de la licencia de funcionamiento d. Vigencia de la misma. Vigilancia y Folio Folio 223 Folio PERSONAL PROPUESTO. 3 El proponente deberá presentar con su oferta dieciocho (18) hojas de vida de las cuales doce (12) deberán corresponder a vigilantes hombres y seis (06) a vigilantes mujeres, con los debidos soportes documentales exigidos y de los cuales SATENA seleccionará nueve (9) vigilantes en total, así: seis (06) hombres y tres (03) mujeres. El personal seleccionado será quien prestará el servicio de vigilancia en SATENA. Folios NO Folios Nota 2 NO Nota 3 Los siguientes son los requisitos mínimos que debe cumplir cada uno de los vigilantes propuestos por el oferente, para lo cual deberá aportar la certificación respectiva:

12 PAG: 2-5 EVALUACION TÉCNICA El orden de los proponentes se relaciona de acuerdo a las horas de entrega de cada una de las propuestas: DOCUMENTO EXPERTOS SEGURIDAD LTDA VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA CRITERIO ESPECIFICO A VERIFICAR 1. Contar con mínimo dos (2) años de experiencia en vigilancia, la cual deberá ser soportada mediante certificaciones. 2. Contar con el Certificado de CURSO BÁSICO DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA, expedido por el Centro de Estudios Aeronáuticos de la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil, el cual deberá ser aportado. 3. Contar con los Certificados del CURSO DE NIVEL AVANZADO DE VIGILANCIA expedido por una academia debidamente aprobada por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, los cuales deberán ser aportados. 3 EXPERIENCIA PROBABLE DEL PROPONENTE (80 puntos exigidos) EXPERIENCIA MÍNIMA CERTIFICADA Folios Nota 1 Folio 026 y 366 Folio Se verificará como requisito técnico mínimo para participar, la experiencia del proponente en celebración y ejecución de contratos cuyo objeto haya sido igual o similar al de la presente contratación. Para tal efecto, el proponente deberá aportar hasta tres (3) certificaciones de contratos o contratos celebrados en los tres (3) últimos años anteriores a la fecha de cierre del presente proceso de selección, que hayan sido ejecutados o estén en ejecución, caso en el cual deberá haberse ejecutado más del cincuenta (50%) por ciento de su valor. La sumatoria del valor de las certificaciones o contratos debe ser igual o superior al valor ofertado por cada proponente. Folio Folios NO Folio Nota 4

13 PAG: 3-5 OBSERVACIONES: Nota 1: El proponente aportó certificado de Registro Único de Proponentes visible a folios 19 a 28 de la propuesta. Sin embargo, allí no se indicó el puntaje obtenido por concepto de experiencia probable, razón por la cual SATENA verificó el cumplimiento de dicho requisito conforme a los años de experiencia probable indicados en el mencionado documento. EXPERTOS SEGURIDAD LTDA Nota 2: El proponente aportó 17 hojas de vida dentro de las cuales solo siete (7) vigilantes están avalados por el CEA y dentro de estos solo incluyen una (1) mujer; por tanto no hay personal suficiente para efectuar la selección de los nueve (9) vigilantes requeridos para el servicio de acuerdo con lo solicitado por SATENA en el pliego de condiciones del presente proceso de selección. VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 Nota 3: El proponente no aportó las hojas de vida requeridas por SATENA para efectuar la selección del personal de vigilantes. Nota 4: El proponente aportó certificaciones de experiencia las cuales no contienen la información suficiente para efectuar la evaluación de este criterio, de acuerdo a los requisitos exigidos por SATENA en relación con las fechas de inicio y terminación de los contratos y el valor de los mismos. Elaboró: Original Firmado Por Mayor FERNANDO ADOLFO CARDONA BEDOYA Jefe Seguridad Aeroportuaria SATENA 20/02/2013

14 PAG: 4-5 ASIGNACIÓN DE PUNTAJE 1 Condiciones técnicas y de calidad DOCUMENTO Personal propuesto 170 EXPERTOS SEGURIDAD LTDA 160 Nota 5 VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA 0 Nota 7 Tiempo de coordinación Evaluación económica: menor valor ofertado 559, Nota 6 TOTAL PUNTAJE OBTENIDO 809, Observaciones: EXPERTOS SEGURIDAD LTDA Nota 5: El proponente solo cuenta con siete (7) vigilantes avalados por el CEA y sólo uno de ellos es mujer, que son quienes se consideraron para otorgar el puntaje de la evaluación técnica. No obstante, se advierte que no hay personal suficiente para efectuar la selección de los nueve (9) vigilantes requeridos para el servicio, de acuerdo con lo solicitado por SATENA en el pliego de condiciones del presente proceso de selección. Nota 6: El valor de la propuesta económica supera el valor del presupuesto estipulado en el pliego de condiciones para el presente proceso de selección, por lo tanto, el valor de la propuesta no será tenido en cuenta para efectuar la evaluación económica. VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA Nota 7: El proponente no aportó las hojas de vida requeridas por SATENA, lo cual no permite la asignación de puntaje dentro de la evaluación del personal propuesto.

15 PAG: 5-5 CONCEPTO TÉCNICO: 1. La propuesta presentada por el proponente con los requisitos mínimos exigidos por SATENA, en cuanto a la capacidad técnica se refiere. 2. La propuesta presentada por el proponente EXPERTOS SEGURIDAD LTDA., NO con los requisitos mínimos exigidos por SATENA en cuanto a la evaluación técnica se refiere, según lo indicado en la Nota 2, Nota 5 y Nota 6 del presente informe. En este orden y en virtud de lo establecido en el numeral 2.8 HABILITACION Y EVALUACION DE LAS OFERTAS, según el cual Los documentos de carácter calificable o que generen puntaje no serán subsanables, pero sí sujetos a aclaración y en los ítem 1), 4) y 8) del numeral 4.4 CAUSALES DE RECHAZO del pliego de condiciones del presente proceso de selección, los cuales contemplan como causales de rechazo de las propuestas, respectivamente: 1) Si el proponente no cumple con cualquiera de los requisitos para participar en el proceso de contratación ; 4) Si no se presentan los documentos que sean necesarios para la comparación objetiva de las propuestas, siempre que estos determinen la asignación de puntaje y 8 Cuando el valor de la propuesta supere el valor del presupuesto de cada uno de los Ítems, cuando ello aplique, o el total disponible para contratar o presente precios artificialmente bajos que no se sustenten debidamente, se RECHAZA la propuesta presentada por EXPERTOS SEGURIDAD LTDA. 3. La propuesta presentada por SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA., No Cumple con los requisitos mínimos exigidos por SATENA en cuanto a la evaluación técnica se refiere, según lo indicado en la Notas 3, Nota 4 y Nota 7 del presente informe. 20/02/2013 En este orden y en virtud de lo establecido en el numeral 2.8 HABILITACION Y EVALUACION DE LAS OFERTAS, según el cual Los documentos de carácter calificable o que generen puntaje no serán subsanables, pero sí sujetos a aclaración y en los ítem 1) y 4) del numeral 4.4 CAUSALES DE RECHAZO del pliego de condiciones del presente proceso de selección, los cuales contemplan como causales de rechazo de las propuestas, respectivamente: 1) Si el proponente no cumple con cualquiera de los requisitos para participar en el proceso de contratación y 4) Si no se presentan los documentos que sean necesarios para la comparación objetiva de las propuestas, siempre que estos determinen la asignación de puntaje, se RECHAZA la propuesta presentada por SEGURIDAD PRIVADA 007 LTDA. Elaboró: Original Firmado Por Mayor FERNANDO ADOLFO CARDONA BEDOYA Jefe Seguridad Aeroportuaria SATENA