RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTICINCO TUMBES, DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ

Transcripción

1 EXPEDIENTE N : JR-FC-01 MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL RELATORA : MARIA TERESA AGUILAR TICONA DEMANDADO : CUEVA ANAYA BERTELINA CHARO DEMANDANTE : MIRANDA MUÑOZ MARTIN MODESTO RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTICINCO TUMBES, DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ I. VISTOS: en audiencia pública. 1.2 Resolución Objeto de Consulta Sentencia (Resolución número treintitrés del quince de enero del dos mil diez) de fojas trescientos treintitrés y siguientes, que Falló: Declarando Fundada la demanda interpuesta por Martín Modesto Cueva Anaya contra Bertelina Charo Cueva Anaya sobre divorcio por causal de separación de hecho. 1.3 Consulta Al haberse notificado a las partes, y no habiéndose interpuesto impugnación alguna, mediante resolución número treintisiete del catorce de mayo del presente año de fojas trescientos sesentiséis, se dispuso elevarse en consulta en aplicación del artículo 359 del código civil. II. CONSIDERANDO 2.1 Antecedentes Martín Modesto Miranda Muñoz mediante escrito de fojas siete y siguientes, subsanada a fojas trece, demandó divorcio por la causal de Separación de Hecho contra la persona de Bertelilna Charo Cueva Anaya. Mediante Resolución número tres del nueve de mayo del dos mil seis de fojas dieciocho y siguiente, en vía de proceso de conocimiento, se admitió a trámite la demanda confiriéndose el traslado respectivo. 1

2 2.1.2 El Fiscal de la Fiscalía Provincial de Familia de Tumbes mediante escrito de fojas treintidós y siguientes contestó la demanda negándola y contradiciéndola, y solicitando se declare infundada por los argumentos que desarrolló. Mediante resolución número cinco de fojas treinticinco, se tuvo por absuelta el traslado de la demanda por parte del Ministerio Público. Mediante resolución número seis del seis de setiembre del dos mil seis de fojas treintinueve, se declaró rebelde a Bertelina Charo Cueva Anaya. Mediante resolución número ocho del dos de noviembre del dos mil seis de fojas setenticinco, resolvió, entre otros, declarar saneado el proceso, señalándose fecha para audiencia conciliatoria y de fijación de puntos controvertidos; la que se llevó a cabo según Acta de fojas ciento diecinueve y siguientes Bertelina Charo Cueva Anaya mediante escrito de fojas ciento treintitrés, se apersona y solicita nulidad de actuados. Mediante resolución número veintitrés de fojas dos cientos veinticuatro, se le otorgó un plazo de tres días para subsanar omisiones bajo apercibimiento de tener por no presentada la nulidad deducida; por lo que mediante Resolución número veinticinco de fojas doscientos veintidós, se tuvo por no presentada la nulidad deducida por la parte demandada. Mediante Resolución número treinta de fojas trescientos once, se declaró firme y consentida la resolución número veinticinco del cuatro de setiembre del dos mil ocho, que dispuso tener como no presentada la nulidad deducida por la demandada. Mediante resolución número treintiuno de fojas trescientos catorce se ordenó el reingreso de los autos para resolver; dándose la resolución materia de apelación. El día de hoy en la vista de la causa no hubo informe oral por no solicitarse. 2.2 Definición de: Consulta Es el re examen que hace el superior jerárquico sobre la sentencia que declara el divorcio en primera instancia, para verificar, si ha sido expedida dentro de un proceso válido y sobre la base de una adecuada aplicación de la normatividad sustantiva 2

3 2.1.2 Divorcio Disolución del matrimonio o sociedad conyugal de acuerdo a ley 2.3 Conflicto de interés Resolver si se debe aprobar la sentencia consultada sobre divorcio por causal. 2.4 Fundamentos de Hecho Martín Modesto Miranda Muñoz y Bertelina Charo Cueva Anaya contrajeron matrimonio civil el doce de agosto de mil novecientos noventisiete; no habiendo procreado hijos ni adquirido bienes muebles ni inmuebles; el demandante es integrante de la Policía Nacional del Perú y como tal presta sus servicios a nivel nacional donde la patria lo necesite tal como se demuestra con la partida de matrimonio de fojas tres, el Carnet de Identidad otorgado por la Policía Nacional del Perú al demandante de fojas uno, la propia demanda con la declaración de rebeldía la cónyuge demandada de fojas treintinueve Bertelina Charo Cueva Anaya el cinco de junio de mil novecientos ochentidós tuvo un hijo extramatrimonial, así como otro, el diecisiete de diciembre de mil novecientos ochentitrés, tal como se desprende de las respectivas partidas de nacimiento de fojas cuatro y cinco; dichos hijos en la actualidad cuentan con mayoría de edad La demandada inició un proceso de alimentos al hoy demandado y se declaró infundada dicha demanda mediante sentencia número seis del diecinueve de setiembre del dos mil siete, consentida mediante resolución número diez del ocho de noviembre del mismo años, tal como se verifica de las copias certificadas obrantes de fojas ciento sesentiuno a ciento sesentiocho. Lo que se debe tener presente. 2.5 Fundamentos de Derecho 3

4 2.5.1 Constitución Política del Perú artículos 4 En cuanto al matrimonio y divorcio la Constitución ha determinado la competencia exclusiva de la Ley para regular estos Institutos, siendo el Código Civil quien determina las causales de divorcio para el presente caso Código Civil Artículos 333 numeral 12 1, y artículo En atención a las normas en desarrollo, se faculta a Miranda Muñoz Marín Modesto para demandar el divorcio por la causal de separación de hecho por un período ininterrumpido de dos años, por cuanto no han tenidos hijos. 2.6 Subsunción De acuerdo a los medios probatorios analizados se puede establecer que Miranda Muñoz Martín Modesto y Bertelilna Charo Cueva Anaya contrajeron matrimonio civil el doce de agosto de mil novecientos setentisiete, luego la demandada tuvo dos hijos extramatrimoniales el cinco de junio de mil novecientos ochentidós, y otro, el diecisiete de diciembre de mil novecientos ochentitrés; debido a los viajes del servicio que tenía que hacer por motivos de ser policía el demandante; por lo que se acredita que efectivamente están separados por más de los dos años que establece la ley al interponerse la presente demanda el diez de abril dos mil seis; no habiendo adquirido bienes muebles ni inmuebles; no teniendo hijos producto del matrimonio; la demanda de alimentos formulada por ahora demandada se declaró infundada; por lo que la recurrida debe aprobarse. 1 Código Civil Artículo Causales de la separación de cuerpos Son causas de separación de cuerpos: La separación de hecho de los cónyuges durante un período ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En estos casos no será de aplicación lo dispuesto en el Artículo Código Civil Artículo Causales de divorcio Puede demandarse el divorcio por las causales señaladas en el Artículo 333, incisos del 1 al 12. 4

5 2.7 Conclusión Se debe aprobar la sentencia consultada sobre divorcio por causal En aplicación del artículo 364 del Código Procesal Civil en concordancia con el artículo 39º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. III. SE RESUELVE 3.1 Decisión Por las consideraciones expuestas, y los propios fundamentos de la recurrida, LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES, POR UNANIMIDAD RESUELVE: APROBAR la Sentencia consultada (Resolución número treintitrés del quince de enero del dos mil diez) que Falló: Declarando Fundada la demanda interpuesta por Martín Modesto Cueva Anaya contra Bertelina Charo Cueva Anaya sobre divorcio por causal de separación de hecho de los cónyuges; en consecuencia, Declaró Disuelto el vínculo matrimonial; con lo demás que contiene. Interviniendo como Juez Superior Ponente Boris Vladimir Maqui Vera. Señores Jueces Superiores: Vizcarra Tinedo, Valencia Hilares y Maqui Vera. Secretaria: Teresa A. Nole Zapata.- 5