Responsable: Comunicaciones Nextel de México, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0090/13 ANTECEDENTES

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Responsable: Comunicaciones Nextel de México, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0090/13 ANTECEDENTES"

Transcripción

1 lnfonnación y Protección de Datos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución con base en los siguientes: ANTECEDENTES l. El 19 de julio de 2013, la Titular presentó ante Comunicaciones Nextel de México, S.A. -en lo sucesivo, el Responsable- solicitud de acceso a datos personales, requiriendo lo siguiente: "(... ] solicito de la manera más atenta, el acceso a todos los datos personales con los que cuenta la empresa de la que suscribe, Solicito me informen el servicio Nextel que se tiene registrado a mi nombre, y los datos personales que se tienen en sus registros, inclusive el consentimiento que otorgue/para la contratación de sus servicios; así como me informen la tarjeta de crédito a la cual direccionan el cargo que realizan por el servicio. Me indiquen el medio y fuente de la cual obtuvieron mis datos personales (... )"(sic) 11. El 19 de agosto de 2013, se recibió en este Instituto la solicitud de protección de derechos interpuesta por la Titular, ante la falta de respuesta por parte del Responsable a su solicitud de acceso a datos personales, a la que se le asignó el número de expediente PPD.0090/13, manifestando lo siguiente: "Se cumplió el plazo y no recibí respuesta. Pido al IFAI su intervención para que me den respuesta; a mi solicitud" (sic) 111. El 20 de agosto de 2013, el Director General de Sustanciación y Sanción dictó acuerdo por medio del cual admitió a trámite la solicitud de protección de derechos por falta de respuesta interpuesta por la Titular, y se requirió a las partes para que manifestaran su voluntad de conciliar, dando cumplimiento a lo establecido en los artículos 45, segundo párrafo y 54 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, 117, primer párrafo y 120, fracción 1 de su Reglamento. d IV. El 26 de agosto de 2013, con fundamento en los artículos 55 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, 124, primer párrafo de su Reglamento; 35, fracción 1 y 36 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, de aplicación supletoria a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, en términos su artículo 5, segundo párrafo, se notificó al Responsable la admisión de la solicitud de protección de l/ derechos por falta de respuesta, otorgándole un plazo no mayor a diez días ~ 1

2 lnfom>ación y Protección de Datos hábiles, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtiera efectos dicha notificación, para que acreditara haber dado respuesta a la solicitud de acceso a datos personales, o bien, emitiera la correspondiente, notificándola al Titular con copia a este Instituto. V. El 27 de agosto de 2013, mediante correo electrónico, con fundamento en el artículo 35, fracción 11 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se notificó a la Titular la admisión de la solicitud de protección de derechos por falta de respuesta. VI. El 06 y 09 de septiembre de 2013, se recibieron en este Instituto correos electrónicos remitidos por el Responsable, a través de los cuales da respuesta a la solicitud de acceso a datos personales, descrita en el antecedente 1, de la presente resolución. A los correos electrónicos de referencia, el Responsable adjuntó copia simple de los siguientes documentos: a) Escrito de fecha 05 de septiembre de 2013, dirigido al Director General de Sustanciación y Sanción y suscrito por el apoderado general de Comunicaciones Nextel de México, S.A., mediante el cual manifestó que el día 04 de septiembre de 2013, vía telefónica, tuvo comunicación con la Titular, llegando al acuerdo de dar por cancelada la cuenta [... ] y cualquier cantidad que aparezca como adeudo a su nombre, dar de baja el registro de adeudo en el Buró de Crédito y por último el bloqueo de sus datos personales; extendiendo así, una carta de no adeudo. b) Carta de no adeudo, de fecha 04 de septiembre de 2013, dirigida a la Titular y suscrita por el apoderado general de Comunicaciones Nextel de México, S.A. de C.V, mediante la cual comunica que la Titular no presenta adeudo alguno, deslindándola de toda responsabilidad de pago. e) Instrumento notarial número 37,923, de fecha 07 de enero de 2011, otorgado ante la fe del licenciado Héctor Manuel Cárdenas Villarreal, Notario Público número 201 del Distrito Federal, el cual fue debidamente cotejado con su original. Credencial para votar, en la que contiene datos de identificación de la Titular. 2

3 Infonnaci6n y P rotección de D atos e) Estado de Cuenta expedido por el Palacio de Hierro. Cabe señalar que el día 09 de septiembre de 2013, se recibieron en la Oficialía de Partes de este Instituto, en original, los documentos descritos en los incisos a), b) y e). VIl. El 09 de septiembre de 2013, se recibió en este Instituto, escrito libre de la misma fecha, dirigido al Director General de Sustanciación y Sanción y suscrito por la Titular, en los siguientes términos: "[... ] Por medio del presente, comunico que el día 9 de septiembre del presente año me fue notificada, a través de correo electrónico, por parte del responsable la respuesta a mi solicitud de acceso de fecha 24 de junio de 2013; mediante la cual manifiesto mi conformidad, consistente: 1) Escrito de contestación por parte del responsable, de fecha 5 de sept. de 2013 Dirigido al Director General de Sustanciación y Sanción, y suscrito por Víctor Manuel Ortega Cárdenas. 2) Carta de no adeudo, de fecha 4 de sept. de 2013, dirigido a mi persona y suscrito por Víctor Manuel Ortega Cárdenas Reitero que con esto doy por recibida la respuesta a mi solicitud, y se tenga por sobreseído el presente asunto. [... ]"(sic) A su escrito, anexó copia simple del correo electrónico, de fecha 09 de septiembre de 2013, dirigido a la Titular y emitido por el apoderado general del Responsable, a través del cual le hizo llegar, en archivo adjunto, copia simple de su escrito de contestación, carta de no adeudo y los documentos que obran en sus bases de datos. VIII. El 1 O de septiembre de 2013, el Director General de Sustanciación y Sanción dictó acuerdo por medio del cual se tuvo por recibidos los correos electrónicos de fechas 06 y 09 de septiembre de 2013; por acreditada la personalidad del C. Víctor Manuel Ortega Cárdenas, como apoderado general de Comunicaciones Nextel de México, S.A. ; por emitidas las respuestas del Responsable; así como por recibido el escrito libre de fecha 09 de septiembre de 201 3, presentado por la Titular, mediante el cual manifestó su conformidad con las respuestas del Responsable. IX. El 09 de septiembre de 2013, mediante correo electrónico, con fundamento en el artículo 35, fracción 11 de la Ley Federa l de Procedimiento Administrativo, se 3

4 Expediente: PPD.0090/1 3 Información y Protección de Datos notificó a la Titular y al Responsable el Acuerdo referido en el antecedente VIII, de la presente resolución. CONSIDERAN DOS PRIMERO. El Secretario de Protección de Datos Personales y el Director General de Sustanciación y Sanción del Información y Protección de Datos conjuntamente, son competentes para conocer y resolver en la vía administrativa la presente solicitud de protección de derechos, de conformidad con lo previsto en los artículos 38, 39, fracciones 1 y VI y 45 al 58 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 05 de julio de 201 O; 1, 3 y 6 del Decreto del Información Pública, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 2002; 113 al 127 del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2011 ; 3, fracción VIII, 5, fracciones VIl y VIII, inciso 1), 14, 24, fracción XXV, 25, fracciones 11, X, XII y XIII y 37, fracciones 1 y 11 del Reglamento Interior del Información y Protección de Datos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de octubre de 2012 y, numeral Cuarto del Acuerdo por el que se delegan al Secretario de Protección de Datos Personales diversas facultades para dictar, conjuntamente con los directores generales que se indican, diversos acuerdos en los procedimientos de verificación, protección de derechos e imposición de sanciones, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de abril de SEGUNDO. La Titular presentó solicitud de acceso a datos personales ante el Responsable, por medio de la cual requirió conocer el tipo de servicio Nextel que se tenía contratado, los datos personales registrados y el consentimiento que se otorgó para la contratación del mismo, así como saber a qué tarjeta de crédito se estaba realizando el cobro de dicho servicio. Por otro lado, solicitó conocer el medio y fuente a través de la cual obtuvieron sus datos personales. En este sentido, y en virtud de la falta de respuesta a su solicitud de acceso a datos personales, la Titular interpuso solicitud de protección de derechos ante este In uto. 4

5 Info nnación y Protección de Datos Posteriormente, en respuesta a la solicitud de acceso a datos personales, el Responsable manifestó lo siguiente: Que el día 04 de septiembre de 2013, vía telefónica, entabló comunicación con la Titular, llegando al acuerdo de dar por cancelada la cuenta [... ] y cualquier cantidad que aparezca como adeudo a su nombre, dar de baja el registro de adeudo en el Buró de Crédito y por último el bloqueo de sus datos personales; extendiendo así, una carta de no adeudo. Que los documentos que obran en sus bases de datos son copia simple de una credencial para votar y un estado de cuenta del Palacio de Hierro. Finalmente, la Titular presentó ante este Instituto un escrito libre, a través del cual manifestó su conformidad con las respuestas que le fueron notificadas por el Responsable a través de los correos electrónicos de fechas 06 y 09 de septiembre de 2013, respuestas que han quedado precisadas en el párrafo que antecede. En términos de lo antes señalado, la presente resolución tendrá por objeto verificar la atención prestada a la solicitud de acceso a datos personales por parte del Responsable. TERCERO. Ahora bien, del contenido de la solicitud de protección de derechos se advierte que la inconformidad hecha valer por la Titular consistió en que el Responsable no respondió su solicitud de acceso a datos personales. En atención a la inconformidad planteada, se verifica que el Responsable una vez iniciado el presente procedimiento, indicó a la Titular, los documentos que obran en sus bases de datos y, por otro lado, que llevaría a cabo la cancelación, previo bloqueo, de una cuenta aperturada con motivo de la contratación de un servicio de Nextel y cualquier cantidad que aparezca como adeudo a su nombre, así como dar de baja dicho adeudo en el Buró de Crédito. Asimismo, le hizo llegar una carta en la que se hace constar que la Titular no presenta adeudo alguno con la moral Comunicaciones Nextel de México, S.A. de C.V., deslindándola de toda responsabilidad de pago. En ese sentido, la Titular manifestó haber recibido las respuestas que dan por atendida la solicitud de acceso a datos personales, así como su conformidad con las mismas. S

6 lnstiruto Fed eral de Acceso a la Información y Pro tección de D atos Al respecto, cabe señalar lo que la Ley Federa l de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, establece: "Artículo 51.- Las resoluciones del Instituto podrán: l. Sobreseer o desechar la solicitud de protección de datos por improcedente, o 11. Confirmar, revocar o modificar la respuesta del responsable." "Artículo 53.- La solicitud de protección de datos será sobreseída cuando: [... ] IV. Por cualquier motivo quede sin materia la misma." "Artículo 55.- Interpuesta la solicitud de protección de datos ante la falta de respuesta a una solicitud en ejercicio de los derechos de acceso. rectificación, cancelación u oposición por parte del responsable, el Instituto dará vista al citado responsable para que, en un plazo no mayor a diez di as, acredite haber respondido en tiempo y forma la solicitud, o bien dé respuesta a la misma. En caso de que la respuesta atienda a lo solicitado, la solicitud de protección de datos se considerará improcedente y el Instituto deberá sobreseerlo. En el segundo caso, el Instituto emitirá su resolución con base en el contenido de la solicitud original y la respuesta del responsable que alude el párrafo anterior. [... ]" [énfasis añadido] Por su parte, el artículo 124, cuarto párrafo del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares señala: "Artículo 124. [... ] En caso de que la respuesta sea emitida por el responsable durante el procedimiento de protección de derechos o hubiere sido emitida fuera del plazo establecido por el artículo 32 de la Ley, el responsable notificará dicha respuesta al Instituto y al titular, para que este último, en un plazo de quince días contados a partir de la notificación, manifieste lo que a su derecho convenga, a efecto de continuar el curso del procedimiento. Sí el titular manifiesta su conformidad con la respuesta, el procedimiento será sobreseído por quedar sin materia. [... ] [énfasis añadido] De acuerdo al análisis efectuado con anterioridad, y toda vez que la Titular manifestó su conformidad con las respuestas que le fueron notificadas por el Responsable mediante correos electrónicos de fechas 06 y 09 de septiembre de 2013, y de la cual este Instituto tiene constancia, se actualiza la causal de sobreseimiento establecida en la fracción IV del artículo 53 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. UARTO. En razón de lo señalado en los considerandos anteriores, la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, debe ser sobreseída, por 6

7 Responsable: Comunicaciones Nextel de Méxi co, S.A. InstÍfUlO Federal de Acceso a la lnfonnación y Protección d e D atos quedar sin materia, como consecuencia de la conformidad manifestada expresamente por la Titular, con relación a la respuesta del Responsable; lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 51, fracción 1, 53, fracción IV, 55, primer y segundo párrafo de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y 124, cuarto párrafo de su Reglamento. Por lo expuesto y fu ndado: RESUELVE PRIMERO. Con fundamento en los artículos 51, fracción 1 y 53, fracción IV de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, se SOBRESEE la presente solicitud de protección de derechos por falta de respuesta, en términos de lo previsto en el considerando TERCERO y CUARTO de la presente resolución. SEGUNDO. Con fundamento en los artículos 46, fracción 111 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y 35 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, notifíquese la presente resolución a las partes a través del medio señalado para tales efectos. TERCERO. De conformidad con el artículo 57 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, la presente resolución se hará pública una vez que haya sido notificada a las partes. La publicación se realizará conforme a lo previsto en el artículo citado, eliminando aquellas referencias al Titular de los datos que lo identifiquen o lo hagan identificable. Contra la resolución que pone fin a este procedimiento, las partes podrá promover juicio ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, con fundamento en el artículo 56 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y 14, fracciones XI y XVI de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Así lo resolvieron el Secretario de Protección de Datos Personales y el Director General de Sustanciación y Sanción del Información tección de Datos, Alfonso Oñate Laborde y Raúl García Moreno Elizondo, 12 s ptiembre de

Responsable: lnvex Controladora, S.A.B. de C.V. Expediente: PPD.0026/14 ANTECEDENTES

Responsable: lnvex Controladora, S.A.B. de C.V. Expediente: PPD.0026/14 ANTECEDENTES Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución con base en los siguientes: ANTECEDENTES l. El 21 de febrero

Más detalles

Expediente: PPD.0049/13

Expediente: PPD.0049/13 Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo número se cita al rubro, se

Más detalles

Responsable: Operadora de Hospitales Ángeles, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0043/12

Responsable: Operadora de Hospitales Ángeles, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0043/12 Instiruto Federal de Acceso a de Daws Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo número se cita al rubro, se procede a dictar la presente

Más detalles

Infractora: UIC, Universidad lntercontinental, A.C. Expediente: PS.0012/13

Infractora: UIC, Universidad lntercontinental, A.C. Expediente: PS.0012/13 lnsrinuo Federal de Acceso a la lnfonnación y Protección de Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a

Más detalles

Responsable: Asociación de Colonos del Fraccionamiento Capistrano, A C. Expediente: PPD.0033/12

Responsable: Asociación de Colonos del Fraccionamiento Capistrano, A C. Expediente: PPD.0033/12 Capistrano, A C. la Información y Protcc.:ción Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a dictar

Más detalles

Responsable: Metlife México, S.A. Expediente: PPD.0029/14

Responsable: Metlife México, S.A. Expediente: PPD.0029/14 Responsable: Metlife México, S.A. Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a dictar la presente

Más detalles

ANTECEDENTES. Modalidad preferente de entrega de información: Entrega por Internet en el INFOMEX

ANTECEDENTES. Modalidad preferente de entrega de información: Entrega por Internet en el INFOMEX Visto el expediente relativo al recurso de revisión interpuesto ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución con base en los siguientes: ANTECEDENTES I. El 1 o de agosto de 2011, la

Más detalles

Responsable: Banorte lxe-tarjetas, S.A. de C.V. SOFOM, E.R. Expediente: PPD.00?0/13

Responsable: Banorte lxe-tarjetas, S.A. de C.V. SOFOM, E.R. Expediente: PPD.00?0/13 Expediente: PPD.00?0/13 Información y Protección de D atos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución

Más detalles

Expediente: PPD.01 02/13

Expediente: PPD.01 02/13 la Info rmación y Pro tecció n d e D atos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo número se cita al rubro, se procede a dictar la presente

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S RECURSO DE REVISIÓN: RR/077/15. ENTE PÚBLICO: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CANDELARIA. RECURRENTE: Eliminado, Artículos 4, Fracc. IX y 28 de la Ley. COMISIONADO PONENTE: DR. JORGE GABRIEL GASCA SANTOS. San

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/049/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/049/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/003 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a treinta de abril de dos mil quince. ----------------------------------------

Más detalles

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente: Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,

Más detalles

RESOLUCIÓN Núm. RES/239/99

RESOLUCIÓN Núm. RES/239/99 RESOLUCIÓN Núm. RES/239/99 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ADMITEN Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR GAS NATURAL MÉXICO, S.A. DE C.V., EN EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA

Más detalles

Expediente: DIT 0021/2018 y DIT 0023/2018

Expediente: DIT 0021/2018 y DIT 0023/2018 Visto el estado que guardan el expediente de la denuncias por incumplimiento a las obligaciones de transparencia número DIT 0021/2018 y DIT 0023/2018, presentada en contra de la Universidad Abierta y a,

Más detalles

Expediente: PS.0006/13

Expediente: PS.0006/13 Infractor: Banco Nacional de México, S.A., la Información y Protecc ión Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/070/2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/070/2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/039 2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de mayo de dos mil dos mil dieciocho.----------------------------

Más detalles

Datos Personales RESULTANDOS

Datos Personales RESULTANDOS Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protecc ón de Texmelucan-Tlaxcal a-ei Molinito Visto el estado que guarda el expediente de la denuncia por incumplimiento a las obligaciones

Más detalles

RECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez

RECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. COMISIONADA PONENTE: MINEA DEL CARMEN ÁVILA GONZÁLEZ.

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/020/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/020/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/004 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de ******, a veintiocho de febrero del dos mil diecisiete.-------------------------

Más detalles

RESOLUCION SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION DEL PERMISO 30/COG/95 OTORGADO EN FAVOR DE ARANCIA, S.A DE C.V. A N T E C E D E N T E S

RESOLUCION SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION DEL PERMISO 30/COG/95 OTORGADO EN FAVOR DE ARANCIA, S.A DE C.V. A N T E C E D E N T E S RESOLUCION Núm. RES/092/96 RESOLUCION SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION DEL PERMISO 30/COG/95 OTORGADO EN FAVOR DE ARANCIA, S.A DE C.V. Vistos los siguientes: A N T E C E D E N T E S

Más detalles

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011.

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURRENTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SUJETO OBLIGADO: COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA Y SUPERIOR, CIENCIA Y TECNOLOGÍA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO

Más detalles

Victoria de Durango, Dgo., a 1º de diciembre del

Victoria de Durango, Dgo., a 1º de diciembre del RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: H. CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO COMISIONADA PONENTE: MTRA. LETICIA AGUIRRE VAZQUEZ. EXPEDIENTE: RR/054/09 Victoria de Durango, Dgo.,

Más detalles

ANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de

ANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de Visto el estado procesal del expediente, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo la recurrente, en contra del SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, en lo sucesivo

Más detalles

Sujeto obligado: Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. Expediente: DIT 0045/2018 RESULTANDOS

Sujeto obligado: Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. Expediente: DIT 0045/2018 RESULTANDOS lnstototo Nacoonal de T ransparencoa, Acceso a la lnformacoón y Proteccoón de Visto el estado que guarda el expediente de la denuncia por incumplimiento a las obligaciones de transparencia número DIT 0045/2018,

Más detalles

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS. Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo

Más detalles

EXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz

EXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: --------------------------- SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz ACTO RECLAMADO: Inconformidad con la respuesta entregada

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/156/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/156/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/124 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a treinta y uno de octubre de dos mil dieciséis. ---------------------------------

Más detalles

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

)sro.c/ 1 de 5. r,1.\t ~ Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de

)sro.c/ 1 de 5. r,1.\t ~ Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de ACUSE Instituto Nao onal de Transparencoa, Acctso a la lnformacoón y Proteccoón de Visto el estado que guarda el expediente de la denuncia por incumplimiento a las obligaciones de transparencia número

Más detalles

Victoria de Durango, Dgo., a once de marzo de dos mil once

Victoria de Durango, Dgo., a once de marzo de dos mil once RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA. RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: UNIDAD DE ENLACE PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. EXPEDIENTE: COMISIONADA

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis.

Zacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis. INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-032/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO

Más detalles

RECURSO DE RECLAMACIÓN.

RECURSO DE RECLAMACIÓN. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EXPEDIENTE:

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 13 de julio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 223/2017, que hace valer la (), en contra del Sujeto

Más detalles

RECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.

RECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-167/2015 RECURRENTE: RADIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIA:

Más detalles

SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-59/2016 EXPEDIENTE: UE-J/1086/2016

SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-59/2016 EXPEDIENTE: UE-J/1086/2016 SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-59/2016 EXPEDIENTE: UE-J/1086/2016 En la Ciudad de México, a dieciséis de febrero de dos mil diecisiete, se da cuenta al Comité Especializado de

Más detalles

Toluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso

Toluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso Toluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios, de tres de junio de dos

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/132/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/132/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/105 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de agosto de dos mil dieciséis. ----------------------------

Más detalles

Ciudad de México, a siete de febrero de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a siete de febrero de dos mil dieciocho. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-28/2018 RECURRENTE: MARCO ANTONIO ARREDONDO BRAVO RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A

Más detalles

Victoria de Durango, Dgo., a 13 de enero del

Victoria de Durango, Dgo., a 13 de enero del RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: R. AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE GOMEZ PALACIO, DGO. COMISIONADO PONENTE: LIC. MARIO HUMBERTO BURCIAGA SÁNCHEZ. EXPEDIENTE: RR/INFO/001/10

Más detalles

R E S U L T A N D O PRIMERO.

R E S U L T A N D O PRIMERO. RESOLUCIÓN Núm. RES/099/2003 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE SANCIONA A ENERGÍA AZTECA VIII, S. DE R.L. DE C.V., POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO ESTABLECIDAS EN EL REGLAMENTO DE LA LEY DEL

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho.

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por ( ) en su calidad de Administradora Única de la empresa denominada ( ), en

Más detalles

AVISO DE PRIVACIDAD I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.

AVISO DE PRIVACIDAD I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. La persona moral LÁCTEOS Y HELADOS SAN MIGUEL S.A. DE C.V., con domicilio en Avenida Salvador Nava Martínez, número 1608, fraccionamiento Villa

Más detalles

San Francisco de Campeche, Cam., a 7 de mayo de 2010.

San Francisco de Campeche, Cam., a 7 de mayo de 2010. RECURSO DE REVISIÓN NÚM.: RR/008/10. ENTE PÚBLICO: SECRETARÍA DE TURISMO. RECURRENTE: C. Arts. 4, fracción IX y 28 de la LTAIPEC COMISIONADA PONENTE: C.D.O. GONZALO ERNESTO BOJÓRQUEZ RISUEÑO. San Francisco

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/008/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/008/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/001 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de enero de dos mil diecisiete. -----------------------

Más detalles

Martes 18 de julio de 2006 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Martes 18 de julio de 2006 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) Resolución al Recurso Administrativo de Revocación interpuesto por Truper Herramientas, S.A. de C.V., en contra del oficio UPCI.310.06.0356 del 27 de enero de 2006, mediante el cual se da respuesta a la

Más detalles

********** EXPEDIENTE 24/2015T.S. SENTENCIA DEFINITIVA

********** EXPEDIENTE 24/2015T.S. SENTENCIA DEFINITIVA ********** VS. RECAUDADOR DE RENTAS DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA Y OTRA AUTORIDAD. EXPEDIENTE 24/2015T.S. SENTENCIA DEFINITIVA Ensenada, Baja California, veinte de mayo del dos mil quince.

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/066/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/066/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/023 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a veintinueve de mayo de dos mil quince. -----------------------------

Más detalles

ANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo

ANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo Visto el estado procesal del expediente 61/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN- 05/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la de Tehuacán, Puebla, en lo

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis

Zacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-054/2016 SUJETO OBLIGADO: SERVICIOS DE SALUD, ZACATECAS. RECURRENTE: C. **********. TERCERO INTERESADO: NO SE SEÑALA. COMISIONADA PONENTE: DRA. NORMA JULIETA DEL

Más detalles

ANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.

ANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información. Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto

Más detalles

Responsable: Costeo de México, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0019/14

Responsable: Costeo de México, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0019/14 Información y Protección de Datos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos por falta de respuesta interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 08 de junio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 187/2017, que hace valer la ( ), en contra del Sujeto

Más detalles

México, Distrito Federal, a veinticinco de junio de dos mil siete.

México, Distrito Federal, a veinticinco de junio de dos mil siete. COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a veinticinco de junio de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/3/07, respecto de la resolución pronunciada el 2 de mayo de 2007 por el

Más detalles

R E S U L T A N D O. Permisionario) Fecha de otorgamiento del permiso 20 de mayo de 1997

R E S U L T A N D O. Permisionario) Fecha de otorgamiento del permiso 20 de mayo de 1997 RESOLUCIÓN Núm. RES/121/2002 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO OTORGADA POR DGN DE CHIHUAHUA, S. DE R. L. DE C.V., RESPECTO DEL PERMISO DE DISTRIBUCIÓN DE

Más detalles

OBJETIVO LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN

OBJETIVO LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN OBJETIVO ESTRATÉGICO: CUMPLIR LA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA MEDIANTE LOS PROCEDIMIENTOS CORRESPONDIENTES, CON LA FINALIDAD DE EJERCER LAS ATRIBUCIONES COMO AUTORIDAD RESOLUTORA. OBJETIVO Tramitar los recursos

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a veinticuatro de agosto del dos mil dieciséis. --.

Zacatecas, Zacatecas, a veinticuatro de agosto del dos mil dieciséis. --. INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-011/2016. SUJETO OBLIGADO: SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a diecisiete de mayo del año dos mil dieciséis.

Zacatecas, Zacatecas, a diecisiete de mayo del año dos mil dieciséis. COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: CEAIP-RR-70/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE MEZQUITAL DEL ORO, ZACATECAS.

Más detalles

--- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MARZO DE

--- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MARZO DE EXPEDIENTE NÚMERO: RR/05/2016 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: XXI AYUNTAMIENTO DE MEXICALI INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA --- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,

Más detalles

RESULTANDOS. A. Resolución definitiva

RESULTANDOS. A. Resolución definitiva Resolución por la que se resuelve el recurso administrativo de revocación interpuesto por la empresa Ferrioni, S.A. de C.V. en contra de las resoluciones definitiva de la investigación antidumping y finales

Más detalles

DOCE

DOCE RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./150/2011. RECURRENTE: RAMSÉS ALDECO REYES RETANA. SUJETO OBLIGADO: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA BENITO JUÁREZ DE OAXACA. PROYECTISTA: LIC. LUTHER MARTÍNEZ SANTIAGO. COMISIONADO

Más detalles

JUICIO DE NULIDAD ELECTORAL

JUICIO DE NULIDAD ELECTORAL EL LICENCIADO JOEL VALENTIN JIMÉNEZ ALMANZA, SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

Jueves 11 de octubre de 2012 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Jueves 11 de octubre de 2012 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) Resolución por la que se resuelve el recurso administrativo de revocación interpuesto por la empresa Ferrioni, S.A. de C.V. en contra de las resoluciones definitiva de la investigación antidumping y finales

Más detalles

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES ÓRGANO RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO

Más detalles

INFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010

INFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 INFOMEX Folio. 0411100053010 Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 C. TITULAR DE LA SOLICITUD FOLIO 0411100053010. P R E S E N T E. En cumplimiento con

Más detalles

2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No

2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 342/2009 ALEACIONES DENTALES ZEYCO, S.A. DE C.V. VS ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

Más detalles

CESCJN/REV-19/2016 Y ACUMULADOS

CESCJN/REV-19/2016 Y ACUMULADOS SOLICITANTE: **********. RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-19/2016 Y SUS ACUMULADOS: CESCJN/REV-20/2016 Y CESCJN/REV- 21/2016. EXPEDIENTE: UE-J/0462/2016 Y SUS ACUMULADOS UE-J/0463/2016 y UE-J/0464/2016.

Más detalles

Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.

Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de

Más detalles

México, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce.

México, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP-JDC-389/2014 ACTORA: DEIDA GUADALUPE PADILLA RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S RECURSO DE REVISIÓN: REV/001/2017 SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE TIJUANA COMISIONADO PONENTE: ELBA MANOELLA ESTUDILLO OSUNA Mexicali, Baja California, a 16 de febrero de 2017; visto el expediente relativo

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, uno de febrero del año dos mil diecisiete.

Zacatecas, Zacatecas, uno de febrero del año dos mil diecisiete. INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-066/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: JEFATURA DE LA

Más detalles

Ciudad de México, siete de abril de dos mil diecisiete.

Ciudad de México, siete de abril de dos mil diecisiete. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SDF-JRC-5/2017 ACTOR: PACTO SOCIAL DE INTEGRACIÓN, PARTIDO POLÍTICO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO: HÉCTOR

Más detalles

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once.

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011 RECURRENTE: RADIO IGUALA, S.A. DE C.V. RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y OTRO. MAGISTRADO: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIO:

Más detalles

2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No

2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y LA COSMOPOLITANA, S.A. DE C.V. VS OFICIALÍA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS. México, D.F. a cuatro de septiembre de dos mil

Más detalles

Junta de Gobierno y Administración. Acuerdo G/JGA/39/2012

Junta de Gobierno y Administración. Acuerdo G/JGA/39/2012 Acuerdo General G/JGA/39/2012 de la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa por el que se Reforma y Adiciona Normas para el Ingreso, Promoción y CONSIDERANDO

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 79/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de lo que consideró omisión

Más detalles

XXXXXXXX. R E S U L T A N D O:

XXXXXXXX. R E S U L T A N D O: RECURSO DE REVISIÓN: R.R./020/2011. RECURRENTE: XXXXXXXX. XXXXXXXXXXXXXXXX SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO ESTATAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE OAXACA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO V. VÁSQUEZ COLMENARES. OAXACA

Más detalles

SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SX-RAP-4/2017 ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

Más detalles

Ciudad de México, ocho de febrero de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, ocho de febrero de dos mil dieciocho. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SCM-JDC-48/2018 ACTOR: ROMUALDO ZAYAS LAGUNAS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO:

Más detalles

Mexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince.

Mexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince. ********** VS. RECAUDADOR DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI Y OTRA EXPEDIENTE 187/2015 Mexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince. V I S T O S, para resolver, los autos del

Más detalles

Victoria de Durango, Durango, a veinte de febrero de dos mil dieciséis.

Victoria de Durango, Durango, a veinte de febrero de dos mil dieciséis. JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: TE-JE-029/2016 ACTOR: PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE DURANGO MAGISTRADO

Más detalles

EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA

EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA 1 EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA México, Distrito Federal, a tres de noviembre de dos mil once. V i

Más detalles

AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION

AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION ACUERDO por el que se establece el procedimiento para la tramitación de los recursos de revisión y reconsideración, y se designa al Comité Resolutor de los Recursos

Más detalles

901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.

901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece. EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA

Más detalles

Registro Agrario Nacional

Registro Agrario Nacional SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS COMITÉ DE INFORMACIÓN Registro Agrario Nacional SUJETO OBLIGADO: REGISTRO AGRARIO NACIONAL. RECURRENTE: CELSO SÁNCHEZ GÓMEZ. FOLIO

Más detalles

AVISO DE PRIVACIDAD Usuarios de página de internet, clientes y proveedores.

AVISO DE PRIVACIDAD Usuarios de página de internet, clientes y proveedores. AVISO DE PRIVACIDAD Usuarios de página de internet, clientes y proveedores. El presente aviso de privacidad tiene como objeto informarle sobre el tratamiento que se le dará a sus datos personales, cuando

Más detalles

Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de Apan, Hidalgo; bajo los siguientes:

Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de Apan, Hidalgo; bajo los siguientes: Recurso de Revisión 100/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a cinco de abril de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

AVISO DE PRIVACIDAD INTEGRAL

AVISO DE PRIVACIDAD INTEGRAL AVISO DE PRIVACIDAD INTEGRAL 1. Responsable del tratamiento de sus Datos Personales. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 15 y 16 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión

Más detalles

México, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil quince. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-559/2015 ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO

Más detalles

AVISO DE PRIVACIDAD I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.

AVISO DE PRIVACIDAD I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. La persona moral LÁCTEOS Y HELADOS SAN MIGUEL S.A. DE C.V., con domicilio en Avenida Salvador Nava Martínez, número 1608, fraccionamiento Villa

Más detalles

SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-09/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0210/2017

SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-09/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0210/2017 SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-09/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0210/2017 En la Ciudad de México, a seis de marzo de dos mil diecisiete, se da cuenta al Comité Especializado de la Suprema

Más detalles

A N T E C E D E N T E S :

A N T E C E D E N T E S : EJECUCIÓN 31/2008, RELACIONADA CON LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 27/2008-A, DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR ROCÍO DEL CARMEN GRANADOS GARCÍA. México, Distrito Federal, Resolución del Comité de

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/193/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/193/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/064 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal a treinta y uno de agosto de dos mil quince. ------------------------

Más detalles

LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN, SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIONES DE LOS RECURSO DE REVISIÓN.

LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN, SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIONES DE LOS RECURSO DE REVISIÓN. LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN, SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIONES DE LOS RECURSO DE REVISIÓN. CAPÍTULO I Disposiciones Generales PRIMERO.- Los presentes lineamientos tiene por

Más detalles

México, Distrito Federal, a uno de julio de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a uno de julio de dos mil quince. JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-73/2015 ACTOR: RAÚL MASTACHE GÓMEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIO: HÉCTOR DANIEL

Más detalles

A N T E C E D E N T E S :

A N T E C E D E N T E S : CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 31/2009-A DERIVADA DE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN PRESENTADA POR ALEJANDRO ROSAS. México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la Información de la Suprema Corte

Más detalles

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales lnst tuto Ntdonal de Transparencra, Acceso a la lnform1cion y Proteccron de Datos Pers

Más detalles

PROMOVENTE: ANTECEDENTES. Sudcaliforniano del Deporte del Estado de Baja California Sur, la solicitud

PROMOVENTE: ANTECEDENTES. Sudcaliforniano del Deporte del Estado de Baja California Sur, la solicitud PROMOVENTE: ENTIDAD GUBERNAMENTAL ANTE LA QUE SE PRESENTO LA SOLICITUD: PONENTE: NUMERO DE EXPEDIENTE: Instituto Sudcaliforniano del Deporte del Estado de Baja California Sur Silvia Adela Cueva Tabardillo

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 59/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado

Más detalles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ABOGADO GENERAL

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ABOGADO GENERAL México, D.F., 15 de octubre de 2007. Vistos para resolver el contenido del expediente relativo a la solicitud de acceso a la información número 1117100058707, presentada el día 4 de septiembre 2007. RESULTANDO

Más detalles

MIL DOCE

MIL DOCE RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./016/2012. RECURRENTE: HOMERO TAPIA PÉREZ. SUJETO OBLIGADO: PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. COMISIONADO PONENTE: DR. RAÚL ÁVILA ORTIZ. PROYECTISTA: LIC.

Más detalles