Restauración de Paisajes Rurales: Análisis Económico de Opciones FLR Luis Rivera Unidad de Gobernanza Forestal y Economía ORMACC UICN Agosto 25 del 2014
Contenido Objetivodel Análisis Económico FLR Metodología ROAM: Prioridades de Restauración Análisis Costo/Beneficio Financiamiento Discusión
Objetivo: Estimación del Beneficio Marginal de las Opciones FLR Identificación de Uso Actual Transiciones ii hacia la Restauración Estimación de Costo/Beneficio Neto de Uso Actual Estimación de Costo/Beneficio Neto de la Restauración Beneficio Marginal de la Restauración
Integración del Análisis Económico Es importante decidir dónde, cómo, la escala e inversiones requeridas para las intervenciones FLR Las respuestas a estas preguntas se obtienen con base en la estimación de los impactos económicos y sociales de la restauración Análisis económico relativo a las opciones FLR
Por qué es necesario? Para estimar los costos y beneficios totales (cobeneficios como tema central) asociados con diferentes opciones de restauración Para evaluar la viabilidad económica de las diversas opciones y servir de apoyo para la identificación de prioridades de intervención Para dimensionar y cuantificar los costos/beneficios tanto privados como sociales y potenciar los impactos positivos de la restauración
Cómo se interrelaciona con el Análisis Geo Espacial? il? Si bien be se pueden establecer ece costos y beneficios e cos promedio para diversas intervenciones de restauración, existen particularidades geográficas y biofísicas que pueden variar significativamente los resultados Para poder establecer prioridades de restauración, se debecontemplar la dimensión geo espacial para tomar decisiones con base tanto en las particularidades geográficas g y biofísicas como en el análisis costo/beneficio
Cómo se establecen las Prioridades? Principio: se seleccionan las opciones de restauración con mayores beneficiosnetos netos y/o mayores beneficios marginales, según la transición de un uso de suelo (actual) a otro con potencial lde restauración Pero se debeconsiderar la heterogeneidad biofísica y geográfica, además del análisis económico Asimismo, puede haber prioridades de política quedeberán considerarse para el análisis
Análisis Costo Beneficio Enfoque de proyectos: Seanalizanlos los costos asociados con lasmedidas de restauración y se comparan con sus posibles beneficios Los flujos financieros (costos y beneficios) en el tiempo de desarrollo del proyecto se descuenta para saber su Valor Actual Neto (VAN) Co beneficios como tema central: Externalidades positivas Impactos económicos, sociales, ambientales adicionales a lo que se busca inicialmente con la intervención: más alládel carbono
Análisis con y sin Medidas FLR Se realiza el análisis costo beneficio comparativo o incremental: Comparada con la situación actual (BAU), que tan costosa o beneficiosa (financieramente) es cada medida de restauración? VAN m (B t C t ) / (1 + i) t Para cada medida m en la cantidad de años t Descontado a la tasa i
Ejemplo1: Costo/Beneficio de Actividades en Región A Beneficios Privados Costos Privados Costos Sociales Co Beneficios 2000 1050 1500 450 1000 900 1000 500 0 500 Agricultura en Suelo Degradado Sistema Agroforestal Bosque Secundario Agricultura BPA 1000
Beneficio Marginal por Opción FLR en la 700 600 500 400 Región A 300 200 550 450 600 100 0 Hacia Sistema Agroforestal Hacia Bosque Secundario Hacia Agricultura BPA
Ejemplo 2: Costo/Beneficio de Actividades en Región B Beneficios Privados Costos Privados Costos Sociales Co Beneficios 2000 1500 550 550 550 550 1000 500 0 500 AgriculturaenSuelo SistemaAgroforestal Bosque Secundario AgriculturaBPA Degradado 1000 1500
Beneficio Marginal por Opción FLR en la 1 0.9 0.8 0.7 0.6 05 0.5 0.4 03 0.3 0.2 Región B 0.1 0 0 0 0 Hacia Sistema Agroforestal Hacia Bosque Secundario Hacia Agricultura BPA
Cuáles Costos analizamos? Costo de Oportunidad: ingresos no percibidos por restauración (madera ilegal, cultivos, ganadería, infraestructura, entre otros) Costos de Transacción: selección de sitios, compra de tierras, manejo y planeamiento, acuerdos legales, entre otros Costos de Implementación: mantenimiento, monitoreo, compensaciones, paquete tecnológico, entre otros
Cuáles Beneficios analizamos? Carbono: CARBON ACCRUAL (curva de costo/beneficio de abatimiento por tonelada) Co beneficios: Protección de la Biodiversidad: producción de servicios ecosistémicos (regulación hídrica, control de erosión, ciclo de nutrientes, polinización, etc.) Impacto en la economía: encadenamientos del bosque con el sistema productivo (madera, energía, turismo, agro forestería, ganadería, etc.) Reducción de la pobreza (empleo?)
Ejemplo: Curva de Abatimiento de Carbono en Ghana
Beneficios de Opciones de Restauración
Financiamiento de Opciones de Restauración: Beneficio Privado vs. Beneficio Social (Local y Global) Tipología ROAM
Discusión La Valoración Económica debe estar integrada con el análisis geo espacial: localización para la restauración Los co beneficios FLR pueden ser mucho más importantes que el secuestro de carbono: REDD+ comparado con CSA El financiamiento FLR requiere ingeniería financiera consistente con las prioridades de restauración identificadas
MUCHAS GRACIAS LUIS.RIVERA@IUCN.ORG