Taylor Leadership Academy Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, 2011 2012 Stockton Unified School District



Documentos relacionados
Adams Elementary Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, Stockton Unified School District

Laguna Hills High School Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, Saddleback Valley Unified School District

Pioneer High School Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, Whittier Union High School District

Jefferson High School Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, Jefferson Union High School District

California High School Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, Whittier Union High School District

PARTICIPACIÓN DE LOS PADRES/TUTORES 91300

Distrito Escolar del Valle de Boulder Archivo: KBAA Adoptado: 20 de noviembre, 2003 TITULO I PARTICIPACION DE LOS PADRES

Informes de progreso de las escuelas

METAS Y OBJETIVOS. Actualización 2013 de marzo. Distrito Escolar Unificado de Los Angeles

Queridos padres /tutores de los estudiantes de escuela primaria Biggs,

CAMDEN COUNTY TECHNICAL SCHOOLS File Code: 5111 Sicklerville, New Jersey Policy. Admisión / Reclutamiento

2. En qué consiste la revisión de los estándares?

Preguntas frecuentes para padres y familias sobre la Dispensa de Flexibilidad de la ESEA de Georgia

Distrito Escolar del Valle de Boulder Archivo: KBA Adoptado: 20 de noviembre, 2003 Revisado: 26 de octubre, 2010, 14 de enero, 2014

Glosario para la Tarjeta de Reporte de NCLB de Texas

La Educación Preescolar hace una Diferencia!

Programa de Evaluación del estado de Nueva York Contenidos Básicos Comunes de 3.º a 8.º Evaluación de Artes del idioma inglés

Plan del Contrato para la Excelencia/C4E Plan Escuelas Públicas de White Plains

CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE EL PRESUPUESTO

DECLARACIÓN DE ELEGIBILIDAD PARA EDUCACIÓN ESPECIAL ECSE (continúa hasta la edad escolar) (DISCAPACIDAD ESPECÍFICA DE APRENDIZAJE 90)

Programa/Plan de Educación Individual (IEP)

FORO DE LOS PADRE 14 DE JULIO, 2010

EXPECTATIVAS para informe ACADÉMICO de YES PREP UNA GUIA

Programa de estudiantes del idioma inglés de Distrito 196

El comité de evaluación del dominio del idioma (LPAC)

Reglas y Reglamentos Estatales y Federales en la Educación de Estudiantes que están Aprendiendo Ingles. Jennifer Hixson Urbana District 116

El comité de evaluación del dominio del idioma (LPAC)

REQUISITOS DE INGRESO, PERMANENCIA Y EGRESO POR PROGRAMA

Escuela Primaria Watson Plan de Participación de los Padres

West Carrollton School District

Información para Padres de Familia y Tutores para el Año Escolar

Programa de Aprendizaje del Inglés (ELL) Escuelas Públicas de Norwood

Declaración de Derechos para los Padres de los Estudiantes que están Aprendiendo Inglés Conforme a la ley Que Ningún Niño Se Quede Atrás

Comprendiendo los. Suplementaria (SES): Un guía para padres y guardianes. Que son los servicios de educación suplementaria?

Escuela Primaria Anna Kyle Política de Participación de las Familias Requisitos para el Cumplimiento Federal Aprobado Abril 16, 2015

Sección 4: Preguntas y Consejos

Escuela. intermedia. Clases de Honor

Ulysses USD 214 Plan ESOL

Entrenamiento para Padres sobre la Prueba de Desarrollo del Idioma Inglés de California - CELDT

Pueblo County School District 70 Carta de Notificación a los Padres

California Department of Education August 2009

GAINESVILLE MIDDLE SCHOOL Enmendado Mayo 10, 2012

CVUSD Reglamento Administrativo AR

INFORMES DE CALIFICACIONES DE KINDERGARTEN - 6º GRADO QUE SE APEGAN A LOS ESTÁNDARES COMUNES ESTATALES (CCSS) GUIA PARA LOS PADRES

( ) Póliza de participación de los padres Emendada: (Julio/7/2014)

Cuestionario de la Comunidad para Reducción de Presupuesto para el

Distrito Escolar de Santee 14 de Mayo 2015 Plan de Control de Rendimiento de Cuentas (LCAP) Comentarios y Respuestas de la Junta de DAC

PREGUNTA 1: Eres un: o Padre o Miembro de la comunidad o Estudiante o Otro

Para hacer un viaje o para ir a la Universidad, tenemos que realizar

Encuesta para Obtener Comentarios de la Comunidad Sobre el Primer Borrador del Plan Estratégico

Sopa, Ensalada, y Calificaciones

La Escuela Primaria de Victoria Política de Participación de Padres

CREACIÓN DE MAPAS DE RECURSOS DIRIGIDOS A ESTRATEGIAS

MANUAL BACHILLERATO INTERNACIONAL MULTILINGÜE (GIB) PARA EL COLEGIO ALEMÁN DE CONCEPCIÓN

Guía de Educación Especial para Padres y Apoderados

LMS: Manual de la familia

Notificación anual de cambios para 2014

4.5% obtuvo un resultado no aceptable.

MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO SOBRE EDUCACIÓN ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Informe de la ciudad de Seattle sobre el acceso y la adopción de la información de tecnología

Políticas y normas de apoyos financieros y becas para los alumnos de Preparatoria, Profesional y Maestrías del Tecnológico de Monterrey Campus

Tendencias en el Campo de la Calidad. Jacques L Écuyer Julio 2007

POLITICA DE SERVICIOS PARA ESTUDIANTES EN PROGRAMAS EN LÍNEA

Período Padres de Alumnos y Maestros Compacto Ben Milam Escuela

Covered California Créditos fiscales para Primas de Salud y Reconciliación de impuestos

Lineamientos para calificaciones en Educación Primaria en el Distrito Escolar Independiente de Wylie Kínder a 6 to Grado

Guía para padres sobre Accelerated Math Live

Introducción a Moodle

guía para LOS PADRES ARTES DEL LENGUAJE EN INGLÉS

Taller: Planificación Estratégica. Centro de Iniciativas Comunitarias y Base de Fe

Herramienta 5.6: Encuesta de Evaluación del éxito del programa que invita a la participación de los padres de familia

Uplift Infinity Preparatory Academic Policy Trabajo en clase 25% Tarea/ Proyectos 25% Tiquete de Salida 15% Evaluaciones 35%

Su Solicitud del Mercado de Seguros: Comprobación de identidad (ID) e inconsistencias en la información

Informe de Rendición de Cuentas Escolar correspondiente al año escolar Publicado durante

Copyright bizagi. Gestión de Cambios Documento de Construcción Bizagi Process Modeler

NOMBRE DEL TALLER: Eje temático: Comunicación. Autor: Marisol Hernández Corona. Institución de procedencia. Escuela de Técnicos Laboratoristas

Guía para las Familias para el Éxito Estudiantil

Daugherty Elementary. Póliza de Participación de Padres de Familia

EL DISTRITO ESCOLAR INDEPENDIENTE DE ROCKWALL PAUTAS DE CALIFICACIÓN

El Nuevo Sistema A-F de Calificación de la Responsabilidad Escolar con Letras

guía para LOS PADRES APOYANDO A SU HIJO EN SÉPTIMO GRADO ARTES DEL LENGUAJE EN INGLÉS

Condado de Coweta sistema Escolar 167 Werz Industrial Drive Newnan, GA Política de Participación de los Padres

Ajustes del Curso en egela (Moodle 2.5)

El sistema escolar de la ciudad de Oxford esta de acuerdo de implementar los siguientes requisitos de estatuto:

Oportunidades y Servicios para los estudiantes que aprendan el idioma inglés en Holyoke. Anna Lugo Directora del Programa ELL

Guía del sitio Evaluación de teamseoblasteo 1


guía para LOS PADRES ARTES DEL LENGUAJE EN INGLÉS

REGLAMENTOS DE LA JUNTA ESCOLAR DEL CONDADO DE PALM BEACH, FLORIDA Título 6Gx50 Capítulo 8. Plan de Estudios y Enseñanza Sección 8.

ACUERDO 696 POR EL QUE SE ESTABLECEN NORMAS GENERALES PARA LA EVALUACIÓN, ACREDITACIÓN, PROMOCIÓN Y CERTIFICACIÓN EN LA EDUCACIÓN BÁSICA (DOF 20 DE

PLAN PARA QUE LOS ESTUDIANTES DE INGLÉS (ELLS) TENGAN ÉXITO

Sistema Perfil VALIA. Manual del Usuario

Contenidos. INFORME ENCUESTA TELEFÓNICA. Curso

Programa emergente. para mejorar el logro educativo DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO DE LA GESTIÓN E INNOVACIÓN EDUCATIVA DIRECCIÓN GENERAL DE

El proyecto Innova Cesal tiene como propósito llevar a cabo innovaciones en

Hoja Informativa ISO 9001 Comprendiendo los cambios

El logotipo se usa con permiso de la California State University.

El gobierno escolar para padres de familia: Directivo Escolar (SSC), y su. Una presentación del Consejo. participación en el desarrollo de

Estimados padres y tutores legales:

Transcripción:

Taylor Leadership Academy Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, 2011 2012 Published by SCHOOL WISE PRESS» Informe anual para la comunidad sobre la enseñanza, el aprendizaje, los resultados de pruebas, los recursos y las mediciones de nuestro progreso.

Taylor Leadership Academy Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, 2011 2012 La información de este Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela representa al año escolar 2011 2012, no al corriente año escolar. En la mayoría de los casos, estos son los datos más recientes disponibles. Presentamos los resultados de nuestra escuela próximos a los de la escuela de kínder-8 grado de tipo medio de nuestro condado y estado. Esto se hace para proveer las comparaciones más significativas y justas. Se puede hallar más información sobre nuestra escuela con la herramienta DataQuest en línea ofrecida por el Departamento de Educación de California. Nótese que las palabras de tipo de letra pequeña y azul son enlaces en la versión en línea de este informe, donde se encuentra aun más información. Se puede hallar una lista maestra de las palabras vinculadas y de las direcciones de la página Web a las que están vinculadas en el enlace siguiente: http://www.schoolwisepress.com/sarc/ links_2012_es.html Informes de otras escuelas están disponibles en la página Web del Departamento de Educación de California. Hay acceso al Internet en su biblioteca local. Si tuviera alguna pregunta relacionada con este informe o si quisiera una copia impresa, por favor consulte la oficina de la escuela. Cómo contactar a la escuela 1101 Lever Blvd. Stockton, CA 95206 Directora: Susan Guerrero Teléfono: (209) 933-7290 Cómo contactar al distrito 701 North Madison St. Stockton, CA 95202 Teléfono: (209) 933-7000 http://www.stockton.k12.ca.us/ Publicado por SCHOOL WISE PRESS 466 Green Street, Suite 303 San Francisco, CA 94133 Phone: (415) 432-7800 www.schoolwisepress.com» Índice USUARIOS ONLINE: HAGA CLIC EN UN TÍTULO PARA SALTAR A LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE. Mensaje de la directora Mediciones de nuestro progreso Rendimiento de los estudiantes Estudiantes Ambiente de aprendizaje Dirección, maestros y personal Recursos Gastos de la escuela Adecuación de los recursos clave Almanaque de Datos UNA NOTA SOBRE ESCUELAS K 8: Las escuelas K-8 representan, en efecto, una combinación de una escuela primaria y una intermedia. Por eso, los promedios de toda la escuela podrían ocultar diferencias importantes entre los niveles de los grados. Por favor, nótese que algunos condados tienen muy pocas escuelas K-8. Como resultado, cuando comparemos nuestra escuela K-8 con el promedio para las escuelas K-8 en el condado, estos promedios serán menos fidedignos y menos consistentes que los promedios K-8 estatales. Hubo cerca de 800 escuelas K-8 en California durante el año escolar 2011 2012. 2012 Publishing 20/20

Taylor Leadership Academy Informe del Cumplimiento de Responsabilidades de la Escuela, 2011 2012» Mensaje de la directora Estamos orgullosos de nuestros logros en Taylor Academia de Liderazgo, que incluyen la disponibilidad de muchas oportunidades educativas tanto para los padres como para los estudiantes. Nuestro Taylor Family Center (Centro Familiar Taylor) ofrece continuos programas para que los padres mejoren sus conocimientos y les proporciona una maravillosa conexión hogar/escuela con el fin de apoyar a todos nuestros estudiantes. Junto a los padres, elevar el nivel de rendimiento académico de los estudiantes sigue siendo el enfoque de la escuela. Las pruebas regulares de lectura, escritura y matemáticas en toda la escuela han proporcionado datos que podemos utilizar para informar a nuestro programa de instrucción y así cumplir con las normas del distrito y del estado. Nuestros periódicos informes a los padres mantienen informada a la comunidad a medida que cooperamos para hacer lo que es mejor para el estudiante en sus aspecto social, emocional y académico. Seguimos incorporando el uso de computadoras en las áreas de lenguaje y matemáticas. Los proyectos estudiantiles muestran evidencia de las normas de contenido del distrito, que van desde procesamiento básico de texto a la inclusión de gráficos y multimedia en sus presentaciones. La integración del aprendizaje y la tecnología se pone de manifiesto por el uso de computadoras en la enseñanza de la escritura, la lectura informatizada, la gramática, y las matemáticas. Además, en cada nivel de grado, Taylor Academia de Liderazgo se esmera para proveer diversas intervenciones para el aprendizaje tales como la ayudantía y la instrucción en grupos pequeños para apoyar a todos los tipos de estudiantes que poseemos. Como comunidad, los estudiantes, padres y personal de Taylor se han unido para enfocarse en tomar decisiones mancomunadas para mejorar los servicios a los estudiantes y a la comunidad. Hemos celebrado muchos eventos y grupos de enfoque con la comunidad para reformar la cultura y prácticas de nuestra escuela. Este año el resultado ha sido la decisión de continuar incorporando la Instrucción Directa Interactive (DII) y Avance Vía Determinación Individual (AVID) las estrategias de K-8. Con este continuo compromiso nos enfocaremos en crear líderes, estudiosos y pensadores en todos los niveles incluyendo a nuestros estudiantes, padres y personal, quienes continuarán ofreciendo grandes oportunidades para el crecimiento educacional, colaboración mutua y aprendizaje. Rango de grados y Calendario escolar K 8 TRADICIONAL Índice de Rendimiento Académico (API) 639 Promedio del condado: 755 Promedio del estado: 807 Inscripción estudiantil 561 Promedio del condado: 653 Promedio del estado: 468 Susan Guerrero, DIRECTORA

Página 2 MEDICIONES DE NUESTRO PROGRESO Índice de Rendimiento Académico (API) El Índice de Rendimiento Académico (Academic Performance Index, CALIFORNIA API) es la manera en la que California compara las escuelas basándose en API ÍNDICE DE RENDIMIENTO ACADÉMICO los resultados de los exámenes. Este índice se creó en 1999 para ayudar a los padres y educadores a reconocer las escuelas que progresan y a Alcanzamos el objetivo de crecimiento Sí identificar aquellas que necesitan ayuda. También se utiliza para comparar Alcanzamos el objetivo de escuelas a nivel estatal. El Departamento de Educación de California crecimiento para el año No (California Department of Education, CDE) calcula el API utilizando los escolar previo resultados de los exámenes de los estudiantes en la Prueba Basada en los Calificación del API 639 Estándares Académicos de California (California Standards Test, CST), y Crecimiento alcanzado para las secundarias, el Examen de Egreso de la Secundaria de California desde el año anterior +40 (California High School Exit Exam, CAHSEE). Los API oscilan entre 200 Alcanzamos los objetivos y 1000. El CDE espera que finalmente todas las escuelas obtengan por lo de crecimiento del Sí menos un API de 800. Información adicional acerca del API puede encontrarse subgrupo* en la página Web del CDE. FUENTE: El API se basa en el ciclo de pruebas de la primavera de 2012. Solo se muestran las calificaciones en cuanto al crecimiento, y han sido actualizadas en El API de Taylor Leadership Academy fue 639 (de 1000). Este es un diciembre de 2012. aumento de 40 puntos comparado con el API del año pasado. Todos los *Grupos étnicos, Estudiantes de inglés, estudiantes de educación especial o grupos socioeconómicos que constituyen el 15 por ciento o más del total de estudiantes se examinaron. Se pueden encontrar los resultados detallados estudiantes de una escuela. Estos grupos deben alcanzar las metas AYP y API. N/A Resultados no disponibles. del API de tres años en el Almanaque de Datos que acompaña este informe. CLASIFICACIONES DEL API: En base a los resultados de las pruebas del año 2010 2011, empezamos el año 2011 2012 con un API de 599. El estado clasifica a todas las escuelas según este puntaje en una escala del 1 al 10 (siendo el 10 el más alto). Comparándonos con todas las escuelas de kínder-8 grado de California, nuestra escuela está clasificada con un 1 de 10. CLASIFICACIONES DE ESCUELAS SIMILARES: Recibimos una segunda clasificación que nos compara con 100 escuelas con los números de estudiantes, maestros y cantidad de alumnos por salón más similares a los nuestros. Comparada con escuelas similares, nuestra escuela está clasificada con un 1 de 10. El CDE calcula este factor anualmente. En la página Web del CDE puede encontrarse más información acerca de los elementos específicos incluidos en este cálculo. OBJETIVOS DE CRECIMIENTO DEL API: Cada año el CDE establece objetivos de crecimiento para cada escuela. Se asigna un objetivo de crecimiento para toda la escuela y se establecen objetivos adicionales para estudiantes de grupos étnicos, Estudiantes de inglés, estudiantes de educación especial o subgrupos socioeconómicos que conforman una parte significativa del alumnado. Se exige que las escuelas alcancen todos los objetivos de crecimiento. Si lo hacen, podrían ser elegibles para solicitar distinciones tales como las del Programa para el Reconocimiento a las Escuelas de California (California School Recognition Program) y del Programa Título I a las Escuelas con más Logros (Title I Achieving Schools Program). Logramos los objetivos de crecimiento asignados durante el año escolar 2011 2012. Sólo como referencia, el 59 por ciento de las escuelas de kínder-8 grado del estado lograron sus objetivos de crecimiento.

Página 3 API, primavera 2012 TODOS LOS ESTUDIANTES EN LA ESCUELA 639 PROMEDIO ESTATAL 807 SUBGRUPOS DE ESTUDIANTES Afro americano 589 Indo americano 650 Americano asiático 695 Filipino 756 Latino/hispano 592 De bajos ingresos 639 Estudiantes de inglés 600 Estudiantes discapacitados 432 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 FUENTE: El Índice de Rendimiento Académico se basa en el ciclo de pruebas de la primavera de 2012. NOTA: Sólo se calculan y se muestran como subgrupos de estudiantes aquellos que representan por lo menos el 15 por ciento de la inscripción total.

Progreso Anual Adecuado Además del sistema de cumplimiento de responsabilidades de California, el cual mide el rendimiento estudiantil utilizando el API, las escuelas deben también reunir los requisitos establecidos por la ley federal de educación llamada Que Ningún Niño se Quede Atrás (No Child Left Behind, NCLB). Esta ley exige a todas las escuelas que cumplan una meta diferente: El Progreso Anual Adecuado (Adequate Yearly Progress, AYP). Cumplimos con 15 de 25 criterios para el progreso anual. Debido a que no cumplimos con diez áreas, no alcanzamos el Progreso Anual Adecuado. Para alcanzar el AYP, las escuelas primarias e intermedias deben cumplir con tres requisitos. Primero, un cierto porcentaje de los estudiantes debe tener una puntuación igual o mayor a los niveles de Competencia de las Pruebas Basadas en los Estándares Académicos de California (CST), la Evaluación Modificada de California (CMA), y la Evaluación Alternativa de Rendimiento de California (CAPA): 78.4 por ciento en el examen de inglés/artes del lenguaje y 79.0 por ciento en el examen de matemáticas. Todos los subgrupos étnicos, Estudiantes de inglés, estudiantes de educación especial o grupos socioeconómicos deben cumplir estas metas. Segundo, las escuelas tienen que lograr un API de por lo menos 740 o aumentar un punto el API del año anterior. Tercero, el 95 por ciento del estudiantado debe tomar las pruebas normalizadas necesarias. Aun si un solo grupo de estudiantes no cumpliera con uno de los requisitos, la escuela tampoco cumpliría con el AYP. Mientras que todas las escuelas tienen que reportar sus progresos para alcanzar sus AYP, solamente se penalizará a las escuelas que están recibiendo fondos federales de ayuda FEDERAL AYP PROGRESO ANUAL ADECUADO Alcanzamos el objetivo AYP Alcanzamos el objetivo de la tasa de participación en toda la escuela Alcanzamos los objetivos de calificación en las pruebas en toda la escuela Alcanzamos el objetivo de la tasa de participación del subgrupo* Alcanzamos los objetivos de calificación en las pruebas del subgrupo* Alcanzamos los objetivos API en toda la escuela para AYP Escuela en el Programa de Mejoramiento Académico en 2012 Página 4 para estudiantes económicamente en desventaja si éstas no cumplen con los requisitos. Las escuelas que no cumplan con el AYP por dos o más años consecutivos en la misma materia entrarán en el Programa de Mejoramiento Académico (Program Improvement, PI). Estas escuelas deben ofrecer transferencias de estudiantes a otras escuelas en el distrito y también, en el segundo año en PI, servicios de enseñanza individual. No Sí No Sí No Sí No FUENTE: El Progreso Anual Adecuado (AYP) se basa en el informe de responsabilidad, Accountability Progress Report, de octubre de 2012. Una escuela puede estar en el Programa de Mejoramiento Académico (PI) basándose en los resultados de las pruebas que los estudiantes tomaron en el año escolar 2011 2012 o anteriormente. *Grupos étnicos, Estudiantes de inglés, estudiantes de educación especial o grupos socioeconómicos que constituyen el 15 por ciento o más del total de estudiantes de una escuela. Estos grupos deben alcanzar las metas AYP y API. N/A: Resultados no disponibles.

Página 5 Progreso Anual Adecuado, información detallada por subgrupo ALCANZÓ EL OBJETIVO NO ALCANZÓ EL OBJETIVO NO HUBO ESTUDIANTES SUFICIENTES INGLÉS/ARTES DEL LENGUAJE TOMÓ LA PRUEBA CST, CMA O CAPA EL 95% DE LOS ESTUDIANTES? FUE EL 78.4% DE LOS ESTUDIANTES CALIFICADO COMO COMPETENTE O AVANZADO EN LA CST, CMA O CAPA? MATEMÁTICAS TOMÓ LA PRUEBA CST, CMA O CAPA EL 95% DE LOS ESTUDIANTES? FUE EL 79.0% DE LOS ESTUDIANTES CALIFICADO COMO COMPETENTE O AVANZADO EN LA CST, CMA O CAPA? RESULTADOS EN TODA LA ESCUELA SUBGRUPOS DE ESTUDIANTES De bajos ingresos Estudiantes de inglés ESTUDIANTES POR GRUPO ÉTNICO Afro americano Americanos asiáticos Hispano/latino La tabla de la izquierda muestra si cumplimos con nuestros objetivos del AYP del año escolar 2011 2012. Los círculos de color verde representan objetivos cumplidos; los círculos rojos indican objetivos no cumplidos. Un círculo rojo es suficiente para hacer que no alcancemos el Progreso Anual Adecuado. NOTA: Las rayas en negro indican que no hubo suficiente número de estudiantes en esta categoría como para llegar a una conclusión significativa. Los reglamentos federales exigen los resultados válidos de por lo menos 50 estudiantes para que tengan importancia estadística. FUENTE: Comunicado AYP de octubre de 2012, CDE.

Página 6 RENDIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES Aquí encontrará un resumen de tres años de resultados en las Pruebas Basadas en los Estándares Académicos de California (CST) en materias seleccionadas. Comparamos los resultados de los exámenes de nuestros estudiantes con aquellos de una escuela de kínder-8 grado tipo medio en California. En las siguientes páginas damos más detalles de cada uno de los exámenes, incluyendo los resultados de diferentes grupos de estudiantes. Además, incluimos enlaces con los Estándares de Contenido Académico de California en las cuales se basan estas pruebas. Si más información acerca de las pruebas CST fuera necesaria, habría que comunicarse con la administración o con nuestros maestros. Para encontrar resultados específicos por grado, se puede visitar la página Web del Programa de Exámenes y Reportes Estandarizados (Standardized Testing and Reporting, STAR). Otras pruebas del programa STAR pueden encontrarse en la página Web del Departamento de Educación (CDE). Pruebas Basadas en los Estándares Académicos de California En el gráfico de barras, los siguientes niveles de competencia aparecen de izquierda a derecha: MUY INFERIOR INFERIOR BÁSICO COMPETENTE AVANZADO AL BÁSICO AL BÁSICO MATERIA EXAMINADA 2011 2012 PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS 2010 2011 PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS 2009 2010 PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS INGLÉS/ARTES DEL LENGUAJE Nuestra escuela Porcentaje de Competente o más alto Escuela de kínder-8 grado tipo medio Porcentaje de Competente o más alto 28% 24% 22% 59% 56% 54% MATEMÁTICAS (excluyendo álgebra) Nuestra escuela Porcentaje de Competente o más alto Escuela de kínder-8 grado tipo medio Porcentaje de Competente o más alto 27% 23% 23% 60% 59% 57% ÁLGEBRA Nuestra escuela Porcentaje de Competente o más alto Escuela de kínder-8 grado tipo medio Porcentaje de Competente o más alto 24% 16% 38% 50% 49% 49% HISTORIA/CIENCIAS SOCIALES Nuestra escuela Porcentaje de Competente o más alto Escuela de kínder-8 grado tipo medio Porcentaje de Competente o más alto 21% 17% 10% 50% 50% 47% CIENCIAS Nuestra escuela Porcentaje de Competente o más alto Escuela de kínder-8 grado de tipo medio Porcentaje de Competente o más alto 33% 28% 18% 61% 60% 57% FUENTE: Las calificaciones de las pruebas CST corresponden al ciclo de pruebas de la primavera de 2012. El promedio del estado sólo representa a las escuelas de kínder-8 grado. Cada vez que una escuela declara menos de 11 calificaciones en un subgrupo en particular, en cualquier grado, el Departamento de Educación de California (CDE) no incluye esas calificaciones al dar a conocer la información al público. Por lo tanto, los resultados que damos sobre las calificaciones en las pruebas pueden ser diferentes a los que aparecen en los informes del CDE, ya que al faltar información se nos hace imposible recopilar datos completos sobre toda la escuela.

Preguntas frecuentes acerca de las pruebas estandarizadas DÓNDE PUEDO ENCONTRAR LOS INFORMES DE EVALUACIONES POR GRADO? Debido al límite de espacio y al empeño en ofrecer estadísticas fidedignas, hemos omitido detalles de evaluaciones por grado. En vez de estas, presentamos resultados a nivel escolar en todo su conjunto. Así pueden verse los resultados de más estudiantes de los que se verían por grado, lo cual también aumenta lo fehaciente de las estadísticas. Las evaluaciones por grado se encuentran en la página Web de STAR. En el Almanaque de Datos que acompaña este informe, se puede encontrar más información acerca de los resultados de las pruebas. QUÉ SIGNIFICAN LOS CINCO GRUPOS DE COMPETENCIA? Expertos en exámenes asignan a los estudiantes a uno de estos cinco niveles de competencia, basándose en el número de preguntas que contestan correctamente. Nuestra meta inmediata es la de ayudar a nuestros estudiantes a adelantar un nivel. Nuestra meta futura es ayudar a todos nuestros estudiantes a llegar a los dos grupos más altos, de Avanzado o Competente. Aquellos que tengan una calificación del grupo medio, Básico, están cerca de obtener el conocimiento y habilidad requeridos. Aquellos que tengan una calificación en cualquiera de los grupos de abajo Inferior al Básico o Muy inferior al Básico necesitan más ayuda para llegar al nivel de Competencia. QUÉ TAN DIFÍCILES SON LAS PRUEBAS BASADAS EN LOS ESTÁNDARES ACADÉMICOS DE CALIFORNIA (CST)? Los expertos consideran que nuestros estándares estatales están entre los más claros y rigurosos del país. Sólo el 59 por ciento de los estudiantes de primaria llegan al nivel Competente o Avanzado en la prueba de inglés/artes del lenguaje, y el 63 por ciento en matemáticas. Se pueden leer los Estándares de Contenido Académico de California en la página Web del CDE. ESTÁN INCLUIDOS LOS RESULTADOS DE TODOS LOS ESTUDIANTES? No. Sólo a los estudiantes del segundo al undécimo grado se les requiere que tomen la CST. Cuando menos de 11 estudiantes en un grado o subgrupo toman la prueba, los funcionarios estatales prescinden de esos resultados en el informe. Éstos se omiten para proteger la identidad de los estudiantes tal como lo exige la ley federal. PUEDO REPASAR EJEMPLOS DE PREGUNTAS DE LOS EXÁMENES? Los ejemplos de las preguntas de los exámenes para las CST están en la página Web del CDE. Estas son preguntas utilizadas en años anteriores. Página 7 DÓNDE PUEDO ENCONTRAR INFORMACIÓN ADICIONAL? El CDE ha puesto gran cantidad de recursos de consulta en su página Web. La página Web del STAR publica los informes detallados de las escuelas y distritos, y los paquetes de información para padres y maestros. Esta página Web incluye explicaciones de términos técnicos, métodos de puntuación y los temas cubiertos en los exámenes de cada grupo. También se encontrará una guía para navegar la página Web STAR, así como ayuda para saber cómo comparar las puntuaciones de los exámenes.

Inglés/artes del lenguaje (lectura y expresión escrita) En el gráfico de barras, los siguientes niveles de competencia aparecen de izquierda a derecha: MUY INFERIOR INFERIOR BÁSICO COMPETENTE AVANZADO AL BÁSICO AL BÁSICO Página 8 GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO DEL CONDADO ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO EN CALIFORNIA 28% 90% PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA: En nuestra escuela, alrededor de un 31 por ciento menos de estudiantes se calificó como Competente o Avanzado que en la escuela de kínder-8 grado de tipo 48% 95% medio de California. 59% 95% Calificaciones de los subgrupos LOS GRÁFICOS DE BARRAS MUESTRAN DOS GRUPOS DE COMPETENCIA (IZQUIERDA A DERECHA): MUY INFERIOR AL BÁSICO, INFERIOR AL BÁSICO, Y BÁSICO COMPETENTE Y AVANZADO GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA Estudiantes masculinos 20% 187 GÉNERO: Alrededor de un 14 por ciento más de estudiantes femeninos que de masculinos se calificó como Competente o Avanzado en nuestra escuela. Estudiantes femeninos 34% 219 Con dominio del inglés 40% 240 COMPETENTE EN INGLÉS: En las CST los Estudiantes de inglés obtuvieron calificaciones más bajas Estudiantes de inglés 9% 166 que aquellos que son competentes en inglés. Debido a que esta prueba se dio en inglés, los Estudiantes de inglés tienden a estar en desventaja. De ingresos bajos 28% 406 INGRESOS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de De ingresos medios o altos NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A N/A estudiantes que no son de familias de bajos ingresos que tomaron la prueba fue cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Discapacitados para el aprendizaje Sin discapacidades para el aprendizaje NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A 19 DISCAPACIDADES PARA EL APRENDIZAJE: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes con dificultades de aprendizaje que tomaron la prueba fue 29% 383 cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Afro americano 0% 61 ORIGEN ÉTNICO: Los resultados de los exámenes tienden a variar entre los estudiantes dependiendo Americano asiático 33% 78 del origen étnico. El grado de variación cambia en cada escuela. Las mediciones de esta diferencia en los logros están fuera del alcance de este informe. Filipino 64% 54 Latino/hispano 21% 180 FUENTE: Las calificaciones de las pruebas CST corresponden al ciclo de pruebas de la primavera de 2012. Los promedios del estado y del condado sólo representan a las escuelas de kínder-8 grado. Cada vez que una escuela declara menos de 11 calificaciones en un subgrupo en particular, en cualquier grado, el Departamento de Educación de California (CDE) no incluye esas calificaciones al dar a conocer la información al público. Por lo tanto los resultados que damos sobre las calificaciones en las pruebas pueden ser diferentes a los que aparecen en los informes del CDE, ya que al faltar información se nos hace imposible recopilar datos completos sobre toda la escuela. NA: Ningún estudiante tomó la prueba o, para proteger la identidad de los estudiantes, el CDE no informó sobre los resultados porque muy pocos estudiantes en todos los grados tomaron la prueba. NS: No es significativo estadísticamente. Aunque tenemos algunos datos, no los incluimos porque el número de calificaciones de pruebas válidas no es suficientemente representativo.

La gráfica de la derecha indica cómo han cambiado los resultados de nuestros estudiantes al pasar de los años. Presentamos los resultados de cada año en una barra vertical, con el puntaje de los estudiantes desplegado a través de cinco grupos de competencia. Al consultar la progresión de los resultados de nuestra escuela, recuérdese que el progreso puede tomar varias formas. Puede ser que haya más estudiantes con puntajes en las barras altas de los grupos de competencia (azul). Puede también significar que hay menos estudiantes con puntajes en las barras bajas (café y rojo). Se pueden ver los estándares de California para inglés/artes del lenguaje en la página Web del CDE. Porcentaje de estudiantes 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 2010 2011 2012 Tendencia de tres años: Inglés/artes del lenguaje Avanzado Competente Básico Inferior al Básico Muy Inferior al Básico Porcentaje de estudiantes que tomó el examen: 2010: 95% 2011: 93% 2012: 90% Página 9 FUENTE: Expediente de investigación del CDE STAR: 2010, 2011 y 2012.

Matemáticas (excluyendo álgebra) En el gráfico de barras, los siguientes niveles de competencia aparecen de izquierda a derecha: MUY INFERIOR INFERIOR BÁSICO COMPETENTE AVANZADO AL BÁSICO AL BÁSICO Página 10 GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO DEL CONDADO ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO EN CALIFORNIA 27% 92% PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA: En nuestra escuela, alrededor de un 33 por ciento menos de estudiantes se calificó como Competente o Avanzado que en la escuela de kínder-8 grado de tipo 49% 90% medio de California. 60% 86% Calificaciones de los subgrupos LOS GRÁFICOS DE BARRAS MUESTRAN DOS GRUPOS DE COMPETENCIA (IZQUIERDA A DERECHA): MUY INFERIOR AL BÁSICO, INFERIOR AL BÁSICO, Y BÁSICO COMPETENTE Y AVANZADO GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA Estudiantes masculinos 21% 171 GÉNERO: Alrededor de un 11 por ciento más de estudiantes femeninos que de masculinos se calificó como Competente o Avanzado en nuestra escuela. Estudiantes femeninos 32% 191 Con dominio del inglés 31% 203 COMPETENTE EN INGLÉS: En las CST los Estudiantes de inglés obtuvieron calificaciones más bajas Estudiantes de inglés 21% 159 que aquellos que son competentes en inglés. Debido a que esta prueba se dio en inglés, los Estudiantes de inglés tienden a estar en desventaja. De ingresos bajos 27% 362 INGRESOS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de De ingresos medios o altos NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A N/A estudiantes que no son de familias de bajos ingresos que tomaron la prueba fue cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Discapacitados para el aprendizaje Sin discapacidades para el aprendizaje DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 27 DISCAPACIDADES PARA EL APRENDIZAJE: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes con dificultades de aprendizaje que tomaron la prueba fue 29% 330 demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Afro americano 9% 56 ORIGEN ÉTNICO: Los resultados de los exámenes tienden a variar entre los estudiantes dependiendo Americano asiático 40% 63 del origen étnico. El grado de variación cambia en cada escuela. Las mediciones de esta diferencia en los logros están fuera del alcance de este informe. Filipino 36% 45 Latino/hispano 16% 168 FUENTE: Las calificaciones de las pruebas CST corresponden al ciclo de pruebas de la primavera de 2012. Los promedios del estado y del condado sólo representan a las escuelas de kínder-8 grado. Cada vez que una escuela declara menos de 11 calificaciones en un subgrupo en particular, en cualquier grado, el Departamento de Educación de California (CDE) no incluye esas calificaciones al dar a conocer la información al público. Por lo tanto los resultados que damos sobre las calificaciones en las pruebas pueden ser diferentes a los que aparecen en los informes del CDE, ya que al faltar información se nos hace imposible recopilar datos completos sobre toda la escuela. NA: Ningún estudiante tomó la prueba o, para proteger la identidad de los estudiantes, el CDE no informó sobre los resultados porque muy pocos estudiantes en todos los grados tomaron la prueba. NS: No es significativo estadísticamente. Aunque tenemos algunos datos, no los incluimos porque el número de calificaciones de pruebas válidas no es suficientemente representativo.

Todos los estudiantes de sexto grado y la mayoría de los de séptimo grado toman las mismas clases de matemáticas. No obstante, algunos estudiantes de séptimo grado toman álgebra, mientras que otros toman una clase de matemáticas general. Informamos de los resultados de álgebra separadamente. Aquí mostramos las calificaciones de nuestros estudiantes en todos los cursos de matemáticas menos en los de álgebra. La gráfica de la derecha indica cómo han cambiado los resultados de nuestros estudiantes al pasar de los años. Presentamos los resultados de cada año en una barra vertical, con el puntaje de los estudiantes desplegado a través de cinco grupos de competencia. Al consultar la progresión de los resultados de nuestra escuela, recuérdese que el Porcentaje de estudiantes 100 100 Tendencia de tres años: Matemáticas Avanzado Competente Básico Inferior al Básico Muy Inferior al Básico Porcentaje de estudiantes que tomó el examen: 2010: 89% 2011: 82% 2012: 92% FUENTE: Expediente de investigación del CDE STAR: 2010, 2011 y 2012. progreso puede tomar varias formas. Puede ser que haya más estudiantes con puntajes en las barras altas de los grupos de competencia (azul). Puede también significar que hay menos estudiantes con puntajes en las barras bajas (café y rojo). Se pueden ver los estándares de matemáticas en la página Web del CDE. 80 60 40 20 0 20 40 60 80 2010 2011 2012 Página 11

Álgebra I En el gráfico de barras, los siguientes niveles de competencia aparecen de izquierda a derecha: MUY INFERIOR INFERIOR BÁSICO COMPETENTE AVANZADO AL BÁSICO AL BÁSICO Página 12 GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO DEL CONDADO ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO EN CALIFORNIA 24% 42% PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA: En nuestra escuela, alrededor de un 26 por ciento menos de estudiantes se calificó como Competente o Avanzado que en la escuela de kínder-8 grado de tipo 38% 44% medio de California. 50% 36% Calificaciones de los subgrupos LOS GRÁFICOS DE BARRAS MUESTRAN DOS GRUPOS DE COMPETENCIA (IZQUIERDA A DERECHA): MUY INFERIOR AL BÁSICO, INFERIOR AL BÁSICO, Y BÁSICO COMPETENTE Y AVANZADO GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA Estudiantes masculinos DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 26 GÉNERO: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes Estudiantes femeninos DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 28 que tomaron la prueba fue demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Con dominio del inglés 31% 42 COMPETENTE EN INGLÉS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el Estudiantes de inglés DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 12 número de Estudiantes de inglés que tomaron la prueba fue demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. De ingresos bajos 24% 54 INGRESOS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de De ingresos medios o altos NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A N/A estudiantes que no son de familias de bajos ingresos que tomaron la prueba fue cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Discapacitados para el aprendizaje Sin discapacidades para el aprendizaje NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A 2 DISCAPACIDADES DEL APRENDIZAJE: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes con dificultades de aprendizaje que tomaron la prueba fue 23% 52 cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Americano asiático DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 16 ORIGEN ÉTNICO: Los resultados de los exámenes tienden a variar entre los estudiantes dependiendo Latino/hispano DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 18 del origen étnico. El grado de variación cambia en cada escuela. Las mediciones de esta diferencia en los logros están fuera del alcance de este informe. FUENTE: Las calificaciones de las pruebas CST corresponden al ciclo de pruebas de la primavera de 2012. Los promedios del estado y del condado sólo representan a las escuelas de kínder-8 grado. Cada vez que una escuela declara menos de 11 calificaciones en un subgrupo en particular, en cualquier grado, el Departamento de Educación de California (CDE) no incluye esas calificaciones al dar a conocer la información al público. Por lo tanto los resultados que damos sobre las calificaciones en las pruebas pueden ser diferentes a los que aparecen en los informes del CDE, ya que al faltar información se nos hace imposible recopilar datos completos sobre toda la escuela. NA: Ningún estudiante tomó la prueba o, para proteger la identidad de los estudiantes, el CDE no informó sobre los resultados porque muy pocos estudiantes en todos los grados tomaron la prueba. NS: No es significativo estadísticamente. Aunque tenemos algunos datos, no los incluimos porque el número de calificaciones de pruebas válidas no es suficientemente representativo.

Informamos de los resultados de álgebra de nuestros estudiantes separadamente debido a la suma importancia del álgebra en los estándares de matemáticas de California. También es un curso de acceso para los estudiantes que irán a la universidad, los cuales deberían comenzar la secundaria preparados para geometría. La gráfica de la derecha indica cómo han cambiado los resultados de nuestros estudiantes al pasar de los años. Presentamos los resultados de cada año en una barra vertical, con el puntaje de los estudiantes desplegado a través de cinco grupos de competencia. Al consultar la progresión de los resultados de nuestra escuela, recuérdese que el progreso puede tomar varias formas. Puede ser que haya más estudiantes con puntajes en las barras altas Porcentaje de estudiantes 100 100 Tendencia de tres años: Álgebra I Avanzado Competente Básico Inferior al Básico Muy Inferior al Básico Porcentaje de estudiantes que tomó el examen: 2010: 28% 2011: 45% 2012: 42% FUENTE: Expediente de investigación del CDE STAR: 2010, 2011 y 2012. de los grupos de competencia (azul). Puede también significar que hay menos estudiantes con puntajes en las barras bajas (café y rojo). 80 60 40 20 20 40 60 80 Alrededor del 42 por ciento de nuestros estudiantes de séptimo y octavo grado tomó la prueba CST de Álgebra, comparado con el 36 por ciento de todos los estudiantes de escuelas de kínder-8 grado en todo el estado. Se pueden ver los estándares de matemáticas en la página Web del CDE. 0 2010 2011 2012 Página 13

Historia/ciencias sociales En el gráfico de barras, los siguientes niveles de competencia aparecen de izquierda a derecha: MUY INFERIOR INFERIOR BÁSICO COMPETENTE AVANZADO AL BÁSICO AL BÁSICO Página 14 GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO DEL CONDADO ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO EN CALIFORNIA 21% 98% PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA: En nuestra escuela, alrededor de un 29 por ciento menos de estudiantes se calificó como Competente o Avanzado que en la escuela de kínder-8 grado de tipo 36% 99% medio de California. 50% 98% Calificaciones de los subgrupos LOS GRÁFICOS DE BARRAS MUESTRAN DOS GRUPOS DE COMPETENCIA (IZQUIERDA A DERECHA): MUY INFERIOR AL BÁSICO, INFERIOR AL BÁSICO, Y BÁSICO COMPETENTE Y AVANZADO GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA Estudiantes masculinos DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 29 GÉNERO: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes Estudiantes femeninos DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 28 que tomaron la prueba fue demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Con dominio del inglés 28% 43 COMPETENTE EN INGLÉS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el Estudiantes de inglés DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 14 número de Estudiantes de inglés que tomaron la prueba fue demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. De ingresos bajos 21% 57 INGRESOS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de De ingresos medios o altos NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A N/A estudiantes que no son de familias de bajos ingresos que tomaron la prueba fue cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Discapacitados para el aprendizaje Sin discapacidades para el aprendizaje NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A 5 DISCAPACIDADES DEL APRENDIZAJE: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes con dificultades de aprendizaje que tomaron la prueba fue 21% 52 cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Americano asiático DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 16 ORIGEN ÉTNICO: Los resultados de los exámenes tienden a variar entre los estudiantes dependiendo Latino/hispano DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 20 del origen étnico. El grado de variación cambia en cada escuela. Las mediciones de esta diferencia en los logros están fuera del alcance de este informe. FUENTE: Las calificaciones de las pruebas CST corresponden al ciclo de pruebas de la primavera de 2012. Los promedios del estado y del condado sólo representan a las escuelas de kínder-8 grado. Cada vez que una escuela declara menos de 11 calificaciones en un subgrupo en particular, en cualquier grado, el Departamento de Educación de California (CDE) no incluye esas calificaciones al dar a conocer la información al público. Por lo tanto los resultados que damos sobre las calificaciones en las pruebas pueden ser diferentes a los que aparecen en los informes del CDE, ya que al faltar información se nos hace imposible recopilar datos completos sobre toda la escuela. NA: Ningún estudiante tomó la prueba o, para proteger la identidad de los estudiantes, el CDE no informó sobre los resultados porque muy pocos estudiantes en todos los grados tomaron la prueba. NS: No es significativo estadísticamente. Aunque tenemos algunos datos, no los incluimos porque el número de calificaciones de pruebas válidas no es suficientemente representativo.

La gráfica de la derecha muestra cómo las calificaciones de nuestros estudiantes de octavo grado han cambiado con los años. Mostramos los resultados de cada año en una barra vertical, con las calificaciones de los estudiantes representadas en cinco barras de competencia. Al consultar la progresión de los resultados de nuestra escuela, recuérdese que el progreso puede representarse de varias maneras. Puede ser que haya más estudiantes con puntajes en las barras altas de los grupos de competencia (azul). Puede también significar que hay menos estudiantes con puntajes en las barras bajas (café y rojo). En la página Web del CDE, hay más información sobre los estándares de historia/estudios sociales. Porcentaje de estudiantes 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 2010 2011 2012 Página 15 Tendencia de tres años: Historia/ciencias sociales Avanzado Competente Básico Inferior al Básico Muy Inferior al Básico Porcentaje de estudiantes que tomó el examen: 2010: 94% 2011: 98% 2012: 98% FUENTE: Expediente de investigación del CDE STAR: 2010, 2011 y 2012.

Ciencias En el gráfico de barras, los siguientes niveles de competencia aparecen de izquierda a derecha: MUY INFERIOR INFERIOR BÁSICO COMPETENTE AVANZADO AL BÁSICO AL BÁSICO Página 16 GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO DEL CONDADO ESCUELA DE KÍNDER-8 GRADO DE TIPO MEDIO EN CALIFORNIA 33% 93% PROMEDIO DE TODA LA ESCUELA: En nuestra escuela, alrededor de un 28 por ciento menos de estudiantes se calificó como Competente o Avanzado que en la escuela de kínder-8 grado de tipo 47% 94% medio de California. 61% 94% Calificaciones de los subgrupos LOS GRÁFICOS DE BARRAS MUESTRAN DOS GRUPOS DE COMPETENCIA (IZQUIERDA A DERECHA): MUY INFERIOR AL BÁSICO, INFERIOR AL BÁSICO, Y BÁSICO COMPETENTE Y AVANZADO GRUPO PUNTUACIONES PUNTUACIONES BAJAS ALTAS COMPETENTE O AVANZADO ESTUDIANTES COMENTARIOS QUE TOMARON LA PRUEBA Estudiantes masculinos 43% 47 GÉNERO: Alrededor de un 17 por ciento más de estudiantes masculinos que de femeninos se calificó como Competente o Avanzado en nuestra escuela. Estudiantes femeninos 26% 66 Con dominio del inglés 44% 79 CON DOMINIO DEL INGLÉS: En las CST los Estudiantes de inglés obtuvieron calificaciones más bajas Estudiantes de inglés 6% 34 que aquellos que son competentes en inglés. Debido a que esta prueba se dio en inglés, los Estudiantes de inglés tienden a estar en desventaja. De ingresos bajos 33% 113 INGRESOS: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de De ingresos medios o altos NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A N/A estudiantes que no son de familias de bajos ingresos que tomaron la prueba fue cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Discapacitados para el aprendizaje Sin discapacidades para el aprendizaje NO HAY DATOS DISPONIBLES N/A 4 DISCAPACIDADES PARA EL APRENDIZAJE: No podemos comparar las calificaciones de estos dos grupos porque el número de estudiantes con dificultades de aprendizaje que tomaron la prueba fue 33% 107 cero o demasiado pequeño como para ser significativo estadísticamente. Americano asiático DATOS ESTADÍSTICAMENTE POCO FIDEDIGNOS N/S 27 ORIGEN ÉTNICO: Los resultados de los exámenes tienden a variar entre los estudiantes dependiendo Latino/hispano 33% 45 del origen étnico. El grado de variación cambia en cada escuela. Las mediciones de esta diferencia en los logros están fuera del alcance de este informe. FUENTE: Las calificaciones de las pruebas CST corresponden al ciclo de pruebas de la primavera de 2012. Los promedios del estado y del condado sólo representan a las escuelas de kínder-8 grado. Cada vez que una escuela declara menos de 11 calificaciones en un subgrupo en particular, en cualquier grado, el Departamento de Educación de California (CDE) no incluye esas calificaciones al dar a conocer la información al público. Por lo tanto los resultados que damos sobre las calificaciones en las pruebas pueden ser diferentes a los que aparecen en los informes del CDE, ya que al faltar información se nos hace imposible recopilar datos completos sobre toda la escuela. NA: Ningún estudiante tomó la prueba o, para proteger la identidad de los estudiantes, el CDE no informó sobre los resultados porque muy pocos estudiantes en todos los grados tomaron la prueba. NS: No es significativo estadísticamente. Aunque tenemos algunos datos, no los incluimos porque el número de calificaciones de pruebas válidas no es suficientemente representativo.

La gráfica de la derecha indica cómo han cambiado los resultados de nuestros estudiantes al pasar de los años. Presentamos los resultados de cada año en una barra vertical, con el puntaje de los estudiantes desplegado a través de cinco grupos de competencia. Al consultar la progresión de los resultados de nuestra escuela, recuérdese que el progreso puede tomar varias formas. Puede ser que haya más estudiantes con puntajes en las barras altas de los grupos de competencia (azul). Puede también significar que hay menos estudiantes con puntajes en las barras bajas (café y rojo). Aunque enseñamos ciencias en todos los grados, sólo los estudiantes de quinto y octavo grado tomaron la CST en esta materia. En la página Web del CDE, hay más información sobre los estándares de ciencias. Porcentaje de estudiantes 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 2010 2011 2012 Página 17 Tendencia de tres años: Ciencias Avanzado Competente Básico Inferior al Básico Muy Inferior al Básico Porcentaje de estudiantes que tomó el examen: 2010: 93% 2011: 91% 2012: 93% FUENTE: Expediente de investigación del CDE STAR: 2010, 2011 y 2012.

Página 18 ESTUDIANTES Conocimiento de inglés de los estudiantes En Taylor Leadership Academy, el 56 por ciento de los estudiantes fue considerado competente en inglés, comparado con el 76 por ciento de los estudiantes de la escuela de kínder-8 grado del total en California. Lenguajes que los Estudiantes de inglés hablan en el hogar Nótese que esta tabla describe solamente el idioma del hogar de los 245 estudiantes clasificados como Estudiantes de inglés. En Taylor Leadership Academy, el idioma que estos estudiantes hablan en el hogar es español. En California es común encontrar Estudiantes de inglés en clases con estudiantes que dominan el idioma. Cuando visite nuestras aulas, pregunte a nuestros maestros cómo trabajan con los estudiantes que hablan diferentes idiomas. DOMINIO DEL LENGUAJE Estudiantes que dominan el inglés NUESTRA ESCUELA PROMEDIO DEL CONDADO PROMEDIO DEL ESTADO 56% 73% 76% Estudiantes de inglés 44% 27% 24% FUENTE: Censo del idioma para el año escolar 2011 2012. Los promedios del condado y del estado representan solamente a las escuelas de kínder-8 grado. LENGUAJE NUESTRA ESCUELA PROMEDIO DEL CONDADO PROMEDIO DEL ESTADO Español 60% 80% 83% Vietnamita 0% 1% 2% Cantonés 0% 1% 2% Miao 22% 3% 1% Filipino/tagalo 7% 2% 1% Coreano 0% 0% 1% Khmer/camboyano 4% 2% 1% Todos los demás 7% 11% 9% FUENTE: Censo del idioma para el año escolar 2011 2012. Los promedios del condado y del estado representan solamente a las escuelas de kínder-8 grado. Orígenes étnicos PROMEDIO La mayoría de los estudiantes de NUESTRA DEL ORÍGENES ÉTNICOS ESCUELA CONDADO Taylor Leadership Academy se identifican como latinos/hispanos. De Afro americano 17% 9% 6% hecho, hay cerca de dos veces más estudiantes latinos/hispanos que Americano asiático/ 20% 15% 11% asiático/de las islas del pacífico, que es de las islas del Pacífico el segundo grupo étnico en número Latino/hispano 45% 53% 48% de estudiantes en Taylor Leadership Blanco Academy. El estado de California 3% 19% 30% permite a sus ciudadanos escoger más de una identidad étnica, o seleccionar dos o más razas o me niego a mencionarlo. Como consecuencia, la suma de todas las repuestas raramente equivale al 100 por ciento. PROMEDIO DEL ESTADO FUENTE: Sistema de Datos de Rendimiento Longitudinal Estudiantil (CALPADS) de octubre 2011. Los promedios del condado y del estado representan solamente a las escuelas de kínder-8 grado.