H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA



Documentos relacionados
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

VI.- FORMATOS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PLANEACIÓN

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE VISTOS para resolver los

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO.

QUEJA: RQ. 154/2008.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

DEL ESTADO DE PUEBLA

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

MANUAL OPERATIVO DEL ÀREA DE ACTUARIOS DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SINALOA

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE V I S T O S para

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS PAR DILIGENCIARIO

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013

JUZGADO DE LO MERCANTIL NUM.2 DE A CORUÑA

ANEXOS MANUAL DE LA OFICINA DE ACTUARIOS

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas

ZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON

MODELO PARA INTERPONER DERECHO DE PETICION

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de

AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 03

Puesto a Despacho de S.S., CONSTE.

ACUERDO DE NO COMPETENCIA

$52, CON I.V.A.

TÍTULO DÉCIMOPRIMERO DE LA EJECUCIÓN FISCAL

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: FRANKLIN ARRIECHE G. En el juicio por cumplimiento de contrato de fideicomiso intentado por ANTONIA

E D I C T O. MARIA DEL CARMEN ARENAS JIMENEZ, Secretario/a judicial del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 4 DE AVILA, HAGO SABER:

ORDINARIO LABORAL Of.1º.- En la ciudad de Guatemala, el trece de noviembre del año dos mil doce,

LEY PARA LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO POR VOLUNTAD DE UNA DE LAS PARTES

CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN DE QUE CELEBRAN POR UNA PARTE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Práctica Procesal Laboral

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla,

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de

JDC 178/2014 TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. Poder Judicial del Estado de Veracruz

PROYECTO DE ESCISIÓN ENTRE NEGOCIOS E INMUEBLES S.A. E INVERSIONES FINANCIERAS DEL PERÚ S.A.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

1. ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIRENTE Nombre: Dirección: 2. EXPEDIENTE Actor: Demandado: Causa No. 3. AUTORIDAD CENTRAL REQUIRENTE Nombre: Dirección:

AUTO DECLARACIÓN CONCURSO 705/09 CONCURSADO INMOBILIARIA ARNUERO, S.A.

DEPENDENCIA: SUBSECRETARÍA: DIRECCIÓN: OFICIO: EXPEDIENTE: R.F.C.:

Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos

EXPOSICION DE MOTIVOS

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE

CENTRO NACIONAL DE REGISTROS REGISTRO DE COMERCIO Empresas canceladas

REFORMAS AL CÓDIGO DE COMERCIO. LA APELACIÓN COMO MEDIO DE INCONFORMIDAD EXCLUSIVO PARA EL JUEZ DE PARTIDO

Cartilla esencial para el trámite de Denuncia

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana, Inurbe, en Liquidación RESOLUCION NUMERO 3083 DE 2005.

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

A N T E C E D E N T E S:

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

CONTESTACIÓN DE AVISOS NOTARIALES. 1.- Información Básica del Servicio

INSTRUCTIVO DEL PROCEDIMIENTO DE VACANCIA DE AUTORIDADES MUNICIPALES 1

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce

R E S U L T A N D O. F).- Copia Certificada de las actas de Inspección efectuadas por el personal de la Dirección de

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

C O N S I D E R A N D O

OE6. Sentencias y Laudos que ya hayan causado estado y ejecutoria.

DEMANDANTE : ARTURO GONZÁLES PACHECO representado por DANTE OMAR CÓRDOVA RIVERA. : FRANCIA ELIZABETH GONZÁLES GARCÍA y HÉCTOR URBINA TRIPUL

AUTO DON JUAN JOSÉ COBO PLANA, MAGISTRADO-JUEZ DEL JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO UNO DE LAS PALMAS. A FECHA 5 DE NOVIEMBRE DE 2004.

CONTRATO DE SEGURO DE VIDA MÉDICO HOSPITALARIO Y PLAN DENTAL PARA LOS DIPUTADOS Y FUNCIONARIOS DEL CONGRESO NACIONAL DE HONDURAS.

01 Dirección Superior del Municipio 31 Representación Legal del Municipio

SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES

III. Administración del Estado

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA

R E S U L T A N D O :

REGLAMENTO DE LA CORTE DE ARBITRAJE DEL COLEGIO OFICIAL DE AGENTES DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA DE LA PROVINCIA DE ALICANTE

Transcripción:

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 28/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. Exp 19/2016 EXP. Exp 217/2016 EXP. Exp 329/2016 EXP. Exp 367/2016 EXP. Exp 421/2016 NOTIFICACION Téngase Al Ocursante Señalando Nuevo Domicilio De La Parte Demandada, En Estas Condiciones Túrnense Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción, Para Que Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Con El Fin De Que Realice El Emplazamiento A Juicio En Términos De Ley. Se Tiene Por Recibido El Informe Solicitado Por Esta Autoridad; En Consecuencia, Con El Mismo Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que En El Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. Dígasele A La Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Su Petición En Virtud De Que No Es Parte Dentro De Las Presentes Actuaciones. Oficio Numero 786 Por Los Motivos Asentados En El Interés Convenga. Dieciseis.- Se Le Tiene Dando Contestación A La Vista Ordenada Por Auto De Fecha Veinte De Junio De Dos Mil Dieciséis Así, Se Le Tiene Haciendo Las Objeciones Realizadas En El Escrito Con Que Se Da Cuenta. En Consecuencia De Lo Anterior, Se Señalan Las Trece Horas Del Dia Cinco De Julio De Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo La Celebración De La Audiencia Preliminar En La Sala De Oralidad Número Dos Mercantil Ubicada En Ciudad Judicial Siglo Xxi Periférico Ecológico No, 4000, Colonia Reserva Territorial Atlixcayotl, San Andrés Cholula Puebla. C. P. 72810. Siendo Obligación De Las Partes Asistir A La Audiencia De Procedimiento, Legal Y Debidamente Identificados Por Sí Ó Por Su Representante Legal Que Goce De Las Facultades A Que Se Refiere El Párrafo Tercero Del Artículo 1069 Del Código De Comercio, Además De Contar Con Facultades Expresas Para Conciliar Ante El Juez Y Suscribir En Su Caso Convenio Correspondiente, Apercibidos A Las Partes Que Quien No Acuda Sin Causa Calificada Por El Juez, Se Le Impondrá Una Sanción Por La Cantidad Equivalente A Tres Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional En Términos De Los Preceptos Legales Señalados Con Antelación Dada El Incumplimiento A La Obligación Legal Prevista Por El Artículo 1390 Bis 21 Del Código De Comercio, Tomando En Consideración La Cuantía Del Negocio, Haciéndole Saber De Las Resoluciones Judiciales Que Se Pronuncien En Las Audiencias, Se Tendrá Por Notificado En Este Acto Sin Formalidad Alguna A Quienes Estén Presentes O Deban De Estarlo; Siguiendo En Todo Momento Las Disposiciones Legales Relativas Al Juicio Oral Mercantil Contenidas En El Título Especial Del Citado Ordenamiento Legal. Página 1

EXP. Exp 487/2015 Se Tiene Al Ocursante Interponiendo Recurso De Revocación, En Contra Del Auto De Fecha Nueve De Junio De Dos Mil Dieciséis, El Que Por Estar Interpuesto En Tiempo Y Forma Se Admite En Los Términos Propuestos, Y Con La Copia Simple Exhibida, Córrase Traslado A La Contraria Para Que Dentro Del Término De Ley Lo Conteste. Por Otra Parte No Ha Lugar A Admitir El Recurso De Reposición Toda Vez Que Con Fundamento En El Articulo 1334 Del Código De Comercio, Éste Se Tramita Ante Los Tribunales Superiores. EXP. Exp 559/2016 EXP. Exp 597/2011 EXP. Exp 661/2009 Amp 723/2016 EXP. Exp 755/2009 EXP. Exp 811/2006 Auto De Fecha Veintidos De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Fórmese El Expediente Respectivo Y Regístrese Con El Número Que Le Corresponda, Póngase Sello De La Secretaría En El Fondo Del Cuaderno De Manera Que Queden Selladas Las Dos Caras, Fóliese Y Rubríquese En La Forma Prevista Por La Ley. En Consecuencia, Con Fundamento En Los Artículos 33, 36, 39 De La Ley Orgánica Del Poder Judicial Del Estado, 3, 4, 1049, 1050, 1054, 1055, 1057, 1061, 1063, 1064, 1066, 1068, 1069, 1078, 1079 Fracción Iii, 1090, 1092, 1094 Fracción I, 1104 A 1107, 1390 Al 1414 Del Código De Comercio, 1, 2, 5, 15, 17, 21, 23, 25 A 27, 29, 31, 33, 35, 76, 79, 97, 109, 111, 126 A 128, 150, A 154, 167, 170, 172 Y 174 De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito Se Acuerda: Primero: Que De Acuerdo Con Lo Dispuesto Por Los Artículos 104 De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, 39 De La Ley Orgánica Del Poder Judicial Del Estado, 1104 Y 1105 Del Código De Comercio, Este Juzgado Se Declara Competente Para Conocer Del Presente Juicio. Segundo: Y A Fin De Estar En Aptitud De Proveer Respecto De La Admisión De La Demanda, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 1069 Del Código De Comercio, Se Requiere Al Actor Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Señale Domicilio Para Oír Notificaciones En El Distrito Judicial De Puebla, Apercibido Que De No Hacerlo Las Subsecuentes Notificaciones Se Le Haran Por Lista En Los Estrados De Este Tribunal. Dieciseis.- Como Lo Solicita La Ocursante, Expídase A Su Costa Copia Certificada Por Triplicado De Las Constancias Que Solicita En Su Escrito De Cuenta, Señalándose Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina Para Su Entrega. Auto De Fecha Veintidos De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Téngase A La Autoridad Federal Informando Que El Auto Por Que Se Sobreseyó El Juicio De Amparo Ha Causado Estado, Así Mismo Devuelve Copias Certificadas Del Expediente 661/2009 Las Que Se Mandan Reservar En El Secreto Del Juzgado Para Un Mejor Manejo Del Expediente. Se Ordena Girar Oficio A La Autoridad Federal Acusando El Recibo Correspondientes. Como Lo Solicita El Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto A La Plantilla De Liquidación. Vista La Razón Del Ciudadano Comisario Adscrito A Éste Juzgado De Fecha Veintiuno De Junio Del Año Dos Mil Dieciséis, Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga. Página 2

EXP. Exp 829/2015 Se Tienen Por Recibido El Informe Solicitado Por Esta Autoridad En Consecuencia Con Los Mismos Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que En El Termino De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. EXP. Exp 853/2014 EXP. Exp 875/2015 EXP. Exp 903/2007 EXP. Exp 909/2011 A.c. EXP. Exp 959/2010 EXP. Exp 979/2014 EXP. Exp 1029/2015 EXP. Exp 1035/2015 Dígasele A La Ocursante Que Aclare Su Escrito De Cuenta Toda Vez Que La Cantidad Que Solicita Le Sea Requerida A La Parte Demandada No Coincide En Su Número Y Letra, Hecho Lo Cual Se Acordará Lo Que Legalmente Proceda. Se Tienen Por Rendidos Los Informes Solicitados Por Ésta Autoridad, En Consecuencia Con Los Mismos Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Para Que Dentro Del Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga. Oficio Numero 769 Por Los Motivos Asentados En El Interés Convenga. Se Ordena Reservar El Escrito De Cuenta Toda Vez Que Los Autos Originales Fueron Enviados A La Cuarta Sala En Materia Civil Del Honorable Tribunal Superior De Justicia En El Estado, Mediante Oficio Numero Mil Cuatrocientos Cincuenta Y Ocho De Fecha Seis De Julio De Dos Mil Quince. Agréguese El Oficio, Que Remite La Ciudadana Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De Puebla, Mediante El Cual Se Le Tiene Devolviendo Exhorto Que Le Fue Enviado Sin Diligenciar Por Los Motivos Expuestos En El Mismo, En Consecuencia Con La Llegada Del Exhorto Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Corresponda. Como Lo Solicita Se Le Tiene Formulando Liquidación De Gastos Y Costas En Los Términos De Su Promoción De Cuenta, En Consecuencia Con La Misma Se Ordena Dar Vista A La Contraria Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. Última Notificación Fue Hecha Con Fecha Veintinueve De Octubre De Dos Mil Quince, Respecto Del Auto De Fecha Veintiséis De Octubre De Dos Mil Quince, A La Presente Fecha, Han Transcurrido Más De Ciento Veinte Días, Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad De La Instancia En El Presente Negocio, En Consecuencia Quedan Ineficaces Las Actuaciones Practicadas En Este Juicio Y Se Ordena Que Las Cosas Vuelvan Al Estado En Que Se Encontraban Hasta Antes De La Presentación De La Demanda, Así Mismo Se Ordena La Devolución De Los Del Asunto Como Totalmente Concluido. Página 3

Última Notificación Fue Hecha Con Fecha Tres De Noviembre De Dos Mil Quince, Respecto Del Auto De Fecha Veintiocho De Octubre De Dos Mil Quince, A La Presente Fecha, Han Transcurrido Más De Ciento Veinte Días, Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad De La Instancia En El Presente Negocio, En Consecuencia Quedan Ineficaces Las Actuaciones Practicadas En Este Juicio Y Se Ordena Que Las Cosas Vuelvan Al Estado En Que Se Encontraban Hasta Antes De La Presentación De La Demanda, Así Mismo Se Ordena La Devolución De Los Del Asunto Como Totalmente Concluido. EXP. Exp 1063/2015 EXP. Exp 1159/2015 EXP. Exp 1187/2015 EXP. Exp 1309/2011 Última Notificación Fue Hecha Con Fecha Doce De Noviembre De Dos Mil Quince, Respecto Del Auto De Fecha Diez De Noviembre De Dos Mil Quince, A La Presente Fecha, Han Transcurrido Más De Ciento Veinte Días, Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad De La Instancia En El Presente Negocio, En Consecuencia Quedan Ineficaces Las Actuaciones Practicadas En Este Juicio Y Se Ordena Que Las Cosas Vuelvan Al Estado En Que Se Encontraban Hasta Antes De La Presentación De La Demanda, Así Mismo Se Ordena La Devolución De Los Del Asunto Como Totalmente Concluido. Se Tiene Por Recibido El Informe Solicitado Por Esta Autoridad En Consecuencia Con El Mismo Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que En El Termino De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. Oficio Número 887 Por Los Motivos Asentados En El Interés Convenga. Se Ordena El Remate En Primera Almoneda De La Vivienda En Condominio Marcada Con El Número Interior Ciento Cuatro Edificio Marcado Con El Número Veintidós a Del Andador San Aparicio Norte Lote Veintidós Manzana Uno Perteneciente A La Primera Etapa De La Unidad Habitacional En Condominio San Aparicio A La Que Le Corresponde El Número Oficial General Diez Mil Ochocientos Cuatro Del Antiguo Camino A San Aparicio De Esta Ciudad De Puebla Inscrito En El Instituto Registral Y Catastral Del Estado De Puebla Y/o Registro Publico De La Propiedad Y Del Comercio De Esta Ciudad De Puebla, Bajo El Folio Real Electrónico Inmobiliario 0260121 1, A Nombre De Los Demandados Hermenegildo Pelegrin Ponce Hidalgo Y De Su Cónyuge Isabel Patricia Sorcia Ocaña, Sobre El Cual Se Trabo Ejecución Citando Postores Legales Para La Venta Por Medio De Edictos Que Deberán Fijarse En La Tabla De Avisos De Este Juzgado, Y Publicarse En El Periódico Oficial Del Estado Y En El Periódico sexenio, Por Tres Veces En Un Término De Treinta Días, Siendo El Precio Base De Para La Postura Legal El Avalúo Practicado Al Bien Inmueble Embargado Que Es La Cantidad De Doscientos Ochenta Y Seis Mil Doscientos Dieciocho Pesos, Debiéndose Presentar Posturas Y Pujas, En Los Términos Establecidos Por La Ley; En Consecuencia Y A Efecto De Que Tenga Verificativo La Audiencia De Remate, Se Señalan Las Doce Horas Del Día Veintiséis De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Bajo El Entendido De Que En Términos De Lo Dispuesto Por El Artículo 495 Del Código Adjetivo Página 4

En La Materia, Las Posturas Se Exhibirán En La Audiencia Y Se Harán Conforme A Los Requisitos Establecidos Por El Precepto Legal Invocado En Último Término, Y Las Pujas En Términos Del Artículo 496 Del Código Adjetivo En La Materia. Asimismo, Hágase Saber A La Parte Demanda Que Podrá Liberar Su Bien Pagando Íntegramente El Monto De Sus Responsabilidades, Hasta Antes De Causar Estado El Auto De Fincamiento Del Remate. EXP. Exp 1373/2014 EXP. Exp 877/2012 EXP. Exp 1315/2014 Última Notificación Fue Hecha Con Fecha Treinta De Octubre De Dos Mil Quince, Respecto Del Auto De Fecha Veintiséis De Octubre De Dos Mil Quince, A La Presente Fecha, Han Transcurrido Más De Ciento Veinte Días, Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad De La Instancia En El Presente Negocio, En Consecuencia Quedan Ineficaces Las Actuaciones Practicadas En Este Juicio Y Se Ordena Que Las Cosas Vuelvan Al Estado En Que Se Encontraban Hasta Antes De La Presentación De La Demanda, Asimismo Se Ordena La Devolución De Los Del Asunto Como Totalmente Concluido. Dieciseis.- Como Lo Solicita El Ocursante Remítanse Mediante Atento Oficio Los Autos Originales Del Presente Juicio A La Notaría Pública Número Cuarenta Y Nueve Del Distrito Judicial De Puebla, A Fin De Que Proceda Al Tiraje De La Escritura Pública De Adjudicación Por Remate Judicial, Haciendo Saber A Dicho Fedatario Que El Suscrito Juez La Firmará En Rebeldía De La Parte Demandada. Dieciseis.- Como Lo Solicita Se Ordena Remitir Mediante Atento Oficio Los Autos A La Notaría Pública Número Cuarenta Y Nueve Del Distrito Judicial De Puebla, A Fin De Que Se Proceda Al Tiraje De La Escritura De Adjudicación Correspondiente, Haciendo Saber A Dicho Fedatario Que El Suscrito Juez La Firmará En Rebeldía De La Parte Demandada. Página 5