LOS RECURSOS
EL REMEDIO DE LA ACLARATORIA art. 36 inc. 6-166 inc. 1 y 2 No es propiamente un recurso Es un remedio procesal que permite corregir errores materiales, omisiones o ambigüedades que presente la SENTENCIA La corrección no debe alterar lo sustancial de la decisión Los errores puramente numéricos pueden ser corregidos aún durante la ejecución de la sentencia
RECURSOS ORDINARIOS OBJETO PLAZO INTERPOSICION FORMA INTERPOSICION SE FUNDA? DONDE? CUANDO? ANTE QUIEN SE INTERPONE QUIEN RESUELVE ACLARATORIA art. 166 inc. 1 y 2 CPCC CORREGIR ERRORES MATERIALES, ACLARAR CONCEPTOS OSCUROS (SIN ALTERAR LO SUSTANCIAL) Y SUPLIR OMISIONES 3 DÍAS DESDE NOTIFICACIÓN, 5 DÍAS (SENT. DEFINITIVA CAMARA) POR ESCRITO SI, AL INTERPONER EL RECURSO MISMO JUEZ QUE DICTO LA SENTENCIA MISMO JUEZ O TRIBUNAL CONTRA QUE PROCEDE SE SUSTANCIA LEGALMENTE SOLO SENTENCIAS DEFINITIVAS, LA JURISPRUD EXTENDIO A TODO TIPO DE RESOLUCIÓN NO
LA REVOCATORIA Por aplicación del art. 238 del CPCC se permite solicitar al juez que tramita la causa, la revocación por contrario imperio de las providencias simples, causen o no gravamen irreparable. Debe ser debidamente fundado, señalando correctamente los errores de la resolución impugnada, poniendo de resalto los agravios, la falta de adecuada fundamentación podrá determinar su rechazo in limine.
RECURSOS ORDINARIOS OBJETO PLAZO DE INTERP FORMA INTERPOSICION SE FUNDA? DONDE? CUANDO? ANTE QUIEN SE INTERPONE QUIEN RESUELVE CONTRA QUE PROCEDE SE SUSTANCIA REVOCATORIA art. 238 CPCC QUE SE REVOQUE O MODIFIQUE POR CONTRARIO IMPERIO 3 DÍAS DESDE NOTIFICACIÓN POR ESCRITO (VERBALMENTE SOLO EN AUDIENCIA) SI, AL INTERPONER EL RECURSO MISMO JUEZ QUE DICTO LA PROVIDENCIA RECURRIDA MISMO JUEZ QUE DICTO LA PROVIDENCIA RECURRIDA SOLO CONTRA PROVIDENCIAS SIMPLES (CAUSEN O NO GRAVAMEN IRREPARABLE) SOLO SI LA PROVIDENCIA RECURRIDA FUE DICTADA A PEDIDO DE LA CONTRAPARTE.
La resolución que resuelve la revocatoria, puede ser revisada mediante el recurso de apelación únicamente frente a dos situaciones: 1) Si el recurso de reposición fue acompañado por el de apelación subsidiaria y la providencia impugnada causa un gravamen que no pueda ser reparado con la sentencia. el art. 241 del C.P.C.C. establece que La resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos que: 1.- El recurso de reposición hubiere sido acompañado del de apelación subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artículo siguiente para que sea apelable.... Que, en consecuencia, no habiendo el quejoso planteado apelación subsidiaria al momento de interponer el recurso de revocatoria contra la providencia de fecha 23/05/11, corresponde declarar bien denegado el recurso de apelación deducido el 01/08/11 (fs. 33) y rechazar el recurso de queja interpuesto. (FALLO Nº 15425/11) 2) Si se hubiere hecho lugar a la revocatoria, podrá apelar la parte contraria siempre que la resolución le cause un gravamen irreparable y haya contestado el traslado dispuesto en el art. 240 1parr del CPCC. (conf. 150 in fine CPCC)
EL RECURSO DE APELACIÓN Permite a las partes solicitar que un Tribunal superior revise una resolución judicial que causa un agravio o perjuicio. Art. 242 del CPCC. Procede únicamente contra: Sentencias definitivas Sentencias interlocutorias Providencias simples, que causen gravamen irreparable
GRAVAMEN IRREPARABLE Una providencia causa un gravamen irreparable cuando una vez consentida sus efectos son insusceptibles de subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del procedimiento (art. 242 inc. 3 CPCC)
FORMAS DE CONCESION RECURSO DE APELACION LIBREMENTE EN RELACION CON EFECTO SUSPENSIVO O DEVOLUTIVO CON EFECTO INMEDIATO O DIFERIDO
FORMAS DE CONCESIÓN EL RECURSO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO ORDINARIO SERÁ CONCEDIDO LIBREMENTE,, Y EN LOS DEMAS CASOS EN RELACIÓN. PROCEDERÁ SIEMPRE CON EFECTO SUSPENSIVO A MENOS QUE LA LEY DISPONGA QUE LO SEA CON DEVOLUTIVO. LOS CONCEDIDOS EN RELACIÓN, SERÁN CON EFECTO DIFERIDO CUANDO LA LEY ASÍ LO DISPONGA.
FORMAS DE CONCESIÓN DE ALLI QUE COMO PRINCIPIO: LOS RECURSOS SE CONCEDEN EN RELACIÓN Y CON EFECTO SUSPENSIVO.
APELACION CONCEDIDA CON EFECTO DIFERIDO LA APELACIÓN CONCEDIDA CON EFECTO DIFERIDO CONSTITUYE UNA EXCEPCION AL EFECTO INMEDIATO Y POR ENDE SOLO PROCEDE CUANDO LA LEY ASI LO AUTORICE. SU FUNDAMENTO, SUSTANCIACIÓN Y DECISIÓN SON POSTERGADOS MIENTRAS EL PROCESO SIGUE SU CURSO.
CASOS EN QUE LA LEY DISPONE EL EFECTO DIFERIDO Toda apelación sobre imposición de costas y regulación de honorarios, salvo cuando el expediente deba ser remitido a la Cámara como consecuencia del recurso deducido por alguna de las partes contra la resolución que decidió el incidente (Art. 69 3 párrafo CPCC). La que rechazare un hecho nuevo (Art. 363 CPCC). Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecución de la
La apelación en EFECTO DIFERIDO se fundará: En los juicios ordinarios, en la oportunidad del artículo 258 CPCC (En Cámara, dentro del 5º día de notificada la providencia por la que el expediente es puesto en la oficina) En los procesos de ejecución conjuntamente con la interposición del recurso contra la sentencia. (Art. 247 CPCC) En los procesos de ejecución de sentencia, si la resolución fuere posterior a la mencionada en art. 505 CPCC, se funda conforme art. 246 CPCC (dentro de los 5 días de notificada la providencia que lo
APELACION CON EFECTO DEVOLUTIVO EL EFECTO DEVOLUTIVO IMPORTA LA POSIBILIDAD DE PODER EJECUTAR LA RESOLUCIÓN, AUNQUE LA MISMA HAYA SIDO IMPUGNADA, POR LO QUE LOS SUPUESTOS SON EXCEPCIONALES Y EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY.
CASOS EN QUE LA LEY DISPONE EL EFECTO DEVOLUTIVO El recurso otorgado contra la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos (Art. 81 CPCC) La resolución que no hace lugar a la intervención de terceros (Art. 96 CPCC) El rechazo in limine de los incidentes (Art. 179 CPCC) El recurso contra la resolución que concede una medida cautelar (Art. 198 CPCC)
RECURSOS ORDINARIOS OBJETO PLAZO DE INTERP FORMA INTERPOSICION SE FUNDA? DONDE? CUANDO? ANTE QUIEN SE INTERPONE QUIEN RESUELVE CONTRA QUE PROCEDE SE SUSTANCIA APELACION art. 242 Y SGTS. CPCC QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR REVOQUE O MODIFIQUE 5 DÍAS DESDE NOTIFICACIÓN POR ESCRITO O VERBALMENTE SI, PERO NO CON SU INTERPOSICIÓN. EN RELACION EN 1ª INSTANCIA LIBREMENTE ANTE LA CAMARA MISMO JUEZ QUE DICTO LA RESOLUCION APELADA JUICIO DE ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO TRIBUNAL SUPERIOR (CAMARA DE APELACIONES) JUICIO DE FUNDABILIDAD SENTENCIAS DEFINITIVAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS PROVIDENCIAS SIMPLES QUE CAUSEN GRAVAMEN IRREPARABLE SI
EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL JUICIO SUMARISIMO El plazo para interponer el recurso de apelación es de 3 días. El plazo para fundar la apelación y contestar el traslado del memorial será de 5 días. Sólo serán apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen medidas precautorias. La APELACIÓN se concederá en relación, en efecto devolutivo,, salvo cuando el cumplimiento de la sentencia pudiese ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo caso se otorgará en efecto suspensivo. (art. 495 inc. 6)
EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL JUICIO EJECUTIVO Solo las apelaciones interpuestas contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecución se concederán en efecto suspensivo. Todas las apelaciones interpuestas en la primera etapa del juicio ejecutivo se concederá en efecto diferido. (art. 554 CPCC) La apelación interpuesta contra la sentencia de remate, podrá proceder con efecto devolutivo
RECURSOS ORDINARIOS ACLARATORIA art. 166 inc. 1 y 2 CPCC REVOCATORIA art. 238 CPCC APELACION art. 242 Y SGTS. CPCC OBJETO CORREGIR ERRORES MATERIALES, ACLARAR CONCEPTOS OSCUROS (SIN ALTERAR LO SUSTANCIAL) Y SUPLIR OMISIONES QUE SE REVOQUE O MODIFIQUE POR CONTRARIO IMPERIO QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR REVOQUE O MODIFIQUE PLAZO INTERPOSICIO N FORMA INTERPOSICIO N 3 DÍAS DESDE NOTIFICACIÓN, 5 DÍAS (SENT. DEFINITIVA CAMARA) POR ESCRITO 3 DÍAS DESDE NOTIFICACIÓN 5 DÍAS DESDE NOTIFICACIÓN POR ESCRITO (VERBALMENTE SOLO EN AUDIENCIA) POR ESCRITO O VERBALMENTE SE FUNDA? DONDE? CUANDO? SI, AL INTERPONER EL RECURSO SI, AL INTERPONER EL RECURSO SI, PERO NO CON SU INTERPOSICIÓN. EN RELACION EN 1ª INSTANCIA LIBREMENTE ANTE LA CAMARA ANTE QUIEN SE INTERPONE MISMO JUEZ QUE DICTO LA SENTENCIA MISMO JUEZ QUE DICTO LA PROVIDENCIA RECURRIDA MISMO JUEZ QUE DICTO LA RESOLUCION APELADA JUICIO DE ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO QUIEN RESUELVE MISMO JUEZ O TRIBUNAL MISMO JUEZ QUE DICTO LA PROVIDENCIA RECURRIDA TRIBUNAL SUPERIOR (CAMARA DE APELACIONES) JUICIO DE FUNDABILIDAD CONTRA QUE PROCEDE LEGALMENTE SOLO SENTENCIAS DEFINITIVAS, LA JURISPRUD EXTENDIO A TODO TIPO DE RESOLUCIÓN SOLO CONTRA PROVIDENCIAS SIMPLES (CAUSEN O NO GRAVAMEN IRREPARABLE) SENTENCIAS DEFINITIVAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS PROVIDENCIAS SIMPLES QUE CAUSEN GRAVAMEN IRREPARABLE
LOS RECURSOS EN EL PROCESO DE AMPARO LEY 749 UNICAMENTE ADMISIBLE CONTRA (art. 17): Resoluciones que rechazan la acción por su manifiesta inadmisibilidad (art. 3) Las que dispongan medidas de no innovar o la suspensión de los efectos del acto impugnado. La sentencia definitiva
INTERPOSICIÓN Debe interponerse en forma FUNDADA dentro de las 48 hs. de notificada la resolución impugnada. El recurso será denegado o concedido dentro de las 48 hs. Si es concedido se elevan las actuaciones en el plazo de 24 hs. Si es denegado el recurso de queja debe interponerse ante la alzada dentro de las 24 hs. de ser notificada la denegatoria.
EL RECURSO DE QUEJA PROCEDE POR DENEGACIÓN DE LA APELACIÓN (ART. 278 CPCC) POR EL EFECTO EN QUE SE CONCEDIÓ LA APELACIÓN (ART. 280 CPCC)
El RECURSO DE QUEJA RECAUDOS DE ADMISIBILIDAD (Fallo Cámara Nº 15.595/12) Interponer la queja dentro de los cinco días de notificada por Ministerio Ley - la resolución denegatoria. Acreditar su legitimación para intervenir. Acompañar: 1) Copia del escrito que motivó el auto recurrido y de los correspondientes a la sustanciación, con constancia de presentación. 2) Copia de la resolución apelada, con constancia del despacho o de su notificación, si correspondiere. 3) Copia del escrito de interposición del recurso, con constancia de su presentación.
RECURSO EXTRAORDINARIO CREACIÓN PRETORIANA ANÁLOGO AL RECURSO EXTRAORDINARIO POR ARBITRARIEDAD. El STJ tiene dicho: A los fines de la concesión del RE por sentencia arbitraria, el Tribunal de la causa debe merituar sólo la concurrencia de los extremos formales que hacen a la ADMISIBILIDAD. RECAUDOS FORMALES: Presentación en término, carácter de la sentencia, legitimación para interponerlo, relación de antecedentes, suficiencia técnica y seriedad del planteo.
La Cámara Civil ha declarado inadmisible el recurso: Por haber atacado una sentencia no definitiva. Es sentencia definitiva la que termina el pleito o hace imposible su continuación. (Fallo Nº 15.023/11) Por pretender rever decisiones con fundamentos de orden procesal. (Fallo Nº 15.610/12) Por atacar un decisorio del Tribunal que resuelve confirmar los honorarios regulados en primera instancia, no constituyendo el resolutorio impugnado el carácter de
REPOSICIÓN IN EXTREMIS...es un recurso que permite suplir ciertos yerros judiciales materiales groseros y evidentes deslizados en un pronunciamiento de mérito, dictado en primera o ulteriores instancias, que no pueden corregirse a través de aclaratoria y generan agravios trascendentes para una o ambas partes... (Jorge W. Peyrano, Ajustes, correcciones y actualización a la doctrina de la reposición in extremis en La Ley, 1997-E, 1164). FALLO CÁMARA Nº 12.520 /07
REPOSICIÓN IN EXTREMIS De interpretación restrictiva. De aplicación subsidiaria, es decir, cuando no existan otros medios idóneos de subsanación.