Tipos de: ARGUMENTOS

Documentos relacionados
Discurso Argumentativo RAZONAMIENTOS Y FALACIAS

UNIDAD 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA ARGUMENTACIÓN.

Por: Laura arboleda Pérez Viviana Ruiz Ledesma

LENGUAJE Y COMUNICACIÓN

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser

El discurso argumentativo

Francisco Zúñiga Urbina Jaime Gajardo Falcón

Argumentación. Prof. Veríssimo Ferreira

Tratado de Argumentación. La nueva retórica

EL TEXTO ARGUMENTATIVO MAURICIO OLMOS

GUÍA DE ESTUDIO TEXTO ARGUMENTATIVO:PSU LENGUAJE

6. ARGUMENTOS LÓGICOS Y CONVINCENTES

Apuntes para el comentario de textos

Universidad Nacional del Altiplano

ARGUMENTACIÓN: TEORÍA Y PRÁCTICA. 3 medio

UNIDAD 2 TECNICAS DE ARGUMENTACION JURIDICA.

Guía para realizar Reseña Crítica. Departamento de Lenguaje y Comunicación

ARGUMENTOS. Contradicción e incompatibilidad

Objetivos de esta clase:

Conceptos. Comprensión auditiva y expresión oral Comprensión de lectura Escritura y producción de textos

TIPOLOGÍAS TEXTUALES

RAZONAMIENTO LÓGICO PARA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

I. Discurso argumentativo

Prof. Mercedes Cartón Colegio Orvalle Lengua y Literatura 1º de Bachillerato

EL TEXTO ARGUMENTATIVO

Tarjetas de preguntas basadas en los LAFS Cuarto grado

CÓMO PENSAR CRÍTICAMENTE?

Capítulo 4. Lógica matemática. Continuar

LA ARGUMENTACIÓN. Qué es?

LICEO OSCAR CASTRO Z Leng. Cast y Com. Prof. L Vivanco V 1 APUNTE 001/09 DISCURSO ARGUMENTATIVO CONCEPTOS BÁSICOS

Cursos de Nivelación

LENGUA CASTELLANA Y COMUNICACIÓN NM3 CONOCIMIENTOS BÁSICOS DEL PROFESOR

. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR RECTOR M.C. FRANCISCO JAVIER CASTELLÓN FONSECA

PENSAMIENTO CRÍTICO Qué es? capacidad de recopilar y evaluar la información lógico, equilibrado y reflexivo

Las características del texto argumentativo son, fundamentalmente, las siguientes:

3. Garantías: Vínculo que une a las bases con la tesis. Razones para porqué esa(s) base(s) es(son) pertinente(s) para esa tesis.

El bosquejo del sermón. Por Pablo A. Jiménez

P+P C. 1 hora 45 min. 1. Qué es un argumento? Aprender a crear un argumento Aprender a contra-argumentar

ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN? LILIAN BERMEJO-LUQUE Dpto. de Filosofía I Universidad de Granada

Es dialógico (de diálogo, vale decir, hay una discusión) y el tema de la argumentación generalmente es polémico. Puede ser oral o escrito.

UNIDAD DE APRENDIZAJE: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO. ENERO 2015

TEMA I. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA Y AL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.

JUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES

Identificar las deficiencias en la argumentación presentes en los mensajes de los medios de comunicación.

LA LÓGICA DE LA ARGUMENTACIÓN

PERSUASIÓN Y COMUNICACIÓN

(Nombre e la empresa, institución o dependencia) Memorando. (identificación del documento)

Unidad 2: Argumentos, retórica, falacias y lógica

INSTITUCION EDUCATIVA LA PRESENTACION NOMBRE ALUMNA:

SISTEMA REGIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES PRUEBA DE PROCESO - COMUNICACIÒN SEXTO GRADO

Nota informativa, artículo de opinión y comentario libre. Presenta: Seminario Paulo Freire

Taller #2 Prueba saber pro. Lectura crítica

Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios

ECO A0967 Taller de textos en arquitectura

LICENCIATURA EN MATEMÁTICA. Práctico N 1 Lenguaje de la lógica. proposicional VICTOR GALARZA ROJAS 1 5 / 0 5 /

ESQUEMAS PARA LA REALIZACIÓN DEL COMENTARIO DE TEXTO DE CASTELLANO EN LAS PAU 1- PARA INDICAR EL TEMA, RECUERDA ESTO:

PROUNAL ARACNÉ PROFESIONALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

- ESTRATEGIAS PARA LA COMPRENSION LECTOERA

EL DEBATE DEFINCIONES RESPECTO DEL DEBATE. REGLAS PARA SU PREPARACIÓN. NORMAS PARA SU REALIZACIÓN. RECOMENDACIONES PARA DEBATIR. EL DEBATE FORMAL.

PROCESO DE PLANEACIÓN DIDÁCTICA DEL PROYECTO INTEGRADOR DE

(Costa, S., A. Bolón y A. Rona, 1992: 44).

Lógica - Planeación de curso

Interpretación y Argumentación Jurídica

CONSERVACION DE LA VERDAD EN LOS ARGUMENTOS INFORMALES?

PERELMAN. Dr. Oscar Flores Teoría a de la Decisión Junio 2009 UNT

Temario de estudio para Taller de Lectura, Redacción e Iniciación a la Investigación Documental III (1305)

Cine de Animación. Se pasivo: Se observaron los siguientes aspectos. Voz pasiva: Fueron analizados los siguientes aspectos.

EVALUACION/ TALLER / GUIA. Elaboró: Coordinadores Académicos. Revisó: Comité de Calidad. Evaluación Taller No. 6 Guía

El argumento Ad verecundiam, la falsa autoridad y la relación médico-paciente

TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Unidad 2: Argumentos, retórica, falacias y lógica

SISTEMA REGIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES PRUEBA DE PROCESO DEL QUINTO GRADO

UNIDAD II CRUCE DE HORIZONTES. Textos argumentativos.

TEMARIO EXAMEN DIAGNÓSTICO INICIAL ADMISIÓN LENGUAJE

Colegio Episcopal Santísima Trinidad. Ponce, P.R.

Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega.

El género periodístico

ARGUMENTOS POR NEXO. Argumentos basados en la estructura de lo real. Argumentos que fundan la estructura de lo real

Ciencia. Conjunto sistematizado de conocimientos que constituyen una rama del saber humano.

PLAN ANUAL DE LÓGICA DUODÉCIMO GRADO

Expansión: El estudiante usará/producirá diversos modos de locución (cuando apropiado) durante las presentaciones.

el discurso argumentativo por Oscar Subiabre

Modulo: Identificación de la Biodiversidad. Fecha: DD/MM/AA

MODALIDADES TEXTUALES CUADRO RESUMEN

Introducción. Matriz de Referencia. Caja de Materiales Siempre Día E

Armando Femat Ortiz Carolina Esparza Contró

ORIENTACIONES PARA LA CALIFICACION DE LA PRUEBA DE PROCESO COMUNICACIÓN DEL CUARTO GRADO DE PRIMARIA

Los textos se agrupan, según sus rasgos estructurales y expresivos, en los siguientes tipos: Narrativo Descriptivo Expositivo Argumentativo Dialogado

Transcripción:

Tipos de: ARGUMENTOS

CLASES Y TIPOS DE ARGUMENTACIÓN Las clases de argumentación que existen son las siguientes: 1.- La argumentación escrita. Es la que se elabora mediante documentos y que permite construir razonamientos formales o informales en donde lo que se pretende es mostrar la verdad de las premisas formuladas.

2.- LA ARGUMENTACIÓN ORAL. La podemos definir como la actividad verbal, social y racional en la que se exponen en forma verbal sin reglas formales argumentos entimemáticos, es decir, suprimiendo premisas del argumento o razonamiento por ser muy obvias o por estar sobre entendidas.

3.- LA ARGUMENTACIÓN COLOQUIAL. Este tipo de argumentación es desarrollada por cualquier persona que participa en una conversación o en una polémica y sin someterse a las reglas de la lógica convence a los interlocutores.

4.- LA ARGUMENTACIÓN FORMAL. Esta clase de argumentación requiere el seguimiento de ciertas pausas lógicas que permiten corregir la validez de los razonamientos esgrimidos, por lo tanto los sujetos participantes deben tener conocimientos y práctica de la lógica para demostrar sus argumentos.

5.- LA ARGUMENTACIÓN DEMOSTRATIVA. Es la argumentación en la que presentada ciertas premisas se deduce la conclusión la que no puede ser de otra manera pues la inferencia naturalmente conduce siempre a esa conclusión.

6.- LA ARGUMENTACIÓN PERSUASIVA. En esta clase de argumentación aunque no se recurre a las reglas ni a los principios de la lógica se convence a los interlocutores, debido a los recursos y técnicas argumentativas que emplea el exponente, y en ocasiones se utilizan en forma voluntaria o en forma involuntaria falacias para tratar de influir en los interlocutores.

7.- LA ARGUMENTACIÓN POSITIVA Y LA NEGATIVA. En la argumentación positiva se respalda la postura ofreciendo razones convincentes que demuestren la aceptabilidad de la argumentación. La argumentación negativa, es la argumentación en la que se rechazan o refutan los.

SE DIVIDEN EN: Lógico-racionales emotivos-afectivos

ARGUMENTOS LÓGICO-RACIONALES Razonamiento por analogía. Se establece una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es válido para uno es válido para otro. Ejemplo: María y José son alegres, respetuosos, responsables y estudian dos horas todos los días. María obtiene altas calificaciones. Tesis: José también obtiene altas calificaciones.

Razonamiento por generalización. A partir de varios casos similares, se genera una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo. Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y Gabriela Mistral son excelentes poetas. Todos ellos son chilenos. Tesis: Los poetas chilenos son excelentes.

Razonamiento por signos o sintomáticos. Se utilizan indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno. Ejemplo: A María ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas novelas de amor. Tesis: María está enamorada.

Razonamiento por causa. Se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamentan la tesis. Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las ballenas fueron cazadas indiscriminadamente y, a pesar de la existencia de leyes de protección, aún se les cazan. Tesis: Las ballenas están en peligro de extinción.

ARGUMENTOS EMOTIVOS-AFECTIVOS Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía o rechazo. Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinión de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis. Argumentos por lo concreto. Se emplean ejemplos familiares a los oyentes porque les afecta directamente. Confianza del emisor. Se apela a la confianza que inspira el mismo emisor y a la credibilidad que se le debe. Argumento-eslogan. Es una frase hecha que se repite constantemente y resume un tema o invita a creer en lo que se dice. Recursos de la fama. Corresponde a la utilización de la imagen pública o palabra de un personaje bien valorado socialmente. Fetichismo de masas. Se sustenta en la idea de que la mayoría elige lo correcto o tiene la opinión acertada. Uso de prejuicio. Utiliza un prejuicio como argumento de una tesis. Recurso a la tradición. La idea expuesta se apoya en una tradición cuyo valor no se cuestiona ni discute

TIPOS DE RECURSOS ARGUMENTATIVOS Cita de momo. Es el recurso a partir del cual se introducen en el texto las palabras de otro que generalmente es entendido o competente en el tema del cual trata el texto. Generalmente van entre " " (comillas). Cita textual. Es un recurso en el cual también se introducen palabras de otras personas en el texto pero no con el fin de avalar lo que se dice, sino con el objetivo de ilustrar o mostrar determinada característica en el texto. Generalmente se utiliza en textos que se relacionan con lo literario. Cita refutatoria. Es el recurso a partir del cual se introducen palabras de otras personas que opinan lo contrario a la hipótesis. Dichas palabras serían refutadas o contra argumentadas posteriormente. Ejemplificación. Es el recurso a partir del cual se da un caso concreto y específico sobre el tema tratado en el texto con el objetivo de explicar o ilustrar lo que se quiere decir. Generalización. Es el recurso a partir del cual se habla de manera global con respecto a determinada característica compartida por un grupo de personas o por una entidad abstracta. Reformación. Es el recurso por el cual se vuelve a explicar la idea utilizando otras palabras