1
Ubicación Proyecto Caña Brava Venta Local (Talara 45 km) Exportación (Paita 37 km) 2
Proyecto Caña Brava Objetivo: Producción de Etanol Capacidad: 350,000 lts/día Implementación: > Componente Agrícola: > Tierras: 100% compradas > Semilleros: 100% plantados > Siembra definitiva: 1,400 Has > Ritmo: 500 Has / mes > Primera cosecha: Julio 2009 > Inversión: US$ 60 MM > Componente Industrial: > Fábrica: 100% comprada > Montaje general: 20% > Inicio de operaciones: Julio 2009 > Inversión: US$ 60 MM Rendimiento Campo: 180 TM/Ha 18% POL Rendimiento Fábrica: 64% conversión azúcares a alcohol 85% eficiencia de planta Rendimiento Litros/Hectárea: 17,600 lts etanol/ha > Brasil: 10,500 Lts etanol / Ha > EEUU: 6,000 lts etanol / Ha 3
Oportunidad de Negocio: Por qué etanol? Mercado: > Cambio de matriz energética a nivel mundial. > Perú: Obligatorio uso de etanol (7.8%) a partir de enero 2010. > EEUU: Esfuerzos por disminuir dependencia del crudo de petróleo. > Ingreso a EEUU libre de aranceles (TLC). Brasil: 0.54 US$/gal. > Esfuerzo mundial por desarrollar Energías Renovables. > Disminución de la contaminación: > EEUU: eliminación del MBTE como oxigenante (cancerigeno). > Adopción del etanol como oxigenante. Ubicación: Piura > Logística: 45 Km de la refinería de Talara 37 Km del puerto de Paita: Costa Oeste americana > Alta radiación solar en el día: Rápido crecimiento de la caña (Trujillo 16 meses, Chiclayo 14 meses, Piura 12 meses). > Baja temperatura de noche por estar en el desierto = mayor producción de azúcares. > Ausencia de lluvias : Cosecha TODO EL AÑO. (Brasil: 7 meses, resto de año llueve) > Campo: Mitad de maquinaria > Fábrica: Mitad de tamaño (trabaja todo el año) 4
Perú vs. Brasil Comparándonos con los líderes Variable Brasil Perú Rendimiento anual caña 80 TM/Ha 110 TM/Ha Cosecha anual 180 días 365 días Total: 375 US$/Ha Costo del Agua Ninguno (0.025 $/m3) 1,055 US$/Ha Capex Riego por Goteo Ninguno 380 US$/Ha Costo de Bombeo Ninguno 300 US$/Ha Beneficios Tributarios Sí No Industria Consolidada Sí No (*) Fuente: Agrícola del Chira S.A. (*) US$ 1,055 / (0.60 0.25) / 90 lts/tm = 35 TM/Ha 5
Donde cultivar caña de azúcar? SELVA Ventajas: Alto rendimiento productivo: 180 TM/Ha año. Desventajas: Corto periodo de cosecha: 150 180 días. No existe diferencia de temperatura entre día y noche: Bajo POL (azúcares) = 10.5% Lluvias fuertes y constantes: 3-4 socas. No existen carreteras. No hay tierra disponible. Problemas de seguridad. 6
COSTA Ventajas: Alto rendimiento productivo : 110 TM/Ha año. Alto POL (azúcares): 16% Cerca del mercado de consumo. Cerca de puertos para la exportación. Cosecha todo el año mitad de maquinaría agrícola e industrial. 6 8 socas : No hay lluvias. Desventajas: No hay suficientes tierras disponibles. Alto costo de tierras: cultivos de exportación con mayor valor agregado: Uvas, espárragos, paltas, cítricos, páprika, mango, alcachofa, etc. Alto costo del agua: US$ 0.025 / M3 375 US$/Ha caña - año Energía bombeada 300 US$/Ha - año CAPEX sistema de riego por goteo 380 US$/Ha - año 7
Controversias del Etanol El etanol genera menos energía que la que usa en su producción? FALSO. El balance energético del etanol producido en base a caña de azúcar es de 8 unidades de energía por unidad consumida. Cultivo / Producto Generación de Energía / Uso de Energía Caña de Azúcar 8.3 Remolacha 1.9 Maíz 1.3-1.8 Trigo 1.2 Celulosa 2.1-36 Fuente: USA Department of Energy (DOE) La caña de azúcar es el cultivo más eficiente para la elaboración de etanol. 8
El etanol, al usar combustible fósil en su proceso productivo, emite más CO2 que la gasolina (producción + uso)? FALSO. La producción de etanol con caña de azúcar reduce las emisiones de CO2 en la atmósfera hasta en 56% (producción y uso). Emision de Gases (producción y uso) Gasolina Etanol de Maíz Etanol de Caña Kg CO2 / Galón 9 7 4 % Reducido de Emisiones 21% 56% Fuenre: : U.S. Enviromental Protection Agency; Renewable Fuels Association; National Geographic Esto es debido a: Alta producción de litros de etanol / hectárea de caña (en comparación al maíz). Autosuficiente en consumo de energía renovable (cogeneración con bagaso). 9
Los biocombustibles son el principal factor de inflación en los alimentos? FALSO. 1) Petróleo: Se ha cuadriplicado el precio entre el 2000 y el 2008. 2) Fertilizantes: Se han triplicado entre el 2000 y el 2008. 3) China e India: Mayores ingresos per cápita e incremento poblacional generan mayor demanda de alimentos y combustible. 4) Fletes: Mayor demanda mundial por tanqueros / navieros ha incrementado el costo de fletes (además de mayor costo de petróleo). 5) Calentamiento Global: Sequías y desastres naturales ocasionan que haya menor tierra disponible para cultivo. En realidad, la implementación adecuada de biocombustibles a gran escala ayudará a contener los precios de los alimentos al reducir la demanda de petróleo. 10
Se está reemplazando tierra cultivable para alimentos, para producir biocombustibles? FALSO. CAÑA BRAVA: Instalación de sistema de riego tecnificado en 10,000 hectáreas del desierto de Piura. Transforma tierra nunca antes cultivada en tierra productiva. En el 2007, en el mundo, la caña de azúcar produjo 20 billones de litros de etanol (1/3 de todos los biocombustibles), requiriendo 3.5 MM de hectáreas. Esto representa el 0.2% del total de tierra cultivable en el mundo. Mundo Terreno sembrado con caña de azúcar para la elaboración de etanol es menor al terreno utilizado para cultivo de tabaco (3.9 MM de hectáreas). Fuente: Food & Agricultural Organization (FAO) 11
Proyecto Caña Brava a Octubre 2008 1,400 hectáreas definitivas sembradas a la fecha. Resultados preliminares de prueba de caña: 180 TM/Ha (Promedio Perú: 110 TM/Ha) 18% sacarosa (Promedio Perú: 12% sacarosa) 12
4,500 Hectáreas preparadas para la instalación del sistema de riego tecnificado. 13
Inicio de construcción e instalación de equipos de la fábrica de etanol. 14
Debido a altos rendimientos de la zona se ha ampliado capacidad de destilación a 350,000 lts/día (50,000 lts/día adicionales). Fábrica de JUGO DIRECTO (todo se fermenta para producir etanol). 15
Inicio de INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA entre los fundos de margen izquierda y margen derecha del río Chira. 16
Continúan las inversiones en infraestructura de riego. 17
Continúan las inversiones en infraestructura de riego. 18
Riego: Fertilización: Cosecha: 100% automático 100% automático 100% mecanizada 19
Responsabilidad Social en la zona. 20