Medicina de la. Universidad de Cuenca

Documentos relacionados
odontología de la Universidad Nacional de Chimborazo

PROYECTO DE REGLAMENTO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE CARRERAS CAPÍTULO I OBJETO, ÁMBITO Y COMPETENCIA

INSTRUCTIVO GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE PLANES DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS INSTITUTOS PEDAGÓGICOS ISPED DOCUMENTO GUÍA

ACREDITACIÓN DE CARRERAS. Comisión de Evaluación Interna

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Siempre que hagas planes, sigue los buenos consejos; nunca vayas a la guerra sin un buen plan de batallas. Proverbios 20:18

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Estado del arte de evaluación de las carreras en Modalidad Abierta y a Distancia en el Ecuador.

REPÚBLI CA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR. RPC-SO-06-No EL CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR. Considerando:

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

EL CONSEJO DE EVALUACiÓN, ACREDITACiÓN Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACiÓN SUPERIOR -CEAACES- CONSIDERANDO:

Comisión de Normalización y Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR

RESOLUCIÓN No. 003 CONEA DC. 04 DE MARZO DE 2010 EL CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR CONSIDERANDO:

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REGLAMENTO DEL SISTEMA DE AUTOEVALUACION ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD DEL AZUAY

COMISIÓN PERMANENTE DE UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS

RESOLUCIÓN Núm. RES/582/2013

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REGLAMENTO FUNCIONAMIENTO INSTITUCIONES EDUCACION SUPERIOR CEAACES

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR. RPC-SO-032-No El CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR. Considerando:

EL CONSEJO DE EVALUACIÓN, ACREDITACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR: CONSIDERANDO:

La experiencia de la evaluación en Ecuador. Cambios a partir de la cooperación internacional. FRANCISCO CADENA


Perspectiva histórica de los procesos de evaluación de universidades y escuelas politécnicas

Guía RAG Razonamiento Cuantitativo

Guía RAE ESCRIBA NOMBRE DEL EXÁMEN

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Autoevaluación de Carreras de la EPN. Junio 2015

La garantía de la calidad en sistemas educativos complejos

Comisión de Normalización y Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias

SOBRE TITULACIÓN. Qué puede hacer un estudiante que no aprueba la opción de titulación escogida?

La parte de imagen con el identificador de relación rid9 no se encontró en el archivo. Guía RAE BIOQUIMICA CLINICA

Resolución de Aprobación de Informe de Autoevaluación

Guía RAE EXAMEN DE INGENIERÍA EN ALIMENTOS

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

de titulación de conformidad con el perfil de cada carrera. REGLAMENTO DE TITULACIÓN PARA LAS CARRERAS DE LA UNIVERSIDAD DEL AZUAY

REGLAMENTO DE GRADOS Y TÍTULOS PROFESIONALES EL HONORABLE CONSEJO GUBERNATIVO DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR BLUE HILL

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

RESOLUCIÓN N Requisitos para Evaluadores y Expertos Técnicos de Laboratorios de Ensayo y Calibración

Universidad del Azuay. El Consejo Académico, considerando:

CRITERIOS GENERALES DE TITULACIÓN DE CARRERAS

RESOLUCIÓN N 587/11 - ANEXO 4 Y RESOLUCIÓN Nº 1480/11 EVALUCIÓN, ACREDITACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LOS ESTUDIANTES

REGLAMENTO PARA LA AUTOEVALUACIÓN

Marco Legal que sustenta los procesos de Evaluación y Acreditación de Carreras

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REGIMEN DE CALIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DEL EXAMEN DE IDIOMA

Que los artículos 771 y 1,73 de la LOES establecen que el Consejo de Evaluación, Acreditación

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Presentación. Lineamientos estratégicos y funcionamiento institucional. Principales logros del CNED Desafíos 2018

MODELO PARA LA EVALUACIO N DE LAS CARRERAS PRESENCIALES Y SEMI-PRESENCIALES DE LAS UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITE CNICAS DEL ECUADOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REGLAMENTO DE GRADOS Y TÍTULOS PROFESIONALES EL CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR CEMLAD CONSIDERANDO:

Guía RAE BIBLIOTECOLOGÍA

1. ÁMBITO DE APLICACIÓN

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Que, el Gerente Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Apurímac, conforme a sus

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

RESOLUCIÓN N. ITB-CG EL CONSEJO GUBERNATIVO DEL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO BOLIVARIANO DE TECNOLOGÍA. Considerando:

Informe Ejecutivo. El presente informe corresponde a la evaluación del año 2015 y ha sido elaborado por el siguiente equipo:

PLAN ANUAL DE AUTOEVALUACION 2015

Instructivo para el Proceso de Validación de Conocimientos de Especialidades Médicas

Evaluación de los programas de posgrado en Ecuador Modelo genérico preliminar

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR. Considerando:

DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE UNVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS

Guía RAE EXÁMEN DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTES

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

ACUERDO DE ACREDITACIÓN N 8

Expedir el siguiente: REGLAMENTO PARA LOS PROCESOS DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL, CARRERAS Y PROGRAMAS DE LA ULVR

CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL (Caja) GERENCIA MÉDICA CENTRO DE DESARROLLO ESTRATÉGICO E INFORMACIÓN EN SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL (CENDEISSS)

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Gestión n de los planes de mejora en la UMH. III Jornadas de Calidad UCAM

INTRODUCCIÓN A LOS PROCESOS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA CARRERAS DE GRADO UNIVERSIDAD DE CONGRESO 4 Y 5 DE MAYO DE 2016

LINEAMIENTOS PARA LA HOMOLOGACIÓN Y ACREDITACIÓN DE ESTUDIOS DE GRADO Y POSGRADO EN LA ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL - ESPOL

Art. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública - LOTAIP

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA INDUSTRIAL

PROCEDIMIENTO DE SATISFACCION DEL CLIENTE Y TRATAMIENTO DE QUEJAS

ACUERDO SECRETARIAL 648

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

LINEAMIENTOS PARA LA EVALUACION Y CERTIFICACION DE LAS UNIDADES DE TRANSPARENCIA Y SUS INTEGRANTES

REPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR

Transcripción:

Informe Final de la Evaluación de la Carrera de Medicina de la Universidad de Cuenca CEAACES Dirección de Evaluación y Acreditación de Universidades y Escuelas Politécnicas

Índice general 1. Introducción 2 2. Resultados y Conclusión sobre la acreditación de la Carrera 3 a. Categorías definidas........................................... 3 b. Resultados de Evaluación del entorno de aprendizaje......................... 3 c. Resultados del Examen Nacional de Evaluación de Carreras..................... 4 d. Conclusión sobre la acreditación de la Carrera............................. 4 1

1. Introducción El Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES) es el organismo que tiene a su cargo, por mandato constitucional y legal, el desarrollo de los procesos de evaluación, acreditación y categorización de las instituciones de educación superior, así como de sus carreras y programas. En tal virtud, el CEAACES expidió, mediante Resolución No. 104-CEAACES-SO-12-2014 de fecha 02 de Julio de 2014, el Reglamento de Evaluación, Acreditación y Categorización de Carreras de las Instituciones de Educación Superior y reformado mediante Resolución No. 132-CEAACES-SO-10-2015 de 21 de Mayo de 2015, con la finalidad de regular la ejecución de los procesos de evaluación de las carreras ofertadas por las instituciones que forman parte del Sistema de Educación Superior. El Reglamento de Evaluación, Acreditación y Categorización de Carreras de las Instituciones de Educación Superior establece, en su artículo 7, que la evaluación de las carreras se realiza mediante dos procesos, interdependientes y complementarios, cada uno con modelos y metodologías definidos por el CEAACES, a saber: 1) La evaluación del entorno de aprendizaje; y, 2) El Examen Nacional de Evaluación de Carreras. Estos procesos permiten al Consejo determinar la situación de las carreras evaluadas, considerando los resultados que han obtenido en los mismos. En consecuencia, el informe final de la evaluación de las carreras, debe contemplar tanto los resultados obtenidos por los estudiantes en el Examen Nacional de Evaluación de Carreras, como el que determina el desempeño de la carrera en la evaluación del entorno de aprendizaje, conforme lo establece el artículo 41 del Reglamento de Evaluación, Acreditación y Categorización de Carreras de las Instituciones de Educación Superior: Artículo 41.- De la elaboración del informe final.- Una vez aprobados el informe definitivo de evaluación de entorno de aprendizaje y el informe de la evaluación de los resultados de aprendizaje, el Presidente del CEAACES dispondrá al equipo técnico que en el término máximo de 15 días consolide estos informes en un único informe final de evaluación, el cual deberá ser aprobado por la Comisión Permanente a cargo del proceso y, posteriormente puesto en conocimiento del Pleno del Consejo para su resolución. Mediante Resolución No. 169-CEAACES-SE-27-2014, el Pleno del CEAACES aprobó el informo general de los resultados del Examen Nacional de Evaluación de la Carrera de Medicina, el cual fue puesto en conocimiento de quienes rindieron el examen y de las instituciones de educación superior que ofertan la carrera de medicina. Por otra parte, una vez concluido el proceso de evaluación del entorno del aprendizaje, considerando todas las fases e instancias previstas en el Reglamento de Evaluación, Acreditación y Categorización de Carreras de las Instituciones de Educación Superior, el Pleno del CEAACES aprobó el informe final del entorno de aprendizaje de las carreras evaluadas. 2

2. Resultados y Conclusión sobre la acreditación de la Carrera a. Categorías definidas Los procesos para la evaluación de la carrera de medicina y evaluación del entorno de aprendizaje y el Examen Nacional de Evaluación de Carreras se efectuaron con absoluta normalidad. En el primero, un comité de pares evaluadores analizó el cumplimiento de los criterios de calidad definidos en el modelo de evaluación de la carrera de medicina; en el segundo, los estudiantes que rindieron el examen nacional de evaluación de carreras, el cual en esta ocasión también fue considerado como examen de habilitación profesional. Según el artículo 45 del Reglamento de Evaluación, Acreditación y Categorización de Carreras de las Instituciones de Educación Superior, los resultados obtenidos por la carrera en los dos procesos definen la categoría de la carrera, de acuerdo a lo siguiente: a. Acreditadas Aquellas carreras en las cuales el resultado de evaluación del entorno de aprendizaje supere el estándar mínimo establecido por el CEAACES y al menos el 40% de sus estudiantes haya aprobado el ENEC en la primera ocasión. b. En proceso de acreditación a) Carreras en las cuales el resultado de evaluación del entorno de aprendizaje no supere el mínimo establecido por el CEAACES, y la aprobación del ENEC por parte de los estudiantes sea mayor o igual al 40%. b) Carreras en las cuales el resultado de evaluación del entorno de aprendizaje supere el estándar mínimo por el CEAACES, y un porcentaje mayor al 60% de los estudiantes haya reprobado el ENEC por primera vez. c. No acreditadas El resultado de evaluación de entorno de aprendizaje no supere el estándar mínimo establecido por el CEAACES, y un porcentaje mayor al 60% de los estudiantes haya reprobado el ENEC. b. Resultados de Evaluación del entorno de aprendizaje El estándar de desempeño mínimo que las carreras de medicina evaluadas por el CEAACES deben superar para aprobar el entorno de aprendizaje fue fijado en el 70%, o pueden aprobar al ubicarse en el grupo de carreras con mayor desempeño de acuerdo al análisis de conglomerados jerárquico. La carrera de medicina de la Universidad de Cuenca obtuvo un desempeño de 83,00% en la evaluación de entorno de aprendizaje y fue ubicada en el grupo de las carreras aprobadas, conforme consta en el informe individual presentado por la Dirección de Evaluación y Acreditación de Universidades y Escuelas Politécnicas, 3

Universidad de Cuenca posteriormente aprobado por la Comisión de Evaluación y Acreditación de Carreras, y finalmente por el Pleno del CEAACES. c. Resultados del Examen Nacional de Evaluación de Carreras El 94,70% de los estudiantes de la carrera de medicina de la Universidad de Cuenca ha aprobado el examen nacional de evaluación de la carrera, cumpliendo con ello el porcentaje requerido para que la carrera apruebe la evaluación de resultados de aprendizaje. d. Conclusión sobre la acreditación de la Carrera Considerando las categorías definidas, los resultados obtenidos en la evaluación del entorno de aprendizaje y los resultados de aprendizaje, la carrera de medicina de la Universidad de Cuenca se ubica en la categoría de las carreras Acreditadas. De acuerdo a la categoría en la que se encuentra ubicada la carrera, deberá cumplir con las disposiciones establecidas en el Reglamento de Evaluación, Acreditación y Categorización de Carreras de las Instituciones de Educación Superior, relacionadas al funcionamiento ulterior de las carreras evaluadas por el CEAACES. 4