CULTIVO MAIZ BLANCO P-V V y Costos de cultivo

Documentos relacionados
CULTIVO MAIZ BLANCO P-V V y Costos de cultivo

CULTIVO MAIZ AMARILLO P-V V y Costos de cultivo

CULTIVO MAIZ BLANCO P-V V y Costos de cultivo

Rentabilidad de trigo. Costos de cultivo de trigo

NARANJA. Análisis de Rentabilidad del Ciclo y Costos de Cultivo para el Ciclo

Análisis de rentabilidad Zafra 2005/2006 y Costos de cultivo proyectado Zafra 2006/2007

AGUACATE. Análisis de Rentabilidad del Ciclo y Costos de Cultivo para el Ciclo

ANTECEDENTES TOTAL MUNDIAL PRODUCCION MUNDIAL DE ALGODÓN (MILLONES DE TONELADAS)

ANTECEDENTES CONTEXTO INTERNACIONAL

Análisis económico de la producción de granos y papa

Análisis económico de la producción de granos y papa

Boletín del maíz Julio de 2016

Proyecto de compactación n de tierras para la producción n de trigo en el Valle del Yaqui

VIDA VERDE. VIPODA Viveristas Poblanos de Atlixco S. P. R. de R. L.

GUIA PARA LA PREPARACION Y EVALUACION DE PROYECTOS DE INVERSION

Siembra y Establecimiento de Praderas de Clima Tropical

Boletín del maíz Agosto 2015

En los sistemas de producción animal, independientemente del tamaño de la empresa, uno de los principales ítemes de costo lo

MECANISMOS DE APOYO DE FIRA A LA AGRICULTURA SOSTENIBLE

COMPONENTE DE EXTENCIONISMO E INOVACION PRODUCTIVA 2015 (CEIP) EXTENSIONISTA: ING. MARIO VELAZQUEZ GARCIA

Estudio de actualización de costos de producción de aceite de palma en Colombia 2005 UNIDAD DE ECONOMÍA Y COMERCIO. ARMANDO CORREDOR RÍOS Director

PROGRAMA INTEGRAL DE CAPACITACION PARA EL ESTABLECILMIENTO DE UN MODELO DE EXTENSIONISMO RURAL QUE FOMENTE LA AGRICULTURA SUSTENTABLE CON DESTINO

RENTABILIDAD DE LA CITRICULTURA lng. José Alonso Ramos Novelo FIRA Banco de México

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS PARTICULARES

Transferencia de tecnología para un mayor rendimiento en la producción de arroz: Corrientes, Argentina.

SUSTENTABILIDAD DE LA AGROINDUSTRIA DE LA CAÑA DE AZÚCAR

UNIVERSIDAD DE SUCRE FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE TECNOLOGIA EN ELECTRÓNICA ANALISIS FINANCIERO DE EMPRESAS

Introducción. Gráfico 1. Evolución de la relación de precios internos maíz /soja en %.

COSTOS DE PRODUCCION NARANJA VALENCIA

Agricultura en Números. Agricultura. Números I. Ing. Agr. Andrés Halle

Avances del Sector Vivienda Enero 2012

FABRICACIÓN DE SORBETES PLÁSTICOS CASO PRÁCTICO

PROYECTO ESTRATÉGICO TRÓPICO HÚMEDO 2012

EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA

LÁCTEOS UNIDOS DE ARTEAGA, S. P. R. DE R. I.

COSTOS DE PRODUCCION POR HECTAREA DE ARVEJA GRANO SECO

Boletín del maíz Agosto de 2016

El maíz como motor, la tecnología como combustible? Sofía Gayo, Juan Brihet Dpto. de Estimaciones Agrícolas Bolsa de Cereales

Rentabilidad Bajo Retenciones. Dr. Rinaldo A. COLOMÉ Lic. Lucas H. GUMIERATO

Unidad Técnica de Estudios para la Industria UTEPI

Exitosa exportación de frijol de Sinaloa a los Estados Unidos de Norteamérica

VINCULACION Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIAS A PRODUCTORES DE SOYA

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE

Avance Presupuestal al 1er. Semestre de 2013 y Estructura Programática 2014 Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC)

ANTECEDENTES. Fuente: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en ingles)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS ADM. AGROPECUARIA MANDIOCA. Integrantes: Gustavo Dure Walter Flecha

ADMINISTRACION DE RIESGO XII FORO DE EXPECTATIVAS DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y PESQUERO 23 DE MARZO DE 2012

MANEJO INTEGRADO DE CULTIVO DE PAPA

PLATANO - ZONA BANANERA

CAPITULO VI 6- PRESUPUESTO DE COSTOS E INGRESOS COSTOS Costos de Producción Costo de Fabricar Costos de Administrar

SEGURO MULTIRRIESGO CLIMATICO Campaña Trigo 2009

Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola

Existen distintos tipo de sistema de labranza: convencional, mínima o anticipada y siembra directa. Cada una con sus ventajas y desventajas.

Reducción de pérdidas y desperdicios alimentarios

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE QUERÉTARO Febrero, 2009

I. La Obra Pública. Su importancia para el desarrollo del municipio. Reformas a la Normatividad. Planeación, programación y presupuestación.

Las zonas urbanas de Jalisco suman a 2010 un total de 5 millones 706 mil habitantes.

INVERSIÓN LA INVERSIÓN

Resultados Financieros de Isapres

Perspectiva de FIRA en torno al Ahorro

PRODUCCIÓN DE SOJA EN CAMPO ARRENDADO: AJUSTADOS

CÓMO ADMINISTRAR EL FLUJO DE CAJA DE LA EMPRESA?

GESTIÓN COMERCIAL PARA UN NEGOCIO AGRÍCOLA

MALEZAS y Estrategias de Control. Ing. Agr. M.Sc. García Stepien, L. E.

6.12 Evaluación final de viabilidad. (De acuerdo a los estudios anteriores justifique las razones por las cuales el proyecto es considerado viable)

PLAN RECTOR DEL SISTEMA PRODUCTO ALGODÓN

CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN.8

PRIMER AFORO DE ACEITE DE OLIVA

Nombre de la Asignatura: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS Código: FPR 0 Duración del Ciclo en Semanas: 34 asignaturas aprobadas

Ing. Agr. Gabriel Prieto AER INTA Arroyo Seco

IV. EL ESTUDIO TECNICO

Friday, November 26, 2010 TECNOLOGÍA PARA PRODUCIR REMOLACHA Y SORGO DULCE BAJO EL SISTEMA DE ROTACIÓN.

DISEÑO DE UN MODELO TEÓRICO PRÁCTICO DE PLAN DE NEGOCIO PARA LA RECONVERSIÓN Y AMPLIACIÓN DE INGENIOS DE AZÚCAR BLANCA AL PRODUCTOR DE AZÚCAR ORGANICA

III SIMPOSIO INTERNACIONAL DE NOGALICULTURA DEL NOROESTE ARGENTINO

ANTEPROYECTO CAMPAÑA 2016/17 Mayo

Campo Experimental Miguel Leyson Perez. Resultado de los proyectos de Validación del Ciclo OI

RESULTADOS DE LA EMPRESA AGROPECUARIA

9 Zona VII (Núcleo Sur)

Forjando la institucionalidad nacional del mercado bursátil de commodities

CORPORACIÓN BRISAS DEL MAGDALENA

Conclusiones de los Talleres Sectoriales Economías Regionales. Rosario Santa Fe 10 de mayo de 2013

REPÚBLICA ARGENTINA PROYECTO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL PARA LA INVERSIÓN UTF/ARG/017/ARG

Reunión Regional Centro-Occidente Abril Planeación Regional de los Ciclos Agrícolas 2014/15 para maíz y sorgo

ES VIABLE ECONÓMICAMENTE EL RIEGO EXTENSIVO EN URUGUAY

VICEMINISTERIO DE INVERSION PUBLICA Y FINANCIAMIENTO EXTERNO UNIDAD DE NORMAS Y CAPACITACION REGLAMENTO BÁSICO DE PREINVERSIÓN

MAIZ 1- OBJETIVOS 2 - CICLO PRODUCTIVO. Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun. HSBC Agribusiness Maíz - 1. Labranza-Barbecho.

Juan Carlos Hernández Page 1B.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES CONTABILIDAD AGROPECUARIA

SERVICIOS DE INSTALACIÓN, REPARACIÓN, MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN Gastos Médicos Mayores, Asistencia Médica y Medicamentos

ESPECIALIDAD: CULTIVO DE PLANTAS AROMÁTICAS Y MEDICINALES

Integradora de Productores de frutas finas y derivados de Tetela del Volcán, SA de CV (FRUFIDET)

Costos de Producción - Punto de Equilibrio

Establecimiento de un Plan de Negocios para un agronegocio ganadero

Estrategia para detonar regiones rurales marginadas

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS. AUTOR : NASSSIR SAPAG CHAIN REYNALDO SAPAG CHAIN QUINTA EDICION 2008 Msc. Javier Carlos Inchausti Gudiño 2011

Análisis de la situación productiva. Estrategias para enfrentarla

MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS (MIR) PRESUPUESTO DE EGRESOS 2014

Paquetes Tecnológicos para Maíz de Temporal. (Ciclo Agrícola Primavera-Verano) para condiciones de Alto, Medio y Bajo Potencial Productivo

IN42A-03 Karla Carrasco J. Construcción Flujo de Caja Parte III

Venta Local (Talara 45 km) Exportación (Paita 37 km)

Transcripción:

Dirección de Consultoría en Agronegocios Direccion Regional de Occidente Agencia Guadalajara CULTIVO MAIZ BLANCO Análisis de rentabilidad P-V V 2006 y Costos de cultivo P-V V 2007 Febrero 2007

Índice 1. Escenario de los granos. 2. Objetivos del trabajo. 3. Características climatológicas. 4. Distribución de las precipitaciones. 5. Superficie sembrada y rendimientos de maíz. 6. Participación de FIRA en la producción de maíz. 7. Resultados de las encuestas de rentabilidad ciclo P-V 2006. 8. Situación actual de los costos de cultivo de maíz. 9. Costos de cultivo de maíz para el ciclo P-V 2007. 10. Análisis de Ingreso, Costo y Utilidad por tonelada de maíz. 11. Período de siembra y cosecha del maíz. 12. Zonas de aplicación de los costos de cultivo. 13.Determinación del Ingreso Neto Anual y Superficie máxima por estrato. 14. Conclusiones. 15. Recomendaciones.

1. Escenario de los granos. Los precios de los granos maíz, sorgo y trigo en los últimos meses han mostrado un incremento a nivel internacional y nacional, situación que se estima prevalezca. En EEUU se incremento el precio del maíz amarillo debido a un mayor consumo para la producción de Etanol y bajos inventarios, lo que esta repercutiendo en la cotización de futuros en la bolsa de Chicago. Ante el alza en el precio de dicho grano, el mercado nacional y en este caso en Jalisco el maíz blanco experimentó una escasez en la oferta y por consiguiente el precio del físico se incrementó de $2,200/ton en noviembre del 2006 a niveles de $3,000/Ton en febrero del 2007. Por lo anterior, se observa la necesidad de impulsar mediante el financiamiento la producción y comercialización de maíz blanco para equilibrar la demanda-oferta.

2. Objetivos del trabajo. Evaluar la rentabilidad del cultivo de maíz del ciclo P-V 2006. Elaborar los costos de producción para el ciclo agrícola P-V 2007.

3. Características climáticas favorables de Jalisco. Precipitación < 600 mm 700-1000 mm 1000-1200 mm El cultivo de maíz requiere de 700 a 1100 mm de precipitación y una temperatura óptima de 20-24 C

4. Distribución de la precipitación en Jalisco Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Siembra Desarrollo vegetativo Floración y llenado de grano Cosecha Las precipitaciones ocurren durante el desarrollo del cultivo de maíz.

5. Superficie sembrada y rendimiento de maíz por Distrito de Desarrollo Rural. Superficie de Temporal sembrada con Maíz (Promedio PV 2000 PV 2005) DDR PROMEDIO HAS SEMBRADAS % PARTIC. PROMEDIO TON/HA DDR 2 LAGOS DE MORENO 148,535 24% 2.5 DDR 6 LA BARCA 127,797 21% 6.8 DDR 7 CIUDAD GUZMAN 108,546 17% 3.5 DDR 3 AMECA 89,813 14% 5.6 DDR 1 ZAPOPAN 74,667 12% 5.7 DDR 5 EL GRULLO 45,373 7% 3.8 DDR 8 COLOTLAN 13,812 2% 1.3 DDR 4 TOMATLAN 12,295 2% 2.2 ESTATAL 620,839 100% En el DDR de Zapopan existen condiciones climatológicas y edáficas favorables para la producción de maíz.

6. Participación de FIRA en Jalisco en la producción de maíz. HAS AGENCIA HABILITADAS LAGOS DE MORENO 21,507 OCOTLAN 18,876 AMECA 14,203 TEPATITLAN 8,903 CD GUZMAN 7,192 GUADALAJARA 4,704 CICLO P-V 2006 AUTLAN 532 JALISCO 75,917 % DE PARTICIPACION 12.5% SUP. PROMEDIO SEMBRADA DE MAIZ 653,202 TEMPORAL 620,839 RIEGO 32,363 Promedio P-V 2000 al 2005

Resultados de las encuestas de rentabilidad Ciclo P-V 2006 Agencia Guadalajara

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2007.. Las encuestas de rentabilidad se aplicaron a productores de maíz de los ejidos Lomas de Tejeda y Cuexcomatitlán, municipio de Tlajomulco de Zuñiga, Jal. Los productores encuestados son socios de Sociedades de Producción Rural y que a su vez cuentan con Fondo de Aseguramiento. El período de siembra es del 20 de mayo al 15 de junio, similar a las zonas de Ocotlán y Améca. La comercialización lo realizan en las bodegas de Rancho El Cuervo que se encuentra en la misma zona, obteniendo un excelente precio de venta $2,880 por tonelada. Por estar organizados han conseguido apoyo del Gobierno Estatal para la aplicación de cal a las tierras 2 ton/ha al 50% del costo.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Metodología.. 1.- Indicadores Productivos 1.1. Tamaño de empresa (ha sembradas) 1.2. Rendimiento unitario (Tn/ha) 1.3. Precio de venta unitario ($/tn) 1.4. Propietario(P)/Renta(R ) 1.5. Tecnologia 2.- Ingresos por Hectárea Costos de Maíz blanco P-V 2006 Agencia Guadalajara, Jal. 10 20 20 22 30 35 80 6.0 6.0 7.0 6.9 7.9 6.4 6.6 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 P R/P P P P R/P R/P TMF TMF TMF TMF TMF TMF TMF 2.1 Producto principal: Maíz blanco grano 17,280 17,280 20,160 19,872 22,656 18,432 19,070 Valor de la producción 17,280 17,280 20,160 19,872 22,656 18,432 19,070 2.3 Ingresos por pagos del gobierno ASERCA 0 0 0 0 0 0 0 DIESEL SUBSIDIADO 116 124 124 124 124 124 124 PROCAMPO 1,160 1,160 1,160 963 963 1,160 1,160 Pagos del gobierno 1,276 1,284 1,284 1,087 1,087 1,284 1,284 Ingresos totales 18,556 18,564 21,444 20,959 23,743 19,716 20,354 3.- Costos de Operación por Hectárea 3.1 Costos variables 3.1.1 Semillas 1,625 1,225 1,344 1,225 1,639 1,344 1,344 3.1.2 Fertilizantes 3,223 2,798 2,265 2,860 2,873 2,363 2,465 3.1.3 Gasolina 297 203 284 230 270 243 108 3.1.4 Diesel 455 618 708 580 672 631 831 3.1.5 Energía electrica 0 0 0 0 0 0 0 3.1.6 Insumos químicos 796 1,229 1,616 1,174 900 1,327 1,351 3.1.7 Agua 0 0 0 0 0 0 0 3.1.8 Mano de obra otras labores 560 650 225 462 697 378 375 3.1.9 Mantenimiento de maquinaria y equipo incluy M.O. 1,252 1,693 2,043 1,498 1,172 1,622 2,014 3.1.10 Labores agrícolas (Maquila de labores) 0 0 0 0 0 0 0 3.1.11 Servicios 831 944 1,001 1,149 1,259 971 980 3.1.12 Costo financiero de corto plazo 603 603 585 603 603 585 585 3.1.13 Administración de riesgos 0 620 660 620 620 660 660 3.1.14 Otros costos variables de efectivo 0 0 0 0 0 0 0 Total costos variables 9,641 10,582 10,730 10,400 10,704 10,123 10,713 3.2 Costos fijos 3.2.1 Depreciación de activos 0 0 0 0 0 0 0 3.2.2 Impuestos 30 30 10 30 30 10 10 3.2.3 Cuotas 0 0 0 0 0 0 0 3.2.4 Mantenimiento de const. e instalaciones 0 0 0 0 0 0 0 3.2.5 Renta de la tierra 2,660 2,163 2,160 2,463 2,463 2,160 2,160 3.2.6 Administración de la empresa 0 0 0 0 0 0 0 3.2.7 Depreciacion de maquinaria, equipo 247 410 490 361 308 406 484 Total costos fijos 2,937 2,603 2,660 2,854 2,801 2,576 2,654 Costos de operación totales 12,578 13,185 13,390 13,254 13,505 12,699 13,367 Para las encuestas se tiene una metodología que mediante encuestas a productores se obtiene información sobre las ventas, subsidios y los costos de producción del ciclo inmediato anterior, con los cuales se determina la rentabilidad y los costos de producción del siguiente ciclo.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Rendimientos.. Rendimiento (Tn/ha) 9.0 8.0 7.0 6.0 6.0 6.0 7.0 6.9 7.9 6.4 6.6 Tonelada 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 10 20 20 22 30 35 80 Tamaño de Predios (Ha) El rendimiento promedio de las encuestas es 6.7 ton/ha, fue un buen año por las precipitaciones ocurridas.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Ingresos por tonelada de maíz.. Ingreso promedio por tonelada de maíz blanco que recibió el productor Concepto Precio de venta promedio 1/ Apoyo Diesel Subsidiado($123/ha) 2/ Procampo ($963/ha) 2/ Ingreso total Temporal ($/ton) 2,880 18 144 3,042 SUBSIDIOS 5.3 % De los ingresos por Ton de Maíz blanco 1/ El precio pagado a los productores fue igual por tratarse del mismo comprador. 2/ Los subsidios son por hectárea, para analizar por tonelada se dividió entre el rendimiento promedio de 6.7 ton/ha. en temporal según las encuestas.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Ingresos por hectárea.. Ingresos por Ha. 25,000 1,087 1,284 1,087 20,000 1,276 1,284 1,284 1,284 15,000 Pesos 10,000 17,280 17,280 20,160 19,872 22,656 18,432 19,070 5,000 0 10 20 20 22 30 35 80 Tamaño de Predios (Has) Ventas de maíz blanco Subsidios Ingresos promedio por Ha. Ventas de Maíz $19,250 Por Subsidios $ 1,126

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Costo de producción por hectárea.. Costos por Ha. 16,000 14,000 12,000 2,937 2,603 2,660 2,854 2,801 2,576 2,654 10,000 Pesos 8,000 6,000 4,000 9,641 10,582 10,730 10,400 10,704 10,123 10,713 2,000 0 10 20 20 22 30 35 80 Tamaño de Predios (Has) Variables Punto de Equilibrio Promedio: Fijos 4.56 ton/ha Variables 10,413 (79%) Fijos 2,726 (21%)

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Utilidad por Hectárea.. Utilidad por Hectárea 14,000 12,000 10,000 Pesos 8,000 6,000 4,000 2,000 0 Tamaño de predios (Has) SIN subsidios, CON renta y CON depreciación CON subsidios, CON renta y CON depreciación SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación 10 20 20 22 30 35 80 4,702 4,095 6,770 6,618 9,151 5,733 5,703 5,978 5,379 8,054 7,705 10,238 7,017 6,987 7,362 6,258 8,930 9,081 11,614 7,893 7,863 8,638 7,542 10,214 10,168 12,701 9,177 9,147 Utilidad promedio por ha: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación $6,110 CON subsidio, CON renta y CON depreciación $7,337 SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación $8,429 CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación $9,655

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Costo de producción promedio por tonelada de maíz.. Precio de venta y Costo de producción por Tonelada 3,500 3,000 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 2,880 Pesos 2,500 2,000 1,500 2,096 1,653 2,197 1,837 1,913 1,921 1,604 1,564 1,717 1,404 1,984 2,019 1,647 1,693 1,000 500 0 10 20 20 22 30 35 80 Tamaño de predios (Has) CON renta y CON depreciación SIN renta y SINrenta y Sin depreciación Precio de venta Costo de producción promedio por tonelada: CON renta y CON depreciación $1,978 SIN renta y SIN depreciación $1,629

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Utilidad promedio por tonelada de maíz.. Utilidad por Tonelada 2,000 Todas las encuestas reflejan utilidad bajo los diferentes escenarios. Pesos 1,500 1,000 500 0 Tamaño de predios (Has) SIN subsidios, CON renta y CON depreciación CON subsidios, CON renta y CON depreciación SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación 10 20 20 22 30 35 80 784 683 967 959 1,163 896 861 996 897 1,151 1,117 1,301 1,096 1,055 1,227 1,043 1,276 1,316 1,476 1,233 1,187 1,440 1,257 1,459 1,474 1,615 1,434 1,381 Utilidad promedio por Tonelada: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación $ 902 CON subsidio, CON renta y CON depreciación $1,087 SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación $1,251 CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación $1,437

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Componentes más importantes en los costos.. Concepto Costo ($) % Fertilizantes 2,692 20.5% Renta de la tierra 2,318 17.6% Mantenimiento de maquinaria y equipo in 1,613 12.3% Semillas 1,392 10.6% Insumos químicos 1,199 9.1% Servicios 1,019 7.8% Otros 2,905 22.1% Suma 13,140 100.0% 70 % de costos en: - Fertilizante - Renta de tierra - Mantenimiento de maquinaria y equipo - Semilla - Insumos químicos (Herbicida e Insecticida)

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Aplicación de insumos estratégicos.. Diagnostico Oportunidades de mejora Concepto Unidad Promedio Máximo Mínimo Semillas utilizadas Núm. 75,714 80,000 70,000 Nitrogeno Kg/Ha 237 300 183 Fosforo Kg/Ha 72 77 66 Potasio Kg/Ha 41 68 33 Gasolina Lt 34.6 44.0 16.0 Diesel Lt 111.9 144.8 79.2 Mano de obra Jornales 2.6 3.5 1.5 Horas máquina en labores Hr 8.5 11.4 4.7 Potencia usada en labores agrícolas HP 85 150 60 Densidad de siembra. Encalado de suelos y fertilización. Uso de agroquímicos en control de plagas.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Información técnica y precios.. Semilla Insecticida tratamiento a la semcounter 5G Insecticidas al follaje Hebicidas Asgrow tigre, Pioneer 20G58, Pioneer 30G88 Lorsban 480, Disparo, Cypermetrina Primagram Gold, Harnes Xtra, Harnes Fertilizantes de presiembra: Formula 20-22-11-2-1, Triple 17 Fertilizantes en planta: Información técnica y de precios Urea Salario tractorista $200 a $250 Salario peon $150 a $200 Trilla (ha) $580 a $826 Flete (ton) $30 a $55 Prima seguro agricola $620 a $660 Los insumos utilizados refleja el uso de buena tecnología para la producción de maíz blanco en régimen de temporal.

Proyección de costos del cultivo Ciclo P-V 2007 Maíz TMF

8. Situación actual de los costos del cultivo de maíz. Las organizaciones de productores y Cajas actúan como Parafinanciera, presenta sus costos de cultivo y cuotas de crédito a la Agencia FIRA quien valida y autoriza, las cuotas oscilan entre $5,000 a $6,850 por ha. El seguro agrícola no esta generalizado, es a través de los Fondos de Aseguramiento. Los créditos son garantizados mediante garantia liquidas e hipotecarias. Las Parafinancieras ministran el crédito principalmente en insumos: semilla, fertilizante, herbicidas e insecticidas. Apoyo de diesel agropecuario fue de 85 lts/ha en temporal, el precio al productor es de $3.50/lt, el Gobierno a través de Aserca paga la diferencia del costo.

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Precio de futuro (CBOT) a Diciembre 2007. Base Maíz Amarillo 158.25 Dlls/ton + 33 Dlls/ton Bases $2,103.73 + Flete Laredo-Jalisco $250/ton = $2,353.73 El maíz blanco tiene un sobreprecio con respecto al maíz amarillo lo que representa un margen de seguridad.

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal.. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF CICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco EN BASE A LA TECNOLOGIA PREDOMINANTE LABORES CON MAQUINARIA PROPIA PERIODO FUENTE DE RECURSOS CONCEPTO DE COSTO PRODUCTOR CREDITO REALIZACIÓN $/Ha $ 1a MINIST. 2a MINIST. May-Jun Jul-Ago Preparación del terreno Rastreo Ene-Feb 190 190 Barbecho o subsuelo Febrero 380 380 Rastreo Mar-Abr 190 190 Rastreo en humedo May-Jun 190 190 Subtotal 950 Siembra Semilla 75-80 mil semillas Jun-Jul 1,453 1,453 Siembra y fertilización Jun-Jul 240 240 Ayudante de siembra y fertilización Jun-Jul 30 30 Subtotal 1,723 Fertilización (275-68-68) En la siembra: Formúla (20-22-11-2-1) 350 kg Jun.-Jul 1,500 1500 En planta: Urea 400 kg Jul-Ago 1,600 1,600 Aplicación terrestre Jul-Ago 85 85 Flete fertilizante Jun-Ago 38 38 Subtoral 3,223

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal.. Control de plagas Ctrol. plagas del suelo en la siembra Counter 5G o semilla tratada (Gallina ciega Jun-Jul 360 360 Ctrol. plagas del follaje Karate o Lorsban (cogollero) Jun-Jul 90 90 Aplicación terrestre Jun-Jul 85 0 85 Disparo o Lorsban 480 (Elotero) 154 154 Aplicación aerea o manual 180 180 Subtotal 869 Control de malezas Herbicida preemergente Primagram o Harnes 4 lt y hierbamina 1 lt ( May-Jun 562 0 562 Aplicación terrestre May-Jun 85 85 Herbicida postemergente Marbel + Adherente (hoja ancha) Jul-Ago 270 270 Aplicación manual Jul-Ago 85 79 6 Deshierbe manual 1 jornal Oct-Nov 150 150 Subtotal 1,152 Cosecha Trilla $580/Ha Dic-Ene 580 580 Flete $55/ton Dic-Ene 341 341 Subtotal 921 Diversos Seguro agrícola Jun-Jul 620 620 Servicio de Gtia. FEGA May-Jul 125 90 35 Asistencia técnica o Administración May_Jun 100 100 Renta de tierra Feb-Jun 2,463 2,463 Depreciación de la maquinaria agícola 413 413 Otros costos Subtotal 3,721 S U M A 12,559 4,559 5,580 2,420 TOTAL CREDITO = $ 8,000

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal.. DATOS ECONOMICOS COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF CICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco LABORES CON MAQUINARIA PROPIA PARAMETROS UNIDAD IMPORTE INDICADORES UNIDAD IMPORTE Rendimiento Ton/Ha 6.2 Ingresos $/Ha 14,260 Precio de Venta $/Ton 2,300 Egresos $/Ha 13,232 Costos de Operación $/Ha 12,559 Utilidad $/Ha 1,028 Crédito $/Ha 8,000 Punto de Equilibrio Ton/Ha 5.75 Aportación Productor $/Ha 4,559 Relación B-C $/Ha 1.08 Ministraciones Num. 2 MINISTRACIONES FECHA IMPORTE Costo Financiero $/ Ha 673 1a May-Jun 5,580 Costo por tonelada $ 2,134 2a Jul-Ago 2,420 Utilidad por tonelada $ 166 Crédito 8,000 FECHA AMORTIZACION: 20-Ene-07

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal.. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF CICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco ANALISIS DE SENSIBILIDAD AL PRECIO Y COSTO DE PRODUCCION Incremento en el costo de producción (%) $/Ton 0% 5% 10% 15% 20% 2,800 4,128 3,466 2,804 2,143 1,481 2,600 2,888 2,226 1,564 903 241 2,400 1,648 986 324-337 -999 2,300 1,028 366-296 -957-1,619 2,000-832 -1,494-2,156-2,817-3,479 1,650-3,002-3,664-4,326-4,987-5,649 El productor además tendría ingresos por PROCAMPO, Diesel Subsidiado y el sobreprecio por ser maíz blanco

10. Análisis de ingreso, costo y utilidad por tonelada de maíz (cifras en $). Análisis por tonelada para el ciclo PV 2007.. CONCEPTO $/Ton Precio del físico 2,300 Apoyos de Gobierno: PROCAMPO * 155 Ingreso total 2,455 Costo de producción, CON Renta y CON Depreciación 2,134 Costo de producción, SIN Renta y SIN Depreciación 1,670 Utilidad SIN Subsidio, CON Renta y CON Depreciación 166 Utilidad SIN Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación 630 Utilidad CON Subsidio, CON Renta y CON Depreciación 321 Utilidad CON Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación 785 * El PROCAMPO es por Hectárea, para fines de análisis se esta dividiendo entre 6.2 ton/ha que se proyecta.

11. Período de siembra y cosecha del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz GMF y TMF Periodo de siembra 20 Mayo 2007 al 20 Junio 2007 Periodo de cosecha 1 Diciembre 2007 al 30 Enero 2008 12. Zonas de aplicación de los costos del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz TMF Zonas de Aplicación Área de la Agencia Guadalajara

13. Determinación del Ingreso Neto Anual por hectárea y superficie máxima por estrato. DETERMINACION DEL INGRESO NETO ANUAL POR HECTAREA Y SUPERFICIE MAXIMA POR ESTRATO CONCEPTOS MAIZ TMF RENDIMIENTO TON/HA 6.2 PRECIO DE VENTA 1/ 2,300 1.- INGRESOS POR VENTA 14,260 2.- EGRESOS POR COSTOS: 13,232 COSTOS DE OPERACIÓN 12,146 INTERESES 673 DEPRECIACION 2/ 413 3.- UTILIDAD 1,028 4.- PROCAMPO 3/ 963 5.- UTILIDAD + PROCAMPO 1,991 INGRESOS EN SALARIOS MINIMOS 4/ 1000 vsmz 49,000 3000 vsmz 147,000 mas de 3000 vsmz > 142,800 SUPERFICIE MAXIMA PARA CADA ESTRATO No. Has para PD1 25 No. Has para PD2 74 No. Has para PD3 > 75 1/ El precio de venta del maíz se tomo el futuro a diciembre del 2007, más bases y flete. 2/ Depreciación de la máquinaria y equipo de acuerdo a las labores agrícolas. 3/ El monto del Procampo corresponde al obtenido por el productor en el ultimo ciclo $963.00/ha. 4/ Salarios mínimos: Zona Geog. "A" $50.57; Zona Geog. "B" $49.00 y Zona Geog."C" 47.60 Todos los municipios del estado de Jailisco estan integrados a la zona geofrafica "C". Los municipios que correspondel a la zona geografica "B" son: Guadalajara, El salto, Tlajomulco de Zuñiga, Tlaquepaque, Tonala, y Zapopan.

14. Conclusiones. El precio de maíz blanco en la zona del estudio fue de $2,880/ton, importe superior al Ingreso objetivo de $1,650/ton. El precio de maíz amarillo en la CBOT se observa favorable, el futuro de Diciembre del 2007 es mayor a 155 Dlls /Ton, el cual se estima prevalezca. La renta de tierra se cotiza entre $1,200 a $1,500/ha más el PROCAMPO es para el dueño de la tierra, lo que significa un ingreso total al propietario de $2,163 a $2,463 por hectárea. Las oportunidades de mejoras tecnológicas se observan en densidad de siembra, mejoramiento de suelos mediante encalado practica necesaria por el ph ácidos, dosis de fertilización y uso de agroquímicos en el control de plagas y malezas. Existen condiciones climatológicas favorables, insumos. infraestructura y cultura de los productores para la producción de maíz blanco.

15. Recomendaciones. Los costos elaborados son parámetrizados en base a la información de los productores encuestados, están sujetos a revisión para su validación. Los resultados de las encuestas de rentabilidad y costos de cultivo son de utilidad para el diseño de esquemas de crédito con los intermediarios financieros. La estratificación enunciada solo aplica cuando los acreditados obtengan únicamente ingresos de la actividad agrícola analizada, debiendo considerar los ingresos provenientes de otras actividades incluyendo las no agropecuarias.