Información con Relevancia Prudencial. Caja Rural de Castilla-La Mancha

Información con Relevancia Prudencial Caja Rural de Castilla-La Mancha 31 de Diciembre de 2013

ÍNDICE 1. REQUERIMIENTOS GENERALES DE INFORMACIÓN... 3 1.1 Entidad... 3 1.3 Ámbito de aplicación... 4 1.4 Gestión del riesgo... 5 1.4.1 Estrategia y principios de gestión del riesgo... 6 1.4.2 Estructura y organización de la función de gestión del riesgo... 7 1.4.3 Perfil global de riesgos... 9 1.4.4 Gestión del riesgo de crédito... 10 1.4.5 Gestión del riesgo de mercado... 15 1.4.6 Gestión del riesgo de tipo de interés estructural de balance... 16 1.4.7 Gestión del riesgo de liquidez... 16 1.4.8 Gestión del riesgo operacional... 19 1.5. Prácticas y políticas de remuneración... 20 2. RECURSOS PROPIOS COMPUTABLES... 26 2.1 Recursos propios computables... 26 2.2 Composición de los recursos propios básicos... 26 2.2.1 Capital social... 27 2.2.2 Reservas computables... 27 2.2.3 Deducciones de recursos propios básicos... 28 2.3 Composición de los recursos propios de segunda categoría... 28 2.3.1 Recursos propios de segunda categoría... 28 2.3.2 Deducciones de recursos propios de segunda categoría... 29 2.4 Recursos propios auxiliares y deducciones del total de recursos propios... 29 2.5 Capital principal... 29 3. REQUERIMIENTOS DE RECURSOS PROPIOS... 30 3.1 Requerimientos mínimos de recursos propios... 30 3.2 Requerimientos mínimos por riesgo de crédito... 30 3.3 Evaluación de la suficiencia de capital... 31 4. RIESGOS DE CRÉDITO Y DE DILUCIÓN... 32 4.1 Información general... 32 4.1.1 Definición de exposiciones deterioradas y determinación de las correcciones de valor... 32 4.1.2 Valor y distribución de las exposiciones... 34 4.1.3 Resultados por deterioro de activos y provisiones... 36 4.1.4 Riesgo de contraparte... 37 4.2 Información complementaria... 38 4.2.1 Exposiciones ponderadas por riesgo. Método estándar.... 38 4.2.2 Operaciones de titulización... 40 4.2.3 Técnicas de reducción del riesgo de crédito... 42 5. RIESGO DE LA CARTERA DE NEGOCIACIÓN... 46 6. RIESGO OPERACIONAL... 46 7. PARTICIPACIONES E INSTRUMENTOS DE CAPITAL NO INCLUIDOS EN LA CARTERA DE NEGOCIACIÓN. 47 7.1 Principios y políticas contables. Métodos de valoración aplicados... 47 7.1.1 Definición y clasificación de los instrumentos de capital... 47 7.1.2 Valoración y registro de resultados... 47 7.2 Valor y distribución de las exposiciones... 49 8. RIESGO DE TIPO DE INTERÉS EN POSICIONES NO INCLUIDAS EN LA CARTERA DE NEGOCIACIÓN... 50 Página 2 de 51

1. REQUERIMIENTOS GENERALES DE INFORMACIÓN 1.1 Entidad Caja Rural de Castilla-La Mancha, Sociedad Cooperativa de Crédito (en adelante, la Entidad) es una entidad de crédito constituida por acuerdo de las entidades cooperativas fundadoras mediante acta fundacional de fecha 30 de mayo de 1961, que tiene personalidad jurídica propia y goza de plena capacidad de obrar, de naturaleza fundacional y carácter benéfico-social, exenta de ánimo de lucro. Su único y exclusivo objeto es contribuir a la consecución de intereses generales a través del desarrollo económico y social de su zona de actuación, y para ello, sus fines fundamentales son, entre otros, facilitar la formación y capitalización del ahorro, atender las necesidades de sus clientes mediante la concesión de operaciones de crédito y crear y mantener obras sociales propias o en colaboración. La Entidad tiene como actividad típica y habitual la de recibir fondos del público en forma de depósito, préstamo, cesión temporal de activos financieros u otras análogas que lleven aparejada la obligación de su restitución, aplicándolos por cuenta propia a la concesión de préstamos, créditos u otras operaciones de análoga naturaleza que permitan atender las necesidades financieras de sus socios y de terceros. A tal fin podrá realizar toda clase de operaciones activas, pasivas y de servicios permitidas a las otras entidades de crédito, con atención preferente a las necesidades financieras de sus socios, incluidos los seguros, las que desarrollará y prestará principalmente en el medio rural. Para facilitar y garantizar las actividades empresariales que desarrolle para la consecución de su objeto social, podrá contraer vínculos societarios o constituir consorcios con cualquier persona física o jurídica. Su ámbito de actuación se extiende al Estado, sin perjuicio de que pueda desarrollar fuera del mismo las operaciones legalmente permitidas. Adicionalmente a las operaciones que lleva a cabo directamente, Caja Rural de Castilla-La Mancha es la Entidad dominante de un grupo de entidades dependientes, en adelante el Grupo o el Grupo Caja Rural de Castilla-La Mancha. En consecuencia está obligada a elaborar, además de sus propias cuentas anuales, las cuentas consolidadas del Grupo que incluyen asimismo las participaciones e inversiones en asociadas. La Caja posee el título de "Caja Calificada" que le permite suscribir convenios de colaboración con las entidades de crédito oficial, así como obtener los beneficios que reglamentariamente se determinen por el Ministerio de Economía y Hacienda. También se encuentra integrada en el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito (creado por el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre), y está inscrita en el Registro de Cooperativas -Sección Central- del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en el libro de Inscripción de Sociedades Cooperativas al tomo XXI, folio 2.051, asiento nº 28, así como en el Registro de Entidades de Crédito del Banco de España con el número 3081. Página 3 de 51

La Caja se rige por sus estatutos, aprobados por la Asamblea General celebrada el 30 de junio de 1993, y en lo no previsto en los mismos, por la Ley 13/1989 y el Real Decreto 84/1993, de Cooperativas de Crédito, y sus normas de desarrollo, sin perjuicio de las disposiciones que puedan aprobar, en el ejercicio de las competencias que tengan atribuidas en la materia, las comunidades Autónomas de su ámbito de actividad. También le serán aplicables las normas que con carácter general regulan la actividad de las entidades de crédito, así como las demás disposiciones que fueren de aplicación. Con carácter supletorio le será de aplicación la legislación de Cooperativas. Dichos Estatutos fueron modificados, a fin de adaptarlos a las normas y principios de la Ley 27/1999, de 16 de Julio, de Cooperativas, por acuerdo de la Asamblea General Extraordinaria de la Entidad celebrada el día 26 de abril de 2002, habiendo sido aprobada la modificación por Orden del Ministerio de Economía de fecha 16 de octubre de 2002. Desde la aprobación por la Asamblea General Extraordinaria celebrada el 4 de mayo de 1989, la Caja tiene un ámbito territorial para desarrollar su actividad que abarca a la totalidad del territorio del Estado español, según establece el artículo 5 de sus Estatutos. Al 31 de diciembre de 2013 tiene establecida una red de 293 oficinas y agencias, 267 de ellas radicadas en Castilla-La Mancha y el resto en otras provincias limítrofes. El objetivo de este informe es cumplir con los requisitos de información al mercado establecidos en el capítulo undécimo de la Circular 3/2008, de 22 de mayo, del Banco de España. 1.3 Ámbito de aplicación De acuerdo con lo establecido en la Norma Segunda del Capítulo Primero de la Circular 3/2008 de Banco de España, de 22 de mayo, sobre determinación y control de los recursos propios mínimos, relativa a Grupos y subgrupos consolidables de entidades de crédito, la Caja es la entidad dominante de un grupo consolidado de entidades de crédito (en adelante, el Grupo). A 31 de diciembre de 2013, no existían diferencias entre el grupo consolidable a los efectos del citado texto normativo y el grupo consolidable conforme a la definición recogida en el apartado 3 de la Norma Tercera de la Circular 4/2004 de Banco de España, de 22 de diciembre, sobre Normas de información financiera pública y reservada y modelos de estados financieros, siendo las entidades dependientes de la Entidad las siguientes: Entidades dependientes Castilla La Mancha Servicios Tecnológicos S.L.U. Rural Patrimonios Agrupados S.I.C.A.V. S.A. Caja Rural de Castilla La Mancha Mediación Operador Banca Seguros Vinculado S.L. Viveactivos S.A.U. Caja Rural de Castilla La Mancha Sociedad de Gestión de Activos S.A.U. Método de integración Global Global Global Global Global A la fecha de publicación del presente informe no existe, ni se prevé que exista en el futuro, impedimento alguno de carácter material, práctico o jurídico a la inmediata transferencia de Página 4 de 51

fondos propios (vía dividendos o ampliaciones de capital) o al reembolso de pasivos entre las entidades del Grupo. Los riesgos del Grupo consolidado y de la entidad dominante son prácticamente coincidentes, ya que las sociedades consolidadas aportan una pequeña parte de los mismos. Así, al 31 de diciembre de 2013 los activos totales de la matriz (5.474.817 miles de euros), sus recursos propios computables (326.371 miles de euros) y sus requerimientos mínimos de recursos propios (181.957 miles de euros) suponen un 100,13%, 92,97% y 98,36%, respectivamente, de los del Grupo consolidado. Ello unido al efectivo cumplimiento del resto de condiciones establecidas por la Norma Quinta de la Circular 3/2008, permitió a la Caja recibir la preceptiva autorización de Banco de España por la que se le reconoció la exención del cumplimiento individual de los requerimientos de solvencia y límites a los grandes riesgos de las matrices de los grupos consolidados de entidades de crédito. Las cifras que se acompañan en este documento reflejan la situación de la Entidad a 31 de diciembre de 2013 de conformidad con lo establecido, entre otras normas, por la Directiva Comunitaria 2006/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, sobre adecuación del capital de las empresas de servicios de inversión y las entidades de crédito; la Ley 36/2007, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley 13/1985, de 25 de mayo, de coeficiente de inversión, recursos propios y obligaciones de información de los intermediarios financieros y otras normas del sistema financiero; así como por la Circular 3/2008 de Banco de España, de 22 de mayo, sobre determinación y control de los recursos propios mínimos. Con fecha 1 de enero de 2014 han entrado en vigor la Directiva Comunitaria 2013/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a la supervisión prudencial de las entidades de crédito y las empresas de inversión y el Reglamento 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión. Debido a la composición y características de los recursos propios y de las exposiciones, el impacto de la citada normativa sobre los ratios de capital del Grupo es muy limitado. 1.4 Gestión del riesgo La gestión del riesgo es uno de los aspectos fundamentales o pilares básicos de la estrategia de la Entidad. En este sentido, se está trabajando con la filosofía de la nueva regulación internacional de Basilea, la cual promueve las técnicas más avanzadas de gestión de los distintos riesgos dentro de un marco integrado, abogando por la transparencia y la disciplina. Así, la Entidad ha desarrollado un sistema de Gestión Global del Riesgo, basado entre otros, en los principios que se detallan a continuación: Página 5 de 51

- Estructura organizativa de control independiente de la función de generación de los riesgos, dando cumplimiento a lo enunciado por el nuevo acuerdo de capital de Basilea. - Cultura de riesgos común, compartida y extendida en toda la Entidad, basada en la mejora continua. - Proceso interno de comunicación e integración en la gestión de los modelos de riesgo implantados. Podemos establecer como objetivos a conseguir en la gestión del riesgo los siguientes: - Optimizar la relación entre el riesgo asumido y la rentabilidad. - Adecuar los requerimientos de capital a los riesgos asumidos por la Entidad. El nivel de riesgos que asume la Entidad es prudente y compatible con un crecimiento y rentabilidad que asegure la solvencia de la Entidad y que se adecue a los objetivos estratégicos establecidos por el Consejo Rector. Resulta fundamental mantener el esfuerzo de identificar los distintos riesgos asumidos por la Entidad, siendo éste la base para poder desarrollar las acciones oportunas de control, seguimiento y mitigación de los riesgos asumidos. 1.4.1 Estrategia y principios de gestión del riesgo El adverso entorno en el que se ha venido desarrollando la actividad económica en los últimos años ha puesto de manifiesto la importancia capital que tiene para las entidades financieras la adecuada gestión de sus riesgos. Para el Grupo Caja Rural de Castilla-La Mancha, la calidad en la gestión del riesgo constituye una de sus señas de identidad y un ámbito prioritario de actuación, tratándose de un elemento diferenciador de su gestión que, gracias a la combinación de unas políticas prudentes y el uso de metodologías y procedimientos de efectividad contrastada, permiten la obtención recurrente y saneada de resultados así como gozar de una holgada posición de solvencia. Las turbulencias que están afectando a los mercados financieros desde julio de 2007 han puesto a prueba la efectividad de las políticas de gestión de riesgos del Grupo. La aplicación de estas políticas se ha traducido en una exposición muy limitada al tipo de instrumentos, exposiciones y operativas más afectados por la crisis financiera en curso, habiéndose extremado la gestión de la liquidez sin perjuicio de la buena situación de nuestro Grupo. Los principios que rigen la gestión de riesgos en el Grupo Caja Rural de Castilla-La Mancha pueden resumirse del siguiente modo: Implicación de la Alta Dirección. El Consejo Rector define la política de riesgos de la Entidad y delimita las atribuciones de los diferentes niveles de decisión. En este sentido, delega la ejecución de dichas políticas en la Alta Dirección y ésta, a su vez, en los diversos Comités configurados a tal fin. Establecimiento de políticas y procedimientos bien definidos y comunicados en la Entidad para facilitar la gestión de los distintos riesgos. Página 6 de 51

Prudencia. Caja Rural de Castilla-La Mancha tiene como principio no realizar actividades especulativas. Segregación de funciones. Las funciones de análisis, seguimiento y control del riesgo son totalmente independientes de las unidades generadoras del mismo. Visión global del riesgo, que exige una función sólida de admisión, identificación y seguimiento del riesgo autorizado. Coherencia con la estrategia de la Entidad de crecimiento sostenible. Política de precios y asignación de capital adecuada al nivel de riesgo asumido. Integración de las herramientas y políticas de gestión del riesgo en la operativa diaria, lo cual implica la existencia de metodologías robustas para la medición de los riesgos, el establecimiento de límites para asegurar que las exposiciones a los distintos riesgos están dentro de los niveles autorizados y la existencia de sistemas información adecuados para poder realizar una gestión eficiente. Asegurar un marco de control interno adecuado sobre los procesos de gestión de los riesgos basado en revisiones internas y externas independientes. Adecuación del modelo de gestión del riesgo al tamaño de la Entidad y a la diversidad y complejidad de las actividades que desarrolla. 1.4.2 Estructura y organización de la función de gestión del riesgo El Consejo Rector de la Entidad define la política de riesgos y aprueba, a propuesta de la Alta Dirección o del Comité designado al respecto, las atribuciones de los diferentes órganos de decisión. Las principales funciones y responsabilidades del Consejo Rector, en aquellos aspectos relativos a la gestión de los riesgos, son las siguientes: Aprobación de los Presupuestos Anuales y del Plan Estratégico de la Entidad. Establecer el marco de gestión de los riesgos y sus políticas. Garantizar una estructura organizativa adecuada. Determinar el entorno de control sobre el proceso de gestión de los riesgos Realizar un seguimiento periódico del nivel de riesgo de la Entidad. Estudiar y sancionar operaciones de riesgos en función del esquema de delegación existente. Otros temas de gobierno interno relacionados con la gestión de los riesgos. La Entidad cuenta con un Comité de Riesgos que se erige en unidad de Gestión Integral del Riesgo. Dicho comité esta conformado como núcleo general de seguimiento y gestión de riesgos de la operativa de la Entidad. Entre sus responsabilidades figuran: Evaluar y realizar un seguimiento de los diversos riesgos a los que está sujeta la Entidad, a partir de los indicadores establecidos para el control de cada tipo de riesgo. Proponer la estructura de límites de riesgo aceptables para la Caja, de acuerdo con la metodología que se defina al efecto y con las directrices establecidas por los distintos organismos de supervisión, y realizar el seguimiento de dichos límites. Página 7 de 51

Revisar el nivel de riesgo asumido y su adecuación al perfil establecido por el Consejo Rector, así como la distribución interna del capital. Esta unidad depende de la Dirección General y es independiente de las áreas generadoras de los riesgos, de modo que se garantice la objetividad de los criterios de valoración y la ausencia de distorsiones en los mismos provocadas por consideraciones comerciales. Adicionalmente, la Caja dispone de diferentes Comités en función de los tipos de riesgos y negocios. Comité de Gestión de Activos y Pasivos (COAP): - Evaluar y realizar un seguimiento, en colaboración con el Comité de Riesgos, de los diversos riesgos de tipo financiero, principalmente riesgo de tipo de interés, riesgo de liquidez y riesgo de mercado, a los que está sujeta la Entidad, a partir de los indicadores establecidos para el control de cada tipo de riesgo. - Diseña y propone, en colaboración con el Comité de Riesgos, la estructura de límites de riesgo, de tipo de interés, liquidez y mercado, aceptables para la Entidad. - Informar regularmente al Comité de Dirección sobre aspectos relacionados con la gestión de los riesgos asociados a los resultados obtenidos por las diferentes unidades de negocio. - Determinar las estrategias de inversión y cobertura más adecuadas para la gestión global del balance de la Caja. - Definir y actualizar la política de precios de activo y pasivo, servicios financieros y comisiones según criterios de rentabilidad y cumplimiento de objetivos del negocio. - Definir la estrategia de contratación de productos en plazos y volúmenes. - Analizar la puesta en marcha de nuevas actividades/operativa con nuevos productos y evaluar su impacto sobre el balance de la Entidad. - Seguimiento y formulación de recomendaciones sobre la política de precios de todos los productos de activo y pasivo de la Entidad, incluyendo los nuevos productos a comercializar. Comité de Auditoría: se constituye como un órgano interno de carácter informativo y consultivo, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación. Su función primordial es servir de apoyo al Consejo Rector en sus cometidos de vigilancia mediante la revisión periódica del proceso, las políticas y los criterios de elaboración de la información económico-financiera, del sistema de control interno de la Entidad, del cumplimiento normativo y de la contratación, independencia y conclusiones del auditor externo entre otros aspectos. Asimismo revisa y en su caso aprueba la orientación, los planes y las propuestas de la Dirección de Auditoría Interna, asegurándose que su actividad está enfocada Página 8 de 51

principalmente hacia los riesgos relevantes de la Caja y procediendo a la evaluación periódica del efectivo cumplimiento de dichos planes y del grado de implantación de las recomendaciones de la auditoría interna y externa. 1.4.3 Perfil global de riesgos De conformidad con los principios y la estrategia definida, el perfil global de riesgos del Grupo Caja Rural de Castilla-La Mancha es bajo. En este sentido, cabe destacar una notable fortaleza de los ratios de capital, una capacidad de generación recurrente de beneficios y una sólida posición de liquidez. La comparación entre los consumos de capital en función del riesgo y los recursos propios computables muestran una situación confortable al cierre del ejercicio, como reflejan los ratios de capital (medidos en base regulatoria): 16,00% Distribución consumo de capital y recursos propios computables 14,00% 12,00% 1,49% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,68% 7,45% 12,53% 0,00% -2,00% -0,13% Riesgo de crédito Riesgo operacional Otros requerimientos Capital ordinario Tier 2 Con fecha 20 de febrero de 2011 entró en vigor el Real Decreto-Ley 2/2011 para el reforzamiento del sistema financiero, el cual introdujo importantes novedades en materia de solvencia para las entidades de crédito. Entre estas novedades destaca la introducción de un nuevo ratio ( capital principal ) de obligado cumplimiento cuyos resultados a 31 de diciembre de 2013, una vez consideradas las modificaciones introducidas en su cómputo por la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución ordenada de entidades de crédito y la Circular 7/2012, de 30 de noviembre, de Banco de España sobre requerimientos mínimos de capital principal, son los siguientes: Página 9 de 51

Capital principal Datos a 31/12/2013 Importe de capital principal (miles de euros) 292.262 Capital principal / Activos ponderados por riesgo real (*) 12,71% Superávit de capital principal (*) 85.350 Datos en miles de euros. (*) Una vez ajustadas las exposiciones ponderadas por riesgo para que el requerimiento de recursos propios de cada exposición de riesgo no exceda del valor de la propia exposición y se preserve la consistencia entre el valor de las exposiciones y los componentes del capital principal. Esta figura normativa ha quedado derogada y sustituida por la nueva normativa de capital a partir del 1 de enero de 2014. 1.4.4 Gestión del riesgo de crédito La exposición por riesgo de crédito de la Entidad presenta un perfil de riesgo bajo: El riesgo de crédito representa las pérdidas que sufriría el Grupo en el caso de que un cliente o alguna contraparte incumpliesen sus obligaciones contractuales de pago, constituyendo un riesgo relevante. Este riesgo incluye el riesgo de contraparte, el riesgo de concentración, el riesgo residual derivado de la utilización de técnicas de mitigación y el riesgo de liquidación o entrega. En el apartado 4 del presente documento se recogen las principales magnitudes a 31 de diciembre de 2013 del riesgo de crédito del Grupo atendiendo primordialmente a la normativa de recursos propios. A continuación se muestran las cifras más representativas desde el punto de vista contable: Principales indicadores del riesgo de crédito de la inversión crediticia Datos a 31/12/2013 Exposición sector público y/o garantías reales (a) 71,32% Exposición sector inmobiliario 2,79% Ratio de cobertura contable de la exposición inmobiliaria 17,12% Provisiones + garantías (b) / Exposición inmobiliaria 150,80% Ratio de morosidad de la inversión crediticia 3,94% Ratio de cobertura de dudosos 91,78% (a) Excluida la exposición con el sector de construcción y promoción inmobiliaria. (b) Una vez aplicados los recortes de valoración contemplados por el apartado 17 del Anejo IX de la Circular 4/2004. La normativa contable en vigor (Circular 4/2004 de Banco de España) clasifica los instrumentos de deuda y de inversión crediticia en diferentes categorías en función de la morosidad y/o del riesgo existente: normal, subestándar, dudoso y moroso. Adicionalmente, atendiendo a la tipología de operaciones, contrapartes y garantías, se distinguen distintas subcategorías: sin riesgo apreciable (sector público, entidades de crédito, garantía dineraria), riesgo bajo (bonos de titulización hipotecarios ordinarios, exposiciones con empresas de elevada calificación crediticia y operaciones con garantía hipotecaria sobre viviendas acabadas cuyo riesgo vivo sea inferior al 80% del valor de tasación), riesgo medio bajo (resto de financiación con garantías reales), riesgo medio (riesgo con residentes en España o en países OCDE que no se clasifique en otra Página 10 de 51

subcategoría), riesgo medio-alto (financiación al consumo y países no OCDE) y riesgo alto (tarjetas, excedidos y descubiertos). Cartera crediticia por clases de riesgo 1,86% 0,65% 0,00% 7,66% 7,59% 26,56% 55,69% Sin riesgo apreciable Riesgo bajo Riesgo medio-bajo Riesgo medio Riesgo medio-alto Riesgo alto Otros (riesgo-país) Atendiendo a la citada clasificación, a 31 de diciembre de 2013 el 82,25% del riesgo de crédito de la Entidad corresponde a las categorías de riesgo bajo y sin riesgo apreciable, porcentaje que se eleva hasta el 89,91% incluyendo el denominado riesgo medio-bajo. Distribución riesgo de la inversión crediticia por garantías 20,25% 6,39% 5,02% 67,77% 0,57% Cartera hipotecaria Otras garantías reales Sector público Garantías de firma Garantía personal Página 11 de 51

Respecto a la cartera de inversión crediticia (incluido riesgo de firma) de la Entidad está garantizada mayoritariamente por garantía hipotecaria o real o por el sector público (73,36%). La cartera crediticia de la Entidad presenta de manera continuada en el tiempo una elevada calidad, resultado de la aplicación de políticas y sistemas rigurosos de medición, asunción y gestión del riesgo de crédito, así como de un estricto control interno. Ello adquiere especial relevancia en entornos económicos como el actual, en el que a pesar del incremento de la morosidad cabe destacar: La existencia de mecanismos de mitigación del riesgo (garantías) de contrastada efectividad para un elevado porcentaje de la cartera. El mantenimiento de un fondo genérico para insolvencias que asciende a 27.505 miles de euros. Una posición comparativamente mejor que la media de las entidades de crédito presentes en España en términos de morosidad y cobertura de la cartera de inversión crediticia. Evolución Ratios de Morosidad y Cobertura de Dudosos 14,00% 12,00% 111% 93% 102% 92% 12,94% 120% 100% 10,00% 8,00% 65% 58% 71% 9,85% 56% 80% 60% 6,00% 4,00% 2,00% 5,53% 1,98% 2,31% 7,41% 2,79% 3,94% 40% 20% 0,00% 2010 2011 2012 2013 0% Ratio de morosidad entidad Ratio de cobertura entidad Ratio de morosidad sector Ratio de cobertura sector A 31 de diciembre de 2013, la distribución de las exposiciones sujetas a riesgo de crédito tras la aplicación de las técnicas de mitigación de riesgos consideradas admisibles conforme a la normativa en vigor y el correspondiente consumo de capital era la siguiente: Página 12 de 51

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Distribución riesgo de crédito por categorías de activos 7,90% 1,92% 12,40% 1,35% 7,09% 3,92% 25,41% 24,12% 11,08% 2,99% 21,94% 25,76% 7,88% 23,59% 20,20% 2,46% % Exposición tras técnicas CRM y CCFs %Consumo de Capital Sector público Instituciones Empresas no minoristas Minoristas Garantizadas con inmuebles Mora y alto riesgo Exposiciones titulización Otras Sistemas de medición y valoración de los riesgos En línea con la práctica habitual del sector y con el impulso en la mejora de la gestión de riesgos que ha supuesto el nuevo acuerdo de capital de Basilea, la Entidad dispone de una serie de modelos de rating y scoring que apoyan los procesos de admisión y seguimiento del riesgo de crédito. Estos modelos, que incorporan de forma homogénea las distintas variables de riesgo relevantes para las operaciones o el segmento de clientes de que se trate, proporcionan una calificación y una probabilidad de incumplimiento (PD) que sirven de apoyo en la toma de decisiones de una manera objetiva. La distribución por niveles de calificación crediticia de la cartera de la Entidad a 31 de diciembre de 2013 corresponde a un perfil típico de banca comercial, con fuerte predominio del segmento minorista. Se trata de exposiciones caracterizadas por un alto grado de atomización, de modo que la diversificación resultante reduce los riesgos asociados a este tipo de exposiciones y su consumo de capital (para más detalle, véase el apartado 4). Seguimiento del riesgo Para el control de la calidad crediticia y la anticipación en la recuperabilidad de la inversión, se encuentra definida la función de seguimiento del riesgo, a la cual se encuentran adscritos recursos y responsables concretos. Dicha función de seguimiento se fundamenta en una atención permanente encaminada a asegurar el puntual reembolso de las operaciones y la anticipación ante circunstancias que puedan afectar a su buen fin y normal desarrollo. Con este fin, la Entidad dispone de un sistema de seguimiento vertebrado en torno a dos ejes de actuación: Página 13 de 51

Seguimiento continuado: basado en un sistema de informes, listados y alertas de carácter periódico encaminadas a verificar el comportamiento de la cartera de acreditados de la Entidad. Dentro de este eje de actuación, por su importancia y efectividad resalta la metodología de seguimientos específicos, que se aplica tanto a la cartera comercial como al segmento de promotores. Seguimiento Integral: consistente en informes periódicos y exhaustivos de acreditados o de determinados segmentos o productos. La detección de eventuales problemas de recuperabilidad de la deuda provoca la inmediata aplicación de los procedimientos definidos al respecto en función del tipo de operación, contraparte, garantías, antigüedad de la deuda y situación de su reclamación, entre otros criterios. La Entidad está poniendo especial énfasis en las funciones propias de la gestión de la morosidad, que se pueden visualizar en los siguientes aspectos: - Mayor dotación de medios, tanto tecnológicos como humanos, asignados a este cometido. - Mayor grado de centralización de las funciones administrativas con el objetivo de avanzar en la agilidad de las acciones de recuperación. - Creación de nuevos canales para agilizar las ventas de inmuebles adquiridos en ejecución de las garantías hipotecarias de los riesgos impagados. Caja Rural de Castilla-La Mancha tiene definida una política sobre la recuperación de los activos deteriorados basadas fundamentalmente en: 1.- Detectar, conocer y controlar los impagos. 2.- Seguimientos de los mismos. 3.- Una rápida y eficaz actuación de recobro sobre éstos. Riesgo de concentración El riesgo de concentración representa la posibilidad de sufrir pérdidas debido a exposiciones individuales significativas que estén correlacionadas y/o exposiciones importantes con grupos de contrapartes cuya probabilidad de incumplimiento esté sujeta a unos factores de riesgo comunes a todos ellos. El riesgo de concentración constituye un elemento esencial de gestión. La Entidad realiza un seguimiento continuo del grado de concentración de las carteras de riesgo crediticio bajo diferentes dimensiones relevantes: clientes (individuales y grupos), sectores de actividad, productos. En este sentido, la Entidad dispone de políticas y procedimientos de control claramente definidos y apropiados para la gestión de este riesgo. Página 14 de 51

Conforme al Capítulo Noveno de la Circular 3/2008 de Banco de España, los riesgos contraídos con una misma persona o grupo económico ajeno no podrán exceder del 25% de los recursos propios de la Entidad, pudiéndose elevar en el caso de entidades de crédito hasta el 100% ó 150 millones de euros, la menor de las dos cifras. La Entidad procede a la medición periódica de los riesgos de concentración sectorial e individual bajo los estándares habituales de mercado y conforme a los requerimientos regulatorios existentes al respecto, lo que unido a su política de riesgos y su riguroso sistema de admisión de operaciones de activo hace que su cartera se encuentre diversificada. A efectos del proceso de autoevaluación del capital, a 31 de diciembre de 2013, los requerimientos de capital por riesgos de concentración individual se encuentran en la media de las entidades financieras. Los requerimientos por concentración sectorial son nulos. Información de gestión Con carácter periódico, la Alta Dirección recibe información de la evolución de las magnitudes más relevantes de la exposición al riesgo de crédito, distribución de la cartera, evolución de grupos y acreditados, pudiendo analizar la información desde varios puntos de vista. Asimismo, dispone del detalle de las magnitudes más relevantes para poder profundizar en su análisis. El Consejo Rector recibe un resumen agregado de la citada información con carácter mensual. 1.4.5 Gestión del riesgo de mercado El riesgo de mercado representa la posibilidad de sufrir pérdidas ante movimientos adversos en los precios de los bonos, títulos o mercaderías o tipo de cambio de monedas en la cartera de negociación de la Entidad. Este riesgo incluye el riesgo de tipo de cambio estructural de balance, definido como la posibilidad de sufrir pérdidas debido a movimientos adversos en los tipos de cambio. El Comité de Activos y Pasivos, en colaboración con el Comité de Riesgos, es responsable de efectuar el seguimiento de este riesgo. Para el cumplimiento de esta tarea realiza un seguimiento de las operaciones contratadas, actualiza el valor de las exposiciones en función de la evolución del mercado, cuantifica el riesgo de mercado asumido, analiza la relación entre dicho riesgo y el resultado obtenido y revisa el estricto cumplimiento de la estructura de límites vigente. La cartera registrada como cartera de negociación es nula. La composición de la cartera de la Entidad y su política de inversión permiten concluir que no se trata de un riesgo relevante, al situarse el saldo de la cartera de negociación de manera estructural por debajo del 5% de la actividad total de la Entidad y de 15 millones de euros, límites que la Circular 3/2008 de Banco de España contempla como eximentes de la obligación de aplicar el Capítulo Séptimo del citado texto legal. Ello se ve corroborado por los resultados obtenidos históricamente en la cartera de negociación, los cuales han sido nulos o de escasa importancia relativa. Página 15 de 51

1.4.6 Gestión del riesgo de tipo de interés estructural de balance El riesgo de tipo de interés estructural de balance se define como la posibilidad de sufrir pérdidas por el impacto negativo de las variaciones de los tipos de interés. Este riesgo varía en función de la estructura y fecha de repreciación de los activos, pasivos y operaciones fuera de balance. El riesgo de tipo de interés estructural de balance es gestionado y controlado directamente por la Alta Dirección a través del Comité de Gestión de Activos y Pasivos (COAP), en colaboración con el Comité de Riesgos, persiguiéndose un doble objetivo: reducir la sensibilidad del margen financiero a las variaciones de los tipos de interés y preservar el valor económico de la Entidad. Para alcanzar estos objetivos se realiza una gestión activa contratando en los mercados financieros operaciones de cobertura adicionales a las coberturas naturales generadas en el propio balance como consecuencia de la complementariedad de la sensibilidad a variaciones de los tipos de interés de las operaciones de activo y de pasivo. El manual de procedimientos del COAP tiene arbitrados los planes de contingencia oportunos con el fin de sistematizar los procedimientos a seguir ante una situación de incumplimiento de los límites de exposición de la Entidad a riesgo de tipo de interés estructural del balance, así como optimizar en tiempo y forma las respuestas a adoptar en dicha situación. En el apartado 8 se explican las principales métricas empleadas en la medición y gestión de este riesgo, que en todo momento se han situado muy por debajo de los niveles considerados como significativos (outliers) por la Circular 3/2008 de Banco de España. Sin perjuicio de ello, el Grupo mantiene una estrecha vigilancia de este riesgo y un conjunto de actuaciones relativas a la intensificación de su seguimiento y gestión. 1.4.7 Gestión del riesgo de liquidez La gestión del riesgo de liquidez consiste en asegurar que la Entidad dispondrá en todo momento de la suficiente liquidez para cumplir con sus compromisos de pago asociados a la cancelación de sus pasivos en sus respectivas fechas de vencimiento, sin comprometer su capacidad para responder con rapidez ante oportunidades estratégicas de mercado. El objetivo es mantener un nivel óptimo de activos líquidos desde la perspectiva de una política prudente. Para ello, de manera proporcionada a la complejidad, el perfil de riesgo y el tipo de negocio de la Entidad, ésta ha establecido estrategias, políticas, procedimientos y sistemas sólidos para la identificación, medición, gestión y seguimiento del riesgo de liquidez sobre un conjunto adecuado de horizontes temporales, incluido el intradía, con objeto de garantizar, entre otros objetivos, el mantenimiento de un colchón de liquidez apropiado. El Comité de Activos y Pasivos, en colaboración con el Comité de Riesgos, es el encargado de realizar el seguimiento y control del riesgo de liquidez, debiendo informar al Comité de Dirección y al Consejo Rector sobre los aspectos relacionados con la gestión de dicho riesgo. Por las características de la actividad desarrollada, la Entidad cuenta con unos elevados niveles de liquidez. Periódicamente se realizan análisis complementarios con escenarios de estrés que Página 16 de 51

ofrecen información sobre la estructura de liquidez que mantendría la Entidad ante determinadas situaciones de crisis en los mercados. Las principales medidas utilizadas para el control de la liquidez son: Gap de liquidez, que proporciona información sobre los movimientos de flujos de caja con el fin de detectar la existencia de desfases entre cobros y pagos en el tiempo. En el caso de las cuentas sin vencimiento contractual, principalmente cuentas a la vista y depósitos de ahorro, se realizan modelizaciones del comportamiento de dichos saldos para repartir en el tiempo el vencimiento de los mismos de una manera lo más acorde posible con la experiencia de la Caja. Flujos de efectivo (estado LQ2) Gap de liquidez y activos líquidos disponibles (miles de euros) Hasta el día siguiente Hasta 1 mes De 1 a 3 meses De 3 meses a 1 año De 1 a 5 años Más de 5 años Total Salidas -791.390-638.502-409.242-1.231.863-1.244.199-660.325-4.975.522 Total Entradas 1.027.038 80.256 215.095 556.940 1.442.626 1.845.685 5.167.639 Gap simple 235.648-558.247-194.147-674.923 198.427 1.185.360 192.118 Gap acumulado 235.648-322.599-516.746-1.191.669-993.242 192.118 Activos líquidos 305.512 1.632.610 1.099.982 2.883.552 2.810.912 207.972 Total Activos líquidos disponibles, de elevada calidad y elegibles por el Banco Central Europeo a 31 de diciembre de 2013. Activos líquidos elegibles B.C.E. Miles de euros Activos líquidos elegibles por B.C.E 920.219 Activos elegibles en póliza o cedidos a B.C.E( valor recortado) 747.859 De los que: Deuda Publica 255.232 Activos elegibles y pignorados a un escalón de perder elegibilidad 53.682 Medición de la capacidad de emisión en mercados mayoristas, ya sea directamente o a través de terceros: El valor nominal de la cartera de préstamos y créditos hipotecarios a 31 de diciembre 2013 no titulizados ascendía a 1.283 millones de euros, de los cuales los que cumplen las características de servir de colateral para posibles emisiones de cédulas hipotecarias ascienden a 590 miles de euros. Grado de concentración de los depósitos desde una doble perspectiva: - Monitorización de las mayores contrapartes y en todos los casos de aquéllas que superan el 1% del pasivo de la Entidad, identificando de este modo aquellas Página 17 de 51

fuentes de financiación significativas cuya salida pudiera generar problemas de liquidez. - Distribución estadística de la financiación por contrapartes. Riesgo de liquidez contingente: relación de riesgos contingentes que puedan originar salidas de fondos significativas, analizando: - Compromisos y disponibles irrevocables. - Financiaciones recibidas y otras operaciones con penalización en función de la calificación crediticia de la Entidad. - Exigencias de márgenes y colaterales por operaciones de derivados y de financiación. Ratio de Perfil de Liquidez (RPL): mide la liquidez disponible (liquidez en cuenta más activos aptos para convertirse en liquidez con suficiente rapidez) en relación con los compromisos a corto plazo. El RPL es un indicador dinámico de gran utilidad puesto que permite la gestión a corto y medio/largo plazo de la posición de liquidez de la Caja, proporcionando información sobre la liquidez disponible en la Entidad así como el efecto sobre dicha liquidez de los instrumentos de financiación accesibles para la Entidad. La Caja establece límites con base en este coeficiente como un porcentaje mínimo de liquidez sobre los pasivos exigibles a corto y medio plazo. Indicador de Composición del Ratio de Perfil de Liquidez: sobre este indicador se fija también otro límite. La Caja entiende que los activos descontables junto con los depósitos interbancarios de disposición inmediata, deberán constituir un núcleo fundamental de la posición de liquidez, cuantificada a través del ratio RPL. A este respecto se establece un porcentaje a la contribución al RPL de los activos descontables más los depósitos interbancarios de disposición inmediata netos de recortes y de apelación a BCE (se supondrá que el resto de cesiones no tienen como respaldo activos descontables). El objetivo de este límite es que la posición de liquidez evaluada a través del ratio RPL sea la adecuada no sólo cuantitativa sino también cualitativamente. El ratio perfil de liquidez se ha convertido en uno de los parámetros de referencia para la Entidad en la gestión de liquidez. Asimismo el manual de procedimientos del COAP tiene arbitrados los planes de contingencia oportunos para posibles situaciones de no liquidez. Página 18 de 51

Adicionalmente, desde el punto de vista de la composición de las fuentes de financiación se obtienen los siguientes datos: Indicadores 31/12/2013 Créditos a la clientela(a)/depósitos de clientes 71,52% Depósitos Otros Sectores Residentes / Total pasivo 63,88% Depósitos a plazo OSR / Depósitos totales OSR 57,00% (a): Excluidos ajustes por valoración. La Dirección de la Entidad considera que dispone de una holgada posición de liquidez, basándose para ello en los siguientes aspectos: Composición y peso de las fuentes de financiación. La estructura de los saldos de depósitos obtenidos de clientes (vista y plazo) se corresponden con un perfil de la Entidad muy orientado a la financiación tradicional (banca minorista) con un escaso peso de la administración pública. La financiación mayorista se destina a inversiones puntuales, y no es necesaria para el normal funcionamiento de la Entidad. Además el ratio de créditos a la clientela/ depósitos de clientes refleja la confortable situación de liquidez de la Entidad. Elevada fidelización y reducida concentración de los depósitos de la clientela. Acceso a financiación del Banco Central Europeo y a las iniciativas gubernamentales adoptadas para garantizar la liquidez del sistema. Titulización de activos como un instrumento adicional de captación de liquidez (entre otros objetivos que se explican en el apartado 4 del presente documento). Existencia de un plan de contingencia que contempla los instrumentos adicionales de cobertura a los que acudir en casos extremos. 1.4.8 Gestión del riesgo operacional El riesgo operacional representa la posibilidad de incurrir en pérdidas como consecuencia de la inadecuación o de fallos en los procesos, sistemas y personas, así como por eventos externos. Incluye el riesgo tecnológico, legal y de cumplimiento normativo. Históricamente la exposición de la Entidad a este riesgo ha sido reducida, existiendo factores mitigantes de este riesgo entre los que cabe destacar: La plataforma informática que sustenta la actividad bancaria básica de la Entidad se encuentra soportada por la empresa Rural Servicios Informáticos (RSI), que cuenta con Planes de Continuidad de Negocio que garantizan una adecuada respuesta a cualquier tipo de contingencia que pueda impactar a la disponibilidad de los sistemas. Políticas de aseguramiento: Página 19 de 51

o Póliza integral bancaria que cubre varios de los principales riesgos operacionales: Infidelidad de empleados Apropiación Indebida Delitos informáticos Robo y Hurto Estafa Falsedad de documentos Falsedad de Moneda o Póliza para cubrir el riesgo de eventos operacionales relacionados con las tarjetas con la firma Rural Grupo Asegurador (RGA). Coberturas para: Falsificación. Pérdida, Robo o Sustracción. Uso fraudulento en compras telefónicas o internet. Cobertura de gastos y costas judiciales o Póliza multirriesgo industrial. Las garantías que otorga esta póliza son las siguientes: Daños a los inmuebles (incluyendo los adjudicados) en continente, en función del valor del inmueble. Datos al contenido de las oficinas, en función del valor del contenido. Responsabilidad civil, incluso para eventos celebrados por la Entidad fuera de sus instalaciones. o Póliza de seguro de responsabilidad civil de administradores y altos cargos de las Cajas Rurales, Asociación Española de Cajas Rurales, Banco Cooperativo Español, Rural Servicios Informáticos, Espiga Capital y Docalia. 1.5. Prácticas y políticas de remuneración La política de remuneraciones de la Entidad, viene a dar cumplimiento a las previsiones contenidas en la normativa comunitaria sobre la materia. Dicha normativa comunitaria se transpone al ordenamiento español, con la publicación en el BOE (de fecha 4 de junio de 2011) del Real Decreto 771/2011, por el que se modifica el Real Decreto 216/2008, de 15 de febrero, de recursos propios de las entidades financieras y el Real Decreto 2606/1996, de 20 de diciembre, sobre fondos de garantía de depósitos de las entidades de crédito; así como con la publicación de la Circular del Banco de España 4/2011, de 30 de noviembre, por la que se modifica la Circular 3/2008, de 22 de mayo, de determinación y control de los recursos propios mínimos. Página 20 de 51

Los documentos anteriores recogen la necesidad de que las entidades financieras cuenten con una política de remuneraciones, aprobada por su órgano de administración, en la que se alineen los objetivos propios del personal con los intereses a largo plazo de su entidad, descartando así una asunción excesiva de riesgos. Esta política debe entenderse como un instrumento para el gobierno interno y gestión de riesgos de Caja Rural de Castilla La Mancha, sin perjuicio de los principios generales del derecho contractual y laboral, así como de la aplicación del convenio colectivo. ÁMBITO SUBJETIVO La política de remuneraciones asociada al riesgo de Caja Rural de Castilla La Mancha, de acuerdo a la nueva redacción del Real Decreto 216/2008, de 15 de febrero, de recursos propios de las entidades financieras y la Circular 4/2011, de 30 de noviembre, del Banco de España (por la que se modifica la Circular 3/2008, sobre determinación y control de los recursos propios mínimos) será de aplicación a aquellas categorías de empleados cuyas actividades profesionales inciden de manera significativa en su nivel de riesgo. A tal efecto, la política será de aplicación al siguiente colectivo de personas (en adelante el colectivo identificado ): a) Miembros del Consejo Rector y del Comité de Dirección (como personal que asume riesgos). b) Responsables de las unidades de control y de gestión (Unidad Operativa de Prevención de Blanqueo de Capitales y Cumplimiento Normativo). La División de Recursos Humanos tiene permanentemente actualizada y a disposición de los órganos de gobierno y de las autoridades supervisoras una relación comprensiva de los órganos, funciones, departamentos, áreas y personas sujetas a esta política de remuneración. INFORMACIÓN SOBRE EL COLECTIVO IDENTIFICADO A) Descripción de los diferentes tipos de empleados y directivos incluidos en el colectivo identificado: El colectivo identificado está formado por los siguientes tipos de empleados y directivos: Tipología Empleados/Directivos Número de personas Consejeros e Interventores de Cuentas 19 Miembros del Comité de Dirección/Director General (asumen riesgos) 10 Unidad Operativa de Prevención de Blanqueo de Capitales (ejerce funciones de control) 1 Cumplimiento Normativo (ejerce funciones de control) 1 Página 21 de 51

Cada año, el Comité de Retribuciones revisa, y en su caso actualiza, el perímetro de dicho colectivo con la finalidad de identificar las personas de la organización que cumplan los requisitos exigidos para ubicarlos, en su caso, en dicho colectivo. Caja Rural de Castilla La Mancha mantiene una lista permanente actualizada de los profesionales que integran cada uno de los grupos arriba citados. B) Descripción del proceso decisorio seguido para establecer la política de remuneración del colectivo identificado. Comité de Retribuciones Siguiendo los criterios de la política de remuneraciones implantada en Caja Rural de Castilla La Mancha, la Entidad no tenía implantado, en el ejercicio 2013, un sistema de remuneraciones con componentes de tipo variable, siendo el componente fijo el único presente en la política de retribuciones de la Entidad; por lo cual, lo que a continuación se detalla para el colectivo identificado, hará referencia a la retribución fija de sus componentes. El modelo retributivo establecido para los miembros del Consejo Rector es aprobado anualmente mediante acuerdo asambleario y publicado, también anualmente, en la Memoria del Informe Anual. Dicha información se encuentra disponible en la página web corporativa de la Entidad. En cuanto al proceso decisorio establecido para la fijación de las remuneraciones de Dirección General, dicho sistema retributivo es sometido a acuerdo del Consejo Rector de la Entidad y al Comité de Retribuciones. En lo referente a los miembros del Comité de Dirección, el proceso decisorio se basa en la asunción de responsabilidades y riesgos contraídos en el desempeño de las actividades correspondientes a su puesto, teniendo siempre como base, criterios de prudencia, analizando el balance y cuenta de resultados de la Entidad y el impacto que esta política de retribuciones tiene en la misma y que en un futuro pueda tener en escenarios de estrés, valorando asimismo la estructura jerárquica y el tamaño de la organización como cooperativa de crédito. Finalmente, en lo que al proceso decisorio para establecer la política de remuneración tanto de la Unidad Operativa de Prevención de Blanqueo de Capitales como Cumplimiento Normativo, se ha definido en atención a lo recogido en convenio colectivo, así como los complementos ligados al puesto teniendo en cuenta la responsabilidad de su posición. COMITÉ DE RETRIBUCIONES El Consejo tiene constituido en su seno un Comité de Retribuciones, encargado de aprobar la política de remuneraciones, así como sus modificaciones posteriores. El Comité tiene como funciones principales las siguientes: Proponer al órgano estatutario competente la política retributiva de los consejeros, tanto en lo referente a sus conceptos como a sus cuantías y al sistema de su percepción. Página 22 de 51