ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar Campaña: 2009/10 Ubicación: Chacra Experimental Miramar, 38º10 S, 58º0 W. Lote 2, franja 4. Participantes: 35 cultivares de soja enviados por las empresas Diseño de siembra: El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizados con tres repeticiones; parcelas de 4 surcos de 6,3 m de largo, con una distancia de entre surcos de 0.52 m. El rendimiento se calcula con la cosecha de los dos surcos centrales. Antecesores: 04/05 soja; 05/06 trigo; 06/07 barbecho; 07/08 trigo; 08/09 papa. Labranza: Convencional. Análisis de suelo: Profundidad MO % ph N-NO 3 ppm P 2 O 5 ppm 0-20 cm 5,4 5,9 17,2 20,8 20-40 cm 12,7 Fertilización: No se fertilizó. Fecha de siembra: 11 de noviembre de 2009. Se preinoculó la semilla a doble dosis. Fecha de emergencia: 18 de noviembre de 2009. Cosecha: Se realizó entre el 20 y 26 de abril. Se cortaron los dos surcos centrales manualmente y se trilló en la trilladora estática. Control de malezas: 17/sep (barbecho), 25/nov y 26/dic: 3 l glifosato (48%)/ha. Control de plagas: En el momento de la emergencia del cultivo, se colocó un alambrado eléctrico perimetral para evitar el daño de liebre y personal de la Chacra controló la presencia de palomas. El 17 de febrero se aplicó Karate Zeón (35 cm 3 /ha) y se repitió el 25 de febrero para controlar isoca medidora. Resultados: El ensayo se desarrolló en forma normal, pese a que, como todos los años se obtuvo una densidad de plantas muy baja (en promedio fue menor al 25% de la densidad sembrada, Tabla 2). Sin embargo, el rendimiento fue elevado y las variaciones de densidad no explicaron las diferencias de rendimiento. Los resultados del análisis de la varianza para el rendimiento indicaron que el modelo utilizado fue estadísticamente significativo con R2= 0,72 y coeficiente de variación= 6,32%. La diferencia significativa mínima fue de 445 kg/ha (prueba DMS). Los resultados de fenología, altura, vuelco y despegue se indican en la Tabla 1, los datos de densidad, peso de mil granos y rendimiento se resumen en la Tabla 2. El ordenamiento en ambos casos es según el rendimiento en orden decreciente. El peso individual de los granos fue de 179 g en promedio de los cultivares de grupos 2 y 3 y 175 en los de grupo 4. El ciclo de los cultivares no coincidió completamente con el grupo de madurez que los describe. Los días de emergencia a R7 oscilaron entre 110 y 148 días. Mientras que el inicio de floración presentó poca variación, los días entre R2 y R7 variaron de 47 a 80 días. En general, los promedios coincidieron con los de campañas anteriores (Tabla 4). Se observó vuelco en algunos cultivares. En algunos casos fue en solo una de todas las parcelas del material, en dos casos se encontró vuelco en dos del total de parcelas (NA4613 RG y SRM3801); solamente en 2 cultivares hubo vuelco en todas las parcelas (RMO4637 y NA5009 RG). La altura explicó gran parte de la altura de despegue, es decir, a mayor altura de planta, más alta la altura de la chaucha más cercana al suelo (R2=0,52). Los rendimientos fueron muy buenos comparados con los de campañas anteriores de la Chacra (Tabla 3). Claramente, las lluvias de febrero determinan estos resultados (ver que la campaña 2006/07 presentó rendimientos igualmente elevados con el mayor registro de lluvias en febrero). En la Tabla 4 se muestran los datos de años anteriores por cultivar. Debido a la continua renovación de variedades en el mercado y en los ensayos, pocos materiales (menos del 50%) presentan datos de tres campañas o más. Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña 2009/10 ECR soja 1
Finalmente, en la Tabla 5 se comparan algunas variables de los cultivares de los ensayos de la Chacra con los de la Unidad Integrada Balcarce. En general, la altura es mayormente coincidente en las dos localidades (en la Chacra el promedio fue 10 cm mayor), pero no así el rendimiento ni el peso de mil granos. Sin embargo, los índices brindan información para elegir materiales de buen rendimiento en dos ambientes diferentes. Tabla 1: Resultados de fenología, altura y despeje del Ensayo Comparativo de Rendimiento de soja, Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 09/10. El ordenamiento es por el rendimiento en orden decreciente (Tabla 2). GM: grupo de madurez, R2 a R7: fecha de ocurrencia de los estadíos reproductivos según la escal de Fehr y Caviness, R2-E: días entre R2 y emergencia, R7-R2: días entre R7 y R2, Alt: altura en cm, V: vuelco observado en 1 (*), 2 (**) o todas las parcelas (***), Des: despeje en cm. Variedad Empresa R2 R3 R4 R5 R6 R7 R2-E R7-R2 Alt V Des 15 FN 4,50 Ferias del Norte 24/ene 05/feb 11/feb 18/feb 03/mar 02/abr 67 68 95 9 2 DM 3500 Don Mario 25/ene 11/feb 16/feb 25/feb 17/feb 18/mar 68 52 79 * 15 21 SPS 3X1 SPS 21/ene 06/feb 12/feb 21/feb 27/feb 18/mar 64 56 78 * 13 27 ACA 360 ACA 21/ene 04/feb 12/feb 23/feb 01/mar 29/mar 64 67 77 10 16 FN 3,45 Ferias del Norte 24/ene 03/feb 08/feb 15/feb 02/mar 18/mar 67 53 72 11 7 SRM 3402 Sursem 22/ene 06/feb 13/feb 22/feb 28/feb 13/mar 65 50 60 8 23 TJS 2136 La tijereta 23/ene 31/ene 12/feb 19/feb 27/feb 25/mar 66 61 81 14 5 DM 3810 Don Mario 20/ene 02/feb 09/feb 21/feb 06/mar 28/mar 63 67 91 10 3 DM 3070 Don Mario 21/ene 04/feb 12/feb 17/feb 25/feb 13/mar 64 51 77 * 10 6 DM 2200 Don Mario 20/ene 28/ene 05/feb 10/feb 24/feb 08/mar 63 47 69 10 14 FN 3,95 Ferias del Norte 23/ene 30/ene 07/feb 13/feb 27/feb 27/mar 66 63 74 8 4 DM 4670 Don Mario 21/ene 02/feb 10/feb 20/feb 02/mar 04/abr 64 73 87 14 22 SPS 4X4 SPS 25/ene 06/feb 14/feb 21/feb 28/feb 13/abr 68 78 83 15 34 RA 338 Sta. Rosa 22/ene 05/feb 14/feb 24/feb 28/feb 29/mar 65 66 72 7 31 AS 4801 ASP 26/ene 05/feb 14/feb 23/feb 11/mar 14/abr 69 78 83 10 13 FN 4,25 Ferias del Norte 21/ene 30/ene 06/feb 12/feb 01/mar 19/mar 64 57 81 * 9 26 TJS 2148 La tijereta 21/ene 03/feb 12/feb 21/feb 28/feb 05/abr 64 74 91 14 33 ALM 3830 A. L. Marchionni 23/ene 31/ene 07/feb 19/feb 27/feb 20/mar 66 56 76 13 1 DM 4210 Don Mario 21/ene 06/feb 14/feb 22/feb 27/feb 25/mar 64 63 79 11 19 NA 4613 RG Nidera 25/ene 06/feb 12/feb 20/feb 27/feb 07/abr 68 72 86 ** 14 24 TJS 2138 La tijereta 24/ene 02/feb 10/feb 21/feb 27/feb 25/mar 67 60 80 11 8 RMO 4637 Relmó 22/ene 07/feb 12/feb 22/feb 28/feb 05/abr 65 73 103 *** 17 35 RA 332 Sta. Rosa 25/ene 05/feb 13/feb 21/feb 27/feb 20/mar 68 54 61 5 32 ALM 4930 A. L. Marchionni 25/ene 05/feb 12/feb 21/feb 28/feb 15/abr 68 80 91 11 25 TJS 2145 La tijereta 25/ene 04/feb 11/feb 27/feb 03/mar 30/mar 68 64 80 * 13 20 NA 3731 RG Nidera 26/ene 06/feb 13/feb 20/feb 28/feb 28/mar 69 61 84 12 12 IS 3808 Illinois 23/ene 07/feb 13/feb 28/feb 07/mar 07/abr 66 74 95 14 28 ACA 380 ACA 23/ene 07/feb 15/feb 21/feb 28/feb 27/mar 66 63 105 22 30 AS4201 ASP 26/ene 02/feb 09/feb 19/feb 27/feb 07/abr 69 71 85 * 15 29 AS 3911 ASP 21/ene 02/feb 09/feb 20/feb 08/mar 27/mar 64 65 76 * 11 18 A 4413 RG Nidera 24/ene 03/feb 11/feb 21/feb 10/mar 07/abr 67 73 94 * 20 11 IS 4777 Illinois 26/ene 07/feb 13/feb 21/feb 27/feb 15/abr 69 79 87 11 9 SRM 4205 Sursem 24/ene 06/feb 14/feb 22/feb 01/mar 25/mar 67 60 82 10 10 SRM 3801 Sursem 23/ene 07/feb 12/feb 23/feb 02/mar 29/mar 66 65 100 ** 16 17 NA 5009 RG Nidera 27/ene 06/feb 12/feb 26/feb 13/mar 09/abr 70 72 99 *** 15 Promedio 23/ene 04/feb 11/feb 20/feb 01/mar 28/mar 66 65 83 12 Mínimo 20/ene 28/ene 05/feb 10/feb 17/feb 08/mar 63 47 60 5 Máximo 06/feb 11/feb 16/feb 28/feb 13/mar 15/abr 70 80 105 22 Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña 2009/10 ECR soja 2
Tabla 2: Resultados de rendimiento del Ensayo Comparativo de Rendimiento de Soja, Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 09/10. El ordenamiento es según el rendimiento en orden decreciente. Den: densidad (pl/m2), PMG: peso de mil granos (g); Ren: rendimiento corregido a humedad de recibo (kg/ha), Índ: índice, relación entre el rendimiento de una variedad y el promedio del ensayo. Letras iguales en una columna en la comparación de rendimientos indican ausencia de diferencias estadísticamente significativas entre las variedades (LSD Fisher 5%). Variedad GM Den PMG Ren Ind Comparación de rendimientos FN 4,50 4 19 183 4963 115% A DM 3500 3 14 176 4828 112% A B SPS 3X1 3 12 183 4806 111% A B C ACA 360 3 7 185 4691 109% A B C D FN 3,45 3 14 173 4672 108% A B C D SRM 3402 3 16 169 4660 108% A B C D E TJS 2136 3 12 186 4608 107% A B C D E F DM 3810 3 11 177 4594 106% A B C D E F DM 3070 3 15 171 4563 106% A B C D E F DM 2200 2 18 179 4523 105% A B C D E F G FN 3,95 3 17 180 4518 105% A B C D E F G H DM 4670 4 8 171 4480 104% B C D E F G H I SPS 4X4 4 12 175 4461 103% B C D E F G H I RA 338 3 13 179 4384 102% B C D E F G H I J AS 4801 4 8 181 4383 102% C D E F G H I J FN 4,25 4 15 185 4364 101% C D E F G H I J TJS 2148 4 10 167 4350 101% D E F G H I J ALM 3830 3 8 184 4287 99% D E F G H I J DM 4210 4 20 168 4284 99% D E F G H I J NA 4613 RG 4 16 166 4251 99% D E F G H I J TJS 2138 3 8 185 4248 98% D E F G H I J K RMO 4637 4 15 173 4247 98% D E F G H I J K RA 332 3 9 178 4226 98% E F G H I J K ALM 4930 4 12 183 4217 98% E F G H I J K TJS 2145 4 10 171 4190 97% F G H I J K NA 3731 RG 3 9 173 4109 95% G H I J K IS 3808 3 16 183 4077 94% H I J K ACA 380 3 13 174 4065 94% I J K AS4201 4 19 192 4064 94% I J K AS 3911 3 9 181 4063 94% I J K A 4413 RG 4 20 171 3993 93% J K IS 4777 4 17 174 3978 92% J K SRM 4205 4 21 163 3949 92% J K SRM 3801 3 15 184 3805 88% K NA 5009 RG 10 190 3150 73% L Promedio 13 178 4316 100% Mínimo 7 163 3150 73% Máximo 21 192 4963 115% Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña 2009/10 ECR soja 3
Tabla 3: Rendimientos promedios de las últimas campañas por grupo de madurez y datos característicos de cada campaña en la Chacra Experimental Miramar (MAA). GM: grupo de madurez, n: cantidad de cultivares en el grupo, R2 y R7: días a R2 y a R7 desde la emergencia, Alt: altura en cm, Ren: rendimiento corregido a humedad de recibo (kg/ha). Lluvias Siembra GM n R2 R7 Alt Ren oct-nov feb 8/11/04 2 2 50 108 42 2765 3 12 52 116 49 2763 369 47 4 11 55 123 56 2989 9/11/05 2 2 60 119 61 3063 3 21 63 124 71 2821 434 81 4 22 66 128 81 2696 9/11/06 2 2 57 124 50 Prom: 3 24 60 127 61 4150 597 291 4 42 64 139 74 kg 7/11/08 2 2 58 116 57 2857 3 25 59 125 62 2992 286 64 4 34 62 128 70 3331 19/11/08 2 3 52 108 45-3 31 52 114 56 1937 130 49 4 48 55 120 62 2015 11/11/09 2 1 63 110 69 4523 3 18 66 126 80 4400 92,5 141 4 15 68 138 87 4278 Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña 2009/10 ECR soja 4
Tabla 4: Datos de las últimas tres campañas en los Ensayos Comparativos de Rendimiento de Soja, Chacra Experimental Miramar (MAA). Se presentan el promedio y el coeficiente de variación (CV) del índice. El ordenamiento es por el índice promedio en orden decreciente. R2 y R7: días a R2 y a R7 desde la emergencia, Alt: altura en cm, Ren: rendimiento corregido a humedad de recibo (kg/ha), Índ: índice, relación entre el rendimiento de una variedad y el promedio del ensayo. Campaña 2007/08 2008/09 2009/10 Promedios CV Denominación R2 R7 Alt Ren Ind R2 R7 Alt Ren Ind R2 R7 Alt Ren Ind R2 R7 Alt Ren Ind DM4670 59 59 3604 113 51 117 62 2012 101 64 137 87 4480 104 58 127 69 3365 106 6% DM3500* 60 124 62 3050 96 52 114 56 2090 105 68 120 79 4828 112 60 119 65 3322 104 8% AS4201* 64 127 80 3745 118 54 123 62 1993 100 69 140 85 4064 94 62 130 75 3267 104 12% FN 4.25* 66 131 74 3445 108 61 120 60 2045 103 64 121 81 4364 101 64 124 71 3285 104 3% A4613* 61 59 3105 98 57 119 58 2260 113 68 140 86 4251 99 62 130 68 3206 103 9% NA3731* 61 126 60 3215 101 42 115 64 2222 112 69 130 84 4109 95 57 124 69 3182 103 8% A4413 65 68 3267 103 42 116 57 2202 111 67 140 94 3993 93 58 128 73 3154 102 9% AS4801* 64 73 3444 108 53 123 60 1881 94 69 147 83 4383 102 62 135 72 3236 101 7% SRM3402* 57 124 58 2946 93 53 109 44 65 115 60 4660 108 58 116 54 3803 100 11% DM2200** 58 118 56 3012 95 59 109 41 63 110 69 4523 105 60 112 55 3767 100 7% SPS 4X4 59 112 51 1910 96 68 146 83 4461 103 64 129 67 3185 100 5% TJS 2138 58 114 59 2001 100 67 127 80 4248 98 63 121 69 3125 99 1% ALM4930* 63 130 78 3414 107 49 122 64 1862 93 68 148 91 4217 98 60 133 78 3164 99 7% ALM3830 50 114 58 1917 96 66 122 76 4287 99 58 118 67 3102 98 2% IS 4777 57 123 56 1924 97 69 148 87 3978 92 63 136 71 2951 94 3% TJS 2136 58 126 69 2729 86 50 113 58 1686 85 66 127 81 4608 107 58 122 69 3008 92 13% TJS 2145 61 57 2812 88 57 114 57 1809 91 68 132 80 4190 97 62 123 65 2937 92 5% Cultivares sin rendimiento en las campañas mostradas. El ordenamiento es según la última campaña. SPS 3X1 54 112 57 64 120 78 4806 111 59 116 67 ACA360** 44 118 51 64 131 77 4691 109 54 125 64 FN 3.45 51 113 52 67 120 72 4672 108 59 117 62 DM3070 59 113 55 64 115 77 4563 106 62 114 66 * Cultivares de los que hay datos disponibles de alguna otra campaña **Cultivares de los que hay datos de varias campañas anteriores. En algunos casos, los cultivares que en tablas anteriores se mencionaban como NAnúmero (como llegó identificada la semilla) en esta fue cambiado a Anúmero (que es como se la menciona en la página de la empresa). Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña 2009/10 ECR soja 5
Tabla 5: Resumen de los datos obtenidos en la Chacra Experimental Miramar (MAA) -Mir- y en la Unidad Integrada Balcarce (FCA-EEA INTA) -Bal-, campaña 2009/10. En Balcarce los datos provienen de diferentes ensayos, agrupados por ciclo*. Los índices se recalcularon sobre el promedio de rendimiento de cada localidad, considerando únicamente las variedades presentes en ambos ensayos. Altura PMG Rendimiento Índice Denominación Mir Bal Mir Bal Mir Bal Mir Bal Promedio CV FN 4.50 95 77 183 163 4963 4312 114 110 112 4% SPS 3X1 78 67 183 174 4806 4169 110 106 108 4% FN 3.45 72 68 173 180 4672 4173 107 106 107 2% DM3500 79 66 176 168 4828 3895 111 99 105 9% FN 4.25 81 74 185 178 4364 4306 100 110 105 5% SPS 4X4 83 71 175 163 4461 4176 103 106 104 1% AS4801 83 79 181 160 4383 4183 101 107 104 3% ACA360 77 70 185 175 4691 3888 108 99 103 7% TJS 2148 91 86 167 156 4350 4186 100 107 103 3% DM3070 77 67 171 178 4563 3949 105 101 103 4% RA 338 72 64 179 161 4384 4078 101 104 102 1% TJS 2136 81 71 186 173 4608 3869 106 99 102 6% AS4201 85 75 192 192 4064 4335 93 111 102 11% DM4210 79 77 168 168 4284 4126 98 105 102 3% DM3810 91 72 177 178 4594 3743 106 95 100 8% RMO 4637 103 90 173 179 4247 4055 98 103 100 3% RA 332 61 56 178 164 4226 4069 97 104 100 3% ALM4930 91 84 183 178 4217 4049 97 103 100 3% DM4670 87 74 171 178 4480 3781 103 96 100 6% SRM3402 60 59 169 150 4660 3601 107 92 99 12% TJS 2145 80 66 171 171 4190 4015 96 102 99 3% SRM4205 82 76 163 153 3949 4192 91 107 99 10% ALM3830 76 75 184 165 4287 3822 99 97 98 2% A4613 86 71 166 159 4251 3799 98 97 97 2% A4413 94 79 171 160 3993 4026 92 103 97 7% FN 3.95 74 65 180 156 4518 3514 104 90 97 12% NA3731 84 77 173 162 4109 3889 94 99 97 2% TJS 2138 80 76 185 167 4248 3711 98 95 96 3% AS3911 76 68 181 156 4063 3845 93 98 96 2% IS 4777 87 81 174 169 3978 3784 91 96 94 3% IS 3808 95 76 183 177 4077 3657 94 93 93 2% DM2200 69 56 179 161 4523 3212 104 82 93 18% ACA380 105 90 174 164 4065 3360 93 86 89 7% SRM3801 100 87 184 173 3805 3589 87 92 89 2% Promedio 83 73 177 168 4350 3922 100 100 - - *http://www.inta.gov.ar/balcarce/info/documentos/agric/oleag/ret/10/soja.htm Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña 2009/10 ECR soja 6