Primer Congreso Agroindustrial de la ANDI Resultados del 3er Censo Nacional Agropecuario - www.3ercensonacionalagropecuario.gov.co Ibagué Tolima Octubre de 2015
Uso y cobertura del suelo Los cultivos representaron el 6,3% del total del área rural dispersa censada. Los departamentos que tienen mayor área en cultivos, dentro del total nacional, fueron Antioquia y Cauca.
Uso y cobertura del suelo Participación (%) del área rural dispersa censada, según uso Bosques Naturales 56,9% (62,8millones ha.) Nuevos Desarrollos Urbanos 0,1% (0,06 millones ha.) (42,3 millones ha.) Participación (%) del área (ha.) por tipo de cultivo (2,4 millones ha.) No agropecuario 2,2% *Otros 2,6% Agropecuario 38,3% (2,8 millones ha.) Participación (%) del área para uso agropecuario (0,1 millones ha.) Infraestructura Agropecuaria 0,2% Agrícola; 19,8% (8,4 millones ha.) (33,8 millones ha.) Participación (%) del área para uso agrícola Pastos; 80,0% (5,3 millones ha.) Permanent es; 74,8% Cultivos; 83,9% (7,1 millones ha.) (0,6 millones ha.) Asociado; 9,2% Transitorios ; 16,0% (1,2 millones de ha.) Descanso; 13,0% (1,1 millones ha.) (0,2 millones ha.) Barbecho; 3,1%
Unidades de producción agropecuaria: tamaño, área y tenencia
Tamaño de la UPA (ha) Tamaño de la UPA (ha.) Las UPA de menos de 5 ha. representaron el 70,9% del total y ocuparon el 2,4% del área rural dispersa censada, mientras que las de más de 500 ha. representaron el 0,4% y ocuparon el 65,1%, respectivamente. Distribución (%) del número de UPA por tamaño (ha.) Área rural dispersa censada Distribución (%) del área rural dispersa censada de las UPA por tamaño (ha.) De 1.000 y más 0,2 De 1.000 y más 60,1 De 500 a < 1.000 0,2 De 500 a < 1.000 5,0 De 100 a < 500 2,1 De 100 a < 500 13,9 De 50 a < 100 De 10 a < 50 2,8 13,5 CNA 2014 De 50 a < 100 De 10 a < 50 6,8 9,8 CNA 2014 De 5 a < 10 10,3 De 5 a < 10 2,0 < 5 70,9 < 5 2,4 Fuente: DANE-CNA2014-20,0 40,0 60,0 80,0 Porcentaje - 20,0 40,0 60,0 80,0 Porcentaje
Porcentaje En los últimos 55 años se incrementó la proporción de las UPA de menos de 5 hectáreas. 80,0 70,0 60,0 70,9 70,5 62,5 59,5 Distribución (%) del número de UPA según tamaño (ha.), comparativo de CNA 1960, 1970 y 2014 Total Nacional CNA 1960 CNA 1970 CNA 2014 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 18,5 16,6 14,013,6 13,7 10,2 3,3 4,1 2,9 2,8 3,0 3,6 2,3 2,1 0,3 0,4 0,2 0,2 0,3 0,2 < 5 De 5 a < 10 De 10 a < 50 De 50 a < 100 De 100 a < 500 De 500 a < 1.000 De 1.000 y más Fuente: DANE-CNA 1960; 1970; 2014 6
En el área rural dispersa censada, la forma de tenencia predominante es la propia y aumentó conjuntamente con el arrendamiento, mientras que disminuyó la aparcería, con respecto al CNA 1970. Participación (%) del número de UPA, según régimen de tenencia, CNA 2014 Participación (%) del número de las UPA, según régimen de tenencia, CNA 1970 Propia; 73,4% Propia; 68,7% Otras formas; 10,1% Aparcería; 8,3% Aparcería; 1,5% Mixta; 3,7% Arrendamiento; 9,4% Otras formas; 13,4% Arrendamiento; 5,8% Mixta; 7,1% Fuente: DANE-CNA 2014, CNA 1970
Las Unidades de Producción Agropecuaria (UPA): Infraestructura, asistencia técnica y financiamiento 9
Porcentaje En el 16,6% de las UPA del área rural dispersa censada los productores declararon contar con maquinaria para el desarrollo de sus actividades agropecuarias, el 16,8% declararon tener construcciones y el 18,1% utilizar sistemas de riego. Para el año 2013, el 10,0% de los productores recibieron asistencia técnica y el 11,1% solicitaron crédito. El 52,0% de las UPA tenían un área específica para autoconsumo.. 60 50 Participación (%) de UPA en el área rural dispersa censada con tenencia o no de maquinaria, construcciones, sistemas 83,4% de riego, asistencia técnica, crédito y autoconsumo 52,0 40 30 20 10 16,6 16,8 18,1 10,0 11,1 0 Maquinaria Construcciones Sistemas de Riego Asistencia técnica Solicitud Crédito Auto-consumo Total Nacional Fuente: DANE-CNA 2014
Acceso, dificultad y protección al agua 11
Porcentaje En el 93,6% de las UPA del área rural dispersa censada los productores declararon tener acceso al agua para el desarrollo de sus actividades agropecuarias. De las principales dificultades en el uso del agua el 21,8% es por falta de infraestructura y el 56,4% por escasez. El 78,0% de los productores declararon hacer protección al agua. Participación (%) de UPA con acceso o no al agua, tipo de dificultades en el uso del agua y protección del agua 100 80 93,6 83,4% 78,0 67,8 60 56,4 40 20 21,8 25,9 6,3 0 Tienen acceso Sin infraestructura Escasez Proteje el agua Conservación de la vegetación Acceso al agua Dificultad en uso del agua Protección al agua Plantación de árboles Otros Fuente: DANE-CNA 2014 12
Protección del suelo 13
En el 74,2% de las UPA del área rural dispersa censada, los productores declararon hacer prácticas de protección del suelo. El 92,2% de los productores que protegieron el suelo, utilizaron como práctica el enrastrojamiento, labranza mínima y siembra sin remoción de suelos. El 15,2% de las UPA no utiliza controles contra plagas, malezas y enfermedades, mientras que el 42,6% utiliza productos no químicos y el 32,0% productos biológicos. Participación (%) de las UPA que realizan protección al suelo, prácticas de protección y UPA que realizaron control de plagas malezas y enfermedades, en el área rural dispersa censada. 80 74,2 70 60 50 40 40,2 42,6 32 30 26,3 25,7 20 10 7,8 15,2 10,2 0 Si proteje Enrastrojamiento Labranza Mínima Siembra sin remoción Protección del suelo Otros No utiliza Químicos No Químicos Biológicos Uso de agroquímicos Fuente: DANE-CNA 2014
Manejo y uso de desechos animales o vegetales y manejo y uso de desechos de plástico, vidrio o PVC 15
Porcentaje En el 39,1% de las UPA del área rural dispersa censada los productores declararon que hicieron manejo, reutilización o eliminación de desechos animales o vegetales. En el 54,4% de las UPA, los productores declararon que hicieron manejo, reutilización o eliminación de desechos de plástico, vidrio o PVC. Participación (%) de las UPA en el área rural dispersa censada que realizaron manejo, reutilización o eliminación de desechos animales o vegetales y realizaron manejo, reutilización o eliminación de desechos de plástico, vidrio o PVC. 80 72,8 83,4% 71,7 60 54,4 40 39,1 20 0 Si realizaron manejo Usa para fertilización suelos 8,3 7,6 Usa alimentación animal Envía a compostera 11,3 Otros Manejo, reutilización o eliminacion de desechos animales o vegetales 16,6% Si realiza manejo Los entierra o quema 21,5 Entrega a servicio de recolección 5,7 Los reutiliza 1,1 Otros Manejo, reutilización o eliminacion de desechos plástico, vidrio o PVC Fuente: DANE-CNA 2014 16
Características de la vivienda y sociodemográficas de la población residente en el área rural dispersa censada Más de dos terceras partes de las viviendas rurales se encontraron ocupadas y la mayor parte de estas se encontraban en las UPA. El 82,6% de las viviendas en el área rural dispersa censada tenía conexión al servicio de energía, mientras que solo el 6,0% tenía alcantarillado. 17
Vivienda rural
Servicio Público (conexión) El 82,6% de las viviendas ocupadas en el área rural dispersa censada tenía conexión al servicio de energía eléctrica, el 42,6% tenía acueducto y solo el 6,0% tenía alcantarillado. Distribución (%) del número de viviendas ocupadas en el área rural dispersa censada según conexión a servicio público La proporción de viviendas que no tiene ningún servicio público es 16,5%. Alcantarillado Acueducto 6,0 42,6 Energía 82,6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Porcentaje Fuente: DANE-CNA2014. CNPV 2005
Personas residentes en el área rural dispersa censada
La mayor proporción de los residentes en el área rural dispersa censada se encontró en las edades de 5 a 19 años Distribución (%) de la población en el área rural dispersa censada según edad y sexo 80 a 84 años 75 a 79 años 70 a 74 años 65 a 69 años 60 a 64 años 55 a 59 años 50 a 54 años 45 a 49 años 40 a 44 años 35 a 39 años 30 a 34 años 25 a 29 años 20 a 24 años 15 a 19 años 10 a 14 años 5 a 9 años 0 a 4 años CNA 2014 Hombres Mujeres Censo 2005 Hombres Censo 2005 10,00 5,00 0,00 5,00 10,00 Fuente: DANE-CNA2014
Cundinamarca, Quindío y Bogotá son los departamentos que presentan el mayor índice de envejecimiento, por encima de 70 personas mayores de 60 años por cada 100 menores de 15 años. Fuente: DANE-CNA2014 Cundinamarca Quindío Bogotá Santander Caldas Valle del Cauca Tolima ASPYSC Atlántico Nariño Antioquia Sucre Total Risaralda Córdoba Norte de Santander Casanare Cauca Bolívar Meta Huila Arauca Magdalena Putumayo Guaviare Caquetá Cesar Chocó La Guajira Vaupés Guainía Amazonas Vichada Índice de envejecimiento de la población residente en el área rural dispersa censada según departamentos 19,7 17,7 17,4 15,3 14,6 12,0 78,4 70,5 68,8 67,3 62,9 61,6 60,0 58,9 54,9 54,2 52,9 51,7 51,6 51,0 47,7 47,1 45,0 42,4 42,3 42,0 40,5 35,1 34,5 33,4 29,4 28,5 87,4-20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 El índice de envejecimiento en el CNA 2014 se aproxima a 50 adultos mayores por cada 100 menores de 15 años, en el CNPV 2005 este índice se aproximo a 25.
Mujeres en el área rural dispersa colombiana 23
En el 40,5% de las UPA, las mujeres toman decisiones de producción, de forma individual o conjunta. Participación (%) de las UPA en el área rural dispersa censada, según sexo de las personas que toman decisiones de producción Hombres productores 59,5% 24,0% Mujeres Productoras 16,5% 40,5% Mujeres y hombres productoras/es Fuente: DANE-CNA2014 24
Participación (%) del número de UPA con mujeres productoras en el área rural dispersa censada al interior de los departamentos Al interior de los departamentos de La Guajira; el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina; Putumayo y Boyacá se encontraron los mayores porcentajes de participación de las UPA con mujeres productoras. Fuente: DANE- CNA2014
Índice de Pobreza Multidimensional IPM- Ajustado 28
Índice de Pobreza Multidimensional Ajustado Condiciones educativas (0.25) Condiciones de la niñez y juventud (0.25) Salud (0.25) Condiciones de la vivienda y servicios públicos (0.25) Sin acueducto Analfabetismo Inasistencia escolar (0.083) (0.0625) (0.125) Sin alcantarillado (0.0625) Rezago escolar (0.083) Sin afiliación a salud (0.25) Material inadecuado de pisos (0.0625) Bajo logro educativo (0.125) Barreras de acceso a servicios de cuidado de la primera infancia (0.083) Material inadecuado de paredes (0.0625) Fuente: DANE-CNA 2014 29
El 45,5% de la población residente en el área rural dispersa censada se encontró en condición de pobreza según IPM Ajustado Participación (%) de la población residente en el área rural dispersa censada según condición de pobreza por el IPM Ajustado 54,5% Personas que no están en condición de pobreza multidimensional Personas en condición de pobreza multidimensional 45,5% Fuente: DANE-CNA2014 30
Distribución(%) de la Incidencia de la pobreza por IPM Los departamentos de La Guajira, Vichada, Guainía y Vaupés tienen los mayores IPM ajustado para la población en el área rural dispersa censada. Para los departamentos de Quindío, ASPYSC(*), Cundinamarca y Bogotá, D.C. se encontraron los menores IPM ajustado para la población en el área rural dispersa censada. Distribución (%) de la Incidencia de la pobreza por IPM La Guajira 84,5 Vichada 80,6 Guainía 75,8 Vaupés 75,4 Quindío 19,5 ASPYSC (*) 24,0 Cundinamarca 26,2 Bogotá, D.C. 26,8 *Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Fuente: DANE-CNA2014 31
IPM (Ajustado) - Área rural dispersa CNA 2014 y Censo 2005 IPM ( Ajustado) CNPV 2005 y CNA 2014 Según el IPM ajustado, la población en el área rural dispersa censada para el CNA se redujo a 45,5%, en el CNPV 2005 esta cifra era de 73,7%. 80 70 60 50 40 30 73,7 45,5 20 10 0 IPM - A CNPV 2005 IPM-A CNA 2014 Fuente: DANE-CNA2014 32
Condiciones educativas de las personas En términos generales las condiciones educativas de las personas han mejorado entre 2005 y 2014. No obstante, persisten brechas regionales en los resultados. Se destaca que en atención a la primera infancia la región pacífica del país tiene resultados superiores al resto del país. Así mismo, la región caribe es la más afectada por el analfabetismo. 33
Atención a primera infancia 34
El 78% de la población menor de 5 años permanecía con sus padres en la casa o en el trabajo, o al cuidado de otra persona y el 17% asistía a una institución. Participación (%) del lugar de permanencia de los niños menores de 5 años la mayor parte del tiempo entre semana, en el área rural dispersa censada Con su padre o madre en la casa 73% 17% Asiste a un hogar comunitario, guardería, jardín o centro de desarrollo infantil. 0% Con empleada o niñera en la casa 0% Al cuidado de un pariente menor de 18 años Con su padre o madre en el trabajo 3% 2% 4% 15,1% Otro 1% En casa solo Al cuidado de un pariente de 18 años o más Fuente: DANE-CNA2014 35
Asistencia de los niños menores de 5 años a un establecimiento especializada, en el área rural dispersa censada. En el Archipiélago de San Andrés, en Chocó, Sucre, Cauca, Valle del Cauca, Nariño y Córdoba, más del 25% de los niños y niñas menores de 5 años, residentes del área rural dispersa censada, asistían, la mayor parte del tiempo entre semana, a un establecimiento especializado. Vichada, Guaviare, Tolima y Arauca tenían el menor porcentaje de niños que asistían a un establecimiento especializado (por debajo del 4,5%). Fuente: DANE-CNA2014 36
Asistencia escolar de la población entre 5 y 16 años 37
El 20,3% de la población entre 5 y 16 años no asistía a la educación en 2014, en la zona rural dispersa. De acuerdo con el Censo 2005 el 27,3% no asistía. Tasa de asistencia a la educación de la población entre 5 y 16 años, en el área rural dispersa censada 79,7% 72,7% 20,3% 27,3% ASISTE NO ASISTE ASISTE NO ASISTE Fuente: DANE-CNA2014 Fuente: CENSO 2005 38
Asistencia escolar de los niños entre 5 y 16 años a la educación, en el área rural dispersa censada Archipiélago de San Andrés, Sucre y Córdoba fueron los departamentos con las mayores tasas de asistencia. Las menores tasas de asistencia estuvieron en Magdalena, Vichada y Cesar. 19 departamentos tenían una tasa de asistencia superior a la nacional en la zona rural dispersa. 39
Asistencia escolar de la población entre 17 y 24 años 40
El 73,7% de la población entre 17 y 24 años no asistía a la educación, mientras el 26,3% asistía. Según el Censo 2005, el 84,7% de la población entre 17 y 24 años no asistía y 15,3% asistía. Tasa de asistencia a la educación de la población entre 17 y 24 años, en el área rural dispersa censada. 73,7% 84,7% 26,3% 15,3% ASISTE NO ASISTE ASISTE NO ASISTE Fuente: DANE-CNA2014 Fuente: CENSO 2005 41
Asistencia a la educación de las personas entre 17 y 24 años, en el área rural dispersa censada. En los departamentos de Archipiélago de San Andrés, Chocó, Guainía, La Guajira, Putumayo, Vichada, Valle del Cauca, Guaviare y Córdoba por encima del 30,2% de las personas entre 17 a 24 años, residentes del área rural dispersa censada, asistían a la educación. Las menores tasas de asistencia estuvieron en Atlántico, Cesar, Huila y Caquetá. Fuente: DANE-CNA2014 42
Analfabetismo 43
El 12,5% de la población de la zona rural dispersa mayor a 15 años reportó que no sabía leer ni escribir. De acuerdo con el Censo 2005 el 19,1% de esta población reportaba no saber leer ni escribir. Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más, en el área rural dispersa censada 87,5% CNA 2014 CENSO 2005 80,9% 12,5% 19,1% SI Fuente: DANE-CNA2014 NO SI NO Fuente: CENSO 2005 44
Tasa de analfabetismo para población de 15 años, en el área rural dispersa censada. La Guajira, Cesar, Magdalena, Chocó, Sucre y Atlántico, tenían más de 20% de analfabetismo. 12 departamentos tenían más de 12,5% de su población analfabeta. El Archipiélago de San Andrés y Bogotá presentaron las menores tasas de analfabetismo (1,2%) y (4,3%) respectivamente. 45
Criterios de Clasificación para los Municipios - Misión Rural 1. Grandes ciudades y sus aglomeraciones urbanas (Misión Sistema de Ciudades) 2. Concentración de la población (Densidad poblacional hab./km 2 ) 3. Tamaño de la cabecera municipal y población por fuera de la cabecera (Población total en cabecera y porcentaje de población por fuera de la cabecera)
Categorías de los municipios Nivel 1: Ciudades capitales o aglomerados Nivel 2: Ciudades intermedias Categorías Nivel 3: Municipios rurales Nivel 4: Municipios rurales dispersos
Conclusiones Los indicadores de mercado laboral a nivel nacional y regional son similares utilizando tanto la estratificación del DANE como la de Misión Rural. Bajo la estratificación de la Misión Rural el tamaño de muestra se distribuye de manera diferente lo que implica la reducción de muestra en algunas clasificaciones y por ende se pierde precisión en algunas desagregaciones (departamental). Los resultados se pueden generar bajo los criterios de estratificación de la Misión Rural adicionalmente a los indicadores oficiales de mercado laboral del DANE.
Cómo se armoniza el ejercicio con CNA
Armonización con CNA Se espera empezar el ejercicio con CNA a finales de este año, cuando se tenga la base de datos anonimizada para los ejercicios pertinentes. Se utilizarían solo las categorías 3 y 4. Nivel 1: Ciudades capitales o aglomerados Categorías Nivel 2: Ciudades intermedias Nivel 3: Municipios rurales Nivel 4: Municipios rurales dispersos
Primer Congreso Agroindustrial de la ANDI Resultados del 3er Censo Nacional Agropecuario - www.3ercensonacionalagropecuario.gov.co Ibagué Tolima Octubre de 2015