RESOLUCIÓN NO. 04- AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LOS HABITANTES, A LAS TRECE HORAS DEL TRECE DE JULIO DE DOS MIL DIECISEIS.

Documentos relacionados
RESOLUCIÓN NO. 02- AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LOS HABITANTES. A LAS DOCE HORAS TREINTA Y TRES MINUTOS DEL SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISEIS.

RESOLUCIÓN NO. 05- AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LOS HABITANTES, A LAS QUINCE HORAS TRES MINUTOS DEL VEINTISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISEIS.

R-DCA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA.

COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR Voto # Comisión Nacional del Consumidor, San José a las diecisiete horas y cincuenta y cinco minutos del

EXPEDIENTE: DEN

Instrucciones para la presentación y seguimiento de denuncias por parte de personas físicas o jurídicas AI

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO

2016. AÑO DEL BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. Dictamen jurídico C. E. N /10-AGC I.

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

/CAM-INDECOPI. 17 de marzo de 2005

a) Se le solicitó al Área Regional de Desarrollo Social de Puntarenas el expediente individual de las beneficiarias.

Experiencias Iberoamericanas sobre Procesos Sancionatorios

Protocolo para denuncias de Delitos Ambientales

EXPEDIENTE NÚMERO: 980/2011 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN SUCESORIO INTESTAMENTARIO.

REGLAMENTACIÓN Y PARÁMETROS PARA LA EXCLUSIÓN Y SANCIONES DE ASOCIADOS

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-

RESOLUCION No DE 2014 (NOVIEMBRE 13)

R E S U L T A N D O:

RESOLUCION OFICINA DE CONTROL DE PROPAGANDA, a las ocho horas con treinta minutos del día nueve de diciembre del 2016.

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

CONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número

Ministerio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión

A N T E C E D E N T E S

EXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

RESOLUCIÓN 76/2016, de 3 de agosto, del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía

Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.

Que, a fs.sesenta y cuatro, comparece don José Pedro Ogaz Espinoza, Superintendente de Bomberos y en representación del Cuerpo de Bomberos de

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

TUMBES, TREINTIUNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

OBJETIVO. Para los efectos del presente Protocolo, se entenderá por:

: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN RESOLUCIÓN 7036 CONSIDERANDO

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES (INDOTEL)

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

COMISIÓN NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

Antecedentes. Prado, VITORIA-GASTEIZ Tel.: (+34) Faxa: (+34) arartekoa@ararteko.net

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

EXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

PERIODO 1 DE ENERO A 30 DE JUNIO DE

INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL

VOTO Nº RESULTANDO

RESOLUCIÓN No

Capítulo VIII: Prácticas Desleales de Comercio Internacional

COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado. Procedimiento para actuar en caso de Acoso Sexual

BENEFICIOS FISCALIZACION A MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS. Jonatán Jiménez Torres Jefe USESAL - Departamento Inspección Dirección del Trabajo CHILE

MANUAL DE ATENCIÓN A MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

Consejo de la Magistratura

INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS JUNTA DIRECTIVA

Notificación por aviso

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

Honorable Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de. lo Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de

"Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad" Titicaca, maravilla natural del mundo CONVOCATORIA

5(62/8&,Ï1 $'237$'$ 325 (/ &20,7e $1'$/8= '( ',6&,3/,1$

Vista el Acta de la mesa de contratación de apertura de proposiciones celebrada el día 14 de marzo de 2016, que dice:

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº

Señor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.

SECRETARIA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, dos de marzo de dos mil diez.

RESOLUCION MINISTERIAL Nº TR

Ministerio de Justicia, y Derechos Humanos Oficina Anticorrupción

Descripción Indicadores Previsto Realizado Número de informes 13 13

/CAM-INDECOPI. 22 de junio de 2006

REGLAMENTO DE CONVALIDACIÓN Y HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS 2014

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

REGLAMENTO N.º Publicado en La Gaceta No. 104 del 11 de mayo de 1956.

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES (INDOTEL)

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

Resolución Nº SETENA

Visto el Expediente Nº /08; y

ANEXO ÚNICO. 2. Para los efectos de los presentes Lineamientos se entenderá por:

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

VERSIÓN PÚBLICA

Reformas a la Ley de Sindicalización de los Trabajadores del Estado

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "B"

TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

Asunto:!nconstituc onalidad de ley de carácter general, total. Solicitantes: Efrén Emigdio Sandoval Sanabria, Lesbia Guadalupe

COMISION DE LEGISLACION Y PUNTOS CONSTITUCIONALES. DICTAMEN No. 184

MUNICIPALIDAD DE SANTA ANA. El Concejo Municipal de Santa Ana acuerda aprobar la siguiente normativa procedimental: MUNICIPALIDAD DE SANTA ANA

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES (INDOTEL)

Unidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo

VISTA la Ley No Monetaria y Financiera de fecha 21 de noviembre del 2002, y sus modificaciones;

AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Resolución Nº: AN Nª844-Telco Panamá 18 de Mayo de 2007.

DIARIO OFICIAL No Bogotá, D. C., martes 29 de septiembre de Ministerio de Minas y Energía

INFORME FINAL Expediente Nº 586

RFQ. Prestación De Servicio De Impresión De Variedad De Piezas Publicitarias Y Distribución De Las Mismas, A Nivel Nacional.

LINEAMIENTOS PARA RECEPCIÓN Y ATENCIÓN DE DENUNCIAS POR CORRUPCIÓN PLANTEADAS ANTE EL INSTITUTO COSTARRICENSE DE TURISMO.

SECRETARIA DE DECANATO - LA DISCRIMINACiÓN. COMISiÓN CENTRAL DE PREVENCiÓN Y ACTUACiÓN ANTE EL ACOSO Y INFORMES ESPECIALES 13/05/2015

C. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

FORMATO DE PROCEDIMIENTOS LOTERÍA DE BOGOTÁ

La Plata, 14 de junio de 2013

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO Voto Nº

N COMEX-MAG LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA, EL MINISTRO DE COMERCIO EXTERIOR Y LA MINISTRA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA. Considerando: DECRETAN:

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PLENARIO

Transcripción:

EXPEDIENTE NO. 023-05-2016-DEN RESOLUCIÓN NO. 04- AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LOS HABITANTES, A LAS TRECE HORAS DEL TRECE DE JULIO DE DOS MIL DIECISEIS. Conoce la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes denuncia formulada por C.B.W.E. contra JURICOBROS, SE RESUELVE: RESULTANDO 1. Que el señor C.B.W.E. presentó denuncia en contra de JURICOBROS el día veintisiete de mayo de dos mil dieciséis. En dicha denuncia solicita: 1- que esta empresa deje de contactarme por el medio que sea pues o no tengo deudas atrasadas ( ) 2- debe quedar claro que yo no fío a nadie en ningún sitio ( ). 3- que por el acoso que he recibido exijo una compensación monetaria por el estrés y molestias causadas, por haberme hecho que prácticamente mantenga el celular apagado y con desconfianza de usarlo, todo de acuerdo a lo que las leyes de la República de Costa Rica demanden 2. Que mediante Resolución No. 02 de las diez horas con veinte minutos del nueve de junio de dos mil dieciséis, se resolvió: En la forma expuesta por el señor C.B.W.E. se admite la denuncia interpuesta, de conformidad con el artículo 67 del Reglamento a la Ley 8968 y por el plazo de TRES DÍAS HÁBILES, se ordena el traslado de cargos a JURICOBROS a efecto de que brinde informe sobre la veracidad de los cargos y aporte las pruebas que estime pertinente. En el caso de que la prueba sea testimonial, la misma deberá ser mediante declaración jurada

debidamente autenticada. La omisión de rendir informe en el plazo estipulado hará que se tengan por ciertos los hechos acusados. Notifíquese al denunciado en la siguiente dirección: San José, Paseo Colón, Centro Colón, Cuarto Piso. NOTIFIQUESE. 3. Que la empresa denunciada presentó el informe solicitado, dentro del plazo conferido al efecto. 4. Que la Agencia, de oficio, mediante resolución de las catorce horas con veinticinco minutos del veintinueve de junio de dos mil dieciséis, la Agencio ordenó como prueba para mejor resolver: documento idóneo que demuestre que efectivamente se procedió a eliminar el dato del número telefónico del denunciante, tal y como se indica en el informe rendido en el presente procedimiento de protección de datos. 5. Que en el presente procedimiento se han observado las prescripciones de ley. CONSIDERANDO I. Hechos Probados: Concluido el análisis de la queja presentada y los autos del expediente, de relevancia para la resolución del presente asunto se consideran los siguientes hechos: 1. Que C.B.W.E. presentó denuncia en contra de JURICOBROS, el día veintisiete de mayo de dos mil dieciséis. En dicha denuncia solicita: 1- que esta empresa deje de contactarme por el medio que sea pues o no tengo deudas atrasadas ( ) 2-

debe quedar claro que yo no fío a nadie en ningún sitio ( ). 3- que por el acoso que he recibido exijo una compensación monetaria por el estrés y molestias causadas, por haberme hecho que prácticamente mantenga el celular apagado y con desconfianza de usarlo, todo de acuerdo a lo que las leyes de la República de Costa Rica demanden. (Ver folio 01 al 02). 2. Que la empresa JURICOBROS, mediante mensajes de voz y mensajes de texto, ha realizado gestión de cobro al denunciante por una deuda con la empresa Páginas Amarillas. (ver CD aportado como prueba). II-Hechos No Probados: De relevancia para la resolución del presente asunto se consideran los siguientes hechos: 1. Que exista una deuda por parte del denunciante a favor de la empresa Páginas Amarillas. III-Sobre el Fondo: Mediante el presente procedimiento de protección de derechos, el denunciante solicita que la empresa JURICOBROS, deje de llamarlo para hacer gestión de cobro de una supuesta deuda a favor de la empresa Páginas Amarillas. De la prueba aportada por el denunciante, se verifica efectivamente que dicha gestión de cobro ha existido, toda vez que se logra observar en los videos contenidos en el disco compacto que consta en autos como prueba, una serie de mensajes de texto de la empresa denunciada, y al menos un mensaje de voz donde la persona que deja el mensaje se identifica como K.U., de la empresa Juricobros. Por su parte, en el informe rendido por la denunciada, indica, entre otras cosas, que la gestión de cobro realizada iba dirigida a otra persona, particularmente a la señora I.O.A., ya que el número telefónico al que se llamó (0000-0000) lo tiene ingresado

en su sistema a nombre de la señora I.O.A. Además, indica la denunciada que desde que tuvieron conocimiento de tal situación, procedieron a eliminar el número telefónico supra indicado de su base de datos. Esta Agencia procedió a solicitar, como prueba para mejor resolver, a la denunciada documento legalmente idóneo, que demuestre que efectivamente se procedió a eliminar el dato de número telefónico del denunciante, tal y como se indica en el informe rendido ( ) mismo que fue presentado y que a criterio de esta Agencia, constituye prueba idónea para demostrar que efectivamente el número de teléfono del denunciante ya no se encuentra registrado en la base de datos de JURICOBROS. Por todo lo anterior, lo procedente es declarar sin lugar el presente Procedimiento de Protección de Derechos, dado el mismo carece de interés actual, al haberse eliminado ya el dato de número telefónico de la base de datos denunciada. En cuanto a la pretensión del denunciante de solicitar una compensación monetaria por el estrés y molestias causadas, por haberme hecho que prácticamente mantenga el celular apagado y con desconfianza de usarlo, todo de acuerdo a lo que las leyes de la República de Costa Rica demanden, es menester aclarar que de conformidad con la Ley No. 8968 de Protección de la persona frente al tratamiento de sus datos personales, el daño que la Agencia puede determinar, una vez verificado que efectivamente se haya actuado en contravención a la ley indicada, es la sanción administrativa pecuniaria correspondiente, cuando así proceda; en caso de que el denunciante quiera solicitar la liquidación de un eventual daño patrimonial a su favor, deberá acudir a la vía jurisdiccional correspondiente. En razón de lo anterior, debe como en efecto se hace, desestimarse la presente denuncia.

POR TANTO Con fundamento en los numerales 1, 2, 6, 16 de la Ley N 8968; 6, 12, 58 y siguientes del Decreto Ejecutivo No. 37554-JP: Se declara sin lugar la denuncia planteada C.B.W.E. contra JURICOBROS. De conformidad con el artículo 71 del Reglamento a Ley No. 8968, contra esta resolución y dentro de tercer día a partir de la respectiva notificación, proceden los Recursos de Reconsideración y de Apelación, siendo potestativo usar ambos recursos o uno solo de ellos, pero será inadmisible el que se interponga pasado dicho plazo. NOTIFIQUESE. - Máster. Mauricio José Garro Guillen Director Nacional Agencia de Protección de Datos de los Habitantes PRODHAB