Luc Ferry (Francia, 1951-) filósofo ateo, humanista secular, manifiesta que no podemos estar de acuerdo con el cinismo y las inclinaciones fascistas de Nietzsche. Tampoco podemos volver a los ídolos de la metafísica de la antigüedad o de la Ilustración. Sin embargo, las críticas de Nietzsche ya no nos permiten pensar como antes. Nietzsche no fue el único destructor. También lo fueron Marx y Freud. Síntesis del Lic. Benjamín de la Torre de Johan Leuridan, Filosofía y Ética II, Lima: USMP, 2012. Luc Ferry. El humanismo trascendente.
Además las CC. SS. prosiguieron el trabajo de deconstrucción que empezaron las CC. NN. La sociología se preocupó en demostrar que el hombre no es libre sino el producto de su ambiente familiar y social.
Tenemos el derecho de cuestionar este largo proceso en contra de los ídolos de la humanidad. Adonde llevan estas críticas? Cuál es su destino? Adónde lleva esta contracultura? Ellos están declarando que la realidad tal como se presenta es la norma intocable. Ellos permiten como único horizonte del pensamiento la filosofía del martillo, criticando y destruyendo toda propuesta.
En estas circunstancias no se puede evitar que los revolucionarios se conviertan en hombres del business. El hombre se vuelve cínico, desengañado porque tiene como única meta adaptarse a la realidad. En lugar de romper las cadenas de la tradición y conseguir la libertad se está consiguiendo lo contrario, un sometimiento a la dura realidad. Puede el hombre aceptar esta resignación y renunciar a la razón, la Todoy esto nos obliga a superar libertad, el progreso la humanidad? la filosofía del materialismo que reduce todos los ideales a La filosofía actual debe buscar un ilusos caminode diferente. productos la No será un regreso a la ilustración, a la república, etc. naturaleza. Será un intento de construir algo nuevo a partir de la adquisición de la deconstrucción. La sociedad ya no es guiada por algunos poderosos. A todos nos ha escapado el poder. Todos estamos en un mundo ciego y sin sentido, la competividad entre las grandes empresas camina por sí misma.
Fracaso del materialismo Luc Ferry considera que el materialismo actual no logra suficiente coherencia para presentar un nuevo humanismo, una moral. Surge la pregunta si Es evidente que no se podemos seguir creyendo puede amar todo lo que se en el materialismo cuando presenta en la realidad. se presentan problemas. El Por este motivo Luc Ferry materialismo es aceptable prefiere el camino de la cuando todo funciona bien transcendencia. pero cuando aparecen enfermedades, accidentes, guerras, etc. el materialista En oposición al materialismo podemos recurre inmediatamente a la afirmar que somos capaces de tomar distancia frente a los determinismos de libertad para ver cómo la naturaleza y de la historia. puedo intervenir o prevenir.
También fuera de la moralidad el hombre emite siempre juicios, considerando que son suyos, de su libertad.
Añade que no Luc Ferry prefiere no solamente existe contradecirse y transcendencia de reconocer la capacidad El autor aclara que no podemos pensar a libertad en nosotros del hombre de superar nosotros mismos ni a nuestra relación con mismos sino también la naturaleza y la los valores sin la hipótesis de la hay valores fuera de historia. Esta facultad, transcendencia. Se trata de una nosotros. Nosotros no llamada la libertad por necesidad lógica, una verdad, no de un inventamos los valores Kant y Rouseau, deseo. La posición materialista otorga sin que nos guían y nos permite el duda una serenidad a la persona. Sin animan como por perfeccionamiento y embargo, está lleno de contradicciones y ejemplo la belleza de la transciende los códigos no permite una satisfacción intelectual. naturaleza o el poder que el materialismo del amor. quiere imponernos.
El materialista dice que no somos libres pero al mismo tiempo dice que nadie le obliga a decirlo. El materialista dice que somos determinados por la historia pero al mismo tiempo nos invita a la emancipación, al cambio y a la revolución. El dice que debemos amar al mundo tal como es pero intenta cambiarlo con la esperanza de un mundo mejor. El materialista siempre presenta tesis filosóficas para los demás pero nunca para sí mismo.
Una moral fundada sobre la transcendencia de lo humano Trascendencia a la humanidad Realidad que sobrepasa al hombre en la tierra. No fue creado por el hombre. Trascendencia superior al universo creado por Dios Las tres religiones monoteístas: judía, musulmana y cristiana. Ajeno a la creación. Trascendencia de la inmanencia No existe un conocimiento absoluto. Siempre existe una parte no conocida. Da sentido a la experiencia humana, ajena a las ilusiones de la metafísica.
Así, la persona encuentra en sí misma los valores. Aunque ubicados en la persona, da la impresión que ellos vienen desde afuera imponiéndose al sujeto. Los cuatro grandes valores de la verdad, la justicia, la belleza y el amor, son transcendentes para cada uno. La transcendencia de los valores está dada en la experiencia Son inherentes a la humanidad Una transcendencia que se impone en la Esta experiencia está fuera de cualquier duda pero el materialismo no lo entiende. inmanencia. Los valores no son ya impuestos por una autoridad, una teología o metafísica. No estoy obligado a creer. Los encuentro en mi propia experiencia. El autor da el ejemplo del enamoramiento.
Finalmente La revolución científica de la modernidad se aleja de los valores. Un conocimiento científico no puede dejarse influenciar por el subjetivismo de los valores. Es un conocimiento objetivo que describe la realidad pero no puede decir lo que debemos hacer. El biólogo puede demostrar que fumar hace daño a la salud pero no puede prohibir fumar porque los valores no son científicos
La humanidad toma conciencia después de los desastres de la II Guerra Mundial. La ciencia y la tecnología tenían responsabilidad. Además también en otros campos de la vida como la bioética, la ecología, las finanzas y la economía. La ciencia pierde su carácter dogmático y autoritario.
Cuantas personas arriesgan y dan su vida diariamente en muchos países. Quién no lucharía por todos los derechos del hombre? Algunos arriesgarán mucho y otros por lo menos lo manifiestan verbalmente. El sacrificio posee casi una dimensión religiosa. También los materialistas deben admitir la existencia de valores superiores a la vida biológica o material. Existen valores, nos pueden llevar a arriesgar nuestras vidas. Es verdad que en la sociedad actual muy pocos están dispuestos a dar vida para la gloria de Dios, de la patria o para la revolución proletaria. Sin embargo, lo harían para los que aman. Son transcendencias horizontales y ya no verticales : situados en seres humanos a nuestro nivel y ya no en entidades abstractas encima de nosotros.
NUESTRA VIDA TOMA SENTIDO AL PROYECTARNOS, AL TRASCENDER. No solo mirar el presente, la realidad, sino ir más allá, ver lejos, con los valores existentes darle un pleno sentido.