Estado ACTIVO, PERFIL PRESENTADO Nivel Min. Recom. OPI PERFIL Estado de Viabilidad EN FORMULACIÓN - EVALUACIÓN Nivel Min. Recom. DGPM DELEGADO A OPI Asignación de la Viabilidad OPI DE LA REGION LIMA Fecha de creación 18/06/2008 06:39 Hrs. FORMATO SNIP-02: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS [La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada] Fecha de la última actualización: 1. IDENTIFICACIÓN 19/06/2008 1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 88349 1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: L SISTEMA INTEGRAL SOLIDOS EN EL AMBITO DE LA REGION LIMA 1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública: Función Programa Subprograma Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04) 14 SALUD Y SANEAMIENTO 048 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE 0130 CONTROL DE LA CONTAMINACION SALUD 1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión 1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado 1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública: Departamento Provincia Distrito Localidad LIMA - TODOS - - TODOS - 1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública: Sector: Pliego: Nombre: de Formular: de la Unidad Formuladora: GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL LIMA GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE 1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública: Sector: Pliego: Nombre: de la Unidad Ejecutora: GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL LIMA REGION LIMA
2 ESTUDIOS 2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública Nivel Fecha Autor Costo (Nuevos Soles) Nivel de Calificación PERFIL 18/06/2008 0 PRESENTADO 2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL 3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 3.1 Planteamiento del Problema LA SITUACION ACTUAL DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS, TIENE UNA ESTRECHA RELACION CON LA POBREZA, ENFERNEDADES Y LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL QUE EN SU CONJUNTO SIGNIFICA PERDIDA DE OPORTUNIDADES DE DESARROLLO, A ESTO LE SUMAMOS HABITOS DE CONSUMO INADECUADOS, PROCESOS MIGRATORIOS DESORDENADOS Y FLUJOS COMERCIALES INSOSTENBLES QUE INCIDEN EN UNA MAYOR GENERACION SOLIDOS CUYO INCREMENTO SIGUE SIENDO MAYOR AL DEL FINANCIAMIENTO DE LOS SERVICIOS, PROVOCANDO UNA SITUACION DE RIESGO QUE AFECTA LA SALUD DE LAS PERSONASY REDUCE LAS OPORTUNIDADES, AGUDIZANDO LA POBREZA Número de los Beneficiarios Directos: 812,048 (N de personas) 3.2 Características de los Beneficiarios Directos: EL PROYECTO SERA DE NIVEL REGIONAL, BENEFICIANDOSE TODA LA POBLACION, DEBIDO A QUE TODOS LOS ESFUERZOS ESTARAN ENCAMINADOS A CONSOLIDAR UNA GESTION INTEGRAL EN ESTE CAMPO. 3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública EL OBJETIVO PRINCIPAL ES LA REDUCCION DE LOS RESIDUOS SOLIDOS A NIVEL REGIONAL PARA CONTROLAR LOS RIESGOS SANITARIOS Y AMBIENTALES ASOCIADOS, IMPLEMENTANDO PROGRAMAS PERMANETES DE EDUCACION AMBIENTAL, LA PROMOCION DE PARTICIPACION CIUDADANA, REUTILIZACION Y RECICLADO DE LAS MISMAS PARA EL CONTROL Y MINIMIZACION DE LOS RESIDUOS SOLIDOS 4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas) 4.1 Descripciones: (La primera alternativa es la recomendada) FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES, DESARROLLO Alternativa 1 INSTITUCIONAL Y CONSTRUCCION DE UN RELLENO (Recomendada) SANITARIO Alternativa 2 NO Alternativa 3 NO 4.2 Indicadores Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 A Precio de Monto de la 4,358,384 0 0 Mercado Inversión Total (Nuevos Soles) A Precio Social 3,573,875 0 0 Valor Actual Neto Costo Beneficio (Nuevos Soles) (A Precio Social) Tasa Interna Retorno (%) 1,255,000 30.00
Ratio C/E Costos / Efectividad Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno atendido, etc.) 4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada EL SISTEMA SE APLICA A TODAS LAS ACTIVIDADES, PROCESOS Y OPERACIONES DE LA GESTION Y MANEJO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS, ES POR ESO QUE EL COMPROMISO QUE ASUMIRIAN LOS GOBIERNOS LOCALES ES EL DE DARLE EL SOSTENIMIENTO A TRAVES DE LA ELABORACION E SUS PLANES INTEGRALES DE GESTION AMBIENTAL SOLIDOS A NI VEL PROVINCIAL Y DE SUS PLANES DE MANEJO A NIVEL DISTRITAL. 5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (En la Alternativa Recomendada) 5.1 Cronograma de Inversión según Metas: METAS 2009 2009 s(nuevos Soles) 2010 2010 EXPEDIENTE 40,000 0 0 0 40,000 CAPACITACION PARA 26,648 26,648 26,648 26,648 106,592 LA EFECTIVIDAD DE SERVICIOS DE MANEJO SOLIDOS, SEGREGACION Y RECOLECCIO DISMINUCION DE LA 53,869 53,869 53,869 53,869 215,476 PRODUCCION DE BIENES NO RECICLABLES Y PELIGROSOS NORMATIVIDAD DE 17,765 17,765 17,765 17,765 71,060 ASPECTOS TECNICOS Y LEGALES DEL MANEJO SOLIDOS DISMINUCION DE 9,169 9,169 9,169 9,169 36,676 CONFLICTOS POR COMPETENCIAS EN LA GESTION AMBIENTAL E PARTICIPACION Y VIGILANCIA CIUDADANA INFRAESTRUCTURA 940,409 940,409 940,409 940,409 3,761,636 PARA LA TRANSFERENCIA, REAPROVECHAMIENTO, TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS EN 1 PROVINCIA GASTOS GENERALES 31,736 31,736 31,736 31,736 126,944 periodo 1,119,596 1,079,596 1,079,596 1,079,596 4,358,384 5.2 Cronograma de Metas Físicas: METAS Unidad de Medida s
2009 2009 2010 2010 EXPEDIENTE PORCENTAJE 100 0 0 0 100 CAPACITACION PARA PORCENTAJE 25 25 25 25 100 LA EFECTIVIDAD DE SERVICIOS DE MANEJO SOLIDOS, SEGREGACION Y RECOLECCIO DISMINUCION DE LA PORCENTAJE 25 25 25 25 100 PRODUCCION DE BIENES NO RECICLABLES Y PELIGROSOS NORMATIVIDAD DE PORCENTAJE 25 25 25 25 100 ASPECTOS TECNICOS Y LEGALES DEL MANEJO SOLIDOS DISMINUCION DE PORCENTAJE 25 25 25 25 100 CONFLICTOS POR COMPETENCIAS EN LA GESTION AMBIENTAL E PARTICIPACION Y VIGILANCIA CIUDADANA INFRAESTRUCTURA PARA LA TRANSFERENCIA, PORCENTAJE 25 25 25 25 100 REAPROVECHAMIENTO, TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS EN 1 PROVINCIA GASTOS GENERALES PORCENTAJE 25 25 25 25 100 5.3 Operación y Mantenimiento: Años (Nuevos Soles) COSTOS 2010 2011 2012 2013 2014 Operación 0 0 0 0 0 Sin PIP Mantenimiento 0 0 0 0 0 Operación 30,000 30,000 30,000 30,000 30,000 Con PIP Mantenimiento 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000 5.4 Inversiones por reposición: Inversiones por reposición Años (Nuevos Soles) 2010 2011 2012 2013 2014 0 0 0 0 0 0 5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES 6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Viabilidad Técnica: EXISTEN CRITERIOS DE CUMPLIMIENTO DE NORMAS, DISEÑOS QUE GARANTIZEN LA OPERACION TECNICA DEL PROYECTO Viabilidad Ambiental:
EL PROYECTO DISMINUIRA Y MITIGARA LOS IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS PRODUCIDOS POR EL INADECUADO MANEJO Y DISPOSICION FINAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS. Viabilidad Sociocultural: LA POBLACION EN GENERAL PARTICIPA ACTIVAMENTE Y TIENE DISPOSICION PARA TRABAJAR EN PROYECTOS AMBIENTALES Viabilidad Institucional: EN LA ACTUALIDAD EXISTEN NORMAS QUE DEFINEN COMPETENCIAS CON RESPECTO AL MANEJO DE LOS RESIDUOS SECTORIALMENTE 7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA EL PROYECTO BENEFICIARA A LA POBLACION EN LO QUE RESPECTA A SALUD Y MEDIO AMBIENTE, POR LO QUE SE RECOMIENDA SU EJECUCION 8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha de registro de la evaluación 19/06/2008 14:35 Hrs. PERFIL EN OPI DE LA REGION MODIFICACION LIMA 9 DOCUMENTOS FÍSICOS 9.1 Documentos de la Evaluación Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas No se han registrado Notas Documento Fecha Tipo Unidad GERENCIA REGIONAL DE Memo Nº 221-2008-GRL/GRRNGMA 18/06/2008 SALIDA RECURSOS NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE 9.2 Documentos Complementarios No se han registrado Documentos Complementarios 10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD No se han registrado datos de la Declaratoria de Viabilidad 11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Regional. Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI DE LA REGION LIMA