FORMATO DE DEMANDA AMPARO ALCOHOLÍMETRO AMPARO TORITO Ampárame 911 VISITA www.amparame.com.mx Te detuvo el alcoholímetro? Recuerda que a través de nuestro sitio web puedes solicitar el servicio de asesoría y representación jurídica profesional, que incluyen el trámite y seguimiento de un AMPARO para ti o un amigo, con el cual pueden recuperar su libertad de manera inmediata. Te detuvo el alcoholímetro? Descarga gratis este formato de amparo contra el torito (2017). Visita www.amparame.com.mx Te detuvo el alcoholímetro? Descarga gratis este formato de amparo contra el alcoholímetro (2017). Visita www.amparame.com.mx Necesitas salir del torito? Descarga gratis este formato de amparo contra el alcoholímetro (2017). Visita www.amparame.com.mx Necesitas salir del torito? Descarga gratis este formato de amparo contra el torito (2017). Visita www.amparame.com.mx Necesitas un amparo para el torito? Descarga gratis este formato de amparo (2017). Visita www.amparame.com.mx Necesitas un formato de demanda para el torito? Descarga gratuitamente este formato de amparo (2017). Visita www.amparame.com.mx Necesitas un formato de demanda para el alcoholímetro? Descarga gratuitamente este formato de amparo (2017). Visita www.amparame.com.mx Buscas un formato de demanda para el torito? Descarga gratuitamente este formato de amparo (2017). Visita www.amparame.com.mx Buscas un formato de demanda para el alcoholímetro? Descarga gratuitamente este formato de amparo (2017). Visita www.amparame.com.mx
DEMANDA DE AMPARO, ARRESTO CON DETENIDO QUEJOSO: AMPARO: / 2017 C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO EN TURNO., en nombre y a favor del quejoso indicado al rubro, y señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones relacionadas con el presente juicio las listas ubicadas en los estrados de este órgano jurisdiccional; a usted C. Juez atentamente manifiesto lo siguiente: Que por medio del presente escrito vengo a solicitar a favor del quejoso el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, por los actos y autoridades que a continuación se señalan, y de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley de Amparo vigente, expongo a usted lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Nombre del quejoso:. Domicilio: respecto del domicilio se aclara que el mismo es desconocido para el que suscribe, por ser sólo quien promueve del presente juicio, por lo que solicito atentamente a este H. Juzgado que al notificar al quejoso, se le prevenga para que lo proporcione a este juzgado en el término de ley. No existe. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: A) El C. Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal. B) El C. Director del Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social de la Ciudad de México (conocido como el torito ) ubicado en Avenida Aquiles Serdán, esquina con Lago Gascasónica, Colonia San Diego Ocoyoacac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11290, lugar en el que el quejoso se encuentra detenido actualmente.
IV.- ACTOS RECLAMADOS: El arresto administrativo que actualmente se encuentra en ejecución en contra de, en el CENTRO DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y DE INTEGRACION SOCIAL de la Ciudad de México. V.- DERECHOS HUMANOS y GARANTÍAS VIOLADAS: Las garantías de libertad, certeza y seguridad jurídica contenidas en los artículos 14 y 16 constitucionales. VI.- PROTESTA: Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son los siguientes: ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS Que aproximadamente a las horas del día, recibí la noticia de que fue DETENIDO ILEGALMENTE por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de esta Ciudad de México, y posteriormente fue recluido en el CENTRO DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y DE INTEGRACION SOCIAL de esta Ciudad de México,
ubicado en Avenida Aquiles Serdán, esquina con Lago Gascasónica, Colonia San Diego Ocoyoacac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11290, lugar en el que el quejoso se encuentra actualmente ARRESTADO ILEGALMENTE, por lo que ante tal circunstancia y temiendo que los derechos del quejoso se vean mayormente vulnerados, me veo en la necesidad de solicitar el amparo y protección de la justicia de la unión, a efecto de que sea puesto en libertad. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PRIMERO. Las autoridades responsables violan en perjuicio de hoy quejoso los Derechos Humanos y Garantías contenidos en el título primero, capítulo I, de nuestra Constitución Federal, especialmente, las garantías de legalidad y seguridad jurídica, en primer término, al no haberse respetado las formalidades esenciales del procedimiento, pues se dictó en su contra una orden de arresto sin antes darle la oportunidad de tener una adecuada asesoría y ofrecer pruebas para su defensa, lo anterior en estricto acatamiento a lo establecido en el artículo 14 constitucional, el cual en la parte conducente establece: Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. Al respecto, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado en su tesis: FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO, que la garantía de legalidad y de debido proceso consiste en brindar al gobernado la oportunidad de tener derecho a una defensa previa al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, lo que se traduce en la notificación del inicio del procedimiento así como sus consecuencias, la oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas con las que este cuente para su sustentar su defensa, la oportunidad de alegar, entre otros aspectos que conforman y dan sentido al derecho en cuestión, lo cual en el presente caso no ocurrió y por tanto se dejó al quejoso en completo estado de indefensión. SEGUNDO. En lo relativo a las condiciones mínimas para el libramiento de ordenes o mandatos que se traduzcan en la privación de la libertad, el artículo 16 constitucional establece que estas deben estar
debidamente fundadas y motivadas, y en este caso la imposición de un arresto administrativo inconmutable no cumple con lo dispuesto por el artículo en comento, que textualmente señala: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Lo cual es así, toda vez que no está plenamente demostrado que antes de la imposición del arresto se hayan cumplido todas y cada una de las condiciones que marca la ley, la constitución y los tratados internacionales, por lo que se viola en perjuicio y por parte de la autoridad responsable los derechos humanos en que se mencionan, al no existir una adecuada fundamentación y motivación respecto del arresto administrativo impuesto. Lo anterior hace patente la violación que se comete en contra del quejoso con el dictado y ejecución de los actos reclamados, pues éstos contravienen la normativa aplicable generando una violación a los derechos de.
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO A nombre del quejoso y con fundamento en los artículos 15, 126 y demás relativos y aplicables de la ley de amparo, solicito la SUSPENSIÓN DE PLANO DE LOS ACTOS RECLAMADOS, consistentes en ataques a la libertad personal de, fuera del procedimiento judicial, a fin de que la autoridad responsable otorgue su inmediata libertad y LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO NO QUEDE SIN MATERIA Y SE SOBRESEA. SUPLENCIA DE LA QUEJA Con fundamento en el artículo 79 de la Ley de Amparo, así como en la tesis ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE CUANDO SE RECLAMA EN AMPARO, se solicita atentamente, que de existir alguna deficiencia en la presente demanda, la misma se supla por este H. Juzgado de Distrito en atención al articulo y tesis mencionados, así como por la gravedad del asunto, toda vez que se trata de actos que involucran la libertad personal del quejoso.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez, atentamente solicito: PRIMERO. Tenerme por presentada la presente demanda en los términos en ella descritos, solicitando que se acuerde de inmediato lo conducente por tratarse de un caso urgente al estar amenazada la libertad personal de la parte quejosa. SEGUNDO. Otorgar LA SUSPENSION DE PLANO DE LOS ACTOS RECLAMADOS que se solicita, en el sentido de ordenar la inmediata libertad del quejoso, actualmente arrestado en el Centro de Sanciones Administrativas de la Ciudad de México, mejor conocido como el torito, expidiéndose copia certificada de dicha suspensión y notificando a las autoridades ordenadoras y ejecutoras que se señalan, para que se abstengan de causar más actos de molestia en contra del quejoso y en su oportunidad se le conceda el amparo y protección de la Justicia de la Unión. PROTESTO LO NECESARIO Ciudad de México a.