Informe de valoración

Documentos relacionados

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS. AUTOR : NASSSIR SAPAG CHAIN REYNALDO SAPAG CHAIN QUINTA EDICION 2008 Msc. Javier Carlos Inchausti Gudiño 2011

Introducción a la unidad 4:

UNIDAD 12.- Estadística. Tablas y gráficos (tema12 del libro)

1.- Diagrama de barras

Contenidos Mínimos del Estudio de Factibilidad de un Proyecto de Inversión Pública en fase de preinversión

INTRODUCCIÓN... 1 CAPÍTULO 1 PRESENTACIÓN DE PROBLEMÁTICA Y OBJETIVOS... 2

Ingeniería económica. M.C. Juan Carlos Olivares Rojas

La Evaluación Financiera de Proyectos de Informática

CAPÍTULO IV EVALUACIÓN FINANCIERA DEL PROYECTO 4.1 RESULTADOS Y SITUACION FINANCIERA ESTIMADOS

MANUAL PARA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

Taller de Finanzas Aplicadas

INVERSIÓN LA INVERSIÓN

Instrumentos matemáticos para la empresa (4/4) 1º GRADO DERECHO-ADE CURSO Prof. Pedro Ortega Pulido

NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION FINANCIERA NIIF para PYMES Micro Entidades

Consistencia de la política monetaria, cambiaria y fiscal

V. INDICADORES Memoria Económica 2003 Universidad de Zaragoza

VIABILIDAD Y GESTIÓN ECONÓMICA DE LOS PROGRAMAS DE ACTUACIÓN INTEGRADA

Análisis y evaluación de proyectos

de Protección al Cesante (MPC)

Carlos F. Marín Orrego S.A. Corredores de Bolsa. Activo Circulante

INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA ECONÓMICA

CONTABILIDAD Y VALORACIÓN DE ACTIVOS Y PASIVOS FINANCIEROS

EL MÉTODO DE VALORACIÓN DE LOS FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS PASOS A SEGUIR EN LA METODOLOGÍA DE VALORACIÓN DE LOS FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS

Fundación IFRS: Material de formación sobre la NIIFpara las PYMES. Módulo 7: Estados de Flujos de Efectivo

n Un Gerente elige un plan de acción para lograr metas de la organización.

DIPLOMADO EN FINANZAS

GUIA PARA LA PREPARACION Y EVALUACION DE PROYECTOS DE INVERSION

Gestión. 31 de Marzo Managing high value added processes globally 1

ANEJO 12: ESTUDIO ECONÓMICO

Aplicación de la norma ANSI/PMI :2004 a la gestión de proyectos de una empresa del Sector de la Construcción.

II. ORGANIZACIÓN N Y PRESENTACIÓN N DE DATOS

VALORACION DE EMPRESAS. 1. Cómo se valora una empresa en términos financieros?

MANUAL PARA EL LLENADO DE FICHA FINANCIERA PROSOFT

Guía para el Diligenciamiento de la Matriz de Marco Lógico

INDICE Nivel uno 1. Terminología y diagramas de flujo de caja 2. Factores y su empleo

Ejemplos y ejercicios de. Estadística Descriptiva. yanálisis de Datos. 2 Descripción estadística de una variable. Ejemplos y ejercicios.

Políticas Monetaria y Fiscal restrictivas tratan de contener la inflación y la volatilidad del tipo de cambio Dirección de Estudios Económicos

2.- Tablas de frecuencias

4 Métodos de evaluación de proyectos en ambientes inflacionarios

Cuando una empresa hace una inversión incurre en un desembolso de efectivo con el própósito de generar en el futuro beneficios económicos que

Análisis de los aspectos contables más problemáticos en el cierre de las cuentas anuales de Fernando Baroja 25 de Febrero de 2010

GIMP, aplicaciones didácticas. Herramientas de GIMP

ENCUESTA SOBRE ESTRATEGIAS EMPRESARIALES. Ayuda

PROYECTO DOCENTE ASIGNATURA: "Técnica de Comercio Exterior"

Evaluación de Proyectos. Ayudantía N º 1. Profesor: Marco Mosca Ayudante: Andrés Jara

ESTADOS FINANCIEROS MÍNIMOS CPCC YURI GONZALES RENTERIA

Cátedra de Economía y Política Agraria. Módulo Formulación y Evaluación de proyectos. Indicadores

Estrategias a nivel funcional

ESTADÍSTICA CON EXCEL

Ayudantía N 2 Contabilidad ICS2522

EL VALOR ESPERADO DE LA TIERRA Y EDAD DE ROTACIÓN ÓPTIMA EN PLANTACIONES FORESTALES

Tipos de gráficas y selección según los datos CIENCIA, TECNOLOGIA Y AMBIENTE

15 CASOS PRÁCTICOS DE ESTADÍSTICA APLICADA A LAS CIENCIAS DEL TRABAJO ANTONIO FERNÁNDEZ MORALES

Estrategia de Mediano Plazo para la Gestión de la Deuda Pública de la República Dominicana

Panamá Factores asociados TERCE


Análisis del flujo de caja

Revisión Analítica de Balance Al 30 de septiembre 2011 (Todas las cifras en millones de pesos mas un decimal y en dólares, según se indique)

BANCO DAVIVIENDA S.A.

Análisis Razonado al 31 de Diciembre de 2015

COMPAÑÍA ELÉCTRICA DEL LITORAL S.A. Y FILIALES ANALISIS RAZONADO DE LOS ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS INTERMEDIOS TERMINADOS AL 31 DE MARZO DE 2016

IV. EL ESTUDIO TECNICO

CREDIBILIDAD DE LA POLITICA FISCAL EN EL ECUADOR C E P A L - E N E R O D E L

TEMA 1: SISTEMAS MODELADOS POR ECUACIONES DIFERENCIALES EN INGENIERÍA QUÍMICA. CLASIFICACIÓN. GENERALIDADES.

ARTROPLASTIA DE CADERA

VALOR PRESENTE Y COSTO DE OPORTUNIDAD DEL CAPITAL ( Brealey & Myers)

Medidas de resultado: cuáles y para qué?

BALANCE GENERAL DE SOFOM

SECCIÓN 3 PRESENTACION DE ESTADOS FINANCIEROS

Colección Gerencia de Proyectos Formulación y Evaluación de Proyectos Unidad de Aprendizaje Evaluación Financiera del Proyecto Anexo: Ejemplo

ANÁLISIS EXPLORATORIO DE DATOS ESPACIALES ESTADÍSTICA ESPACIAL

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA

Los Métodos de Valoración Indirecta (Costo De Viaje)

Dar una introducción sobre la asignatura IO Familiarizar al estudiante con las características y aplicación del modelo de matriz de decisiones

Tema 5 ANÁLISIS DE LA CARTERA DE NEGOCIOS

ESDUDIO DE CASO. Eficiencia Energética Buaiz Alimentos 1 CARACTERÍSTICAS DE LA EMPRESA

Tema 8. Las inversiones y su selección. La rentabilidad de las inversiones

Oferta tecnológica: Método y equipo para medir la cantidad de gas o fluido supercrítico sorbido por una muestra

La pelota roja está encima de la silla roja. La pelota azul está encima de la silla azul

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

Módulo de Eventos o enfermedades de notificación obligatoria (SNVS-C2) Instructivo de la sección consultas Versión 1.0

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ÍNDICE GENERAL INTRODUCCION.. 8

6 de Noviembre 2014 Resultados 9 Meses 2014

MÓDULO VIII: PROYECCIÓN DE COSTOS Y GASTOS

Sección 7 Estados de Flujo de Efectivo para PYMES

Segmento: Fecha: 30 de julio de Fecha entrada en vigor: 30 de noviembre de Sustituye a: --- Valoración de instrumentos del Segmento IRS.

PRODUCCIÓN DISTRIBUCIÓN CONSUMO ACTIVIDAD ECONÓMICA

MODULO VIII. Semana 1 ASPECTOS DE EVALUACIÓN FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL.

Plan de Empresa (Microcreditos Sociales y Financieros)

En la figura 1 se observan los cambios de polaridad (positivo y negativo) y las variaciones en amplitud de una onda de ca.

el Presidente de la Sociedad y, en el caso de que se designara como cargo diferenciado, el Consejero Delegado,

Macroeconomía. Daiana Ferraro

6. FLUJO DE EFECTIVO DEL PROYECTO DE ESTUDIO

Apunte Docente. Modelo de Beranek (Efectivo) Yolanda Reyes Fernández

Análisis de datos cualitativos

COMPAÑÍA ELÉCTRICA DEL LITORAL S.A. Y FILIALES ANALISIS RAZONADO DE LOS ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS INTERMEDIOS TERMINADOS AL 30 DE JUNIO DE 2016

Capítulo 8 Métodos para medir el valor de las empresas. Objetivo Conocer y aplicar los principales métodos de valoración de empresas

GESTIÓN FINANCIERA RENTAS FINANCIERAS

Transcripción:

Informe de valoración Proyecto: Proyecto Cohete Redstone Referencia: RDSTN - 1960 Empresa: Contacto: Descripción: Toolip Valuation Yoyodyne Enterprises Corp. Este proyecto describe el cohete de Yoyodyne creado por W. von Braun. Fecha del informe: 2/06/13 Toolip licenciado a Toolip Valuation Toolip Valuation v1.2.1

Introducción Este informe contiene los resultados de valoración del proyecto de referencia, de acuerdo a los datos proporcionados por el usuario. La primera sección del informe comprende el análisis cualitativo de las respuestas a los cuestionarios relativos a los aspectos legal, tecnológico, de mercado, estratégico y financiero de la tecnología patentada. Las secciones segunda, tercera y cuarta del informe contienen resultados cuantitativos respecto a la valoración monetaria de su tecnología patentada, basados en los datos financieros y de negocio proporcionados por el usuario. 1. Resultados de datos cualitativos: Los resultados a continuación muestran las puntuaciones obtenidas en las secciones legal, tecnológica, de mercado, estratégica y financiera de los cuestionarios, de acuerdo a las respuestas proporcionadas por el usuario. Las puntuaciones obtenidas con valores de porcentajes entre 0% (peor) y 100% (mejor). Los valores por debajo de 30% son considerados como débiles y por ello se recomienda mejorarlos antes de invertir en la tecnología de la patente. Dichos valores débiles están habitualmente relacionados con riesgos de inversión. Por otro lado, los valores por encima de 70% son considerados como fuertes, y son recomendables para la inversión. Estos valores altos se asocian a un alto potencial de oportunidad. - Puntuación de situación legal: 72,50 % - Puntuación de impacto tecnológico: 66,67 % - Puntuación de proyección de mercado: 82,22 % - Puntuación de viabilidad financiera: 63,33 % - Puntuación de posición estratégica: 62,50 % Resultados cualitativos de la patente: Basados en los resultados previos, los valores a continuación muestran la puntuación global de la patente, el riesgo total y la oportunidad total para el proyecto tecnológico. Las puntuaciones son porcentajes entre 0% (peor para las puntuaciones de patente y de oportunidad, mejor para puntuación de riesgo) y 100% (mejor para las puntuaciones de patente y de oportunidad, peor para puntuación de riesgo). Los valores en rojo apuntan a un valor débil en cada categoría, mientras que los resultados naranjas y verdes muestran, respectivamente, valores intermedios y fuertes, para los cuales es recomendable invertir en la tecnología. Puntuación total de la patente: 70,00 % Valor de riesgo: 41,67 % Valor de oportunidad: 73,33 % La puntuación de riesgo mide los factores que pueden afectar negativamente a su negocio reduciendo el valor monetario de su tecnología patentada. Estos factores se asocian, por ejemplo, a la incertidumbre en obtener una protección completa por patente en los mercados elegidos, o a la necesidad de un mayor periodo de ensayo de la tecnología en pre-producción. La puntuación de oportunidad mide los factores que pueden afectar positivamente a su negocio aumentando el valor de su tecnología. Esos factores se asocian, por ejemplo, a la posibilidad de extender su patente a mercados adicionales o a obtener una mayor facturación al comercializar la tecnología patentada. Tenga también en cuenta que, incluso para los casos de puntuaciones bajas de riesgo u oportunidad, la predicción del valor monetario de la tecnología puede aún ser alto. No obstante, dicho valor estará sujeto a mayor incertidumbre durante la vida útil de la patente. En este sentido, ello se traducirá probablemente en in precio de transferencia o de licencia menor para su tecnología. Se recomienda fuertemente trabajar tanto como sea posible en los aspectos del cuestionario con baja puntuación, con el objetivo de obtener el mejor marco de negocio posible para su tecnología. Toolip licenciado a Toolip Valuation Página 2 de 8

Resultados cualitativos de la patente: El diagrama de barras a continuación muestra la distribución de las puntuaciones cualitativas, entre 0% (peor valor) y 100% (mejor valor) obtenidas en las secciones legal, tecnológica, de mercado, estratégica y financiera de los cuestionarios. En el lado derecho del diagrama, la barra negra muestra la puntuación global de la patente para su tecnología. Figura 1: Puntuaciones cualitativas de la patente. Análisis de riesgo / oportunidad: La gráfica a continuación muestra la distribución de puntuaciones de riesgo y oportunidad de su tecnología patentada, dividida en cuatro sectores en función de los valores asociados obtenidos. El valor de riesgo y de oportunidad se calcula entre 0% y 100%, donde los mejores valores corresponden al sector superior derecho (riesgo bajo y oportunidad alta) y los peores valores se asignan al sector inferior izquierdo (riesgo alto y oportunidad baja). Invertir y comercializar la tecnología es recomendable para los valores del sector superior derecho. El área del círculo representado, es proporcional a la contribución de la patente a los beneficios de la empresa. Figura 2: Valores de riesgo / oportunidad. Toolip licenciado a Toolip Valuation Página 3 de 8

2. Resultados de los datos financieros: Esta sección contiene la información relacionada con los resultados financieros cuantitativos utilizados como entradas por Toolip Valuation para calcular el valor monetario de su tecnología patentada. Los datos financieros de entrada cubren la factuación de negocio, los costes directos e indirectos y la provisión de amortización, así como las tasas de crecimiento y de descuento que afectan a los resultados finales de valoración. Bajo los datos financieros, se muestra el valor actual neto (VAN) de su tecnología, calculado para un periodo de inversión de 15 años. El VAN es el resultado principal del proceso de valoración. Representa el valor monetario de su patente, y puede verse como el precio máximo aceptable en el momento de valoración si la tecnología patentada fuese a venderse, con un riesgo de inversión cero. El VAN se utiliza para fijar el precio tope para fines de licencia o transferencia. Tiene en cuenta las contribuciones de los flujos de caja futuros del área de negocio de la patente y los suma, descontando el efecto del tiempo en cada flujo. - Facturación de negocio anual: - 1.600.000,00 EUR - Costes directos anuales: - 750.000,00 EUR - Costes indirectos anuales: - 150.000,00 EUR - Inversión / Amortización: - 500.000,00 EUR - Periodo de inversión / amortización: - 3 años - Tasa de interés de descuento: - 5,00 % - Porcentaje de facturación actual en la empresa: - 80,00 % - Crecimiento total en el mercado de la empresa: - 6,00 % Valor actual neto (VAN): 6.523.471,00 EUR Valor actual neto vs. Factos de descuento: La gráfica a continuación muestra el VAN como función de la tasa de interés de descuento (en %) aplicada para reducir los flujos de caja. Como puede verse en la gráfica, la tasa de descuento seleccionada afecta fuertemente al VAN final. En este contexto, la elección de la tasa de descuento ha de determinarse cuidadosamente para calcular el valor de su tecnología. Figura 3: Cálculo del valor actual neto (VAN) para una tasa de interés de descuento variable. Toolip licenciado a Toolip Valuation Página 4 de 8

Predicción de liquidez: La gráfica a continuación muestra la liquidez proyectada, es decir, los flujos de caja futuros calculados (representados por una línea azul oscuro) asociado a su tecnología patentada para los siguientes 15 años. Cada flujo de caja puede ser negativo (esto es habitual, por ejemplo, para los periodos de pre-comercialización, o para el primer año de cada periodo de depreciación) o positivos (éste es el caso habitual para el periodo de vida útil de la tecnología patentada en el mercado). La línea azul claro representa la liquidez acumulada para los próximos 15 años. Figura 4: Liquidez de negocio (azul oscuro) y liquidez acumulada (azul claro). Beneficios en el área de negocio: La gráfica a continuación muestra los beneficios totales (representados por una línea de puntos de color negro) obtenidos en el área de negocio específica durante los siguientes 15 años. La gráfica también muestra la contribución a dichos beneficios obtenida por el uso de la tecnología patentada (barras azul oscuro) y la contribución a los beneficios obtenida sin el uso de la tecnología patentada (barras azul claro). De este modo, la gráfica de beneficios es una proyección del efecto de la patente en los resultados del área de negocio, lo que se compara con los resultados obtenidos sin la implementación de la tecnología patentada. Figura 5: Beneficios en el área de negocio. Toolip licenciado a Toolip Valuation Página 5 de 8

Beneficios de la empresa: La gráfica a continuación muestra una distribución de columnas compuestas por tres barras. La barra azul oscuro en cada columna muestra los beneficios de la empresa en las áreas de negocio no relacionadas con la tecnología patentada. La barra azul medio en cada columna muestra los beneficios obtenibles en el área de negocio evaluada sin implementar la tecnología patentada. Finalmente, la barra azul claro de cada columna muestra los beneficios esperados asociados a la tecnología patentada, es decir, la contribución de dicha tecnología a los beneficios del área de negocio y al total de la empresa. El diagrama es una representación del peso/fuerza de la patente dentro de la estructura financiera de la empresa. Figura 6: Beneficios totales de negocio. 3. Valor actual neto modificado por riesgo / oportunidad: El resultado a continuación muestra el valor actual neto (VAN) modificado por el efecto de factores de riesgo y oportunidad, determinados por las resupuestas al cuestionario. La modificación del VAN por el riesgo y la oportunidad asociadas a su proyecto constituye un valor más realista de la tecnología patentada para fines de transferencia o licencia. Bajo el VAN modificado por riesgo/oportunidad, se muestra un gráfico doble del VAN como función de un valor de riesgo variable, representado para un valor de oportunidad de 20% (azul oscuro) y 80% (azul claro). Como puede verse en la gráfica, un valor de riesgo bajo aumentará el VAN, y un valor de riesgo alto lo disminuirá. Además, un valor de oportunidad bajo reducirá el VAN, mientras que un valor de oportunidad alto lo aumentará. VAN Riesgo/Oportunidad: 6.368.273,00 EUR Figura 7: Resultados de VAN para riesgo variable, evaluados para valores de oportunidad de 20% y de 80%. Toolip licenciado a Toolip Valuation Página 6 de 8

4. Resultados de predicción de tasa de royalty: Esta sección contiene información relacionada con el resultado de cálculo de tasas de royalty para su tecnología patentada. Los resultados son relevantes para su uso en acuerdos de licencia, y se basan en la facturación anual de negocio (definida en los datos financieros de entrada por el usuario) y en la liquidez media calculada durante la vida útil de la tecnología en el mercado (que es el flujo de caja medio proyectado). Bajo estos dos resultados, el cuadro contiene el pago de royalty anual sugerido. Este resultado se expresa como el porcentaje de la facturación anual, y como el porcentaje de la liquidez media. Los resultados se sugieren como valor de referencia para licenciar su tecnología en el mercado seleccionado. - Factuación anual de negocio: - 1.600.000,00 EUR - Liquidez anual media: - 885.460,06 EUR Tasa de royalty anual sugerida: 208.113,50 EUR / año - 13,01 % de la facturación anual 23,50 % de la liquidez media anual 5. Conclusiones: Este informe incluye los resultados de valoración asociados a la tecnología patentada, calculados a partir de los datos de entrada cuantitativos y cualitativos suministrados por el usuario. Los resultados obtenidos por el uso de Toolip Valuation se proponen como valores de referencia para la creación de un marco común para fines de licencias y transferencia, con el objetivo de definir un precio justo y preciso de la tecnología patentada. Sin embargo, Toolip Valuation se exime de cualquier responsabilidad derivada de la exactitud de los resultados obtenidos por el usuario a través del uso de esta aplicación. Aunque los resultados calculados de la tecnología patentada se basan en modelos matemáticos diseñados para proporcionar un proceso de valoración realista, los valores de mercado finales de las tecnologías valoradas o patentes pueden estar por encima o por debajo de los calculados por la aplicación. Se recomienda al usuario tener en cuenta que el valor final de mercado puede verse influido por factores de orden jurídico, tecnológico, comercial, estratégico o económico, que no están cubiertos por el modelo matemático empleado por Toolip Valuation, así como otros factores que pueden quedar fuera del control de Toolip Valuation o del usuario. Toolip licenciado a Toolip Valuation Página 7 de 8

Copyright Tribalyte Technologies S.L., 2013 http://www.toolipvaluation.com info@toolipvaluation.com