SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN. Lic. David Olvera Romero

Documentos relacionados
SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN. Septiembre, 2015

AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN

GOBIERNO ABIERTO. Conjunto de Métodos y Técnicas para optimizar la comunicación entre el gobierno y los ciudadanos.

Conferencia: EL Sistema Nacional Anticorrupción y su impacto en los Estados y sus Municipios. Expositor: Dr. Daniel Ramos Torres

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que reforma la de 5 de febrero de 1857

Bases Jurídicas del Sistema Nacional Anticorrupción y sus Implicaciones para las Entidades Federativas Daniela Michel Quintero Pinedo INDETEC

Reforma a la Constitución Política del Estado de Tamaulipas en Materia de Combate a la Corrupción! MARZO 2017

S L A SISTEMA LOCAL ANTICORRUPCIÓN

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN. Reforma constitucional en materia de combate a la corrupción.

SISTEMA NACIONAL DE ANTICORRUPCIÓN. LAS SIETE LEYES QUE LO INTEGRAN

AGEND Sistema Nacional Anticorrupción. Armonización Normativa Local (Leyes a Expedir y Reformar)

PROYECTO PARA DISCUSIÓN LEYES SECUNDARIAS SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

Auditoría Superior de la Federación

Cámara de Diputados. Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública Programa de Reorganización Administrativa.

Panel: El Futuro de la Fiscalización en México. I. Compromiso necesario para alinear el marco legal de las EFSL con la ASF

La Plataforma Digital Nacional, un instrumento de transparencia y rendición de cuentas

Principios y bases de las responsabilidad de los servidores públicos y del Estado

Antecedentes Sistema Nacional y Locales Anticorrupción

AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN ASF

DECRETO No LIC. MARIO ANGUIANO MORENO, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Colima, a sus habitantes sabed: D E C R E T O

2015, Año de José María Morelos y Pavón. PODER LEGISLATIVO LXI LEGISLATURA CAMPECHE DECRETO

1 de 10 28/05/ :52 p. m.

Sistema Nacional Anticorrupción

MARCO NORMATIVO DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN. Mtro. Sergio E. Huacuja Betancourt Ciudad de México, abril de 2017.

CONTENIDO. DECRETO Artículo Único

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION

ÓRGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TAMAULIPAS RESPONSABLE SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO

Corresponsabilidad de las empresas del sector energía en el Sistema Nacional Anticorrupción

AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN ASF

El Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Nuevo León Daniela Michel Quintero Pinedo César Bojórquez León INDETEC

E L S I S T E M A N A C I O N A L A N T I C O R R U P C I Ó N

El papel de los Órganos Internos de Control ante el SNA

Javier Vargas Zempoaltecatl

Tipos de informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)

GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

BIOLEX Revista Jurídica del Departamento de Derecho UNISON URC Academia de Derecho Administrativo Tercera Época Año 9. No 17 Julio Diciembre de 2017

QUINCUAGÉSIMA OCTAVA LEGISLATURA DEL ESTADO

ÓRGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TAMAULIPAS RESPONSABLE SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO

Sistema Nacional de Fiscalización Criterios de Coordinación entre los Integrantes del Sistema Nacional de Fiscalización 27 de octubre de 2015

La corrupción en México y el Sistema Estatal Anticorrupción

Sistema Nacional Anticorrupción

FACULTADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR Y LAS ENTIDADES FISCALIZADORAS LOCALES

Retos Municipales en el Marco del Sistema Nacional Anticorrupción

OBLIGACIÓN DECLARACIÓN PATRIMONIAL GESTIÓN ANUAL. 60 d mayo 60 d. Ley General de Responsabilidades Administrativas

ENTES QUE INTEGRAN EL SISTEMA Y SUS FUNCIONES LIC. VÍCTOR MANUEL ANDRADE TITULAR DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA ASF

Facultad Sancionatoria de la Auditoría Superior de la Federación ASF

Sistema Nacional de Fiscalización

Tomo DCCXL No. 21 México, D.F., miércoles 27 de mayo de 2015 EDICION VESPERTINA CONTENIDO. Secretaría de Gobernación. Secretaría de Educación Pública

La situación actual de la auditoría gubernamental en México y la instauración del Sistema Nacional Anticorrupción

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Comisión de Asuntos Jurídicos. Entrada en vigor del Sistema Nacional Anticorrupción

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

HONORABLE PLENO DE LA QUINCUAGÉSIMA OCTAVA LEGISLATURA DEL ESTADO DE QUERÉTARO P R E S E N T E

TITULO NOMBRE CORTO DESCRIPCION

DECLARACIONES. 1. "LA AUDITORíA SUPERIOR" declara que:

Auditoría Superior del Estado Libre y Soberano de Puebla. Ciudad de Puebla de Zaragoza, mayo 2017

El Procedimiento Disciplinario por Faltas Administrativas no graves de Servidores Públicos

PODER LEGISLATIVO DICTAMEN DE ACUERDO ECONOMICO QUE PRESENTA LA COMISION DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que reforma la de 5 de febrero de 1857

Información de Ingresos y Egresos de los Municipios del Estado de Coahuila por los Periodos 2013, 2014, Primer y Segundo Trimestres 2015.

DESPACHO DEL C. FISCAL GENERAL

EL ESTADO DE SINALOA

La Evaluación del Presupuesto con Base en Resultados: La Reforma Constitucional del Estado de Colima

PRIMERA SECCION I N D I C E

AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE HIDALGO PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO DEL EJERCICIO FISCAL 2018 DESPACHO DEL AUDITOR SUPERIOR

TOMO CXLIX Santiago de Querétaro, Qro., 21 de diciembre de 2016 No. 71

HONORABLE ASAMBLEA: PARTE EXPOSITIVA

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL SECCIÓN XXXIII. 16 de Agosto 2017

Contraloría General del Estado Dirección General de Legalidad e Integridad Pública Dirección de Responsabilidades y Ética Pública

Sistema Nacional Anticorrupción

EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA: RETOS Y OPORTUNIDADES PARA EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN.

CARAVANA ACADÉMICA ANTICORRUPCIÒN

INTRODUCCIÓN Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos

SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que reforma la de 5 de febrero de 1857

JOSÉ ANTONIO GALI FAYAD, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Puebla, y C O N S I D E R A N D O

La Responsabilidad General de los Servidores Públicos y los Particulares en las Compras Públicas. Abril 2018

El combate a la corrupción en las Aduanas.

TITULO TERCERO CAPITULO IV DEL PODER JUDICIAL.

TEMAS FUNDAMENTALES LEYES SECUNDARIAS ANTICORRUPCIÓN

El Sistema Nacional Anticorrupción como mecanismo de rendición de cuentas. Lecciones de experiencias internacionales

DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TLAXCALA

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MÉXICO

Ciudad de México, a 06 de septiembre de 2018 DGCS/NI: 37/2018 NOTA INFORMATIVA

SISTEMA ESTATAL DE FISCALIZACIÓN EN BA JA CALIFORNIA

Página 2 Periódico Oficial No. Extraordinario, Julio 18 del 2017

SISTEMA ANTICORRUPCIÓN PROPUESTAS DE REFORMAS EN EL ESTADO DE GUANAJUATO

D E C R E T O No. LXIII-186

AUDITORÍA INTERNA GUBERNAMENTAL: Nueva oportunidad a la Secretaría de la función Pública

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

ESTADO INDEPENDIENTE, LIBRE Y SOBERANO

ANÁLISIS DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL

a) Un representante del Comité de Participación Ciudadana, quien presidirá el Comité.

Teoría General del Proceso. Sesión 7: Estudio de las leyes orgánicas del poder judicial federal y del Distrito Federal

(REFORMADO Y REUBICADO, P.O. 1 DE NOVIEMBRE DE 1979) Artículo 56. Son facultades del Congreso:

SENADOR ERNESTO CORDERO ARROYO PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA SENADO DE LA REPÚBLICA P R E S E N T E

ANÁLISIS TÉCNICO PRELIMINAR

Manual Único de Procesos

HONORABLE ASAMBLEA: METODOLOGÍA

Transcripción:

SISTEMA NACIONAL Lic. David Olvera Romero

PRINCIPALES REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de combate a la corrupción. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2015.

El Sistema Nacional Anticorrupción se concibe como un conjunto de acciones institucionales que cuentan con: Una instancia de coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobiernos competentes en la: Prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción. Fiscalización y control de recursos públicos.

Establecer mecanismos de coordinación con los sistemas locales Anticorrupción. Diseñar y promover políticas integrales para fiscalizar y controlar el ejercicio de recursos públicos. Responsabilidades Específicas del Sistema Nacional Anticorrupción Prevenir, controlar y disuadir que ocurran faltas administrativas y hechos de corrupción. Determinar mecanismos para proporcionar, intercambiar, sistematizar y actualizar la información en materia de fiscalización y control de recursos públicos y en el ámbito de la prevención, el control y la disuasión de hechos de corrupción se generen por las instituciones competentes de los diferentes órdenes de gobierno.

Responsabilidades Específicas del Sistema Nacional Anticorrupción Establecer bases y principios para una efectiva coordinación entre autoridades de fiscalización y control de recursos públicos de todos los órdenes de gobierno. Elaborar un informe anual sobre los resultados de su ejercicio y de la aplicación de las políticas y programas que aliente, así como de sus avances.

INTEGRACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL ATICORRUPCIÓN Comité Coordinador Comité de Participación Ciudadana Sistemas Locales Anticorrupción

Integración del Comité Coordinador Titular de la Auditoría Superior de la Federación. Titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción. Titular de la Secretaría del Ejecutivo Federal a cargo del Control Interno de la Administración Pública Federal. Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales. Representante del Consejo de la Judicatura Federal.

Comité de Participación Ciudadana El representante de la sociedad será un integrante de dicho Comité. Estará compuesto por 5 ciudadanos que se hayan destacado por su contribución a la transparencia, la rendición de cuentas o el combate a la corrupción.

Sistemas Locales Anticorrupción Las entidades federativas establecerán sistemas locales anticorrupción. Cuyo objeto es coordinar a las autoridades locales competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción.

El Sistema Nacional Anticorrupción, se concibe a partir de 4 Principios de la gestión pública y sus correspondientes Pilares institucionales PRINCIPIO Principio del control interno de la gestión y de los recursos públicos. Principio de la fiscalización superior de la gestión y de los recursos públicos. PILARES INSTITUCIONALES Los órganos competentes en los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y los constitucionalmente autónomos, de la Federación como de las entidades federativas. La Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados y las entidades de fiscalización superior de las Legislaturas de los Estados y del Distrito Federal.

PRINCIPIO Principio de investigación de los delitos y el establecimiento de probables responsabilidades para su dilucidación en el proceso penal correspondiente. Principio de la impartición de justicia por órganos imparciales con autonomía para dictar sus resoluciones. INSTITUCIÓN La Procuraduría General de la República y los órganos homólogos de las entidades federativas. Tribunal Federal de Justicia Administrativa, (faltas administrativas consideradas como graves por la ley), así como de sus homólogos en las entidades federativas; y los Juzgados y Tribunales en materia penal de la Federación y de las entidades federativas.

Atribuciones del Congreso Principales Reformas SNA Atribuciones de la ASF Secretaría del Ejecutivo Federal Tribunal Federal de Justicia Administrativa Fiscalía Anticorrupción

del Congreso

Que regulen la organización y facultades de la ASF. Que instituya el Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Expedir Leyes Que distribuya competencias entre los órdenes de gobierno para establecer las responsabilidades administrativas de los servidores públicos, sus obligaciones, las sanciones aplicables por los actos u omisiones en que incurran. Que establezca las bases de coordinación del SNA. Y las que correspondan a los particulares vinculados con faltas administrativas graves que al efecto prevea, así como los procedimientos para su aplicación.

Atribuciones de la Cámara de Diputados

Coordinar y evaluar, sin perjuicio de su autonomía técnica y de gestión, el desempeño de las funciones de la ASF. Designar a los titulares de los OIC de los organismos con autonomía reconocida en la Constitución, que ejerzan recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación. Ratificar el nombramiento del Secretario responsable del Control interno del Ejecutivo Federal.

Atribuciones de la Secretaría del Ejecutivo Federal

Será responsable del Control Interno. Formará parte del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción SEF Podrá recurrir las determinaciones de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Reformas al Título Cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de las Responsabilidades de los Servidores Públicos, Particulares Vinculados con Faltas Administrativas Graves o Hechos de Corrupción, y Patrimonial del Estado.

Atribuciones de la Auditoría Superior de la Federación

Revisión durante el ejercicio fiscal y sobre actos realizados en ejercicios fiscales anteriores. Auditorías sobre actos irregulares cometidos en ejercicios anteriores. Podrá solicitar la información que requiera durante el ejercicio fiscal para poder planear sus auditorías. Se eliminan principios de anualidad y posterioridad. Se continuará revisando la CP del ejercicio fiscal que corresponda. Los informes que presentará los días 1 de mayo y noviembre, incluirá los montos efectivamente resarcidos a la HPF o al patrimonio de los entes públicos federales, como consecuencia de sus acciones de fiscalización. Auditorías durante el ejercicio en curso. La fiscalización inicia el primer día del siguiente ejercicio fiscal que se va a auditar. Así como las denuncias penales presentadas y los procedimientos iniciados ante el TFJA.

Fiscalizará el destino y ejecución de los recursos provenientes de deuda pública que esté garantizada por la Federación. Fiscalizará recursos federales que se destinen y ejerzan por fideicomisos, fondos y mandatos, públicos y privados. No aplicará el secreto fiduciario a las labores de fiscalización sobre recursos públicos, llevadas a cabo por ésta. Cuenta con la facultad para que fiscalice las participaciones de manera directa o coordinada. Podrá investigar las irregularidades que detecte en la Cuenta Pública, en el ejercicio fiscal en curso o en ejercicios anteriores y promover el fincamiento de responsabilidades ante el Tribunal de Federal de Justicia Administrativa y la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General de la República.

Atribuciones del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Dirimir las controversias que se susciten entre la administración pública federal y los particulares. Imponer sanciones a los servidores públicos por las responsabilidades administrativas que la ley determine como graves y a los particulares que participen en actos vinculados con dichas responsabilidades. Fincar a los responsables el pago de las indemnizaciones y sanciones pecuniarias que deriven de los daños y perjuicios que afecten a la Hacienda Pública Federal o al patrimonio de los entes públicos federales. El Tribunal funcionará en Pleno o en Salas Regionales.

INTEGRACIÓN DEL TFJA La Sala Superior del Tribunal se compondrá de 16 Magistrados. Actuará en Pleno o en Secciones. Una le corresponderá la resolución de los procedimientos. Los Magistrados de la Sala Superior y los Magistrados de Sala Regional serán designados por el Presidente de la República. Serán ratificados por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes del Senado de la República.

Los servidores públicos estarán obligados a presentar su declaración patrimonial y de intereses ante las autoridades competentes. La comisión de delitos por parte de cualquier servidor público o particulares que incurran en hechos de corrupción, será sancionada en los términos de la legislación penal aplicable.

Las faltas administrativas graves serán investigadas y substanciadas por la Auditoría Superior de la Federación y los órganos internos de control, o por sus homólogos en las entidades federativas y serán resueltas por el Tribunal de Justicia Administrativa que resulte competente. Las demás faltas y sanciones administrativas, serán conocidas y resueltas por los órganos internos de control. Se adiciona la figura de enriquecimiento ilícito y extinción de dominio. La ley establecerá los supuestos y procedimientos para impugnar la clasificación de las faltas administrativas como no graves.

Prevenir, corregir e investigar actos u omisiones que pudieran constituir responsabilidades administrativas. Los entes públicos federales tendrán órganos internos de control facultados para: Sancionar aquéllas conductas distintas a las que son competencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Revisar el manejo de los recursos públicos federales y participaciones federales. Presentar las denuncias por hechos u omisiones que pudieran ser constitutivos de delito ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción. Los entes públicos estatales y municipales, así como del Distrito Federal y sus demarcaciones territoriales, contarán con órganos internos de control, que tendrán, en su ámbito de competencia local, las atribuciones a que se refiere.

Los Tribunales de Justicia Administrativa, impondrán: A los particulares que intervengan en actos vinculados con faltas administrativas graves, las sanciones económicas; inhabilitación para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas; así como el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados a la Hacienda Pública o a los entes públicos federales, locales o municipales. Sanciones a las personas morales cuando los actos vinculados con faltas administrativas graves sean realizados por personas físicas que actúen a nombre o representación de la persona moral y en beneficio de ella, en la que también se podrá ordenarse la suspensión, disolución o intervención de la sociedad respectiva cuando se trate de faltas administrativas graves que causen perjuicio a la Hacienda Pública o a los entes públicos, federales, locales o municipales.

Los órganos responsables de la investigación y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción. No les serán oponibles las disposiciones dirigidas a proteger la secrecía de la información en materia fiscal o la relacionada con operaciones de recursos monetarios. El Sistema Nacional Anticorrupción es la instancia de coordinación. entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción. así como en la fiscalización y control de recursos públicos.

Las legislaturas de los estados deberán: Fiscalizar las acciones de Estados y Municipios en materia de fondos, recursos locales y deuda pública. Recibir la cuenta pública del año anterior a más tardar el 30 de abril. Podrá ampliar el plazo de presentación de la cuenta pública, cuando medie solicitud del Gobernador.

Las Constituciones y leyes de los Estados deberán: Instituir Tribunales de Justicia Administrativa. Dotarlos de plena autonomía para dictar sus fallos. Así como los recursos contra sus resoluciones. Estableciendo su organización, funcionamiento, procedimientos.

Los Tribunales tendrán a su cargo: Así como el pago de las indemnizaciones y sanciones pecuniarias que deriven de los daños y perjuicios que afecten a la Hacienda Pública Estatal o Municipal. Dirimir las controversias que se susciten entre la administración pública local y municipal y los particulares. Imponer sanciones a los particulares que incurran en actos vinculados con faltas administrativas graves. Imponer sanciones a los servidores públicos locales y municipales por responsabilidad administrativa grave.