Taller para la Fiscalización del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal (FISE)

Documentos relacionados
Taller de FISM-DF análisis de observaciones y recomendaciones. Lic. César Pérez Torres

AUDITORÍA SUPERIOR DE MICHOACÁN FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL (FISM) ABRIL 2012

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social F A I S ASF 1

Fondo de aportaciones para la Infraestructura Social Municipal

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

Municipio de Mérida, Yucatán (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

FISCALIZACIÓN N DE LOS RECURSOS FEDERALES TRANSFERIDOS A LOS MUNICIPIOS

Alcance. Representatividad de la Muestra: % Resultados. Control interno.

Municipio de Las Choapas, Veracruz Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance Resultados Control interno 1.

Resultados. Evaluación de control interno

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 197,813.0 Muestra Auditada 168,464.2 Representatividad de la 85.2% Muestra

El municipio dispone de los mecanismos para abrir una cuenta bancaria única e independiente para el manejo del fondo.

La documentación comprobatoria referente al fondo se encuentra resguardada por la Secretaría de Planeación y Finanzas.

Se registraron adecuadamente los ingresos y egresos del FISE.

H. XXXIX AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL COMPOSTELA, NAYARIT PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2016

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Municipio de San Pedro, Coahuila de Zaragoza (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Municipio de San Luis Potosí, San Luis Potosí Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance Resultados Control interno 1.

El municipio no dispone de un código de ética de conducta. El municipio no dispone de manuales de organización y de procedimientos.

Existen controles para verificar que el contenido de la información es confiable.

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 38,593.1 Muestra Auditada 26,141.1 Representatividad de la Muestra 67.7%

Municipio de Ciudad Madero, Tamaulipas (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance

Municipio de Apodaca, Nuevo León (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 23,075.0 Muestra Auditada 14,288.5 Representatividad de la. 61.9% Muestra

CONTENIDO CONTENIDO I.- DESCRIPCIÓN DEL FONDO. 4.-Acta de Entrega Recepción de Obras 5.- Control y Seguimiento 6.- Fiscalización

Alcance. EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 75,439.3 Muestra Auditada 44,364.4 Representatividad de la Muestra 58.8%

Gobierno del Estado de Veracruz (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas Alcance

FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL Dirección General de Desarrollo Regional

Fondo de Aportaciones. y Normal (FAEB)

Alcance Miles de Pesos Universo Seleccionado 46,727.8 Muestra Auditada 44,849.5 Representatividad de la Muestra 96.0 %

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 45,319.0 Muestra Auditada 45,319.0 Representatividad de la 100.0%

FONDO DE APORTACIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

ASPECTOS RELEVANTES EN LA FISCALIZACIÓN DEL FISM: LA EXPERIENCIA DE LA ASF 1º. OCTUBRE 2014

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 104,110.9 Muestra Auditada 93,277.4 Representatividad de la Muestra 89.6%

Municipio de los Cabos, Baja California Sur Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal. Municipio de Los Cabos, Baja California Sur

El municipio dispone de controles para administrar los recursos del fondo.

Municipio de Santa Catarina, Nuevo León (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Alcance. Representatividad de la Muestra: 79.5 % Resultados. Control interno

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Municipio de San Andrés Tuxtla, Veracruz Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance Resultados Control interno 1.

Municipio de San Luis Río Colorado, Sonora (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 643,367.7 Muestra Auditada 164,428.9 Representatividad de la 25.6% Muestra

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado

ÍNDICE. Introducción.3. Generales de la evaluación..5. Capi tulo I. Caracteri sticas del Fondo...6. Capi tulo II. Resultados de la Evaluación..

Resultados. Control Interno

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 138,193.1 Muestra Auditada 138,193.1 Representatividad de la % Muestra

ACUERDO. SEGUNDO.- Para los efectos del presente Acuerdo, se entiende por:

Municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

DECRETO ARTÍCULO ÚNICO.- Se reforman Se adiciona Ley de Coordinación Fiscal y Financiera del Estado de Tabasco ARTÍCULO 4.-

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 11,602.6 Muestra Auditada 8,500.6 Representatividad de la Muestra 73.3%

Municipio de Álamo Temapache, Veracruz Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance Resultados Control interno 1.

Resultados. Evaluación de control interno

Resultados. Control interno

Municipio de Irapuato, Guanajuato (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal. Municipio de Irapuato, Guanajuato

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 141,676.6 Muestra Auditada 118,628.6 Representatividad de la 83.7% Muestra

Se dispone de los manuales de organización y de procedimientos debidamente aprobados.

Municipio de Aquismón, San Luis Potosí (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 74,253.0 Muestra Auditada 47,664.9 Representatividad de la Muestra 64.2%

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 1,145,742.7 Muestra Auditada 1,145,742.7 Representatividad de la 100.0%

Alcance. Representatividad de la Muestra: 58.6 % Resultados. Control interno

Resultados. Control interno

La Secretaría de Infraestructura dispone de manuales de organización y de procedimiento, reglamento interno y programa anual de adquisiciones.

Los recursos del fondo se ejercieron en 84.4% al mes de diciembre de 2010.

ANALISIS DE LA INVERSION DEL FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL ESTATAL

TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN EL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL. Noviembre de 2013

Municipio de Reynosa, Tamaulipas (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Contó con mecanismos de control suficientes para que los recursos del FAFEF fueran ejercidos en su totalidad en el ejercicio fiscal.

Alcance. Representatividad de la Muestra: % Resultados. Control interno.

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS COPLADEM

Alcance. Representatividad de la Muestra: 67.5 % Resultados. Evaluación de control interno

Municipio de Carmen, Campeche (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

El municipio carece de manuales de organización y procedimientos vigentes y autorizados.

Alcance. Representatividad de la Muestra: 50.7 % Resultados. Evaluación del control interno

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 81,305.9 Muestra Auditada 59,637.7 Representatividad de la. 73.3% Muestra

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 384,295.3 Muestra Auditada 103,433.2 Representatividad de la. 26.9% Muestra

PARTICIPACIÓN SOCIAL SI NO OBSERVACIONES/ DESCRIPCIÓN

Municipio de Cárdenas, Tabasco (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance Resultados Control interno 1.

Gobierno del Estado de Tamaulipas Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Estatal Alcance Resultados Evaluación de control interno 1.

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 125,458.5 Muestra Auditada 125,458.5 Representatividad de la Muestra 100.0%

Resultados. Evaluación de Control Interno

Municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Se carece de manuales de organización y de procedimientos que delimiten las funciones y responsabilidades de las personas que operan el fondo.

Gobierno del Estado de Tabasco Fondo para la Infraestructura Social Estatal Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 11-A GF-150

El municipio envió los informes trimestrales en el tiempo establecido para tal acción.

ACUERDO PARA LA ADMINISTRACION Y EJERCICIO DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL (FISM) DE PLAYAS DE ROSARITO, B.

PODER EJECUTIVO REGLAMENTO INTERIOR PARA LA OPERACION DEL COMITE PARA EL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL EN EL APARTADO ESTATAL

Alcance Miles de Pesos Universo Seleccionado 55,425.7 Muestra Auditada 54,831.1 Representatividad de la Muestra 98.9 %

Existe personal suficiente en el área de obra pública, y se levantan las actas administrativas para documentar las supervisiones.

Alcance Miles de Pesos Universo Seleccionado 183,391.8 Muestra Auditada 125,134.4 Representatividad de la Muestra 68.2 %

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 24,000.0 Muestra Auditada 13,705.5 Representatividad de la Muestra 57.1%

FISM OBRAS ACCIONES 3% GASTOS INDIRECTOS CONTRATO ADMINISTRACIÓN DIRECTA 2% DESARROLLO INSTITUCIONAL

FONDO PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA ESTATAL Y MUNICIPAL ASF 1

Municipio de Tulum, Quintana Roo (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Municipio de San Luis Acatlán, Guerrero (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance

Alcance. Representatividad de la Muestra: % Resultados. Control Interno

pág. 1 MANUAL DE CAPACITACIÓN

Municipio de Chihuahua, Chihuahua (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance

Resultados. Control Interno

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014

Resultados. Control Interno

Transcripción:

Taller para la Fiscalización del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal (FISE) Lic. César Pérez Torres

Objetivo Al término del curso-taller el servidor público de la EFSL será capaz de emplear los procedimientos y técnicas utilizados en la práctica de la auditoría al FISE, con ello podrá fiscalizar la gestión de los recursos federales transferidos a la entidad federativa, a través del Fondo, de conformidad con lo establecido en la Ley de Coordinación Fiscal y demás disposiciones jurídicas aplicables, así como el cumplimiento de metas y objetivos. 2

Contenido INTRODUCCIÓN EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO AMBIENTE DE CONTROL EVALUACIÓN DE RIESGOS IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO Y MEJORA CONTINUA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN COMUNICACIÓN MONITOREO 3

Contenido TRANSFERENCIA DE RECURSOS REGISTRO E INFORMACIÓN FINANCIERA DE LAS OPERACIONES EJERCICIO Y DESTINO DE LOS RECURSOS TRANSPARENCIA DEL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PARTICIPACIÓN SOCIAL OBRAS Y ACCIONES SOCIALES ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS IMPACTO ECOLÓGICO DE LAS OBRAS GASTOS INDIRECTOS 4

Contenido IMPACTO DE LOS OBJETIVOS DEL FONDO EFICIENCIA EN EL USO DE RECURSOS EFICACIA EN EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE INVERSIÓN Y EN LAS METAS DEL FONDO CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS BIBLIOGRAFÍA 5

Introducción El FISE lo regula el artículo 33 de la Ley de Coordinación Fiscal que a la letra dice... "las aportaciones federales que con cargo al Fondo, se destinarán exclusivamente al financiamiento de obras, acciones sociales básicas y a inversiones que beneficien directamente a sectores de su población que se encuentren en condiciones de rezago social y pobreza extrema en los siguientes rubros 6

Introducción a)...: agua potable, alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización municipal, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica de salud, infraestructura básica educativa, mejoramiento de vivienda, caminos rurales, e infraestructura productiva rural, y 7

Introducción b) Fondo de Infraestructura Social Estatal: obras y acciones de alcance o ámbito de beneficio regional o intermunicipal. 8

Introducción. los Estados y Municipios podrán destinar hasta el 3% de los recursos correspondientes en cada caso, para ser aplicados como gastos indirectos a las obras señaladas en el presente artículo. Respecto de dichas aportaciones, los Estados y los Municipios deberán: 9

Introducción I.- Hacer del conocimiento de sus habitantes, los montos que reciban las obras y acciones a realizar, el costo de cada una, su ubicación, metas y beneficiarios; 10

Introducción II.- Promover la participación de las comunidades beneficiarias en su destino, aplicación y vigilancia, así como en la programación, ejecución, control, seguimiento y evaluación de las obras y acciones que se vayan a realizar; III.- Informar a sus habitantes, al término de cada ejercicio, sobre los resultados alcanzados; 11

Introducción IV.- Proporcionar a la Secretaría de Desarrollo Social, la información que sobre la utilización del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social le sea requerida. En el caso de los Municipios lo harán por conducto de los Estados, y V.- Procurar que las obras que realicen con los recursos de los Fondos sean compatibles con la preservación y protección del medio ambiente y que impulsen el desarrollo sustentable. 12

Procedimiento de revisión del FISE Evaluación de Control Interno Transferencia de recursos Registro e información financiera de las operaciones Ejercicio y destino de los recursos Participación social Obras y acciones sociales Adquisiciones, arrendamientos y servicios Impacto ecológico de las obras Gastos indirectos Impacto de los objetivos del Fondo Eficiencia en el uso de recursos Eficacia en el cumplimiento del Programa de Inversión y en las metas del Fondo Cumplimiento de Objetivos. 13

EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO Objetivo Específico: Conocer si los controles que se implantaron para la ejecución de las obras y acciones de este fondo son los correctos e identificar si no se tienen duplicidad de funciones de los servidores públicos. 14

EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO Tipos de Controles que se revisan: El de la Información Financiera Los reportes que genera Los niveles de comunicación entre el personal de mando y el personal operativo 15

EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO Medios para su evaluación: Cuestionarios de reconocimiento de áreas, entrevistas con Servidores Públicos, evaluación de la documentación comprobatoria que genero la erogación de gasto del fondo ( pólizas contables, registros correctos entre otros). 16

EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO Excesos de Controles: Verificar que las actividades que se realizan no se estén duplicando (que otro servidor público esté realizando las mismas actividades). Que la información que se genera no esté pasando por varios filtros que provoque retraso para la toma de decisiones (fluya lo más rápido posible). 17

EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO Excesos de Controles: Verificar que las actividades que se realizan no se estén duplicando (que otro servidor público esté realizando las mismas actividades). Que la información que se genera no esté pasando por varios filtros que provoque retraso para la toma de decisiones (fluya lo más rápido posible). 18

ACTIVIDAD 1 Con base en tu experiencia contesta las siguientes preguntas de los instrumentos que utiliza la ASF para evaluar el Control Interno: 19

TRANSFERENCIA DE RECURSOS Objetivo Específico: Conocer si los recursos destinados para a este fondo fueron depositados en tiempo y forma en la cuenta bancaria que para tal efecto se creo así como su registro contable, verificando contablemente que no se hayan transferidos remanentes de ejercicios anteriores. 20

Actividad 2 Analiza la siguiente información y determina si existe alguna observación: La Secretaría de Finanzas no abrió la cuenta bancaria específica para el FISE-2012 y los remanentes 2011 los incorporó a una cuenta de proyectos especiales que corresponden a recursos estatales. Emite comentarios 21

REGISTRO E INFORMACIÓN FINANCIERA DE LAS OPERACIONES Objetivo Específico. Verificar que la documentación comprobatoria de las unidades ejecutoras del fondo, lo hayan destinado para los fines que señalan obras y acciones sociales del fondo 22

Actividad 3 1. Explica el proceso de revisión del registro e información financiera de las operaciones de los recursos del fondo. 2. Si el área responsable de verificar la documentación comprobatoria del gasto no canceló la documentación comprobatoria con la leyenda de "Operado", cuál sería la consecuencia jurídica. 23

EJERCICIO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Objetivo Específico: Comprobar que las erogaciones en obras y acciones se hayan realizado con base en lo programado y revisado a través del cierre de la cuenta pública, informes trimestrales, cierre del fondo y demás documentación contable. 24

Actividad 3 bis Cuáles serían las consecuencias jurídicas si la Entidad Federativa no aplico correctamente el destino y ejercicio de los recursos del fondo y sus rendimientos financieros se destinaron exclusivamente al financiamiento de obras, acciones sociales básicas y a inversiones de alcance o ámbito de beneficio regional o intermunicipal que beneficiaron directamente a sectores de la población que se encuentran en condiciones de rezago social y pobreza extrema y al principio de anualidad. Define sí es una recomendación o una observación y de qué tipo. Cómo se solventa. 25

Actividad 3 bis En el siguiente cuadro, que forma parte de la Cédula de Indicadores FISE, en el rubro de impacto se muestra a detalle la información que tienes que recabar, sólo anota el Monto Total Ejercido del FISE (pagado) y distribuye ese monto entre los demás rubros. 26

TRANSPARENCIA DEL EJERCICIO DE LOS RECURSOS. Objetivo Específico: Conocer si la Entidad Federativa informó en forma pormenorizada sobre el avance físico de las obras y las acciones a la SHCP trimestralmente sobre el ejercicio, destino y los resultados obtenidos del FISE y evaluar si hizo del conocimiento de sus habitantes los resultados obtenidos y como informo a SEDESOL sobre la aplicación de los recursos. 27

Actividad 4 Existe una Cédula que se denomina Matriz de Transparencia del FISE para poder evaluar la información que se envío a la SHCP. La cédula debe ser llenada por los participantes. 28

PARTICIPACIÓN SOCIAL Objetivo Específico: Conocer la participación ciudadana en las funciones relativas de como se planearon las obras y las acciones sociales para la aplicación de los recursos del fondo. 29

Actividad 5 La siguiente sección de la cédula que forma parte de los indicadores FISE, muestra el impacto del mismo en el rubro de Participación Social, y da claridad sobre el papel de comunidad en la aplicación del recurso. El participante la llenará con información disponible. Emite comentarios 30

OBRAS Y ACCIONES SOCIALES Objetivo Específico: Verificar que los obras y acciones sociales se adjudicaron de acuerdo a la normatividad vigente en la materia 31

Actividad 6 Observa las siguientes fichas, por favor con datos disponibles procede a llenar los recuadros. Emite comentarios 32

ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS Objetivo Específico: Comprobar que las adquisiciones, arrendamientos y servicios se adjudicaron de acuerdo a la normatividad vigente en la materia. 33

Actividad 7 1. Por qué se solicita el Programa Anual de Adquisiciones. 2. Cuáles son los principales elementos que debe contener un expediente de Adquisiciones. 34

IMPACTO ECOLÓGICO DE LAS OBRAS Objetivo Específico: Conocer si las obras cumplieron con la normatividad aplicable a la preservación, protección del medio ambiente y que no haya causado impacto ambiental negativo. 35

GASTOS INDIRECTOS Objetivo Específico: Conocer las erogaciones realizadas del fondo y constatar que no se haya aplicado más del 3% por cada una de las obras o acciones realizadas. 36

IMPACTO DE LOS OBJETIVOS DEL FONDO Objetivo Específico. Evaluar las obras y acciones de bienestar de la población, que los recursos que se destinaron para este fondo hayan llegado a la población en rezago social y pobreza extrema y estén apegados a la normatividad vigente en la materia. 37

Actividad 8 Analiza el siguiente cuadro, cómo podrías obtener la información que se te solicita. Puedes llenar la información de la Entidad Federativa. Con base con esta información, cómo se determina si las obras y acciones planeadas cumplieron con el objetivo. Qué información adicional podrías recabar para sustentar tu observación. 38

EFICIENCIA EN EL USO DE RECURSOS Objetivo Específico: Analizar contablemente la aplicación de los recursos del fondo y su validación de metas y objetivos a través de la Cuenta Pública. Pregunta: Cómo evaluaría la eficiencia de la aplicación de los recursos del fondo. 39

EFICACIA EN EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE INVERSIÓN Y EN LAS METAS DEL FONDO Objetivo Específico: Evaluar y conocer si lo que se pública en la página oficial de internet tenga el soporte documental de las evaluaciones de cumplimiento de metas. Pregunta: Qué documentación solicitaría para comprobar la eficacia de la aplicación de los recursos del fondo y cumplimento de metas así como la variación efectos y causas que la motivaron. 40

CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Objetivo Específico. Evaluar documentación soporte del gasto, asimismo se hayan cumplido con las metas y objetivos establecidas para dicho fondo y que las mismas hayan llegado a la población en extrema pobreza y marginada. Pregunta: Cómo comprobaría que se le hayan realizado evaluaciones de desempeño al ejercicio de los recursos al fondo, y que sus resultados se hayan publicado en la página de internet. Así como las medidas de mejora para el cumplimiento de los objetivos para los que se destinaron los recursos. 41

POR SU PARTICIPACIÓN GRACIAS

Lic. César Pérez Torres cesar.unam@hotmail.com cesarunam@yahoo.com.mx www.gadai.com.mx 43