JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL. Prof. Robert F. Beers

Documentos relacionados
DERECHO CONSTITUCIONAL I. Prof. Robert F. Beers

CONCEPTO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES

INDICE Introducción General al Régimen del Derecho de Amparo a los Derechos y Garantías constitucionales Por Allan R.

DEFENSOR DEL PUEBLO. Alto comisionado de las Cortes para la tutela de los derechos del título I

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA COMISIÓN PERMANENTE ESPECIAL DE CONSULTAS DE CONSTITUCIONALIDAD

ÍNDICE PRESENTACIÓN 11

MACROPROCESO FISCALIZACIÓN INTEGRAL. Procedimiento Constitucional Pasivo

ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD CURSADAS EN MATERIA PENAL, SEGÚN INFORMACIÓN DIVULGADA EN EL SITIO WEB DE LA SALA CONSTITUCIONAL.

ANÁLISIS TÉCNICO PRELIMINAR

III. Estadísticas jurisdiccionales

Estadísticas jurisdiccionales

III. Estadísticas jurisdiccionales

III. Estadísticas jurisdiccionales

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

INDICE Décima quinta arte Las garantías constitucionales de los derechos y libertades y el derecho de amparo

INDICE GENERAL TEMÁTICO. CAPÍTULO I Concepto del recurso de protección. CAPÍTULO II El debido proceso

III. Estadísticas jurisdiccionales

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Examen Escrito para plaza de Especialista en Asuntos Jurisdiccionales I del Tribunal Constitucional

REGLAMENTO SOBRE LA RECEPCIÓN Y ATENCIÓN DE CONSULTAS DIRIGIDAS A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Maestría en DERECHO PENAL. Asignatura: Derecho Constitucional y Amparo. Autor: Luis Fernando Rosas Ramírez.

ÍNDICE SISTEMáTICO. AGRADECIMIENTOS... 9 PRÓLOGO PREFACIO ABREVIATURAS PARTE I RéGIMEN VIGENTE DEL RECURSO DE AMPARO

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PROYECTO DE LEY

III. Estadísticas jurisdiccionales

TEMA 20: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

PR. DR. JUAN JOSÉ BONILLA SÁNCHEZ

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PROYECTO DE LEY

R-DC CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DESPACHO CONTRALOR. San José, a las ocho horas del trece de diciembre de dos mil once.

Procedimiento. Tributario

MANUEL F. QUINCHE RAMÍREZ LA ACCIÓN DE TUTELA. Tercera edición

JURISPRUDENCIA ELECTORAL AMERICANA Acuerdo de Washington de 13 de abril de 2010

Amparo. Derecho Constitucional

Itnpugnaciones procesales

EXAMEN DIAGNOSTICO DERECHO CONSTITUCIONAL 2do. Ciclo, Grupo

DERECHO ADMINISTRATIVO.

REFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SUS EFECTOS EN LA ACTIVIDAD LEGISLATIVA PROF. MARISOL PEÑA T. ABRIL 2010

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PROYECTO DE LEY

ÍNDICE TOMO I CAPÍTULO PRIMERO HISTORIA DEL JUICIO DE AMPARO

NUEVA LEY DE AMPARO resumen ejecutivo

CURSO DE ESPECIALIZACIÓN AVANZADA EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

CURSO DE ESPECIALIZACIÓN AVANZADA EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. Duración: 150 Horas. Coordinador Académico: LUIS ALBERTO HUERTA GUERRERO

AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

LA CONSTITUCIÓN COMO NORMA JURÍDICA

MARCO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO Y FISCAL

:CB EDICIONES SILVANA ARMAS DIÉGUEZ FRANCISCO GÓMEZ SÁNCHEZ TORREALVA

Acción de inconstitucionalidad

4.1.2 Recursos de protección jurisdiccional de los Derechos Humanos.

Según enseña Couture:

DERECHO CONSTITUCIONAL LIC. MARIO PÉREZ GUERRA

Unidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo

Advertencia de Inconstitucionalidad. Señor Magistrado Presidente del Pleno de la Corte. Acudo ante usted de conformidad con lo dispuesto en el

RESEÑA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2686/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LA FAMILIA, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES ANTECEDENTES

El Tribunal de Justicia no es una jurisdicción internacional sino una jurisdicción interna comunitaria. Es un poder independiente e imparcial.

Jurisdicción Constitucional Costarricense *

ROSELIA BUSTILLO MARÍN JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO

y Justicia

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas y cuarenta minutos del diecisiete de setiembre del dos mil diez.

495 25/02/1992 I ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD VOTO

LEY AMPARO JUDICIAL (Sancionada. y promulgada. 18/X/1966; B.0., 20/X/1966) ACCIÓN DE AMPARO

INDICE POR ARTÍCULOS LEY R.A.C.

COMPETENCIAS DE LA SALA PRIMERA. Las competencias de la Sala Primera están definidas en distintos cuerpos normativos:

ÍNDICE GENERAL CARACTERIZACIÓN

PROYECTO DE LEY REFORMA DEL ARTÍCULO 48 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. Al aprobarse la reforma de los artículos 10 y 48 de la

Veeduría Delegada Para la Participación y los Programas Especiales

SUMARIO. En APLICACIÓN MÓVIL

ÍNDICE. Prólogo a la 3a. edición Prólogo a la 2a. edición... 11

Asuntos Jurídicos ASUNTOS JURÍDICOS

La Impugnación Judicial del Convenio Colectivo. Ángela Suárez Sayago Yolanda Silva Montero Tema 10. 6

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR

Proceso contenciosoadministrativo. Nociones generales

Índice General. Disposiciones generales

Contenido ACERCA DEL AUTOR... XV PRESENTACIÓN... XVII PRÓLOGO... XIX INTRODUCCIÓN... XXIII

Recursos administrativos interpuestos contra decisiones de

Artículo 196 Artículo 197

Información del Trámite o Servicio

Derecho Constitucional. Sesión 9: Tribunales Judiciales Federales y Competencia del Poder Judicial de la Federación

Servicios y formas de acceder

Cuadro de los Artículos de la Constitución

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

SOLUCIÓN De acuerdo a la actual Constitución Política el indulto es una atribución que tiene el Presidente de la República. RPTA.

Sistemas Jurídicos y de Justicia Penal. Sesión 5: Procesos Constitucionales Federales

Derecho Constitucional I. Unidad Temática 16. El Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

ENRIQUE M. FALCÓN REFORMAS AL SISTEMA PROCESAL

s U P r e m a DEFENSOR DEL PUEBLO Y OTRO CI PODER EJECUTIVO NACIONAL - DE LA NACION y OTRO si amparo Ley FRE /2013/3/RH3.

Derecho Constitucional y Amparo. Sesión 5: Derecho Procesal constitucional mexicano. El juicio de amparo

Centro de Información Jurídica en Línea

INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL SECRETARIA DE CAPACITACIÓN ESPECIAL

ÍNDICE. ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS 1 Breves Consideraciones 1 Concepto 8 Principios en que se sustenta el Estado Constitucional de derechos

Test Nº 18. La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de Marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (5): La Policía Judicial.

CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO. Brian Nuñez Zegarra

Indice General Presentación DURÁN MARTÍNEZ, Augusto... XXIII Doctrina Controle de constitucionalidade da Lei no Brasil - Processo, procedimento e

La desaplicación de normas estatutarias por parte del Tribunal Supremo de Elecciones

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO. Junio 09 de Mg. Leonel quintero González

Transcripción:

JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Prof. Robert F. Beers

Acción de Inconstitucionalidad

Acción de Inconstitucionalidad Su procedimiento se regula en la Ley de la Jurisdicción Constitucional. Se dirige contra normas y actos irregulares, es decir, opuestos al parámetro de constitucionalidad.

Qué busca una acción? Acción de inconstitucionalidad = instrumento procesal idóneo para anular o desaplicar normas irregulares. Anulación = supresión total del ordenamiento jurídico. Sólo opera contra normas de Derecho Interno. Desaplicación = deja sin efecto una norma convencional (es decir, proveniente de un Tratado internacional). No se anula porque la Sala no es competente para hacerlo.

Parámetro de Constitucionalidad Constitución Política Normas constitucionales no escritas (principios constitucionales) Tratados Internacionales vigentes en Costa Rica Reglamento de la Asamblea Legislativa (en materia de procedimiento).

Procedencia Artículo 73 LJC Contra leyes y otras disposiciones generales. Contra actos subjetivos de los funcionarios, que no sean materia de Hábeas Corpus o de Amparo. Contra la violación al procedimiento legislativo en la formación de leyes. Contra la violación al procedimiento de reforma constitucional (art. 195 CP).

Procedencia Contra la violación al artículo 7 de la CP (toda violación a un Tratado implica necesariamente la violación al artículo 7 CP). Contra violaciones en la suscripción, aprobación y ratificación de un tratado internacional, tanto en el procedimiento como en el contenido. Contra la inercia, la omisión o la abstención de las autoridades públicas, cuando su competencia las obliga a actuar.

Improcedencia La acción no procede contra: 1. Sentencias o actos jurisdiccionales 2. Resoluciones del Tribunal Supremo de Elecciones en materia electoral.

Legitimación (art. 75 LJC) La legitimación para interponer una acción de inconstitucionalidad es limitada. Pueden hacerlo: 1. Quienes tengan un asunto previo pendiente ante un Tribunal, en el que se pueda aplicar la norma impugnada. 2. Quienes accionen en defensa de intereses difusos o colectivos (aún si no hay lesión individual y directa). 3. Los titulares de la acción directa: a) Procurador General, b) Defensor de los Habitantes, c) Contralor General, d) Fiscal General, e) quienes los sustituyan en el ejercicio de esos cargos.

Formalidades La acción de inconstitucionalidad es formal. Requiere: 1. Fundamentación clara y precisa. 2. Cita expresa del parámetro constitucional que se considera lesionado. 3. Autenticación. 4. Copias* (a partir de 2011 se emplea expediente electrónico, ya no se solicitan).

Audiencias Admitida para su estudio la acción, la Sala debe dar audiencias a: La Procuraduría General de la República (como órgano asesor de la Sala). La contraparte en el asunto previo.

Efectos de la interposición Se regulan en el artículo 81 LJC. Mediante nota al órgano jurisdiccional o administrativo que tiene bajo conocimiento el asunto previo, se le ordena no emitir resolución final. Los demás actos procesales pueden continuar, salvo si lo impugnado es una norma procesal. Mediante aviso en el Boletín Judicial, publicado 3 veces, se advierte de la acción a los demás órganos jurisdiccionales y administrativos, dándoles la misma orden con iguales efectos. No se afecta la aplicación general de la norma.

Coadyuvancias Un tercero puede incorporarse al proceso Si ese tercero es la contraparte en el asunto previo. Si tiene un interés legítimo en el resultado. Coadyuvante activo: aporta argumentos para justificar la procedencia de la acción o ampliar los motivos de esta. Coadyuvante pasivo: aporta argumentos para justificar la improcedencia de la acción.

Sentencia Sentencia desestimatoria ( sin lugar ) Rechaza la acción después de analizar por el fondo las pretensiones del recurrente. Este no puede volver a impugnar la norma por otro motivo empleando el mismo asunto previo. La norma impugnada continúa vigente con plena normalidad. No produce cosa juzgada material ni tiene efecto erga omnes.

Sentencia Sentencia estimatoria ( con lugar ) Elimina (o desaplica) del ordenamiento jurídico la norma o acto impugnado. Produce cosa juzgada material y efecto erga omnes, respetando los derechos adquiridos. Efecto declarativo retroactivo. Puede abarcar otras normas no impugnadas, por conexidad. La Sala puede dimensionar los efectos para preservar seguridad jurídica, justicia y paz social.

Adición y aclaración Esta gestión posterior no es un recurso ni una alzada contra la sentencia. Puede pedirla cualquiera de las partes, dentro de tercero día. La Sala puede emitirla de oficio en cualquier momento. No procede respecto de las derogatorias implícitas, aunque sí en las expresas.

Consultas de constitucionalidad

Consulta legislativa Medio de control previo de constitucionalidad. A través de ella, la Asamblea Legislativa toma el parecer de la Sala Constitucional acerca de un proyecto de ley o de acuerdo legislativo. Puede ser preceptiva o facultativa.

Consulta preceptiva Es aquella que plantea el Directorio de la Asamblea Legislativa en cumplimiento de un deber. No implica duda u objeción sobre la constitucionalidad del proyecto consultado. El deber de consultar a la Sala surge: 1. Ante proyectos de reforma constitucional. 2. Ante proyectos de reforma a la Ley de la Jurisdicción Constitucional. 3. Ante tratados internacionales.

Consulta facultativa Se puede plantear acerca de cualquier otro proyecto de ley no incluido en la preceptiva, si lo solicitan al menos 10 diputados. Debe establecerse con precisión el motivo de la consulta y la duda u objeción sobre la constitucionalidad del proyecto consultado. Puede plantearse después de la aprobación en primer debate, pero antes de la definitiva. No suspende el trámite, pero sí la votación final, o su sanción y publicación.

Consulta facultativa Otros órganos pueden plantear consultas facultativas acerca de proyectos que afecten su organización y funcionamiento interno: 1. Corte Suprema de Justicia. 2. Tribunal Supremo de Elecciones. 3. Contraloría General de la República. 4. Defensoría de los Habitantes (sólo si proyecto afecta derechos y libertades).

Consulta facultativa Otros órganos pueden plantear consultas facultativas acerca de proyectos que afecten su organización y funcionamiento interno: 1. Corte Suprema de Justicia. 2. Tribunal Supremo de Elecciones. 3. Contraloría General de la República. 4. Defensoría de los Habitantes (sólo si proyecto afecta derechos y libertades).

Dictamen La Sala tiene un mes de plazo para evacuar la consulta. Su dictamen no es vinculante, salvo en normas de procedimiento. No produce cosa juzgada material (la norma, una vez aprobada y vigente, puede ser impugnada).

Consulta judicial Un juez también puede plantear una consulta de constitucionalidad Cuando tengan dudas acerca de la constitucionalidad de una norma que deban aplicar, o de un acto sometido a su conocimiento. No hay límite en el número de consultas que pueden plantear durante un mismo proceso.

Consulta judicial Planteamiento de la consulta: Debe indicar las normas o actos que le dan origen, así como las dudas u objeciones. Se debe acompañar del expediente respectivo, o las piezas pertinentes.

Trámite La Sala debe dar audiencia: A la Procuraduría General de la República. A las partes del proceso principal. Si una de las partes estuviera legitimada para plantear una acción de inconstitucionalidad = tiene 15 días para hacerlo. En este caso, la Sala no evacúa la consulta, sino que resuelve la acción, y menciona en la sentencia de esta última la existencia de la consulta.

Dictamen Si no se interpone la acción, la Sala tiene un mes de plazo para evacuar la consulta. Debe comunicar su dictamen al juez o tribunal consultante y a la PGR. También debe publicarla de forma igual a una acción de inconstitucionalidad. No precluye la posibilidad de plantear una eventual acción de inconstitucionalidad.