Lineamiento para la Evaluación y Acreditación de Asignaturas. versión 1.0 Planes de estudio

Documentos relacionados
CAPÍTULO 5. LINEAMIENTO PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE ASIGNATURAS

EVALUACION Y ACREDITACIÓN DE ASIGNATURAS (Enfoque por Competencias Profesionales)

Lineamiento de Evaluación y Acreditación de Asignaturas

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LIBRES GUÍA PARA EL DESEMPEÑO DOCENTE

Procedimiento para: Gestión del Curso

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LOS PLANES DE ESTUDIO

Lineamiento para la Evaluación y Acreditación de Asignaturas versión 1.0 Planes de estudio

C O N S I D E R A N D O

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso en Programas Educativos con Enfoque por Competencias.

Nombre del documento: Procedimiento para la formación integral del estudiante. Referencia a la Norma ISO 9001:

REGLAMENTO PARA LA EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE ASIGNATURAS DEL TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIMALHUACÁN.

Ing. Luis Rogelio Valadez Castellanos. Subdirector Académico

Manual de Lineamientos Académico-Administrativos

PLAN DE CALIDAD DEL SERVICIO EDUCATIVO

para la operación y acreditación de las Actividades Complementarias

EXAMENES PARA APROBAR O ACREDITAR ASIGNATURAS

Lineamiento para la Evaluación y Acreditación de Asignaturas versión 1.0 Planes de estudio

EXÁMENES PARA APROBAR O ACREDITAR ASIGNATURAS

EXÁMENES PARA APROBAR O ACREDITAR ASIGNATURAS

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 7.6, 8.1, 8.2.

CRITERIOS GENERALES PARA LA PLANEACIÓN, EL DESARROLLO Y LA EVALUACIÓN, EN LA IMPLANTACIÓN DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS POR COMPETENCIAS PROFESIONALES

Tecnológico Nacional de Mexicali Instituto Tecnológico de Mexicali

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

GESTIÓN DEL CURSO. Referencia a l a Norma: ISO 9001: , 8.5.1, 8.5.2, 8.5.6, 8.6

LINEAMIENTOS INTERNOS DE LA ASIGNATURA DE FISIOLOGÍA. Contenido

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 7.6, 8.1, 8.2.

Revisión: 1 Referencia a la Norma ISO 9001: Página 1 de 13

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

Procedimiento para la Gestión del Curso. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Políticas de operación

Procedimiento para Servicio Social

Lineamientos para acreditar la materia

Actividades Complementarias

CAPÍTULO IV. a. Evaluar los conocimientos del alumno para asignar una calificación que permita certificar su situación académica.

CONSIDERANDO REGLAMENTO PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE ASIGNATURAS DEL TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIMALHUACÁN.

Nombre del documento: Procedimiento para la operación y acreditación de la residencia profesional.

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a las Normas ISO 9001:2008 Y 14001:2004

CONTROL DE EMISIÓN ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ. M.Arq. Armando Serrano Salomón Subdirector Académico del Instituto Tecnológico de Chihuahua II

ACTAS DE CALIFICACIÓN FINAL (ORDINARIA, EXTRAORDINARIA Y MODIFICACIÓN)

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 7.6, 8.1, 8.2.

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 7.6, 8.1, 8.2.

Toda copia en PAPEL es un Documento No Controlado a excepción del original.

Nombre del documento: Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 7.6, 8.1, 8.2.

Procedimiento para la Gestión del Curso

PROCEDIMIENTO PARA LA ACREDITACIÓN DE ASIGNATURAS DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE ARANDAS

NORMAS DE CONTROL ESCOLAR

Procedimiento para la Gestión del Curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.3, 7.5.1, 8.1, 8.2.4

Nombre del documento: Normativo para la acreditación de asignaturas

PLAN DE CALIDAD DEL SERVICIO EDUCATIVO OBJETIVO: ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CARACTERÍSTICAS DE CALIDAD DEL SERVICIO EDUCATIVO

PROCEDIMIENTO PARA EL PROCESO DE APRENDIZAJE Y EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE

Procedimiento para la Reinscripción de Estudiantes. CONTROL DE CAMBIOS

ITA-AC-PO-001 REV. 0

Nombre del documento: Procedimiento para la gestión del curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 8.1, 8.2.4

Instituto Tecnológico de Acapulco

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE TECAMACHALCO REGLAMENTO PARA LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

Asignatura: INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL

Asesar al SIE desde plataforma WEB para Docentes

Toda copia en PAPEL es un Documento No Controlado a excepción del original.

Procedimiento para la Gestión del Curso.

GUÍA PARA LA CAPTURA DE CALIFICACIONES PORTAL SIIA

1. Propósito. 2. Alcance. 3. Políticas de operación. Nombre del documento: Procedimiento para Servicio Social. Referencia a la Norma ISO 9001:

CAPÍTULO OCHO. Evaluación y Acreditación

Lineamiento para Acreditación de Actividades Complementarias versión 1.0 Planes de estudio

Nombre del documento: Procedimiento para la gestión del curso. Referencia a la Norma ISO 9001: , 7.2.1, 7.5.1, 8.1, 8.2.4

Procedimiento para la Gestión del Curso

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN. DECRETO Nº 511 / 1997.

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE PACHUCA SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DEPARTAMENTO DE (1) Seguimiento

Manual de Lineamientos Académico-Administrativos del Tecnológico Nacional de México

REGLAMENTOS INSTITUCIONALES REGLAMENTACIÓN DE ALUMNOS Reglamento de Evaluaciones

Procedimientos de Acreditación de Educación Básica para Adultos. Subdirección de Normatividad y Apoyo

NORMAS DE CONTROL ESCOLAR PARA LA FORMACIÓN DE DOCENTES DE EDUCACIÓN BÁSICA, EN LA MODALIDAD ESCOLARIZADA (PLAN 2012)

Procedimiento de Impartición de Cátedra P-OP-52-05

cursos II. III. IV. VI. VII.

P R O P U E S T A D E REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS PARA LA ADMISIÓN, PERMANENCIA Y EGRESO DE LOS

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. CUAUHTEMOC

Universidad Politécnica de Tulancingo Código del documento PR-SAC-002

H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ, SECRETARIA DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO EXPEDIDO EL DÍA 7 DE ENERO DE 1974,

Nombre del documento: Procedimiento para la acreditación de Lengua Extranjera

Procedimiento para. la acreditación del requisito de comprensión de artículos técnico-científicos en el. idioma inglés

EL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE APIZACO. A través de la División de Estudios Profesionales C O N V O C A

Materia requisito: DOMINIOS COGNITIVOS (Objetos de estudio, temas y subtemas)

Colegio Yungay de Educación Especial de Ovalle Formar para la Vida REGLAMENTO DE EVALUACIÓN

PROCEDIMIENTO DE REGISTRO DE CALIFICACIONES NORMALES DEL PERÍODO EN PROGRAMAS ACADÉMICOS DE PREGRADO

POSGRADO INSTITUCIONAL EN CIENCIAS QUÍMICAS Y BIOQUÍMICAS MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN EN SEMINARIOS DE MAESTRÍA

Nombre del procedimiento: Procedimiento del SGI para la Titulación.

1.- En cuántos cursos de verano me puedo inscribir? Curso Especial 2.- Si repruebo un curso de verano me afecta el siguiente semestre?

Nombre del documento: Procedimiento para la Operación y Acreditación de las Residencias Profesionales

Procedimiento para la Inscripción de Alumnos Código: ITCHII-PO-13

INICIO (2 SEMANAS ANTES DE INICIAR EL PERIODO ESCOLAR)

CAPÍTULO 8. LINEAMIENTO PARA LA MOVILIDAD ESTUDIANTIL

CHIMALHUACÁN, Y CONSIDERANDO

INSTRUCTIVO DE LLENADO DE LA CARTILLA DE EDUCACIÓN BÁSICA EDUCACIÓN SECUNDARIA PERIODO ESCOLAR

Transcripción:

Lineamiento para la Evaluación y Acreditación de Asignaturas versión 1.0 Planes de estudio 2009-2010 Elaboró: MC. Carlos A. López Castellanos 9 de diciembre de 2013

Acreditación La acreditación de una asignatura es la forma en la que se confirma que el estudiante posee las competencias específicas de la asignatura.

Evaluación La evaluación de las competencias es un proceso integral, permanente, sistemático y objetivo, en el que son corresponsables el estudiante y el docente.

Evaluación Es un proceso que permite generar, recabar, analizar, integrar y presentar evidencias. Las evidencias permiten valorar la medida en que se han alcanzado los objetivos propuestos.

Características de la Evaluación Integral: Considera aspectos conceptuales, procedimentales y actitudinales del estudiante. Permanente: Es continua y constante durante el desarrollo de la comptencia Procedimental: Lleva una secuencia que muestra el progreso en el desarrollo la competencia. Objetiva: Integra un conjunto de evidencias que pueden confirmar la existencia o no de la competencia en el estudiante. Sistemática: Es un proceso que permite dar seguimiento y valorar el avance académico

Tipos de Evaluación: Diagnóstica: Verifica el dominio de las competencias previas. Se aplica al inicio del curso. Formativa: Puntos de control que dan seguimiento del aprendizaje, a fin de realizar las correcciones pertinentes al proceso de enseñanza aprendizaje. Sumativa: Mide el grado de dominio de cada competencia específica con el fin de asignar calificaciones.

Instrumentos de evaluación Ensayos Esquema de promediación La evaluación debe respetar la naturaleza y estructura de cada asignatura, es necesario presentar las evidencias Reportes Lista de cotejo Exámenes Aplicación de rubricas

Evaluación Para que se acredite una asignatura es indispensable que se apruebe el 100% de las competencias específicas establecidas en el programa de estudio

Escala La escala de valoración es de 0 (cero) a 100 (cien) y la valoración mínima de acreditación es de 70 (setenta). De no aprobar el 100% de las competencias específicas, se asentará la calificación de la asignatura como NA (competencia no alcanzada), que también corresponde con la NO ACREDITACIÓN de la asignatura. NA 70 80 90 100 Competencia no alcanzada Competencia alcanzada

Momentos de evaluación sumativa

Evaluación de primera oportunidad Es la evaluación sumativa que se realiza por primera ocasión para cada competencia específica Es realizada en los cursos ordinarios, de repetición, especiales y globales, durante los periodos señalados en la planeación del curso y avance programático (ITMX-AC-PO-004-01).

Evaluación de primera oportunidad En el formato para la Instrumentación Didáctica del Periodo (ITMXL-AC-PO-004-05), se establecen los criterios de acreditación y el peso de cada uno de ellos, que serán utilizados para evaluar al estudiante y calcular la calificación numérica.

Hexágono de evaluación del aprendizaje Qué evaluar? Quién? Anote la competencia específica a evaluar Para qué? Anote quienes participan en la evaluación Anote la finalidad y el tipo de la evaluación (sumativa, formativa ó diagnostica, explique por que ) Cuándo? Indique en que momento se realizan la actividades de evaluación Anote los instrumentos utilizados para evaluar Enliste las actividades de evaluación Cómo? Con qué?

Ejemplo: Evaluación Sumativa Unidad 3: Lenguaje de manipulación de datos (DML) Competencia(s) Específica(s) a desarrollar: Manipular bases de datos a través de un SGBD Criterio Instrumento Peso Resolución de problemas en clase Calificación directa 10% Investigación Rúbrica 20% Prácticas de laboratorio Rúbrica 20% Examen Escrito Calificación directa 10% Proyecto Rúbrica 35% Participación en clase Calificación directa 5% Total 100%

Ejemplo: Alumno con competencia acreditada Criterio Instrumento Peso Calificación base Calificación ponderada Resolución de Calificación directa 10% 80 8 problemas en clase Investigación Rúbrica 20% 90 18 Prácticas de laboratorio Rúbrica 20% 75 0.2 * 75 15 Examen Escrito Calificación directa 10% 0 0 Proyecto Rúbrica 35% 100 35 Participación en clase Calificación directa 5% 100 5 Total 100% 81 La calificación sumatoria de una unidad se conforma de la calificación ponderada (sumatoria de los productos de las calificaciones base por el peso) de cada uno de los instrumentos utilizados. La sumatoria representa la calificación numérica de la unidad correspondiente. s u m a t o r i a

Ejemplo: Alumno con competencia NO acreditada Criterio Instrumento Peso Calificación base Calificación ponderada Resolución de Calificación directa 10% 75 7.5 problemas en clase Investigación Rúbrica 20% 70 14 Prácticas de laboratorio Rúbrica 20% 75 0.2 * 75 15 Examen Escrito Calificación directa 10% 70 7 Proyecto Rúbrica 35% 70 24.5 Participación en clase Calificación directa 5% 0 0 Total 100% 68 s u m a t o r i a La sumatoria es menor a 70, por lo tanto la competencia es NO ALCANZADA (NA)

Evaluación de segunda oportunidad Es la evaluación sumativa de complementación, que cumple con la integración de las evidencias no presentadas o incompletas en la evaluación de primera oportunidad y se realiza al finalizar el curso. El docente establece las estrategias para complementar las evidencias con los estudiantes.

Ejemplo: Alumno con competencia acreditada Criterio Instrumento Peso Resolución de Calificación problemas en directa clase 1er Oportunidad Calificación base Calificación ponderada 2da Oportunidad Calificación base Calificación ponderada 10% 75 7.5 Se conserva 7.5 Investigación Rúbrica 20% 0 0 Prácticas de laboratorio Examen Escrito Rúbrica 20% 75 15 15 Calificación directa 10% 0 0 Proyecto Rúbrica 35% 70 24.5 24.5 Participación en clase Calificación directa 5% 5 0.25 Se conserva 0.25 Total 100% 47.25 Se complementan los criterios de Investigación y de Examen escrito, para nuevamente realizar la sumatoria Se conserva Se conserva 80 16 70 7 70.25 s u m a t o r i a

Calificación final Deben evaluarse todas las competencias especificas Para acreditar la materia, todas las competencias específicas deben estar acreditadas

Calificación final Ejemplos Unidad 1. Introducción a la teoría de lenguajes formales. Calificación final Caso 1 Calificación final Caso 2 Calificación final Caso 3 100 NA 80 2. Expresiones Regulares 95 NA 90 3. Autómatas Finitos 98 70 85 4. Máquinas de turing 100 75 84 5. Análisis Léxico 80 70 82 6. Análisis Sintáctico 96 NA NA Promedio Final 94.83 35.83 = NA 70.16 = NA Aún cuando el promedio es aprobatorio la calificación final es NA debido a que la unidad 6 no esta aprobada

Tipos de Cursos Ordinario Repetición Especial Primera evaluación Primera evaluación Primera evaluación Segunda evaluación Segunda evaluación

Curso Ordinario Es en el que una asignatura se cursa por primera vez.

Curso de Repetición Se efectúa cuando el estudiante no acreditó la asignatura en el curso ordinario. El curso de repetición deberá cursarse de manera obligatoria en el período posterior al que no acreditó la asignatura, siempre y cuando éste se oferte. En el curso de repetición de la asignatura, no se tomarán en cuenta ninguna de las competencias específicas que el estudiante haya alcanzado en el curso ordinario.

Curso Especial Se efectúa cuando el estudiante no acreditó la asignatura en curso de repetición y solamente tendrá derecho a la evaluación de primera oportunidad. (los alumnos que ingresaron en agosto de 2015 tienen derecho a segunda oportunidad, de acuerdo con los nuevos lineamientos) El curso especial será coordinado por la División de Estudios Profesionales. Sólo se podrá presentar curso especial en el siguiente período semestral o en verano, siempre y cuando éste se oferte. El curso especial será evaluado por el docente que imparta el curso. Si el estudiante no acredita la asignatura en el curso especial será dado de baja definitiva.

Curso Global Se efectúa cuando el estudiante solicita cursar una asignatura y le permite acreditar sin asistir regularmente, convirtiéndose en un estudiante autodidacta (autoconducción del aprendizaje). El curso global procede para el estudiante autodidacta que haya cubierto con las competencias previas establecidas en los programas de estudio. Se podrá solicitar un curso global de una asignatura no acreditada en el curso ordinario, en el siguiente período semestral, siempre y cuando ésta se oferte, considerándose como curso de repetición. El curso global será coordinado por la División de Estudios Profesionales. El curso global será evaluado por el docente que imparta el curso

Actividades del Docente

Docente Al inicio del Semestre Informa al estudiante acerca de la asignatura: a. Objetivo (s) General (es) de la asignatura. b. Aportación al perfil profesional. c. Competencias previas. d. Competencias a desarrollar. e. Plan del curso. f. Sugerencias didácticas. g. Conjunto de evidencias requeridas. h. Criterios de evaluación. i. Fuentes de información. Verifica que los estudiantes presentes en su curso estén inscritos. Realiza una evaluación diagnóstica.

Docente Durante el Semestre 1 2 3 4 Realimentación continua y oportuna del avance del estudiante. Comunica al estudiante los resultados de las evaluaciones sumativas en un tiempo máximo de cinco días hábiles después de sus aplicaciones, así como las áreas de oportunidad para mejorar su desempeño. Establece con los estudiantes que no alcanzaron las competencias específicas las estrategias para complementar evidencias. Reporta al Depto. Académico las calificaciones parciales (evaluaciones sumativas).

Captura de calificaciones parciales en el SII Ingresar al SII, y seleccionar la opción Calificaciones Parciales del Menú Documentos de Certificación Seleccione el periodo que va a capturar

Captura de calificaciones parciales en el SII Seleccione la materia a capturar Una vez capturadas las calificaciones, los alumnos pueden verlas desde su cuenta en el SII Para imprimir

Captura de calificaciones parciales en el SII En las capturas parciales podrá observar el número de unidades del temario. Capture calificación de 70-100, y si no esta acreditada capture 0 La captura se realiza de acuerdo con las fechas establecidas para evaluar cada unidad. Al final de la captura de todas las unidades, el sistema calcula el promedio. Si alguna unidad no esta acreditada, el promedio no se calcula.

Docente Al final del Semestre Informa a los estudiantes el nivel de desempeño alcanzado en la asignatura. Entrega al Departamento Académico correspondiente reporte final de actividades y copia del acta de calificaciones sellada por servicios escolares.

Proceso de entrega de calificaciones De acuerdo a las fechas oficiales 1. El docente captura calificaciones en el SII 2. Periodo de Aclaración de Calificaciones 3. Impresión y entrega de Actas de calificaciones a Servicios Escolares 4. Entrega de reporte final al departamento académico

Captura de calificaciones finales en el SII Ingresar al SII, y seleccionar la opción Periodo en Curso del Menú Grupos Seleccione la materia que va a calificar

Captura de calificaciones finales en el SII Todas las calificaciones deben cargarse juntas, al registrar calificaciones ya no podrá realizar ningún cambio. Capture calificación de 70-100, y si no esta acreditada capture 0 Verifique el tipo de evaluación con la que acreditó o no la asignatura Si el alumno cursó la materia en curso especial (Especial=S), seleccione CurEsp en Tipo Evaluación.

Periodo de Aclaración de Calificaciones De acuerdo a las fechas oficiales: 1. El docente informa a su jefe académico del error en la captura de calificación, y entrega las evidencias que respaldan la corrección. 2. En caso de proceder, el jefe académico expide oficio de solicitud de corrección de calificación, con el VoBo del subdirector académico, indicando: Nombre del docente, Clave y nombre de la materia No. de control y nombre del alumno La calificación correcta 3. El docente entrega durante el periodo oficial el oficio a servicios escolares.

Impresión y entrega de Actas de calificaciones a Servicios Escolares Ingresar al SII, y seleccionar la opción Periodo en Curso del Menú Grupos Selecciona impresión de acta. La fecha de impresión debe ser la indicada en el calendario oficial Imprima 3 juegos

Entrega de reporte final al departamento académico Utilice el formato ITMXL-AC-PO-004-02 Debe entregar el formato lleno y copias de las actas de calificaciones selladas por servicios escolares

Gracias Liga al lineamiento de acreditación