INFORME TÉCNICO DE LA PESQUERÍA DE LANGOSTA 2001

Transcripción

1 INFORME TÉCNICO DE LA PESQUERÍA DE LANGOSTA 2001 Análisis comparativo entre los años de 1997, 1998, 1999, 2000 y 2001 Elaborado por: Eduardo Espinoza, Juan Vizcaíno, Francis Nicolaides, Juan C. Murillo, Carmen Chasiluisa, Luis Molina, Jerson Moreno, Rosemary Andrade, Harry Reyes, Mario Villalta, Leonardo García Departamento de Investigación y Conservación Marina ECCD Unidad de Recursos Marinos PNG PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN Y MONITOREO PESQUERO PARTICIPATIVO PIMPP Estación Científica Charles Darwin 1

2 TABLA DE CONTENIDO 1. RESUMEN DE RESULTADOS INTRODUCCION METODOLOGIA UTILIZADA Primera Etapa: Segunda Etapa: INDICADORES BIOLOGICO PESQUEROS: Captura Capacidad Pesquera Esfuerzo Pesquero: Captura por Unidad de Esfuerzo (CpUE) Datos Biológicos de las capturas comerciales Composición por especie y sexo Estructura de tallas INDICADORES SOCIO-ECONOMICOS: Desembarques Comercialización Compañías Comercializadoras Envió de langosta al Ecuador continental Ingresos en las Pesquerías MANEJO DE LA PESQUERÍA Infracciones Infracciones en monitoreo (decomisos) BIBLIOGRAFÍA ANEXOS

3 1. RESUMEN DE RESULTADOS Según los Certificados de Monitoreo para Pescadores, se desembarcaron un total de 66 t. de colas de langosta, lo que convertido a biomasa da un total de aproximadamente 190 t. de peso vivo. Las capturas para esta temporada descendieron en un 22,4 % en comparación con la temporada anterior (a pesar de que el tiempo de pesca fue mayor), este descenso también se notó en la CpUE, por lo que se concluye que una de las razones de disminución de la captura total en la presente temporada, es la baja en la abundancia relativa del recurso. San Cristóbal Norte y Este, Santa Cruz e Isabela Sur son las macro-zonas en las que se han reportado los mayores porcentajes de captura para la langosta roja, en su orden; por otro lado, Isabela Sur, Isabela Oeste y Santa Cruz son las macro-zonas en donde se han capturado los más elevados volúmenes de langosta verde. Al igual que en la temporada de pesca del pepino de mar de este mismo año, la disminución en un 25,7 % en el número de pescadores de esta temporada con relación al año pasado, se la atribuye a la estabilización de la capacidad pesquera, por medio del registro pesquero realizado por el PNG, además de la emisión de las licencias PARMA, aunque también tiene relación directa con la disponibilidad del recurso y la rentabilidad de la pesquería. Los niveles de CpUE para esta temporada de pesca, mostraron un decremento notable durante la pesquería, notándose la misma tendencia en la distribución espacial y temporal de dicho indicador. En esta ocasión la composición por especie de las capturas comerciales evidenció un patrón usual, similar al de las temporadas anteriores, en el que la langosta roja se encuentra en mayor proporción comparada con las otras especies (la verde y el langostino), igualmente ocurrió con la distribución porcentual de machos y hembras, donde los mayores porcentajes fueron para los machos en las especies de langostas rojas y verdes, ocurriendo lo contrario en los langostinos. Para la temporada de pesca de langosta del 2000 el porcentaje de capturas de langostas de talla menor al mínimo permitido (15 cm de longitud de cola) fue mayor en las langostas rojas que en las verde, este comportamiento de las proporciones de tallas mínima fue similar para la presente temporada, teniendo un 12.7 % de individuos pequeños en las langostas rojas y un 8,5 % de individuos de tallas menores en las langostas verdes En este período de pesca, casi todos los valores de desembarques quincenales fueron más bajos que en la pesquería del 2000, con excepción de la sexta quincena. Los valores más altos de desembarque se presentaron en la segunda quincena para ambos 1

4 años, otros picos de desembarque se reportaron también en la tercera quincena para el año 2000 y cuarta quincena para la temporada del Aunque la tendencia de los precios por libra de cola de langosta ha tenido un consistente incremento desde el inicio hasta el final de esta temporada (desde 9,3 hasta 10,5 US dólares la libra-cola), además de incrementarse durante los últimos cuatro años; sin embargo, el ingreso bruto de la pesquería disminuyó en un 14,3 % en relación de la pesquería del 2000 La aplicación de los permisos PARMA y la implementación del registro pesquero ocasionaron la estabilización de la capacidad pesquera, para la presente temporada. 2

5 INFORME TÉCNICO DE LA PESQUERÍA DE LANGOSTA 2001 (Análisis comparativo entre los años de 1997, 1998, 1999, 2000 y 2001) Preparado por: El Programa de Monitoreo Pesquero ECChD y PNG 2. INTRODUCCION El 1º de septiembre del 2001, mediante Resolución No la Autoridad Interinstitucional de Manejo (AIM) de la Reserva Marina, autorizó la apertura oficial de la temporada de pesca de langosta en las islas Galápagos. Con esto, se permitió la captura, consumo, transporte y comercialización de la langosta roja (Panulirus penicillatus) y la langosta verde (Panulirus gracilis) por un período de cuatro meses. Para la presente temporada no se definió una cuota máxima de pesca; sin embargo, el artículo 8 de esta resolución estableció realizar un seguimiento de la Captura por Unidad de Esfuerzo (CpUE), la cual no podía ser menor a 5,8 kg./buzo*día, ya que de lo contrario se estudiaría la posibilidad de cerrar la pesquería en ciertas zonas, y de ser necesario, se llegaría hasta el cierre general de la pesquería. Al igual que en las temporadas anteriores, se prohibió la pesca de aquellos individuos con una longitud de cola (LC) menor a 15 cm o con una longitud total (LT) 1 menor a 26 cm. Así mismo, se prohibió la captura de hembras ovígeras y se estableció un porcentaje de amortiguamiento 2 de captura de langostas menores a la talla mínima permitida (ejemplares entre los 14,9 y 13,5 cm de LC) del 7%, mientras que todas las langostas menores a 13,5 cm de LC serían decomisadas. Este informe se enfoca en el análisis de los siguientes indicadores: biológico-pesqueros, socio-económicos y de manejo de la pesquería. El objetivo es proveer a los usuarios de la RMG, la información que permita conocer el estado del recurso y de elementos técnicos de apoyo para el manejo de las futuras temporadas de pesca. 3. METODOLOGIA UTILIZADA Desde sus inicios en 1997, el Programa de Investigación y Monitoreo Pesquero Participativo (PIMPP) ha utilizado la misma metodología estándar para colectar y recopilar información, la cual consiste en dos etapas: 1 Longitud total: Longitud medida desde la base de las antenas (rostrum) hasta el extremo posterior de la cola (telson) 2 Porcentaje de amortiguamiento: Medida de manejo establecida para concienciar paulatinamente al sector pesquero, en evitar la captura de langostas de tallas y estadios prohibidos. 3

6 3.1 Primera Etapa: Capacitación a capitanes y pescadores sobre el uso de las bitácoras de pesca: En la "Bitácora de pesca de langosta para capitanes" el responsable de la embarcación registra los datos de captura y esfuerzo pesquero por sitio y las especies capturadas. Levantamiento de información biológica-pesquera primaria: En los muelles cuando arriban las embarcaciones y desembarcan el producto de la pesca, el personal del PIMPP colecta diariamente datos como: talla, peso, sexo, estadíos de desarrollo de los huevos en hembras ovígeras, determinación de la especie, volúmenes de captura, sitios de pesca, costos de los insumos de la pesca, etc. Por otro lado, los observadores pesqueros a bordo de las embarcaciones pesqueras, registran in situ toda la información anteriormente mencionada, incluyendo el registro de la posición de los sitios de pesca con la ayuda de un GPS. 3.2 Segunda Etapa: Emisión de Certificados de Monitoreo para Pescadores (CMP): Al arribo de las embarcaciones pesqueras a los puertos, el personal la Unidad de Recursos Marinos (Rec- Mar) del Parque Nacional Galápagos (PNG), realiza la inspección de las capturas y emite los respectivos Certificados de monitoreo para Pescadores. Para esta temporada, se descartó el certificado de monitoreo para comerciantes, remplazándolo por un registro de compra-venta, con el cual se pudo recopilar la información de precios y compañías comercializadoras. Adicionalmente los datos fueron colectados y verificados al arribo de las embarcaciones pesqueras en los muelles de los principales puertos. La información fue recopilada por un equipo de 25 personas de la ECCD entre científicos y voluntarios, y 49 funcionarios del PNG. Además, para esta actividad se contó con el apoyo de la Armada de Ecuador y su personal (8), y por supuesto el valioso aporte del sector pesquero de Galápagos 4. INDICADORES BIOLOGICO PESQUEROS: 4.1. Captura Durante la temporada de pesca del año 2001, se capturó un total de 66 t de colas de langosta, lo que convertido a biomasa total, daría un total aproximado de 190 t de peso vivo 3. La tabla 1, presenta los volúmenes de captura estimados para las distintas macro-zonas del Archipiélago. San Cristóbal Norte y Este, Santa Cruz e Isabela Sur son las macrozonas en las que se han reportado los mayores porcentajes de captura para la langosta roja, en su orden; por otro lado, Isabela Sur, Isabela Oeste y Santa Cruz son las macrozonas en donde se han capturado los más elevados volúmenes de langosta verde. 3 El factor de conversión empleado fue 2.86, el mismo utilizado por Reck (1983) 4

7 Macro-zona / islas Tabla 1. Captura de langostas por macro-zona. Pesquería del 2001 Captura verde (kg-cola) Porcentaje Verde Captura roja (kg-cola) Porcentaje roja Darwin 0,0 0,0 3082,8 5,4 Española 22,9 0,3 2292,3 4,0 Española 0,0 0,0 53,4 0,1 Fernandina 45,2 0,5 170,8 0,3 Floreana 44,1 0,5 3454,0 6,1 Genovesa 2,1 0,0 1958,5 3,4 Isabela Norte y Este 331,5 3,7 1608,8 2,8 Isabela Oeste 1628,0 18,0 3633,3 6,4 Isabela Sur 5284,2 58,3 6462,8 11,3 Marchena 7,7 0,1 2443,3 4,3 Pinta 0,0 0,0 2311,9 4,1 Pinzón 10,0 0,1 112,4 0,2 Rábida 1,5 0,0 113,1 0,2 San Cristóbal Sur y Este 169,5 1, ,2 22,7 San Cristóbal Norte y Oeste 15,5 0,2 1765,9 3,1 Santa Cruz 1321,5 14,6 8913,9 15,6 Santa Fé 10,7 0,1 969,9 1,7 Santiago 164,8 1,8 2487,1 4,4 Wolf 0,0 0,0 2247,6 3,9 Total 9059,2 100, ,1 100,0 Fuente: Base de datos del PIMMP 4.2. Capacidad Pesquera Se entiende como Capacidad Pesquera, al número de personas (fuerza laboral) y número de embarcaciones (tamaño de la flota), que participan activamente en faenas de pesca. Lo que permite medir la capacidad y potencial empleado para la extracción de cualquier recurso. En la presente temporada se registraron un total de 879 pescadores entre buzos y otros 2 (tabla 2), y 323 embarcaciones de pesca (tabla 3), las cuales han laborado activamente en los diferentes puertos de Galápagos. De los pescadores registrados en el PNG el 91.6 % participaron activamente en esta temporada de pesca, mientras que del total de pescadores activos, el 50,3 % eran buzos (442). El mayor número de pescadores se registró en Puerto. Baquerizo Moreno con el 48,0 %, seguido de Puerto. Ayora con el 33,2 %, y por último Puerto. Villamil con el 18,8 %. 2 Panguero, Capitán, cocinero, marinero, etc. 5

8 Tabla 2. Pescadores activos registrados durante la temporada de pesca de langosta Pto. AyoraPto. BaquerizoPto. VillamilTotal Buzos Otros Total Fuente: Registros de zarpes y arribos de las Capitanías de Puerto y Bitácoras de Pesca (PIMPP) De las 442 embarcaciones registradas por el PNG, el 73,1 % (323) estuvieron activas durante esta temporada. El 87,6 % de las embarcaciones de Puerto Ayora estuvieron activas con relación al número de embarcaciones registradas en el PNG, a diferencia de Puerto. Villamil que reportó el 66.7%. de embarcaciones activas. Tabla 3: Número de embarcaciones activas registradas durante la temporada de pesca de langosta 2001 Pto. AyoraPto. Baquerizo Pto Villamil Total Botes Fibras Pangas Total Fuente: Registros de zarpes y arribos de las Capitanías de Puerto y Bitácoras de Pesca (PIMPP) En esta pesquería se registró una reducción del numero de pescadores activos del 25,7 % con relación al período del 2000, sin embargo la reducción del numero de buzos no fue tan marcada. El número de pangas y fibras 4 casi permaneció constante, apenas se aprecia un leve incremento de una embarcación. Pescadores y Embarcaciones activas Temporadas Langosta 2000 y % % Pescadores Embarcaciones (Pangas y Fibras) 4 Se analiza la fluctuación del numero de las pangas y fibras, ya que son consideradas las unidades operativas de mayor capacidad pesquera, por ser las que transportan los buzos a los sitios de pesca, en el caso de la pesquería de langosta 6

9 Figura 1. Número de embarcaciones (pangas y fibras) y población pesquera activa para la pesquería de langosta durante las temporadas del 2000 y 2001 Fuente: Registro de zarpes y pescadores activos y archivos del registro de pescadores del PNG 4.3. Esfuerzo Pesquero: Los indicadores de esfuerzo pesquero mostrados en este informe son: el total de viajes de un día efectivo de pesca realizados por las embarcaciones (pangas y fibras), y el número y porcentaje promedio de días de pesca por embarcación. Los cálculos realizados, para estimar los indicadores de esfuerzo pesquero son iguales a los del informe de la temporada anterior (PIMP 2000) Tabla 4: Cálculo sobre el esfuerzo pesquero en las pesquerías de langosta espinosa. Temporada de pesca (a) 1995 (b) ) Volúmenes de captura (Kg.) ) CPUE Kg/(buzo*día) 6,7 5,8 7 9,5 7 3) Promedio N de buzos por pangas y fibras 1,7 1,3 1,6 1, ) CPUE (Kg/día)= 2*3 11, ,2 13, ) Total de viajes de un día de pesca= 1/ ) N de embarcaciones Activas en la pesquería (pangas y fibras) ) Días efectivos de pesca por embarcación activa (pangas y fibras)= 5/ ) Porcentaje de días efectivos de pesca (%)= (7*100)/ ) Meses de la pesquería 3 4 4, , ) Días de la pesquería Nota: los numerales 1, 2, 6, 9 y 10 son valores que provienen de los análisis directos de las pesquerías, mientras que los numerales 3, 4, 5, 7 y 8 son valores calculados de los primeros. La tabla 4, muestra como el esfuerzo pesquero expresado como porcentaje promedio de días efectivos de pesca en la pesquería, han declinado a través del tiempo, al igual que la CpUE, que ha disminuido notablemente con relación al año 2000, teniendo un valor similar al de la temporada de Captura por Unidad de Esfuerzo (CpUE) La Captura por Unidad de Esfuerzo (CpUE) fue calculada en kg/(buzo*día). Este parámetro, considerado un indicador indirecto de la abundancia de la especie-recurso, puede ser analizado en términos generales para toda la temporada, así como también de manera especifica, por macro-zonas de pesca y meses de la pesquería. Cabe mencionar que la CpUE también esta supeditado a factores ambientales y además de habilidad y experiencia de los pescadores. 7

10 Como se mencionó anteriormente, la resolución No , establece que el parámetro de CpUE no debía estar por debajo de 5,8 kg./buzo*día. Este valor fue establecido en referencia a la CpUE promedio de la temporada de 1998 (el valor más bajo reportado en todos los tiempos), es importante mencionar que la evolución de las CpUE por mes y macro-zona de cada pesquería, demuestran una tendencia muy variable para cada temporada de pesca en el transcurso de la misma (ver anexo 1-6). La Figura 2 presenta un análisis comparativo de la CpUE desde Reck (1983) hasta los valores obtenidos por el PIMPP a partir de Es necesario aclarar que ha habido una variación en la duración de las temporadas de pesca de langosta que se han autorizado para cada año. Figura 2. Tendencia de la captura por unidad de esfuerzo a través del tiempo Kg/Buzo*Dia Fuente: Base de datos pesquera del PIMPP y Reck (1983). En esta figura, se puede observar las mismas tendencias de incremento y disminución en las dos etapas comparadas (Reck y el PIMPP ). El incremento de la CpUE en el año 2000 puede estar relacionado con un evento de reclutamiento masivo en el Archipiélago tres años antes de esta temporada de pesca, cuando por efecto de El Niño en el período 1997/98, se pudo constatar la presencia de un elevado número de hembras ovígeras. Una tendencia similar se nota en los valores mostrados por Reck entre , probablemente por factores ambientales similares, 8

11 ya que en 1976 también se reporto la presencia de El Niño, aunque de menores proporciones (Snell, H.L. y S. Rea. 2000). La figura 3 nos muestra la evolución mensual de la CpUE para cada uno de los últimos cinco años de pesquería. CPUE kg./buzo*dia jun jul ago sep oct nov dic jun jul ago sep oct nov dic sep oct nov dic sep oct nov dic sep oct nov dic Figura 3. Desarrollo de la captura por unidad de esfuerzo en las diferentes temporadas pesqueras desde Fuente: base de datos del Programa de Investigaciones de Monitoreo Pesquero Participativo (PIMPP) Para la mayoría de las temporadas comprendidas en el período se nota un incremento en la CpUE al acercarse la clausura de la pesquería (diciembre de cada año). Dicho patrón puede estar relacionado con la incidencia de condiciones oceanográficas favorables para la pesca de langosta. La excepción de este patrón durante el año 1997 pudo estar relacionado con el inicio del fenómeno de El Niño en junio de dicho año. La CpUE para cada macro-zona registró una tendencia al incremento desde 1997 al 2000 (figura 3); sin embargo, para el año 2001, fue marcada la disminución de la CpUE en casi todas las macro-zonas contrastando con los valores de la temporada de pesca del año 2000 (ver tabla 5). 9

12 Tabla 5. Tendencia anual de la CpUE para las principales macro-zonas de pesca Macrozona CpUE n CpUE n CpUE n CpUE n CpUE n Darwin Española Floreana Genovesa 7 19 Isabela Norte y Este Isabela Oeste Isabela Sur Marchena Pinta San Cristóbal Norte y Oeste San Cristóbal Sur y Este Santa Cruz Santa Fé Santiago Wolf Fuente base de datos pesquera del PIMPP Nota: existe una mayor cantidad de información para las macro-zonas en el 2001, gracias a la participación de los observadores a bordo del Proyecto AVINA Datos Biológicos de las capturas comerciales Se midieron un total de individuos de las tres especies de langosta ( roja, verde y langostino) capturadas durante la pesquería del año La tabla 6 nos muestra que la mayor parte (58.7%) de la información fue recopilada en los muelles, un porcentaje menor (24.4%) de los datos fue obtenido mediante el monitoreo con observadores a bordo. Una pequeña parte de la información se registró en los locales de los comerciantes y un mínimo porcentaje de ésta fue colectada en los domicilios de los pescadores. Tabla 6: Origen de los datos biológicos colectados durante la temporada de pesca Lugar de Monitoreo % Muelles 58.7 Observadores a bordo 24.4 Comerciantes 16.3 Pescadores* 0.6 Total 100 *Monitoreo en los domicilios de los pescadores 5 El proyecto AVINA financia la participación de observadores pesqueros (jóvenes de la localidad relacionados con el sector pesquero), en los viajes de los botes. 10

13 Los aspectos biológico-pesqueros analizados fueron la composición por especie, la proporción de sexos y el tamaño de los individuos capturados Composición por especie y sexo La predominancia de machos correspondientes a las especies de langosta roja y verde, puede estar relacionada con una mayor probabilidad de captura de los machos, lo cual sugiere que, por factores de dinámica poblacional (e.g. comportamiento, alimentación, reproducción,), las hembras están menos expuestas a ser capturadas; otras causa posible, puede deberse también a un respeto por parte del sector pesquero a la captura de las hembras ovígeras. Según la composición por especie de las capturas comerciales durante los años 1997 al 2001, la langosta roja ha sido la más capturada (83,62% y 76,27% para 1997 y 2001 respectivamente), con un amplio margen de diferencia con respecto a las otras dos especies de langosta que también forman parte de estas capturas (tabla 8). Esto concuerda con lo reportado por Reck (1983) en años anteriores (temporadas de pesca de langosta 1977/78 a 1980/81), cabe acotar que los valores observados están relacionados directamente con las áreas de pesca ya que langosta verde no tiene la misma distribución que las langostas rojas. El langostino, por el contrario, y como es usual, ha tenido menor representación en las capturas de estos años, especialmente para 1999 y el 2000 (0.37 % y 0.86% respectivamente). Hay que señalar, que si analizamos solo la información proveniente de los observadores pesqueros durante la temporada de langosta 2001, el porcentaje de captura de langostino aumenta. Así por ejemplo, de los resultados obtenidos en la temporada 2001, los datos de los desembarques ( el 75,6 %) más los datos de los observadores pesqueros (el 24,4 %), los langostinos representaron tan solo el 1,7 % de las capturas totales; por el contrario, el número de langostinos contabilizados por los observadores a bordo correspondió al 6,8 % con relación a las capturas totales de langostas. Las capturas de las especies roja y verde durante el mismo período de años, registraron una elevada predominancia de machos en contraste con las capturas de langostinos, las cuales tuvieron una predominancia de hembras. Durante el 2000 la ocurrencia de machos con relacion a las hembras fue mayor, con una proporción macho-hembra de 1,9:1 en el caso de las rojas y de 1,5:1 en el caso de las verdes(ver tabla 7). Tabla 7: Composición por especie y sexo para las langostas roja, verde y langostino durante las pesquerías monitoreadas en los años 1997, 1998, 1999, 2000 y Año Total (n) Roja Verde % por especie 83,62 68,06 66,88 76,25 76,27 Hembras % 50,93 48,86 39,32 34,84 39,07 Machos % 49,07 51,14 60,68 65,16 60,93 N % por especie 12,95 30,27 32,75 22,89 22,07 Hembras % 41,68 49,4 43,97 40,31 43,24 Machos % 58,32 50,6 56,03 59,69 56,76 11

14 N % por especie 3,43 1,68 0,37 0,86 1,66 Hembras % 61,15 56, ,23 50,26 Langostino Machos % 38,85 43, ,77 49,74 n Total (n) 11106, 16698, 53890, 57065, 34492, Estructura de tallas Fuente: Base de datos biológicos. El promedio de longitud de cola correspondiente a los individuos de la langosta roja (P. penicillatus) capturados durante la temporada 2001 es 16,7 cm, con una mediana de 16,4 cm, una moda de 15,0 cm y una desviación estándar de ± 1,87. Para la langosta verde (P. gracilis), el promedio de longitud de cola es 17,9 cm, con una mediana y moda de 18,0 cm y una desviación estándar de ± 2,33. En las figuras 4 y 5, al comparar las estructuras de tallas correspondientes a las langostas roja y verde, observamos que la roja presenta un mayor porcentaje de colas menores a 15 cm con respecto a la langosta verde (12,7 % para la roja y 8,5 % para la verde). Frecuencia relativa frecuencia acumulativa cm 120 Frecuencia relativa (%) ,68%<15 cm ,32%>15 cm desv. str.=1,87 talla prom= 16,67 n= Rangos de tallas (cm) correspondientes a colas de langosta roja (Panulirus penicillatus) Figura 4. Estructura de tallas de la langosta roja (Panulirus penicillatus) según la longitud de cola. Temporada de pesca 2001; n= Frecuencia acumulativa (%) 12

15 Frecuencia Relativa Frecuencia Acumulativa Frecuencia relativa (%) ,48%< 15 cm 15 cm 91,52 % > 15 cm desv. str.= 2,33 talla prom.= 17,97 cm n= Rangos de tallas (cm) correspondientes a colas de langosta verde (P. gracilis) Figura 5. Estructura de tallas de la langosta verde (Panulirus gracilis) según la longitud de cola. Temporada de pesca 2001; n=7.191 Comparando las estructuras de tallas para la langosta roja (ver figura 6) correspondientes a las temporadas de pesca desde 1997 al 2001, notamos que la mayor ocurrencia de colas de tallas grandes, se observa en los polígonos de frecuencia en los años 1997 y 1998, donde existen principalmente dos rangos de talla modales: de 16 16,9 cm y 17 17,9 cm de cola; a diferencia, de los años 2000 y 2001 representadas por una distribución unimodal sesgada hacia los individuos de menor tamaño, cuya moda recae en el intervalo de 15 15,9 cm; y de la distribución bimodal de la temporada de 1999, también segada hacia los individuos de menor tamaño, con modas en los rangos de 14 14,9 cm y 15 15,9 cm. El elevado porcentaje de colas pequeñas de langosta roja en 1999, podría obedecer a la disminución de la talla mínima de captura que se autorizó en aquel año como medida de manejo Frecuencia acumulativa (%) cm 25 Frecuencia Relativa (%) ,0-9,9 10,0-10,9 11,0-11,9 12,0-12,9 13,0-13,9 14,0-14,9 15,0-15,9 16,0-16,9 17,0-17,9 18,0-18,9 19,0-19,9 20,0-20,9 21,0-21,9 22,0-22,9 23,0-23,9 24,0-24,9 25,0-25,9 26,0-26,9 13

16 Figura 6. Estructura de tallas de langosta roja (P. penicillatus), según la longitud de cola para los años 1997 (n=9.244), 1998 (n=1.1101, 1999 (n=35905), 2000 (n=43.513) y 2001(22.402). Temporadas de pesca 1997, 1998, 1999, 2000 y Fuente base de datos biológicos del PIMPP De igual manera al comparar las estructuras de tallas para la langosta verde (ver figura 7) correspondientes a las temporadas de pesca de los años 1997, 1998, 1999, 2000 y 2001, la mayor ocurrencia de colas de tallas grandes, se observa en los polígonos de frecuencia en los años 1997 y 1998, donde existen principalmente; a diferencia, de los años 2000 y Igualmente se observo un elevado porcentaje de colas de langosta pequeñas en Frecuencia relativa (%) ,0-9,9 10,0-10,9 11,0-11, cm 12,0-12,9 13,0-13,9 14,0-14,9 15,0-15,9 16,0-16,9 17,0-17,9 18,0-18,9 19,0-19,9 20,0-20,9 21,0-21,9 22,0-22,9 23,0-23,9 24,0-24,9 25,0-25,9 26,0-26,9 Rangos de talla de cola (cm) para colas de langosta verde (P. gracilis) Figura 7 Estructura de tallas de langosta verde (P.gracilis ), según la longitud de cola para los años 1997 (n=1.414), 1998 (n=5094), 1999 (n=17.628), 2000 (n=1.306) y 2001 (7.191). Temporadas de pesca 1997, 1998, 1999, 200 y Fuente base de datos biológicos del PIMPP 14

17 5. INDICADORES SOCIO-ECONOMICOS: 5.1. Desembarques. En la presente temporada de pesca, de acuerdo a los certificados de monitoreo a pescadores (CMP), se desembarcó un total de 66 toneladas métricas de colas de langostas en los tres puertos principales del Archipiélago, el mayor porcentaje fue registrado en Puerto Baquerizo Moreno con 27,4 t (41 %), mientras que 25,7 t y 12,9 t, fueron desembarcadas por Puerto Ayora y Villamil respectivamente (figura 8).. Los desembarques totales en esta pesquería decrecieron en un 22,6 % con relación a la temporada pasada. Pto. Ayora Pto Villamil Pto. Bzo. Moreno T.M. Figura 8. Cantidad de colas de langostas desembarcadas por puerto 6 Fuente: Certificados de monitoreo a pescadores La figura 9 muestra la evolución quincenal de los desembarques por puerto; éstos reflejan la dinámica de cada temporada de pesca. En la última quincena, en Puerto Villamil se observa un repunte en los desembarques respecto a las quincenas anteriores; En Puerto Ayora en las últimas cuatro quincenas no se evidencian cambios importantes de este indicador; por último, en Puerto Baquerizo Moreno los mayores desembarques se registraron en la segunda, cuarta y sexta quincena. 6 No se considera Floreana debido a que sus desembarques son comercializados por San Cristóbal y Santa. Cruz 15

18 Pto. Ayora Pto Villamil Pto. Bzo. Moreno T.M º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Quincenas Figura 9. Desembarque quincenal de langosta por puerto, Fuente: Certificados de Monitoreo En este período de pesca, casi todos los valores de desembarques quincenales fueron más bajos que en la pesquería del 2000, con excepción de la sexta quincena 7. Los valores más altos de desembarque se presentaron en la segunda quincena para ambos años, otros picos de desembarque se observan también en la tercera quincena para el año 2000) y cuarta quincena para la temporada del 2001) (Ver figura 10) T.M º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Quincenas Figura 10. Total de desembarques por semana para la temporada 2000 y 2001 Fuente base de datos pesquera de Rec-Mar 7 En la pesquería del 2000, en este lapso de tiempo- la AIM había dado por terminada la temporada de pesca antes del mes de noviembre por haberse completado la cuota máxima de captura de 50 t, por tal motivo los pescadores artesanales hicieron una protesta que tuvo una duración de casi veinte días, y que dio como resultado la reapertura de la pesquería hasta que se capture 80 t de langosta. 16

19 5.2. Comercialización En los tres puertos principales la libra de cola de langosta tuvo un precio inicial promedio de 9.3 US dólares, tendiendo a una alza general cada quincena a excepción de la tercera en que el precio bajo relativamente de 9.7 a 9.5 US dólares; de esta quincena en adelante se registró una alza constante de aproximadamente 0.20 US dólares, hasta alcanzar el pico más alto de 10.5 US dólares al finalizar la temporada. 11,0 precio dólares 10,5 10,0 9,5 9,0 1a 2a 3a 4a 5a 6a 7a 8a Quincena Figura 11. Evolución del precio de la cola de langosta temporada 2001 Fuente: Registro de compra y venta Compañías Comercializadoras La Figura 12 muestra las cantidades de colas de langosta comercializadas, por las distintas compañías existentes durante la temporada Algunas de estas compañías ya han ejercido esta actividad durante temporadas anteriores (1997, 1998, 1999, 2000). Tal es el caso de la compañía Grumodus de San Cristóbal, la misma que también tiene representantes en Santa Cruz e Isabela, ésta ha comprado la mayor parte de la producción de este año (39,7 t). Cabe señalar, que en la pesquería del año 2000, dos compañías nuevas Fervacargo, Transnapesca, adquirieron importantes cantidades de langosta. Para esta temporada la Cooperativa de pesca HORIZONTES DE ISABELA comercializó 7,8 t de colas de langostas (como representante de Grumodus); finalmente se registraron 1,1 t de colas de langosta- cuyo destino fue para consumo personal-doméstico 8. 8 El consumo doméstico, también fue registrado por el PNG en las Guías de Movilización. Las cantidades por este rubro, enviadas al continente, son de hasta 10 lbs. Se registró también langostino en las Guías de Movilización- para consumo doméstico. 17

20 T.M Fervacargo Otros Galafish Mardex Campresa Transnapesca Expobiosa Gondi Docmalsa Grumodus Figura 12.Total de colas de langostas comercializadas según compañía comercializadora Fuente: Guías de Movilización del PNG Hay que aclarar, que estos datos fueron registrados según lo que indicaban los comerciantes en el momento de movilizar el producto al continente; sin embargo, es conocido de que algunos, ya estando en la parte continental, terminaban comercializando la langosta a otra compañía exportadora de productos marinos Envió de langosta al Ecuador continental De acuerdo a las Guías de Movilización (GM), durante la temporada de pesca del 2001, el volumen que se movilizó al Ecuador Continental fue de 64,2 t, de los cuales el 96 % se trasladó vía aérea. El mayor volumen de colas de langostas fue enviado desde Puerto Baquerizo Moreno con 28,1 t, seguido por Puerto Ayora con 26,7 t y Puerto Villamil con 9,4 t (Ver figura 13). Pto. Bzo. Moreno 43% 28.1 TM Pto. Ayora 42% 26.7 TM Pto Villamil 15% 9.4 TM 18

21 Figura 13. Volumen y porcentaje de langosta por isla movilizado al Continente Fuente Guías de movilización del PNG 5.5. Ingresos en las Pesquerías Son tres los indicadores económicos que se dan a conocer en la tabla 7. El ingreso bruto de la pesquería del 2001, disminuyó el 14,3 % respecto a la pesquería del 2000 y se mantiene muy por arriba del ingreso bruto en los períodos de pesca de 1997, 1998 y Por otro lado el ingreso bruto mensual por pescador en este período de pesca, también declinó con relación al 2000 en un 7,8 %; aunque, el precio de la langosta ha venido en aumento desde 1997, registrándose el precio más alto en la pesquería del La reducción del número de pescadores gracias al Registro Pesquero del PNG significó un mayor incremento en el ingreso bruto por pescador en la temporada 2001 con relación a la temporada Año Tabla 8. Cálculo del ingreso bruto por pescador en un mes de pesca y por pesquería. Langosta Captura Total en toneladas Captur a Total (kg) Preci o $/kg Ingreso Bruto por pesquería en $ Meses de pesca N de pescadores Ingreso bruto por pescador en la pesquería $US Ingreso bruto por pescador en un mes de pesca $ , , , , , , , , , Fuente: Base de datos pesquero y socioeconómica 6. MANEJO DE LA PESQUERÍA El Parque Nacional Galápagos (administrador de los recursos), conjuntamente con la Armada del Ecuador (Policía Marítima), son los encargados de controlar y regular los usos dentro de la RMG. La Estación Científica Charles Darwin se encarga de la recopilación de información biológica, poblacional y pesquera de las especies dentro de la Reserva Marina de Galápagos (RMG). Todas estas Instituciones tuvieron personal en cada uno de los Puertos poblados así como personal en los sitios de pesca. La Unidad de Recursos Marinos (Rec-Mar) del PNG conjuntamente con el Departamento de Investigación y Conservación Marina (BIOMAR) de la ECCD realizó el monitoreo, control, seguimiento biológico y pesquero de la temporada langosta Este equipo de Monitoreo pesquero labora paralelamente en Puerto Baquerizo Moreno, Puerto Ayora y en Puerto Villamil y cuenta con la colaboración activa del Sector Pesquero Artesanal de Galápagos y de la Armada del Ecuador a través de las Capitanías de Puerto de cada una de las islas y la II Zona Naval. 19

22 La información de desembarques fue recopilada por el personal de monitoreo pesquero, los mismos que interactuaron directamente con los pescadores, y en ocasiones desde el principio mismo de la cadena de custodia, es decir en la faena de pesca, cuando se incluyeron observadores a bordo de las embarcaciones de patrullaje y control del Servicio Parque Nacional Galápagos y de la Armada del Ecuador.(Tabla 8). Tabla 8: Número de personas que trabajaron en el control, patrullaje y monitoreo pesquero para cada una de las tres instituciones (PNG, Armada y ECCD) en la pesca de langosta temporada 2001 SPNG ECCD ARMADA TOTAL San Cristóbal Santa Cruz Isabela A bordo 28 * 2 30 Total * el personal de a bordo de la ECCD está contabilizado en cada isla El control de la pesquería de la langosta se fortaleció basándose en la cooperación interinstitucional desde el Continente con la Dirección General de Pesca y Subsecretaría de Pesca, con los cuáles se mantuvo un constante cruce de información con relación a la comercialización. El PNG con el apoyo de la Armada Ecuatoriana realizaron operativos de control y patrullaje permanentemente durante el tiempo de duración de la pesquería de langosta.. Con este propósito se destinaron embarcaciones para áreas específicas (ver tabla 9 y Anexo 7). Tabla 9: Embarcaciones que realizaron actividades de control y patrullaje durante la temporada de langosta Puerto de control Lanchas Zonas de patrullaje M/N Guadalupe River Santa Cruz, Rábida, Pinzón, Santiago y las islas Isidro Ayora M/N Sirenian del Norte Sea Ranger 3 Velasco Ibarra Sea Ranger 6 Floreana, Marchena, Pinzón y Genovesa Baquerizo Moreno Villamil Sea Ranger 4 Virgen del Rocío M/N Araucaria Sea Ranger 2 Canal Bolívar Sea Ranger 5 San Cristóbal, Española y el Sur del Archipiélago y el bajo 90 El Sur de la isla Isabela Canal Bolívar (Isabela y Fernandina) 20

23 6.1. Infracciones Infracciones en monitoreo (decomisos) Durante el transcurso de la temporada, en un análisis de los volúmenes de desembarque por puerto, se detectaron langostas ovígeras (con huevos), y langostas que sobrepasaron el porcentaje de amortiguamiento ( de 7 %) en la captura de langostas pequeñas (colas inferiores a 15 cm de longitud.) esto originó, el decomiso de 436 libras que representan el 0,3 % del producto capturado. La tabla 10 presenta los tipos de infracción registrados durante la temporada de pesca Tabla 10. Resultados del operativo de control en la pesquería de langosta, temporada 2001 Resultado Control Numero Embarcaciones industriales capturadas 9* Embarcaciones artesanales sancionadas 9 Campamentos desalojados (aleteros y pepinos) 4 Sacos de aletas de tiburón decomisado 2 Sacos de pepino de mar decomisados 23 Mallas tiburoneras decomisadas 12 Libras de langostas ovígeras decomisadas 238 Libras de langostas pequeñas decomisadas 198 *Capturas realizadas por Embarcaciones de la Armada 6 y Embarcaciones PNG 3. La pesquería langosta se desarrolló con ciertas irregularidades, lo cual dio como resultado lo descrito en la tabla 10. Cabe anotar que durante este período de pesca se detectaron otros tipos de infracciones como la captura de 9 embarcaciones pesqueras industriales (atuneras y palangreros), del Ecuador continental y extranjeras y que se incluyen en la tabla 10, debido a que los recursos de control se aplicaban en toda la área, ya que por la capacidad reducida de recursos (tanto humano como de equipos), de control no es posible realizar divisiones para realizar seguimiento de tipos específicos de infracción y todas estas fueron detectadas y sancionadas de acuerdo al reglamento y leyes establecidas para este tipo de infracción contra la RMG. 21

24 7. BIBLIOGRAFÍA Espinoza, E. et. al La pesca artesanal en Galápagos: Comparación de las Capturas entre , Fundación Natura y la World Wildlife fund, pp Snell, H.L. y S. Rea Was there a La Niña Event in the Galápagos during ? Informe de Galapagos WWF y Fundación Natura, pp PIMPP (Programa de Investigación y Monitoreo Pesquero Participativo), Informe Técnico de la Pesquería de Langosta. Estación Científica Charles Darwin, Puerto Ayora Galápagos. Reck, G. K The Coastal Fisheries in the Galápagos Islands, Ecuador. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultat der Christian- Albrechts-Universitat zu Kiel. Kiel, Bremerhaven. Toral,V. E. Espinoza, B. Ruttenberg, P. Zarate, y R. Bustamante 2000 Informe técnico de la pesquería de langosta 1999, Estación Científica Charles Darwin Departamento de Investigación y Conservación Marina (ECCD), Unidad de Recursos Marinos (DPNG), Galápagos, Ecuador. 22

25 8. ANEXOS Anexo 1-6: desarrollo de la CpUE para las ultimas 5 temporada de pesca, por mes y por Macro-zonas CPUE Isabela Sur CPUE Isabela Oeste jun jul ago sep oct nov dic 0.0 sep oct nov dic CPUE Isabela Norte y este CPUE Santa Cruz sep oct nov dic 0.0 jun jul ago sep oct nov dic CPUE San Cristobal Norte Y Oeste CPUE San Cristobal Sur y Este jun jul ago sep oct nov dic 0.0 jun jul ago sep oct nov dic 23

26 Anexo 7: Mapa de la distribución del sistema de control y patrullaje para la temporada langosta