Plantilla y directrices para la presentación de informes sobre los Programas de Acción Subregionales (Español)

Transcripción

1 Plantilla y directrices para la presentación de informes sobre los Programas de Acción Subregionales (Español) 1 Julio de 2012 Proceso de elaboración de informes y revisión de la CLD

2 Índice I. Introducción... Página A. Sobre qué planes de acción se debe informar... 3 B. Preguntas generales... 3 II. Indicadores de impacto... 4 A. Objetivo estratégico Indicador SO Indicador SO Indicador SO III. Indicadores de desempeño... 8 A. Objetivo operacional Indicador CONS-O Indicador CONS-O Indicador CONS-O B. Objetivo operacional Indicador CONS-O Indicador CONS-O C. Objetivo operacional Indicador CONS-O Indicador CONS-O Indicador CONS-O D. Objetivo operacional Indicador CONS-O E. Objetivo operacional Indicador CONS-O Indicador CONS-O Indicador CONS-O Indicador CONS-O IV. Flujos financieros A. Anexo financiero estándar B. Hoja de programas y proyectos V. Información adicional VI. Prácticas óptimas A. Prácticas óptimas relativas a las tecnologías para la ordenación sostenible de las tierras, incluida la adaptación

3 I. Introducción A. Sobre qué programas de acción se debe informar 1. Los países Partes afectados de la región, de conformidad con los artículos 11 y 12 de la Convención, pueden elaborar e implementar programas de acción regionales y subregionales y/o conjuntos para armonizar, complementar y aumentar la eficacia de los programas nacionales. 2. En virtud de la Decisión 3/COP.10 se decidió que las instituciones subregionales y regionales enumeradas en el anexo de la misma actuasen como entidades informantes con respecto a la elaboración y presentación de los informes sobre la implementación de los programas de acción subregionales y regionales citados en la decisión 8/COP.8. 1 En este contexto, y además de los programas de acción subregionales y regionales, las entidades informantes regionales pueden asimismo informar sobre la implementación de los programas de acción conjuntos acordados (PAC) implementados en más de un país dentro de una determinada subregión. 3. Por ejemplo, el programa de acción transfronterizos en Hispaniola incluye únicamente a dos países de la subregión caribeña 2, por lo que este programa de acción conjunto sería informado por la entidad informante subregional para el Caribe. 4. Dentro de las plantillas, los campos sombreados contienen información que no se solicita a las entidades informantes que proporcionen pero que se mantiene en la plantilla a modo de referencia; los campos en blanco están destinados a informar y deben ser cumplimentados por las entidades informantes subregionales con los datos pertinentes. B. Preguntas generales Ha preparado un Programa de Acción Subregional (PASR) destinado a la implementación de la Convención a nivel subregional? En caso afirmativo, cuál es el nombre del PASR? Por favor, indique la fecha de su adopción: Tiene conocimiento de algún programa de acción conjunto (PAC) implementado a nivel subregional? En caso afirmativo, enumere los programas de acción conjuntos a nivel subregional, los países en los que se han implementado dichos programas y la fecha de su adopción PAC1 PAC2 PAC3 mbre del PAC Lista de países participantes Fecha de adopción 1 Sobre Mejora del procedimiento para la comunicación de la información, así como la calidad y antiguos informes a presentar a la Conferencia de las Partes. 2 República Dominicana y Haití 3

4 II. Indicadores de impacto A. Objetivo estratégico 4 1. Indicador SO-4-3 Objetivo estratégico 4 Movilización de recursos para apoyar la implementación de la Convención mediante el desarrollo de asociaciones efectivas entre los agentes nacionales e internacionales Indicador de impacto SO-4-3 para el impacto esperado 4.1 Se ponen a disposición más recursos financieros, técnicos y tecnológicos para los países Partes afectados y en vías de desarrollo, y en caso oportuno, para los países de Europa Central y Europa del Este, para la implementación de la Convención Cambio porcentual en el compromiso financiero nacional para la implementación de la Convención Comprensión del indicador El indicador proporciona una indicación sobre la tendencia del suministro de fondos públicos para las inversiones relacionadas con la DDTS y otras actividades relacionadas con la Convención a los países Partes afectados en el ámbito del PASR y/o PAC. Datos requeridos Fuentes de datos (únicamente a título orientativo) Consulte en el glosario Programas y proyectos relacionados con la DDTS destinados a la implementación de La Estrategia en el ámbito del PASR y/o los PAC (co)financiados mediante presupuestos públicos nacionales Contribución de las fuentes públicas nacionales a las inversiones y otras iniciativas en el ámbito del PASR y/o los PAC para el fomento de la GST Compromisos financieros relacionados con la Convención en el ámbito del PASR y/o los PAC para los países Partes afectados y en vías de desarrollo PRAIS (anexos financieros) Revisiones del rendimiento de la CRIC de OO5 y análisis de los flujos financieros Estudios pertinentes a nivel subregional para informar sobre el proceso de la estrategia financiera (IFS) (a utilizar cuando los datos no se encuentren disponibles en el sistema PRAIS, y/o para la obtención de referencias cruzadas y las comprobaciones de la validez) Inventarios de las oportunidades de financiación de la GST y/o inversiones en el ámbito del PASR y/o los PAC. Bases de datos y publicaciones pertinentes de las entidades de autorización (a utilizar cuando los datos no se encuentren disponibles en el sistema PRAIS, y/o para la obtención de referencias cruzadas y las comprobaciones de la validez) Estrategia de financiación integrada; marco de inversión integrado, PAC Importe nominal (USD) de los compromisos financieros para los objetivos relacionados con la Convención procedentes de presupuestos públicos nacionales, contribuciones privadas, y/o fondos subregionales, regionales/internacionales para la implementación de La Estrategia Año En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC Fuentes de información Especifique las fuentes utilizadas para la recopilación de la información arriba facilitada (añada tantas filas como sea necesario). Si está informando a través de Internet, también puede adjuntar los documentos pertinentes

5 2. Indicador SO-4-6 Objetivo estratégico 4 Movilización de recursos para apoyar la implementación de la Convención mediante el desarrollo de asociaciones efectivas entre los agentes nacionales e internacionales Indicador de impacto SO-4-6 para el impacto esperado 4.2 Mejora de los entornos propicios para las políticas en lo que respecta a la implementación de la CNULD a todos los niveles Número y tipo de marcos legales y regulatorios, incentivos económicos u otros mecanismos que garanticen o faciliten la transferencia de fondos para la implementación de la Convención a todos los niveles Comprensión del indicador El indicador proporciona una medida sobre los esfuerzos realizados por las partes interesadas de la Convención para facilitar su implementación a nivel subregional. Datos requeridos Leyes y reglamentos a nivel subregional Medidas económicas y financieras subregionales (p. ej. normas fiscales, beneficios fiscales, normas sobre líneas de crédito y préstamos, etc.) Marcos de cooperación subregional (p. ej. acuerdos, memorandos de entendimiento, contratos, etc.) Políticas sectoriales subregionales (p. ej. comercio, comercialización, derechos de propiedad, desarrollo comercial, etc.). Mecanismos subregionales específicos de la Convención Fuentes de datos (únicamente a título orientativo) Consulte en el glosario Registros públicos de las partes interesadas de la Convención Bases de datos, publicaciones y otras entidades de autorización pertinentes (a utilizar cuando los datos no se encuentren disponibles en el sistema PRAIS, y/o para la obtención de referencias cruzadas y las comprobaciones de la validez) PRAIS (CONS-O-6, CONS-O-14, CONS-O-18) Incentivo, PAC Número de mecanismos implantados en la subregión para facilitar la movilización de recursos para la implementación de la Convención en el ámbito del PASR y/o los PAC, por tipo Incentivos Leyes y Marcos de Políticas económicos y Total reglamentos cooperación sectoriales fiscales Año En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC Evaluación cualitativa Descripción de los mecanismos Leyes y reglamentos Incentivos económicos y financieros Marco de cooperación Políticas sectoriales En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC 5

6 Fuentes de información Especifique las fuentes utilizadas para la recopilación de la información arriba facilitada (añada tantas filas como sea necesario). Si está informando a través de Internet, también puede adjuntar los documentos pertinentes

7 3. Indicador SO-4-7 Objetivo estratégico 4 Movilización de recursos para apoyar la implementación de la Convención mediante el desarrollo de asociaciones efectivas entre los agentes nacionales e internacionales Indicador de impacto SO-4-7 para el impacto esperado 4.2 Mejora de los entornos propicios para las políticas en lo que respecta a la implementación de la CNULD a todos los niveles Clara encomienda de las responsabilidades institucionales para la implementación de la CNULD, a todos los niveles Comprensión del indicador El indicador proporciona una indicación sobre la efectividad de los acuerdos institucionales para la implementación de la Convención, en relación con el proceso de movilización de recursos en el ámbito del PASR y/o los PAC. Datos requeridos Prueba de acuerdos, instrumentos y mecanismos institucionales que facilitan la movilización de recursos, o la falta de los mismos en el ámbito del PASR y/o los PAC. Prácticas óptimas en movilización de recursos en el ámbito del PASR y/o los PAC. Fuentes de datos (únicamente a título orientativo) Consulte en el glosario Registros públicos de las partes interesadas de la Convención Bases de datos y publicaciones pertinentes de las entidades de autorización PRAIS (prácticas óptimas sobre financiación y movilización de recursos) PAC Constitución, responsabilidad y acuerdos institucionales para facilitar la implementación de la Convención muy bien bien regular pobre muy pobre 2011 muy bien bien regular pobre muy pobre En el ámbito del PASR muy bien bien regular pobre muy pobre muy bien bien regular pobre muy pobre En el ámbito de los PAC Evaluación cualitativa Descripción de los acuerdos institucionales a nivel subregional (máx. 200 palabras) Fuentes de información Especifique las fuentes utilizadas para la recopilación de la información arriba facilitada (añada tantas filas como sea necesario). Si está informando a través de Internet, también puede adjuntar los documentos pertinentes

8 III. Indicadores de desempeño A. Objetivo operacional 1 1. Indicador CONS-O-1 Objetivo operacional 1: Promoción, sensibilización y educación Indicador del desempeño CONS-O-1 para Resultado 1.1 Número y envergadura de las actividades de información organizadas sobre el tema de la DDTS o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica, y público al que llega la información de los medios de comunicación sobre la DDTS y las sinergias de la DDTS. Interpretación del indicador En el ámbito del PASR y/o los PAC., el indicador evalúa el desempeño de las estrategias de comunicación relacionadas con la Convención, en particular, si se comunican las cuestiones y/o las sinergias relativas a la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad y, en su caso, si la comunicación es efectiva. La efectividad se evalúa mediante la valoración de las campañas realizadas en los medios de comunicación; se supone que como mayores sean las campañas en los medios de comunicación sobre cuestiones y sinergias relacionadas con la DDTS, mayor será la probabilidad de que los mensajes lleguen al público meta. El centro del indicador sobre actividades de información se dedica específicamente a las cuestiones relativas a la DDTS y/o a las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica. Otras entidades informantes complementarán la información proporcionada por las entidades informantes subregionales mediante la presentación de informes sobre las estrategias de comunicación relacionadas con la Convención a nivel nacional, regional y mundial. Datos necesarios Fuentes de datos (sólo indicativas) Comprobar en el glosario Comprobar en el manual sobre elaboración de informes Año Información sobre actividades o medios de comunicación que traten específicamente la DDTS o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica; Solo se deben tener en cuenta los eventos organizados por las principales partes interesadas subregionales de la DDTS sobre las que las entidades informantes subregionales han informado los NFP. Solo se deben tener en cuenta los medios de comunicación de los cinco canales de TV/radio más importantes y los cinco periódicos con cobertura subregional más relevantes. Listas de asistencia a las actividades (reuniones, talleres, seminarios), documentos de programas/proyectos y los medios de comunicación nacionales (canales de radio/tv, periódicos), con cobertura subregional, Internet, organizadores de eventos. Actividades de información, Productos de los medios de comunicación, Participantes, Estrategia de comunicación subregional, Entidad informante subregional, Estrategia de comunicación integral de la CLD, CLD, PAC Cómo se puede determinar el número de actividades informativas y el número estimado de participantes en dichas actividades?, Cómo se puede determinar el número de productos de los medios de comunicación?, Cómo se puede estimar la proporción de la población informada sobre la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad? Número de actividades de información En el ámbito del PASR 3 En el ámbito de los PAC 4 Número estimado de participantes en las actividades de información En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC 3 Eventos informativos implementados en el ámbito del programa de acción subregional (PASR). 4 Eventos informativos implementados en el ámbito de los programas de acción conjuntos (PAC), es decir, actividades implementadas por dos o más países dentro de la subregión pero que no abarcan a la subregión completa. 8

9 Número estimado de productos de los medios de comunicación hechos públicos Año Fuentes de información Meta general Contribución nacional a la meta En el ámbito del PASR Periódicos En el ámbito de los PAC En el ámbito del PASR Radio y TV En el ámbito de los PAC Especifique las fuentes empleadas para extraer la información proporcionada anteriormente (añada tantas filas como sea necesario). En el caso de presentación de informes online, también puede cargar documentos pertinentes En 2018, el 30% de la población mundial estará informada sobre la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica. De acuerdo con sus conocimientos, calcule la proporción (%) de la población en su país que está informada sobre la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica en el momento de presentar este informe Proporción estimada de la población total del país = Evaluación cualitativa Existe una estrategia de comunicación subregional relacionada con DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad? En caso afirmativo, complementa la implementación de la estrategia de comunicación subregional a la aplicación de la Estrategia de Comunicación Integral de la CLD? En caso negativo está siendo implementada en su subregión la Estrategia de Comunicación Integral de la CLD? Están siendo implementadas en su subregión las actividades relativas a la Década para los Desiertos y la Lucha contra la Desertificación (UNDDD) de las Naciones Unidas? Enumere las actividades implementadas en su subregión que están relacionadas con la CLD (Añada tantas filas como sea necesario)

10 2. Indicador CONS-O-3 Objetivo operacional 1: Promoción, sensibilización y educación Indicador del desempeño CONS-O-3 para Resultado 1.3 Número de organizaciones de la sociedad civil (OSC) y las instituciones de ciencia y tecnología (ICT) que participan en los procesos de la Convención. Interpretación del indicador En el ámbito del PASR y/o los PAC, el indicador evalúa el nivel de participación de las OSC y las ICT en programas y proyectos relacionados con la DDTS. Este indicador explicará si la participación activa de estos interesados en iniciativas implementadas en el ámbito del PASR y/o los PAC, incrementa con el tiempo o si los programas/proyectos son herramientas válidas para el compromiso así como la percepción de contribuciones de las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología a nivel del campo. Otras entidades informantes complementarán la información proporcionada por las entidades informantes subregionales mediante la presentación de informes sobre la participación de las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología a nivel nacional, regional y mundial; asimismo, la Secretaría y el MM presentarán informes sobre la participación de las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología a nivel institucional. Datos necesarios Lista de las organizaciones participantes en los programas/proyectos subregionales tal y como se informa en las hojas de programas y proyectos. Fuentes de datos (sólo indicativas) Comprobar en el glosario Comprobar en el manual sobre elaboración de informes para Año Fuentes de información Las hojas de programas y proyectos presentadas a la CLD como parte del ejercicio de presentación de informes. Instituciones de ciencia y tecnología, organizaciones de la sociedad civil, hoja de programas y proyectos, procesos de la Convención, PAC Qué OSC implicadas en los programas/proyectos relativos a la DDTS se deberían contar? En las hojas de programas y proyectos ha especificado el número de organizaciones de la sociedad civil y el número de instituciones de ciencia y tecnología que participan en cada programa/proyecto en su subregión. Añada estos números y especifique los totales anuales en la tabla siguiente. Número de organizaciones de la sociedad civil participantes en los programas/proyectos relacionados con la DDTS En el ámbito del PASR 5 Indique el nombre de estas organizaciones Número de Instituciones de ciencia y tecnología participantes en los programas/proyectos relacionados con la DDTS En el ámbito de los En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC 6 PAC Meta general A lo largo del período de aplicación de la Estrategia se registra un crecimiento constante de la participación de OSC e ICT en los procesos de la Convención. 5 Participación de las OSC medida en el ámbito del programa de acción subregional (PASR). 6 Participación de las OSC medida en el ámbito de los programas de acción conjuntos (PAC), es decir, actividades implementadas por dos o más países dentro de la subregión pero que no abarcan a la subregión completa. 10

11 Contribución nacional a la meta En el momento de presentar este informe, su gobierno está adoptando iniciativas concretas para incrementar la participación de las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología en programas y proyectos relacionados con la DDTS? En caso afirmativo, describa brevemente las acciones emprendidas a nivel nacional para promover la participación por parte de las OSC y las ICT en los procesos de la Convención (máx. 100 palabras) 11

12 Evaluación cualitativa Especifique los motivos de la tendencia creciente o decreciente de la participación de las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología en programas/proyectos relacionados con la DDTS (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5 en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). Motivos del crecimiento Nivel de importancia Aumento de las oportunidades de colaboración y establecimiento de redes Aumento de las oportunidades para acceder a la información y a la financiación nacional o internacional Aumento de la voluntad de los gobiernos de colaborar con las organizaciones de la sociedad civil Aumento del interés de los donantes en colaborar con las organizaciones de la sociedad civil Fortalecimiento de la organización, de la gestión de los proyectos y de la capacidad de recaudación de fondos de las organizaciones de la sociedad civil Aumento de las oportunidades de financiación que requieren la formación de alianzas con las instituciones de ciencia y tecnología Fortalecimiento organizacional, gestión de los proyectos y capacidad de recaudación de fondos de las instituciones de ciencia y tecnología Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Motivos del decrecimiento de las organizaciones de la sociedad civil Nivel de importancia Procesos de participación costosos Bajos niveles de organización, de gestión de los proyectos y de la capacidad de recaudación de fondos de las organizaciones de la sociedad civil Las políticas gubernamentales o la legislación no promueven la participación de las organizaciones de la sociedad civil Reducción de la financiación Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Motivos del decrecimiento de las instituciones de ciencia y tecnología Las instituciones de ciencia y tecnología nacionales no priorizan los temas de la DDTS Bajos niveles de organización, de gestión de los proyectos y de la capacidad de recaudación de fondos de las instituciones de ciencia y tecnología Reducción de las oportunidades para establecer redes a nivel nacional e internacional Reducción de la financiación Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia 12

13 3. Indicador CONS-O-4 Objetivo operacional 1: Promoción, sensibilización y educación Indicador del desempeño CONS-O-4 para Resultado 1.3 Número y tipo de iniciativas relacionadas con la DDTS adoptadas por organizaciones de la sociedad civil (OSC) e instituciones de ciencia y tecnología (ICT) en el campo de la educación. Interpretación del indicador En el ámbito del PASR y/o los PAC, el indicador evalúa el número y el tipo de las iniciativas relacionadas con la DDTS adoptadas por las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología en el sector de la educación a nivel nacional. Se supone que como mayor sea el número de iniciativas educativas relacionadas con la DDTS adoptadas por estos sectores, mayor será el interés para tratar los problemas de la DDTS. Se distingue entre las actividades llevadas a cabo en el sector de la educación formal y en el sector de la educación no formal. Este indicador se centra en la educación porque la sensibilización y la promoción ya se han evaluado mediante los indicadores CONS-O-1 y CONS-O-2, respectivamente. Otras entidades informantes complementarán la información proporcionada por las entidades informantes subregionales mediante la presentación de informes sobre la participación de las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y las instituciones de ciencia y tecnología (ICT) a nivel nacional, regional y mundial. Datos necesarios Información sobre las iniciativas adoptadas en el campo de la educación que se puede encontrar en: información sobre las iniciativas educativas relacionadas con la DDTS del as organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología recibidas por la entidad informante subregional que actúa de enlace con las instituciones o puntos focales que implementaron el PASR o los programas conjuntos; documentos contractuales o relacionados con los programas/proyectos; registros de órganos académicos y sus planes de estudios, así como recursos de Internet disponibles gracias a las OSC y las ICT. Solo se considerarán las iniciativas en el campo de la educación tomadas en la subregión y Fuentes de datos (sólo indicativas) directamente relacionadas con cuestiones sobre la DDTS. Organizaciones de la sociedad civil e instituciones de ciencia y tecnología existentes en la subregión. Comprobar en el glosario Comprobar en el manual sobre elaboración de informes Año Fuentes de información Organizaciones de la sociedad civil, instituciones de ciencia y tecnología, funcionarios de enlace nacional, Iniciativas educativas, PAC. Qué OSC implicadas en las iniciativas educativas relacionadas con la DDTS se deberían contar? Número de iniciativas educativas relacionadas con la DDTS adoptadas por las organizaciones de la sociedad civil En el ámbito del PASR 7 Número de iniciativas educativas relacionadas con la DDTS adoptadas por las instituciones de ciencia y tecnología En el ámbito de En el ámbito del PASR En el ámbito de los PAC los PAC 8 Especifique las fuentes empleadas para extraer la información proporcionada anteriormente (añada tantas filas como sea necesario). En el caso de presentación de informes online, también puede cargar documentos pertinentes Iniciativas educativas implementadas en el ámbito del programa de acción subregional (PASR). 8 Iniciativas educativas implementadas en el ámbito de los programas de acción conjuntos (PAC), es decir, actividades implementadas por dos o más países dentro de la subregión pero que no abarcan a la subregión completa. 13

14 Meta general Contribución nacional a la meta A lo largo del período de aplicación de la Estrategia se registra un crecimiento constante del número de iniciativas relacionadas con la DDTS adoptadas por las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología en el campo de la educación. En el momento de presentar este informe, su gobierno está adoptando iniciativas concretas para incrementar la presentación de iniciativas relacionadas con la DDTS en el sector de la educación mediante las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología? En caso afirmativo, describa brevemente las acciones emprendidas a nivel nacional para aumentar el número de iniciativas relacionadas con la DDTS de OSC y ICT en el campo de la educación (máx. 100 palabras). 14

15 Evaluación cualitativa Especifique los motivos de la tendencia creciente o decreciente de las iniciativas educativas relacionadas con la DDTS adoptadas por las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de ciencia y tecnología (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5, en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). Motivos del crecimiento Nivel de importancia Aumento del acceso a la financiación Aumento de la sensibilización de los problemas relacionados con la DDTS y de la necesidad de adoptar medidas de actuación Aumento del conocimiento sobre temas relacionados con la DDTS y mejora de las capacidades de los instructores o formadores Las políticas gubernamentales ofrecen más apoyo a las iniciativas educativas Los donantes internacionales ofrecen más apoyo a las iniciativas centradas en la educación Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Motivos del decrecimiento de las organizaciones de la sociedad civil Falta de recursos financieros Falta de sensibilización y conocimiento por parte de las organizaciones de la sociedad civil sobre cuestiones relacionadas con la DDTS Limitación de la presencia capilar de las organizaciones de la sociedad civil a nivel de las bases Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia Motivos del decrecimiento de las instituciones de ciencia y tecnología Falta de recursos financieros Las instituciones de ciencia y tecnología nacionales están más centradas en las actividades de investigación que en la educación y la formación Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia 15

16 B. Objetivo operacional 2 1. Indicador CONS-O-5 Objetivo operacional 2: Marco de políticas Indicador del desempeño CONS-O-5 para Resultados 2.1, 2.2 y 2.3 Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que han finalizado la elaboración o el examen de los PAN/PASR/PAR alineados con la Estrategia, teniendo en cuenta la información biofísica y socioeconómica, la planificación y las políticas nacionales y la integración en marcos de inversión. Interpretación del indicador El indicador evalúa el desempeño de las subregiones de los Anexos de Implementación Regional de la CLD (RIA) en la elaboración o el examen de sus PASR en alineación con la Estrategia. Además de proporcionar información sobre este proceso, el indicador también indica: (a) la realización del análisis de los factores controladores de la DDTS, de los obstáculos a posibles soluciones y de las medidas que finalmente podrían superar estos obstáculos; (b) la asistencia del proceso de alineación con información biofísica y socioeconómica de base de referencia; (c) la inclusión de los programas de acción en marcos de inversión integrados; y (d) la integración de los programas de acción con otros planes y políticas subregionales existentes. El indicador informará sobre hasta qué punto las Partes han respondido al párrafo 45 de la decisión 3/COP.8 y sobre la viabilidad de la evaluación del progreso de la Estrategia a lo largo de su periodo de aplicación ( ). Los países Partes afectados y las entidades informantes regionales complementarán la información proporcionada por las entidades informantes subregionales mediante la presentación de informes sobre la elaboración o el examen de los PAN y los PAR en alineación con la Estrategia. Datos necesarios PASR de la CLD. Sólo se debe considerar como finalizado un PASR que haya sido adoptado formalmente por las autoridades gubernamentales pertinentes. Otros documentos de planificación pertinentes. Fuentes de datos Mecanismo de coordinación regional (MCR) de la CLD (sólo indicativas) Comprobar en el glosario Finalizado, PASR, Comité Regional, Anexos de implementación regional (RIA), factor indirecto, marco de inversión integrado, base de referencia, formulación del PASR, adopción del PASR, alineación del PASR, Formulación de un PASR alineado, mcr. Ya ha adoptado su subregión un PASR antes de La Estrategia, es decir, antes del ?, En caso afirmativo, especifique la fecha de su aprobación. Fecha: (dd/mm/año) Si su subregión ha adoptado un PASR antes de La Estrategia ha revisado el PASR en alineación con la Estrategia, al término del periodo de elaboración de informes? En caso afirmativo, especifique la fecha de su aprobación. Fecha: (dd/mm/año) 16

17 Si su subregión no ha revisado el PASR en alineación con la Estrategia, especifique por qué no se inició el proceso (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia utilizando una escala de 0 a 5, en la que 0 es sin importancia y 5 es muy importante era una prioridad de la subregión Limitaciones de capacidad a nivel subregional (países) Limitaciones de capacidad a nivel subregional (instituciones) Falta de recursos financieros a nivel subregional, bilateral y multilateral Falta de tiempo Falta de responsabilidad en el marco institucional Falta de apoyo, participación y coordinación por parte de los países Partes afectados de la subregión Falta de coordinación con las organizaciones subregionales pertinentes y con los programas subregionales existentes Falta de claridad institucional sobre cómo se debe realizar el proceso de alineación a nivel subregional Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia En caso de que su subregión no disponía de un PASR con anterioridad a la Estrategia, ha elaborado un PASR alineado tras la adopción de la Estrategia, es decir, después del ? En caso afirmativo, especifique la fecha de aprobación. Fecha: (dd/mm/año) Si su subregión tiene algunas cuestiones específicas relativas a las características del PASR relativas al estado de su aplicación, especialmente en lo que respecta a su alineación con La Estrategia, descríbalas brevemente (máx. 200 palabras). Si su subregión todavía dispone de un PASR al término del periodo de elaboración de informes, especifique por qué no se inició el proceso (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5, en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). era una prioridad de la subregión Limitaciones de capacidad a nivel subregional (países) Limitaciones de capacidad a nivel subregional (instituciones) Falta de recursos financieros a nivel subregional, bilateral y multilateral Falta de tiempo Falta de responsabilidad en el marco institucional Falta de apoyo, participación y coordinación por parte de los países Partes afectados de la subregión Falta de coordinación con las organizaciones subregionales pertinentes y con los programas subregionales existentes Falta de claridad institucional sobre cómo se debe realizar el proceso de alineación a nivel subregional Otro (especifique): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia 17

18 Las preguntas siguientes sólo son aplicables a las subregiones que disponen de un PASR alineado con la Estrategia El PASR alineado está respaldado por información biofísica y socioeconómica de base de referencia? El PASR alineado evalúa los factores controladores de la DDTS? El PASR alineado evalúa los obstáculos a la ordenación sostenible de las tierras? En caso afirmativo, el PASR alineado incluye recomendaciones para eliminar estos obstáculos? El PASR alineado se ha incluido en un marco de inversión integrado? El PASR alineado se ha integrado en la planificación de desarrollo sostenible regional y en las estrategias o programas sectoriales y de inversión pertinentes? Consultó su subregión las directrices sobre la alineación de programas de acción con la Estrategia tal y como se propone en ICCD/COP(9)/2/Add.1 al revisar el PASR para que se alinease con La Estrategia o al formular un PASR alineado? Fuentes de información Meta general Contribución subregional a la meta Especifique las fuentes empleadas para extraer la información proporcionada anteriormente (añada tantas filas como sea necesario). En el caso de presentación de informes online, también puede cargar documentos pertinentes En 2014, al menos el 80% de los países Partes afectados y las entidades subregionales y regionales habrán elaborado o revisado los PAN/PASR/PAR alineados con la Estrategia. Si su subregión no dispone de un PASR alineado con la Estrategia al término del periodo de elaboración de informes, cuándo tiene previsto completarlo?

19 Evaluación cualitativa La revisión del PASR a alinear con La Estrategia o la formulación de un PASR alineado ha recibido asistencia externa? En caso afirmativo, recibió asistencia de parte de una o más de las instituciones siguientes? (se puede seleccionar más de una casilla) Secretaría MM FMAM Bilateral Multilateral (organismos de las Naciones Unidas, OIG, instituciones financieras internacionales, etc.) En caso afirmativo, qué tipo de asistencia recibió? Apoyo técnico Apoyo financiero Fomento de la capacidad Identifique las principales dificultades encontradas en el proceso de revisión del PASR a alinear con La Estrategia o en la formulación de un PASR alineado (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5 en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). Insuficiente disponibilidad de información biofísica y socioeconómica de base de referencia a nivel subregional Los marcos de inversión existentes no son totalmente compatibles con los PASR La integración de los PASR en los planes y las políticas existentes requiere demasiado tiempo Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia 19

20 2. Indicador CONS-O-7 Objetivo operacional 2: Marco de políticas Indicador del desempeño CONS-O-7 para Resultado 2.5 Número de iniciativas de planificación o programación sinérgica de las tres convenciones de Río o mecanismos de aplicación conjunta, en todos los niveles. Interpretación del indicador El indicador evalúa la existencia de procesos sinérgicos mediante el número de instrumentos (a saber, programación/planificación conjunta o mecanismos operacionales) que promueven la introducción o la intensificación de medidas que se refuerzan recíprocamente entre las tres convenciones de Río. En el ámbito del PASR y/o los PAC supone que como mayor sea el número de instrumentos propicios, mayor será la posibilidad de alcanzar sinergias en la aplicación. Esta información se complementará mediante la presentación de informes de otras entidades informantes sobre los procesos sinérgicos a nivel nacional, regional y mundial. Datos necesarios Documentos de planificación o programación y documentos legislativos o reglamentarios La información sobre mecanismos operacionales que hayan establecido con claridad la consecución de la aplicación conjunta, las sinergias, la convergencia y la introducción o la intensificación de medidas Fuentes de datos (sólo indicativas) de fortalecimiento en las convenciones de Río. Mecanismo de coordinación regional (MCR) de la CLD. Comprobar en el glosario Iniciativas conjuntas de planificación/programación, mecanismos operacionales de aplicación conjunta o fortalecimiento mutuo, PAC Comprobar manual elaboración informes para el de de Qué instrumentos de sinergias se deben incluir?, Lista indicativa de actividades por las Partes para el fomento de las sinergias entre las Convenciones de Río' Las iniciativas conjuntas de planificación/programación para las tres convenciones de Río fueron implementadas en el ámbito del PASR o los PAC dentro del periodo de elaboración de informes? PASR PAC1 PAC2 PAC3, pero sólo para dos de las convenciones de Río En caso afirmativo, especifique el tipo de iniciativas conjuntas (seleccione tantas casillas como sea necesario). PASR PAC1 PAC2 PAC3 Evaluación de los planes subregionales e identificación de lagunas en las sinergias Identificación de sectores y políticas subregionales que podrían beneficiarse de las sinergias y la cooperación Examen de los planes y de las políticas subregionales existentes para mejorar la cooperación Mejora de la capacidad institucional y científica y concienciación de los interesados pertinentes así como de su sensibilización Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Existen mecanismos operacionales de aplicación conjunta o fortalecimiento mutuo en su subregión durante el periodo de elaboración de informes? PASR PAC1 PAC2 PAC3, pero sólo para dos de las convenciones de Río 20

21 En caso afirmativo, especifique el tipo de mecanismo(s) subregional(es) (seleccione tantas casillas como sea necesario). PASR PAC1 PAC2 PAC3 Reuniones periódicas entre las partes interesadas pertinentes Establecimiento de un comité de coordinación subregional para la aplicación de las convenciones de Río Establecimiento de un comité subregional de procesos colaborativos sobre sinergias para la presentación de informes bajo las convenciones de Río Otro (especificar): (máx. 50 palabras) Fuentes de información Liste los instrumentos sinérgicos arriba mencionados. Especifique las fuentes empleadas para extraer la información proporcionada anteriormente (añada tantas filas como sea necesario). En el caso de presentación de informes online, también puede cargar documentos pertinentes. Meta general Contribución nacional a la meta En 2014 todos los países Partes afectados habrán establecido ya sea un plan nacional conjunto o mecanismos funcionales para garantizar las sinergias entre las tres convenciones de Río. Si su país no estaba aplicando planificaciones/programaciones conjuntas o no disponía de mecanismos operacionales al término del periodo de elaboración de informes, cuándo tiene previsto disponer de algunos mecanismos? Todavía no existe ningún plan 21

22 Evaluación cualitativa Las instituciones de las convenciones de Río han respaldado el establecimiento subregional de los procesos sinérgicos para la aplicación conjunta de las convenciones de Río? En caso afirmativo, mediante las instituciones de qué convención? (se puede seleccionar más de una casilla) CLD CDB CMNUCC Identifique las principales dificultades encontradas para establecer planificaciones/programaciones sinérgicas o mecanismos para la aplicación conjunta (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5, en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). era una prioridad de la subregión Limitaciones de capacidad a nivel subregional (países) Limitaciones de capacidad a nivel subregional (instituciones) Falta de recursos financieros a nivel subregional, bilateral y multilateral Falta de tiempo Falta de responsabilidad en el marco institucional Falta de apoyo, participación y coordinación por parte de los países Partes afectados de la subregión Falta de coordinación con las organizaciones subregionales pertinentes y con los programas subregionales existentes Falta de claridad institucional sobre cómo se debe realizar el proceso de alineación a nivel subregional Otro (especifique): (máx. 50 palabras) Nivel de importancia 22

23 C. Objetivo operacional 3 1. Indicador CONS-O-8 Objetivo operacional 3: Ciencia, tecnología y conocimientos Indicador del desempeño CONS-O-8 para Resultados 3.1 y 3.2 Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que han establecido y respaldan un sistema de vigilancia nacional, subregional o regional de la DDTS Interpretación del indicador El indicador evalúa si existe un sistema de vigilancia para la DDTS implementado en el ámbito del PASR o los PAC o, de modo alternativo, si existe el potencial de vigilancia para establecer uno en la subregión. Si existe más de un sistema de vigilancia subregional, que se pueda dedicar específicamente a la DDTS o cubrirla parcialmente, el indicador mide asimismo si están interconectados y armonizados. Asimismo, el indicador informará sobre hasta qué punto resulta razonable que las entidades informantes subregionales presenten informes de forma más regular y coherente durante y después de la aplicación de la Estrategia. Esta información se complementará mediante la presentación de informes de los países Partes afectados y de otras entidades informantes sobre los sistemas de vigilancia pertinentes en cuanto a la CLD establecidos y admitidos a nivel nacional, regional y mundial. Datos necesarios Información sobre sistemas de vigilancia establecidos en los ministerios u otros órganos o instituciones nacionales Documentos de programas/proyectos, e informes provisionales o finales de programas/proyectos Fuentes de datos (sólo indicativas) Comprobar en el glosario Comprobar el manual sobre elaboración de informes para Mecanismo de coordinación regional (MCR). Sistema de vigilancia, sistema de vigilancia específicamente destinado a la DDTS, sistema de vigilancia que cubre parcialmente la DDTS, MCR, sistema de vigilancia subregional Se puede considerar un sistema de vigilancia que no sea un sistema de vigilancia del medio ambiente sino que tenga en cuenta los aspectos socioeconómicos de la DDTS, como un sistema de vigilancia de la DDTS?, Se puede considerar un sistema de vigilancia meteorológico como un sistema de vigilancia de la DDTS? Se trata de un sistema de vigilancia subregional específicamente dedicado a la DDTS establecido en su subregión? PASR PAC1 PAC2 PAC3 En caso afirmativo, especifique si el sistema es:, pero hay varios sistemas de vigilancia Funcional PASR PAC1 PAC2 PAC3 Actualización regular PASR PAC1 PAC2 PAC3 En caso afirmativo, la entidad informante subregional tiene acceso a este sistema de vigilancia para la recopilación de información a efectos de elaboración de informes? PASR PAC1 PAC2 PAC3 23

24 Si hay más de un único sistema de vigilancia disponible en su subregión, enumérelos y describa sus principales características, en particular los que puedan contribuir a la presentación de informes a la CLD e indique si han sido utilizados en el ámbito del PASR y/o los PAC (añada tantas filas como sea necesario). Denominación del sistema de vigilancia Descripción de las características principales Utilizado en el ámbito del PASR Utilizado en el ámbito del PAC1 Utilizado en el ámbito del PAC2 Utilizado en el ámbito del PAC Describa el potencial de dichos sistemas de vigilancia para interconectarse y armonizarse a efectos de vigilancia de la DDTS en su subregión (máx. 200 palabras) Fuentes de información Meta general Contribución subregional a la meta Especifique las fuentes empleadas para extraer la información proporcionada anteriormente (añada tantas filas como sea necesario). En el caso de presentación de informes online, también puede cargar documentos pertinentes En 2018, al menos el 60% de los países Partes afectados y las entidades informantes subregionales y regionales habrán establecido y admitido sistemas nacionales de vigilancia de la DDTS. Su institución/organización u otra institución/organización de la subregión tiene planes de ofrecer ayuda a uno o más países Partes afectados para los sistemas de vigilancia relacionados con la DDTS? En caso afirmativo, cuándo? En caso afirmativo y si lo sabe en el momento de elaboración del informe, a qué países Partes afectados? (añada tantas filas como sea necesario)

25 Evaluación cualitativa En el caso de las subregiones que no disponen de un sistema de vigilancia específicamente dedicado a la DDTS o que cubra parcialmente la DDTS a nivel subregional, identifique las principales dificultades encontradas al establecer el proceso (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5 en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). Limitaciones financieras a nivel subregional, bilateral y multilateral Limitaciones de capacidad a nivel subregional (países) Limitaciones de capacidad a nivel subregional (instituciones) Falta de coordinación entre los países Partes afectados pertinentes en la subregión y atribución de responsabilidades indefinida Falta de coordinación entre las intervenciones de los donantes en programas/proyectos a nivel subregional Las iniciativas existentes son demasiado fragmentadas; no se pueden coordinar conjuntamente de manera realista a nivel subregional Los sistemas de vigilancia nacionales utilizan diferentes metodologías y no se pueden armonizar de forma realista a nivel subregional Otro (especificar): (máx. 30 palabras) Nivel de importancia En el caso de las subregiones que disponen de un sistema de vigilancia subregional (o una red) específicamente dedicado(s) a la DDTS o que cubra(n) parcialmente la DDTS, cómo se mantiene(n) el/los sistema(s)? (seleccione tantas casillas como sea necesario y puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5 en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante) Mediante recursos internos Mediante asistencia externa hay mantenimiento posible debido a la limitación de la capacidad profesional de la institución subregional a cargo del sistema de vigilancia hay mantenimiento posible debido a la limitación de los recursos financieros de la institución subregional a cargo del sistema de vigilancia Otro (especificar): (máx. 30 palabras) Nivel de importancia 25

26 Indicador CONS-O-10 Objetivo operacional 3: Ciencia, tecnología y conocimientos Indicador del desempeño CONS-O-10 para Resultados 3.3 y 3.4 Número de PAN/PASR/PAR revisados que reflejan el conocimiento de los factores controladores de la DDTS y sus interacciones, así como de la interacción de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica Interpretación del indicador El indicador evalúa los procesos de transferencia de conocimientos desde el nivel teórico al operacional. Esto se realiza a mediante una evaluación por parte de las entidades informantes subregionales (autoevaluación) de los niveles de conocimientos tradicionales y científicos reflejados en los PASR. Se supone que los PASR basados en conocimientos científicos y tradicionales fidedignos propondrán estrategias más significativas y efectivas y actividades para la aplicación a nivel subregional, y, en última instancia, tendrán un mejor desempeño que aquellos PASR que no tengan en cuenta el conocimiento disponible en las DDTS y las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad. El indicador informará sobre las probabilidades de que la aplicación de la CLD obtenga resultados significativos. Los países Partes afectados y las entidades informantes regionales complementarán la información proporcionada por las entidades informantes subregionales mediante la presentación de informes sobre la evaluación de sus PAN y PAR. Datos necesarios PASR alineados con la Estrategia. Bibliografía científica consultada para la formulación/revisión de los PASR. Fuentes de datos Mecanismo de coordinación regional (MCR) de la CLD. (sólo indicativas) Comprobar en el glosario PASR, adopción del PASR, alineación del PASR, formulación del PASR, formulación de un PASR alineado, funcionarios de enlace nacional, factor indirecto, sequía, preparación para la sequía, incluida la mitigación, MCR Como este indicador está destinado a contribuir a la autoevaluación de la subregión sobre su PASR alineado, las subregiones que no disponen de un PASR alineado o que no han revisado sus PASR en alineación con la Estrategia NO deben presentar informes sobre este indicador. En su PASR, la identificación de factores controladores biofísicos y socioeconómicos, y sus interacciones, se basan en el conocimiento? En caso afirmativo, especifique en qué tipo de conocimientos se basan (Puntúe según el nivel de importancia mediante una escala de 0 a 5 en la que 0 es sin importancia y 5, muy importante). Bibliografía científica Conocimientos expertos Conocimientos tradicionales Nivel de importancia En caso de basarse en bibliografía científica, detalle la 1. principal bibliografía de referencia consultada (añada 2. tantas filas como sea necesario). En el caso de presentación de informes online, también puede cargar 3. documentos pertinentes. En su PASR, el análisis de la interacción entre la DDTS y el cambio climático o la conservación de la diversidad biológica se basa en el conocimiento? 26