FACULTAD DE INGENIERÍA CONSEJO DE MAESTRÍA MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES. ACTA No

Transcripción

1 FACULTAD DE INGENIERÍA CONSEJO DE MAESTRÍA MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES ACTA No FECHA: FEBRERO 19 DE 2010 HORA INICIO: 2:30 PM LUGAR: Sala de Juntas Cuarto Piso. Torre Administrativa Sabio Caldas ASISTENTES: HENRY ALBERTO DIOSA FERNANDO CANCINO PRESIDENTE CONSEJO REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES. ÉNFASIS EN TELEINFORMÁTICA JOSE ANTONIO VALERO REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES. ÉNFASIS EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN PEDRO PEREZ ARTEAGA REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES ORDEN DEL DIA: 1. Verificación de asistencia a la reunión. 2. Casos de Estudiantes. 1

2 DESARROLLO ORDEN DEL DIA 1. ASISTENCIA REUNIÓN UNIVERSIDAD DISTRITAL Una vez iniciada la reunión se verifica la asistencia de los miembros del Consejo de Carrera. El consejo inicia la sesión verificando el quórum en la sala con la asistencia de la totalidad de sus miembros. 2. LECTURA DEL ACTA ANTERIOR Se informa que debido a una sobrecarga de tareas por época de inscripciones y matrículas se entregarán las versiones para revisión en próximos días. No obstante, las decisiones hasta ahora tomadas por el Consejo se han informado de manera verbal y mediante correo electrónico a los interesados. 3. CASOS DE ESTUDIANTES a. LUZ MIRYAM FERNANDEZ IBARRA. COD: La estudiante solicita inscribir la asignatura Defensa de Tesis, única materia pendiente para terminar asignaturas. Argumenta que han existido demoras en su proceso de grado debido al año sabático que en su momento tomaron los dos directores de trabajo de grado que le fueron asignados y al bebé que tuvo en el año Menciona adicionalmente que a la fecha 1o. de febrero de 2010 tiene anteproyecto aprobado y con un gran porcentaje de avance; la directora del trabajo de grado es la Docente Lilia Edith Aparicio. Finalmente, la estudiante solicita al Consejo analizar su caso y permitirle continuar con el desarrollo y finalización de su tesis de maestría. Revisando el caso el Consejo de Carrera encuentra que la estudiante inició el curso nivelatorio en el periodo académico III y continuó como estudiante activa de la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2001 III. En el periodo 2005 III retoma actividades en la Maestría con la asignatura Seminario IV y cursa Electiva III en el periodo 2005 III y la Electiva Redes de Banda Ancha y Electiva V en el periodo 2008 I. La última asignatura cursada fue Proyecto de Maestría II en el periodo académico 2009 III. Lo anterior, según reingreso aceptado de acuerdo al Acta de Consejo de Carrera No. 106 de 17 de Junio de Dando alcance a los Art. 11, 17 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 29 y 32 del Acuerdo 001 de 1994 la solicitante ha perdido la calidad de estudiante por interrupción de estudios en un lapso de tiempo superior a un año y tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años. El Consejo decide negar la petición de la estudiante. Sin embargo, el caso será 2

3 incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. b. RAFAEL ALBERTO FERNANDEZ IBARRA. COD: El estudiante solicita la aprobación de matrícula para el primer periodo académico del año 2010 dado que finalizó materias en el año 2004 y que actualmente se encuentra desarrollando anteproyecto con el Grupo de Investigación GICOGE. El director del Proyecto de Grado es el Docente José Nelson Pérez. Añade que en este semestre no piensa matricular asignaturas y que el próximo tomará una materia de nivelación junto con la asignatura Defensa de Tesis. Finalmente, el estudiante solicita al Consejo de Facultad analizar el caso para continuar con el desarrollo y finalización de la tesis de Maestría. En primera medida, se debe aclarar al estudiante que su solicitud la está elevando al Consejo de Carrera más no al Consejo de Facultad. Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que el estudiante inició el curso nivelatorio en el periodo académico I y continuó como estudiante activo de la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2003 I. En el periodo 2005 III retoma actividades en la Maestría con la asignatura Electiva III. La última asignatura cursada fue Electiva V en el periodo académico 2008 I. Adicionalmente, en Acta No. 106 de 17 de junio de 2009 el Consejo de Carrera aceptó reingreso del estudiante para el periodo académico III. Dando alcance a los Art. 11, 17 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 29 y 32 del Acuerdo 001 de 1994 el solicitante ha perdido la calidad de estudiante por interrupción de estudios en un lapso de tiempo superior a un año y tiempo de permanencia en la Maestría suprior a 5 años. El Consejo decide negar la petición del estudiante. Sin embargo, el caso será incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. Adicionalmente, solicita a la Maestría que comunique al estudiante que adjunte los soportes correspondientes a su situación académica.. c. FREDY ULISES MOLANO PUENTES El estudiante solicita a Consejo de Facultad ampliación de plazo para la terminación de la Maestría y a su vez dicho consejo radica a la Maestría solicitud de información sobre la situación actual del estudiante. El estudiante informa en su comunicado que se encuentra activo en la Maestría desde el periodo académico de 2004 III, ha venido cancelando la matrícula incluso en el periodo 2009 III al cursar la asignatura Proyecto de Maestría II; la cual tuvo que cancelar debido a la mora en el concepto de los jurados designados frente a la propuesta de anteproyecto presentada en el periodo académico 2009 I, toda vez que el concepto fue proferido en el periodo académico 2009 III (agosto). Finalmente, el estudiante solicita copia de los 3

4 acuerdos o normas que regulan el funcionamiento y administración de los Programas de Postgrados de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, resaltando los de la Maestría en Ciencias de la Información y las Comunicaciones que hayan sido expedidas para los estudiantes matriculados en el año 2004, así como modificaciones hechas a las mismas; el término de un año para completar los requisitos y finalizar los estudios en la Maestría y validez a los créditos cancelados en el periodo académico 2009 III por concepto de la asignatura Proyecto de Maestría II. Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que el estudiante continuó activo en la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2007 I. En el periodo 2009 I retoma actividades en la Maestría con la asignatura Proyecto de Maestría II, la cual se presenta inactiva en el aplicativo académico SIMAC. Adicionalmente, cursó dos veces la asignatura Sistemas Distribuidos; en los periodos 2005 III y 2006 III con las notas de 3.0 y 4.0 respectivamente, Proyecto de Maestría II en el periodo académico 2006 I con nota de 2.0 y Electiva I en el periodo 2005 I con nota de 1.5. La última asignatura cursada fue Herramientas para el apoyo a la toma de decisiones en el periodo académico 2007 I. Dando alcance a los Art. 11, 17 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 29 y 32 del Acuerdo 001 de 1994 el solicitante ha perdido la calidad de estudiante por interrupción de estudios en un lapso de tiempo superior a un año, tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años y perder más de dos asignaturas en todo el plan curricular. El Consejo decide negar la petición del estudiante relacionada con un año adicional para completar requisitos y finalizar los estudios en la Maestría, remitir al estudiante copia de la normatividad de Postgrados y remitir al Consejo de facultad respuesta a solicitud realizada por el estudiante incluyendo el tema de los créditos de la asignatura Proyecto de Maestría II. d. DIEGO ORLADO ABRIL. COD: El estudiante solicita conocer su estatus académico y colocar a consideración del Consejo de Maestría si puede optar al título de Magister dadas las siguientes circunstancias: Cursó todas las materias que conforman el plan de estudios de la maestría, hizo la publicación de un artículo en la Revista Ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia, aprobó el examen de suficiencia en segunda lengua del Instituto de Lenguas de la Universidad Distrital ILUD y radicó el proyecto de grado titulado Especificación de un modelo de procesamiento analítico en línea OLAP para una base de datos espacial dirigido por el Docente José Nelson Pérez y al cual se asignaron como revisores a los Docentes Álvaro Espinel y Víctor Hugo Medina según Acta de Consejo No. 58 de 3 de Febrero de El Docente Espinel emitió un concepto viable pero nunca supo el concepto del Docente Medina pues por razones laborales no continuó con el proceso de elaboración, presentación y sustentación del trabajo de grado. 4

5 Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que el estudiante continuó activo en la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2002 III. En el periodo 2005 III retoma actividades en la Maestría con las asignaturas Fundamentos de Sistemas de Información y Geoprocesamiento Avanzado. La última asignatura cursada fue Defensa de Tesis en el periodo académico 2007 III. El promedio académico del estudiante durante la Maestría fue de Dando alcance a los Art. 11, 17 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 29 y 32 del Acuerdo 001 de 1994 el solicitante ha perdido la calidad de estudiante por interrupción de estudios en un lapso de tiempo superior a un año y tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años. El Consejo decide negar la petición del estudiante. Sin embargo, el caso será incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. e. JUAN CARLOS GUEVARA BOLAÑOS. COD: El estudiante solicita la generación de recibo de pago de matrícula y tener la posibilidad de cumplir los requisitos necesarios para optar al título de Magíster, menciona que a la fecha solo tiene pendiente presentar el examen de suficiencia en inglés dado que sustentó su proyecto de grado el día 18 de Diciembre de Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que el estudiante continuó activo en la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2005 III. En el periodo 2006 III retoma actividades en la Maestría con la electiva Agentes Inteligentes. La última asignatura cursada fue Defensa de Tesis en el periodo académico 2007 I. El promedio académico del estudiante durante la Maestría fue de Dando alcance a los Art. 11 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 32 del Acuerdo 001 de 1994 el solicitante ha perdido la calidad de estudiante por tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años. El Consejo decide negar la petición del estudiante. Sin embargo, el caso será incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. f. SONIA PINZÓN NUÑEZ. COD: La estudiante solicita la generación de recibo de pago de matrícula y tener la posibilidad de cumplir los requisitos necesarios para optar al título de Magíster pues menciona que a la fecha solo tiene pendiente presentar el examen de suficiencia en inglés dado que sustentó su proyecto de grado el día 18 de Diciembre de Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que la estudiante continuó activa en la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2005 III. En el periodo

6 III retoma actividades en la Maestría con la electiva Agentes Inteligentes. La última asignatura cursada fue Defensa de Tesis en el periodo académico 2007 I. El promedio académico de la estudiante durante la Maestría fue de Dando alcance a los Art. 11 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 32 del Acuerdo 001 de 1994 la solicitante ha perdido la calidad de estudiante por tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años. El Consejo decide negar la petición de la estudiante. Sin embargo, el caso será incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. g. GUSTAVO ANDRÉS GARCIA GIRALDO. COD: El estudiante solicita el estudio de caso para la activación en el programa de la Maestría teniendo en cuenta que sustentó proyecto de grado en el mes de septiembre de 2009, tiene carta de aprobación del artículo del proyecto de grado en la revista indexada Polibits de México D.F., tiene pagos los derechos de grado y radicado el tomo del trabajo de grado en biblioteca. Solo tiene pendiente superar el examen de suficiencia en inglés. Revisando el caso el Consejo de Carrera encuentra que el estudiante continuó activo en la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2006 III. La última asignatura cursada fue Defensa de Tesis en el periodo académico 2007 I. El promedio académico del estudiante durante la Maestría fue de Dando alcance a los Art. 11 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 32 del Acuerdo 001 de 1994 el solicitante ha perdido la calidad de estudiante por tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años. El Consejo decide negar la petición de la estudiante. Sin embargo, el caso será incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. h. DAVID MAURICIO BELTRÁN PARDO. COD: El estudiante solicita estudio de caso por causal de exclusión por el tiempo de permanencia en la Maestría. Menciona que en el periodo 2005 I radicó el anteproyecto Análisis, Diseño e implementación de un prototipo de software para detección de intrusos en redes inalámbricas bajo el estándar Wimax, el cual fue aprobado y sobre el cual inició trabajos pero finalmente tuvo que cambiar de proyecto por dificultades con el software. En el periodo 2009 I inició un nuevo proyecto y en el periodo 2009 III cursó la asignatura Defensa de Tesis radicando en el mes de Diciembre de 2009 el documento final. A la fecha 6

7 queda pendiente la sustentación del proyecto de grado y el examen de suficiencia en lengua extranjera. Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que el caso del estudiante ya había sido tratado en Acta No. 6 del 15 de febrero de El consejo ratifica la decisión de dicha reunión. i. DIEGO ANDRÉS GUERRERO JIMENEZ. COD: El estudiante solicita la revisión de su caso para poder continuar con su proceso educativo. Solo le queda por cursar la asignatura Defensa de Tesis y menciona que por motivos laborales no había podido destinar el tiempo que se requiere para el desarrollo del trabajo de grado. Espera entregar anteproyecto antes del 5 de Abril del presente año, tener el 70% del proyecto para inicios del periodo académico 2010 III y así poder inscribir la asignatura Defensa de Tesis para finalizar el proyecto en el mes de Diciembre del presente año. Revisando el caso, el Consejo de Carrera encuentra que el estudiante continuó activo en la maestría de forma consecutiva hasta el periodo académico 2008 III. Revisando el histórico de notas generado por el aplicativo académico SIMAC se encuentra que el estudiante cursó con repitencia las asignaturas Modelamiento y Gestión de Bases de Datos en los periodos 2006 I y 2006 III con notas de 2.5 y 4.5, Sistemas Distribuidos en los periodos 2007 I y 2007 III con notas de 2.5 y 3.5 y Proyecto de Maestría II en los periodos 2008 I y 2008 III con notas de 3.0 y 4.0, respectivamente. El promedio académico del estudiante durante la Maestría fue de Dando alcance a los Art. 11 y 33 del Acuerdo 001 de 2009 y Art. 32 del Acuerdo 001 de 1994 el solicitante ha perdido la calidad de estudiante por tiempo de permanencia en la Maestría superior a 5 años y perder más de dos asignaturas en todo el plan curricular. El Consejo decide negar la petición de la estudiante. Sin embargo, el caso será incluido dentro de los perfiles a analizar en el marco del Periodo de Gracia liderado por el Proyecto Curricular. 7

8 Se convoca a todos los miembros del Consejo de Carrera a una nueva sesión el día lunes 22 de Febrero de 2010 de 02:30 a 05:30 p.m. con el objetivo de analizar casos de estudiantes. Para constancia se firma en Bogotá a los DIECINUEVE (19) días del mes de FEBRERO de HENRY ALBERTO DIOSA Ph.D. Presidente de Consejo FERNANDO CANCINO DE GREIFF PhD. Representante Profesores Énfasis Teleinformática M.Sc. JOSE M ANTONIO P PEDR VALERO PEDRO PEREZ ARTEAGA Representante Profesores R Re Representante de los Estudiantes Énfasis Sistemas de de Información 8