RED DE FIBRA ÓPTICA TRONCAL EN CUBA

Transcripción

1 RED DE FIBRA ÓPTICA TRONCAL EN CUBA Barriel Guitián, Eva Gómez Aparicio, L. Miguel López Delegido, Fernando

2 ÍNDICE INTRODUCCIÓN DEL ESCENARIO I. Población II. Volumen de producción industrial III. Penetración del servicio INFRAESTRUCTURA IV. Por qué DWDM? V. Topología VI. Arquitectura propuesta EQUIPOS ESCENARIOS CONCLUSIONES

3 INTRODUCCIÓN DEL ESCENARIO CUBANNET es un proyecto, cuyo principal objetivo es el diseño e implementación de una red troncal de fibra óptica que proporcione un servicio de transporte de datos utilizando SDH sobre DWDM. Este proyecto nació inspirado por una idea, una idea que surgió por las numerosas noticias que se publicaban días tras día en la prensa española y mundial, en la que nos informaban sobre las nuevas políticas de comunicación que iba a introducir en su país Raúl Castro, actual mandatario Cubano. Los hechos más destacados son: El permiso para la adquisición de ordenadores y terminales de telefonía móvil, con la multitud de posibilidades y nuevo mercado que conlleva los mismos. Como muestra una selección de las noticias extraídas de los diarios más importantes de tirada nacional: es/videos/dvd/elpepuint/ elpepuint_15/tes

4 Población Volumen de producción industrial Analizando la industria actual cubana podemos apreciar que en total podíamos poner aproximadamente un millar de industrias a las que se le otorgaría una E1 y también consideramos el estado, que necesita su propia red, y le asignamos una E3. Penetración del servicio En América Latina existen 80,4 millones de internautas, lo que equivale a una penetración del 14,9% de la población. A nivel país, las mayores penetraciones de Internet se registran en Chile (42,8%), Argentina (26,4%) y Puerto Rico (25,2%), mientras que los menores valores los encontramos en Honduras (3,3%), Nicaragua (2,5%) y El Salvador (1,7%).

5 . Durante el tercer trimestre de 2006 se mantiene en Latinoamérica la desaceleración que había comenzado a apreciarse en el trimestre anterior. Aún así, continúa siendo la región mundial que presenta un mayor porcentaje de ventas de PC s, con un crecimiento del 20% para el mencionado periodo

6 La penetración de telefonía móvil es bastante superior a la de la telefonía fija en toda Latinoamérica. Las únicas excepciones están representadas por El Salvador, que alcanza la menor tasa de penetración de telefonía móvil (1,2%) y Uruguay, con un 18,5%. Puerto Rico presenta el mejor comportamiento en este sentido, con tasas del 68,8%, seguido de Chile (67,8%) y Argentina (57,3%). En lo que respecta a telefonía fija, la penetración oscila entre el 3,2% de Nicaragua y el 32,1% de Costa Rica.

7 INFRAESTRUCTURA Por qué DWDM? La introducción de DWDM en redes troncales, no solo proporciona mayor capacidad a la red óptica sobre la que se desarrolla, sino que, se debe observar la mejora ofrecida por la red DWDM en términos de mayor flexibilidad y fiabilidad. Otra de las ventajas es la transparencia frente a los distintos servicios y protocolos que proporciona este tipo de redes. Esta transparencia no sólo se extiende a los protocolos sino a los tipos de modulación y codificación de señal que puede transportar la red. En este sentido conviene recordar la flexibilidad que los amplificadores ópticos proporcionan en cuanto a la restitución de los niveles de señal óptica, eliminando la necesidad de complejos sistemas de regeneración. Las dos siguientes motivaciones tienen que ver con el desdoblamiento (multiplicación) que supone la implantación de una red DWDM permitiendo, a partir de una topología física determinada, obtener y explotar de forma paralela distintas configuraciones de red virtual, empleando multiplexación por longitud de onda. Del mismo concepto anterior, se desprende la posibilidad del establecimiento de caminos virtuales ópticos que representen canales de información dedicada para uso de los distintos organismos dentro de la red, pudiendo explotar la gran capacidad de transporte de información de la fibra óptica, de forma paralela y transparente a los demás servicios telemáticos que facilita su centro de cálculo (por ejemplo, a través de Fast / Gbit ethernet ). Otra característica de este tipo de redes es la posibilidad de tener una red óptica reconfigurable. En primer lugar, la conmutación se plantea a nivel de caminos ópticos, siendo ésta de tipo todo-óptica, de forma que se mantenga la continuidad del medio óptico entre nodo fuente y nodo destino. Esta conmutación todo-óptica, permitirá soslayar los problemas de no transparencias en cuanto a protocolos y señales de los sistemas optoelectrónicos. Partiendo de la consideración previa, la principal motivación de la reconfigurabilidad de la red óptica es la posibilidad de dotar a la red de un carácter adaptativo ante las distintas demandas de servicio, las cuales pueden ser de muy distinta índole. Como ejemplo de esta necesidad de adaptación se pueden pensar en aplicaciones que tengan un carácter temporal en su desarrollo y que requieran gran número de conexiones ópticas (caminos ópticos conmutables), pero que transcurrida la aplicación desaparezca la demanda de tales servicios. Topología Estructura de anillo con tecnología DWDM, formado por nodos Optical Add-Drop Multiplexe (OADM) duales capaces de insertar y extraer longitudes de onda de forma totalmente óptica, donde se pueden establecer dinámicamente y en tiempo real conexiones ópticas bidireccionales entres dos puntos de la red de forma totalmente transparente. Para los transmisores y los receptores ópticos de este proyecto la velocidad máxima se ha limitado a 10 Gbit/s por longitud de onda. La arquitectura lógica se puede descomponer en tres planos; el plano de transporte, plano de control y plano de gestión.

8 El plano de transporte es la red de transporte óptica propiamente dicha, y es el responsable de suministrar canales ópticos unidireccionales o bi-direccionales entre usuarios y detectar información del estado de la conexión (como averías o calidad de la señal). El plano de control soporta el establecimiento/ eliminación en tiempo real y de forma dinámica de conexiones ópticas mediante protocolos de señalización y enrutamiento, utilizando la interfaz Network Node Interface (NNI) para comunicarse con los otros nodos y la intefaz Connection Control Interface (CCI) para configurar el hardware óptico del nodo. Finalmente, el plano de gestión lleva a cabo la solicitud de conexiones ópticas softpermanent y, en un futuro, realizará funciones de gestión para los planos de control y transporte, como gestión de averías, configuración de elementos de red, operaciones de contabilidad o seguridad. Establecimiento de canales ópticos Existen dos casos de establecimiento de canales ópticos en el del proyecto CUBANNET: mediante el sistema de gestión de la red óptica (NMS) o mediante un servidor de ingeniería de tráfico (TES). En el primer caso, el NMS es quien inicia el establecimiento de la conexión óptica, es decir, informa al nodo origen, a través de la interfaz Network Management Interface (NMI), de la petición de establecimiento de una conexión óptica. Una vez el nodo origen recibe dicha petición, se utilizan los protocolos de señalización y enrutamiento del plano de control para establecer el canal óptico con el nodo destino. Por último, el nodo origen recibe una respuesta afirmativa o negativa de la creación de la conexión óptica e informa al NMS. Este tipo de conexión recibe el nombre de soft-permanent.

9 Establecimiento de la conexión mediante NMS Así, la comunicación entre el NMS y el nodo óptico origen se realiza a través de la interfaz NMI, y se basa en el protocolo de gestión Simple Network Management Protocol (SNMP), mientras que la comunicación entre los nodos ópticos se realiza a través de la interfaz NNI, y se basa en los protocolos de enrutamiento y señalización de Generalized Multiprotocol Label Switching (GMPLS), con lo que este tipo de conexiones se considera híbrido porque involucra tanto al plano de gestión como al de control, aunque no explota todas las posibilidades del plano de control óptico. Por último, hay que remarcar que quien solicita la conexión óptica al NMS es el operador de red, con lo cual la petición de conexiones ópticas soft-permanent depende única y exclusivamente del factor humano. En el segundo, los comandos de iniciación para establecer canales ópticos son enviados por TES. Cada nodo dispone de un TES que se encarga de monitorizar el tráfico en los equipos cliente. La información recogida por cada TES (carga de cada puerto, paquetes perdidos, recursos disponibles, etc.) se utiliza para estimar situaciones desfavorables en que podrían ser necesarias más conexiones ópticas. Cuando un TES detecta una situación crítica se solicita una nueva conexión óptica a su nodo. Igual que en el caso anterior, cuando el nodo origen detecta la petición de establecimiento de una conexión, se utilizan los protocolos de señalización y de enrutamiento del plano de control para establecer la conexión óptica con el nodo destino. Una vez el nodo origen recibe la respuesta afirmativa o negativa de la creación de la conexión óptica, se informará al TES para que éste configure los puertos del equipo cliente que requiere el canal óptico. Este tipo de conexión recibe el nombre de dinámica, y en él la comunicación entre el TES y el nodo óptico se realiza a través de la interfaz User Network Interface (UNI).

10 Establecimiento de la conexión mediante TES Arquitectura propuesta para el plano de transporte Una red de transporte óptica (OTN) ofrece canales ópticos unidireccionales o bidireccionales transparentes al formato y a la velocidad de la señal cliente que transportan, lo que permite crear una plataforma multi-cliente (IP, ATM, SDH, PDH, Ehternet, etc.) donde cada cliente puede operar con una velocidad independiente de las demás. En el proyecto CUBANNET se realiza una red óptica basada en un anillo DWDM que interconectará diferentes ciudades. Cada canal óptico podrá soportar hasta 10 Gbit/s. La red del proyecto CUBANNET está formada por un anillo DWDM con tres nodos ópticos que permiten la extracción e inserción de canales ópticos de forma totalmente óptica. En el proyecto CUBANNET se realiza una implementación de anillo óptico bidireccional. A continuación se describe brevemente el funcionamiento del anillo, la estructura de los nodos ópticos y los mecanismos de protección de los canales para el anillo bidireccional. Anillo óptico bidireccional: Un anillo bidireccional utiliza dos fibras para transmitir canales ópticos de servicio, de tal forma que se utiliza una fibra para transmitir en un sentido y la otra para transmitir en sentido opuesto. Se deben incluir dispositivos que dupliquen la señal óptica y conmutadores que seleccionen la mejor señal óptica recibida, para implementar la protección óptica, tal y como se describe más adelante.

11 Canal óptico bidireccional en anillo bidireccional Principalmente, el funcionamiento de un nodo óptico bidireccional se basa en dos OADMs, uno para cada fibra óptica, ya que se utilizan ambas fibras para transportar canales ópticos de trabajo. La señal óptica a transmitir se duplica en transmisión para enviarla en los dos sentidos del anillo. Análogamente, en recepción se recibirán señales ópticas por ambos sentidos del anillo, reservando una de ellas para la protección óptica. Cuando se deje de detectar potencia en la señal óptica recibida se conmutará para poder recibir la señal óptica del otro sentido del anillo.

12

13 Comparativa entre los diferentes anillos SONET/SDH: UPSR BLSR/2 BLSR/4 Anillos de fibra Capacidad de trabajo Acceso de protección Entidad protegida Mecanismo de protección Reutilización de canal Completa Mitad Completa Ninguno Permitido Permitido Ruta Línea Línea Conmutación 1+1 Conmutación de anillo Conmutación de tramo o anillo Ninguna Permitida Permitida Enrutado Trivial Complicado Aplicación Coste Redes de acceso Bajo Redes metropolitanas Ligeramente mayor Mismo que en BLSR/2 Redes metropolitanas de largo alcance El doble Gestión Sencilla Más difícil Similar a BLSR/2 Dispositivos OADM La función de un OADM es extraer un canal óptico que se transporta en una longitud de onda DWDM de una fibra óptica, e insertar un nuevo canal óptico a la misma longitud de onda, bien sea de forma fija o de forma dinámica mediante dispositivos reconfigurables. Para la implementación de los OADM se evaluarán las siguientes tecnologías: conmutadores 2x2, conmutadores NxN, Arrayed Waveguide Gratings (AWG) y filtros sintonizables Bragg Gratings. La siguiente figura ilustra el diagrama de bloques de un OADM reconfigurable dinámicamente que utiliza multiplexadores por división en el espacio (conmutadores) 2x2 entre un multiplexador y un demultiplexador. Se necesita un conmutador 2x2 por longitud de onda, y en función de la configuración del conmutador óptico se permite que dicho canal óptico continúe hacia el demultiplexador y la fibra de salida, o bien que sea extraído del nodo y se inserte un nuevo canal óptico en su lugar. El OADM basado en conmutadores NxN es muy parecido al anterior, simplemente se utiliza una matriz de conmutación NxN en lugar del array de conmutadores 2x2. La tecnología más evolucionada es la Micro-Electro Mechanical Systems (MEMS), que se basa en microespejos controlados mecánicamente mediante tecnologías electrostáticas o

14 magnéticas. Existen dos tecnologías: la 2D, que permite actualmente tener un máximo de 32 puertos, y la 3D, que permite tener miles de puertos. OADM reconfigurable basado en conmutadores 2x2 OADM reconfigurable basado en conmutadores NxN Los dispositivos AWG también se conocen comúnmente como Phased-Array Gratings (PHASARS) y Waveguide Grating Routers (WGR). Es una de las tecnologías líder para la construcción del dispositivo OADM, debido a que permite integrar muchas funciones en un único dispositivo de óptica integrada. Básicamente, el AWG es un dispositivo de N entradas y N salidas que permite multiplexar, demultiplexar y enrutar, es decir, si a la entrada se inyecta una señal multiplexada se tiene a la salida todas las longitudes de onda y viceversa, si a las entradas se conectan longitudes de onda separadas se agrupan todas en una única salida. Mediante la combinación de un AWG de NxN y varios conmutadores 2x2 (uno por longitud de onda) se pueden obtener nodos ópticos con funcionalidad de OADM.

15 Existen diferentes tecnologías para filtros sintonizables, pero una de las más prometedoras es la que utiliza Bragg Grating en fibras ópticas. Estos filtros tienen la característica de dejar pasar todas las longitudes de onda con muy débil atenuación, menos aquella que se sintoniza. El resultado es la reflexión de la longitud de onda deseada. Concatenado una serie de estos filtros en la fibra óptica se logrará separar tantas longitudes de onda como se quiera como se muestra en la siguiente figura. Además, al ser filtros sintonizables podrán ser reconfigurables dinámicamente. Para extraer las longitudes de ondas reflejadas se utiliza un circulador óptico, y una vez que se han extraído se separan mediante un demultiplexador. Para insertar canales ópticos sólo hace falta un multiplexador y otro circulador óptico. OADM reconfigurable basado en Bragg gratings sintonizables Arquitectura propuesta para el plano de control El plano de control puede estar basado en protocolos IP o en ATM. Originariamente la Internet Engineering Task Force (IETF) propuso basar el plano de control de una red óptica en protocolos de enrutamiento y señalización IP, particularmente en el plano de control MPλS, que es esencialmente el plano de control Multiprotocol LabelSwitching

16 (MPLS) con extensiones para la conmutación de lambdas. Más recientemente, también ha sido propuesto GMPLS, que extiende MPLS para soportar múltiples tipos de conmutación, como la conmutación de paquetes, por división en el tiempo (TDM, que permite la conmutación SONET/SDH), de lambdas o de fibras. Concretamente, el plano de control GMPLS de la red, utiliza el protocolo RSVP-TE para señalización, el protocolo OSPF para enrutamiento y el protocolo LMP para la gestión de canales de control y correlación de enlaces. El proyecto CUBANNET se centra en la descripción, diseño e implementación de los principios arquitectónicos y de los requerimientos funcionales de un plano de control óptico basado en GMPLS. Así, el plano de control óptico propuesto está compuesto por una red de comunicación de datos (DCN) y por controladores de conexiones ópticas (OCC). La DCN proporciona canales de control con conectividad IP entre nodos ópticos vecinos. Los canales de datos multiplexados se transportan por la misma fibra que los mensajes de control, siendo los OCCs los responsables de manipular los recursos ópticos de la red de transporte con el objetivo de gestionar y supervisar el establecimiento y eliminación de las conexiones ópticas mediante el intercambio de mensajes de control. Cada OCC actúa como un router IP, en el que cada interfaz Ethernet utiliza direcciones IPv4. El NMS también utiliza la DCN para el intercambio de mensajes de gestión. A continuación se ofrece una breve descripción de cada módulo de la arquitectura propuesta para el plano de control óptico: Connection controller (CC): gestiona y supervisa el establecimiento, modificación y eliminación de las conexiones ópticas, asignando rutas y recursos ópticos a cada petición. Es el responsable de la coordinación entre todos los demás módulos. Routing controller (RC): almacena información de la topología de la red óptica. Consiste en una lista de destinos alcanzables y un enlace de salida recomendado para cada destino, que se actualiza dinámicamente mediante el protocolo de enrutamiento OSPF. La función de RC es responder a las peticiones del CC cuando éste necesita información sobre una ruta para establecer un canal óptico. Link Resource Manager (LRM): almacena información local sobre el estado de los recursos de los enlaces ópticos, tanto los disponibles como los que se utilizan para alguna conexión. La información almacenada es global en caso de utilizarse el protocolo de enrutamiento OSPF con extensiones para GMPLS. Network Call Controller (NetCallC): acepta (después de verificar los derechos y políticas de recursos), procesa y valida las peticiones entrantes del servidor de ingeniería de tráfico, por lo tanto este módulo no se implementa para conexiones softpermanent. Protocol Controller (PC): mapea los parámetros de las interfaces abstractas de los componentes de control en mensajes transportados por un protocolo para soportar interconexión mediante una interfaz. Se implementan las siguientes interfaces; NNI, CCI, NMI y UNI. La interfaz NNI, permite comunicarse con los demás OCCs de la red óptica mediante los canales de control de la DCN, utilizándose el protocolo RSVP para señalización, con las oportunas extensiones para adaptarlo a la arquitectura GMPLS. En cuanto a la interfaz UNI, permite comunicarse con el TES y utiliza RSVP como protocolo de señalización. Para la interfaz CCI, que permite comunicarse con el hardware óptico del nodo, incluyendo los OADMs, el proyecto CUBANNET implementa un protocolo de carácter propietario, debido a la ausencia de un protocolo

17 utilizado por la mayoría de los fabricantes, existiendo únicamente el General Switch Managment Protocol (GSMP) como propuesta de la IETF para protocolo estándar de la interfaz CCI. Por último, la interfaz NMI permite comunicarse con el NMS y se basa en el protocolo en SNMP, estandarizado para gestión, operaciones y mantenimiento de redes. Arquitectura propuesta para los OCCs Arquitectura propuesta para el plano de gestión El proyecto CUBANNET implementa un plano de gestión cuya función principal es la realización de peticiones de establecimiento y eliminación de conexiones ópticas softpermanent, integrándose en un futuro funciones de monitorización de los planos de control y transporte. El plano de gestión del proyecto CUBANNET tiene dos ejes básicos: (i) una estructura de información de gestión basada en SMI v2, que utiliza MIB-II como base de datos de gestión, y (ii) una interfaz de comunicación entre el plano de gestión y el de control (NMI), que utiliza SNMP como protocolo de transferencia de información de gestión y la DCN para el intercambio de mensajes de gestión. Por otra parte, el plano de gestión está formado por un NMS que contiene un bloque gestor para el plano de control del anillo óptico (cuyo diseño modular permitirá la incorporación de funciones de monitorización de los planos de control y transporte), está conectado a dicho plano de control por la DCN, y realiza funciones de sistema de operaciones, transformación y estación de trabajo, que permiten la petición de establecimiento y eliminación de canales ópticos soft-permanent y la interpretación de información de gestión. Lo expuesto anteriormente se traduce en los siguientes elementos funcionales necesarios para la implementación del plano de gestión del proyecto CUBANNET: En el plano de gestión: un entorno de introducción de parámetros de caracterización del establecimiento o eliminación de canales ópticos (pues la petición de conexiones soft-permanent depende del factor humano) y de interpretación de mensajes (respuestas a dichas peticiones, notificaciones y alarmas) y una interfaz de comunicación entre los planos de gestión y de control del anillo óptico que permita al

18 NMS dar al primer nodo óptico (OCC) la orden de establecer/eliminar un canal óptico softpermanent entre dos puntos de la red (NMI basada en el protocolo de gestión SNMP), ambos elementos contenidos en la aplicación Optical NMS. En el plano de control: acceso y almacenamiento de la información de gestión contenida en los OCCs del plano de control (Management Information Base, MIB) y una interfaz de comunicación entre los planos de gestión y de control (NMI mediante protocolo SNMP), ambos elementos contenidos en el bloque agente SNMP de los OCCs del plano de control. Hay que remarcar que los OCCs dispondrán de información actualizada sobre sí mismos (clientes de cada nodo óptico, mapeo entre puertos, etc.), sus condiciones de funcionamiento, su vecindario (OCCs y routers activos, averías, estadísticas, etc.) y las conexiones ópticas activas, información que se almacenará según las directrices del Common Control And Management Protocols Working Group (CCAMP) de IETF para la modelización y gestión de etiquetas del protocolo GMPLS y será accedida por el NMS en las peticiones de establecimiento y eliminación de conexiones ópticas soft-permanent. Arquitectura del agente SNMP en OCC

19 EQUIPOS Para el desarrollo del trabajo hemos analizado una serie de equipos de diversas características y marcas. Adva: FSP 2000: FSP 3000: FSP 3000RE: Alcatel-Lucent: Alcatel-Lucent 1625: T_FILE=Products/Product_Detail_ xml&LMSG_SUBCATEGORY=Core+DWDM+Systems&L MSG_PARENT=Product_Families/Product_Family_ xml&LMSG_CATEGORY=Optics#tabAnc hor5 Alcatel-Lucent 1640 Optical Add/Drop Multiplexer: Core+DWDM+Systems Alcatel-Lucent 1692 Optical Passive System lucent.com/products/productsummary.jsp?category=optics&productnumber=tcm%3a &subcategory=metro+wdm+systems Este último OADM es metro, para redes metropolitanas pero las características del equipo se adaptan perfectamente a nuestras necesidades, y de esta forma los costes se reducen en gran parte. En esta empresa también podemos encontrar el equipo necesario para la instalación del cable submarino en el enlace que existe entre La Habana y Miami.

20 Alcatel-Lucent URC2 Unrepeatered Fiber Optic Cable 2 t&subcategory=unrepeatered+systems Line terminal equipment ALCATEL 1621 SUBMARINE LINK EXTENDER SUITE Alcatel 1620 Light Manager 80 canales (DWDM) a 2.5 Gb/s o 10 Gb/s cada uno. Cisco Cisco ONS SDH Cisco ONS15501 Erbium Doped Fiber Amplifier 0d.html

21 ESCENARIOS Tenemos 4 posibles escenarios, para los 4 cogemos la misma matriz de conmutación, para su análisis tenemos que tener en cuenta varios factores como por ejemplo el precio de los equipos la población y las distancias entre los correspondientes nodos. Para ello partimos de las siguientes hipótesis, teniendo en cuenta las distancias y las poblaciones de las ciudades lo mas lógico es poner los nodos en La Habana, Santiago de Cuba, Santa Clara y Camagüey. Las distancias entre estas son: Distancias(Km.) La Habana Santiago de Cuba Santa Clara Camagüey La Habana Santiago de Cuba Santa Clara Camagüey Al tener tantas lambas sobrantes no nos hace falta tener OADM s reconfigurables y podemos distribuir las lambdas como queramos pudiendo ofrecer un servicio de bandwidth on demand. Los 4 escenarios posibles son los siguientes: 1. Nodos en Miami La Habana Santiago de Cuba. En este caso utilizamos 6 OADM s pero como en todos los escenarios el enlace entre La Habana Miami es el mismo, no lo vamos a tener en cuenta, por lo que tenemos 4 OADM s, la distancia es de 760Km por lo que necesitaríamos 7

22 amplificadores ópticos entre las 2 estaciones para cada fibra, como tenemos 4 fibras tendríamos un total de 28 amplificadores ópticos. Por otra parte para las comunicaciones entre los diferentes puntos y el cálculo de las líneas hemos tenido en cuenta las diferentes poblaciones por zonas de la isla siendo este el cuadro del tráfico: Gbps S->H H->S H->M M->H M->S S->M TRÁFICO DATOS (Gbps) 32, , , TRÁFICO VOZ (Gbps) 21, , , , TRÁFICO TOTAL (Gbps) 54, , , , Con este tráfico, pasándolo a E1 para reducir las perdidas, sacamos la siguiente tabla de STM-16 y 64: STM-16 La Habana Santiago de Cuba Miami La Habana Santiago de Cuba Miami STM-64 La Habana Santiago de Cuba Miami La Habana Santiago de Cuba Miami Como cada trama STM-64(10Gbps) es una lambda, en cada fibra óptica podemos insertar como mínimo 8 lambdas por lo que tenemos capacidad de sobra en el peor de los casos para abastecer el enlace mas cargado. Y nos sobra tal cantidad que podriamos dar al cliente mas capacidad cuando el no necesitase, esta opción se realiza usando OADM s reconfigurables (ROADM s) pero en nuestro caso para abaratar costes usamos OADM s normales y al tener muchas lambdas de sobra le asignamos una sin tener que mover el espejo del láser, por una que vaya vacía.

23 2. Nodos en Miami La Habana Santa Clara Santiago de Cuba En este caso tenemos 6 OADM s, la distancia entre La Habana Santa Clara es de 260Km por lo que tendríamos que instalar 2 amplificadores y la distancia entre Santa Clara y Santiago de Cuba es de 500Km por lo que necesitaríamos otros 4 amplificadores también por rama. Un total de 6 amplificadores por rama.

24 3. Nodos en Miami La Habana Camagüey Santiago de Cuba En este caso tenemos los mismos OADM s que en el caso anterior 6 pero varían las distancias y por tanto los amplificadores ópticos, en el primer enlace entre La Habana Camagüey la distancia es de 560Km por lo que necesitamos 5 amplificadores y entre Camagüey y Santiago de Cuba al tener 200Km con un solo amplificadores tendríamos suficiente. Un total de 6 amplificadores por rama.

25 4. Nodos en Miami La Habana Santa Clara Camagüey Santiago de Cuba Para este ultimo escenario las distancias son La Habana Santa Clara 260Km necesitamos 2, entre Santa Clara Camagüey hay unos 300Km necesitamos otros 2 amplificadores mas y por ultimo la distancia entre Camagüey y Santiago de Cuba es de 200Km que equivale a 1 amplificador mas. Por lo que necesitaríamos un total de 5 amplificadores. Las capacidades para este escenario son las siguientes: STM-16 La Habana Santiago de Cuba Camagüey Santa Clara La Habana Santiago de Cuba Camagüey Santa Clara STM-64 La Habana Santiago de Cuba Camagüey Santa Clara La Habana Santiago de Cuba Camagüey Santa Clara S->H H->S H->SC SC->H SC->S S->SC TRÁFICO TOTAL (Gbps) 41, , , , C->H H->C SC-> C C->S S->C 4, ,125 6,

26 CONCLUSIONES: Como sabemos que el coste de un OADM es aproximadamente el mismo que 2 amplificadores y que al dar servicio como red troncal seguramente el cliente nos exija ofrecer varios puntos de conexión óptica no solo en La Habana o Santiago de Cuba, también hay que apuntar que los OADM s actúan como amplificadores de la señal óptica. Por eso analizando el escenario 1 nos damos cuenta que aun siendo el mas barato de todos no sea todo lo practico que nosotros deseamos por lo que nos planteamos otras opciones como poner mas OADM s entre ambas ciudades como hemos analizado en el resto de los escenarios. En el escenario 2 nos ahorramos un amplificador por rama que son un total de 4 amplificadores e introducimos 2 OADM s mas por lo que en términos económicos el precio seria aproximadamente el mismo, en el escenario 3 nos sucede lo mismo que en el escenario 2 tenemos exactamente la misma situación, la diferencia esta en que el OADM lo situamos en Camagüey en vez de estar en Santa Clara. Por ultimo para el escenario 3 tan solo utilizaríamos 5 amplificadores por lo que nos ahorraríamos 8 amplificadores en total, en cambio introducimos 4 OADM s más por lo que podemos concluir que el precio final seria el mismo. Haciendo este estudio nos hemos dado cuenta de que el coste de meter mas OADM s no nos supone un gran esfuerzo el precio tan solo se incrementaría en que las instalaciones en las que se montan los OADM s no son las mismas que en las que se monta un amplificador óptica, pero dado el volumen de dinero que se maneja para el proyecto este incremento en el presupuesto es despreciable. La mejor opción de todas es la del escenario número 4 ya que introducimos 2 salidas ópticas mas, cosa que abarata costes ya que tenemos mas transparencia en la red, y el cliente estaría mas satisfecho ya que para el es muy probable que también sea la mejor opción. Al hacer este cambio no tenemos ningún tipo de incompatibilidad con los cálculos realizados sin tener en cuenta estos nodos ya que el trafico será el mismo, el numero de fibras también lo único que hay un punto para extraer las tramas SDH en estas ciudades. No solo por esta ventaja económica el escenario numero 4 es el optimo, hay otra gran ventaja y es que para el primer caso necesitaríamos 2 transceiver de 10Gbps que son muy caros para luego tener que usar otro, seguramente a 2,5Gbps para poder repartir los STM-16 para distintos pueblos que nos queden por el centro de la isla como por ejemplo Santa Clara o Camagüey, que son capitales de provincia. Con el escenario numero 4 directamente poniendo los transceiver en Camagüey y en Santa Clara de 2,5Gbps nos sobraría ayudando en gran parte al operador al que alquilamos la fibra. Este cambio no supone nada en las capacidades, siguen siendo las mismas que en un principio. Con esto aumentamos la transparencia en la red ya que de esta manera todos los datos que fuesen a Camagüey o a Santa Clara directamente se quedan haciendo ahí la conversión electro-óptica y no tienen que ir hasta La Habana o Santiago de Cuba para luego volver. Este también es un beneficio económico ya que nos ahorramos 2 transceiver que es uno de los elementos más caros de la red.