Art. 4. El calendario oficial de la Competencia se publicará en el sitio web de los Organizadores.

Transcripción

1 REGLAMENTO Competencia UDAMUN 2011, Procedimiento ante la Corte Penal Internacional Capítulo I. Cuestiones Generales Objeto Art. 1. El objeto de las presentes normas de procedimiento ("las normas") es regular la competencia sobre la Corte Penal Internacional a realizarse como parte del Model of the United Nations de la Universidad del Azuay (UDAMUN) Todos los equipos participantes en la Competencia se sujetarán a las normas y se presume que tienen conocimiento de ellas. Las normas serán publicadas por los Organizadores en su página web. Art. 2. Los Organizadores de esta Competencia son los estudiantes y directivos de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Azuay. Art. 3. La Competencia se dirige a alentar a los estudiantes universitarios a tener un mejor conocimiento del mandato de la Corte Penal Internacional (CPI), sus normas y procedimientos. Además, busca la difusión del mandato, las funciones y los avances jurisprudenciales de la Corte Penal Internacional y de otros organismos que atienden situaciones de crímenes internacionales, en particular, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ("CoIDH"), así como la construcción de una fuerte relación entre las universidades, la Corte Penal Internacional, y las demás instituciones que apoyan la Competencia. Art. 4. El calendario oficial de la Competencia se publicará en el sitio web de los Organizadores. Equipos Art. 5. La Competencia está abierta a La Escuelas y Facultades de Derecho, Ciencias y Estudios Internacionales, Ciencias Políticas y carreras afines reconocidos en el país e internacionalmente. La participación está dirigida a estudiantes de derecho y estudios internacionales no graduados. Así como relaciones internacionales, ciencias políticas y carreras afines, en el entendido de que tienen el conocimiento necesario para ello. Cada Universidad tiene derecho a ser representada por un equipo por campus y a un máximo de 3 equipos por Universidad. Art. 6. Cada equipo deberá estar constituido por dos estudiantes. Cada equipo puede integrarse con hasta dos estudiantes que hayan participado en ediciones previas de la Competencia. Sin embargo, ningún estudiante miembro del equipo puede participar por más de dos ocasiones en la Competencia. Art.7. Cada equipo podrá estar acompañado por un asesor. Cada Universidad será responsable de la selección de los miembros del equipo y la designación de su asesor. Art. 8. El asesor del equipo es responsable de proveer de la necesaria orientación académica y científica a su equipo. El asesor del equipo representa a la Universidad y al equipo frente a los Organizadores. Art. 9. Los miembros de los equipos deberán observar en todo momento las disposiciones contenidas en las normas, así como las decisiones de los Organizadores relacionadas con la interpretación de las normas y la organización de la Competencia. Cada equipo deberá mantener el orden y decoro en la sala de la Corte. El comportamiento inapropiado o la flagrante inobservancia

2 de las normas y procedimientos podrán resultar en la descalificación del equipo o se hará acreedor a una penalización consistente en la deducción de hasta 15 puntos. Art. 10. Si un equipo programado para participar en una ronda no se presenta dentro de los15 minutos posteriores al inicio establecido de ésta, se desarrollará sin la presencia de dicho equipo. (Procedimiento ex parte). Art. 11. El Plagio está estrictamente prohibido, y de verificarse en las ponencias escritas o en las alegaciones orales resulta en descalificación inmediata. Cuando los Organizadores tengan conocimiento de la violación a este artículo notificarán de inmediato al equipo respectivo que ha sido descalificado de la Competencia. Art. 12. La objeción de un equipo al panel de jueces debido a un conflicto o relación previa debe revelarse y ser comunicada al secretario general Del Modelo (UDAMUN) con anterioridad al comienzo de ésta. Estructura de la Competencia Art. 13. La Competencia se compone de dos fases consecutivas, calificadas independientemente, escrita (memoriales) y oral (audiencias). Las rondas orales se realizarán con la participación de tres equipos representando las posturas de Fiscalía, Defensa y Representación Legal de las Víctimas. Estos equipos tendrán un máximo de una hora con treinta minutos por audiencia y deberán reflejar la mayor similitud con los procedimientos de la CPI. Art. 14. Cada equipo deberá cubrir los roles de Fiscalía, Defensa y Representación Legal de las Víctimas, posición que se asignará por sorteo. No se permite la comunicación entre los asesores o el público y los equipos durante la presentación de los argumentos en las rondas orales. Únicamente los asistentes de investigación y los oradores que están participando en la ronda podrán comunicarse a través de notas escritas. Art. 15. El panel de jueces seguirá sus propias reglas de procedimiento dentro del marco de las normas aceptadas en la práctica judicial. En caso de duda o disputa en materia de procedimiento o de los hechos, la decisión adoptada por el Juez Presidente del panel será definitiva. Art. 16. Los memoriales y la exposición oral de argumentos deberán reflejar profundo conocimiento de las reglas y jurisprudencia de la CPI, así como del derecho penal internacional, internacional de los derechos humanos, incluyendo la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y del derecho internacional humanitario en general. Art. 17. La evaluación de las fases escrita y oral es independiente. La suma del puntaje obtenido en cada etapa será el resultado final de cada equipo. Art. 18. El panel de Jueces de la Ronda Final evaluará la calidad de las presentaciones y la pertinencia y sustentación de los argumentos de los tres equipos. Cada Juez del panel tendrá un voto solamente. El panel de Jueces presentará el resultado de su deliberación y anunciará al ganador de la Competencia en el evento de clausura del UDAMUN. CASO A TRATAR Art. 19. La Corte Penal Internacional del UDAMUN tratará casos de relevancia internacional actual. El caso a tratarse para el UDAMUN 2011 es la admisibilidad o no del Caso contra el Ex Gobernante

3 libio Muammar Al-Gadaffi, Según los criterios y procedimientos establecidos por las Reglas de Procedimiento y Prueba y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Panel de Jueces Art. 20. El panel deberá componerse de tres jueces y uno de ellos será nombrado como Presidente y serán asistidos por un secretario. Los miembros del panel deberá contar con un alto grado de conocimiento y experiencia en los campos del derecho penal internacional, internacional de los derechos humanos, internacional humanitario, y del internacional público en general. Los asesores de los equipos no podrán en ningún caso ser nombrados ni participar como Jueces. Aún cuando no sea completamente obligatorio, el panel de Jueces deberá usar togas a la usanza judicial. Los Jueces están obligados, dentro de la sala de audiencia como fuera de ésta, a guardar la secrecía de su deliberación personal o colectiva en cuanto a cual equipo u orador fue mejor. Art. 21. El secretario de cada audiencia será designado por los Organizadores y asistirá al panel de Jueces para facilitar el desarrollo de las audiencias y la interpretación de las presentas normas. El secretario también estará a cargo de la regulación de los tiempos de exposición de los oradores, de la recolección de las hojas de calificación y su entrega a los Organizadores. El panel de Jueces deberá calificar los memoriales y/o los argumentos orales de acuerdo con los criterios establecidos en estas normas. Art. 22. Durante las rondas orales y su desarrollo, el panel de jueces deberá asegurar el respeto a las presentes normas, así como en la evaluación de los argumentos expuestos. El panel de Jueces habrá de intervenir con cuestionamientos apropiados durante la presentación oral para evaluar el conocimiento y preparación de los oradores. I. Tener conocimientos en materia de derecho internacional público y de derecho penal internacional; II. No haber sido asesor de ninguno de los equipos que participan en las rondas III. Tener experiencia en concursos de simulación de cortes. El requisito en la sección III de este artículo podrá ser pasado por alto cuando los Organizadores consideren que será en beneficio de la Competencia. Capítulo II. Memoriales y Puntuación Memoriales Art. 23. Los equipos deberán desarrollar sus memoriales en la posición que por sorteo se les asigne una vez inscritos, a saber: fiscalía, defensa o víctimas. El sorteo se realizará por parte de los Organizadores una vez cerrado el plazo para inscripciones establecido en el Reglamento General, y será inmediatamente notificado a los participantes por vía electrónica. Art. 24. Los equipos deberán desarrollar sus memoriales, considerándolos como la base de su presentación oral ante la CPI, para lo cual deberán redactarlos procurando darles una estructura lógica, con claridad de contenido, argumentación, así como una buena organización y correlación entre las fuentes de derecho y los argumentos presentados. Tras la recepción de la versión electrónica, los Organizadores acusarán de recibido a cada equipo por cada uno de los memoriales. La fecha efectiva de recepción será el día en que los Organizadores reciban los documentos en versión electrónica.

4 Art. 25. Las siguientes secciones deben ser incluidas en los memoriales y en el orden aquí dado: a) Carátula b) Título de página c) Tabla de contenidos d) Lista de abreviaturas e) Argumentos escritos f) Referencias g) Anexos (máx. 2 págs.) Puntaje y Penalizaciones Art. 26. Los memoriales serán calificados de fondo y forma. El panel de Jueces tendrá que calificar los memoriales de fondo, para lo que tendrá que dar puntajes (de 0 a 100) para cada memorial. Los puntos se distribuirán de la siguiente manera: a) Dominio de los hechos y preceptos legales 20 b) Análisis de la información 10 c) Uso de fuentes 15 d) Claridad y originalidad 20 e) Poder de convencimiento 10 f) Razonamiento lógico 20 g) Gramática y redacción 5 Total (máx.) 100 Art. 27. Los puntajes para los argumentos orales se distribuirán de la siguiente manera: a) Dominio de los hechos y preceptos legales 20 b) Análisis de la información 20 c) Uso de fuentes 20 d) Claridad y originalidad 5 e) Poder de convencimiento 15 f) Razonamiento lógico 10 g) Presentación 10 Total (máx.) 100 Art. 28. Los puntajes de cada equipo para sus memoriales y argumentos orales, serán hechos públicos por parte del Presidente del Panel de Jueces en el evento de Clausura del UDAMUN Art. 29. Los memoriales serán calificados por los Organizadores de forma, los criterios y penalizaciones otorgadas por el no cumplimiento de los mismos son los siguientes: a) Las violaciones al orden establecido para los memoriales en el artículo 20 se sancionarán con 2 puntos menos por violación. b) La entrega tardía de los memoriales de forma electrónica es motivo de una penalización de 5 puntos por el primer día tardío y 3 por cada día adicional de retardo. b) Cada memorial deberá tener una extensión máxima de 3000 palabras, incluyendo las notas y referencias al pie. Las violaciones serán sancionadas con 5 puntos menos por 400 palabras y 10 puntos menos por hechos no mencionados. c) El memorial deberá ir formateado a 1.5 espacios. La sanción por violación de esta regla es 1 punto menos por violación, con un máximo de 4 puntos menos en total. d) Los memoriales deberán identificarse usando en su carátula las letras asignadas a cada posición, así, el memorial del Fiscal deberá estar marcado con la letra F. El memorial del

5 representante legal de las víctimas deberá estar marcado con la letra V y el de la Defensa deberá estar marcado con la letra D. La portada deberá incluir la siguiente información: - Número de equipo - Rol (Fiscal, Defensa, Representante legal de las Víctimas) - Nombre de la Competencia - Año La sanción por violaciones a esta regla es de un punto menos por incidencia, con un máximo de 3 puntos menos en total. e) Los memoriales deberán estar impresos en papel blanco tamaño carta. La tipografía para los memoriales deberá ser Times New Roman de 12 puntos. Las páginas de los memoriales deberán ir numeradas. Cada página deberá tener un margen de por lo menos 1,5 cm de cada lado. La sanción por violación a esta regla es de un punto por incidencia, con un máximo de 5 puntos menos en total. f) Las notas al pie podrán ir en tamaño reducido, a 10 puntos y deberán ser uniformes. Las notas al pie deberán ir al calce de cada página. El sistema de citas al pie a lo largo de todo el documento deberá ser consistente. Las notas al pie no podrán incluir textos diferentes a la cita misma. Los documentos a que se hace referencia deberán ser fácilmente localizables en las notas al pie. Todas las fuentes referidas en las notas al pie deberán ser incluidas en el índice de referencias. Se permitirán las abreviaturas dentro de las notas al pie, siempre y cuando éstas sean referenciadas en la propia nota o en la lista de abreviaturas. La sanción por violación de esta regla es de 2 puntos por incidencia, con un máximo de 10 puntos menos en total. Art. 30. El puntaje total consistirá en la suma de los puntajes de los memoriales y los puntajes de las rondas orales, menos la deducción de puntos por penalización. Capítulo III. Rondas Orales Art. 31. La audiencia se llevará a cabo ante un panel de Jueces compuesta por tres miembros y un Secretario. Art. 31. El panel analizará el nivel de dominio y la construcción de los argumentos legales, así como la habilidad de los miembros del equipo de defender su posición y sus argumentos. Art. 32. Las audiencias se llevarán a cabo en el tiempo y lugar convenido por los Organizadores dentro del cronograma de Actividades del UDAMUN. Art. 33. Las Sesiones estarán estructuradas de la siguiente manera y orden: 17 minutos Fiscal: presentación inicial; 17 minutos Defensa: respuesta; 17 minutos Representantes de las Víctimas: respuesta; Hasta 5 minutos Fiscal: refutación; Hasta 5 minutos Defensa: refutación; Hasta 5 minutos Representantes de las Víctimas: refutación; Art. 34. Cada participante deberá tener listas sus respuestas y argumentos orales. Los equipos tienen la obligación de responder a los argumentos de los oponentes. No se permitirá la lectura textual de los memoriales ni el uso de computadoras portátiles en las audiencias. Cada equipo tendrá un máximo de dos oradores y un derecho a réplica/respuesta. El equipo decidirá el tiempo de participación de cada uno de sus oradores. Cada equipo podrá hacer un máximo de dos

6 objeciones por ronda a la exposición de los oradores de los otros equipos, siempre y cuando se trate de asuntos de máxima importancia referentes al procedimiento ante la CPI y estén directamente relacionados con el argumento inmediato anterior del orador. Art. 35. Las siguientes situaciones darán lugar a objeciones: b) Cuando haya diferencias radicales entre los argumentos orales y la argumentación presentada de manera escrita. c) Violaciones a las disposiciones del artículo 31, referente a respuestas / replicas. d) Cuando los jueces lo consideren apropiado. Una vez expuestas las razones de la objeción levantada, los Jueces tendrán la obligación de escuchar los argumentos de la contraparte, para decidir sobre la legalidad o ilegalidad de ésta. El panel decidirá por unanimidad sobre la admisibilidad de la objeción y penalizará con 10 puntos al equipo que haya hecho mal uso de ella y 10 puntos al equipo que, habiendo sido objeto de una objeción, repita nuevamente la razón de la objeción. La penalización se verá reflejada en la calificación oral. Art. 36. Cuando el tiempo de argumentación oral haya concluido, el orador podrá solicitar al Juez Presidente de la audiencia, se le conceda un tiempo adicional para terminar el argumento inconcluso. Este Juez decidirá si concede la petición de tiempo adicional. Capítulo IV. Inscripción y reconocimientos Art. 37. Las cuotas de registro y la fecha límite para registrarse se publicarán en la Convocatoria de la Competencia, en el sitio web de UDAMUN y en su Reglamento General. Retiro de la Competencia Art. 38. Si alguno de los equipos elegibles para participar en la Competencia decidiera retirarse, deberá informar a los Organizadores de UDAMUN tan pronto como sea posible y siempre antes de la fecha límite de registro de equipos. Reconocimientos Art. 39. Se otorgará un Reconocimiento y premio al equipo ganador, que será anunciado en el evento de clausura del UDAMUN.. Art. 40. Los nombres e información de contacto de los Organizadores de los programas académicos, así como los temas y fechas de dichos programas, serán publicados en la Convocatoria de la Competencia. Nota Final Art. 41. Los Organizadores se reservan el derecho de hacer cambios a estas reglas, en casos de absoluta necesidad, debido a cancelaciones de última hora, etc. Sin embargo, dichos cambios serán notificados a los equipos que sean afectados por los mismos Art.42. Los Organizadores aplicarán e interpretarán las presentes normas a la luz del Reglamento General de UDAMUN, el cual se aplicará de manera subsidiaria a las presentes, pudiendo hacer excepciones e interpretaciones discrecionales a fin de garantizar el correcto desarrollo del Modelo.