GUIA PARA LA PROGRAMACIÓN ESTRATÉGICA DE LA META O PROYECTO
|
|
- Gustavo Rico Mendoza
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 GUIA PARA LA PROGRAMACIÓN ESTRATÉGICA DE LA META O PROYECTO del SISTEMA DE PROGRAMACIÓN Y GESTIÓN POR METAS Y RESULTADOS < SISTEMA DE METAS > ESTRATEGIAS DE GOBERNABILIDAD 1
2 INDICE: 1. INTRODUCCION 1.1 QUÉ ES EL SISTEMA DE PROGRAMACIÓN Y GESTIÓN POR METAS Y RESULTADOS (SISTEMA DE METAS) Y CUÁLES SON SUS OBJETIVOS? 1.2. SISTEMA DE METAS CUBRE CINCO OBJETIVOS 1.3. QUE ES UNA META/ PRODUCTO? 2. PROGRAMACION ESTRATEGICA DE LA GOBERNABILIDAD DE LA META O PROYECTO 1. Programación estratégica de la meta-proyecto priorizado a. Sensibilización del métodos a los actores institucionales involucrados. b. Determinación de la programación estratégica de gobernabilidad de la meta o proyecto con los responsables directos. c. Revisión por parte de la autoridad inmediata superior (Ministros/ Secretarios), para que corrijan y finalmente asuman la responsabilidad política de esta programación, y finalmente. d. Revisión por parte de la alta dirección con competencias transversales en la institución 2. Programación y gestión de los encargados de los proyectos 3. Gestión de la alta dirección para que con su competencia jurídica atienda las alertas, restricciones y oportunidades que los primeros le van adelantado los primeros. 3. GUIA PARA EL LLENADO DE LA FICHA DE LA ESTRATEGIA DE GOBERNABILIDAD DE LA META O PROYECTO 1. INFORMACIÓN DE BASE 2. PROGRAMACIÓN DE METAS INTERMEDIAS Y SU RUTA CRÍTICA 3. REPORTE EJECUTIVO 4. INDICADORES y META 4. EJEMPLOS EJEMPLO 1, SECTOR JUSTICIA: EJEMPLO 2, SECTOR INTERIOR 4. GLOSARIO 5. DEFINICIONES DE DICCIONARIO 2
3 1. INTRODUCCION 1.1 QUÉ ES EL SISTEMA DE PROGRAMACIÓN Y GESTIÓN POR METAS Y RESULTADOS (SISTEMA DE METAS) Y CUÁLES SON SUS OBJETIVOS? Este módulo está orientado a apoyar una red de gestión para el logro de los objetivos y resultados de las principales Metas Productos de la institución, vinculados al fortalecimiento institucional y a los compromisos asumidos por la Institución. En ese sentido, es un sistema de trabajo intra e inter institucional, al que se le asocian todos aquellos ámbitos institucionales que tienen responsabilidad directa con las Metas/Productos de la institución. El Sistema se basa en métodos de programación y gestión que permiten informar acerca del avance de la Meta/Producto en general y de las Metas Intermedias que la componen, así como de sus: Indicadores de avance, Restricciones políticas, financieras u otras que impidan su concreción, Alertas sobre posibles impedimentos, Oportunidades de Acción Comunicacional que se presenta en la dinámica de su desarrollo. Estos mismos métodos indican la forma de consumo de la información para generar una claridad del espectro político en el cual se desarrollan las Metas/Producto, de tal manera que las autoridades competentes aúnen sus esfuerzos en el planteamiento de soluciones creativas a problemas complejos y no se encuentren paralizados, confundidos o invadidos por la imposición de la emergencia cotidiana SISTEMA DE METAS CUBRE CINCO OBJETIVOS 1. Impulsar a la institución a programar objetivamente cada uno de los productos, identificando Metas Intermedias, responsables y sus fechas de cumplimiento. 2. Informar del avance de los resultados de la Meta / Producto. 3. Incidir en la consecución de los Productos y los resultados de los programas y proyectos que son prioritarios para la Institución, mediante el tratamiento oportuno de las Alertas y Restricciones. 4. Organizar el trabajo a partir de grupos de tareas sin generar traumas institucionales. 5. Facilitar el conocimiento directo por parte de los ciudadanos de la marcha de los programas y proyectos prioritarios para la institución o gobierno, permitiendo además recopilar sus opiniones. 3
4 1.3. QUE ES UNA META / PRODUCTO? La Meta/ Producto desde la perspectiva conceptual es todo bien o servicio que una institución produce combinado recursos a partir de una tecnología de producción. Teniendo esto como base conceptual, en la metodología SIGOB, la Meta/ Producto debe ser una prioridad de la institución o gobierno y será la unidad de contención de un conjunto de Metas Intermedias y sus actividades interrelacionadas, ejecutadas bajo una gerencia unificada y mediante la utilización de recursos para lograr un Meta / Producto Específico en un plazo determinado. Para que un Meta / Producto sea parte del sistema de programación y gestión, debe: Haber sido seleccionado como prioritario por la institución o el gobierno, con el conocimiento de la máxima autoridad institucional (esto es fundamental para validar su prioridad institucional). Tener una unidad ejecutora y gerencia unificada. Tener una clara visión del objetivo específico y sus resultados esperados Contar con una asignación presupuestaria adecuada y la voluntad política para llevarla a cabo. Contar con una programación operativa lo suficientemente viable, que sirva de contenedor de un conjunto de actividades interrelacionadas Tener normas legales adecuadas que permitan la realización de la Meta / Producto. Tener claramente definido un período de tiempo o una fecha clara para su cumplimiento. 4
5 2. PROGRAMACION ESTRATEGICA DE LA GOBERNABILIDAD DE LA META O PROYECTO. El proceso de implementación del sistema de programación y gestión por metas y resultados del SIGOB tiene tres grandes etapas. 1. Programación estratégica de la meta-proyecto priorizado, 2. Programación y gestión de los encargados de los proyectos y 3. Gestión de la alta dirección para que con su competencia jurídica atienda las alertas, restricciones y oportunidades que los primeros le van adelantado los primeros. Con estas dos últimas etapas se monta un procedimiento cíclico de trabajo que en la práctica constituye una red de gestión. Este documento trata de la primera etapa de Programación Estratégica de la Gobernabilidad de la Meta y que se describe a continuación: El llenado de la ficha técnica y la presente guía forman parte de la primera etapa del proceso de implementación del sistema de programación y gestión contra metas y resultados del SIGOB: la etapa de la programación estratégica de las metas, constituyendo éste el momento donde se advierte en la comunidad de decisores los riesgos que pueden frenar los proyectos, estableciéndose un plan de acción para prevenir que estos aspectos deriven en conflictos; vale decir se define la estrategia en la cual se prevé anticipadamente los conflictos y se prepara a la institución para enfrentarlos y así al disminuyendo los riesgos se aumenta la certidumbre del cumplimiento de los objetivos y resultados de la meta o proyecto. Esto en la práctica es hacer una programación de la gobernabilidad de las metas o proyectos institucionales, de garantizarles desde el inicio condiciones para su adecuada ejecución. Esto en la práctica es hacer una programación de la gobernabilidad de las metas o proyectos institucionales, de garantizarles desde el inicio condiciones para su adecuada ejecución. Esta primera etapa a su vez esta dividida en 4 momentos: 1. Sensibilización del métodos a los actores institucionales involucrados. 2. Determinación de la programación estratégica de gobernabilidad de la meta o proyecto con los responsables directos. 3. Revisión por parte de la autoridad inmediata superior (Ministros/ Secretarios), para que corrijan y finalmente asuman la responsabilidad política de esta programación, y finalmente. 4. Revisión por parte de la alta dirección con competencias transversales en la institución. 1. Una primera acción central tiene que ver con una explicación del enfoque conceptual y del sistema de trabajo que considera el sistema de metas a las altas autoridades de la institución, a los gerentes y coordinadores de metas y al equipo implementador, a fin de familiarizarles con el método, pero sobre todo obtener la decisión política y el compromiso de las autoridades al mas alto nivel y de los funcionarios sobre el uso e implementación del sistema en la institución, y definir las metas o proyectos prioritarios que entraran al sistema de metas y con los cuales se arrancara el trabajo. Esta explicación se realiza luego de pasar revista a los efectos e impactos que en la región han tenido, durante las ultimas décadas, los cambios y transformaciones de 5
6 las complejas relaciones existentes entre Estado-Mercado-Sociedad sobre la gestión publica en general y sobre la programación y gestión contra metas y resultados en particular. 2. La segunda acción es la realización de reuniones de llenado de la ficha técnica cuyo formato obliga a reflexiones en el sentido de una programación de gobernabilidad de la meta-proyecto, ello se realiza con cada gerente o responsable de la meta o proyecto. Estas reuniones han resultado ser de mayor efectividad que la relación escrita, pues se sensibiliza para extraer el mayor conocimiento posible, tratando de identificar los hitos o metas intermedias de mayor relevancia que considera para el logro del producto (bien o servicio) que persigue la meta en un tiempo determinado, la red de funcionarios involucrados en dichas metas intermedias, las previsibles dificultades de distintos tipos que presenta su ejecución en el tiempo y a su juicio si eso puede o no constituir una oportunidad de difusión, en el sentido de ir construyendo en el ciudadano el concepto de la política pública que subyace al proyecto. Se trata de un ejercicio de concreción objetiva de la estrategia de la meta, bajo una metodología, conceptos y nomenclatura estándares, a fin de que todos los funcionarios de la red hablen un mismo idioma y se la pueda compartir entre ellos con total transparencia para aprovechar y potenciar las distintas sinergias. El conjunto de información que se solicita al gerente de meta o responsable de proyecto en esta ficha técnica en seis hojas de datos (información de base, programación, indicadores, informe de avance, riesgos y clasificadores) tiene precisamente como objetivo central materializar y transparentar esa programación. Por otro lado también se trata de que el equipo implementador de la institución se familiarice y se apropie del método en esas reuniones y pueda posteriormente replicarlo con autonomía para la programación estratégica de gobernabilidad de otras metas, (fortalecimiento de capacidades institucionales). 3. Una tercera acción consiste en realizar una reunión en donde el gerente o responsable del proyecto presenta su programación o proyección inicial (ideal realizable) a sus autoridades inmediatas (subsecretarios, secretarios, viceministros, etc.) ajustando se con ellos la programación y logrando la aceptación política del sector 4. Una cuarta acción consiste en realizar una reunión en donde el gerente o responsable del proyecto, más la autoridad de su institución (Ministros/ Secretario) presenta su programación o proyección inicial (ideal realizable) a los funcionarios responsables de los ámbitos transversales de la institución (recursos humanos, compras, licitaciones, presupuesto, normas jurídicas, etc.), en muchas de estas reuniones ha participado el propio Presidente, Gobernador o Titular de la institucional. Esta reunión tiene dos objetivos: el primero lograr de manera directa la atención de la alta dirección en la meta o proyecto, consolidando así el carácter de prioridad política que ha sido asignado, y segundo que cada uno de estas autoridades coadyuven a fortalecer la estrategia presentada desde sus respectivas competencias. En esta reunión se trata de consolidar la programación de gobernabilidad a la meta o proyecto al lograr, desde su inicio, la viabilidad administrativa, financiera, jurídica, política, y comunicacional necesaria; advirtiendo los principales problemas y tomando cartas en el asunto inmediatamente. Los cuatro momentos anteriores harán que esta reunión reúna todas las condiciones de eficiencia necesarios para que este tipo de reuniones vayan consolidándose como rutinas de efectividad de la acción gubernamental. Por ello y, con antelación se le prepara al gerente para que vaya con suficientes argumentos y sustentos a esa reunión y puntualice con la suficiente precisión y claridad las necesidades y dificultades que tiene de y en esos ámbitos. 6
7 3. GUIA PARA EL LLENADO DE LA FICHA DE LA ESTRATEGIA DE GOBERNABILIDAD DE LA META O PROYECTO A continuación se presenta el contenido, descripción y ejemplos de la información requerida en la ficha de la Meta. 1. INFORMACIÓN DE BASE A. DATOS DE LA META / PRODUCTO: i. TÍTULO DE LA META / PRODUCTO: El titulo debe expresar con claridad y precisión cual es él o los Productos que se pretenden alcanzar: Definición de Producto: Es todo bien o servicio que una institución produce combinando recursos a partir de una tecnología de producción. Definición de servicio: Prestación humana que satisface alguna necesidad social y que no consiste en la producción de bienes materiales. ii. ÁREA A CARGO: El nombre del área responsable de la ejecución de la Meta / Producto. iii. FECHA DE INICIO: Para identificarla se deben considerar las siguientes alternativas: a. Si el Producto ha sido formulado por la administración actual, la fecha debe estar comprendida dentro su administración. b. Si el Producto viene de la administración anterior, la fecha de inicio tomará como punto de partida el inicio de la administración actual y en la descripción deberá quedar descrito que la administración actual está continuando la ejecución de la Meta/Producto. iv. FECHA DE FIN: Fecha en la cual la Institución o Gobierno tiene previsto entregar en funcionamiento el Producto. Consideración: a. Si se tiene previsto que el Producto finalice dentro de la administración actual, la fecha de fin será aquella en la cual la institución o el gobierno, entregue a la ciudadanía el producto en funcionamiento y se empiecen a obtener los resultados esperados. b. Si se tiene previsto que el Producto no finalice dentro de la administración actual, la fecha de fin será aquella en que la administración proyecte serían entregados los resultados esperados. v. ESTADO DE GESTIÓN DE LA META / PRODUCTO: El estado de gestión, tiene como finalidad identificar rápidamente si está en ejecución, si está atrasado o detenido y de esta forma proceder con las acciones que conduzcan a atender los problemas inmediatos. Seleccione uno de los tres estados disponibles: En ejecución normal, atrasado o detenido. En caso de seleccionar atrasado o detenido, describa el porqué de esta situación. vi. DATOS DEL TITULAR DE LA INSTITUCIÓN: El titular es la máxima autoridad del área responsable de la ejecución de la Meta / 7
8 Producto. vii. DATOS DEL COORDINADOR INSTITUCIONAL (CI): El Coordinador Institucional es un funcionario de alta confianza del Titular de la Institución, y será el responsable de acompañar y articular la gestión de los Gerentes, vigilar la evolución de la Meta / Producto y atender los asuntos que demoren o impidan el logro del mismo, manteniendo informado al titular de la institución sobre los asuntos más relevantes. Para ver las acciones puntuales del CI vea la guía del sistema de metas (Proceso de Trabajo). viii. DATOS DEL GERENTE DE LA META / PRODUCTO (GTE): El Gerente es el funcionario designado o ratificado por el titular de la institución como el responsable de la programación, coordinación y conducción de la ejecución de la Meta / Producto, reportando los avances y problemas en la ruta crítica y Metas Intermedias y que mantendrán informado al Coordinador Institucional y autoridad institucional respectiva. B. DESCRIPCIÓN GENERAL Puntualmente el Gerente debe: Programar, gestionar y reportar avances de Metas intermedias Identificar Restricciones y Alertas Identificar y validar Oportunidades comunicacionales Realizar Reporte Ejecutivo de Metas Registrar avance de Indicadores Mantener informado al Coordinador Institucional. i. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. Debe contemplar la descripción de: Problema de nivel superior se entiende como aquella problemática cuya resolución no depende directamente de las acciones de la institución, pero a la cual se contribuye. Por ende el programa de nivel superior está relacionado con el impacto de la meta (impacto es el cambio esperado a largo plazo). Problema específico, aquella problemática que se deriva del problema del nivel superior y que el producto operando atenderá mediante sus resultados. Por ende el problema específico está relacionado con los resultados de la meta (resultados son los efectos causados por el producto operando en el corto y mediano plazo). ii. DESCRIPCIÓN DE LA LÍNEA DE BASE: Constituye la descripción de la situación pre existente y que se intentará cambiar con la intervención, expresada en términos cuantitativos (valor actual del indicador) y/o cualitativos. iii. DESCRIPCIÓN DE LA META / PRODUCTO La Meta/Producto desde la perspectiva conceptual es todo bien o servicio que una institución produce combinado recursos a partir de una tecnología de producción y que pone a disposición (institución o ciudadano) para su beneficio, provecho, y/o consumo, en función de la atención de un problema o necesidad En la metodología de METAS/SIGOB, La Meta debe ser una prioridad de la institución o gobierno y será la unidad de contención de un conjunto de Metas Intermedias y sus actividades interrelacionadas, ejecutadas bajo una gerencia unificada y mediante la utilización de recursos para lograr un Producto Específico 8
9 en un plazo determinado. La descripción de la Meta / Producto debe contemplar: a. Qué es el producto y su detalle para comprender su dimensión b. Cuál es la Estrategia de ejecución para alcanzar la Meta: Descripción de como se logrará el producto (En la fase de programación se identificarán puntualmente las Metas Intermedias). c. Concluya enunciando los Títulos de los indicadores de logro de producto (mas adelante estos serán detallados en cuanto a metas concretas y fechas). iv. RESULTADO a. Descripción del efecto esperado, a corto y mediano plazo, en la solución de un problema a partir del consumo o utilización de la Meta / Producto. b. Concluya enunciando los títulos de los indicadores de resultados (mas adelante estos serán detallados en cuanto a metas concretas y fechas). Aclaración, el indicador de resultado puede estar vinculado a mas de una meta. v. IMPACTO a. Descripción del cambio esperado a largo plazo, objetivamente verificable, en una población o ambiente, a partir de los resultados obtenidos y sostenidos por la ejecución de un plan, programa o proyecto. La expresión largo plazo dependerá si es una población o un medio ambiente, este último considera plazos mayores al de una población. b. Concluya enunciando los títulos de los indicadores de impacto a los cuales su meta está vinculada. Aclaración, el indicador de impacto no depende de la meta, solo se desea establecer una relación. vi. DATOS SOBRE EL PRESUPUESTO El objetivo es identificar los presupuestos necesarios para dar viabilidad a la Meta y determinar las necesidades financieras que se puedan requerir para lograr los objetivos planteados. Para ello se debe: a. Identificar cual es el Presupuesto estimado para todo el Producto (hasta su finalización) b. Identificar cual es el Presupuesto para el año en curso y los demás años c. Describir cuanto es lo que actualmente se tiene disponible y d. Determinar cuanto falta para las metas planteadas para el año en curso e. A continuación mencionar las fuentes de financiamiento y su aporte por año 9
10 PROGRAMACIÓN DE METAS INTERMEDIAS Y SU RUTA CRÍTICA: Como se mencionó, las Metas Intermedias se obtienen a partir de la utilización de insumos y el desarrollo de actividades. La ruta crítica es aquella secuencia de actividades que aseguran el logro de las Metas Intermedias hasta la terminación de la meta, constituyéndose en el centro de la gestión que se debe realizar y acompañar para alcanzar la meta en tiempo y forma. Importante: La Ruta Crítica debe incorporar aquellos elementos que aunque sean responsabilidad de otras áreas o instituciones, son necesarios obtener para poner en funcionamiento el producto central. a. Fecha de término: Para todos las Metas Intermedias de la ruta crítica, se debe identificar su fecha de término o logro de cumplimiento. b. Estado: Para todos las Metas Intermedias de la ruta crítica, se debe identificar un estado de gestión. > No iniciada: Significa que se tiene programada su ejecución y logro pero que aún no se han iniciado gestiones > Ejecución normal: Significa que está en gestión > Atrasada: Significa que las gestiones vienen atrasadas por lo que existen evidencia de que posiblemente no se pueda lograr en la fecha programada > Terminada: El producto intermedio o actividad ha sido concluido. > No ejecutada: Este estado se utiliza para las Metas intermedias que estaban programadas pero no se llevaron acabo por cambio de estrategia. c. Otros actores institucionales: Este campo es para identificar la responsabilidad que otras instituciones tienen en el logro de determinadas Metas Intermedias, permitiendo construir un listado de las Mis que son responsabilidad de otras instituciones. d. Oportunidad: Este campo es para identificar si la Meta Intermedia representa una oportunidad política difundible por parte del titular o de la Institución. Se constituye en un elemento demostrativo, permitiendo ir dando cuenta de los logros parciales orientados al logro final de la Meta / Producto y obtención de los resultados. Localización: Escriba en qué localización geográfica del territorio (departamental, provincial, se está logrando esta Oportunidad. Esta información permitirá construir automáticamente un listado de oportunidades por localización. e. Alertas o Restricciones que afecten a las Metas Intermedias: Esta información permitirá a la autoridad institucional o Grupo de Cierre de Metas, identificar y tratar oportunamente las Alertas o Restricciones que pueden o están impidiendo el logro de algún punto de la ruta crítica en particular. f. Para su registro debe identificar la tipología que corresponde (ver comentario en la celda) y describir el contenido concisamente. 10
11 REPORTE EJECUTIVO (AVANCE CUALITATIVO): El reporte de avance de la meta es una pieza de comunicación fundamental entre la Meta, los miembros de la red y la ciudadanía, de allí la importancia de su buena redacción y actualización. El contenido no debe superar los 1500 caracteres (utilice Word para contabilizarlos) y debe respetar la siguiente estructura en viñetas: Los últimos logros del mes pasado La situación actual acumulada (esta opción puede ser opcional dependiendo de la utilización de indicadores) La gestión en el mes en curso Los logros previstos para el próximo mes. Observación: Tiene un máximo de caracteres. INDICADORES y sus metas Los indicadores constituyen una pieza de información fundamental para el proceso de control de avance de las Metas. Constituyen metas físicas y financieras a ser alcanzadas en un período determinado, el cual deberá ser distribuido en cada uno de los años de gobierno. Es importante comprender que es necesario definir correctamente cada uno de los indicadores, permitiendo el entendimiento por parte de la ciudadanía en general y siendo posibles medir su avance periódicamente (mensual, trimestral, semestral) de tal forma que la autoridad competente, pueda constatar su avance. Es importante señalar que en función a la necesidad, el formato de la información para todas las metas del gobierno ha sido estandarizado con el objetivo de facilitar la lectura a los miembros de la red. Definición de indicador y sus Metas: Indicador: Indicador es la forma para medir el avance del cumplimiento de la Meta en un periodo de tiempo determinado. La formulación y obtención de la información de avance es responsabilidad del Gerente. Meta: Es el valor esperado del indicador al término de un periodo de tiempo y que refleja el logro de la Meta programada. La meta será definida por el Gerente en la fase de formulación TIPO DE INDICADOR: Esto permite identificar el tipo de indicador que será observado. La identificación es libre, pudiendo agregar el indicador que se necesite. Ejemplos: Impacto: Miden los cambios que se esperan lograr al final del proyecto, e incluso más allá de su finalización, y que son definidos en su Propósito u Objetivo general. También son conocidos como macro indicadores que apuntan a las políticas. Relacionados a la oferta de campaña y a la política publica. Es el cambio a largo plazo (después de año y medio), objetivamente verificable, en una población a partir de los resultados obtenidos por la ejecución de un plan, programa o proyecto. Resultado: Miden los cambios que se producirán a partir de la ejecución del proyecto (o consumo del producto). Se asocian con sus Resultados u Objetivos específicos. En otras palabras se puede mencionar que estos indicadores reflejan los resultados de una acción pasada. 11
12 Es el resultado directo a lograr dado el uso de los productos finales. Normalmente va de corto y mediano plazo. Producto: Son los Bienes y/o servicios públicos producidos o entregados por la institución para cumplir con su misión. Está dirigido al beneficiario final, o en algunos casos, intermedio. Debe ser una prioridad de la institución o gobierno y será la unidad de contención de un conjunto de productos intermedios y sus actividades interrelacionadas, ejecutadas bajo una gerencia unificada y mediante la utilización de recursos para lograr un Producto Específico en un plazo determinado. Algunas preguntas orientadas a evaluar la pertinencia de los indicadores identificados: 1. es útil el indicador?; 2. es verificable, auditable? 3. la información que da cuenta del avance de la Meta es obtenible para el Gerente? 4. el cumplimiento o no de un indicador sirve para tomar decisiones?; 5. compensa la utilidad que genera con el costo de recolección de información?; 6. es redundante con otros indicadores ya existentes?; 7. es adecuada la periodicidad establecida?; 8. se ha definido el nivel de divulgación y de confidencialidad que requiere el indicador?; TITULO DEL INDICADOR: Nombre que se le asigna y denota el avance de la meta UNIDAD DE MEDIDA: Debe ser número o porcentaje. PROGRAMACIÓN DE LA META TOTAL Y POR PERIODO: Expresa la cantidad que se programa cumplir en cada año (estimada) y teniendo en cuenta lo proyectado para la meta total del cuatrienio. Clasificación: La clasificación corresponde a los criterios, temas, jurisdicciones, localización geografica, bajos los cuales mas adelante se querrá sean visualizados. Meta milenio vinculada: Identificar la meta del milenio y su sub meta, al que está vinculado cada indicador (ver documento adjunto Metas del Milenio ). Meta vinculada al Plan Nacional de Desarrollo: Identificar a que Objetivo del Plan Nacional de Desarrollo está vinculada la Meta. Otros criterios de clasificación para su lectura LINEA DE BASE: Valor inicial del indicador. Es la base para medir el cambio. La línea de base puede ser obtenida mediante la revisión de documentos, observando procesos en acción, entrevistando gente o cualquier combinación. Meta final (en números o porcentajes) META a alcanzar total (Meta total es igual a la suma de las metas de cada periodo) Se recomienda se considere solo las nuevas metas a alcanzar, evaluando la pertinencia de incorporar lo ya realizado y que esté dentro de la administración actual. FECHA DE INICIO Y FIN DEL INDICADOR Periodo de evaluación: Esto permite definir desde que fecha y hasta que fecha el indicador será 12
13 evaluado FRECUENCIA: Con que frecuencia pueden ser programadas las metas parciales Esto permite definir cada cuanto se podrá programar las metas intermedias del indicador. Esto está orientado a no dejar grandes cifras al final de los periodos, impulsando definiciones parciales Los datos de avances son acumulativos Los avances de cada periodo serán sumados y visualizados en el avance total del indicador. Observación: Solo aplica cuando la Tendencia es "Aumentar" y su Tipo de Valor es "Valor absoluto TIENE DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL (si o no) En función a la frecuencia de programación el responsable deberá distribuir el indicador de acuerdo a su programación operativa. LOS DATOS SON EN NÚMEROS ABSOLUTOS O EN PORCENTAJES? 13
14 4. EJEMPLOS EJEMPLO 1, SECTOR JUSTICIA: a. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA a. Problema de nivel superior: Existe un acceso limitado a la oferta de servicios de justicia por parte de la población colombiana que genera: Pérdida legitimidad del Estado colombiano Aumento de la criminalidad Pérdida de recursos del Estado b. Problema específico: La población ubicada en zonas de alta conflictividad (ESPECIFICAR DATOS POBLACIÓN) no cuenta actualmente con las instancias necesarias (infraestructura, programas, operadores) para acceder a la oferta de servicios de justicia. Frente a ello, xxxxx c. Descripción de la línea base: Al 2011 se encuentran 68 Casas de Justicia operando de las cuáles xxx operan en zonas xxx que atiende (xxxx población). d. Producto: 32 nuevas Casas de Justicia construidas (dónde, cuándo, cómo) y en operación alcanzando a Casas de Justicia operando. Describir el contenido, alcance, ubicación geográfica, otros. i. Metas Intermedias: 1. Requisitos previos identificados y cumplidos 2. Ubicación geográfica definida 3. Convenio firmado con los municipios 4. Infraestructura construida / mejorada 5. Convenio firmado con entidades que participan en los servicios de las casas de justicia 6. Operadores de Justicia formal e informal prestando servicio 7. Campaña de sensibilización realizada 8. Casas de Justicia en operación (Producto). e. Meta: 32 casas nuevas Casas de Justicia al año 201X (En la ficha se identificará las metas por año) f. Resultado: Los ciudadanos utilizan los servicios de justicia (mecanismos formales e informales) puestos a disposición en las Casas de Justicia. g. Impacto: Mejorar la convivencia ciudadana y aumentar los niveles de confianza en la institucionalidad. 14
15 EJEMPLO 2, SECTOR INTERIOR a. Descripción del problema a. Problema de nivel superior: En Colombia existe una violación recurrente de los derechos de la población étnica en Colombia (comunidades negras, indígenas, rom, etc.) que ha generado un estado de cosas inconstitucional. b. Problema específico: Inadecuada, inapropiada e insuficiente salvaguarda de los derechos de los pueblos indígenas del país. Describir el alcance, ubicación, contenido, otros c. Descripción de la línea base: Al 2011 se han formulado 5 planes de salvaguarda de un total de 34 planes que deben formularse al los cuáles xx se han instalado. d. Producto: 29 nuevos planes de salvaguarda formulados, alcanzando 34 a i. Metas Intermedias: 1. Planes instalados 2. Plan de acción formulado 3. Campaña de sensibilización realizada (oportunidad comunicacional). 4. Informe de resultados de las visitas de campo 5. Planes formulados (oportunidad comunicacional) Planes de salvaguarda instalados y formulados (Producto) (oportunidad comunicacional) e. Meta: 29 nuevos planes de salvaguarda formulados a f. Resultado: Identificadas precisa y concertadamente con los pueblos indígenas, las necesidades, acciones, responsables, problemas, recursos y tiempos necesarios para asegurar la conservación de la cultura ancestral. g. Impacto: Pueblos indígenas fortalecidos en sus formas de organización y gobierno y cohesión interna. 15
16 4. GLOSARIO Que es un Producto: El Producto desde la perspectiva conceptual es todo bien o servicio que una institución produce combinado recursos a partir de una tecnología de producción. Teniendo esto como base conceptual, en la metodología SIGOB, el Producto debe ser una prioridad de la institución o gobierno y será la unidad de contención de un conjunto de Metas Intermedias y sus actividades interrelacionadas, ejecutadas bajo una gerencia unificada y mediante la utilización de recursos para lograr un Producto Específico en un plazo determinado. Que son las Metas Intermedias: las Metas Intermedias se obtienen a partir de la utilización de insumos y el desarrollo de actividades. La RUTA CRITICA que es aquella secuencia de actividades que aseguran el logro de las Metas Intermedias hasta la terminación de un proyecto, constituyéndose en el centro de la gestión que se debe realizar y acompañar para alcanzar el PRODUCTO final en tiempo y forma Que son las Alertas: Son advertencias sobre potenciales problemas que puedan afectar el avance de las Metas Intermedias y que pueden requerir una acción preventiva. Indican la posibilidad de la materialización de un riesgo. Que son las Restricciones: Constituyen problemas presentados que limitan o retrasan la gestión o alcance de un Producto Intermedio. Indican la materialización de un riesgo. Que son las Oportunidades Comunicacionales: Son aquellas Metas Intermedias logrados y que es importante comunicarlos a la ciudadanía como avances o acciones en la gestión hacia el logro de un Producto. 5. DEFINICIONES DE DICCIONARIO Riesgo: Contingencia o posibilidad de un daño Contingencia: Posibilidad de que algo suceda o no suceda. Cosa que puede suceder o no suceder Alerta: Situación de vigilancia o atención Restricción: Acción y efecto de restringir Restringir: Ceñir, circunscribir, reducir a menores límites. Apretar, constreñir, restriñir. Problema: Cuestión o punto discutible que se intenta resolver: el problema es decidir por dónde empezamos. Situación de difícil solución: la asamblea trató en profundidad el problema de la capa de ozono. Conjunto de hechos o circunstancias que dificultan la consecución de algún fin. 16
4.2 SEGUNDA PARTE: PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR OBJETIVOS DEL PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR
4.2 SEGUNDA PARTE: PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR 2013-2017 4.2.1 OBJETIVOS DEL PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR 2013-2017 Objetivo 1: Consolidar el Estado democrático y la construcción del poder popular. Objetivo
Más detallesFORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS
FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS El presente formulario para la presentación de proyectos tiene como propósito ser una guía, que facilite la labor de los redactores del proyecto y, a la vez, ayude
Más detallesSecretaria DE Coordinación General de Gobierno
Secretaria DE Coordinación General de Gobierno Modelo de Gestión Institucional Junio 2015 Objetivo del Taller Dotar a los participantes de los instrumentos necesarios para desarrollar una Planificación
Más detallesPRESUPUESTO POR RESULTADOS (PpR)
PRESUPUESTO POR RESULTADOS (PpR) Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización (OPPM) Lima, Setiembre 2017 Presupuesto por Resultados (PpR) Presupuesto por Resultados (PpR) es una estrategia de
Más detallesETAPAS DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN
ETAPAS DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN ETAPA I. CAPACITACIÓN SOBRE EL PROCESO DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO Esta etapa consiste en que los diferentes niveles de planificación de la Secretaría de Educación
Más detallesFORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS
FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS El presente formulario para la presentación de proyectos tiene como propósito ser una guía, que facilite la labor del redactor del proyecto y, a la vez, ayude a
Más detallesFORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS
FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS El presente formulario para la presentación de proyectos tiene como propósito ser una guía, que facilite la labor de los redactores del proyecto y, a la vez, ayude
Más detallesSIGOB Fortalecimiento de las Capacidades de Gestión para la Gobernabilidad COMPONENTE
SIGOB Fortalecimiento de las Capacidades de Gestión para la Gobernabilidad COMPONENTE MIEMBROS DE LA RED DOCUMENTO 2 22 DE SETIEMBRE 2006 RLA 00/001 Índice de contenido Objetivo de esta guía I-4 Cómo leer
Más detallesSeguimiento y Evaluación de las Políticas Planes y Acciones del Desempeño en las Instituciones Públicas
Seguimiento y Evaluación de las Políticas Planes y Acciones del Desempeño en las Instituciones Públicas Lic. José Luis Araya Alpízar Viceministro de Hacienda República de Costa Rica 6 de julio del 2010,
Más detallesINOVACIONES TECNOLOGICAS PARA FACILITAR EL REPORTE DE TRANSPARENCIA, SEGUIMIENTO Y EVALUACION SOCIAL DE LOS PROGRAMAS
INOVACIONES TECNOLOGICAS PARA FACILITAR EL REPORTE DE TRANSPARENCIA, SEGUIMIENTO Y EVALUACION SOCIAL DE LOS PROGRAMAS SISTEMA DE PROGRAMACION Y GESTION POR METAS Y RESULTADOS METAS-SIGOB Secretaria Técnica
Más detallesReforma del Sistema de. Presupuesto Público. Presupuesto por Programas con enfoque de Resultados
Reforma del Sistema de Presupuesto Público Presupuesto por Programas con enfoque de Resultados CONTENIDO Visión y objetivos estratégicos de la Reforma de Presupuesto Presupuesto por Programas con Enfoque
Más detallesÁREA: PLANIFICACIÓN / CONTROL DE GESTIÓN SISTEMA: PLANIFICACIÓN Y CONTROL DE GESTIÓN ETAPA I - OBJETIVOS REQUISITOS TÉCNICOS 2012 La institución establece las Definiciones Estratégicas (misión, objetivos
Más detallesGuía B.3 INICIATIVAS DE EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE INTERVENCIONES (POLÍTICAS, PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS) EN EL SECTOR PÚBLICO.
Guía B.3 INICIATIVAS DE EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE INTERVENCIONES (POLÍTICAS, PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS) EN EL SECTOR PÚBLICO. Se listan los requerimientos técnicos en esta guía, los cuales deben ser
Más detallesDirección de Inversión Pública
Secretaría Técnica de Planificación del Desarrollo Económico y Social Presidencia de la República del Paraguay Ministerio de Hacienda Programa de Preinversión 1143 OC-PR Dirección General de Promoción
Más detalles5.1. Procesos de Programación, Presupuestación y Control de la Gestión Municipal
5.1. Procesos de Programación, Presupuestación y Control de la Gestión Municipal Las bases para la instrumentación del Plan de Desarrollo Municipal, en especial el proceso de programación y la presupuestación
Más detallesDiplomado Gerencia en Planeación Estratégica. Juan Pablo Cepeda Duarte
Diplomado Gerencia en Juan Pablo Cepeda Duarte juan.cepeda@urosario.edu.co 3204219194 Temática Sesión IX 1. Formulación de Metas 2. Formulación de Indicadores 3. Alineación productos vs proyectos 4. Equipos
Más detallesMINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
7 REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PROGRAMACION DE OPERACIONES MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA La Paz Bolivia 2013 REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PROGRAMACION DE OPERACIONES DEL MINISTERIO DE LA
Más detallesDIRIGIDO A LA SECRETARÍA TÉCNICA DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
DIRIGIDO A LA SECRETARÍA TÉCNICA DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL PROYECTO PROPUESTO CORRESPONDIENTE AL EJE DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y EQUIPAMIENTO
Más detallesSistema de Anteproyecto de Presupuesto de Egresos (SAPE)
18 de Mayo de 2006 IV.1 Sistema Es fundamental que el presupuesto sea un instrumento realizable, lo mismo para los propios ejecutores del gasto, como para los organismos públicos que no pertenecen al
Más detallesPLAN DE ACCIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLITICA NACIONAL DE INFORMACIÓN AMBIENTAL
PLAN DE ACCIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLITICA NACIONAL DE INFORMACIÓN AMBIENTAL Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) 1 Arden & Price Consulting-CH2MHILL OBJETIVOS, LÍNEAS DE ACCIÓN Y ACCIONES
Más detallesAnexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación
Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación Especifica de Desempeño a los Indicadores Estratégicos y de
Más detallesPlanificación Estratégica - Período Incisos de la Administración Central y Organismos del Art. 220 de la Constitución
Tomo II. Planificación y Evaluación Presupuesto Nacional 2015 2019 Planificación Estratégica - Período 2015 2019 Incisos de la Administración Central y Organismos del Art. 220 de la Constitución Contenido
Más detallesPlanificación Estratégica - Período Incisos de la Administración Central y Organismos del Art. 220 de la Constitución
Planificación Estratégica - Período 2015 2019 Incisos de la Administración Central y Organismos del Art. 220 de la Constitución Contenido A. Presentación... II B. Planificación Estratégica: avanzando hacia
Más detallesREGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PROGRAMACIÓN DE OPERACIONES DEL MINISTERIO DE COMUNICACIÓN TITULO I GENERALIDADES
REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE PROGRAMACIÓN DE OPERACIONES DEL TITULO I GENERALIDADES CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1. Objetivo y ámbito de aplicación del Reglamento Específico El Reglamento
Más detallesInforme sobre Seguimiento y Evaluación
Gobierno Municipal de Concordia, Sinaloa. Ciudad Heroica Benito Juárez y Javier Mina S/N C.P. 82600 Tel. (694) 968-00-02 concordia.gob.mx Informe sobre Seguimiento y Evaluación para la Implementación de
Más detallesGUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS 2014 EJE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS 2014 EJE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN 1. Introducción La presente guía es para la presentación de proyectos correspondientes al eje de Seguimiento y Evaluación ante
Más detallesSIGOB. Taller junio de Desafíos en materia de gestión por resultados Uruguay en 2015 hacia 2050
Taller 23-24 junio de 2015 Desafíos en materia de gestión por resultados Uruguay en 2015 hacia 2050 Sistema de Programación y Gestión por Metas y Resultados Es un producto del Cluster de Gobernabilidad
Más detallesÍNDICE DE FORMATOS. 1. Resumen del proyecto. 2. Presentación y descripción del proyecto. 3. A. Marco lógico- Hoja B. Marco lógico- Hoja 2
ÍNDICE DE FORMATOS 1. Resumen del proyecto 2. Presentación y descripción del proyecto 3. A. Marco lógico- Hoja 1 3. B. Marco lógico- Hoja 2 4. Calendarización 5. Presupuesto global (presupuesto por resultados)
Más detallesDepartamento Nacional de Planeación.
Departamento Nacional de Planeación El sistema nacional de Planeación Departamento Nacional de Planeación El Rol del DNP Somos el referente técnico con visión integral para la toma de decisiones estratégicas
Más detalles1. COORDINACIÓN SECTORIAL DE: Anotar el nombre completo de la Coordinación Sectorial que corresponda.
INSTRUCTIVO DE LLENADO FORMATO PARA LA PROGRAMACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE METAS DEL PROGRAMA DE TRABAJO ANUAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA 1. COORDINACIÓN SECTORIAL
Más detallesMINISTERIO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO (DIGEPRES) INSTRUCTIVO FORMULACIÓN PRESUPUESTO FÍSICO FINANCIERO 2019
MINISTERIO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO (DIGEPRES) INSTRUCTIVO FORMULACIÓN PRESUPUESTO FÍSICO FINANCIERO 2019 CONTENIDO 1.0 Propósito... 3 2.0 Alcance... 3 3.0 Responsabilidades... 3 4.0
Más detallesANEXO Nº 2 INSTRUCTIVO DE RELLENADO PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL POI INVERSIONES-
ANEXO Nº 2 INSTRUCTIVO DE RELLENADO PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL POI 2018 -INVERSIONES- ANEXO Nº 2 INSTRUCTIVO DE RELLENADO PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL - POI 2018 -INVERSIONES- I. FORMATO Nº 2.1: FORMATO
Más detallesEl presupuesto por programas con orientación a resultados
El presupuesto por programas con orientación a resultados Dr. Luis Videgaray Caso Secretario de Finanzas Gobierno del Estado de México Mayo de 2008. Ponencia Preliminar Secretaría de Finanzas Mayo de 2008
Más detallesIndicadores de Desempeño
Indicadores de Desempeño NO SE PUEDE GESTIONAR LO QUE NO SE PUEDE MEDIR (Morris A. Cohen) Toma de decisiones Antes Hoy Opiniones Puntos de vista Estudios sin calidad Indicadores Estudios técnicos Definición
Más detallesFicha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa de Impulso a la Economía Social Sustentable
Ficha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa de Impulso a la Economía Social Sustentable Ficha. Difusión de los resultados de la evaluación. Para la difusión
Más detallesSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS.
SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS. Uno de los principales problemas a los cuales se enfrentan los responsables de la programación en el sector público es que en la etapa de ejecución de
Más detallesFicha Informativa de Proyecto 2017
MCE - Ministerio de Comercio Exterior Coordinación General de Gestión Estratégica Dirección de Administración por Procesos PROYECTO: I006 MCE - Redespliegue de los Procesos Adjetivos Priorizados Líder
Más detallesANEXO 1 Resultados de la Evaluación
ANEXO 1 Resultados de la Evaluación Programa Anual de Evaluación 2015 Secretaría de Planeación y Finanzas Dirección Técnica de Evaluación del Desempeño 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la
Más detallesGobernadora. Gobernacion de La Guajira. Metodología General de Formulación. Proyecto
Metodología General de Formulación Proyecto Implementación de un Archivo de Información audiovisual y fotográfico como apoyo Técnico a la Oficina de prensa de la Gobernación de La Guajira, Caribe Código
Más detallesDiseño institucional del Sistema de Seguimiento y Evaluación del Estado de Yucatán
Seminario Internacional Monitoreo, Evaluación y Gestión por Resultados Diseño institucional del Sistema de Seguimiento y Evaluación del Estado de Yucatán México, D.F., 3-4 de septiembre de 2012 Objetivo
Más detalles1. NATURALEZA (Nombre del Proyecto y eje estratégico al que pertenece)
1. NATURALEZA (Nombre del Proyecto y eje estratégico al que pertenece) Nombre del Proyecto: Eje estratégico: 2. ALCANCE Se refiere a la identificación del eje temático en el cual se clasifica y al área
Más detallesFacultad de Ciencias Agrarias
Facultad de Ciencias Agrarias Formulación de Proyectos de Extensión Rural Holmes Rodríguez Espinosa Ingeniero Agrícola, MSc, PhD Grupo de Investigación GISER Profesor Asistente Facultad de Ciencias Agrarias
Más detallesEstado actual de los Sistemas de Seguimiento y Evaluación en América Latina. Caso República Dominicana
Estado actual de los Sistemas de Seguimiento y Evaluación en América Latina. Caso Isabel Martinez 23 al 27 de Abril, 2012 México Republica Dominicana Contenido: Marco Legal Sistema Nacional de Planificacion
Más detallesSEMINARIO FORMULACIÓN DE PROYECTO MDNP
SEMINARIO FORMULACIÓN DE PROYECTO MDNP MISIÓN Formar ciudadanos y ciudadanas en los conocimientos, valores y competencias del saber administrativo público, para el desarrollo de la sociedad, el Estado
Más detallesMINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PÚBLICAS 2010 MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO ANEXO II
ANEXO II METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL PAD, POA Y PRESUPUESTO 2010 I. INTRODUCCIÓN En el marco de el Art. 316 de la CPE, a partir de la gestión 2010, se instituirá, el proceso de Programación
Más detallesPLANIFICACIÓN DE PROYECTOS
PLANIFICACIÓN DE PROYECTOS Diagnóstico, diseño, monitoreo y evaluación de Área responsable: Planificación y Desarrollo Vinculación con la Comunidad Versión: 1.0 Página 1 de 8 CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN...
Más detallesANEXO: METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL POA Y PRESUPUESTO
ANEXO: METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL POA Y PRESUPUESTO 2013 1 ANEXO INSTRUCTIVO DE FORMULACIÓN DEL ANTEPROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Para la formulación del Anteproyecto de Inversión
Más detallesANEXO SNIP 07: CONTENIDO MÍNIMO - FACTIBILIDAD
ANEXO SNIP 07: CONTENIDO MÍNIMO - FACTIBILIDAD Para la elaboración de un estudio de factibilidad, se debe tomar como punto de partida los estudios de perfil y prefactibilidad. El estudio de factibilidad
Más detallesREFORMA DEL PRESUPUESTO PÚBLICO Presupuesto por Programas con Enfoque de Resultados PPR FISCALIDAD-FINANCIACIÓN PARA EL DESARROLLO
REFORMA DEL PRESUPUESTO PÚBLICO Presupuesto por Programas con Enfoque de Resultados PPR FISCALIDAD-FINANCIACIÓN PARA EL DESARROLLO 8 de Septiembre de 2018 Contenido Introducción Visión y Objetivos Estratégicos
Más detallesMinisterio de Agricultura y Ganadería Manual para elaborar y documentar procedimientos en el Ministerio de Agricultura y Ganadería
Ministerio de Agricultura y Ganadería Manual para elaborar y documentar procedimientos en el Ministerio de Agricultura y Ganadería inc 2008 1 Presentación El Ministerio de Agricultura y Ganadería con el
Más detallesFicha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa de Apoyos Impulso a Organizaciones de la Sociedad Civil
Ficha. Difusión de los resultados de la Evaluación Específica de Desempeño del Programa de Apoyos Impulso a Organizaciones de la Sociedad Civil Ficha. Difusión de los resultados de la evaluación. Para
Más detallesVICEMINISTERIO DE SALUD COLECTIVA Departamento de Investigación en Salud PROPUESTA DE PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN PARA LA SALUD COLECTIVA
VICEMINISTERIO DE SALUD COLECTIVA Departamento de Investigación en Salud PROPUESTA DE PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN PARA LA SALUD COLECTIVA 1 PROPUESTA DE PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN PARA LA SALUD COLECTIVA
Más detallesPROCESO DE EVALUACIÓN DE RESULTADOS ANUALES DE LAS METAS DE LAS ACCIONES ESTRATÉGICAS INSTITUCIONALES
Introducción PROCESO DE EVALUACIÓN DE RESULTADOS ANUALES DE LAS METAS DE LAS ACCIONES ESTRATÉGICAS INSTITUCIONALES La Unidad de Acciones Institucionales, del Área de Evaluación y Seguimiento de MIDEPLAN,
Más detallesInforme de cada una de las Matrices de Indicadores para Resultados 2014
Informe de cada una de las Matrices de Indicadores para Resultados 2014 Introducción El Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) establece una dinámica orientada a los resultados, la construcción del
Más detallesAnexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones
Norma para establecer el formato para la difusión de los resultados de las evaluaciones de los recursos federales ministrados a las entidades federativas Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados
Más detallesEl Presupuesto por Programas con Orientación a Resultados
El Presupuesto por con Orientación a Resultados Dr. Luis Videgaray Caso* El presente documento muestra puntualmente los avances que en materia de presupuesto con orientación a resultados tiene el Estado
Más detallesPOLÍTICAS PARA EL SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE COMPONENTES, PROCESOS Y PROYECTOS DE INVERSIÓN 2015
I. Disposiciones Generales 1. El presente documento tiene por objeto regular el proceso de Seguimiento y Monitoreo del Presupuesto basado en Resultados. 2. Es de observancia obligatoria para las dependencias
Más detallesGOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA CORTE NACIONAL ELECTORAL. Documento de Proyecto BOL / 50182
GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA CORTE NACIONAL ELECTORAL Documento de Proyecto BOL / 50182 APOYO AL FORTALECIMIENTO DE LA CORTE NACIONAL ELECTORAL RESUMEN: El proyecto tiene como propósito principal
Más detallesSECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO ACUERDO 01/2013 por el que se emiten los Lineamientos para dictaminar y dar seguimiento a los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Al
Más detallesMonitoreo y Evaluación por Resultados
Monitoreo y Evaluación por Resultados Reunión del Cluster de Remesas San Salvador, Octubre 2007 Nuevo Enfoque del FOMIN FOMIN desea avanzar en términos de eficiencia reduciendo los procesos administrativos
Más detallesProfesional contratado para realizar las actividades asignadas. Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN).
TÉRMINOS DE REFERENCIA Para la Contratación de los servicios de un consultor como CONSULTOR EN ANÁLISIS DE POLÍTICAS SOCIALES Y METAS DEL MILENIO FASE I DEFINICIONES Consultor: Entidad Beneficiaria: Profesional
Más detallesTérminos de Referencia para Consultores Individuales.
Términos de Referencia para Consultores Individuales. Términos de Referencia de Coordinador Censal Municipal Propósito de la consultoría Alcance del trabajo: 1. Antecedentes 2. Descripción de los servicios,
Más detallesCRITERIOS PARA LA INSTRUMENTACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL (ESTRATEGIA DE GESTIÓN)
CRITERIOS PARA LA INSTRUMENTACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL 2016-2018 (ESTRATEGIA DE GESTIÓN) Los criterios para la instrumentación del Plan de Desarrollo Municipal 2016-2018, reúne los aspectos
Más detallesTÉRMINOS DE REFERENCIA
TÉRMINOS DE REFERENCIA RECOMENDACIONES TÉCNICAS PARA ESTABLECER CRITERIOS E INDICADORES DE DESEMPEÑO SOBRE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN DEL PERSONAL DOCENTE EN LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS 1. ANTECEDENTES
Más detallesCaso Colombiano: Monitoreo y Evaluación de la Política Social. Diego Bautista Consultor Economía Urbana
Taller Hacia un Sistema Articulado de Monitoreo y Evaluación para la Implementación de una Política de Equidad Social Caso Colombiano: Monitoreo y Evaluación de la Política Social Diego Bautista Consultor
Más detallesFICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2017
FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 217 PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 1311 - Conducción de las políticas generales de gobierno PROYECTO PRESUPUESTARIO: 131135 - Seguimiento y evaluación de
Más detallesAvances, Importancia e Instrumentos de Evaluación de la Gestión de Programas Presupuestarios
Semana de la Evaluación en México 2015 Avances, Importancia e Instrumentos de Evaluación de la Gestión de Programas Presupuestarios Secretaría de la Contraloría Subsecretaría de Auditoría a Gasto Corriente
Más detallesLección 2: Planificación estratégica en el sector público
Curso: Planificación Estratégica. Módulo 4: Mapas Estratégicos y el diseño de las perspectivas. Objetivo: Reconocer las metas de la organización y los mapas para realizarlas. Lección 2: Planificación estratégica
Más detalles2.1. Elementos del Componente de Fortalecimiento Organizativo:
ANEXO No. 2 FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO Y CONTROL SOCIAL- PIC FASE II La estrategia de fortalecimiento organizativo y control social del programa PIC Fase II, se basa en la necesidad de dejar capacidad
Más detallesNUEVO MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional. Subdirección de Desarrollo Organizacional Bogotá D.C., Septiembre de 2014
NUEVO MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional Subdirección de Desarrollo Organizacional Bogotá D.C., Septiembre de 2014 2. MARCO TEÓRICO Se expide el Decreto 943 del 21 de mayo
Más detallesGUÍA PARA INICIATIVAS DE EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE INTERVENCIONES (POLÍTICAS, PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS) EN EL SECTOR PÚBLICO 1
GUÍA PARA INICIATIVAS DE EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE INTERVENCIONES (POLÍTICAS, PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS) EN EL SECTOR PÚBLICO 1 La Guía para iniciativas de evaluación estratégica de intervenciones
Más detallesMECANISMOS PARA EL SEGUIMIENTO DE LOS ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA DERIVADOS DE LAS RECOMENDACIONES DE LAS EVALUACIONES DEL DESEMPEÑO
LOS ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA DE LAS EVALUACIONES DEL DESEMPEÑO PÁGINA: 1 de 12 ELABORA, CONTROLA Y REVISA APRUEBA Y EXPIDE Aida Maria Flores Moya Directora de Planeación y Evaluación del Desempeño
Más detallesANEXO SNIP-08 CONTENIDOS MÍNIMOS FACTIBILIDAD PARA PROGRAMAS DE INVERSIÓN
ANEXO SNIP-08 CONTENIDOS MÍNIMOS FACTIBILIDAD PARA PROGRAMAS DE INVERSIÓN El estudio tiene como propósito sustentar la viabilidad del Programa de Inversión, sobre la base del Modelo Conceptual con que
Más detallesEsta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados.
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Esta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados. I. Los mecanismos y herramientas de planeación
Más detallesGUIA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES
GUIA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES OBJETIVO: Es la expresión cuantitativa o, en su caso, cualitativa, correspondiente a un índice, medida, cociente o fórmula, que establece un parámetro del avance
Más detallesGUÍA PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO COMUNITARIO
GUÍA PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO COMUNITARIO El proyecto se realizará por etapas o fases, sucesivas, concatenadas las cuales se pueden hacer por separado, pero interrelacionadas: Fase I. Diagnóstico
Más detallesSistema Nacional de Evaluación de Gestión y Resultados: 15 años de aprendizaje
Sistema Nacional de Evaluación de Gestión y Resultados: 15 años de aprendizaje Colombia forma parte de un grupo de países de América Latina que se ha iniciado con una gestión por resultados. Como quizás
Más detallesUNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR Pro-Rectoría. Dirección de Recursos Humanos. Proceso de Evaluación de Desempeño
UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR Pro-Rectoría 1 ÍNDICE Contenido Página 1. OBJETIVO 3 2. ALCANCE 3 3. ROLES Y RESPONSABLES 3 4. GLOSARIO 4 5. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO 4 5.1 Definición de Objetivos 4 5.2
Más detallesVIII Seminario Internacional: Corea y América Latina y el Caribe en la Gestión para Resultados en el Desarrollo
VIII Seminario Internacional: Corea y América Latina y el Caribe en la Gestión para Resultados en el Desarrollo HONDURAS Presupuesto por Resultados: Avances recientes y desafíos Seúl, Corea Octubre, 2014
Más detallesGuía Rápida. Sistema de Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (MIDE Jalisco) Guía rápida de usuario: Sistema MIDE Jalisco 1
Guía Rápida Sistema de Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (MIDE Jalisco) Guía rápida de usuario: Sistema MIDE Jalisco 1 Contenido 1. Acerca de la estrategia de monitoreo de Indicadores
Más detallesINDICADORES SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN
INDICADORES SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN 1. Objetivos de la Sesión 2. Conceptualización 3. Tipos, Niveles, Metas de Indicadores 4. Metodología para la Construcción de Indicadores 5. Hoja de Vida del Indicador
Más detalles1 Señalar de forma precisa la población objetivo del Programa por grupo específico, por región del país, entidad federativa y municipio.
1/25 2/25 1 Señalar de forma precisa la población objetivo del Programa por grupo específico, por región del país, entidad federativa y municipio. 3/25 4/25 5/25 Rango de Ingreso Hasta 2.8 UMAS Rango de
Más detallesFicha Informativa de Proyecto 2016
MCE - Ministerio de Comercio Exterior - Subsecretaria de Negociaciones Comerciales e Integración Económica Coordinación de Integración Económica Latinoamericana Dirección de América del Sur PROYECTO: I009
Más detallesCONTENIDO 1. PRESENTACIÓN MARCO ESTRATÉGICO ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL FONAT EJES DE ACCIÓN... 3
CONTENIDO 1. PRESENTACIÓN... 1 2. MARCO ESTRATÉGICO... 2 3. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL FONAT... 3 4. EJES DE ACCIÓN... 3 5. ÁREAS DE FOCALIZACIÓN... 4 6. METODOLOGÍA... 5 7. ELEMENTOS DE LA MATRIZ POA
Más detallesINDICADORES DE GESTION
Página 1 de 10 INDICADORES DE GESTION AÑO 2011 ELABORO: REVISO: APROBO: MARIA DEL PILAR OQUENDO LILIAM P. ZAPATA MARTINEZ RAMIRO ANTONIO NAVIA DIAZ Página 2 de 10 CONTENIDO 1. ALCANCE... 3 2. DEFINICIÓN...
Más detallesGuía para la Elaboración del Informe Anual del Estado que Guarda el Control Interno Institucional
Unidad de Control y Evaluación de la Gestión Pública Guía para la Elaboración del Informe Anual del Estado que Guarda el Control Interno Institucional Abril, 2007. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA I. MARCO
Más detallesFICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 2016
FICHA TÉCNICA DE DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES 216 PROGRAMA PRESUPUESTARIO: 1311 - Conducción de las políticas generales de gobierno PROYECTO PRESUPUESTARIO: 131135 - Seguimiento y evaluación de
Más detallesAsimismo, contribuir a impulsar una gestión basada en resultados y a consolidar el Sistema de Evaluación al Desempeño (SED).
Índice Presentación... 3 Consideraciones... 3 Marco Jurídico... 4 Ámbito de Aplicación... 4 Glosario de Términos... 5 Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de los resultados de las
Más detallesMs. C. Marco Vinicio Rodríguez
Ms. C. Marco Vinicio Rodríguez mvrodriguezl@yahoo.com http://mvrurural.wordpress.com/ El nivel de estudio inicial del proyecto es el denominado Perfil, se elabora a partir de la información existente,
Más detallesTÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LAS EVALUACIONES EXTERNAS DE LAS ACCIONES DE COOPERACIÓN FINANCIADAS POR LA COMUNIDAD DE MADRID
TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LAS EVALUACIONES EXTERNAS DE LAS ACCIONES DE COOPERACIÓN FINANCIADAS POR LA COMUNIDAD DE MADRID La Comunidad de Madrid tiene entre sus objetivos evaluar las acciones de desarrollo
Más detallesGobierno del Estado de Tlaxcala PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 2011:2016 Metodología de Elaboración
Marco Normativo El marco normativo que establece la elaboración del Plan Estatal de Desarrollo está previsto en CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TLAXCALA, en su Artículo 70. Que instituye
Más detallesFACULTAD: CARRERA: PROYECTO DE VINCULACIÓN CON LA COMUNIDAD. Nombre del Proyecto: Área responsable: Vinculación con la Comunidad
FACULTAD: CARRERA: PROYECTO DE VINCULACIÓN CON LA COMUNIDAD Nombre del Proyecto: Área responsable: Vinculación con la Comunidad Responsables del documento Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Nombre:
Más detallesMETAS DE DESARROLLO SOSTENIBLE CUESTIONARIO
METAS DE DESARROLLO SOSTENIBLE CUESTIONARIO 1. El documento resultante de Rio+20 establece que las Metas de Desarrollo Sostenible (MDS) deben ser limitados en su número, y al mismo tiempo enfocarse en
Más detallesEl Marco Lógico (Parte II)
El Marco Lógico (Parte II) LA MATRIZ DEL ENFOQUE LÓGICO Jerarquía de Objetivos Indicadores Fuentes de Verificación Supuestos Fin Propósitos Resultados Esperados Actividades Recursos La Jerarquía de Objetivos:
Más detallesMecanismo de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas a los Programas y/o Fondos Federales
Mecanismo de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas a los Programas y/o Fondos Federales 2017 0 Con fundamento en los artículos 134 de la Constitución
Más detallesDIRECTIVA QUE NORMA LA FORMULACIÓN EVALUACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL 2018 DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.
DIRECTIVA QUE NORMA LA FORMULACIÓN EVALUACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL 2018 DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO. (Aprobado con Resolución N 842-2017-R del 22 de setiembre de 2017)
Más detalles