4. Justificación del Proyecto

Transcripción

1 4. Justificación del Proyecto A nivel mundial las moscas de los frutos son consideradas las plagas más destructiva de la agricultura, ya que infestan más de 260 frutos vegetales y nueces causando rechazo en el consumo, exportación y agroindustria. En la costa ecuatoriana existen alrededor de ha sembradas con diversos frutales en monocultivo para la exportación y otros dispersos en huertos y fincas familiares que están expuestos al ataque de diversas especies de moscas de los frutos de la familia Tephritidae principalmente del género Anastrepha spp y la amenaza constante de Ceratitis capitata. C. capitata es originaria del Noroccidente de África y fuera de esta área fue encontrada por primera vez en la isla de Mauricius en 1817, en el sur de África en 1842, en Australia en 1887, en las islas Bermudas en 1865 y en Hawai en En América del Norte se ha presentado en California, Florida y Texas donde ha sido erradicada. En América Central se la encuentra desde México a Guatemala. En América del Sur en Perú, norte de Chile y desde Ecuador hasta Colombia. En el Ecuador según Molineros, Tigreros y Sandoval (1992), la mosca del mediterráneo C. capitata apareció por primera vez en la provincia de Loja en el año 1976 de donde se ha diseminado a través de los valles interandinos y en los últimos años en algunas localidades de la costa ecuatoriana. En el mes de octubre de 1997, en el laboratorio de la Estación Experimental Boliche, Departamento Nacional de Protección Vegetal del INIAP, se identificó a C. capitata de muestras colectadas en trampas tipo Jackson ubicadas en la entrada de Chongón hasta el Km, 60 vía a la Península de Santa Elena, provincia del Guayas, y enviadas por el Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria y CEDEGE (Archivos DNPV Entomología INIAP, 1998). La migración y presencia de C. capitata en esta zona era de esperarse, ya que es una región turística donde los visitantes traen consigo frutas y las que están afectadas las botan en la carretera donde también se ha incrementado la venta de frutas y muchas de ellas provienen del callejón interandino, poniendo en grave peligro la producción de mangos, guayabas, cítricos, otros frutales y hortalizas en esta región, ya que el mercado internacional impone restricciones muy severas a los países infestados por este insecto plaga. Santillán (1988) indica que en los años C. capitata se ha convertido en la especie dominante en el valle de Paute, Azuay. Valarezo (2002) detectó la presencia de C. capitata en las parroquias Colón, Calderón, Picoazá, Río Chico y Crucita en el cantón Portoviejo, provincia de Manabí, en almendro guayabo y pechiche, durante los meses de agosto, septiembre, noviembre, enero, febrero y marzo. Para el comercio internacional de frutas y hortalizas la principal restricción cuarentenaria la constituye el complejo de mosca de la fruta Anastrepha spp y Ceratitis capitata. En el caso del cultivo de mango de exportación, países como Estados Unidos, Chile, México y Nueva Zelanda con los que se comercializa actualmente, exigen que la fruta a exportarse pase por un tratamiento hidrotérmico, cuyo costo es de $ 0.80 asumido por el exportador. De los cajas exportadas en la campaña aproximadamente cajas fueron a Estados Unidos, se invirtió en el tratamiento $ , que se ahorrarían de no existir estas plagas y que representaría al productor mayor retorno. La pérdida de frutos por larvas encontradas en los embarques que llegan a las plantas de tratamientos hidrotérmico fueron de ,8 cajas que al precio FOB de $ 2.8 por caja representó $ Cabe indicar que la pérdida se produce porque al hacer el muestreo de un cargamento que viene de la hacienda a la planta y al encontrarse larvas de moscas todo el cargamento es rechazado, el lote de donde proviene deja de cosecharse si se descubre por tres ocasiones larvas en frutos provenientes de una hacienda, esta queda cerrada por el resto de la temporada para la exportación a los mercados que tienen cuarentena para la mosca, causando pérdidas al productor y tendrá que destinar su fruta 1

2 para Canadá o Europa que pagan precios bajos o para el mercado interno (Archivo Fundación Mango de Ecuador). Los tephritidos atacan los frutos en el período de maduración (envero), hábito que tiene implicaciones esenciales en cualquier campaña de control. El daño empieza a partir del orificio que hace la hembra para ovipositar, el mismo que sirve para el ingreso de agentes patógenos. Pero el daño más importante lo hacen las larvas (estado inmaduro) que provoca la caída y destrucción total de fruto. Por otro lado Núñez (1989) anota que cualquier fruto de pericarpio fino y delicado que no tenga secreciones tóxicas y con pulpa semisólida es un buen hospedero potencial para el ataque de estos insectos. La familia Tephritidae es una de las más grandes, tiene alrededor de 4000 especies. El género Anastrepha es de origen americano y el más diverso con casi 180 especies (Hernández, 1991). El género Anastrepha es endémico del continente americano, prefiere atacar especies nativas; en cambio, el género Ceratitis ataca más a frutos de especies introducidas, además, este género predomina en cultivos de cítricos y en zonas con mayor elevación y menor temperatura. Existe alguna información sobre los principales frutales hospederos en nuestro país, pero no se tiene información completa acerca de los hospederos más susceptibles ni épocas del año en que son más agresivos estos tephritidos. Muñoz (1989) manifiesta que el Ecuador por su situación geográfica privilegiada posee una gran variedad de climas y microclimas que permiten una producción de frutas exóticas, por lo que tiene un gran potencial para convertirse en un importante exportador de frutas nativas o tradicionales tales como: aguacate, babaco, chirimoya, frutilla, granadilla, guanábana, obo, mango, maracuyá, melón, mora, naranjilla, tamarindo, etc. Por otro lado Robalino (1991) manifiesta que la presencia de mosca de la fruta en el país es la única razón específica para que los Estados Unidos prohíba la entrada de estos frutales nativos, ya que existe un plan riguroso de detección de esta plaga. Andrade (1987) considera que este problema reviste gran importancia económica en las provincias del litoral ecuatoriano, en especialmente en Guayas, tomando en cuenta el gran potencial que tiene la Península de Santa Elena y si no se toma alguna medida de control esto repercutirá en la economía de los productores. La presencia de esta plaga bajaría considerablemente la producción y por ende las exportaciones causando pérdidas económicas considerables. Esto trae como consecuencia disminución de las exportaciones por la prohibición de su ingreso en los países importadores, reducción de la oferta para consumo local y agroindustria por el daño que ocasionan en los frutos. El impacto económico que estos insectos ocasionan a los productores, tomando en consideración el potencial desarrollo de muchas especies hortifrutícolas no tradicionales para exportación y la agroindustria amerita desarrollar medidas para su control. Estudios foráneos manifiestan que por el carácter minador de las larvas, así como su posterior pupación bajo tierra han obligado a que prácticamente todos los métodos de lucha utilizados se hayan dirigido al adulto por resultar más vulnerable. El control químico de la mosca está basado en la utilización de un atrayente (proteína hidrolizada) mezclado con insecticida (insecticida cebo) basado en el principio que la mayoría de las moscas necesitan alimentarse especialmente las hembras para su madurez sexual y para que suceda esto deben ingerir alimentos proteicos esenciales (aminoácidos). El trampeo no es un método de control y solamente nos sirve para evaluar o estudiar como van las poblaciones a través del tiempo en un área determinada. 2

3 Molineros (1989) anota que en Guatemala y México en forma experimental se viene probando con éxito el ácido bórico en la siguiente proporción: 10% de Nolure, 0.8% Ácido Bórico y 89.2% de agua o 4% Staley (Proteína Hidrolizada) 3% Ácido Bórico y 93% de agua. Enkerlin, Fong, Reyes y Vilaseñor (1989) demostraron que el bromuro de metilo es muy efectivo para eliminar huevecillos y larvas de moscas de la fruta en dosis de 50g/m³. Sin embargo, este producto no fue utilizado debido a que se detectaron cambios ligeros en el sabor y coloración de los frutos tratados. Además realizaron algunos ensayos con aspersiones de ácido bórico en la siguiente dosis: (1) Ácido Bórico 3% + proteína hidrolizada Staley 4% + agua 93% (2) Malathión 575 (1%) + proteína hidrolizada Staley 4% + agua 95% (3) Proteína hidrolizada Staley 30% y agua 70%, siendo las mejores 1 y 2 con respecto al testigo, por lo que hay una mayor protección de la entomofauna benéfica y en general al ecosistema. En Australia isla de Nauru han utilizado baits (bloques de papel moché) que contienen entre 1 y 10 miligramos de fipronil como sustituto del Malation para la erradicación de moscas de la fruta. Las moscas machos se posan en los baits, al alimentarse recogen la dosis letal por el contacto con el mismo, muriendo pocas horas después y pueden pasarle la dosis letal a la hembra durante el apareamiento (Holmes, Bull y Bostian, s.f.). Muñiz y Hentze (1989) anotan que los vinagres de mango con piña y la combinación de proteínas de origen vegetal con melaza de caña de azúcar tiene mayor atracción para las moscas (Anastrepha obliqua) en comparación con los hidrolizados de proteínas que venden comercialmente en los mercados internacionales. Pérez (1991) manifiesta que para establecer y monitorear un programa de trampeo sistemático eficaz y con cobertura total se requiere de una planificación basada en el conocimiento del área a trampear, además, se deberá tener conocimiento sobre la fenología de los hospederos tanto conocidos como de los potenciales y distribución latitudinal, se debe tomar en consideración la situación de la plaga y la estrategia de control y lo más importante se debe conocer a fondo la biología y hábitos de esta plaga. El control biológico en el país en frutales caducifolios se encuentra en la fase experimental de introducción y liberación de enemigos naturales traídos desde Estados Unidos, con la finalidad de evaluar la posible adaptación de estos en las regiones liberadas. Estos controladores biológicos son parasitoides de larvas de mosca de la fruta y son Diachasmimorpha longicaudatus (Braconidae) y el Eucolidae Trybliographa dociwild (Larriva, s.f. y Larriva, Encalada y Feican, 1999). Referencias bibliográficas ANDRADE, G Moscas de la fruta en el Ecuador. División de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura y Ganadería, con la cooperación de la Deustche Gesellchaft. Fur/Technische Zusammennarbeit (GTZ) Ed. Ecuador, Sanidad Vegetal Vol. 2 N 2, junio Quito, Ecuador pp ENKERLIN H; FONG G C; REYES F J y VILLASEÑOR A Fumigación con bromuro de metilo para la desinfección de mango infestado por Anastrepha ludens (Loew) (Diptera: Tephritidae). En Seminario sobre técnica de los insectos estériles para el control o erradicación de la mosca de la fruta en América Latina. Ciudad de Guatemala, 17 a 21 Abril de p. HERNANDEZ ORTIZ V Clasificación y filogenia de los Tephritidae. En V Curso Internacional sobre moscas de la fruta. Modulo II. Biología, Ecología y Sistemática. CICMF. Programa Moscamed (DGSU SARH APHIS USDA). Metapa de Domínguez, Chiapas. México. 89 pp. 3

4 HOLMES, K; BULL D. and BOSTIAN, A. s.f. Control of fruit flies with Fipronil: The Targeted treatment concept. Fipronil Development Bulletin # 25. Lyon, France (Business Confidential). 9pp. INIAP Distribución de mosca de la fruta. En Informe técnico anual. DNPV. E. E. Boliche. p. 12. KORYTKOWSKI, CH Clave para la identificación de especies del género Anastrepha Schiner. Programa de Maestría en Entomología. Vice Rectoría de Investigación y Post Grado. Universidad de Panamá. En Curso sobre control moscas de la fruta. MAG PROTECA IICA. LARRIVA C. W. I. sf. Principalmente plagas de los frutales caducifolios. INIAP COTESU. Granja Bulcay. 12 p. (mimeografiado). LARRIVA C. W; ENCALADA C y FEICAN C Manejo integrado de las moscas de la fruta. COSUDE INIAP. Estación Experimental Chuquipata. Granja Experimental Bucay. 25 pp. MOLINEROS, J; 1989 Técnicas y procedimientos de control químico de la mosca de la fruta. Comisión Ecuatoriana de Energía Atómica En Curso sobre control de moscas de la fruta PROECA MAG IICA, mayo Quito, Ecuador. pp MOLINEROS, J; TIGREROS, J y SANDOVAL, D Diagnóstico de la situación actual del problema de las moscas de la fruta en Ecuador. Comisión Ecuatoriana de Energía Atómica. Dirección de Investigaciones. Quito, Ecuador. pp MUÑIZ, E Y HENTZE F Evaluación de ocho atrayentes alimenticios en trampas McPhail para detección de moscas de las frutas en mango (Mangifera indica L) En Seminario sobre fruta en América Latina. Ciudad de Guatemala, 17 a 21 Abril de p. MUÑOZ B. R Procedimientos de acopio. Selección y tratamientos para frutas de exportación no tradicional. En Curso sobre control moscas de la fruta. PROECA MAG IICA, mayo Quito, Ecuador. pp NUÑEZ, L Las moscas de la fruta. Curso sobre moscas de la fruta. Instituto Colombiano Agropecuario. Instituto Interamericano de Cooperación a la Agricultura. La Ceja, Antioquia, Colombia, mayo pp PEREZ R, A Organización y evaluación de un sistema de trampeo (trampas Jackson). En Curso sobre control moscas de la fruta PROECA MAG IICA, mayo Quito, Ecuador. pp ROBALINO, G Normas y procedimientos d Cuarentena Vegetal para la importación y exportación de productos vegetales y determinación de áreas libres para la exportación de productos no tradicionales. En Curso sobre control moscas de la fruta. PROECA MAG IICA, mayo Quito, Ecuador. pp SANTILLAN, F. LARRIVA, W. ORTIZ, A y REIBAN, N Géneros, especies, hospederos, distribución y dinámica poblacional de las moscas de la fruta en los cantones Paute y Gualaceo, provincia del Azuay. Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Instituto de investigaciones de ciencias técnicas. Cuenca, Ecuador. 87 pp. STEYSKAL, G. C Pictorial key to species of the genues Anastrepha (Diptera: Tephritidae) Entomological Society of Washington, Washington. D C. 35 pp. 4

5 TIGRERO S, J Revisión de especies de moscas de la fruta presentes en el Ecuador. Facultad de Ciencias Agropecuarias (IASA) Escuela Politécnica del Ejército (ESPE). Ed. Politécnico, SANGOLQUI, Ecuador. 55 p. URAMOTO, K Treinamento Em identificacão de moscas das frutas. Universidade de San Paulo. Instituto de Biociencias. Departamento de biología. Laboratorio de moscas DAS FRUTAS. Sao Paulo, Brasil. 35 pp. VALAREZO, B. C. O Estudio sobre la distribución geográfica e identificación de hospederos de la mosca del mediterráneo Ceratitis capitata Widemann (Diptera:Tephitidae) en Manabí. Tesis Ingeniero Agrónomo. Universidad Técnica de Manabí. Facultad de Ingeniería Agronómica. 65pp. 5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Objetivo General: Generar alternativas tecnológicas para el control de mosca de las frutas para mejorar los niveles de producción y calidad de los frutos en el litoral ecuatoriano. Objetivos específicos: Identificar taxonómicamente las especies de moscas de la fruta presentes en el litoral ecuatoriano. Monitorear poblaciones de mosca de la fruta en zonas de mayor producción frutícola Estudiar la biología de las especies más importantes y abundantes Evaluar alternativas para el control de mosca de la fruta. 6. ACTIVIDADES DESARROLLADAS Actividad 110 Taller de difusión del proyecto entre personal asociado Con la ayuda de diapositivas se indicó la justificación e importancia del proyecto, objetivos, cronogramas de actividades, resultados esperados, participación y responsabilidades de cada una de las instituciones socias durante la ejecución del proyecto. Se realizaron dos eventos: el primero el 24 y 25 de Mayo del 2000 en la E. E. Boliche del INIAP con la presencia de técnicos de SESA, CEDEGE, UTM, ASOPROESAM y FUNDACIÓN MANGO DEL ECUADOR; el segundo el 25 de Octubre del 2000 en el salón auditórium de la Universidad Técnica de Manabí. Actividad 120 Identificación taxonómica de géneros y especies de moscas Para realizar esta actividad se colectó frutos maduros, sobremaduros y caídos al pie de los siguientes frutales: mango de exportación y criollo (Mangifera indica), ciruelo u obo (Spondias púrpura), jobo (Spondias mombin), guayabo (Psidium guajava), mamey colorado (Mammea americana), cerezo (Malphigia spp), arazá (Eugenia stipitata), mandarina (Citrus reticulata), chirimoya (Annona chirimolia), zapote (Matisia cordata), caimito (Chrysophillum caimito), mora (Rubus glaucus), hierba mora (Solanun americanum), almendra (Terminalia 5

6 catappa), tocte (Juglaus neotropica), carambola (Averroha carambola), caucho (Hevea sp), cauje (Pouteria caimito). El estudio se realizó a partir de muestras colectadas en. diferentes localidades de las provincias del Guayas, Manabí, Los Ríos, El Oro, Esmeraldas, San Cristóbal (Galápagos), Azuay, Cañar y Pichincha, con mayor énfasis en Guayas. Los frutos ingresaban al laboratorio donde se registraba su procedencia, se pesaban, se colocaban en mallas perforadas de 0.5mm. y las larvas maduras del tercer instar caían en un sustrato de arena donde pupaban. Las pupas se contabilizaban, se colocaban en recipientes plásticos con arena, se cambiaban cada tres días para evitar deshidratación; se mantenían hasta la emergencia de los adultos a temperatura media de 25º C y humedad relativa de 75 a 80%. Además, se realizó captura de adultos del género Anastrepha con trampas Mcphail y caseras, con trampas Jackson adultos machos de C. Capitata. La identificación taxonómica se realizó con las hembras observando alas, tórax y el aparato reproductor o acúleus, comparando estas estructuras con las claves taxonómicas de Steykal, 1977; Korytkowski, 1990; Tigreros, 1998 y Uramoto, Actividad 130 Entrenamiento en el Manejo de la mosca de la fruta al personal asociado y asistentes En la E. E. Boliche, el 19 y 20 de Septiembre del 2000, 6 técnicos de la Fundación Mango del Ecuador, recibieron entrenamiento en Identificación Taxonómica de moscas de las frutas y el 25 de Octubre/2000 asistieron 58 estudiantes de la Universidad Técnica de Manabí (UTM) al Seminario Taller. En la E. E. Boliche, se entrenó sobre métodos de captura y taxonomía de moscas de las frutas al Ing. Enrique Moreira y estudiante Carlos Valarezo de la UTM, el de Diciembre/2000 y 6 14 Marzo/2001, respectivamente. Egresados de Universidades: Fátima Uguña, Universidad Laica Vicente Rocafuerte; Carlos Carrera, Universidad de Guayaquil; Karina Gutiérrez y Verónica Barzola, Universidad Agraria del Ecuador, recibieron entrenamiento en el manejo de moscas de la fruta en laboratorio y campo. Durante el año lectivo , 100 estudiantes de la cátedra de Entomología de la UTM. En Xalapa Veracruz; Uruapan, Michoacán y Tapachula, Chiapas el Ing. Angel Jines se capacitó en mantenimiento y cría de moscas de las frutas y sus parasitoides, entre Julio Diciembre del Actividad 140 Elaboración de afiche para difusión del proyecto Se elaboró afiche divulgativo del proyecto y se editó tríptico en la UTM. Se han elaborado 5 posters: (A) Moscas de las frutas de importancia económica identificadas en el litoral ecuatoriano. (B) Moscas de las frutas de importancia cuarentenaria (C) Generación de alternativas tecnológicas para el control de mosca de la fruta en el litoral ecuatoriano. 6

7 (D) (E) Dinámica poblacional de Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) y sus principales hospederos. Enemigos naturales nativos de las moscas de la fruta en el litoral ecuatoriano Actividad 150 Determinación del ciclo biológico de especies agresoras en la provincia del Guayas En el insectario y laboratorio de Entomología de la E. E. Boliche con temperatura de 25 ºC y humedad relativa 75% a 80% se determinó el ciclo biológico de Anastrepha fraterculus. Se alimentó las larvas con frutos maduros de guayabas. Las pupas se confinaron en sustrato preparado con arena húmeda para evitar deshidratación y simular condiciones naturales. Se tomaron datos en días: oviposición, estados larvales, prepupas, pupas y adultos. Para determinar el ciclo biológico de Ceratitis capitata, especie de importancia cuarentenaria, se utilizó como huésped alterno banano orito donde las hembras ovipositaron, se desarrollaron las larvas y antes de pupar los frutos infestados se colocaron en tamices y debajo de estos recipientes con arena. Después se colectaron las pupas para la emergencia de los adultos. Durante este proceso se tomaron datos de duración en días de todos los estados de desarrollo del insecto. Actividad 210. Colocación de trampas y atrayentes Para cumplir con las diferentes actividades del proyecto especialmente las de distribución y dinámica poblacional se instalaron trampas Mcphail y caseras con atrayentes alimenticios a partir de proteína hidrolizada y trampas Jackson con el atrayente sexual Trimedlure. El cuadro 1 indica el número de trampas colocadas por las instituciones socias. C u a d r o 1. T r a mp as colocad as por las inst it u cion es socias del p r oyect o I G C V 031 E. E. Bolich e Tipos de trampas y atrayentes NÚMERO DE TRAMPAS COLOCADAS POR LAS INSTITUCIONES INIAP FME SESA CEDEGE UTM ASOPROESAM TOTAL McPhail (Torula o proteína hidrolizada) Jackson / C. capitata Trimedlure Jackson/ B. carambolae metil eugenol Caseras/ frutas Maceradas

8 INIAP, E. E. Boliche instaló trampas en los cantones Milagro, Yaguachi, Isidro Ayora, Naranjal, Bucay, Simón Bolívar y Balao. FUNDACIÓN MANGO ECUADOR las tiene colocadas en las zonas sur, oeste, central y norte de las Provincia del Guayas y Los Ríos, en áreas donde se cultiva mango de exportación. SESA tiene instaladas 35 trampas Jackson cebadas con el atrayente sexual Trimedlure para la captura de machos de C. capitata y 6 con metil eugenol atrayente sexual de machos de Bactrocera carambolae en la zona bananera oriental en las rutas El Triunfo Bucay, El Triunfo La Troncal, Km, 26 Puerto Inca Naranjal, Payo San Carlos y Mariscal Sucre Simón Bolívar. CEDEGE ha instalado y da servicio constante a trampas Jackson en cinco cantones de la provincia del Guayas que incluye la Península de Santa Elena y desde Noviembre 2001 a las trampas McPhail de ASOPROESAM en la ruta Guayaquil El Azúcar Engunga. La Universidad Técnica de Manabí (UTM) en los cantones Santa Ana, Tosagua, Sucre, Rocafuerte, Junín, Portoviejo y Chone, tiene distribuidas las trampas McPhail y Jackson. ASOPROESAM para el monitoreo de Anastrepha grandis las ha distribuido a lo largo de las rutas en los ejes de carreteras: Guayaquil Nobol Pedro Carbo; Daule Palestina; Palestina Vinces; Palestina Balzar; Balzar El Empalme; Camilo Ponce Enríquez; Guayaquil Península Santa Elena El Azúcar y ciudad de Guayaquil. Se posicionó con GPS (Sistema de Posición Geográfica) las coordenadas de cada una de las trampas. La Fundación Mango del Ecuador, CEDEGE y SESA en sus archivos poseen los datos de la posición geográfica de las trampas. Actividad 220. Instalación de trampas en el campo para el manejo de las moscas de la fruta El Cuadro 2 indica los lugares de instalación de trampas Mcphail Jackson y caseras, ubicadas en diferentes cantones, parroquia y recintos de la provincia del Guayas, sirvieron de base para cumplir con las actividades 320 y 340. Las trampas Mcphail y caseras fueron cebadas con atrayentes alimenticios a base de proteína hidrolizada y frutas maceradas, para la captura de especies del género Anastrepha y las trampas Jackson con el atrayente sexual trimedlure para la captura de machos de Ceratitis capitata. La revisión o servicio de trampas se realizó cada 15 días, durante un año calendario. Las trampas caseras se confeccionaron con envases de plástico de 2 litros, se perforaron en la parte superior para permitir la entrada de los adultos de moscas de la fruta y en su interior se colocaron 250 cc del atrayente alimenticio. 8

9 Cuadro 2. Trampas instaladas en el campo para el manejo de moscas de las frutas en la provincia del Guayas. E. E. Boliche, Lugares Tipos de trampas McPhail Jackson Caseras Parroquia Chongón Parroquia Virgen de Fátima 7 7 Parroquia Roberto Astudillo Cantón Isidro Ayora, La Manga 16 Cantón Isidro Ayora, La Jagua Recinto Cerecita, Finca La Primavera Recinto Daular, Hda. Juan Pablo 33 Recinto Daular, Finca Blanquita 28 Actividad 230. Seminario para técnicos, agricultores y estudiantes sobre los avances de investigación en mosca de las frutas en Manabí. Se realizó un seminario para técnicos y estudiantes en la Universidad Técnica de Manabí en el mes de septiembre, bajo la responsabilidad del Ing. Oswaldo Válarezo, Investigador Asociado. Además, entre el 14 y 19 de Octubre del 2001 se presentó un Stand sobre los avances y difusión del proyecto Generación de alternativas tecnológicas para el control de moscas de las frutas en el litoral ecuatoriano en la VI Expo Feria Universitaria en la Universidad Técnica de Manabí donde concurrieron más de personas. Actividad 240. Seminario a técnicos, productores y agricultores sobre los avances de investigación en moscas de las frutas en Guayas. El 1 de Octubre del 2001 en la E. E. Boliche se realizó un seminario para técnicos, productores y agricultores sobre los avances de la investigación en mosca de la fruta en Guayas, y se contó con la presencia de los investigadores asociados y del Grupo de Referencia. El día 23 de Noviembre se dió una conferencia sobre dinámica poblacional y hospederos de Anastrepha fraterculus en el XI Seminario Nacional de Sanidad Vegetal. Actividad 250. Identificación taxonómica de géneros y especies en Manabí La identificación taxonómica de género y especies de moscas de la fruta en Manabí se realizó con adultos hembras capturados en trampas McPhail y Jackson; y también con especimenes recuperados mediante el muestreo y recolección directa de los frutos de almendro, guayabo, carambola, guabo, ovo, mamey colorado, níspero, anona, mango y pechiche, los mismos que fueron colocados en cámaras de crías y recuperación. Estos 9

10 especimenes fueron colectados en los cantones Santa Ana, Tosagua, Sucre, Rocafuerte, Junín, Portoviejo y Chone. La identificación se la realizó utilizando claves especializadas Karytkowishi, (1990) Tigreros, (1998) y Uramoto, (1998) las mismas que indican características morfológicas de las especies que están distribuidas en el continente americano. Actividad 310 Seminario Taller con técnicos y agricultores sobre el manejo integral de la mosca de la fruta Se realizaron cuatro Seminarios Talleres sobre el manejo de mosca de la fruta: Hacienda Oasis, Isidro Ayora, Km, 45 vía Guayaquil Pedro Carbo, 20 de Agosto/2002. Asistieron 20 personas Hacienda Curiquingue, Santa Lucia, vía Callejones, 21 de Agosto/2002. Asistieron 34 personas. Hacienda El Águila, Km, 42 vía Guayaquil Salinas, 22 de Agosto/2002. Asistieron 41 personas En la E. E. Boliche, el 3 de Octubre del 2002 se dio capacitación sobre Taxonomía de mosca de la fruta y estrategias para su manejo a técnicos del SESA, FUNDACIÓN MANGO DEL ECUADOR, INIAP Y UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR (UAE). Asistieron 28 personas. Actividad 320 Selección de prácticas culturales y etológicas para reducir incidencia de moscas de la fruta Prácticas culturales: En el mes de Enero 2003 época de mayor incidencia poblacional de Ceratitis capitata y Anastrepha spp en la hacienda Neiva, Chongón se realizó una prueba de preferencia de estas moscas. Se expusieron frutos maduros de mango de exportación, guayaba y almendro durante cuatro días a campo abierto, colocados al azar y sujetos con alambre a las ramas de los árboles de mango variedad Haden. Se los retiró y confinó en cajas de recuperación de larvas y pupas para obtener los adultos. Prácticas etológicas: Aprovechando el comportamiento o etología de las moscas de buscar alimentos a base de proteínas para la maduración de sus huevecillos, se elaboraron atrayentes alimenticios con diferentes frutas maceradas. La preparación de los macerados se realizó de la siguiente manera: El jugo de una piña g. de azúcar + agua hasta completar 2 L. El jugo de 8 frutos de maracuyá g. de azúcar + agua hasta completar 2 L. 25 ciruelos maduras o 200 g (Spondia púrpura) g de azúcar + agua hasta completar 2 L. El jugo de 8 frutos pequeños de mango de chupar g de azúcar + agua hasta completar 2 L. 100 cc de orina + el jugo de 1 naranja + agua hasta completar 2 L. De cada uno de los macerados se tomaron 250 cc para cada trampa que se colocó en diferentes árboles frutales. 10

11 Se evaluaron estos atrayentes alimenticios y los convencionales (torula, proteína hidrolizada, DAP) para la captura de especies de moscas del género Anastrepha, utilizando trampas Mcphail y trampas caseras (Cuadro 3). Las trampas caseras fueron confeccionadas con envases desechables de refrescos de 2 litros con tres a cuatro perforaciones en la parte superior para que ingresen las moscas. El pequeño y mediano agricultor pueden confeccionar trampas sencillas, con estos atrayentes de mínimo costo para el monitoreo de mosca de las frutas. Las evaluaciones se realizaron cada 15 días en los siguientes lugares: Daular, Hacienda Juan Pablo en un huerto de guayaba y en finca Blanquita, Km 8 vía a Daular en un huerto de ciruelo; Roberto Astudillo, Milagro; sitio Las Jaguas, Isidro Ayora y predio Primavera Km 42 vía Cerecita, en diferentes árboles hospederos. Cuadro 3. Atrayentes alimenticios evaluados en trampas McPhail y caseras en diferentes lugares y árboles hospederos E. E. Boliche Lugares y árboles hospederos Atrayentes Dosis/Trampa/Árbol Daular Roberto Isidro Cerecita Astudillo Ayora DAP (fosfato di 15 g cc de agua + 5 g bórax Guayabo Cauje Mango Ciruelo amónico) Ciruelo Melaza 20 cc cc de agua + 5 g bórax Guayabo Ciruelo Mango Guanábana Ciruelo F. de Ciruelo 250 cc macerado de ciruela + 5 g bórax Guayabo Mamey Tamarindo Guayabo Ciruelo Agua azucarada 100 g azúcar cc de agua + 5 g bórax Guayabo Cauje Mango Mango Ciruelo Torula 2 pastillas cc de agua + 5 g bórax Guayabo Zapote Mango Mango Ciruelo F. de Piña 250 cc macerado de piña + 5 g bórax Guayabo Guayabo Mango Mango Proteína 20 cc cc de agua + 5 g bórax Guayabo Pechiche Mango Guayabo hidrolizada Ciruelo Proteína de Maíz 20 cc cc de agua + 5 g bórax Guayabo Mango Guayabo Ciruelo Ciruelo F. de Maracuyá 250 cc macerado de maracuyá + 5 g bórax Guayabo Cauje Mango Guayabo F. de Mango 250 cc macerado de mango + 5 g bórax Guayabo Cerezo Mango Guabo Orina + naranja cc Guayabo agua Actividad 330 Recolección de frutos infestados con larvas y pupas La colecta de este material biológico se realizó en diferentes localidades y frutales en las cinco provincias del litoral ecuatoriano. Los frutos maduros y sobremaduros caídos al pie de los árboles se colectaban en bandejas, al llegar al laboratorio se pesaban, se colaban sobre una malla o tamiz de 0.5 mm, las larvas caían a un sustrato de arena y suelo para su pupación. Las pupas se contaban se colocaban en vasos con arena y tapados con tela nylon 11

12 hasta la emergencia de los adultos de moscas o de los parasitoides, con esta actividad básica también se cumplió con los resultados 100 y 400. Actividad 340 Determinación de productos de baja toxicidad para el control de mosca de la fruta Siendo C. capitata de importancia cuarentenaria a nivel mundial, por tener diversidad de frutales hospederos se realizaron investigaciones con productos de baja toxicidad. Tradicionalmente se ha utilizado para el control de adultos de moscas de las frutas cebos tóxicos a base de Malation y proteína hidrolizada, pero en la actualidad se tiene conocimiento del uso de fipronil como otra alternativa de baja toxicidad para su manejo, para proteger la salud de trabajadores, consumidores y medio ambiente. Se evaluaron cebos tóxicos a base de fipronil, malatión, proteína hidrolizada, melaza, tusas de maíz impregnadas con cebo, en diferentes dosis y aplicados en árboles de almendro en Chongón y Virgen de Fátima. Para este fin la población se detectó en trampas Jackson y Mcphail. Los tratamientos fueron: Malation (1 litro) + Proteína hidrolizada (4 litros) + 95 litros de agua Malathion (1/2 litro) + Proteína hidrolizada (4 litros) + 95 litros de agua Malathion (1 litro) + Melaza (4 litros) + 95 litros de agua Malathion (1/2 litro) + Melaza (4 litros) + 95 litros de agua Fipronyl block de 5 mg 2 tusas impregnadas con cebo y colocadas de manera opuestas/árbol (1 litro de Malation + 4 litros de Proteína hidrolizada + 40 litros de agua). Testigo absoluto (sin aplicación) Las aplicaciones se realizaron con bomba a motor Nuvola en árboles con frutos amarrados hasta la maduración y las evaluaciones se realizaron cada 15 días. Las aplicaciones de cebos tóxicos se realizaron basados en el índice MTD (moscas/trampa/día) y cuando este valor fue superior al 0.1. La Fundación Mango del Ecuador tiene este parámetro internacional para realizar el control de moscas de las frutas. Actividad 410 Identificación de enemigos naturales para el control biológico de moscas de la fruta Se realizaron colectas de frutos infestados con larvas del último instar, prepupas y pupas en diferentes localidades de las provincias del Guayas, Manabí, Los Ríos, El Oro y Esmeraldas. Los frutos infestados se los ingresaba al laboratorio, se los colocaba en tamices y debajo de éstos un sustrato de arena más suelo para la pupación de las larvas. Además, en el campo y al pié de los árboles frutales se formaban camas que consistían en amontonar los frutos infestados para que los enemigos naturales actúen sobre las larvas y pupas de moscas. Luego de 7 a 10 días se los recogía y se los llevaba al laboratorio para esperar la emergencia de los parasitoides adultos, identificarlos y determinar el porcentaje de parasitismo. 12

13 Actividad 420 Crianza y multiplicación de enemigos naturales de la mosca de la fruta Esta actividad no se pudo cumplir por que se necesitan estudios básicos sobre aspectos de comportamiento y adaptación de los parasitoides, lo cual requiere de mayor tiempo para su ejecución. biología, Actividad 430 Liberación de enemigos naturales de moscas de las frutas Para cumplir con esta actividad se requiere ejecutar la actividad 420, por lo tanto no se realizó. Actividad 440 Elaboración de plegables para difusión Se han elaborado las siguientes publicaciones: Como recuperar larvas de moscas mediante manejo de frutos Clave general para identificar adultos de moscas de las frutas de importancia económica en el litoral ecuatoriano Clave ilustrada para identificar larvas de moscas de las frutas Actividad 450 Distribución y dinámica poblacional en Guayas y Manabí Para determinar la distribución de las moscas de las frutas se utilizaron trampas Mcphail cebadas con torula (proteína hidrolizada) para la captura de especies del género Anastrepha. Trampas tipo Jackson cebadas con la paraferomona trimedlure (atrayente sexual) para la captura de adultos machos de Ceratitis capitata, colocadas en diferentes árboles frutales, en varios cantones y rutas. Actividad 510 Elaboración de manual sobre manejo integral de la mosca de la fruta Se ha elaborado un manual con recomendaciones para el manejo integral de moscas de las frutas en el litoral ecuatoriano, basado en los resultados de esta investigación. 13

14 Actividad 520 Programas radiales de difusión de resultados de la investigación Los avances y resultados de esta investigación se han difundido en radio Actividad 530 Grabación de video sobre la investigación Se ha grabado en casette para VHS y CD las principales actividades desarrolladas y los resultados de este proyecto. 7. RESULTADOS OBTENIDOS Resultado 100 Identificación de especies y ciclo biológico Se han identificado cinco especies de moscas de las frutas del género Anastrepha recuperadas a partir de los frutos infestados en las cinco provincias del litoral ecuatoriano: A. fraterculus, A. obliqua, A. striata, A. serpentina, A. leptozona. También Ceratitis capitata con un total de especímenes (Cuadro 4). Cuadro 4. Moscas de las frutas identificadas en frutos colectados. E. E. Boliche, Número de especimenes Especies Guayas Manabí Los Ríos El Oro Esmeraldas Total A. fraterculus A. obliqua A. striata A. serpentina A. leptozona Ceratitis capitata Total Total General especímenes Además, se han identificado 17 especies colectadas en trampas McPhail, caseras y Jackson (incluyendo las recuperadas en frutos) del género Anastrepha: A. fraterculus, A. obliqua, A. serpentina, A. striata, A. distincta, A. chiclayae, A. manihoti, A. dissimilis, A. leptozona, A. pseudoparalella, A. bahiensis, A. gigantea, A. dryas, A, antunesis, A. nigripalpis, A. montei y A, pickelli, se reconfirmó la presencia de Ceratitis capitata y de tres géneros más de la familia Tephritidae: Hexachaeta sp, Blepharoneura sp y Tomoplagia sp con un total de especímenes (Cuadro 5). 14

15 Cuadro 5. Moscas de la fruta identificadas y capturadas en trampas Mcphail, Caseras y Jackson. E. E. Boliche, Número de especimenes Especies Guayas Manabí Los Ríos Galápagos Total A. fraterculus A. obliqua A. serpentina A. striata A. distinta A. chiclayae A. manihoti A. dissimilis A. leptozona A. pseudoparalella 5 5 A. bahiensis 1 1 A. gigantea 1 1 A. dryas 3 3 A. antunesi 4 4 A. nigripalpis 1 1 A. montei 1 1 A. pikelli 2 2 C. capitata Hexachaeta sp Blepharoneura sp 4 4 Tomoplagia sp 1 1 TOTAL La Figura 1 muestra las especies identificadas y el porcentaje de adultos emergidos en los frutos hospederos, en la provincia del Guayas; la Figura 2 en la provincia de Los Ríos; la Figura 3 en la provincia de El Oro; la Figura 4 en la provincia de Esmeraldas y la Figura 5 en Manabí. 15

16 16

17 17

18 El Cuadro 6 muestra el ciclo biológico de Anastrepha fraterculus, desde huevecillos hasta la emergencia del adulto tuvo un promedio de 27 días, en frutos de guayabo, bajo condiciones de laboratorio a 25ºC y humedad relativa entre 75 y 80%. El adulto mostró una sobrevivencia promedio de 39 días. Cuadro 6. Ciclo biológico de Anastrepha fraterculus E. E. Boliche, Estado Biológico Días de Duración Valores Promedio Máximo Mínimo Desviación standar Huevo Larva I Larva II Larva III Pupa Total Adulto El Cuadro 7 muestra el ciclo biológico de Ceratitis capitata, desde huevecillos hasta la emergencia del adulto tuvo un promedio de 19 días, en banano orito, bajo condiciones de laboratorio a 25ºC y humedad relativa entre 75 y 80% El adulto mostró una sobrevivencia promedio de 44 días. Cuadro 7. Ciclo biológico de Ceratitis capitata E. E. Boliche, Estado Biológico Días de Duración Valores Promedio Máximo Mínimo Desviación standar Huevo Larva I Larva II Larva III Pupa Total Adulto Resultado 200 Distribución y dinámica poblacional de las especies más importantes en Guayas y Manabí Distribución y dinámica en la provincia del Guayas El Cuadro 8 muestra la distribución en porcentaje de las especies A. fraterculus, A. obliqua, A. striata, A. serpentina, A. leptozona y C. capitata en diferentes cantones de la provincia del Guayas, cuyos adultos fueron recuperados en frutos infestados de mangos, ciruelos, jobos, guayabos, caimitos, almendros, cauje, guabos, durante los años A. fraterculus es la especie que tiene una mayor distribución, seguida de A. striata, A. obliqua, A. serpentina, C. capitata y A. leptozona; Siendo ésta última localizada únicamente en Milagro durante esta investigación. Las mayores poblaciones de C. capitata se las detectó en Guayaquil, actualmente está invadiendo otros cantones. 18

19 Cuadro 8. Distribución (% ) de especies de mosca de la fruta en varios cantones de la provincia del Guayas Cantones A. fraterculus A. obliqua A. striata A. serpentina A. leptozona C. capitata Milagro Guayaquil Yaguachi Simón Bolívar Santa Elena 1 3 Playa Durán El Triunfo Naranjal Balao Santa Lucia El Empalme Palestina 1 1 Balzar M. Maridueña Bucay Isidro Ayora Naranjito 2 4 Jujan 1 14 La Figura 6 muestra la dinámica poblacional de A. fraterculus en trampas Mcphail en ocho rutas de muestreo que realizó INIAP Boliche, su baja relación con las precipitaciones, pero una alta dependencia con la fenología de los frutales especialmente con el envero, maduración y cosecha de frutos en los meses de diciembre, enero, febrero y marzo en los tres años de evaluación; esta misma tendencia (r =0.181 ns) se observa en Yaguachi, Figura 7. A. obliqua (Figura 8), A. striata (Figura 9 ), A. serpentina (Figura 10 ), A. leptozona (Figura 11) muestran las mismas tendencias poblacionales. Las poblaciones de C. capitata en Guayaquil y Yaguachi (Virgen de Fátima) capturadas en trampas Jackson son mayores durante los meses de Enero y Febrero en los años (Figura 12); en el año 2001 en trampas Mcphail en Guayaquil se capturaron poblaciones similares para luego decrecer en el 2002 (Figura 13). En las rutas de muestreo de ASOPROESAM no se detectó la presencia de Anastrepha grandis, sin embargo es importante mostrar la dinámica poblacional de dos especies del género Anastrepha y de Ceratitis capitata. En la Figura 14 observamos la fluctuación poblacional de A. fraterculus en trampas Mcphail desde Septiembre del 2000 a Febrero 2003, las mayores capturas se han presentado en las rutas Guayaquil Playas Santa Elena y Daule Palestina. Los niveles poblacionales más altos de A. obliqua se observaron en las rutas Daule Palestina y Guayaquil Playas Santa Elena, Figura

20 Las mayores capturas de C. capitata se realizaron en la ciudad de Guayaquil y las menores en la ruta Guayaquil Playas Santa. Elena, Figura 16. CEDEGE SESA, con su programa de monitoreo en el área de influencia de la Península de Santa Elena han determinado la dinámica poblacional de C. capitata, corroborándose que las poblaciones más altas de C. capitata están localizados en el cantón Guayaquil, parroquia Chongón, seguida de Santa Elena y La Libertad, Playas y Salinas con menores poblaciones. (Figura 17), notándose claramente que las mayores poblaciones ocurren cuando se inician las precipitaciones y maduración de los almendros, manteniéndose bajas en la época seca (Figura 18). En los monitoreos realizados por la Fundación Mango del Ecuador en las cuatro zonas de producción de mango de exportación se ha observado que en la zona norte (Figura 19) y en la zona central (Figura 20) las mayores poblaciones de moscas de las frutas le corresponden a A. fraterculus, seguida de A. obliqua y con valores menores A. serpentina, no existiendo la presencia de C. capitata. En la zona oeste (Figura 21) y zona sur (Figura 22) A. fraterculus y A. obliqua muestran las mismas tendencias de las zonas mencionadas anteriormente, pero existe la presencia de C. capitata en la zona de Chongón, especialmente en la Hda. Neiva y en Yaguachi en la zona sur, en los meses de Enero y Febrero en el 2002 y Distribución y dinámica en la provincia de Manabí Las especies de mayor distribución en ocho cantones de Manabí son A. fraterculus, A. obliqua y A. serpentina. La presencia de C. capitata en cinco parroquias urbanas del cantón Portoviejo, Colón, Calderón, Picoazá, Río chico y Crucita (Cuadro 9). Al observar la dinámica poblacional de A. fraterculus en Portoviejo (Figura 23), los picos poblacionales más altos coinciden con el inicio de las precipitaciones. Cuadro 9. Distribución (% ) de especies de mosca de la fruta en ocho cantones de la provincia de Manabí Cantones A. fraterculus A. obliqua A. serpentina C. capitata Portoviejo Santa Ana Bolívar Rocafuerte 3 Sucre 5 Chone Tosagua 6 Junín

21 21

22 22

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

32 32

33 33

34 34

35 35

36 Resultado 300 Prácticas para el manejo de la mosca de las frutas Prácticas culturales: La cosecha oportuna de los frutos especialmente en mango de exportación tomando en cuenta los grados brix o el inicio del envero, es importante para evitar que los frutos continúen su maduración y sean más atractivos o preferidos para la oviposición de las moscas hembras. El Cuadro 10 muestra la preferencia de Anastrepha spp y Ceratitis capitata en tres frutos hospederos de estas especies. Mostrándose que el mango de exportación es un hospedero potencial para el ataque de C. capitata; los frutos no pueden y no deben madurarse en los árboles para evitar infestaciones y proliferaciones de las poblaciones de moscas de las frutas. Cuadro 10. Preferencia de moscas en frutos hospederos colgados en árboles de mango de Exportación. Hda. Neiva, Chongón. E. E. Boliche Adultos emergidos * Frutos hospederos Anastrepha spp Ceratitis capitata Mango Guayaba Almendro 0 4 * Valores totales en 9 frutos por especie frutal Prácticas etológicas: En huerto de guayaba, las trampas caseras que mayores poblaciones de Anastrepha spp capturaron fueron las cebadas con torula y DAP (productos convencionales) en Septiembre, Octubre, Enero y Febrero (Cuadro 11). A. fraterculus y A. striata son las especies que prefieren este frutal y por ende a estos atrayentes. En huerto de ciruelo (Spondia púrpura) las trampas caseras que capturaron mayores poblaciones en el mes de Diciembre fueron las cebadas con agua azucarada y melaza; en Enero torula, agua azucarada y melaza y en Febrero agua azucarada y melaza. A. obliqua es la especie que prefiere este frutal y también estos atrayentes, aunque en el agua azucarada se capturaron muchos benéficos como crysopas, avispas y abejas (Cuadro 12). 36

37 Cuadro 11. Número promedio de Anastrepha spp por trampa casera en Psidium guajava, Hda. Juan Pablo, Daular. E. E. Boliche Tratamientos Septiembre Octubre Enero Febrero DAP 66.3 a 21.3 a 7.3 ab 12.3 ab TORULA 73.7 a 20.7 a 19.3 a a CIRUELO 45.7 ab 2.70 bc 8.00 ab 3.30 b MELAZA 21.0 abc 1.30 c 0.00 b 33 a ORINA 24.3 bc 4.30 bc 3.70 ab 11.7 ab AGUA AZUCARADA 21.0 bc 4.70 bc 0.70 b ab PROTEINA CHENTICA 19.3 bc ab ab 5.3 b PROTEINA MAIZ 12.3 bc 6.00 abc 7.70 ab 6.70 b MARACUYÁ 11.7 bc 3.70 bc 5.70 ab 4.70 b PIÑA 5.00 c 4.00 bc 1.30 ab 6.70 b MANGO 1.00 c 0.00 c 0.00 b 0.30 b C.V. (%) Duncan 0.05 Cuadro 12. Número promedio Anastrepha sp por trampa casera en Spondia púrpura, Km 8 vía Daular, Finca Blanquita. E. E. Boliche Tratamientos Diciembre Enero Febrero TORULA 3.00 ab a 3.25 b DAP 2.75 ab 4.00 a 3.00 b CIRUELO 0.00 b a 5.25 b PROTEINA CHENTICA 3.25 ab 4.00 a 3.50 b PROTEINA MAIZ 3.75 ab a 0.75 b AGUA AZUCARADA 5.25 a a a MELAZA 4.00 ab a a C.V. (%) Duncan 0.05 En Roberto Astudillo, en huertos con diversos frutales y atrayentes en trampas Mcphail, se capturaron mayores poblaciones de A. fraterculus y A. obliqua en Diciembre y Enero con proteína de maíz en árboles de mango (Figura 24); la misma tendencia en la captura mostró la trampa casera pero con mayores poblaciones en Diciembre; también el atrayente DAP y el fermentado de maracuyá capturaron poblaciones en árboles de cauje en el mes de Enero (Figura 25). En Isidro Ayora en los meses de Marzo y Octubre del 2002 y Enero del 2003 las mayores capturas de A. fraterculus, A. obliqua y A. serpentina en trampas Mcphail se obtuvieron con agua azucarada en árboles de mango (Figura 26), la misma tendencia se observó en las trampas caseras con menores poblaciones (Figura 27). En Cerecita, las trampas Mcphail cebadas con torula en árboles de mango y con fermentado de ciruelo en árboles de guayabo capturaron poblaciones de A. fraterculus y A. obliqua en Febrero 2002 y en Enero 2003 (Figura 28). En este mismo lugar las trampas caseras tienen la misma tendencia, con la excepción en el mes de Febrero 2002 en que la mayor captura se realizó con fermentado de mango en árbol de guabo con la captura de A. obliqua (Figura 29). 37

38 38

39 39

40 40

41 Cada trampa McPhail convencional aprobada por el USDA APHIS (United State Department and Agricultural Animal and Plant Health Impection) incluido el atrayente alimenticio tiene un costo de $14.00; mientras que la casera en su preparación se invierte entre $0.10 y $0.45. Productos de baja toxicidad: No hubo captura de C. capitata machos en trampas Jackson colocadas donde se aplicó el cebo a base de Fipronil y pocos adultos capturados en las trampas colocadas en los árboles donde se aplicó New Gibb + cebo tóxico y cebo tóxico en tuza, (Figura 30). En trampas Mcphail se capturaran hembras y machos en proporción 2:1, especialmente donde se aplicó los cebos tóxicos con proteína, esto se debe a la avidez de las hembras por esta substancia para la maduración de sus huevecillos. Sin embargo, las capturas fueron menores donde se aplicaron los tratamientos 2 al 8, excepto el tratamiento 1 y el testigo que mostraron poblaciones más altas que las capturadas en trampas Jackson, (Figura 31). En la parroquia Virgen de Fátima, Yaguachi el número de adultos de C. capitata en trampas Jackson y Mcphail después de las aplicaciones fueron menores donde se aplicó el cebo a base de Fipronil, (Figura 32 y Figura 33). En la parroquia Chongón, Guayaquil, se repite el suceso anterior tanto en trampas Jackson como en McPhail, (Figura 34 y Figura 35). La eficacia de Fipronil en el control de C. capitata se evaluó desde el 2001 hasta el 2003 en Chongón, notándose un incremento en la población el mes de Marzo del 2002 y en los restantes meses no se capturó adultos (Figura 36). En la Hda. Neiva, durante dos evaluaciones con dos tipos de trampas modificadas utilizando plásticos amarillos y transparentes se observó menores poblaciones en las trampas con Fipronil. (Cuadro 13). Las poblaciones de Anastrepha spp son inferiores al MTD indicado cuando se aplican cebos tóxicos (Cuadro 14). Cuadro 13. Adultos machos de C. capitata capturados en diferentes tipos de trampas. Hda. Neiva Km 14 vía Salinas. E. E. Boliche Fechas de evaluación Tipos de trampas Febrero 6 Febrero Plástico Amarillo + Trimedlure Fipronil + plástico transparente Trampas Jackson + Trimedlure