Investigación y Ordenación del Jurel y el Calamar Gigante: La Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacifico Sur (OROP-PS)

Transcripción

1 Investigación y Ordenación del Jurel y el Calamar Gigante: La Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacifico Sur (OROP-PS) Ulises Munaylla Alarcón Ex Director Científico de la CPP Foto: Paul Hilton

2 INDICE I. Las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera II. Marco Jurídico Internacional de las OROPs III. OROP-PS Convención IV. Proceso de Evolución de elaboración de bases científicas V. Medidas de conservación y ordenación del Jurel VI. Asignación de cuotas por países (Reunión de la Comisión)) VII. Calamar Gigante próximo recurso a ser regulado

3 Art 63. Poblaciones especies transzonales o o En el caso que en las ZEEs de dos o más Estados se encuentren la misma población o especies asociadas, los Estados procurarán directamente o a través de las OROPs, acordar medidas para coordinar y asegurar la conservación. En el caso de que tanto en la ZEE como en la alta mar adyacente se encuentren las mismas poblaciones, el Estado ribereño y los Estados que pesquen esas poblaciones en el área adyacente procurarán, directamente o por conducto de las OROPs, acordar medidas para la conservación de esas poblaciones en el área adyacente Art 64. Poblaciones de especies altamente migratorias o El Estado ribereño y los Estados que pesquen las especies altamente migratorias enumeradas en el Anexo I cooperarán directamente o por conducto de las OROPs, con miras a asegurar la conservación y promover el objetivo de la utilización óptima de dichas especies en toda la región, tanto dentro como fuera de la ZEE.

4 ACUERDO SOBRE POBLACIONES DE PECES TRANSZONALES Y ALTAMENTE MIGRATOTRIOS (ACUERDO DE NUEVA YORK) 1995 Compatibilidad de medidas de conservación y ordenación El Art. 7 incorpora el concepto de compatibilidad de medidas. Las medidas de conservación y ordenación que se establezcan para la alta mar y las que se adopten para las zonas de jurisdicción nacional habrán de ser compatibles. Peces transzonales «El Estado o los Estados ribereños correspondientes y los Estados cuyos nacionales pesquen esa poblaciones en el área de alta mar adyacente procurarán, directamente o por conducto de los mecanismos de cooperación apropiados, acordar las medidas necesarias para la conservación de esas poblaciones en el área de alta mar adyacente» Peces altamente migratorios «cooperarán con miras a asegurar la conservación y promover el objetivo del aprovechamiento óptimo de esas poblaciones en toda la región, tanto dentro como fuera de las zonas bajo jurisdicción nacional» Una de las grandes innovaciones del Acuerdo sobre Poblaciones de Peces fue colocar a las OROPs en el corazón de la ordenación de las pesquerías (Publicación de Chatham House, 2007

5 OROPs DE POBLACIONES DE ESPECIES TRANZONALES Fuente: Recomended Best Practices for Regional Fisheries Mangement Organizatios. Chatham House, 2007 Las OROPs juegan un rol fundamental en el sistema mundial de gobernanza de las pesquerías. Son foros efectivos para la cooperación internacional a fin de hacer posible a los Estados a acordar medidas de conservación y ordenación para esas pesquerías

6 ORGANIZACIONES REGIONALES DE ORDENACION PESQUERA

7 ORGANIZACIÓN REGIONAL DE ORDENACION PESQUERA DEL PACIFICO SUR CONVENIO SOBRE LA CONSERVACION Y ORDENACION DE LOS RECURSOS PESQUEROS EN LA ALTA MAR DEL OCEANO PACIFICO SUR

8 PROCESO DE ESTABLECIMIENTO Y FUNCIONAMIENTO DE LA OROP DEL PACIFICO SUR 8 Consultas Internacionales de Nov se adoptó el Convenio. Perú firmó el Convenio 3 Conferencias preparatorias Convenio entra en vigor el 24 de agosto de 2012 Perú no ha ratificado y participa como Parte Cooperante No Contratante 3 Reuniones de la Comisión Actualmente son 13 los Estados Partes, de Asia, Europa, América Latina y El Caribe y Oceanía, y solo 3, Colombia, EEUU y Perú de los firmantes no lo han ratificado aun. El Texto de la Convención ha tomado en consideración las disposiciones de instrumentos internacionales: Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar Acuerdo de las Naciones Unidas sobre poblaciones de peces Código para la Conducta de Pesca Responsable de la FAO Textos de otras convenciones de OROPs Recomended Best Practices for RFMOs- CHATHAM HOUSE, 2007

9 ESTRUCTURA DEL CONVENIO Objetivo del Convenio. Asegurar la conservación y el uso sostenible a largo plazo de los recursos pesqueros a través de la aplicación del criterio precautorio y del enfoque basado en ecosistemas Compatibilidad de medidas de conservación y ordenación Área de aplicación La Organización - La Comisión - Comité Científico - Comité Técnico y de Cumplimiento - Comité Subregional de Ordenación del Pac. Oriental - Comité Subregional de Ordenación del Pac. Occidental - Comité de Administración y de Finanzas - Secretaría Medidas de Conservación y Ordenación Participación en la pesca. Cuotas. 10 criterios Deberes del Estado Rector de puerto y del Estado de Bandera Monitoreo, cumplimiento y ejecución Solución de controversias

10 AREA DE COMPETENCIA DE LA CONVENCION Area OROP-PS Area CIAT Area WCPFC

11 Especies de la OROP-PS (Perfiles de especies) Trachurus murphyi Hyperoglyphe antarctica Epigonus telescopus Jasus caveorum Scomber japonicus Allocyttus niger Dosidicus gigas Projasus parkeri Hoplostethus atlanticus Neocyttus rhomboidalis Sthenoteuthis oualaniensis Beryx splendens Pseudocyttus maculatus Oreosomatidae Ommastrephes bartrami

12 ARTICULOS CLAVES DEL CONVENIO Art. 4. Compatibilidad de medidas de conservación y ordenación 4.2. Las medidas de conservación y ordenación establecidas en la alta mar y aquellas que se adopten para las aguas de jurisdicción nacional, deben ser compatibles. Art. 12. Comités subregionales de ordenación del Pacífico oriental y occidental Art. 16. Toma de decisiones Como regla general, las decisiones deben ser tomadas por consenso Cuando se haya agotado los esfuerzos por conseguir el consenso, las decisiones sobre cuestiones de procedimiento se adoptan por mayoría. Las decisiones sobre cuestiones sustanciales se adoptan por tres cuartas partes de mayoría de los miembros Art. 20. Medidas de conservación y ordenación Art (a) (i). La Comisión deberá establecer la TAC o TAFE en el área del convenio Art (a) (ii). Con el expreso consentimiento del Estado Costero Parte, la Comisión puede establecer la TAC o TAFE en todo el rango de distribución del recurso. Art. 21. Participación en la pesca de recursos pesqueros (Asignación de cuotas). 10 criterios

13 IV. PROCESO DE ELABORACION DE BASES CIENTIFICAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL CONVENIO

14 PROCESO DE ELABORACION DE BASES CIENTIFICAS PARA LA CONSERVACION Y ORDENACION PESQUERA I. Fase de organización La I Consulta Internacional (Hobart, Australia, 2006), estableció el Grupo de Trabajo Científico (SWG). El SWG se propuso como primera tarea la elaboración de perfiles de especies. Hasta la actualidad se han efectuado 12 perfiles de especies. Se aprobó formato standard para la colección, verificación e intercambio de datos, elaborado por el Grupo de Trabajo Científico Establecer un equipo de trabajo sobre estructura de poblaciones de jurel para preparar un programa de investigación multidisciplinario y multilateral Organizar un taller de trabajo sobre evaluación y estructura de poblaciones de jurel, para desarrollar hipótesis de trabajo

15 TALLER SOBRE JUREL (Santiago, 2008) Hipótesis de estructura de stocks Hipótesis 1 Hipótesis 2 Hipótesis 3 Hipótesis 4

16 HIPOTESIS DE ESTRUCTURA DE STOCKS DEL JUREL : CONCLUSIONES DEL PROYECTO JUREL DE LA UNION EUROPEA La estructura de poblaciones es mejor descrita con el concepto de metapoblación. Existe una unidad de población frente a Perú y otro frente a Chile y en la alta mar, con intercambio de peces. La estructura de población del jurel es mejor representada por 2 stocks, uno frente a Perú y otro frente a Chile. Estos pueden ser evaluados separadamente, pero los objetivos de manejo deben ser establecidos conjuntamente. El Manejo sobre la base de 2 stocks (uno frente a Perú y otro frente a Chile extendido hacia la alta mar) es considerada como la más precautoria Fuente: Hydrography and Jack Mackerel Stocks in the South Pacific. Final Report. IMARES/Unión Europea, 2015

17 PROCESO DE EVALUACION DE POBLACION DEL JUREL Perú fue sede del Taller de Trabajo sobre evaluación de poblaciones del jurel (2009) En dicho taller cada uno de los países participantes presentaron sus respectivos métodos de evaluación. Se creó el Grupo de Tarea de Evaluación Simulada del jurel (ASTT) Se aplicaron 4 modelos para la evaluación con datos simulados, entre ellos: - Statistical Catch- Age Model (SCA) - Evolutionary model (modelo peruano) - ICA Model - TISVPA (Triple Instantaneously Separable VPA) - Modelo de referencia.- SCA Alaska El SCA fue considerado como el método estándar para empezar. Una reunión más debería considerarse para la aplicación del SCA con datos reales. El SWG acordó trabajar con indicadores, tomando en consideración a los informes nacionales sobre el estado del jurel. La existencia de información permitieron considerar los siguientes indicadores: tendencias de capturas; tendencias del esfuerzo; distribución temporal y espacial de las pesquerías; tendencias de la CPUE; índices de producción de huevos; índices de evaluación acústica; estructura de tamaños y edades de capturas; condiciones oceanográficas, evaluación de las poblaciones. (2009)

18 EVALUACIÓN DEL JUREL EN BASE A INDICADORES VIII Reunión del SWG, Auckland, noviembre Los indicadores muestran que la mortalidad por pesca parece haber excedido los niveles sostenibles desde el Los actuales niveles de biomasa están muy debajo de los niveles del pico de la pesquería en 1990, y como resultado de los recientes pobres reclutamientos, continuarán declinando El pobre reclutamiento, la declinación de la biomasa desovante y de la biomasa total y los desembarques por encima de los excedentes de producción, indican una mayor declinación del estado de la población a no ser que se reduzca la mortalidad por pesca Para detener una mayor declinación y recuperar los niveles de población del jurel se requieren medidas urgentes y adecuadas para limitar la mortalidad de pesca a niveles sostenibles. Los indicadores sugieren que éste requerirá disminuir la mortalidad por pesca. Dada la actual declinación de los estimados de biomasa, un decrecimiento en la mortalidad por pesca requerirá una reducción de la captura total.

19 EVALUACION DE LA POBLACION DE JUREL CON DATOS REALES IX Reunión del SWG (Evaluación real del jurel).viña del Mar, Chile, octubre 2010 Se empleó el Joint Jack Mackerel (JJM) Statistical Catch-at Age (SCA) stock assesment model, acordado en el taller de Seattle. Desde 1970 la captura se ha incrementado alcanzando en 1995 un máximo de 4.8 millones de t. Luego declinaron hasta alcanzar solo 1.3 millones en el Luego de un ligero incremento en el en el , las capturas decrecieron hasta alcanzar en el 2010 solo 750,000 t, la más baja de su historia. La biomasa total y la biomasa desovante viene decreciendo considerablemente.- La biomasa total de 27 millones en 1987 decreció a 2.1 millones en 2010.

20 IX Reunión del SWG (Evaluación real del jurel) - Viña del Mar, Chile, octubre 2010

21 IX Reunión del SWG (Evaluación real del jurel) -Viña del Mar, Chile, octubre 2010 RESULTADOS

22 EVALUACION DE LA POBLACION DE JUREL CON DATOS REALES IX Reunión del SWG (Evaluación real del jurel) - Viña del Mar, Chile, octubre 2010 RECOMENDACIONES Considerando el promedio de los últimos 5 años de reclutamiento, y proyectando al 2020, hay un 100% de probabilidades que la biomasa continúe declinando a los actuales niveles de captura ( 750,000 t). Al 75% de las capturas actuales hay un 54% de probabilidad de que la biomasa continúe declinando. Al 50% de las capturas actuales, todos los modelos indicaron que la biomasa podría incrementar al doble de la actual biomasa Dada la actual baja biomasa y la alta probabilidad de una rápida declinación de los niveles de la captura actual, será requerida la inmediata reducción de captura para prevenir una mayor declinación de la biomasa y proveer alguna posibilidad de recuperación»

23 2da. REUNION DEL COMITÉ CIENTIFICO DE LA OROP-PS Honolulo, Hawai, USA, 1-7 de octubre de 2014 Al igual que en el 2014 se utilizó el modelo JJM para la hipótesis de dos stocks y para la hipótesis de un solo stock, resultando similares tendencias de biomasa. Por esta razón el Comité Científico decidió trabajar con el modelo de un solo stock

24 EVOLUCION DE LA EVALUACION DE LA POBLACION DE JUREL X Reunión del SWG (Evaluación actualizada del jurel) - Port Vila, Vanuatu, Setiembre de 2011 RESULTADOS Las capturas del jurel por todas las flotas con la excepción de la flota 3, continuó declinando en 2011, con el total de las capturas del 69% del Esta continuaría hasta el ,000,000 4,000,000 Captura de Jurel por flotas ( ) 3,000,000 2,000,000 1,000,000 0 flota 4 flota 3 flota 2 flota 1 Fuente: OROP-PS/ elaboración SNP

25 BIOMASA TOTAL SEGÚN MODELOS

26 Capturas de la EU en Área de Convenio 2008 y 2011

27 Capturas de jurel en el stock centro sur de Chile

28 En las deficiencias del manejo pesquero, se encuentran una de las principales causas del agotamiento del recurso jurel en las aguas de la ZEE de Chile. Oceana, 2010

29 CAPTURA DEL JUREL EN LA ALTA MAR (Area de aplicación de la OROP-PS, stock centro sur de chile) 1,000, , , , , , , , ,000 Captura de Jurel en alta mar ( ) Russia/ USSR Belize Peru Korea Faroe Islands European Union Vanuatu China 100,000 Chile Fuente: OROP-PS/ elaboración SNP

30 CAPTURA DE JUREL EN TODO EL PACÍFICO 5,000,000 Captura de Jurel por flotas ( ) 4,000, ,000 Captura de Jurel en el Perú ( ) 3,000,000 flota 4 600, , ,000 2,000,000 flota 3 flota 2 0 1,000,000 flota 1 Fuente: OROP-PS/ elaboración SNP 0 Fuente: OROP-PS/ elaboración SNP

31 DISTRIBUCION DE CAPTURAS DEL JUREL EN EL STOCK PERUANO Y STOCK CENTRO SUR DE CHILE Pesquería Transzonal Compatibilidad Pesca de Perú en A.J Pesca Chile ZEE Pesca Internacional

32 V. MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION DE JUREL

33 MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION Medidas Interinas La primera medida interina adoptada en 2007, contempló la regulación del esfuerzo para el 2008 y 2009 a los niveles del Considerando el interés de los Estados costeros y los pesqueros, con una captura histórica en el Pacífico Sur, pero que no pescaron en el 2007, pueden entrar a la pesquería en el Area en 2008 y Perú acreditó en el plazo establecido, un total de 75, 416 GT para la pesca en el área del convenio. Pare el 2012 las medidas interinas consideraran la necesidad de reducir las capturas de jurel en el orden del 40% de las capturas del 2010 (Perú en ese año había capturado 40,516 t, en consecuencia la cuota para el 2012 fue de 24,452t) Medidas de conservación y ordenación del Trachurus murphyi En el 2013 se estableció la cuota en el área de aplicación en 438,000 t y para todo el rango de distribución en 438,000 t. Perú tuvo una cuota de 18,636 t. Para el 2014 se deja de lado como referencia la captura histórica de 2010 y se plantean alternativas de capturas históricas desde 1960 y al final se escoge como referencia la captura de 2009.

34 ESCENARIOS PARA ASIGNACION DE CUOTAS Propuesta de Presidente de OROP-PS

35 2da. REUNION DEL COMITÉ CIENTIFICO DE LA OROP-PS Honolulo, Hawai, USA, 1-7 de octubre de 2014 Al igual que en el 2014 se utilizó el modelo JJM para la hipótesis de dos stocks y para la hipótesis de un solo stock, resultando similares tendencias de biomasa. Por esta razón el Comité Científico decidió trabajar con el modelo de un solo stock La recomendación del Comité científico para la Comisión es, mantener las capturas en el 2015 en 460,000 t o por debajo de ellas, en todo el rango de distribución del Pacífico Sudeste

36 PROPUESTA DE PERU PARA ASIGNACION DE CUOTA DE JUREL PARA EL 2015 (t) Paises Cuota Máxima de diferencia 2014/2013 (t) Diferencia DE LOS NEGATIVOS EN % Llevado a un % normalizado Cuota adicional (t) Asignacion 2015 (t) Belice (HS) 1, ,031 Chile (EEZ+HS) 249, ,000 40, ,000 China (HS) 29,256 27,655-1, ,610 Corea (HS) 3,764 3, ,433 Fed. Rusa (HS) 0 13,445 13,445 13,445 Islas Faroe (HS) 5,355 5, ,017 Peru (HS) 18,636 4,238-14, ,481 17,719 Unión Europea (HS) 31,046 26,052-4, ,807 28,859 Venuatu (HS) 21,116 19,966-1, ,916 TOTAL (t) 360, , , ,998

37 CALCULATED PUTATIVE CATCH LIMITS BASED ON FOUR DIFFERENT SCENARIOS (MODELS) SCENARIO ACTUAL PRO-RATA EQUAL FLEXIBLE PERU FLEXI-plus CHILE Reported Catch limit 440, , ,000 allocation proposal proposal proposal Catches year (half & half) 04-feb feb feb Belize Chile 290, , , , , , , ,514 China 27,655 28,913 29,878 30,284 28,610 29,886 29,284 21,154 EU 26,052 27,236 28,274 28,644 28,859 28,249 27,644 19,565 Faroes 5,062 5,292 7,285 5,177 6,017 5,166 6,177 0 Korea 3,580 3,743 5,802 5,662 4,433 5,317 4,662 4,078 Perú (HS) 4,238 4,431 6,461 4,335 17,719 4,325 5,335 2,557 Russian F 13,445 14,057 15,668 15,751 13,445 15,384 14,751 0 Vanuatu 19,966 20,874 22,188 20,420 20,916 22,039 21,420 15,364 Ecuador (HS) 1,000 1,000 0 Othe removals 50,000 52,273 52,222 53,136 50,000 52,688 52,136 75,250 Calculated Convention 390, , , , , , ,864 total 335,232 Grand total 440, , , , , , , ,482

38 CALCULATED PUTATIVE CATCH LIMITS BASED ON FOUR DIFFERENT SCENARIOS (MODELS) SCENARIO Reported ACTUAL PRO-RATA EQUAL FLEXIBLE PERU FLEXI-plus CHILE PERU Catch limit Catches 440, , ,000 allocation proposal proposal proposal proposal year (half & half) 04-feb feb feb feb-2015 Chair's Rounding Percent of total suggestion Belize % Chile 272, , , , , , , , , , % China 21,154 27,655 28,913 29,878 30,284 28,610 29,886 29,284 28,714 29, % EU 19,565 26,052 27,236 28,274 28,644 28,859 28,249 27,644 27,907 28, % Faroes 0 5,062 5,292 7,285 5,177 6,017 5,166 6,177 5,607 5, % Korea 4,078 3,580 3,743 5,802 5,662 4,433 5,317 4,662 4,045 5, % Perú (HS) 2,557 4,238 4,431 6,461 4,335 17,719 4,325 5,335 11,535 7, % Russian F 0 13,445 14,057 15,668 15,751 13,445 15,384 14,751 13,751 15, % Vanuatu 15,364 19,966 20,874 22,188 20,420 20,916 22,039 21,420 20,848 21, % Ecuador (HS) 0 1,000 1,000 1,000 1, % Othe removals 75,250 50,000 52,273 52,222 53,136 50,000 52,688 52,136 50,000 50, % Calculated Convention total 335, , , , , , , , , ,000 Grand total 410, , , , , , , , , , %

39

40

41 CUOTAS captura y cuota global Fuente: SPRFMO / elaboración: SNP cuota captura Captura y cuota en Chile 1,000, , , , , Fuente: SPRFMO / elaboración: SNP cuota captura

42 VII. CALAMAR GIGANTE PROXIMO RECURSO A SER REGULADO

43 DISTRIBUCION DE LA POTA (Dosidicus gigas) FAO D. gigas se distribuye al norte hasta los 58 N y al sur hasta los 55 S y por la parte más occidental hasta 140 O Steaf et. al Jara, A., 2010

44 PESQUERIA DE LA POTA EN EL PACIFICO ORIENTAL MEXICO CHILE PERU

45 TM Biomasa del recurso pota en Perú 3,500,000 3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000, , Biomasa Desembarque Desde el inicio de las pesquerías en aguas peruanas en los 90s la abundancia del D. gigas ha mostrado variaciones debido a factores ambientales como presencia de El Niño y La Niña Las evaluaciones de biomasa realizados por IMARPE, con el modelo dinámico de producción de Shaefer, con datos de captura por esfuerzo en el período 1999 y el 2009, indica que la tendencia de la biomasa en el área de distribución frente a la costa peruana se ha mantenido entre 2.5 y 3.0 millones de toneladas

46 Medidas de Ordenación en Perú Para el desarrollo sostenible de la pesquería de la pota en Perú, en 1994 se dicta el primer Plan de Ordenación Pesquera, que establece entre otros, un sistema de cuotas por barco y flota; y operar fuera de una franja de 30 mn a la costa. De acuerdo a las condiciones del recursos van adaptándose sucesivas medidas de ordenación El Reglamento de Ordenamiento Pesquero de la Pota del 2011, tiene como objetivos: 1) Regular el acceso de barcos de bandera extranjera solo sobre los excedentes de captura permisible; 2) Desarrollar una flota nacional especializada (deberán operar fuera de las 80 mn); 3) Aprovechamiento racional y sostenible de la pota Teniendo en cuenta las tendencias de las biomasa en aguas peruanas desde 2001 y 2011 ( 2.51 y 2.96 millones de t), las evaluaciones de IMARPE estimaron el Máximo Rendimiento Sostenible (MRS) en t, con lo que se recomendó una cuota de captura de t para el 2012

47 Desembarque de pota Se necesita incrementar la captura tanto en aguas jurisdiccionales como en alta mar

48 OROP-PS Y DISTRIBUCION DE POTA 40 ƒ N 30 ƒ N 20 ƒ N 10 ƒ N 0 ƒ 10 ƒ S 20 ƒ S 30 ƒ S 40 N 40 ƒ S 40 N 30 N 30 N 20 N 20 N 50 ƒ S 10 N 110 ƒ E 120 ƒ E 130 ƒ E 140 ƒ E 150 ƒ E 160 ƒ E 170 ƒ E 180 ƒ W 170 ƒ W 160 ƒ W 150 ƒ W 0 10 S 20 S 140 ƒ W 130 ƒ W 120 ƒ W 110 ƒ W 100 ƒ W 90 ƒ W 10 N 0 80 ƒ W 60 ƒ S Área SPRFMO 30 S Distribución 40 S de Pota 50 S 10 S 20 S 110 E 120 E 130 E 140 E 150 E 160 E 170 E 180 W 170 W 160 W 150 W 140 W 130 W 120 W 110 W 100 W 90 W 80 W 60 S 30 S

49 PESQUERIA DE CHINA TAIPEI EN ALTA MAR DEL PACIFICO ORIENTAL 40,000 Captura de Pota - China Taipei 30,000 20,000 10, Nº de embarcaciones por día /año Fuente: Informe Nacional OROP-PS

50 PROPUESTAS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA PESCA ARTESANAL Y EL DESARROLLO DE LA PESCA INDUSTRIAL En aplicación del ROP de la pota (D.S PRODUCE), constituir una flota industrial nacional especializada (con embarcaciones calamareras), sin menoscabo del fortalecimiento de la pesca artesanal, bajo las modalidades que contempla el ROP (Art ) 40 N 30 N 20 N 10 N 0 10 S 20 S - Adquisición de embarcaciones calamareras (Incremento de flota) 30 S - Modificación de embarcaciones pesqueras (Incremento de flota). Hay experiencia. 40 S 50 S - Construcción de embarcaciones calamareras (Incremento de flota) 110 E 120 E 130 E 140 E 150 E 160 E 170 E 180 W 170 W 160 W 150 W 140 W 130 W 120 W 110 W 100 W 90 W 80 W 60 S Art. 5 del ROP.- Se entiende por embarcación calamarera nacional aquellos mayores a 32.6 m3 de capacidad de bodega, que se dedican a la actividad extractiva del recurso calamar gigante, que utilizan sistemas mecanizados o automatizados (sistemas jigging dobles o simples) para el lanzamiento de líneas poteras y sistemas de iluminación en dos líneas paralelas a babor y estribor

51 ANTECEDENTE CONVERSION DE EMBARCCION ANCHOVETERA A CALAMARERA: Proyecto FAO-MIPE- ARMADOR- 1982

52 PROPUESTAS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA PESCA ARTESANAL Y EL DESARROLLO DE LA PESCA INDUSTRIAL 40 N Evitar interferencia con la pesca artesanal. La pesca industrial debe efectuarse más allá de las 80 millas (Art. 7 ) en la zona norte y sur hasta la alta mar, que permita captura histórica para futuras asignaciones de cuotas por la OROP- PS en la alta mar. Desplazar a la flota de aguas distantes en aguas adyacentes en la alta mar a través de la ocupación de flota nacional calamarera. 110 E 120 E 130 E 140 E 150 E 160 E 170 E 180 W 170 W 160 W 150 W 140 W 130 W 120 W 110 W 100 W 90 W 80 W 30 N 20 N 10 N 0 10 S 20 S 30 S 40 S 50 S 60 S Operación de embarcaciones con sistema RSW como embarcaciones madrina de la flota artesanal bajo convenio entre las partes, que permita disminuir costos de combustible y mayor día de pesca. Examinar la factibilidad de modernizar la flota artesanal con el equipamiento de máquinas automáticas, que permitan incrementar la eficiencia de la pesca artesanal.

53 RECOMENDACIONES 1. Culminar el proceso de ratificar el Convenio de Conservación y Ordenación de los Recursos Pesqueros en el Océano Pacífico Sur. 2. Defensa de la soberanía y jurisdicción de Perú sobre su zona marítima de jurisdicción nacional para la investigación, exploración, explotación, conservación y ordenación de los recursos pesqueros, de conformidad con la Constitución Política de Perú, la Ley General de Pesca, el propio convenio de la OROP-PS y el derecho internacional del mar. 3. Aspirar a un mayor volumen de pesca en la alta mar en las asignaciones de cuota, tomando como referencia como captura histórica del 2010, en el caso de que se siga asignando cuota sobre la base de las capturas históricas. 4. Velar por el cumplimiento del artículo 21 del Convenio para asignar cuotas, tomando como base los 10 criterios. 5. Aspirar a cargos claves de la OROP. 6. Desarrollar la pesca industrial de la pota en la alta mar para contar con captura histórica en futuras asignaciones y para incrementar las capturas y las proteínas alimenticias de alta calidad.