Reporte Epidemiológico Roya Asiática

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Reporte Epidemiológico Roya Asiática"

Inmaculada Acuña Segura
hace 8 años
Vistas:

1 Reporte Epidemiológico Roya Asiática No. 001 Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria SINAVEF, Universidad Autónoma de San Luis Potosí UASLP Sierra Leona No. 550 Lomas II Sección, San Luis Potosí, S.L.P., 01 (444) San Luis Potosí, S.L.P. Abril de 2010 La roya asiática de la soya es causada por el hongo Phakopsora pachyrhizi Sydow & P. Sydow, puede causar pérdidas severas por defoliación en cultivos como soya, frijol y jícama (Miles et al., 2003; Coker et al., 2006; Terán et al., 2007), también se ha encontrado en varios géneros y especies de la subfamilia Papilionoideae en Fabaceas (APHIS, 2002). A nivel mundial se encuentra distribuida en Asia, África, América y Oceanía (APHIS, 2002; Miles et al., 2003). Europa, hasta ahora, se reporta como libre de esta enfermedad (Santopietro, 2005; Du Preez et al., 2005; EPPO, 2008). En México es considera como una plaga de importancia económica y tiene distribución restringida, ya que sólo tiene reportes en algunas áreas específicas, además está sujeta a control oficial. Los reportes en 2009, registraron roya en el norte y sur de Tamaulipas (municipios de Altamira, Aldama, Mante, González, Xicoténcatl, Valle Hermoso, Río Bravo y Gómez Farías), Oriente de San Luis Potosí (Ébano y Tamuín), Norte de Veracruz (Pánuco, Papantla, Chalma y Tampico Alto), Chiapas (Mastepec y Tapachula) y Campeche (Terán, et al. 2007). Para abril de 2010, sólo se reportó en los municipios de González, El Mante, Altamira y Aldama, al sur de Tamaulipas (Figura 1). 1

Sydow, puede causar pérdidas severas por defoliación en cultivos como soya, frijol y jícama (Miles et al., 2003; Coker et al., 2006; Terán et al.

2 Figura 1 Situación actual de la Roya Asiática Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria 2

Reporte Epidemiológico Roya Asiática-001 Hospederos potenciales sia minima), lupino o mazorquilla (Lupinus spp), carrapiceo (Desmodium spp), cascabelillo (Crotalaria spp), chícharo mariposa

3 Reporte Epidemiológico Roya Asiática-001 Hospederos potenciales sia minima), lupino o mazorquilla (Lupinus spp), carrapiceo (Desmodium spp), cascabelillo (Crotalaria spp), chícharo mariposa (Centrosema pubescens), sesbania (Sesbania exaltata) y caupí o sarabando (Vigna unguiculata) (Miles et al., 2003; Coker et al., 2006; Terán et al., 2007). Dichos hospederos se encuentran en 74.6% del total de municipios del país, en aproximadamente 1.8 millones de hectáreas (Figura 2). Los principales hospederos de la roya asiática son: algunas especies de soya (Glycine spp), frijol (Phaseolus vulgaris), jícama (Pachyrhizus erosus), chícharo (Pisum sativum), trébol (Melilotus officinalis), flamboyán (Delonix regia), chícharo silvestre (Cajanus cajan), manduvira (Crotalaria anagyroides), trébol blanco (Trifolium repens), frijol lima (Phaseolus lunatus), kudzu (Pueraria lobata), kudzu tropical (P. phaseoloides), frijolillo o hierba del papan (Rhyncho Figura 2 Distribución de hospederos potenciales de Phakopsora pachyrhizi 3

6% del total de municipios del país, en aproximadamente 1.8 millones de hectáreas (Figura 2).

4 Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Epidemiología Mecanismos de dispersión Phakopsora pachyrhizi es un patógeno biotrófico, esto es que no sobrevive en los residuos de cosecha infectados, pero sí lo puede hacer en plantas voluntarias (nacen después de la cosecha). Las urediniosporas, que pueden sobrevivir hasta 50 días, son dispersadas con facilidad por el viento. Esta característica posibilita que la enfermedad pueda ser diseminada a grandes distancias (Plopper y Devaní, 2002). Las condiciones favorables de la enfermedad son principalmente temperaturas entre 18 y 25 C y humedad relativa de 75 a 80 %, condiciones que permiten presencia de punto de rocío en la planta (Plopper y Devani, 2002, Terán et al., 2007). Es importante considerar que se trata de un patógeno policíclico, es decir que durante el ciclo del cultivo se producen varias generaciones del patógeno. Si a esto se le suma el hecho de que cada urediniosoro (pústula) produce numerosas urediniosporas, resulta evidente que la enfermedad puede llegar a desarrollarse muy rápidamente si se presentan condiciones ambientales favorables. Además, el patógeno penetra en forma directa a través de la cutícula y la epidermis del hospedante, lo que hace que la infección sea rápida y fácil (Plopper y Devaní, 2002). Los primeros síntomas o lesiones se presentan en toda la parte aérea de la planta poco antes o durante la floración y llenado de grano, conforme avanza la enfermedad hacia el tercio medio y superior de la planta, las hojas se tornan amarillentas y las lesiones se manifiestan como pústulas pequeñas de color marrón-amarillento a marrón-rojizo u oscuro. Las lesiones se presentan en el tercio inferior como consecuencia a mayor humedad y baja luminosidad. Bajo condiciones ambientales óptimas, la infección progresa con rapidez hacia las hojas medias y superiores de la planta causando defoliación severa (Terán, et al. 2007). Las esporas de P. pachyrhizi se dispersan a largas distancias a través del viento y pueden ser liberadas si las plantas infectadas son movidas de forma natural o por personas que caminen a través de áreas infectadas por roya. El patógeno puede sobrevivir en hospedantes alternos silvestres. En climas tropicales y subtropicales la enfermedad puede presentarse durante todo el año y dispersarse a través de los fenómenos meteorológicos (APHIS, 2002). Las dirección de viento dominante durante los meses de marzo y abril del 2010 son de W-E en la porción del norte del Golfo de México, por lo que la posible dispersión de esporas podría ser hacia del norte de Veracruz (Figura 3). Riesgo fitosanitario El nivel de pérdidas dependerá del momento de ocurrencia de la enfermedad y la velocidad de su desarrollo así como de las condiciones ambientales. Con temperaturas altas y bajos porcentajes de humedad, la enfermedad se desarrolla con menor rapidez, así mismo la interrupción de rocío produce bajas tasas de infección (Plopper y Devaní, 2002; Terán et al., 2007). Las pérdidas económicas, tan sólo en tres hospederos: Soya, frijol y jícama; cultivos de importancia económica para el país, podrían representar cerca de 11 mil millones de pesos, que son 1.4 millones de toneladas. Aplicando un modelo climático (maxent) con 19 variables en la zona donde actualmente se reporta roya de la soya, las zonas que presentan similitud climática a esos sitios son: Ébano y Tamuín y San Vicente Tancuayalab en San Luis Potosí; Pánuco, Pueblo Viejo y el Higo en Veracruz; y Altamira, González y El Mante, en Tamaulipas. Además, algunas zonas del centro de la Planicie del Golfo de México y la región costera del estado de Chiapas, que también tienen superficie sembrada de hospederos (predominantemente malezas), presentan similitud climática a sitios dañados, por lo que se recomienda mantener alerta en las zonas (Figura 4). 4

Esta característica posibilita que la enfermedad pueda ser diseminada a grandes distancias (Plopper y Devaní, 2002).

5 Reporte Epidemiológico Roya Asiática-001 Figura 3 Dirección del viento en sitios afectados por la Roya Asiática, Porción Golfo Norte (Simulación Hysplit SCOPE) 5

Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Figura 4 Áreas que presentan condiciones climáticas similares a los sitios con presencia de la Roya Asiática.

6 Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Figura 4 Áreas que presentan condiciones climáticas similares a los sitios con presencia de la Roya Asiática. Monitoreo muestreo áreas con condiciones para que se presente la enfermedad (Terán et al., 2007). Actualmente existen 28 parcelas centinelas distribuidas en 7 estados: Tamaulipas ocho parcelas, Veracruz siete, San Luis Potosí tres, Guanajuato cuatro, Estado de México dos, Chiapas uno y Campeche tres. Cuando haya cultivos susceptibles sembrados, los recorridos de muestreo deben iniciarse antes de la floración o al presentarse las condiciones de temperatura y humedad propicias para el desarrollo de la enfermedad, examinar las hojas en el tercio inferior de la planta tratando de encontrar un manchado amarillento y pústulas en el envés de las hojas, así mismo es importante detectar las áreas del cultivo con color amarillento o café y las zonas con mayor densidad de plantas, aun si no se encuentran dentro del trazo del recorrido de 6

Actualmente existen 28 parcelas centinelas distribuidas en 7 estados: Tamaulipas ocho parcelas, Veracruz siete, San Luis Potosí tres, Guanajuato cuatro, Estado de México dos, Chiapas uno y Campeche

7 Reporte Epidemiológico Roya Asiática-001 Referencias Colaboraciones Animal and Plant Health Inspection Service APHIS NPGA Data: Phakopsora pachirhizi australasian Soybean Rust p. Available in: (09/12/2002). Coker C., K. Hurst, T. Kirkpatrick, J. Rupe, C. Tingle and M. Trent Asian Soybean Rust. University of Arkansas Cooperative Extension Service Printing Services.1-8 p. Du Preez E., N. Van Rij, K. Lawrence, M. Miles and R. Frederick First Report of Soybean Rust (Phakopsora Pachyrhizi) on Dry Beans in South Africa. Plant Disease 89:206. Miles, M. R., G. L. Hartman, and R. D. Frederick Epidemiology and spread of soybean rust. In Proceedings of the Thirty-third Soybean Seed Research Conference 2003: American Seed Trade Association Pub. No. 33. Napis, Reported status of Phakopsora Pachyrhizi. National Agricultural Pest Information System, USA. PIPE Soybean Areas. Integread Pest Management. Pest Information Platform for Extension and Education. IpmPIPE. Ploper D. L. y R. M Devani La roya de la soja: Principales aspectos de la enfermedad y consideraciones sobre su manejo. Soja en siembra directa. Octubre p. Santopietro, G Phakopsora pachyrhizi. Virginia Bioinformatics Institute. Disponible en: (21/03/2010). Terán V. A. P., L. G. Ascencio, M. N. Maldonado y V. J. Ávila La roya asiática de la soya en México. Folleto técnico núm. 22. INIFAP- CEHUAS. Altamira, Tamaulipas, México. Análisis de Riesgo Epidemiológico Dra. María Guadalupe Galindo Mendoza Dr. Cristóbal Aldama Aguilera M.C. Luis Alberto Olvera Vargas Cartografía Dr. Víctor Hugo López Vázquez Geo. Enrique Ibarra Zapata Geo. Fabiola Mata Cuellar Climatología Dr. Carlos Contreras Servín Dr. Marcos Algara Siller Diseño L.D.G. Ena Danaide Ramírez Dorantes Consultor Dr. Antonio Palemón Terán Vargas Datos SENASICA/DGSV PIPE 7

University of Arkansas Cooperative Extension Service Printing Services.1-8 p. Du Preez E., N. Van Rij, K. Lawrence, M. Miles and R. Frederick. 2005.

Documentos relacionados

Reporte Epidemiológico Mosca del Mediterráneo

Reporte Epidemiológico Mosca del Mediterráneo No. 001 San Luis Potosí, S.L.P. Febrero de 2010 Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria SINAVEF, Universidad Autónoma de San Luis Potosí