SINTESIS DEL REPORTE NACIONAL DE LA PROSPERIDAD URBANA DE MÉXICO
|
|
- Soledad Martin García
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1
2 PREÁMBULO Infonavit y ONU-Habitat han convenido fomentar el desarrollo de ciudades más prosperas; para esto se ha realizado el cálculo del CPI (City Prosperity Index, por sus siglas en inglés) para 136 municipios mexicanos, siendo estos donde se encuentra la mayor originación de créditos hipotecarios del Instituto. En estos municipios se presenta una gran expansión urbana, así como numerosos retos y oportunidades en temas de planeación. Este documento presenta una síntesis de los primeros resultados del CPI en México. Se han incluido los primeros resultados arrojados a nivel nacional por cada una de las seis dimensiones que conforman el índice. Es importante mencionar que estos resultados están aún sujetos a posibles cambios, dado que los datos individuales que se han calculado para cada municipio se encuentran todavía en proceso de validación. Los resultados finales de este ambicioso proyecto estarán presentándose de manera pública apenas terminado este proceso. Este conjunto de información será un poderoso instrumento para el diálogo político y el entendimiento de qué es lo que pasa en las ciudades de México: cómo operan, cuáles son sus principales retos, dónde están las mejores oportunidades, cómo pueden garantizar mejores condiciones de vida para todos. El CPI es una herramienta global para medir el desarrollo urbano sostenible, que actualmente se está calculando para más de 500 ciudades del mundo. Este alcance global tiene un enorme potencial para fomentar el diálogo sobre ciudades a nivel mundial, y con esto posicionarse como un elemento de referencia previo a la Conferencia de Habitat III. 1
3 SINTESIS DEL REPORTE NACIONAL DE LA PROSPERIDAD URBANA DE MÉXICO En 2012, ONU-Hábitat presentó un nuevo enfoque para medir el progreso actual y futuro de las ciudades: la Iniciativa de Ciudades Prósperas. Busca orientar cambios para resolver las formas ineficientes, insostenibles y disfuncionales de muchas ciudades del mundo, desde un enfoque holístico e integrado, a través de un marco metodológico y conceptual y de una nueva herramienta el Índice de Ciudad Próspera que, basado en información oficial, le permitirá a los gobiernos locales diseñar intervenciones públicas de impacto en seis dimensiones de prosperidad: Figura 1. Rueda de la Prosperidad Urbana 1) Productividad; 2) Infraestructura urbana; 3) Calidad de vida; 4) Equidad e inclusión social; 5) Sostenibilidad ambiental; 6) Gobernanza y legislación urbana. Fuente: UN-Habitat (2014). City Prosperity Index. Methodological Guide; UN-Habitat, October El CPI proporciona una medida de la solidez o debilidad de las seis dimensiones de la prosperidad, y sus valores resultantes se presentan en tablas y gráficos que se agrupan en seis escalas de prosperidad que van desde factores muy sólidos hasta muy débiles: Resultados CPI Tabla 2. Escala global de la prosperidad urbana Factores muy sólidos Factores del Estado de Prosperidad Nivel de intervención Factores sólidos Consolidar políticas urbanas Factores moderadamente sólidos Factores moderadamente débiles Fortalecer políticas urbanas Factores débiles Factores muy débiles Priorizar políticas urbanas Fuente: UN-Habitat (2014b). 2
4 El CPI ofrece un panorama único e integral del desarrollo urbano sostenible, articulando las diferentes dimensiones de crecimiento de la ciudad, en 4 formas: 1. Un marco de seguimiento flexible, tomando en cuenta las necesidades y particularidades contextuales de las ciudades. 2. Un marco que promueva la integración. El CPI promueve la integración de un modelo de urbanización con el fin de abordar los objetivos de sostenibilidad ambiental, social y económica. 3. Una herramienta innovadora basada en el análisis espacial. La estructura del CPI ofrece nuevas herramientas de análisis basados en indicadores espaciales. 4. Una herramienta de decisión de escalas múltiples. El CPI apoya la toma de decisiones urbanas desde el ámbito nacional hasta el local, basadas en evidencias cuantitativas y una perspectiva territorial. Por ello, el CPI se construye gradualmente; en un nivel básico favorece la comparación en los ámbitos regional, nacional e internacional, en un nivel extendido, proporciona la posibilidad de integrar aspectos peculiares de cada ciudad, incluyendo sus ventajas comparativas, así como elementos de políticas y acciones, y en un nivel contextual, permite agregar indicadores que derivan de las políticas específicas que requiere cada ciudad. Los principios de la prosperidad urbana: Desde la perspectiva mexicana, la prosperidad urbana debe soportarse en los siguientes principios: Gestión multiactor, multidimensional y multiescalar. La prosperidad como fuente de equidad socio-espacial y como proceso a consolidar. El papel determinante de la forma urbana en la prosperidad 1. La gestión de la productividad y competitividad de la ciudad. Gobierno gobernanza: La nueva agenda urbana 2. o Los paradigmas de la gobernanza o El gobierno local es clave para la gobernanza democrática La ciudad próspera y su responsabilidad ambiental. Los retos de la información para el desarrollo urbano y regional 3 11 Tomado directamente de Iracheta, Alfonso (2015). Ciudad compacta ciudad difusa. Nota para el debate, El Colegio Mexiquense 7 Centro EURE, mimeo, pp Tomado directamente de Iracheta, Alfonso (2015). Principios del gobierno de los territorios, El Colegio Mexiquense /Centro EURE, mimeo, pp Tomado de Iracheta, Alfonso (2015). Participación e información: La importancia de los observatorios urbanos, El Colegio Mexiquense / Centro EURE, mimeo. 3
5 RESULTADOS GENERALES DE LA APLICACIÓN DEL CPI EN MÉXICO El Reporte Nacional de la Prosperidad Urbana de México muestra los resultados del cálculo del CPI en su versión básica para 136 municipios urbanos ubicados a lo largo y ancho de México. Un primer resultado y aportación del CPI de México, es la delimitación de las aglomeraciones urbanas de las que forman parte la mayoría de los municipios analizados; la segunda, se refiere a la determinación de una clasificación tipológica de los 136 municipios a partir del tamaño de población de sus aglomeraciones (más de 1 millón de habitantes; entre 500 mil y 1 millón y menos de 500 mil habitantes). Este reporte se diseñó para que fuera un instrumento de apoyo para la toma de decisiones pública, privada y social- de los actores con incidencia en el desarrollo urbano, ya que pone en el centro de la agenda gubernamental ideas para superar las barreras que limitan la prosperidad de las ciudades y para reducir la brecha entre los ámbitos urbano y rural, haciendo recomendaciones de apoyo a las políticas públicas desde perspectivas integrales, de largo plazo y participativas. Si bien los resultados muestran una fotografía de la realidad de cada municipio, esta se ubica en el contexto de las aglomeraciones urbanas de las que forman parte. Por esa razón, este reporte se concentra en el análisis de las aglomeraciones urbanas, más que en los municipios urbanos como tales, asumiendo que analizar el todo permite observar una realidad más objetiva que la que se puede encontrar observando las partes únicamente. En efecto, la realidad urbana de México, es un mosaico de localidades y municipios que conforman unidades complejas, en las que cada parte (cada municipio) es interdependiente de las demás (de la aglomeración urbana entendida como un todo). 4
6 RESULTADOS: DIMENSIÓN 01 PRODUCTIVIDAD Esta dimensión tuvo un valor de 44.7, por lo que es considerada débil. En particular, la subdimensión de Aglomeración Económica fue la que obtuvo el resultado más bajo (12), por lo que se considera muy débil. La subdimensión de Crecimiento Económico, cuyo valor es de 37.1 también se considera muy débil. Las dos subdimensiones restantes, Carga Económica y Empleo, obtuvieron valores de 60.6 y 69 respectivamente, por lo que se consideran moderadamente sólidas. Dimensión 01 Productividad: Síntesis de resultados Empleo 69.0 Crecimiento económico Aglomeración económica Carga económica 60.6 Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 01 Productividad Crecimiento económico Producto urbano per cápita Carga económica Relación de dependencia de la tercera edad Aglomeración económica Densidad económica Empleo Tasa de desempleo Relación empleo - población 58.4 El tamaño de la población de las aglomeraciones aparentemente tiene una relación directa con su productividad. Mientras que las grandes y medianas tienen valores promedio superiores a la media nacional (44.7), las pequeñas se encuentran por debajo. Más aún, la diferencia respecto al promedio nacional es mayor para las grandes aglomeraciones que para las medianas, teniendo valores de 47.9 y de 45.7 respectivamente, mientras que el valor es de 42.9 para las pequeñas. Estos resultados reflejan el rol que juegan las grandes ciudades respecto al comportamiento de los factores económicos, en donde es de esperarse que un tamaño más grande de población concentre proporcionalmente una mayor actividad económica. Es importante destacar que lo anterior se observa en el promedio de las aglomeraciones, sin embargo hay variaciones importantes cuando se observa una por una. 5
7 RESULTADOS: DIMENSIÓN 02 INFRAESTRUCTURA Esta dimensión obtuvo un valor global de 41.9, por lo que se considera débil. Resalta la sub dimensión Movilidad Urbana, con un valor muy bajo (3.4) ubicándose incluso por debajo de lo considerado como muy débil. Además de ser la más baja de todo el CPI, refleja los problemas del transporte público y la prevalencia del automóvil privado en las ciudades de México. Las subdimensiones Infraestructura de Comunicaciones y Forma Urbana, obtuvieron valores de 33.5 y 35.4 respectivamente, ambos considerados muy débiles. La subdimensión Infraestructura Social obtuvo un valor de 62.8, por lo que se considera moderadamente sólido. Finalmente, la subdimensión Infraestructura de Vivienda, obtuvo el valor más alto de esta dimensión (tercero más alto de todo el CPI), con 74.7, por lo que se considera sólido. Dimensión 02 Infraestructura: Síntesis de resultados Forma urbana 35.4 Movilidad urbana 3.4 Infraestructura de vivienda Infraestructura social 62.8 Infraestructura de comunicaciones Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 02 Infraestructura Infraestructura de vivienda Vivienda durable Acceso a agua mejorada Espacio habitable suficiente Densidad poblacional Infraestructura social Densidad de médicos Infraestructura de comunicaciones Acceso a internet Velocidad de banda ancha promedio Movilidad urbana Longitud de transporte masivo Fatalidades de tránsito Vehículos de transporte por habitante Forma urbana Densidad de la interconexión vial Densidad vial Superficie destinada a vías 9.7 Esta dimensión refleja, en promedio, un mejor comportamiento de las grandes aglomeraciones cuyo valor (45) está por arriba del promedio nacional (41.9) y del relativo a las medianas y pequeñas (42 y 40.7 respectivamente). Sin embargo, en el ranking general algunas aglomeraciones pequeñas tienen mejores resultados. Una explicación posible es que las grandes aglomeraciones tienen mayores recursos para inversión y mantenimiento de su infraestructura, pero también sufren mayor deterioro, mientras que dicha relación entre recursos y deterioro es menor para algunas pequeñas aglomeraciones. 6
8 RESULTADOS DIMENSIÓN 03 CALIDAD DE VIDA Esta dimensión tuvo un valor global de 61.5 que se considera moderadamente sólido y se colocó como la segunda con mejores resultados del CPI. La subdimensión Espacio Público es la que tuvo el resultado más bajo (43.4), considerándose débil. Le sigue la de Seguridad y Protección, con un valor de 57.2, por lo que se considera moderadamente débil. La subdimensión Salud tuvo un valor de 63.6, considerado moderadamente sólido, y la de Educación de 81.6, por lo que se considera muy sólido. Si bien esta sub dimensión considera elementos de la educación como la tasa de alfabetización y los años promedio de escolaridad, la medición del CPI no considera la calidad de la educación, por lo que el resultado debe ser interpretado con precaución. Dimensión 03 Calidad de Vida: Síntesis de resultados Espacio público 43.4 Salud Seguridad y protección Educación 81.6 Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 03 Calidad de vida Salud Esperanza de vida al nacer Tasa de mortalidad de menores de cinco años Educación Tasa de alfabetización Promedio de años de escolaridad Seguridad y protección Tasa de homicidios Espacio público Accesibilidad al espacio público abierto Áreas verdes per cápita 21.0 Las grandes aglomeraciones son las que tienen el valor promedio más alto (63.5), seguidas por las pequeñas (61.8) con valores similar al promedio total (61.5). Las medianas reflejan las peores condiciones con un valor de Una posible explicación es que estas aglomeraciones enfrentan presiones similares a las de las grandes aglomeraciones, sin contar con recursos proporcionales. Además, las grandes suelen tener acceso a servicios superiores, que son muy limitados en las medianas y pequeñas. A pesar de lo anterior, resalta que las primeras 6 posiciones son ocupadas por aglomeraciones pequeñas, lo que sería indicativo de que, dadas buenas prácticas para fortalecer la calidad de vida, el tamaño de las aglomeraciones importa, aunque con una variabilidad muy alta, lo que no se aprecia en las grandes aglomeraciones. 7
9 RESULTADOS DIMENSIÓN 04 EQUIDAD E INCLUSIÓN SOCIAL Esta dimensión tuvo el valor más alto de todas las dimensiones del CPI con 69.5, por lo que se considera sólida. La sub dimensión débil es la de Equidad Económica, con un valor de La subdimensión Equidad Social con un valor de 67.3 se considera moderadamente sólida, mientras que la de Inclusión de Género obtuvo el valor más alto de esta dimensión y de todo el CPI (93.9), considerándose muy sólido. Debe aclararse que esta subdimensión considera un solo indicador relativo a inscripción equitativa en educación de nivel secundario, por lo que no es un reflejo completo de la inclusión de género. Dimensión 04 Equidad e Inclusión Social: Síntesis de resultados 93.9 Inclusión de género Equidad económica Inclusión social Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 04 Equidad e inclusión social Equidad económica Coeficiente de Gini / Tasa de pobreza Inclusión social Viviendas en tugurios / Desempleo juvenil Inclusión de género Inscripción equitativa en educación de nivel secundario 93.9 Esta dimensión presenta la menor variabilidad respecto al tamaño de las aglomeraciones. Si bien las grandes tienen el mayor valor en promedio (70.4), su diferencia con las medianas y pequeñas es muy reducida (69.6 y 69.1 respectivamente), lo que podría explicarse porque la interacción social suele ocurrir en el ámbito de los barrios y colonias, por lo que el tamaño de la aglomeración no es tan importante. 8
10 RESULTADOS DIMENSIÓN 05 SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Esta dimensión tuvo un valor global de 44.8, por lo que se considera débil. La subdimensión Energía tuvo el valor más bajo (15.1) que fue además el cuarto más bajo de todas las subdimensiones del CPI, considerándose muy débil, lo que refleja la dependencia de combustibles fósiles para la generación de energía de las ciudades mexicanas. La subdimensión Calidad del Aire tuvo un valor de 51.7, por lo que se considera moderadamente débil, lo que debe considerarse con precaución porque la información sobre calidad del aire, sobre todo en aglomeraciones de tamaño medio y pequeñas es muy limitada o inexistente. Finalmente, la de Manejo de Residuos tuvo un valor de 67.5; aunque es la más alta de la dimensión, se considera moderadamente sólida. Dimensión 05 Sostenibilidad Ambiental: Síntesis de resultados 15.1 Energía Calidad del aire Manejo de residuos Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 05 Sostenibilidad ambiental Calidad del aire Número de estaciones de monitoreo Concentraciones de material particulado Concentración de CO Manejo de residuos Recolección de residuos sólidos Tratamiento de aguas residuales Energía Proporción de consumo de energía renovable 15.1 Esta dimensión del CPI refleja la disparidad entre las necesidades de la población urbana y los recursos y/o capacidades ambientales que existen en México para atenderlas. Se observan resultados ligeramente superiores en las aglomeraciones grandes y pequeñas, mientras que las medianas presentan el comportamiento más débil, lo que podría explicarse porque las aglomeraciones grandes enfrentan las presiones ambientales más intensas, aunque también gozan de mayor capacidad para enfrentarlas. Las pequeñas, si bien están más limitadas en recursos, también sus presiones ambientales son proporcionalmente menores, de modo que los resultados que obtienen son similares a los de las grandes aglomeraciones. Las de tamaño medio enfrentan las condiciones más adversas con presiones ambientales más intensas. 9
11 RESULTADOS DIMENSIÓN 06 GOBERNANZA Y LEGISLACIÓN URBANA Esta dimensión tuvo un valor de 44.7, por lo que se considera débil. La subdimensión Gobernanza de la Urbanización tuvo el valor de 12.1, considerado muy débil, lo que la coloca como la tercera subdimensión más baja de todo el CPI. La subdimensión Participación y Rendición de Cuentas alcanzó un valor de 49.2, considerado débil. Finalmente, la subdimensión Capacidad Institucional y Finanzas Municipales es la mejor valorada con 70.1 por lo que se considera sólida. Dimensión 06 Gobernanza y Legislación Urbana: Síntesis de resultados Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 06 Gobernanza y legislación urbana Participación y rendición de cuentas Participación electoral Capacidad institucional y finanzas municipales Eficiencia del gasto local Recaudación de ingresos propios Deuda sub nacional Gobernanza de la urbanización Expansión urbana 12.1 Esta dimensión es la única en la que las pequeñas aglomeraciones muestran el mejor comportamiento y en la que las grandes aglomeraciones no ocupan, en promedio, las mejores posiciones, aunque los 3 grupos de aglomeraciones se encuentran muy cercanos al promedio total, reflejando una baja variabilidad en los resultados de esta dimensión. 10
12 SÍNTESIS GENERAL DE RESULTADOS DEL CPI El valor promedio total del CPI para los 136 municipios urbanos analizados es de 51.2, de modo que el resultado total para México se considera moderadamente débil. Las dimensiones 03 Calidad de Vida y 04 Equidad e Inclusión Social, son las que presentan los mejores resultados, con 61.5 y 69.5 respectivamente. El primero se considera moderadamente sólido, mientras que el segundo sólido. La dimensión 05 Sostenibilidad Ambiental con un valor de 44.8 y las dimensiones 01 Productividad y 06 Gobernanza y Legislación Urbana, ambas con un valor de 44.7, se consideran débiles. Finalmente, la dimensión 02 Infraestructura, es la que obtuvo la valoración más baja con un valor de 41.9, por lo que se considera débil. Síntesis general de resultados del CPI para México Las subdimensiones con los valores más altos son las de Inclusión de Género y Educación; ambas con las precauciones antes comentadas, mientras que deben resaltarse los pobres resultados de las subdimensiones: Movilidad Urbana, Aglomeración Económica, Gobernanza de la Urbanización y Energía, porque son parte del cimiento de la prosperidad urbana, ya que en buena medida, las demás subdimensiones dependen del buen funcionamiento de éstas. Por lo tanto, deben ser consideradas como prioritarias en términos de políticas públicas, además de urgentes en función de su mal desempeño. Síntesis general de resultados del CPI para México 11
13 Síntesis general de resultados del CPI para México Dimensión Sub-dimensión Indicador Valor del CPI Aglomeraciones 01 Productividad Crecimiento económico Producto urbano per cápita Carga económica Relación de dependencia de la tercera edad Aglomeración económica Densidad económica Empleo Tasa de desempleo Relación empleo - población Infraestructura Infraestructura de vivienda Vivienda durable Acceso a agua mejorada / Espacio habitable suficiente Densidad poblacional Infraestructura social Densidad de médicos Infraestructura de comunicaciones Acceso a internet Velocidad de banda ancha promedio Movilidad urbana Longitud de transporte masivo Fatalidades de tránsito Vehículos de transporte por habitante Forma urbana Densidad de la interconexión vial Densidad vial Superficie destinada a vías Calidad de vida Salud Esperanza de vida al nacer Tasa de mortalidad de menores de cinco años Educación Tasa de alfabetización Promedio de años de escolaridad Seguridad y protección Tasa de homicidios Espacio público Accesibilidad al espacio público abierto Áreas verdes per cápita Equidad e inclusión social Equidad económica Coeficiente de Gini / Tasa de pobreza Inclusión social Viviendas en tugurios / Desempleo juvenil Inclusión de género Inscripción equitativa en educación de nivel secundario Sostenibilidad ambiental Calidad del aire Número de estaciones de monitoreo Concentraciones de material particulado Concentración de CO Manejo de residuos Recolección de residuos sólidos Tratamiento de aguas residuales Energía Proporción de consumo de energía renovable Gobernanza y legislación urbana Participación y rendición de cuentas Participación electoral Capacidad institucional y finanzas municipales Eficiencia del gasto local Recaudación de ingresos propios Deuda sub nacional Gobernanza de la urbanización Expansión urbana 12.1 CPI TOTAL
14 Síntesis general de resultados del CPI: dimensiones por tamaño de aglomeración CPI General 01 Produc vidad 02 Infraestructura 03 Calidad de vida 04 Equidad e inclusión social 05 Sostenibilidad ambiental 06 Gobernanza y legislación urbana Las grandes aglomeraciones son las que alcanzaron, en promedio, el valor más alto del CPI (52.9) por arriba del promedio nacional de Las medianas y pequeñas tuvieron valores de 49.7 y 51.2 respectivamente, destacan el comportamiento de las aglomeraciones medianas al situarse por debajo del promedio nacional. Una posible explicación es que las grandes aglomeraciones cuentan con mayores recursos que les permiten atender proporcionalmente mejor a sus poblaciones, mientras que las medianas enfrentan algunos problemas similares a los de las grandes sin contar con recursos proporcionales para atender sus problemas, por lo que son las que tienen los mayores retos en el Sistema Urbano Nacional. Finalmente, las aglomeraciones pequeñas, se encuentran en una situación intermedia, porque no sufren las grandes presiones de las mayores, pero tampoco cuentan con recursos proporcionalmente iguales o mayores respecto al tamaño de su población. 13
City Prosperity Index, CPI
Redefinición del Área Metropolitana de Guadalajara como ciudad próspera en el marco metodológico del Índice de Prosperidad Urbana de ONU-Habitat C on el fin de medir el progreso actual de las ciudades
Más detallesFICHA DEL ÍNDICE DE LA CIUDAD PRÓSPERA. UN NUEVO ENFOQUE DE LA PROSPERIDAD
FICHA DEL ÍNDICE DE LA CIUDAD PRÓSPERA. UN NUEVO ENFOQUE DE LA PROSPERIDAD En 2012, ONU-Hábitat presentó al mundo un nuevo enfoque de la prosperidad urbana, que es holístico e integrado, y esencial para
Más detallesDr. Luis Herrera Favela
Dr. Luis Herrera Favela luis.favela@onuhabitat.org 2016, EL AÑO DE LAS CIUDADES LA NUEVA AGENDA URBANA DESARROLLO SUSTENTABLE HACIA EL 2030 ONU-Habitat 1976: Vancouver, Canadá Habitat I 1996: Estambul,
Más detallesAguascalientes, 3 de mayo de Indice de las Ciudades Prósperas Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
Aguascalientes, 3 de mayo de 2017 Indice de las Ciudades Prósperas Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible Qué hacemos en ONU-Habitat? El Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos
Más detallesBienestar a travez de la prosperidad u r b a n a e n e l s i g l o 2 1 La Iniciaitiva de Ciudades Prosperas
Bienestar a travez de la prosperidad u r b a n a e n e l s i g l o 2 1 La Iniciaitiva de Ciudades Prosperas Bienvenidos al mundo en transición urbana 1970 2000 2030 Algo para pensar en serio Nos ha tomado
Más detallesPlan Estratégico Habitacional Visión Medellín, abril 14 de 2011
Plan Estratégico Habitacional Visión 2020 Medellín, abril 14 de 2011 ENFOQUE CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO DERECHOS DIFERENCIAL SISTÉMICO Población Acceso a vivienda digna adecuada Desarrollo humano integral
Más detallesBOGOTÁ LA INICIATIVA DE CIUDADES PRÓSPERAS CPI. Urban Governance and Legislation Index. Productivity Index. Infrastructure Development Index
Economic Growth Sub Index BOGOTÁ LA INICIATIVA DE CIUDADES PRÓSPERAS Air Quality Sub Index Waste Management Sub Index Urban Governance and Legislation Index Institutional Capacity Sub Index Accountability
Más detallesNecesidades y disponibilidad de datos OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE 2030
Necesidades y disponibilidad de datos OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE 2030 ESTADISTICAS DE EL SALVADOR Población 6.2 millones Mujeres: 53.12% Hombres 46.88% Extensión territorial 20.7 km² Densidad poblacional
Más detallesSEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE POBREZA URBANA
SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE POBREZA URBANA El Reto de la atención a la pobreza y la inclusión al ejercicio de derechos sociales en las zonas urbanas Rosario Robles Berlanga Secretaria de Desarrollo Social
Más detallesÍndice de Prosperidad Urbana City Prosperity Index - CPI Ciudades Colombianas
115 Índice de Prosperidad Urbana City Prosperity Index - CPI Ciudades Colombianas 11/11/2015 Claudio Acioly - UN Habitat 23 CIUDADES COLOMBIANAS Dimensión de la Productividad Sincelejo Villavicencio Valledupar
Más detallesPARAGUAY 2030: País de oportunidades para la gente y para las empresas
PARAGUAY 2030: País de oportunidades para la gente y para las empresas EL PLAN Visión Paraguay 2030 Un país competitivo, ubicado entre los más eficientes productores de alimentos a nivel mundial, con industrias
Más detallesÍndice. Aspectos generales. Características socioeconómicas. Ingresos de los hogares. Gasto de los hogares. Ingreso por jefatura del hogar
1 Índice 1 2 3 4 5 6 Aspectos generales Características socioeconómicas Ingresos de los hogares Gasto de los hogares Ingreso por jefatura del hogar Conclusiones 2 1 Aspectos Generales El pasado 15 de julio
Más detallesLos Retos de la Implementación del Plan de Desarrollo Bogotá Positiva
1 Los Retos de la Implementación del Plan de Desarrollo Bogotá Positiva María Fernanda Campo Presidenta Ejecutiva de la Cámara de Comercio de Bogotá 2 Objetivo Establecer los retos de la implementación
Más detallesCOSTA RICA: INVERSIÓN SOCIAL, MERCADOS LABORALES Y EQUIDAD
COSTA RICA: INVERSIÓN SOCIAL, MERCADOS LABORALES Y EQUIDAD Enero 26, 2010 Silvia Hernández Estructura de la Presentación 1. Situación Nacional 2. Inversión Social 3. Mercados Laborales 4. Equidad 5. Conclusiones
Más detallesINDICADORES DE GESTIÓN
INDICADORES DE GESTIÓN Un indicador del desempeño o gestión, es la expresión cuantitativa construida a partir de variables cuantitativas o cualitativas, que proporciona un medio sencillo y fiable para
Más detallesÍndice de prosperidad urbana en la República Mexicana
Índice de prosperidad urbana en la República Mexicana City Prosperity Index, CPI REPORTE NACIONAL DE TENDENCIAS DE LA PROSPERIDAD URBANA EN MÉXICO Septiembre de 2016 1 2 Créditos Equipo principal Erik
Más detallesPUEBLA. Puebla, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL PUEBLA, México CPI: 55.46 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo
Más detallesIndicadores de Desarrollo Humano
Indicadores de Desarrollo Humano Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD) El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo es el organismo mundial de las Naciones Unidas en materia
Más detallesINDICADORES DE BIENESTAR Cifras para el estado de Zacatecas. Elaboró: Dirección del Sistema Estatal de Información
INDICADORES DE BIENESTAR Cifras para el estado de Zacatecas Elaboró: Dirección del Sistema Estatal de Información INDICADORES DE BIENESTAR ZACATECAS Tema/Indicadores Vivienda Habitaciones por persona Calidad
Más detallesIXTLAHUACÁN DE LOS MEMBRIL
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL IXTLAHUACÁN DE LOS MEMBRIL Jalisco, México CPI: 52.08 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesCiudades y territorios Juan Carlos Ramírez Jaramillo
Ciudades y territorios Juan Carlos Ramírez Jaramillo Director de la Oficina en Bogotá Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) Bogotá, 7 de mayo de 2017 Temas Competitividad regional
Más detallesPerú 2030: Una mirada a los indicadores mundiales
Perú 2030: Una mirada a los indicadores mundiales Segunda Edición Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos Centro Nacional de Planeamiento Estratégico Alejandro Pérez Agosto 2016 1 Perú
Más detallesMATAMOROS. Tamaulipas, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL MATAMOROS Tamaulipas, México CPI: 49.65 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo
Más detallesReporte de Pobreza por Ingresos JUNIO 2015
Reporte de Pobreza por Ingresos JUNIO 2015 1 Resumen Ejecutivo En el presente documento se exhiben los resultados obtenidos en el cálculo de pobreza y desigualdad por ingresos a partir de la Encuesta Nacional
Más detallesOBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y LA OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y LA
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y LA OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y LA CDMX Resiliente S Resiliencia La capacidad de las personas, comunidades, empresas y sistemas que se encuentran en la ciudad
Más detallesIndicadores ambientales
Indicadores ambientales RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Eje PAR: Residuos Sólidos Urbanos BID GRI ODS Metas: Objetivo 11: Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros,
Más detallesVisión Territorial y Plan de Competitividad para el municipio de Arauca
Visión Territorial y Plan de Competitividad para el municipio de Arauca Síntesis y resultados del proceso Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas, CEPEC Universidad del Rosario Junio 12 de 2014
Más detallesecuadorencifras.gob.ec DICIEMBRE 2014
7 DICIEMBRE 2014 1 Resumen Ejecutivo En el presente documento se exhiben los resultados obtenidos en el cálculo de pobreza y desigualdad por ingresos a partir de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo
Más detallesObjetivos de Desarrollo Sostenible - ODS LOCALIZAR LA AGENDA 2030
Objetivos de Desarrollo Sostenible - ODS LOCALIZAR LA AGENDA 2030 DE LOS ODM A LOS ODS Antecedentes de la agenda global: objetivos de desarrollo del milenio (2000-2015) Objetivos de desarrollo sostenible
Más detallesNAUCALPAN DE JUÁREZ. México, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL NAUCALPAN DE JUÁREZ México, México CPI: 53.12 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesTaller Municipalización de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)
Taller Municipalización de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) Ayacucho, Perú 18, 19 y 20 de Julio de 2011 Francisco Emmanuel Arce Moguel Agencia de Consultores Especializados en Desarrollo Endógeno
Más detallesCADEREYTA DE MONTES. Querétaro, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL CADEREYTA DE MONTES Querétaro, México CPI: 50.59 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesDepartamento Nacional de Planeación
Departamento Nacional de Planeación Dirección de Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas (DSEPP) Secretaría Técnica Comisión ODS Los ODS en los Planes de Desarrollo Territorial Febrero, 2016 Contenido
Más detallesSAN FRANCISCO DE LOS ROMO
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL SAN FRANCISCO DE LOS ROMO Aguascalientes, México CPI: 48.85 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesPACHUCA DE SOTO. Hidalgo, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL PACHUCA DE SOTO Hidalgo, México CPI: 53.35 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesConferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sustentable Hábitat III
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sustentable Hábitat III Ciudad de Quito, República del Ecuador 17 al 20 de octubre de 2016 En los días entre el 17 y 20 de octubre
Más detallesTLALNEPANTLA DE BAZ. México, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL TLALNEPANTLA DE BAZ México, México CPI: 51.65 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesLos Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)
El rol de las TIC en la consecución de los ODM Pablo Accuosto Instituto del Tercer Mundo (ITeM) Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC) Seminario de lanzamiento Red regional para América
Más detallesPlanificación y prospectiva para la integración Suramericana. Quito, 05 de junio de 2014
1 Planificación y prospectiva para la integración Suramericana Quito, 05 de junio de 2014 Índice 2 1. Objetivos de la planificación 2. Estamos planificando como región? 3. Una propuesta de planificación
Más detallesAMOZOC. Puebla, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL AMOZOC Puebla, México CPI: 44.69 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo institucional
Más detallesREYNOSA. Tamaulipas, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL REYNOSA Tamaulipas, México CPI: 52.83 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesNEZAHUALCÓYOTL. México, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL NEZAHUALCÓYOTL México, México CPI: 44.73 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo
Más detallesAnálisis preliminar de la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano
Análisis preliminar de la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano Mtra. Rosario Hernández Jiménez Directora de Estudios y Proyectos Metropolitanos Contextualización
Más detallesLa Vivienda y su Entorno
La Vivienda y su Entorno Primer Foro Internacional de Vivienda Comisión de Vivienda del Senado de la República Arq. Sara Topelson de Grinberg 18 de julio de 2013 México País Urbano + 50 % de la población
Más detallesFondo de aportaciones para la Infraestructura Social Municipal
Fondo de aportaciones para la Infraestructura Social Municipal TLAXCALA 2013 Ing. Enrique Ocampo Rojas Fondo de aportaciones para la Infraestructura Social Municipal CUÁL ES EL SENTIDO DE UN GOBIERNO?
Más detallesPUERTO VALLARTA. Jalisco, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL PUERTO VALLARTA Jalisco, México CPI: 57.49 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesBENITO JUÁREZ. Quintana Roo, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente sólido
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL BENITO JUÁREZ Quintana Roo, México CPI: 66.45 Escala global de prosperidad: Moderadamente sólido ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesTEMIXCO. Morelos, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL TEMIXCO Morelos, México CPI: 48.24 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo institucional
Más detallesQUERÉTARO Querétaro, México
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL QUERÉTARO, México CPI: 55.95 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesSILAO DE LA VICTORIA. Guanajuato, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL SILAO DE LA VICTORIA Guanajuato, México CPI: 50.26 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesCADEREYTA JIMÉNEZ. Nuevo León, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL CADEREYTA JIMÉNEZ Nuevo León, México CPI: 50.58 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesBAHÍA DE BANDERAS. Nayarit, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL BAHÍA DE BANDERAS Nayarit, México CPI: 59.34 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesTUXTLA GUTIÉRREZ. Chiapas, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL TUXTLA GUTIÉRREZ Chiapas, México CPI: 48.92 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesTIJUANA. Baja California, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL TIJUANA Baja California, México CPI: 56.11 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesCULIACÁN. Sinaloa, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL CULIACÁN Sinaloa, México CPI: 57.98 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesESTRATEGIA ESPAÑOLA DE MOVILIDAD SOSTENIBLE
ESTRATEGIA ESPAÑOLA DE MOVILIDAD SOSTENIBLE Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino San Sebastián, junio 2010 Estrategia Española sobre El Consejo de Ministros aprobó el 30 de abril de 2009
Más detallesResumen ejecutivo de la Cuenta Satélite de los Servicios de Educación (CSE)
Resumen Ejecutivo Del mejoramiento cuantitativo y cualitativo del sector educativo depende en gran medida las condiciones económicas y sociales futuras de la población; la incidencia de la educación en
Más detallesEntendiendo el panorama Nacional
Entendiendo el panorama Nacional Cuando creamos sinergias, utilizando las capacidades y experiencias de las instituciones, promovemos un cambio que se traduce en acciones sostenibles para construir valor
Más detallesEVALUACIÓN DE LA POLÍTICA GENERAL DE GOBIERNO
EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA GENERAL DE GOBIERNO La evaluación en la gestión pública, además de un mandato legal, es una herramienta que tiene como propósito mejorar la toma de decisiones. Decreto 114-97
Más detallesIRAPUATO. Guanajuato, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL IRAPUATO Guanajuato, México CPI: 52.25 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesTAPACHULA. Chiapas, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL TAPACHULA Chiapas, México CPI: 56.17 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesDISCURSO OFICIAL, REPRESENTACIONES SOCIALES Y PRÁCTICAS ESPACIALES: UN ACERCAMIENTO AL URBANISMO SOCIAL EN MEDELLÍN
DISCURSO OFICIAL, REPRESENTACIONES SOCIALES Y PRÁCTICAS ESPACIALES: UN ACERCAMIENTO AL URBANISMO SOCIAL EN MEDELLÍN Grupo de Investigación En estudios sobre Desarrollo Local y Gestión Territorial Facultad
Más detallesColombia: Plan Nacional de Desarrollo Todos por un nuevo país Simón Gaviria. Director General Departamento Nacional de Planeación
Colombia: Plan Nacional de Desarrollo Todos por un nuevo país 2014-2018 Simón Gaviria Director General Departamento Nacional de Planeación Santiago de Chile, agosto de 2015 Octubre 28 de 2014 2 Estructura
Más detallesompetitividad Rankings de competitividad referentes a
diagnóstico ompetitividad en el Perú: CSITUACIÓN Y AGENDA PENDIENTE Rafael Vera Tudela* Rankings de competitividad referentes a nivel internacional califican al Perú en la primera mitad del mundo en términos
Más detallesPLANES DE DESARROLLO DE INFONAVIT
ESPECIAL PLANES DE DESARROLLO DE INFONAVIT El INFONAVIT cumple 44 años y es la directriz fundamental para que millones de mexicanos cuenten con UNA vivienda DIGNA a partir de un crédito basado en su salario.
Más detallesEstado actual de la competitividad de Cartagena: Indicador Global de Competitividad
Estado actual de la competitividad de Cartagena: Indicador Global de Competitividad Cámara de Comercio de Cartagena Observatorio del Caribe Colombiano Grupo Regional de Investigación en Economía y Competitividad
Más detallesTECÁMAC. México, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL TECÁMAC México, México CPI: 49.01 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo institucional
Más detallesZAPOTLÁN EL GRANDE. Jalisco, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL ZAPOTLÁN EL GRANDE Jalisco, México CPI: 56.23 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesCOLOMBIA POLÍTICA URBANA Y DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN. LUIS FELIPE HENAO CARDONA Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio
POLÍTICA URBANA Y DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN COLOMBIA LUIS FELIPE HENAO CARDONA Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio Washington D.C.. Marzo 17 de 2016 ESTE ES EL SIGLO DE LAS CIUDADES Nuestra
Más detallesZAPOPAN. Jalisco, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente sólido
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL ZAPOPAN Jalisco, México CPI: 63.57 Escala global de prosperidad: Moderadamente sólido ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesAHOME. Sinaloa, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL AHOME Sinaloa, México CPI: 54.60 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesMAZATLÁN. Sinaloa, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL MAZATLÁN Sinaloa, México CPI: 56.26 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesDepartamento. Nacional de Planeación. Mayo Avances y estrategia de implementación de los ODS en Colombia
Departamento Nacional de Planeación Comisión Interinstitucional de alto nivel para el alistamiento y la efectiva implementación de la agenda de desarrollo 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible
Más detallesESTRATEGIA REGIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE
ESTRATEGIA REGIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE 2009-2014 ANTECEDENTES La Junta de Castilla y León, mediante acuerdo de 28 de enero de 1999 aprobó la primera Estrategia regional de desarrollo sostenible de
Más detallesSAN LUIS POTOSÍ. San Luis Potosí, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL SAN LUIS POTOSÍ, México CPI: 56.63 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detallesCÁMARA DE SENADORES REPÚBLICA MEXICANA
CÁMARA DE SENADORES REPÚBLICA MEXICANA Foro: Reforma Urbana y Cambio Climático México, DF. 9 de octubre de 2013 CAMBIO CLIMÁTICO: UNA MIRADA DESDE LAS CIUDADES Dr. Alfonso Iracheta El Colegio Mexiquense
Más detallesMILPA ALTA. Ciudad de México, México CPI: INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN MILPA ALTA Ciudad de México, México CPI: 48.87 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesCUAJIMALPA DE MORELOS
2016 INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN CUAJIMALPA DE MORELOS Ciudad de México, México CPI: 54.98 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY
Más detallesNACAJUCA. Tabasco, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL NACAJUCA Tabasco, México CPI: 46.57 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo
Más detallesNACAJUCA. Tabasco, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL NACAJUCA Tabasco, México CPI: 46.57 Escala global de prosperidad: Débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal Apoyo
Más detallesIndicadores clave de desempeño para Ciudades Inteligentes y Sostenibles
Indicadores clave de desempeño para Ciudades Inteligentes y Sostenibles Cristina Bueti Asesora Oficina de Normalización de las Telecomunicaciones Unión Internacional de Telecomunicaciones Cuánto hemos
Más detallesCONSTRUCCIÓN, SOCIALIZACIÓN y CONCERTACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO
CONSTRUCCIÓN, SOCIALIZACIÓN y CONCERTACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO 2012-2015 Estrategias de socialización: PLANEACIÓN PARTICIPATIVA. Núcleos de Desarrollo Provincial: Sociedad Civil. Conversatorios estratégicos
Más detallesIZTACALCO. Ciudad de México, México CPI: INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN IZTACALCO Ciudad de México, México CPI: 53.56 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos
Más detallesValle del Cauca y Antioquia: 12 años de progreso. Miércoles, 14 de diciembre 2016 Informe #82. Acceso a servicios públicos y sociales Pág.
Miércoles, 14 de diciembre 2016 Informe #82 Historia de cinco ciudades 21 de septiembre de 2016 Enfoque Competitivo Sí hay remedio 14 de septiembre de 2016 Expectativas para fin de año en el Valle: Encuesta
Más detallesMETA EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE AHORRO Y SUBSIDIO PARA LA VIVIENDA TU CASA POSICIÓN INSTITUCIONAL NOVIEMBRE DE 2012
META EVALUACIÓN 2007-2012 DEL PROGRAMA DE AHORRO Y SUBSIDIO PARA LA VIVIENDA TU CASA POSICIÓN INSTITUCIONAL NOVIEMBRE DE 2012 Página 1 de 6 Subsidio para la vivienda, Tu Casa I. Consideraciones generales
Más detallesENFOQUE INTEGRAL DEL DESARROLLO REGIONAL Y METROPOLITANO SUSTENTABLE
ENFOQUE INTEGRAL DEL DESARROLLO REGIONAL Y METROPOLITANO SUSTENTABLE PROPUESTA DE CREACIÓN DEL CONSEJO DE DESARROLLO TERRITORIAL Y DE LAS SUBCOMISIONES PARA EL DESARROLLO REGIONAL Y METROPOLITANO Tradicionalmente,
Más detallesSOLIDARIDAD. Quintana Roo, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL SOLIDARIDAD Quintana Roo, México CPI: 57.77 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesPosicionamiento de México en la Segunda Sesión del Comité. Preparatorio rumbo a la Conferencia Hábitat III
Posicionamiento de México en la Segunda Sesión del Comité Preparatorio rumbo a la Conferencia Hábitat III Nairobi, Kenia. 14-16 abril, 2015 Muchas gracias, Señora Co-Presidenta. En la Primera Sesión de
Más detallesGUADALAJARA. Jalisco, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL GUADALAJARA Jalisco, México CPI: 58.25 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detallesMIGUEL HIDALGO. Ciudad de México, México CPI: INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN. Escala global de prosperidad: Moderadamente sólido
2016 INFORME FINAL DE LA DEMARCACIÓN MIGUEL HIDALGO Ciudad de México, México CPI: 61.25 Escala global de prosperidad: Moderadamente sólido ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX,
Más detallesEstrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Litoral Atlántico Sur de Cádiz Deloitte Consulting, S.L.U.
Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Litoral Atlántico Sur de Cádiz 1 1. Análisis DAFO 2 OT2: Tecnologías de la Información y la Comunicación. Bajo grado de penetración de las TIC en las empresas.
Más detallesCUERNAVACA. Morelos, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL CUERNAVACA Morelos, México CPI: 57.66 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo
Más detalles[ FONDO SOCIAL EUROPEO Comité de Seguimiento POEFE ] Madrid, 17 de marzo 2016
[ FONDO SOCIAL EUROPEO Comité de Seguimiento POEFE 2014-2020] Madrid, 17 de marzo 2016 1 [ Objetivos Estratégicos] Empleo Eje 1: Promover la sostenibilidad y la calidad en el empleo y favorecer la movilidad
Más detallesFONDO VERDE DEL CLIMA: OPORTUNIDAD PARA FINANCIAR EL DESARROLLO SUSTENTABLE
FONDO VERDE DEL CLIMA: OPORTUNIDAD PARA FINANCIAR EL DESARROLLO SUSTENTABLE LIC. MARIO VILLALBA FERREIRA PUNTO FOCAL TÉCNICO FONDO VERDE DEL CLIMA-PARAGUAY MEVILLALBA@STP.GOV.PY Índice 1. Desafíos para
Más detallesVARIABLES DE CALIDAD DE VIDA DESDE LA DIMENSIÓN DEL TERRITORIO. Por: Elizabeth Suárez SanJuán
VARIABLES DE CALIDAD DE VIDA DESDE LA DIMENSIÓN DEL TERRITORIO Por: Elizabeth Suárez SanJuán 126 BARRANQUILLA 127 DISEÑO DE UN MODELO DE GESTION URBANA SOSTENIBLE (MGUS) MODELO DE GESTIÓN URBANA SOSTENIBLE
Más detallesMANZANILLO. Colima, México CPI: INFORME FINAL MUNICIPAL. Escala global de prosperidad: Moderadamente débil
2016 INFORME FINAL MUNICIPAL MANZANILLO Colima, México CPI: 54.20 Escala global de prosperidad: Moderadamente débil ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI Créditos Equipo principal
Más detalles