Homogamia Educacional en Chile

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Homogamia Educacional en Chile"

Mariano Carrasco Carmona
hace 7 años
Vistas:

1 Homogamia Educacional en Chile Florencia Torche Instituto de Sociologia Universidad Catolica de Chile y Departamento de Sociologia New York University. ftorche@uc.cl Preparado para la Mesa Redonda Movilidad y Estratificacion Social Expansiva y Universidad Alberto Hurtado. Miercoles 3 de agosto 26. Trabajo preliminar, comentarios bienvenidos. Favor no citar o referir sin autorizacion de la autora.

2 Preguntas La homogamia se refiere al grado en que una sociedad las personas se casan con iguales en terminos de educacion, origen social, religion, u otro atributo. Homogamia educacional en Chile: Se casan los Chilenos/as con personas del mismo nivel educacional? Que niveles educacionales son los mas homogamos? Cual es el nivel de homogamia educacional en Chile en comparacion con otras sociedades Latinoamericanas? Ha cambiado el nivel de homogamia a traves del tiempo en Chile?

3 Por que importa la homogamia? Junto a la movilidad, la homogamia es una medida del grado de apertura social. La homogamia puede ser un mecanismo de reproduccion intergeneracional de la desigualdad: Sociedades mas homogamas reproducen mas rigidamente la estructura social porque las ventajas/ desventajas se transmiten mas inmodificadamente a traves de generaciones. Nivel de homogamia podria estar asociado al nivel de integracion y diversidad social (este punto es mas debatido).

4 Contexto Chileno Patron de desigualdad en Chile: Muy alta desigualdad caracterizada por concentracion en el decil mas rico, pero menos desigualdad en el resto de la distribucion de ingresos. Patron de movilidad en Chile: Importante barrera a la movilidad intergeneracional entre el sector alto profesional (aproximadamente el decil mas rico), pero mayor movilidad entre sectores medios y bajos.

5 Patron de desigualdad en Chile: Indice de Gini para toda la poblacion, y excluyendo el decil mas rico. Chile, Latinoamerica, y EEUU. Concentracion en el extremo superior : Si se excluye el decil mas rico, Chile se transforma en el pais mas igualitario de Latinoamerica, incluso mas igualitario que EEUU Brasil Paraguay Ecuador Chile Bolivia Argent Venezuela Uruguay EEUU Gini toda la poblacion Gini excluyendo decil mas rico Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo 1998

6 Patron de Movilidad en Chile: Significativa barrera entre sector alto y resto de los estratos. (Distancia vertical en el grafico indica distancia entre estratos socioeconomicos en terminos de movilidad intergeneracional) Profesionales Trab. De Oficina Independientes Trab. manuales Cualificados Trab. manuales no Cualificados Agricultores Trabajadores Agricolas Puntaje de Movilidad. Modelo Cuasi-RC2

7 Analisis de la Homogamia Datos: Censos 197, 1982, 1992, 22 (muestra ) Parejas casadas hombres entre 3 y 45 años de edad Educacion de ambos conyuges, distinguiendo los siguientes niveles: Sin educacion in Secundaria in Secundaria Tecnica, profesional y universitaria in Universitaria

8 Expansion Educacional Hombres Primaria in o mas Post-sec. in o mas Secundaria in o mas Universitaria Fuente: Censos

9 Expansion Educacional Mujeres Primaria in o mas Post-sec. in o mas Secundaria in o mas Universitaria Fuente: Censos

10 Expansion Educacional Total Prim. Inc. o mas Hombres Sec. Inc. o mas Hombres Post-Sec. Inc. o mas Hombres Univ. Completa Hombres Prim. Inc. o mas Mujeres Sec. Inc. o mas Mujeres Post-Sec. o mas Mujeres Univ. Completa Mujeres Fuente: Censos

11 Patron de homogamia en Chile? Dado el patron de desigualdad y movilidad que caracteriza a Chile, el patron de homogamia puede caracterizarse tambien por una alta clausura en el sector alto (universitarios).

12 Tabla de homogamia, distribucion de la educacion de la conyuge para hombres (distribucion de fila). Chile 22. Mujer Hombre Sin educacion in in Tec. Prof. Univ. in Universitaria Total Sin educacion 35% 29% 9% 17% 8% 3% % in 3% 49% 19% 19% 8% 2% % 28% 27% 26% 14% 4% % in 12% 12% 43% 2% 7% 8% 3% 38% 14% 2% Tec. Prof. Univ. in % 2% 3% 19% 16% 52% 7% Universitaria % 8% 9% 4% 4 Total 2% 16% 1 27% 19% 2% 5% Fuente: Censo 22

13 Tabla de homogamia, distribuciones de educacion del conyuge para mujeres (distribucion de columna). Chile 22. Mujer Hombre Sin educacion in in Tec. Prof. Univ. in Universitaria Total Sin educacion 32% 3% % % in 24% 43% 23% 6% % 14% 2 28% 1 8% 2% 12% in 2 22% 3% 43% 29% 15% 5% 28% 9% 8% 13% 19% 36% 13% 7% 18% Tec. Prof. Univ. in 4% 3% 5% 14% 16% 52% 25% 19% Universitaria % % 2% 4% 16% 62% 8% Total Fuente: Censo 22

14 Patron de Homogamia en Chile, modelo de Esquinas Chile 22: Zonas extremas de alta homogamia Sin educacion incomp. in Tecn. Prof. Univ. in Univ. Sin educacion in in.29 Completa.75 Tecn. Prof. Univ. Inc Universitaria Completa Asociacion bajo independencia estadistica explicada por el modelo: 85%

15 Patron de homogamia en Chile, modelo de niveles Chile 22 (Mas oscuro indica mayor asociacion) Sin educacion incomp. in Tecn. Prof. Univ. in Univ. Sin educacion Nivel 7 Nivel4 Nivel in 3.5 Nivel Nivel Nivel 4. Nivel 3.5 Nivel Nivel 6. Nivel in 3.19 Nivel Nivel Nivel5 Completa 3.19 Nivel Nivel 6 Tecn. Prof. Univ. Inc Nivel Nivel5 Universitaria Completa. Nivel. Nivel 3.93 Nivel Nivel8 Asociacion bajo independencia estadistica explicada por el modelo: 99%

16 Patron de homogamia en Chile, modelo de niveles Modelo twin peaks : Mayor asociacion en los dos extremos: personas sin educacion, y sobre todo, con educacion universitaria Universitaria Tec. Prof. Univ. Inc. 1 comp. Sin educ. Inc. Comp. Nivel educacional hombre incomp. comp. Tec. Prof. Univ. Univers itaria incomp. Comp. Inc. Sin educ. Nivel educacional mujer

17 Comparacion con Paises Latinoamericanos: Chile presenta menos homogamia que Brasil y Mexico a nivel agregado. Modelo de independencia condicional Modelo de movilidad constante Modelo de diferencia uniforme (UNIDIFF) L Grados de libertad BIC Asociacion Explicada % 94.2% 97.9% Parametros de diferencia uniforme (variacion en fluidez a traves de paises) φ Chile φ Brasil φ Mexico Fuente: Censo Chile 22 (muestra aleatoria ), Censo Brasil 2 (muestra 6%), Censo Mexico 2 (muestra 1.6%).

18 Parametro de homogamia entre universitarios. Comparacion Internacional. Chile presenta menor homogamia entre universitarios que Brasil y Mexico. Chile Brasil Mexico Barras en negro indican intervalo de confianza para cada parametro

19 Patron de homogamia en Chile, cambio a traves del tiempo: Patron de U: Disminucion entre y aumento significativo en Modelo G2 p rg2 BIC Independencia No cambio temporal Cambio temporal

20 Como han cambiado los distintos niveles de homogamia a traves del tiempo? Foco de atencion en niveles extremos de mas alta homogamia: Niveles 7 y 8. Sin educacion incomp. in Tecn. Prof. Univ. in Univ. Sin educacion Nivel 7 Nivel4 Nivel in 3.5 Nivel Nivel Nivel 4. Nivel 3.5 Nivel Nivel 6. Nivel in 3.19 Nivel Nivel Nivel5 Completa 3.19 Nivel Nivel 6 Tecn. Prof. Univ. Inc Nivel Nivel5 Universitaria Completa. Nivel. Nivel 3.93 Nivel Nivel8

21 Que barreras cambian a traves del tiempo? Aumento mas significativo en 22 es homogamia entre universitarios Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6 Nivel 7 Nivel 8 Homogamia personas sin educacion Homogamia Universitarios Año 197 Año 1982 Año 1992 Año 22 * Parametros estimados en relacion al nivel (nivel de mas baja asociacion en modelo de niveles)

22 En conclusion -La homogamia en Chile reproduce el patron de la desigualdad y movilidad en Chile: Alta clausura en el estrato superior (profesionales universitario). - Sin embargo la clausura matrimonial entre personas con educacion es significativamente menor que la de paises comparables como Mexico y Brasil - La homogamia entre universitarios aumento significativamente entre 1992 y 22 - Este fenomeno podria incidir en mayores barreras a la movilidad y reproduccion de la concentracion de ingresos en el sector alto de la distribucion. - La homogamia abre la pregunta por mecanismos de reproduccion de la desigualdad al interior de la familia - Necesario investigar patrones de homogamia entre parejas convivientes y expandir la comparacion internacional.

Documentos relacionados

Desigual pero fluido: Movilidad social en Chile en perspectiva comparada

Desigual pero fluido: Movilidad social en Chile en perspectiva comparada Florencia Torche P. Universidad Catolica de Chile Seminario Movilidad Social Expansiva 11 de Agosto 2005 Esquema de la presentacion