MÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 2 PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL SESIÓN 3 LOS ACTOS PROCESALES

Transcripción

1 LICENCIATURA EN DERECHO MÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 2 PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL SESIÓN 3 LOS ACTOS PROCESALES ACTIVIDAD 1 ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES ALUMNO: MARTÍN CÉSAR HERNÁNDEZ MIRANDA MATRÍCULA: ES DOCENTE: LIC. ARTURO CASTRO LÓPEZ NOVIEMBRE 2016

2 INTRODUCCIÓN Los actos procesales son aquellas acciones que las partes, el órgano jurisdiccional o terceros, realizan voluntariamente, durante un proceso, con la finalidad de que repercutan en el mismo. Durante el proceso, podemos identificar la integración de los denominados hechos y actos procesales, los cuales, podrán o no tener la voluntad humana. Existe una diferencia entre hechos y actos procesales: Hecho procesal: Son acontecimientos de tipo natural, con consecuencias en un proceso, pero sin la intervención de la voluntad humana. Acto procesal: Son los actos jurídicos que las partes realizan de manera voluntaria durante un proceso, dirigidos al juez o a terceros ligados a dicho proceso, para crear, extinguir, o modificar efectos procesales. En base a lo anterior, es posible comentar que los actos procesales, son manifestaciones invariables y secuenciales dentro del proceso. Los actos presentados en el juicio, suscitan una reacción legal que la propia ley contempla. No son actos procesales el otorgamiento de un poder para representar en juicio, solo será un acto procesal cuando durante el proceso se presenta la acreditación del mismo. Clasificación de los actos procesales por el sujeto Simples: Interviene un solo sujeto procesal, para su realización. Complejos: Intervienen varios sujetos procesales, para su realización. Actos procesales simples: La presentación de la demanda por la parte actora. La contestación de la demanda por la parte demandada. La sentencia dictada por el juzgador. Actos procesales complejos: La diligencia de declaración preparatoria del inculpado. La audiencia de pruebas. Dentro de la clasificación anterior, tanto en actos simples como complejos, se encuentran los actos procesales de las partes, los del órgano jurisdiccional, así como los de terceros.

3 DESARROLLO DEL TEMA Para ejemplificar lo que son los actos procesales, presentamos un caso en el que un proveedor y su cliente, tienen una controversia por incumplimiento de pago de la mercancía entregada, por un valor de $100, como suerte principal y $5, de accesorios. El cliente opone demanda y su argumento es sobre la mala calidad de la mercancía. Tipo de Acto Concepto Ejemplo Petición Los que excitan al órgano jurisdiccional, quien conoce del asunto, así mismo se entera del reclamo o pretensión, que el actor solicita se sentencie a su favor. El proveedor presenta la demanda ante la Oficialía de Partes que aleatoriamente asigna al juzgado correspondiente. Quien decide aceptar la demanda, y se procede al emplazamiento. La aportación de todos los elementos que convenzan al juez para dictar sentencia. Ofrecimiento: Prueba Alegación Impugnación Disposición Existen tres tipos de actos de prueba: Ofrecimiento: Son los que se hacen del conocimiento del juez. Preparación: Los actos realizados por el juez, sus auxiliares y las partes. Práctica de prueba: Es la ejecución de las pruebas. Es la argumentación de las partes, en el que se fundamenta el hecho y derecho de la pretensión, así como de la excepción, para que el juez emita una sentencia estimatoria o desestimatoria. Son con los que es posible impugnar tanto validez, legalidad u omisiones de los actos realizados por el juez, y alcanzar en su caso la nulidad, revocación o modificación de dichos actos. Las partes pueden disponer o bien renunciar en parte a sus derechos materiales en el proceso. Pueden desistirse de la acción, entre otros. El proveedor aportará facturas de la mercancía pendiente de pago, nota de entrega y recibo de la mercancía, firmadas por el cliente de satisfacción. Preparación: Los testigos presenciales de la entrega de la mercancía, la asignación de peritos, ya que el cliente argumenta la mala calidad de la mercancía y la invalidez de las pruebas documentales sobre dicha calidad. Práctica de prueba: El desahogo de las pruebas documentales y periciales, inspeccionales, o cualquier otra ante el juez, para que sean calificada por el mismo. Ambas partes después del desahogo de pruebas, fundamentan sus posturas. En el caso del proveedor los supuestos de hecho son el incumplimiento del pago de la mercancía por parte de su cliente, y los supuestos de derecho, se sustentan en la ley aplicable por dicho incumplimiento. El cliente su alegato sobre sus supuestos de hecho, se basan en la excepción presentada por la mala calidad de la mercancía, y los supuestos de derecho correspondientes a la ley aplicable. El cliente decide apelar la sentencia, ya que insiste que la mercancía es de mala calidad, y no está de acuerdo con la opinión del perito ni con el fallo del juez. La parte actora, decide no reclamar los accesorios.

4 PREGUNTAS DE LA ACTIVIDAD 1. Define con tus propias palabras Qué es un acto procesal? El acto procesal es una secuencia de acciones, que de forma voluntaria las partes dentro de un proceso (actor, demandado, juez o terceros), realizan con apego a derecho, para el desarrollo y conclusión de un proceso. 2. Cómo argumentarías ante el órgano jurisdiccional, copias certificadas. Siendo la parte actora, durante la presentación de la demanda, usualmente se incluyen copias certificadas que sirven de sustento y prueba documental de la misma, por ejemplo, un contrato, una factura, entre otros, de tal manera que el juez tenga elementos suficientes para la admitir la demanda. Ahora bien, durante el desahogo de pruebas, también es posible presentar copias certificadas que aporten elementos al juez para sustentar su decisión final. Considerando lo antes comentado, mi argumento sobre las cop0ias certificadas, si fuese al momento de la presentación de la demanda, no existe, ya que dichos documentos, acompañan a la propia demanda para su admisión. Si durante la etapa de prueba y como parte actora se presentaran copias certificadas, mi argumentación sería como una prueba documental la cual solicitaría se sometiera a peritaje, para obtener mayor sustento derivado de opinión de experto, que otorgue al juez elementos suficientes para emitir sentencia a favor.

5 CONCLUSIÓN Los actos procesales conforme se van presentando durante el proceso, van fijando correspondencia recíproca de presupuestos procesales unidos entre sí, que desatan reacciones jurídicas tomando en cuenta la forma que afectan al proceso, es decir, como se van exteriorizando, el momento en el tiempo y lugar en el que se presentan, considerando los términos de ley, así como las facultades de quienes los promueven, y que pueden ser favorables para alguna de las partes en relación a la sentencia que se emitirá al final del proceso. Considerando que tanto las partes en conflicto como el mismo juzgador, puede realizar actos procesales, es importante señalar, que para tener derecho a ejercitarlos, éstos deben estar bajo formas legales que les permitan tener validez y certeza jurídica dentro del proceso, de aquí se desprenden los denominados requisitos procesales, que son: De forma: La manera de exteriorizarlos. De tiempo: Cumplir con las condiciones establecidas por ley de tiempo, hora y días hábiles para presentarlos. De lugar: La sede correspondiente al órgano jurisdiccional donde se realiza el proceso, incluyendo lugares externos al mismo, como el caso de notificaciones personales. Finalmente podemos concluir la importancia que revisten los actos procesales durante un proceso, independientemente de quien los realiza, éstos deben ser apegados a derecho, de tal manera que los sustentos de hecho de las partes en conflicto, tengan mayor peso ante el juzgador quien pueda emitir una sentencia tomando en cuenta todos los elementos de que disponga y que fortalecerán su criterio al momento de emitirla. Fuentes de consulta Fairén, V. (s.f.). Los Actos Procesales. Disponible en Ovalle, J. (2011). Teoría General del Proceso. México, D.F. Oxford University Press.