NOVIEMBRE TABLA DE CONTENIDO

Transcripción

1 CONVENIO DE COOPERACION INTERINSTITUCIONAL PARA LA OPERACION DE LA RED DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE DE LA ZONA CARBONIFERA DE CESAR INFORME DE MONITOREOS NUMERO 8 RESULTADOS MES DE NOVIEMBRE OPERADOR GRUPO TECNICO OPERADOR VALLEDUPAR, DICIEMBRE DE 27

2 TABLA DE CONTENIDO I. INTRODUCCION... 1 II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO OBJETIVOS DE LA RED DE CALIDAD DEL AIRE DE LA ZONA MINERA DEL CESAR OBJETIVOS PARA EL PRESENTE PERIODO DE MONITOREO... 2 III. GENERALIDADES UBICACIÓN GEOGRAFICA TECNOLOGIAS DE MEDICION DE LAS ESTACIONES RESUMEN FICHA TECNICA DE LAS ESTACIONES EL CONTAMINANTE EVALUADO MATERIAL PARTICULADO TECNOLOGIAS DE MONITOREO UTILIZADAS EN EL ESTUDIO EQUIPO HI-VOL MUESTREADOR DE MATERIAL PARTICULADO (PARA MEDICIÓN DE PM1) MUESTREADOR DE MATERIAL PARTICULADO EQUIPO HI-VOL (PARA MEDICION DE PST) EQUIPOS DE CALIBRACION CÁLCULO DE LOS NIVELES DE CONCENTRACIÓN PARTICULARIDADES DEL PERIODO IV. RESULTADOS DE LOS MONITOREOS CALIDAD DEL AIRE RESULTADOS CONSOLIDADOS RESULTADOS MONITOREOS PM RESULTADOS MONITOREOS PST COMPARACIÓN GRAFICA CON LA NORMA RESULTADOS ESTADÍSTICOS RESULTADOS PST RESULTADOS PM ANÁLISIS DE DATOS ATÍPICOS V. METEOROLOGÍA DEL PERIODO ROSA DE VIENTOS COMPORTAMIENTO DE LA TEMPERATURA MENSUAL VI. OBSERVACIONES... 45

3 LISTA DE FIGURAS Figura 1 Ubicación de estaciones... 3 Figura 2 Porcentaje de deposición de partículas en cada órgano del sistema respiratorio... 6 Figura 3 Equipo muestreador de alto volumen PM1 usado en el monitoreo... 9 Figura 4 Equipo muestreador de alto volumen (hi-vol) PST utilizado en el monitoreo 1 Figura 5. Partes del muestreador Hi-Vol de PST Figura 6 Kit de Calibración Figura 7. Consolidado de resultados de PM1 del mes de Noviembre y mes anterior (Octubre) Figura 8 Consolidado de resultados de PST mes de Noviembre y mes anterior (Octubre) Figura 9 Concentración PST- Estación ZM1 La Loma- Centro Figura 1 Concentración PST Estación ZM2 La Jagua- Centro... 2 Figura 11 Concentración PST Estación ZM5 La Aurora Figura 12 Concentración PST Estación ZM6 Boquerón Figura 13 Concentración PST Estación ZM7 Plan Bonito Norte Figura 14 Concentración PST Estación ZM9 La Jagua-Vía Figura 15 Concentración PST Estación ZM12 Rincón Hondo Figura 16 Concentración PST Estación ZM13 El Hatillo Figura 17 Concentración de PM1 Estación ZM1 La Loma Centro Figura 18 Concentración PST y PM1 Estación ZM1 La Loma Centro Figura 19 Concentración de PM1 Estación ZM2 La Jagua Centro Figura 2. Concentración PST y PM1 Estación ZM2 La Jagua Centro... 3 Figura 21 Concentración PM1 Estación ZM5 La Aurora Figura 22 Concentración PM1 y PST Estación ZM5 La Aurora Figura 23 Concentración PM1 Estación ZM7 Plan Bonito Norte Figura 24 Concentración PM1 y PST Estación ZM7 Plan Bonito Norte Figura 25 Concentración PM1 Estación ZM9 La Jagua Vía Figura 26 Concentración PM1 y PST Estación ZM9 La Jagua VíA Figura 27 Concentración PM1 Estación ZM11 Minguillo Figura 28 Concentración PM1 Estación ZM12 Rincón Hondo Figura 29 Concentración PM1 y PST Estación ZM12 Rincón Hondo Figura 3 Concentración PM1 Estación ZM15 Móvil 2 Chiriguaná... 4 Figura 31 Rosa de vientos Estación Drummond Ltda mes de Noviembre Figura 32 Rosa de vientos Estación Norcarbón mes de Noviembre Figura 33 Comportamiento mensual de la temperatura Estaciones Carbones del Cesar, Drummond y Norcarbón... 43

4 LISTA DE TABLAS Tabla 1.Tecnologías de medición de las estaciones... 4 Tabla 2.Resumen Ficha técnica de las estaciones de Monitoreo... 5 Tabla 3. Características generales del material particulado... 7 Tabla 4. Consolidado de resultados de PM1 del mes de Noviembre Tabla 5.Consolidado de resultados de PST del mes de Noviembre y mes anterior (Octubre) Tabla 6.Niveles máximos permisibles en condiciones de referencia para contaminantes en el aire Tabla 7.Estadística PST-Estación ZM1 La Loma-Centro Tabla 8.Estadística PST Estación ZM2 La Jagua Centro... 2 Tabla 9. Estadística PST Estación ZM5 La Aurora Tabla 1.Estadística PST Estación ZM6 Boquerón Tabla 11.Estadística PST Estación ZM7 Plan Bonito Norte Tabla 12.Estadística PST Estación ZM9 La Jagua Vía Tabla 13.Estadística PST Estación ZM12 Rincón Hondo Tabla 14 Estadística PST Estación ZM13 El Hatillo Tabla 15.Estadísticas PM1 Estación ZM1 La Loma-Centro Tabla 16.Estadísticas PM1 Estación ZM2 La Jagua Centro Tabla 17.Estadísticas PM1 Estación ZM5 La Aurora Tabla 18.Estadísticas PM1 Estación ZM7 Plan Bonito Norte Tabla 19.Estadísticas PM1 Estación ZM9 La Jagua Vía Tabla 2.Estadísticas PM1 Estación ZM11 Background Tabla 21.Estadísticas PM1 Estación ZM12 Rincón Hondo Tabla 22 Estadística PM1 Estación ZM15 Móvil 2 Chiriguaná... 4

5 I. INTRODUCCION A continuación se presenta el Informe de avance No.8 del contrato número que tiene como objeto Realizar el montaje y operación de la red de monitoreo de calidad del aire de la zona minera del carbón en el departamento del Cesar y presentar recomendaciones para el mejoramiento de los índices de cumplimiento ambiental en esta materia. Este informe contiene los resultados obtenidos de las mediciones realizadas durante el mes de Noviembre de 27 en las once (11) estaciones ubicadas hasta el momento como son: La Loma - Centro, La Jagua Centro, La Aurora, Boquerón, Plan Bonito Norte, La Jagua - Vía, Rincón Hondo, Background, Las Palmitas, El Hatillo y Móvil 2 Chiriguaná. En las determinaciones se utilizaron los métodos de muestreo y de cálculo recomendados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los estados Unidos de América y avalados en la legislación Colombiana. 1

6 II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 2.1 OBJETIVOS DE LA RED DE CALIDAD DEL AIRE DE LA ZONA MINERA DEL CESAR Vigilancia del cumplimiento de Normas de Inmisión. Cuantificar la calidad del aire ambiente y sus variaciones temporales y espaciales. Identificación y caracterización de fuentes de contaminación. Generar información para evaluar resultados de modelos de dispersión. Exposición de la población y estudio de efectos en la salud. Determinar la efectividad de acciones de control sobre la calidad del aire. 2.2 OBJETIVOS PARA EL PRESENTE PERIODO DE MONITOREO Estandarizar las mediciones de calidad del aire en la zona bajo criterios únicos generando información que cumpla con los criterios de confiabilidad, representatividad, disponibilidad y oportunidad. Realizar un inventario de emisiones producidas por la industria carbonífera del Cesar. Elección de un modelo de dispersión adecuado para la zona. Incorporación de equipos automáticos que permitan resoluciones mayores en tiempo de medición. Establecer un sistema de declaración de emisiones (de acuerdo a requerimientos nacionales). Implementar y evaluar medidas de mitigación. 2

7 III. GENERALIDADES 3.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA En la siguiente figura se muestra la ubicación de las estaciones a monitorear durante todo el proyecto. Figura 1 Ubicación de estaciones Como se observa en la figura 1, durante el mes de Octubre se operaron las siguientes estaciones: ZM1. La Loma Centro ZM2. La Jagua Centro ZM4. Las Palmitas (operación suspendida) ZM5. La Aurora ZM6. Boqueron ZM7. Plan Bonito Norte ZM9. La Jagua Vía ZM11. Background ZM12. Rincón Hondo ZM13. El Hatillo ZM15. Móvil 2 Chiriguaná 3

8 3.2 TECNOLOGIAS DE MEDICION DE LAS ESTACIONES La siguiente gráfica muestra las tecnologías usadas por cada uno de los equipos de monitoreo que hacen parte del Sistema de Vigilancia de la Calidad del Aire: ID NOMBRE TECNOLOGIA TIPO PARAMETRO ZM1 La Loma - Centro Hi-Vol VFC PST Hi-Vol VFC PM1 ZM2 La Jagua - Centro Hi-Vol MFC PST Hi-Vol VFC PM1 ZM4 Las Palmitas* Hi-Vol MFC PST ZM5 La Aurora Hi-Vol VFC PST VFC PM1 ZM6 Boqueron Hi-Vol VFC PST ZM7 Plan Bonito Norte Hi-Vol MFC PST VFC PM1 ZM9 La Jagua-Vía Hi-Vol MFC PST MFC PM1 ZM11 Background Hi-Vol VFC PM1 ZM12 Rincón Hondo Hi-Vol MFC PST Hi-Vol VFC PM1 ZM13 El Hatillo Hi-Vol MFC PST Móvil 2 ZM15 Chiriguaná Hi-Vol VFC PM1 *Operación suspendida Tabla 1.Tecnologías de medición de las estaciones 4

9 3.3 RESUMEN FICHA TECNICA DE LAS ESTACIONES El siguiente cuadro muestra un resumen de la ficha técnica de las estaciones ubicadas hasta el momento haciendo un acercamiento a la representatividad de las estaciones. ID ZM1 ZM2 NOMBRE LA LOMA- CENTRO LA JAGUA- CENTRO ZM4 LAS PALMITAS ZM5 LA AURORA TIPO DE ESTACION AREA TIEMPO EMISIONES REPRESENTATIVIDAD Urbana de Fija De fondo 1 Km de radio fondo Urbana de Fija De fondo 1 Km de radio fondo Urbana de Fija De fondo 1 Km de radio Fondo Urbana Aproximadamente de Fija De fondo 8 metros de Radio fondo 2 metros a cada lado de la vía x 1 Km de largo 2 metros a cada Tráfico Fija Tráfico lado de la vía x 1 Km de largo 2 metros a cada lado de la vía x 1 Km de largo Rural de Fija De fondo 1 Km de radio fondo Urbana de Fija De fondo 1 Km de radio fondo Urbana de Fija De fondo 1 Km de radio Fondo Urbana de Fija De fondo 1 Km de radio Fondo ZM6 BOQUERON Tráfico Fija Tráfico ZM7 PLAN BONITO NORTE ZM9 LA JAGUA-VIA Tráfico Fija Tráfico ZM11 ZM12 BACKGROUND MINGUILLO RINCÓN HONDO ZM13 EL HATILLO ZM15 MÓVIL 2 CHIRIGUANÁ Tabla 2.Resumen Ficha técnica de las estaciones de Monitoreo 5

10 3.4 EL CONTAMINANTE EVALUADO MATERIAL PARTICULADO Una gama amplia de actividades mineras pueden generar polvo. Se distinguen fuentes que son normalmente visibles e identificables como las voladuras, cargue de camiones, etc. Ellas son a menudo un resultado directo de minería y actividades del proceso que involucran alguna forma de perturbación de tierra o el manejo mecánico de los materiales de la mina. Otros tipos de fuentes de polvo alrededor del sitio de la mina son fuentes difusas que corresponden a áreas relativamente grandes como los botaderos, taludes, y áreas sin cobertura vegetal. Existe un tercer tipo de fuentes que son lineales que se originan en vías despavimentadas con tránsito de materiales de la mina. Las actividades mineras producen polvo fugitivo principalmente, lo cual hace importante estudiar el comportamiento de las concentraciones de este contaminante en la zona. El material particulado respirable consiste en toda la materia emitida como sólidos, líquidos y vapores pero que están suspendidas en el aire. Las partículas se pueden emitir directamente a la atmósfera (partículas primarias) o formadas en ésta última por reacciones químicas (partículas secundarias). El tamaño de partícula, expresado generalmente en términos de su diámetro aerodinámico, y la composición química son influenciados por su origen. Figura 2 Porcentaje de deposición de partículas en cada órgano del sistema respiratorio 1 1 CURSO DE CALIDAD DEL AIRE EN CENTROAMERICA. Swisscontact 6

11 A continuación se hace una breve referencia sobre el contaminante monitoreado: Definición: EJEMPLOS: Fuentes: Efectos: Legislación: Varios: Cualquier material sólido o líquido dividido finamente diferente al agua no combinada según medición por los métodos federales de referencia (4 CFR 53) Polvo, humo, gotitas de petróleo, berilio, asbesto entre otros Hornos, trituradoras, molinos, afiladores, estufas, calcinadores, calderas, incineradores, bandas transportadora, acabados textiles, mezcladoras y tolvas, cubilotes, equipo procesador, cabinas de aspersión, digestores, incendios forestales entre otros. Visibilidad disminuida, efecto del humo y el polvo sobre la salud humana, enfermedades crónicas del sistema respiratorio, asbestosis, envenenamiento con plomo, suciedad de la casa y la ropa, destrucción de la vida vegetal y la agricultura y efectos sobre el clima. Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial resolución número (61) 4 de abril de 26. Las partículas pequeñas son particularmente peligrosas para la salud humana porque su pequeño tamaño hace posible que pasen a través de los vellos de las fosas nasales y lleguen al interior de los pulmones. Tabla 3. Características generales del material particulado Las partículas suspendidas totales (PST) incluyen todas las partículas de diámetro aerodinámico inferior o igual a 1 µm. Los efectos de la contaminación por PST incluyen la reducción de la visibilidad, su deposición sobre edificios, daños a los materiales por sus propiedades corrosivas o erosivas, la alteración del clima local y afectaciones al sistema respiratorio. Las partículas respirables PM1, incluyen a todas las partículas de diámetro aerodinámico igual o inferior a 1 µm. El pequeño tamaño de las PM1 les permite entrar fácilmente a los alvéolos pulmonares donde se pueden depositar causando efectos adversos sobre la salud, además de los mencionados anteriormente. Los efectos en salud vinculados a la exposición prolongada a este contaminante corresponden a un aumento en la frecuencia de cáncer pulmonar, muertes prematuras, síntomas respiratorios severos e irritación de ojos y nariz. 7

12 3.5 TECNOLOGIAS DE MONITOREO UTILIZADAS EN EL ESTUDIO EQUIPO HI-VOL MUESTREADOR DE MATERIAL PARTICULADO (PARA MEDICIÓN DE PM1) El muestreo de las partículas suspendidas se realiza mediante un equipo denominado equipo muestreador de alto volumen (Hi-Vol), el cual consta básicamente de una bomba de succión, un portafiltros, un registrador de flujo (o indicador de flujo) y un programador de tiempo de muestreo, todo esto se halla cubierto con una coraza de protección. Dependiendo del tamaño de partícula que se desee muestrear el diseño físico del equipo se basa en principios aerodinámicos que permitan la recolección de ese tamaño de partículas en particular. El diseño del equipo permite que las partículas de diámetro menor o igual a 1 µm sigan las líneas de la corriente de flujo de aire dirigiéndose a los tubos inyectores, mientras las partículas de mayor tamaño, con suficiente inercia, se salen de las líneas de flujo impactándose contra el plato. Para operar correctamente, este equipo debe hacer pasar aire ambiente por el filtro a una rata de flujo que oscila entre 1.2 a 1.24 m 3 /min (1.13 m 3 /min ± 1%). Cuando se opera en éste rango de flujo, las muestras pueden ser colectadas por períodos de 24 horas. La concentración de la masa de las partículas suspendidas se calcula por medio de la diferencia en pesos del filtro antes y después del muestreo y del total del flujo de aire muestreado. 8

13 Figura 3 Equipo muestreador de alto volumen PM1 usado en el monitoreo 9

14 3.5.2 MUESTREADOR DE MATERIAL PARTICULADO EQUIPO HI-VOL (PARA MEDICION DE PST) Un muestreador de alto volumen es un equipo que succiona una cantidad medible de aire ambiente hacia una caja de muestreo a través de un filtro, durante un periodo de 24 h. El filtro se pesa antes y después de usarlo para determinar el peso neto ganado. El volumen total de aire muestreado se determina a partir de la velocidad promedio de flujo y el tiempo de muestreo. La concentración total de partículas suspendidas en el aire ambiente se calcula como la masa de partículas recolectadas divididas por el volumen de aire muestreado, ajustado a las condiciones estándar y se expresa en µg/m 3. Este tipo de muestreador presenta 3 divisiones principales las cuales están conformadas a su vez por diferentes piezas; la descripción de cada una de estas divisiones se presenta a continuación: Figura 4 Equipo muestreador de alto volumen (hi-vol) PST utilizado en el monitoreo 1

15 Figura 5. Partes del muestreador Hi-Vol de PST 11

16 3.5.3 EQUIPOS DE CALIBRACION La calibración del equipo se realiza con un kit de calibración, el cual puede ser un juego de platos o un sistema con resistencia de flujo variable. El juego de platos consiste en un tubo metálico y cinco platos intercambiables, con diferentes números de orificios que permiten varios flujos. El sistema de resistencia de flujo variable es un tubo metálico con un par de discos que permiten obtener varias aberturas al girar uno de los discos. Cada uno de estos kits de calibración posee su ecuación de calibración con su respectiva curva. Figura 6 Kit de Calibración 3.6 CÁLCULO DE LOS NIVELES DE CONCENTRACIÓN Las concentraciones de partículas de PM1 y PST se hallan con la siguiente expresión que parte de los pesos final e inicial del peso dividido entre el volumen total de aire muestreado durante 24 Horas: (Wf W i ) * 1 TSP = V (std) Donde: T (std) : Temperatura estándar, 298 K 6 P (std) : Presión estándar, 76 mm Hg T (av) : Temperatura ambiente promedio durante el periodo de muestreo o para el sitio de muestreo, K P (av) : Presión barométrica promedio durante el muestreo o para el sitio de muestreo, mm Hg I : Promedio de la velocidad de flujo durante el muestreo, (ft 3 /min). Q (std) : Velocidad de flujo promedio a condiciones estándar, (m 3 /min) std. V (std) : Volumen total de aire en unidades de volumen estándar, (m 3 ) std. t : W f : W i : PST: Tiempo de muestreo, (min). Peso final del filtro, (gr). Peso inicial del filtro, (gr). Concentración másica de PST, (µg/m 3 std.) 12

17 3.7 PARTICULARIDADES DEL PERIODO 1. A continuación se presenta el apartes del informe oficial entregado por CORPOCESAR al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial sobre los acontecimientos ocurridos en el corregimiento de La Loma jurisdicción del municipio de El Paso Cesar el día 29 de noviembre: Siendo aproximadamente las 1:AM del día 29 de noviembre de 27, la comunidad establecida en el Corregimiento de la Loma jurisdicción del municipio de El Paso Cesar bloqueó las vías de acceso utilizando troncos, piedras y quemando llantas al Corregimiento de la Loma jurisdicción del municipio de El Paso Cesar, en la entrada al casco urbano sobre la troncal del Caribe y el punto denominado LA Y que conduce de La Loma a la Jagua de Ibirico. El hecho registrado en el punto anterior, según la información recopilada, se debe a la evidente problemática ambiental generada por la presencia de material particulado grueso presuntamente en cantidades por encima de lo normal, generado por el transporte sobre las vías internas sobre el perímetro urbano y la vía de la variante antigua tránsito de las tractomulas que transportaban por este tramo de vía el carbón de las empresas establecidas en la Loma a excepción de la empresa DRUMMOND LTD hacía el puerto en la ciudad de Santa Marta. La población manifiesta que dicha problemática ambiental debe generar contaminación atmosférica, la cual ha venido afectando negativamente principalmente a la población infantil y de la tercera edad quien es la más sentida en sus condiciones de salud, además de las molestias que causa dicho material particulado sobre los enseres y infraestructura de las viviendas donde residen. Entre las posibles causas del incremento significativo de la presencia de material particulado podemos mencionar: Al parecer y según las manifestaciones de la población y de los registros que el grupo operador de la red de monitoreo de Calidad del Aire que administra CORPOCESAR, viene observando es que el riego de la vía de la variante se suspendió por parte de las empresas mineras establecidas en el Corregimiento de la Loma aproximadamente desde que inicio a operar la vía privada, debido a que las tractocamiones ya no utilizan la vía denominada la VARIANTE si no que se desvían sobre la vía del Carbón a la altura del acceso del Proyecto el Hatillo, vía privada que utilizan las empresas EMCARBON S.A., CARBONES DEL CESAR S.A. Y C.I. PRODECO S.A. igualmente que la humectación, el mantenimiento de la misma también se suspendió. Hace aproximadamente 15 días en todo la zona minera se registra la entrada en vigor de las condiciones secas, incremento de la velocidad de los vientos, altas temperaturas, condiciones climáticas propias de la época de verano, las que 13

18 hacen propicia la alta dispersión del material particulado sobre el asentamiento del Corregimiento, generando por si el malestar en toda la población. Desde hace pocos días se registra un incremento en el movimiento de vehículos pesados de un contratista de FENOCO quienes transportan material de préstamo desde la empresa EMCARBON S.A., Proyecto El Hatillo sobre la vía del carbón para los trabajos de construcción para la nueva línea de transporte por tren desde la vía central del tren y los puntos de cargue y manipuleo del carbón en el sector de las empresas involucradas en este proyecto. La ausencia de control del exceso de velocidad por parte de la autoridad competente en el control del tráfico de los distintos tipos de vehículos que utilizan dichas vías que circulan dentro y en la periferia de los sectores habitados en el Corregimiento en citas. En los capítulos siguientes se mostrará la incidencia de la contaminación en esta zona y los resultados obtenidos durante las mediciones hechas las fechas en las que se presentaron los problemas. 2. Durante el mes de noviembre se presentó deficiencia en la toma de muestras en la Estación ZM13 El Hatillo PST debido principalmente a constantes cortes de fluido eléctrico. En cuanto a las mediciones de PM1, la ZM7 Plan Bonito Norte fue en al que menor cantidad de muestras válidas se obtuvieron también por cortes en el fluido eléctrico y por desconexión presuntamente accidental del equipo. 3. Para este informe se cuenta con información meteorológica de las estaciones de Drummond Ltd y Norcarbón. 14

19 IV. RESULTADOS DE LOS MONITOREOS CALIDAD DEL AIRE 4.1 RESULTADOS CONSOLIDADOS RESULTADOS MONITOREOS PM1 En la siguiente figura y tabla se muestran los resultados de los promedios obtenidos en las estaciones en las que se están monitoreando PM1 para el mes anterior (Octubre) y el mes actual (Noviembre). Adicionalmente, se muestran el número de muestras válidas para el mes de Noviembre. Es de aclarar que las muestras del mes de Noviembre con las que se realizaron los siguientes promedios fueron seis (6), con el fin de realizar comparaciones teniendo la misma muestra y obtener promedios comparativos con mayor grado de validez. ID ESTACION CONCENTRACION PM1 MES ANTERIOR (OCTUBRE) CONCENTRACION PM1 MES ACTUAL *(NOVIEMBRE) No. MUESTRAS VÁLIDAS OCTUBRE NOMBRE (μg/m 3 ) (μg/m 3 ) ZM1 La Loma-Centro 33,12 37,5 11 ZM2 La Jagua-Centro 19,26 ZM5 La Aurora 17,11 32, ,95 7 ZM12 Rincón Hondo 19,18 25,5 8 ZM15 Móvil 2 - Chiriguaná 28 ZM11 Background- Minguillo 19,2 ZM7 Plan Bonito Norte 45,13 ZM9 La Jagua-Vía 39,56 37, ,56 1 4,5 1 59,93 1 N Muestras Validadas Tabla 4. Consolidado de resultados de PM1 del mes de Noviembre *Promedio con 6 muestras 15

20 RESULTADOS CONSOLIDADOS PM1 MES DE NOVIEMBRE Y MES ANTERIOR (OCTUBRE) ,93 5 CONCENTRACION (μg/m3) ,5 28,51 32,25 19,83 19,95 17,11 25,5 19,36 37,38 27,17 2,56 17,61 4,5 38,26 35,53 1 ZM1 ZM2 ZM5 ZM12 ZM15 ZM11 ZM7 ZM9 ESTACION PM1 de fondo urbano Octubre PM1 de fondo urbano Noviembre PM1 efectos via de Octubre PM1 de efectos via Noviembre PM1 de concentracion de fondo Octubre PM1 de concentracion de fondo de Noviembre Figura 7. Consolidado de resultados de PM1 del mes de Noviembre y mes anterior (Octubre) RESULTADOS MONITOREOS PST A continuación se muestra el consolidado por promedio del mes de Noviembre para mediciones de PST. Tabla 5.Consolidado de resultados de PST del mes de Noviembre y mes anterior (Octubre) PST ESTACION CONCENTRACION PST MES ANTERIOR (OCTUBRE) CONCENTRACION PST MES ACTUAL (NOVIEMBRE) No. MUESTRAS VÁLIDAS OCTUBRE ID NOMBRE (μg/m 3 ) (μg/m 3 ) ZM1 La Loma-Centro 78,7 13,17 11 ZM2 La Jagua-Centro 29,17 ZM5 La Aurora 2,3 ZM12 Rincón Hondo 37,13 ZM13 El Hatillo** 48,82 ZM6 Boquerón 51,57 32,31 38,44 48,31 35,36 48,

21 ZM7 Plan Bonito Norte 19,91 92,47 9 ZM9 La Jagua Vía 56,7 65,55 9 N Muestras Validadas **Promedio con 4 muestras. RESULTADOS CONSOLIDADOS PST MES DE NOVIEMBRE Y MES ANTERIOR (OCTUBRE) 12, 1, 13,17 11,18 92,47 CONCENTRACION (μg/m3) 8, 6, 4, 58,11 32,31 28,33 38,44 37,13 48,31 48,82 35,36 48,73 46,43 53,1 65,55 2, 17,83, ZM1 ZM2 ZM5 ZM12 ZM13 ZM6 ZM7 ZM9 ESTACION PST de fono Urbano Octubre PST de fondo Urbano Noviembre PST de efectos via Octubre PST de efectos via Noviembre Figura 8 Consolidado de resultados de PST mes de Noviembre y mes anterior (Octubre) 4.2 COMPARACIÓN GRAFICA CON LA NORMA El Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial en la Resolución 61 del 4 de abril de 26, establece la norma de calidad del aire o nivel de inmisión para todo el territorio nacional en condiciones de referencia, en la cual se desarrollan los niveles máximos permisibles de contaminantes en la atmósfera; los procedimientos para la medición de la calidad del aire, los programas de reducción de la contaminación del aire y los niveles de prevención, alerta y emergencia y las medidas generales para su mitigación, norma aplicable a todo el territorio nacional. Según el capítulo II Artículo 4 Los Niveles Máximos Permisibles para Contaminantes Criterio 2 se establecen los niveles máximos permisibles en condiciones de referencia para contaminantes criterio, contemplados en la tabla 1 de la resolución, los cuales 2 Capitulo 2. Nota: mg/m3 o µg/m3: a las condiciones de 298,15 K y 11,325 KPa. (25 C y 76 mm Hg). Resolución 61 DE 26 (abril 4) Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial 17

22 se calcularán con el promedio geométrico para PST y aritmético para los demás contaminantes: CONTAMINANTE UNIDAD LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE TIEMPO EXPOSICIÓN PST (µg/m 3 ) 1 Anual 3 24 horas PM1 (µg/m 3 ) 7 Anual horas SO 2 NO 2 ppm (µg/m 3 ) ppm (µg/m 3 ).31 (8) Anual.96 (25) 24 horas.287 (75) 3 horas.53 (1) Anual.8 (15) 24 horas.16 ( 2) 1 hora.41 (8) 8 horas.61 (12) 1 hora 8.8 (1) 8 horas 35 (4) 1 hora O 3 ppm (µg/m 3 ) CO ppm (mg/m3) Tabla 6.Niveles máximos permisibles en condiciones de referencia para contaminantes en el aire. DE 18

23 4.3 RESULTADOS ESTADÍSTICOS A continuación se muestran los resultados estadísticos obtenidos para cada una de las mediciones de PST y PM1 en las 11 estaciones actualmente ubicadas en la red de monitoreo RESULTADOS PST Estación ZM1 La Loma Centro PST CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ZM1 ESTACION LA LOMA - CENTRO MES DE NOVIEMBRE ,47 354,74 12 CONCENTRACIÓN (µg/m3) µg/m3- Norma diaria 253,8 282, PRECIPITACIÓN (mm) ,18 47,5 25,9 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 2 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 PST (μg/m3) FECHA DE MUESTREO Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 9 Concentración PST- Estación ZM1 La Loma- Centro MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 7 Promedio Geométrico X 123,8 Desviación estándar geométrica Sg 3,13 Parámetro de distribución T 2,45 Intervalo de confianza para la μ1 42,9 media (95%) μ2 353,11 Mediana 253,8 Percentil 25 44,62 Percentil 75 34,89 Valor más alto registrado 354,74 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 25,9 Día de registro 9/11/27 Tabla 7.Estadística PST-Estación ZM1 La Loma-Centro 19

24 Estación ZM2 La Jagua Centro PST CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ESTACION ZM2 LA JAGUA-CENTRO MES DE NOVIEMBRE CONCENTRACION (μg/m3) Muestreos invalidados por fallas de operación del equipo 13,2 15,67 3 µg/m3- Norma diaria 45,25 37,81 54,31 59,18 66,89 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico PRECIPITACION (mm) PST (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 1 Concentración PST Estación ZM2 La Jagua- Centro MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 7 Promedio Geométrico X 35,85 Desviación estándar geométrica Sg 1,92 Parámetro de distribución T 2,45 Intervalo de confianza para la μ1 19,61 media (95%) μ2 65,53 Mediana 45,25 Percentil 25 26,74 Percentil 75 56,74 Valor más alto registrado 66,89 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 13,2 Día de registro 9/11/27 Tabla 8.Estadística PST Estación ZM2 La Jagua Centro 2

25 Estación ZM5 LA AURORA PST CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ESTACION ZM5 LA AURORA MES DE NOVIEMBRE 35 3µg/m3- Norma diaria 7, 3 6, 25 5, CONCENTRACIÓN (µg/m3) Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo 2,5 Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo 14,84 69,11 3,55 95,74 52,52 Muestreo invalidad o por fallas en el fluido electrico 11,37 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 4, 3, 2, 1,, PRECIPITACIÓN (mm) FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 11 Concentración PST Estación ZM5 La Aurora MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 7 Promedio Geométrico X 44,7 Desviación estándar geométrica Sg 2,17 Parámetro de distribución T 2,45 Intervalo de confianza para la μ1 21,87 media (95%) μ2 91,33 Mediana 52,52 Percentil 25 25,52 Percentil 75 82,43 Valor más alto registrado 11,37 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 14,84 Día de registro 12/11/27 Tabla 9. Estadística PST Estación ZM5 La Aurora 21

26 Estación ZM6 BOQUERON PST CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ESTACION ZM6 BOQUERON MES DE NOVIEMBRE µg/m3- Norma diaria CONCENTRACIÓN (µg/m3) ,45 68,23 32,85 34,29 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 6,94 56,67 56,12 54,64 134, PRECIPITACIÓN (mm) 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 12 Concentración PST Estación ZM6 Boquerón MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 9 Promedio Geométrico X 56,11 Desviación estándar geométrica Sg 1,51 Parámetro de distribución T 2,31 Intervalo de confianza para la μ1 4,92 media (95%) μ2 76,94 Mediana 56,12 Percentil 25 5,45 Percentil 75 6,94 Valor más alto registrado 134,35 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 32,85 Día de registro 9/11/27 Tabla 1.Estadística PST Estación ZM6 Boquerón 22

27 Estación ZM7 PLAN BONITO NORTE PST NOVIEMBRE 35 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ESTACION ZM7 PLAN BONITO MES DE NOVIEMBRE 3 3 µg/m3- Norma diaria 274,13 25 CONCENTRACIÓN (µg/m3) ,64 131,12 4,7 67,1 125,9 166,46 155,51 157,69 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico PST (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) Figura 13 Concentración PST Estación ZM7 Plan Bonito Norte MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 9 Promedio Geométrico X 117,3 Desviación estándar geométrica Sg 1,77 Parámetro de distribución T 2,31 Intervalo de confianza para la μ1 75,68 media (95%) μ2 181,8 Mediana 131,12 Percentil 25 84,64 Percentil ,69 Valor más alto registrado 274,13 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 4,7 Día de registro 9/11/27 Tabla 11.Estadística PST Estación ZM7 Plan Bonito Norte 23

28 Estación ZM9 LA JAGUA VIA-PST CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ESTACION ZM9 LA JAGUA-VIA MES DE NOVIEMBRE 35, 3, 3 µg/m3- Norma diaria , 14 CONCENTRACIÓN (µg/m3) 2, 15, 1, 5, 73,53 36,34 23,1 86,91 15,83 98,9 135,78 98,22 154,29 187, PRECIPITACION (mm), 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 14 Concentración PST Estación ZM9 La Jagua-Vía MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 1 Promedio Geométrico X 88,84 Desviación estándar geométrica Sg 1,95 Parámetro de distribución T 2,26 Intervalo de confianza para la μ1 55,17 media (95%) μ2 143,8 Mediana 98,15 Percentil 25 76,88 Percentil ,7 Valor más alto registrado 187,64 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 23,1 Día de registro 9/11/27 Tabla 12.Estadística PST Estación ZM9 La Jagua Vía 24

29 Estación ZM12 RINCON HONDO PST CONCENTRACIÓN (µg/m3) DE PST ZM12 RINCÓN HONDO MES DE NOVIEMBRE 3µg/m3- Norma diaria 3 4,5 4, 25 3,5 CONCENTRACIÓN (µg/m3) ,21 18,7 3, 2,5 2, 1,5 PRECIPITACIÓN (mm) 5 42,16 Cambio de sitio de monitoreo 23,42 32,26 62,63 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 55,27 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 1,,5, PST (μg/m3) FECHA DE MUESTREO Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 15 Concentración PST Estación ZM12 Rincón Hondo MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 7 Promedio Geométrico X 54,24 Desviación estándar geométrica Sg 1,81 Parámetro de distribución T 2,45 Intervalo de confianza para la μ1 31,34 media (95%) μ2 93,87 Mediana 55,27 Percentil 25 37,21 Percentil 75 85,66 Valor más alto registrado 115,21 Día de registro 21/11/27 Valor más bajo registrado 23,42 Día de registro 9/11/27 Tabla 13.Estadística PST Estación ZM12 Rincón Hondo 25

30 Estación ZM13 EL HATILLO PST CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PST ESTACION ZM13 EL HATILLO MES DE NOVIEMBRE 35, 3 µg/m3- Norma diaria 3, CONCENTRACION (µg/m3) 25, 2, 15, 1, 5,, 29,2 33,5 Muestreos invalidados por fallas en el fluido electrico 57,94 27,58 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo Muestreosinvalidados porfallas en el fluido electrico PST (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) Figura 16 Concentración PST Estación ZM13 El Hatillo MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 4 Promedio Geométrico X 35,36 Desviación estándar geométrica Sg 1,4 Parámetro de distribución T 3,18 Intervalo de confianza para la media μ1 2,61 (95%) μ2 6,66 Mediana 31,35 Percentil 25 28,79 Percentil 75 39,61 Valor más alto registrado 57,94 Día de registro 15/11/27 Valor más bajo registrado 27,58 Día de registro 18/11/27 Tabla 14 Estadística PST Estación ZM13 El Hatillo 26

31 4.4 RESULTADOS PM1 Estación ZM1 La Loma Centro PM1 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PM1 ZM1 ESTACION LA LOMA MES DE NOVIEMBRE µg/m3- Norma diaria CONCNETRACION (μg/m3) ,33 27,58 11,3 Muestreos invalidados por fallas en el fluido electrico 31,3 68,79 58,98 74, 79,23 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE LA MUESTRA PRECIPITACIÓN (mm) PM1 (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) Precipitación (mm) Figura 17 Concentración de PM1 Estación ZM1 La Loma Centro MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 8 Promedio Aritmético X 47,28 Desviación estándar S 25,88 Parámetro de Distribución T 2,36 Intervalo de confianza para la μ1 25,64 media (95%) μ2 68,92 Mediana 45,14 Percentil 25 27,52 Percentil 75 7,9 Valor más alto registrado 79,23 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 11,3 Día de registro 9/11/27 Tabla 15.Estadísticas PM1 Estación ZM1 La Loma-Centro 27

32 Estación ZM1 La Loma Centro PST y PM1 CONCENTRACIÓN PST y PM1 ESTACIÓN ZM1 LA LOMA-CENTRO MES DE NOVIEMBRE 4, 14, 35, 327,47 354,74 12, CONCENTRACIÓN (µg/m3) 3, 25, 2, 15, 253,8 282,32 1, 8, 6, PRECIPITACION (mm) 1, 5, 42,18 47,5 27,33 27,58 25,9 11,3 31,3 68,79 58,98 74, 79,23 4, 2,, 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7, FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) PM1 (μg/m3) PRECIPITACION (mm) Figura 18 Concentración PST y PM1 Estación ZM1 La Loma Centro 28

33 Estación ZM2 La Jagua Centro PM1 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PM1 ESTACION ZM2 LA JAGUA - CENTRO MES NOVIEMBRE CONCNETRACION (μg/m3) ,68 23,11 14,1 53,45 35,64 Muestreo 36,54 48,64 52,85 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 PM1 (μg/m3) Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) 15 µg/m3- Norma diaria FECHA DE MUESTREO invalidado porfallas en el fluido electrico PRECIPITACION (mm) PRECIPITACION (mm) Figura 19 Concentración de PM1 Estación ZM2 La Jagua Centro MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 8 Promedio Aritmético X 36,88 Desviación estándar S 14,22 Parámetro de Distribución T 2,36 Intervalo de confianza para la μ1 24,99 media (95%) μ2 48,77 Mediana 36,9 Percentil 25 28,78 Percentil 75 49,69 Valor más alto registrado 53,45 Día de registro 15/11/27 Valor más bajo registrado 14,1 Día de registro 12/11/27 Tabla 16.Estadísticas PM1 Estación ZM2 La Jagua Centro 29

34 Estación ZM2 La Jagua Centro PST y PM1 CONCENTRACIÓN PST y PM1 ESTACIÓN ZM2 LA JAGUA - CENTRO MES DE NOVIEMBRE 8, 2 7, 66,89 18 CONCENTRACIÓN (μg/m3) 6, 5, 4, 3, 2, 3,68 23,11 13,2 15,67 14,1 45,25 53,45 37,81 35,64 59,18 54,31 48,64 36,54 52, PRECIPITACION (mm) 1, 2, 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) PM1 (μg/m3) PRECIPITACION (mm) Figura 2. Concentración PST y PM1 Estación ZM2 La Jagua Centro 3

35 Estación ZM5 La Aurora PM1 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PM1 ESTACION AURORA MES DE NOVIEMBRE µ/m3-norma diaria CONCENTRACIÓN (µg/m3) PRECIPITACION (mm) 4 2 Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo 9,51 6,38 9,13 38,42 17,77 38,49 13,23 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 39,97 3/11/27 6/11/27 9/11/27 12/11/27 15/11/27 18/11/27 21/11/27 24/11/27 27/11/27 3/11/27 FECHA PM1 (μg/m3) TESTIGO Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) Pecipítacion (mm) Figura 21 Concentración PM1 Estación ZM5 La Aurora 2 1 MES OCTUBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 7 Promedio Aritmético X 23,79 Desviación estándar S 14,48 Parámetro de Distribución T 2,45 Intervalo de confianza para la μ1 1,39 media (95%) μ2 37,18 Mediana 17,77 Percentil 25 11,37 Percentil 75 38,45 Valor más alto registrado 39,97 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 9,13 Día de registro 6/11/27 Tabla 17.Estadísticas PM1 Estación ZM5 La Aurora 31

36 Estación ZM5 La Aurora PST y PM1 12, CONCENTRACIÓN PST y PM1 ESTACIÓN ZM5 LA AURORA MES DE NOVIEMBRE 11,37 7, 1, 95,74 6, 5, CONCENTRACIÓN (µg/m3) 8, 6, 4, 2, 2,5 9,51 6,38 14,84 9,13 69,11 38,42 3,55 17,77 38,49 52,52 13,23 39,97 4, 3, 2, 1, PRECIPITACION (mm), 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) PM1 (μg/m3) TESTIGO PRECIPITACION (mm) Figura 22 Concentración PM1 y PST Estación ZM5 La Aurora, 32

37 Estación ZM7 Plan Bonito Norte PM1 CONCENTRACIÓN EN ( µg/m3) DE PM1 ESTACIÓN PLAN BONITO NORTE MES NOVIEMBRE 16, 15 µg/m3- Norma diaria 14, CONCENTRACIÓN EN ( µg/m3) 12, 1, 8, 6, 4, 2,, Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo Muestreo invalidado por desconexión de terceros 9,11 35,48 42,81 54,22 56,53 44,83 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico Muestreo invalidado por desconexión por terceros PM1 (μg/m3) Maxima concentración 24 horas ( µg/m3) (RESOLUCIÓN 61 DE 26) Figura 23 Concentración PM1 Estación ZM7 Plan Bonito Norte MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 6 Promedio Aritmético X 4,5 Desviación estándar S 17,21 Parámetro de Distribución T 2,57 Intervalo de confianza para la media μ1 22,44 (95%) μ2 58,55 Mediana 43,82 Percentil 25 37,31 Percentil 75 51,87 Valor más alto registrado 56,53 Día de registro 24/11/27 Valor más bajo registrado 9,11 Día de registro 9/11/27 Tabla 18.Estadísticas PM1 Estación ZM7 Plan Bonito Norte 33

38 Estación ZM7 Plan Bonito Norte PM1 y PST CONCENTRACIÓN PST y PM1 ESTACIÓN ZM7 PLAN BONITO NORTE MES DE NOVIEMBRE 3 274,13 25 CONCENTRACIÓN (µg/m3) ,64 131,12 4,7 67,1 35,48 125,9 42,81 166,46 155,51 54,22 56,53 44,83 9,11 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) PM1 (μg/m3) Figura 24 Concentración PM1 y PST Estación ZM7 Plan Bonito Norte 34

39 Estación ZM9 LA JAGUA VIA PM1 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PM1 ESTACION ZM9 LA JAGUA -VIA MES DE NOVIEMBRE µ/m3- Norma diaria 2, 18, CONCENTRACIÓN (µg/m3) ,15 41,2 26,1 Muestreo invalidado porfallas de operación del equipo 95,66 72,88 67,78 66,3 1,86 112,59 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, PRECIPITACION (mm) 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO, PM1 (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 25 Concentración PM1 Estación ZM9 La Jagua Vía MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 9 Promedio Aritmético X 71,1 Desviación estándar S 28,29 Parámetro de Distribución T 2,31 Intervalo de confianza para la μ1 49,26 media (95%) μ2 92,75 Mediana 67,78 Percentil 25 56,15 Percentil 75 95,66 Valor más alto registrado 112,59 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 26,1 Día de registro 9/11/27 Tabla 19.Estadísticas PM1 Estación ZM9 La Jagua Vía 35

40 Estación ZM9 LA JAGUA VIA PM1 y PST 2, 18, CONCENTRACIÓN PST y PM1 ESTACIÓN ZM9 LA JAGUA -VIA MES DE NOVIEMBRE 187, , 15, , 135,78 14 CONCENTRACION (µg/m3) 12, 1, 8, 6, 4, 2, 73,53 56,15 41,2 36,34 23,1 26,1 86,91 95,66 98,9 72,88 98,22 67,78 66,3 112, PRECIPITACION (mm), 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) PM1 (μg/m3) PRECIPITACION (mm) Figura 26 Concentración PM1 y PST Estación ZM9 La Jagua VíA 36

41 Estación ZM11 MINGUILLO PM1 16 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PM1 ESTACION ZM11 BACKGROUND - MINGUILLO NOVIEMBRE 15 µ/m3- Norma diaria 14 CONCNETRACION (μg/m3) ,13 2,96 7,89 27,99 26,78 22,61 15,89 19,48 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 PM1 (μg/m3) FECHA DEL MUESTREO Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) Figura 27 Concentración PM1 Estación ZM11 Minguillo MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 9 Promedio Aritmético X 2,49 Desviación estándar S 6,32 Parámetro de Distribución T 2,31 Intervalo de confianza para la μ1 15,63 media (95%) μ2 25,34 Mediana 2,96 Percentil 25 17,13 Percentil 75 25,65 Valor más alto registrado 27,99 Día de registro 12/11/27 Valor más bajo registrado 7,89 Día de registro 9/11/27 Tabla 2.Estadísticas PM1 Estación ZM11 Background 37

42 Estación ZM12 RINCON HONDO PM1 CONCENTRACION EN (μg/m3) DE PM1 ESTACION ZM12 RINCON HONDO MES DE NOVIEMBRE µg/m3- Norma diaria 4, ,5 CONCNETRACION (μg/m3) ,31 Cambio de sitio de monitoreo 16,79 14,44 32,7 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 41,3 25,1 Muestreo invalidado porfallas en el fluido electrico 37,4 3 2,5 2 1,5 1,5 PRECIPITACIÓN (mm) FECHA DEL MUESTREO PM1 (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) PRECIPITACION (mm) Figura 28 Concentración PM1 Estación ZM12 Rincón Hondo MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 7 Promedio Aritmético X 27,15 Desviación estándar S 1,8 Parámetro de Distribución T 2,45 Intervalo de confianza para la μ1 17,83 media (95%) μ2 36,48 Mediana 25,1 Percentil 25 2,5 Percentil 75 34,56 Valor más alto registrado 41,3 Día de registro 21/11/27 Valor más bajo registrado 14,44 Día de registro 12/11/27 Tabla 21.Estadísticas PM1 Estación ZM12 Rincón Hondo 38

43 Estación ZM12 RINCON HONDO PM1 y PST CONCENTRACIÓN PST y PM1 ESTACIÓN ZM12 RINCÓN HONDO MES DE NOVIEMBRE 14 4, ,21 18,7 4, 3,5 1 CONCENTRACIÓN (µgm/m3) ,16 23,31 32,26 23,42 16,79 14,44 62,63 32,7 41,3 55,27 25,1 37,4 3, 2,5 2, 1,5 1,,5 PRECIPITQACION (mm) 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PST (μg/m3) PM1 (μg/m3) PRECIPITACION (mm) Figura 29 Concentración PM1 y PST Estación ZM12 Rincón Hondo, 39

44 Estación ZM15 MÓVIL 2 CHIRIGUANÁ PM1 CONCENTRACIÓN PM1 (μg/m3) ESTACIÓN ZM14 MÓVIL 1 CHIRIGUANÁ MES DE NOVIEMBRE 16, 15 µg/m3- Norma diaria 14, 12, CONCENTRACIÓN (µg/m3) 1, 8, 6, 4, 32,21 56,12 52,8 44,9 65,9 39,38 74,36 83,66 2, 2,47 19,28, 3-Nov-7 6-Nov-7 9-Nov-7 12-Nov-7 15-Nov-7 18-Nov-7 21-Nov-7 24-Nov-7 27-Nov-7 3-Nov-7 FECHA DE MUESTREO PM1 (μg/m3) Máxima concentración 24 horas en (μg/m3) (Resol. 61 de 26) Figura 3 Concentración PM1 Estación ZM15 Móvil 2 Chiriguaná MES NOVIEMBRE OPERACIÓN SIMBOLO RESULTADO Numero de datos n 1 Promedio Aritmético X 48,76 Desviación estándar S 21,82 Parámetro de Distribución T 2,26 Intervalo de confianza para la μ1 33,15 media (95%) μ2 64,37 Mediana 48,9 Percentil 25 34,1 Percentil 75 63,46 Valor más alto registrado 83,66 Día de registro 3/11/27 Valor más bajo registrado 19,28 Día de registro 12/11/27 Tabla 22 Estadística PM1 Estación ZM15 Móvil 2 Chiriguaná 4

45 4.5 ANÁLISIS DE DATOS ATÍPICOS Durante el mes de Noviembre, se presentaron concentraciones bajas durante los días 6,9 y 12, mientras que a partir del 15 de noviembre se observó un aumento considerable de los valores en estaciones como La Aurora, Rincón Hondo, Plan Bonito Norte y La Jagua Vía. En la Estación ZM1 La Loma Centro se presentaron valores de concentración por encima de la norma los días 27 ( µg/m 3 ) y 3 de noviembre ( µg/m 3 ). De igual forma se veía, como en la mayoría de las estaciones, un aumento considerable a partir del día 15 de noviembre. 41

46 V. METEOROLOGÍA DEL PERIODO A continuación se muestran los resultados de las mediciones de la estación meteorológica de la Empresa Drummond ltda del mes de Octubre. 5.1 ROSA DE VIENTOS Figura 31 Rosa de vientos Estación Drummond Ltda mes de Noviembre Para la estación de Drummond Ltda se observa predominancia de vientos provenientes del Noreste con velocidades entre,5 y 3 m/s.

47 Figura 32 Rosa de vientos Estación Norcarbón mes de Noviembre En cuanto a la estación de Norcarbón se observa predominancia de vientos del suroeste con velocidades entre 1,5 y 3 m/s. 5.2 COMPORTAMIENTO DE LA TEMPERATURA MENSUAL TEMPERATURA MENSUAL C TEMPERATURA C ,4 3,5 29,57 29,8 29,94 29,34 28,82 28,11 27,99 27,36 29,13 28,3 29,4 27,37 28, 26,68 27,2 25,45 28,13 26,81 CARBOCESAR DRUMMOND NORCARBON ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV MES Figura 33 Comportamiento mensual de la temperatura Estaciones Carbones del Cesar, Drummond y Norcarbón

48 Como se observa en la figura, la temperatura promedio aumentó para el mes de noviembre con respecto al mes anterior, por ejemplo, en la estación de Norcarbón de C a C y en la estación de Drummond de 27.2 a C.

49 VI. OBSERVACIONES Durante el mes de Noviembre en la Estación ZM1 la Loma-Centro se presentaron valores de concentración de PST por encima de la norma diaria los días 27 y 3 de noviembre. Como se observa en la figura 8, esta estación presentó los valores más altos de concentración promedio del mes de las estaciones de fondo urbano. En cuanto a las concentraciones de PM1, en todas las estaciones se mantuvieron por debajo de la norma. Como se observa en la figura 8, los promedios mensuales de PST para las estaciones de La Loma-Centro, La Jagua-Centro, La Aurora y Rincón Hondo aumentaron con respecto al mes anterior. En cuanto a las estaciones de efectos vía, las estaciones de Boquerón y La Jagua vía aumentaron el promedio mensual de concentración. En cuanto a los promedios mensuales de PM1 (figura 7), las concentraciones promedio del mes en todas las estaciones aumentaron con respecto al mes de Octubre. De las estaciones de fondo urbano, La Loma Centro presenta la mayor concentración promedio durante el mes de noviembre de PST y PM1; en cuanto a las estaciones de efecto vía, la estación Plan Bonito Norte presentó el valor promedio más alto de PM1 mientras que la estación La Jagua vía en PST. El aumento en las concentraciones durante el mes de noviembre se presentaron principalmente por el inicio de la época de verano a partir del 15 de noviembre. De igual manera, de acuerdo a lo observado se suspendió el riego de la vía de la variante por parte de las empresas mineras establecidas en el corregimiento de La Loma, aproximadamente desde el inicio de operación de la vía privada que utilizan las empresas EMCARBON S.A, CARBONES DEL CESAR S.A. y C.I. Prodeco S.A, debido a que los tractocamiones se desvían sobre la vía del carbón a la altura del acceso del Proyecto El Hatillo. Esta situación produjo protestas el día 29 de noviembre por los habitantes de la zona quienes empezaron a sentir la afectación de la contaminación. Se observa que en la Estación ZM6 Boquerón, la cual evalúa los efectos de la vía, las concentraciones de material particulado no tuvo un aumento tan considerable como en las demás estaciones debido a que se mantiene el riego constante en la vía, ya que se están ejecutando labores de pavimentación de la misma, aumentando así el control de la contaminación como se refleja en los resultados obtenidos.