MODELO DE DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES

Transcripción

1 MODELO DE DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES 1

2 I N D I C E 1. INTRODUCCIÓN DATOS DE PARTIDA RESULTADOS DE LA MODELACIÓN CONCLUSIONES

3 1. INTRODUCCIÓN La aplicación del modelo de dispersión previsto en el presente documento se encuentra orientada a la determinación de la magnitud del impacto que la implantación de la nueva Planta de Fundiguel pueda presentar sobre la calidad atmosférica del entorno próximo a su ubicación en la zona industrial del Barrio de Arriandi (Iurreta). Para el presente estudio se ha empleado un modelo tipo screen o de sondeo, que permita cuantificar la magnitud de la afección que sobre la calidad atmosférica pudiera provocar la implantación de la futura actividad. El modelo de dispersión atmosférica SCREEN3 se presenta como un modelo de pluma Gaussiana, que incorpora factores relacionados a la fuente emisora y factores de naturaleza meteorológica, para calcular la concentración de contaminantes de fuentes continuas. Se trata de un modelo que calcula las concentraciones debidas a las emisiones de una única fuente que puede ser puntual, de área o volumétrica. El modelo realiza los cálculos a corto plazo (a 1 hora y/o a 24 horas) de concentraciones máximas o de concentración a una distancia concreta del foco, con terrenos por encima o por debajo de la chimenea. Se trata de un modelo simplificado y conservador, el cual calcula concentraciones discretas en base a unos parámetros introducidos, obteniéndose en todo caso los valores más desfavorables en cuanto a condiciones meteorológicas (temperatura atmosférica, velocidades de viento, etc.). 3

4 2. DATOS DE PARTIDA Como condicionante de partida, se asume que el contaminante no experimenta ninguna reacción química, y que ningún otro efecto de remoción (deposición húmeda o seca) actúa sobre la pluma durante su transporte desde la fuente. Esto implica que las concentraciones obtenidas a partir de la aplicación del modelo previsto SCREEN3 serán sensiblemente superiores a las que realmente se registrarán; dado que: El modelo de dispersión se aplica para partículas con una alta capacidad de sedimentación. Las condiciones climatológicas de humedad favorecen la deposición de estas partículas. El modelo SCREEN3 no puede determinar explícitamente impactos de múltiples fuentes, aunque sí permite simular el impacto que presenta una emisión virtual, mediante la unión en una única chimenea representativa de las múltiples emisiones generadas a partir de chimeneas cercanas. En este sentido, en el presente apartado se tratará de valorar el impacto de las emisiones particuladas totales generadas en la nueva planta, a través de la unión de todas ellas en una única chimenea virtual (foco virtual) localizada en el centro de la futura planta. 4

5 Emisiones La chimenea virtual integrara las siguientes emisiones: Nº Foco Foco de Emisión Sistema de Depuración Caudal (Nm 3 /h) Tª (ºC) Partículas (C) (mg/nm 3 ) Partículas (C) (g/h) FE-1 Fusión Filtro de ngas , FE-2 Desmoldeo Filtro de ngas , Se a desestimando el Foco del proceso de Acabados (FE-3), por la escasa incidencia del mismo en la totalidad de las emisiones de la Nueva Planta. Los datos correspondientes al foco virtual integrador de la totalidad de las emisiones de partículas de la nueva planta presentan las siguientes características: Cantidad emitida (calculada a partir de la suma de las cantidades emitidas por todas las chimeneas de la nueva planta): 0,08 g/sg. Caudal de emisión (calculado a partir de la media de los caudales de los diferentes focos): Nm 3 /h (17,5Nm 3 /sg). Características de las Chimeneas Para la determinación de un altura y diámetro medio de liberación, se han considerado los siguientes datos: 5

6 Nº Foco Descripción Altura de las Chimeneas (m) Diámetro de la Chimenea (m) FE-1 Fusión 14 1,25 FE-2 Desmoldeo 13,5 1,1 El foco de emisión virtual vendría a presentar las siguientes características: Altura Media: 13,75 m. sobre el nivel del suelo. Diámetro Medio: 1,175 m. Temperatura de salida del gas de la chimenea Los focos de emisión que existirán en la nueva fundición darán lugar a diferentes temperaturas de salida de gas, de modo que el valor medio de temperatura de salida de gas del foco virtual será de unos 40 ºC, de manera que la temperatura de salida de los gases podrá situarse en torno a los 313 ºK, por lo tanto la salida del gas es unos 24ºC superior a la temperatura media exterior de 16 ºC (289ºK), según los datos recogidos en la estación de Sondika durante el año 6. Altura del receptor sobre el nivel del terreno Se ha considerado una altura de receptor de 1,7 m. sobre el suelo. Opción rural/urbana El criterio de opción rural/urbana se rige por las siguientes condiciones: Si la densidad de población p en el área de estudio es mayor a 750 Hab./km 2, entonces se adoptará la opción urbana U. 6

7 Si p<750 personas/km2, entonces se adoptará la opción rural R. En este caso se ha optado por la opción rural r teniendo en cuenta que las inmediaciones del área de implantación de la nueva planta se encuentra Iurreta, con una densidad de población inferior a los 750 Hab./km 2, según datos de población del Eustat de 1. Cálculo de flujo de descenso en edificio Se ha estimado que la dispersión de contaminantes sufriría fenómenos de caída de flujo debido a la presencia de edificios próximos a la fuente emisora. Se han considerado la presencia del siguiente tipo de edificio: Altura Media: 12 m. Horizontal Mínima: m. Horizontal Máxima: 120 m. Opciones de Modelización del Terreno Opción de Terreno Complejo: Permite calcular impactos para casos donde las elevaciones de terreno exceden la altura de la chimenea. Opción de Terreno Simple Elevado: Permite calcular impactos para casos donde las alturas del terreno exceden la base de la chimenea pero se mantienen por debajo de la altura de ésta Opción de Terreno Simple Plano: Permite calcular impactos para casos donde se supone que las alturas del terreno no exceden a la elevación de la base de la chimenea. 7

8 3. RESULTADOS DE LA MODELACIÓN A continuación se presentan los valores máximos en 24 horas (µg/nm 3 ) que se han obtenidos como resultado de la modelación, cuyo comportamiento de inmisión queda representado en el plano adjunto. ID Municipio Zona X Y Z Distancia al Foco (m) Concentración x 24 horas (µg/nm 3 ) 0 IURRETA UBARTZU , ,76 104,168 81,14 8,43 1 IURRETA TELLENA , ,54 103,998 87,20 8,4 2 IURRETA ARANZABAL , ,42 101,63 95,00 8,67 3 IURRETA FAUSTO AUZOA , ,48 105,64 622,36 3,57 4 IURRETA SANTAMAÑA AUZOA , ,01 140,84 707,55 1,28 5 IURRETA 6 IURRETA 7 IURRETA 8 IURRETA SANTA POLONIA AUZOA OROZKETA AUZUNEA SOLABARRIETA AUZUNEA AYUNTAMIENTO IURRETA , ,37 108, ,44 2, , ,52 235,83 1.,92 0, , ,92 94, ,50 1, , ,67 125, ,78 1,66 9 IURRETA GOIURIA AUZUNEA , ,19 247, ,17 0,35 10 IURRETA OROMIÑO , ,23 117, ,31 1,61 11 DURANGO 12 DURANGO ASKATASUNA ETORBIDEA INSTITUTO DE DURANGO , ,63 133, ,14 1, , ,66 130, ,94 1,64 13 DURANGO PLAZA EZKURDI , ,37 139, ,08 0,24 14 DURANGO AZOKA DURANGO 530, , ,05 1,52 15 DURANGO TORRE MURUETA , ,55 116, ,14 1,54 16 DURANGO CASCO VIEJO DURANGO , ,13 125, ,86 1,42 17 DURANGO BARRIO LANDAKO , ,07 114, ,12 1,46 18 GARAI GARAI , ,13 355, ,29 0,14 19 AMOREBIETA CASCO URBANO AMOREBIETA , ,88 72, , ABADIANO BARRIO MATIENA , ,17 131, ,91 1,1 21 AMOREBIETA BARRIO EUBA , , ,41 1,06 8

9 Ta G Gallanda A-8 BI-V-1331 K37 K31 K32 Ginarradui Sagaztia Landarreta Katano Jatorria Etxaburu Iturriondo Arriandi K83 Laskoiytiko Iturria Goikobaso Goikobaso Iturrina FFCC Donostia-Bilbo Amorebieta-Etxano Laspide K34 Suetzagoiko Arluziaga Autzoa Bernabeiti K92 K28 S. Pedro Mendia Gramola Mendia Astazelai Ibaizabal Berna Amustie Arrikruz Solobarrena Basotxu Urkulueta Grabola Oromino Bakia Orozketa N-634 BI-V-152 K35 K36 K91 K90 K30 K29 K85 K84 Oromino Oromino Iturria Iruindeko Iturria Zearrena Bakia Espaldea Egia Torrebaso Olabarrieta Luperia Artatza Asketako Iturria Bidebarripe Kortazar Aretxabaleta Buru Areatza Gane Ziarreta BI-V-1324 Larratxo Durango Iurreta Goiuria Burgieta Sta. Apolonia Iurreta C-6211 BI-V-1341 C-6322 K89 K88 K87 K32 K82 K81 K31 K31 K32 Menditxo Atzeko Zabal a Goianda Ba Ibaizabal tzilla Zaldei Iturria Aixkarrondo Irugastaineta Antzagama Ameztoie Lukuarreta Atxikorta Ziardak Artaduigane Landeta Deustu Aguresolo Korostadui Kastrajon Oromino Arakaldo Zamallomendi K32 K33 Etxanobaso Asmobil Anao Iruatxeta Haitzak Amatzorbe Iturria Keriza Keriza Txiki Amatzorbe dikola Kortazar Basobaltza Zelainopea Montorra San Miguel Zamalloa Belaustegi San Antonio Euba Bernagoitia Pagotxueta Gaingorrotz Eskortasarreta Kurutze Tontorra Moxesen Arregien Munitxen Karabiondo Pagosteko Basoa Enburrina Mintzitxiki Belaustegibaso Arrizuri Tantaminetak Andanbaso Oruebasoak Oterrie Arriandieta Egiebaso Elorreta Infernubaso K-89 K-25 K-94 K-88 K-26 K-93 K-87 K-27 K-86 K-24 K-25 N-634 A-8 Iturria Areotzerrota Ibaizabal [PST] µg/nm³ >0,5 >1 >2 >3 >4 >5 >6 >7 Foco Emisor Puntos de Modelizacion 1:20.000

10 4. CONCLUSIONES Debe tenerse en cuenta que los datos presentados responden a un modelo simplificado y que, por consiguiente, son datos muy aproximados a lo que podría suponer una situación real. Otro dato importante a tener en cuenta son los datos de partida introducidos en la modelización de la dispersión de los contaminantes, ya que la concentración de partículas emitidas han sido calculadas según lo establecido en la Guía Técnica para la Medición, Estimación y Calculo de las Emisiones al Aire elaborado por el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco para el sector Fundición Férrea. Si comparamos los datos obtenidos en la modelización con los valores límite establecidos en el Anexo II del Real decreto 1073/2.002, de 18 de octubre, sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente en relación con el dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, óxidos de nitrógeno, partículas, plomo, benceno y monóxido de carbono., cabe destacar lo siguiente: Partículas (PM 10 ) Valor límite horario/diario para protección de la salud humana Periodo de omedio 24 horas Valor Límite 50 µg/m 3, no superables más de 7 veces. Los valores máximos obtenidos, se han calculado en las condiciones meteorológicas más adversas, y con los parámetros de dispersión más conservadores, es decir, los que proporcionan unos valores más altos. Los valores máximos obtenidos, representan las concentraciones de PST, de las cuales las PM 10 representan un porcentaje y no su totalidad. 10

11 Todos los valores máximos obtenidos cumplen con los valores limite establecidos en el citado Real Decreto. Por lo tanto, y como conclusión final se puede decir que la explotación de la actividad generara unos niveles de inmisión bajos, y en función de la simulación realizada, no parecen presentar incompatibilidad con la legislación en la localización prevista, por lo que respecta a la afección de la calidad del aire por la emisión de partículas sedimentables. 11