Desempleo y Pobreza en Ciudad Guayana. Puerto Ordaz y San Félix Dos Realidades Una Misma Ciudad!

Transcripción

1 Desempleo y Pobreza en Ciudad Puerto Ordaz y San Félix Dos Realidades Una Misma Ciudad! Línea de Investigación: Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Investigadores: Marco Tulio Méndez Alejandro Montenegro Mayo 2013 Certificación ISO 9001:2008 obtenida en el proceso de Enseñanza Aprendizaje en Pregrado, Postgrado y Unidad de Formación Continua

2 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad CONTENIDO Ficha Técnica Limitaciones Línea de Pobreza Caracterización de la Familia Fuerza laboral en Ciudad Indicadores de Pobreza Percepción de políticas públicas y organismos Conclusiones

3 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad FICHA TÉCNICA Diseño del Cuestionario El cuestionario aplicado fue diseñado, preparado y aprobado por el CIEPV y validado por expertos. Está dividido en dos partes, la primera referente a la caracterización del encuestado y su situación de empleo, la segunda incorpora variables que miden el nivel de pobreza. Muestra: Para la obtención de la información se realizó un muestreo aleatorio simple, que permitiera la representatividad de la población. Basándose en una distribución normal, con un nivel de confianza de 95% y un margen de error del 5%.

4 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad FICHA TÉCNICA Distribución de la muestra: Se obtuvo una muestra por localidad, luego la distribución ponderada por parroquia y, a su vez, una distribución ponderada para cada sector dentro de las parroquias. Las viviendas fueron seleccionadas aleatoriamente, de acuerdo al peso poblacional de cada urbanización, barrio o invasión. El aspecto referido al tipo de vivienda se obtuvo por observación directa.

5 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Limitaciones del Estudio El presente análisis se hizo desde el punto vista socioeconómico, más no sociológico o antropológico. Todas las estadísticas relacionadas con la fuerza laboral están referidas a la población de Ciudad. Las estadísticas relacionadas con la pobreza se realizaron en función de los hogares. El análisis referido a las líneas de pobreza se hizo tomando en cuenta los cálculos propios y del CENDAS. El análisis de los resultados está limitado solo para las dos localidades, San Félix y Puerto Ordaz, pero no por parroquias. El período de trabajo de campo fue enero 2013.

6 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Línea de Pobreza La Línea de Pobreza Extrema del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) se calcula con base en la canasta alimentaria del mes de enero 2013, Bs ,66. La Línea de Pobreza Extrema en esta investigación se calcula con base en la canasta alimentaria del estudio: Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad (CIEPV), la cual fue Bs para enero 2013.

7 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Términos Clave Pobreza Extrema Pobreza General Pobreza Relativa Pobreza Crítica

8 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Algunos Datos Demográficos Proporción de habitantes para el año 2013 Puerto Ordaz 33% San Félix 67% Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas

9 Desempleo y Pobreza San Félix Línea de Investigación: Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Certificación ISO 9001:2008 obtenida en el proceso de Enseñanza Aprendizaje en Pregrado, Postgrado y Unidad de Formación Continua

10 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Caracterización del Composición y Caracterización de la Familia Encuestado La familia estándar está integrada por 5 personas. La edad más frecuente en la madre es de 39 años, mientras que la del padre es 42. La edad más frecuente de los hijos menores de 18 años se ubica entre 8 y 12 años. En el 77% de los hogares consultados, se encuentran ambos padres. El 24% de las familias poseen otros ingresos, siendo los más representativos: alquileres, pensiones y un segundo trabajo.

11 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Caracterización del Encuestado NIVEL DE ESCOLARIDAD DEL JEFE DEL HOGAR* Universitario 6% T.S.U 14% Postgrado 1% Analfabeta 1% Primaria no culminada 7% Primaria culminada 31% Secundaria 40% (*)No incluye hijos ni otros familiares

12 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Premisas Generales Salario Mínimo Canasta alimentaria CIEPV Cesta Básica CENDAS Enero 2013 Bs Enero 2013 Bs Enero 2013 Bs ,36

13 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% Rango de Ingreso Familiar Mensual San Félix Bs y más Bs ,36 a Bs ,4% 4,5% Bs a Bs. 9553,36 28,6% Bs a Bs ,5% Bs. 1 a Bs ,0%

14 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Canasta Normativa Alimentaria Enero 2013 (CAN) Criterios para el establecimiento de la línea de pobreza por parte del INE Define la línea de pobreza extrema Bs ,66 Cesta Básica INE (2 veces la CAN) Define la línea de pobreza general Bs ,32

15 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Análisis comparativo de la pobreza extrema y pobreza general Niveles de pobreza INE Vs Ciepv Pobreza Extrema Pobreza no Extrema Pobreza General 94,1% 65,5% 28,6% 15,7% 46,3% 62,0% CIEPV/CENDAS INE/BCV Pobreza Extrema: Canasta Alimentaria INE Vs Canasta alimentaria Ciepv Pobreza General: Cesta Básica INE Vs. Cesta Básica del Cendas

16 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Fuerza Laboral

17 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Indicadores de Fuerza Laboral Indicadores de Fuerza Laboral CIEPV Enero 2013 INE 2do. Semestre 2012* Ocupación 92,3% 89,2% Desempleo 7,7% 10,8% Actividad 64,3% 60,7% Inactividad 35,7% 39,3% BTPPV 2,2% 1,9% (*) Datos del Estado Bolívar

18 Evolución de la Fuerza laboral en San Félix 5,6% 11,3% 9,1% 7,7% I - Oct 2008 II - Ene 2010 III - Nov 2010 V - Ene 2013 Desempleo

19 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Desempleo por Nivel de Ingreso 10,0% 9,0% 8,0% Tasa de Desempleo 7,7% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 9,3% 4,8% 7,1% 1,0% 0,0% NIVEL I NIVEL II NIVEL III

20 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Distribución de la población inactiva Pensionado y jubilado 5% Discapacitado 4% No quiere trabajar 3% Estudiante 33% Ama de Casa 55%

21 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Familias con Otros Ingresos (24%) Pensiones, jubilaciones, seguro social 27% Ayudas de Familiares 17% Un segundo trabajo 22% Alquileres 29% Becas y demás transferencias del gobierno (misiones, programas sociales) 3% Rentas de Instrumentos Financieros 3%

22 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Fuerza Laboral Padres 120% 100% % Desempleo % Ocupados 95,30% 94,44% Tasa de Desempleo 7,7% 80% 60% 40% 20% 4,70% 5,56% 0% Madre Padre *La tasa de desocupación de los hijos y otros familiares, como jefes de familias, es de 12,2% y 10%, respectivamente

23 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Condición Laboral y Sectores Económicos

24 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Formalidad e Informalidad Ene-10 Nov-10 Informal 40% Formal 60% Informal 41% Formal 59% Ene-13 Formal 53,4% Informal 47,6%

25 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos Formales (53,4%) Sector Agrícola Otros Programas sociales del gobierno Transporte por cooperativas Sector Financiero Turístico Alcaldía, Gobierno Regional Sector Salud Sector Construcción Sector Educativo Sector Industrial Comercio Formal 1,0% 1,0% 1,4% 2,8% 2,8% 4,5% 4,9% 7,7% 11,2% 14,0% 22,7% 25,9%

26 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos (Comercio Formal 25,9%) Restaurantes y afines 31,1% Supermercados y abastos 16,2% Comercio Formal y Afines 52,7%

27 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos (Sector Industrial 22,7%) Pymes 24,6% Hierro y Siderurgia, Eléctrico y Aluminio 75,4%

28 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos Informales (47,6%) Agricultores Minería Compra - venta de aluminio Enfermeros Mecánicos Electricistas Bodegas Guía Turístico Herreros Profesores particulares Otro Albañiles Comercio Informal,4%,4% 1,2% 1,6% 1,6% 1,6% 2,4% 3,2% 4,4% 5,2% 7,6% 10,4% 60,0%

29 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos Informales (Comercio Informal 60%) Establecimientos y ventas ambulantes (Víveres) 4,0% Venta de comida preparada 18,7% Taxistas 23,3% Comercio Informal (buhoneros) 54,0%

30 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad NIVEL ACADÉMICO DE LA FORMALIDAD E INFORMALIDAD Coeficiente de Spearman Padres: 0,424 Hijo Jefe de familia: 0,187 Informal 38% 37% 39% 28% Formal 9% 16% 11% 4% 8% 1%

31 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza San Félix

32 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Criterios para medir la pobreza

33 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad CONDICIONES DE LA VIVIENDA Y NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS Tipo de Vivienda Condición de la Vivienda Servicios: agua potable, red de cloacas, aseo urbano Bienes mínimos Hacinamiento Tecnología Dependencia Económica Educación de los menores de 15 años

34 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LOS ESTRATOS La ponderación de los 3 grandes aspectos (Nivel de ingreso, Educación del Jefe de Hogar y Necesidades Básicas Insatisfechas Condición de la Vivienda) genera la siguiente escala: Estrato I 0 a 4 Clase Alta Estrato II 5 a 6 Clase Media Alta Estrato III 7 a 9 Clase Media Baja Estrato IV 10 a 12 Clase Baja Estrato V 13 a 15 Pobreza Crítica

35 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad ESTRATOS SOCIALES SAN FÉLIX Estrato I: Clase Alta 2,2% Estrato V: Pobreza Crítica 6% Estrato II: Clase Media Alta 11,6% Estrato IV: Clase Baja 33,6% Estrato III: Clase Media Baja 46,6%

36 Clase Media Baja 5 Miembros Familiares Bs Secundaria Empleado Formal/Negocio Informal Casa Propia con techo platabanda, piso porcelanato y paredes frisadas Basura, Electricidad, Inseguridad

37 Clase Baja 5 miembros familiares Bs Primaria no culminada/secundaria Empleado Formal y Empleado informal Casa propia/alquilada con techo zinc, piso cemento y paredes frisadas Basura, vialidad, Electricidad

38 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa Una Mirada interna

39 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios Componentes: Agua: Acceso al agua potable Sistema de Cloacas Aseo Urbano Modo de Recolección: recolección municipal. Frecuencia del servicio: más de una vez a la semana. Telefonía Básica

40 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Agua Potable 35% 30% 29% PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 25% 20% 15% 10% 5% 13,0% 12,4% 0% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

41 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Red de Cloacas PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 31% 17% 13% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

42 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Recolección de Basura PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 34% 26% 11% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

43 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Frecuencia del servicio PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 65% 64% 64% 63% 63% 62% 62% 61% 64% 64% 62% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

44 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Telefonía Básica PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 55% 50% 36% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

45 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa : Bienes 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 45% 19% 3% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013 Bienes Mínimos

46 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Tecnología Componentes: Las familias deben poseer o tener acceso a los siguientes bienes o servicios: TV por cable / satelital Internet Computadora

47 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Tecnología PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 83% 74% 42% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

48 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Dependencia Económica Componentes: Se considera que existe dependencia económica cuando el número miembros familiares, dependientes por ocupados, es 3 ó más.

49 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a la Dependencia Económica PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 12% 11% 10% 9% 8% 6% 4% 4% 2% 0% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

50 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Educación de los Menores de 15 años 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 38% 29% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero %

51 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Hacinamiento Componentes: Se considera que una familia posee algún grado de hacinamiento, si alguna de las 2 siguientes premisas se cumple: 3 ó más personas por cuarto. 3 ó más personas por baño.

52 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa al Hacinamiento PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 34% 21% 18% I - Enero 2010 II - Nov 2010 III - Enero 2013

53 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Atención Médica Hospital CDI (Centro de Diagnóstico Integral) y SRI (Salas de Reabilitación Integral) Módulos del Seguro social Ambulatorios Barrio Adentro I y II Clínica con seguro médico Clínica sin seguro médico IPASME 16,2% 15,9% 13,4% 10,4% 8,3% 6% 5,4% 24,4%

54 Desempleo y Pobreza Puerto Ordaz Línea de Investigación: Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Certificación ISO 9001:2008 obtenida en el proceso de Enseñanza Aprendizaje en Pregrado, Postgrado y Unidad de Formación Continua

55 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Caracterización del Encuestado Composición y Caracterización de la Familia: La familia estándar está integrada por 4 personas. La edad más frecuente en la madre es de 42 años, mientras que la del padre es 45. La edad más frecuente de los hijos menores de 18 años es 10 años. En el 74% de los hogares consultados, se encuentran ambos padres. El 30% de las familias poseen otros ingresos, siendo los más representativos: Alquileres, un segundo trabajo y pensiones - jubilaciones.

56 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Premisas Generales Salario Mínimo Canasta alimentaria CIEPV Cesta Básica CENDAS Enero 2013 Bs Enero 2013 Bs Enero 2013 Bs ,36

57 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Rango de Ingreso Familiar Mensual Puerto Ordaz Bs y más 20,9% Bs ,36 a Bs ,8% Bs a Bs ,36 44,7% Bs a Bs ,1% Bs. 1 a Bs ,5% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%

58 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Caracterización del Encuestado NIVEL DE ESCOLARIDAD DEL JEFE DEL HOGAR * Postgrado 5% Primaria no culminada 3% Universitario 32% Primaria culminada 4% Secundaria 32% T.S.U 24% (*) No incluye hijos ni otros familiares

59 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Canasta Normativa Alimentaria Enero 2013 (CAN) Criterios para el establecimiento de la línea de pobreza por parte del INE Define la línea de pobreza extrema Bs ,66 Cesta Básica INE (2 veces la CAN) Define la línea de pobreza general Bs ,32

60 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Análisis comparativo de la pobreza extrema y pobreza general Niveles de pobreza INE Vs Ciepv Pobreza Extrema Pobreza no Extrema Pobreza General 44,7% 65,3% 20,6% 4,4% 12,8% 17,2% CIEPV/CENDAS INE/BCV Pobreza Extrema: Canasta Alimentaria INE Vs Canasta alimentaria Ciepv Pobreza General: Cesta Básica INE Vs. Cesta Básica del Cendas

61 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Fuerza Laboral

62 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad la Productividad y la Vida CIEPV UCAB - Indicadores de Fuerza Laboral Indicadores de Fuerza Laboral CIEPV Enero 2013 INE 2do. Semestre 2012* Ocupación 95,8% 89,2% Desempleo 4,2% 10,8% Actividad 65,8% 60,7% Inactividad 34,2% 39,3% BTPPV 2,8% 1,9% (*) Datos del Estado Bolívar

63 Evolución del desempleo en Puerto Ordaz 5,9% 5,9% 6,4% 5,9% 4,2% I - Oct 2008 II - Ene 2010 III - Nov 2010 IV - Ene 2012 V - Ene 2013 Desempleo

64 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Desempleo por Nivel de Ingreso 8,0% 7,0% 6,0% Tasa de Desempleo 4,2% 5,0% 4,0% 3,0% 6,7% 2,0% 1,0% 0,0% 2,1% 4,0% 1,0% NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV

65 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Distribución de la Población Inactiva Discapacitado 1% No quiere trabajar 5% Otra situación, señale 1% Estudiante 45% Ama de Casa 38% Pensionado y jubilado 10%

66 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Familias con Otros Ingresos (30%) Ayudas de Familiares 17% Pensiones, jubilaciones, seguro social 27% Un segundo trabajo 22% Alquileres 29% Becas y demás transferencias del gobierno (misiones, programas sociales) 3% Rentas de Instrumentos Financieros 3%

67 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Fuerza Laboral Padres 120% 100% % Desempleo % Ocupados 97,50% 99,24% Tasa de Desempleo 4,2% 80% 60% 40% 20% 2,50% 0,76% 0% Madre Padre *La tasa de desocupación de los hijos y otros familiares, como jefes de familias, es 9,2% y 2,7%, respectivamente.

68 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Condición Laboral y Sectores Económicos

69 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Formalidad e Informalidad Ene-10 Nov-10 20% 24% 80% 76% Ene-12 Ene % 21% Informalidad Formalidad 79% 78%

70 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos Formales (78%) Programas sociales del gobierno Sector minero Otros Transporte por cooperativas Sector Educativo Sector Financiero Sector Construcción Sector Salud Alcaldía, Gobierno Regional Comercio Formal Sector Industrial,6%,9% 1,7% 5,8% 7,2% 7,8% 8,1% 9,6% 10,4% 23,5% 25,2%

71 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos (Sector Industrial 25,2%) Pymes 20,7% Hierro y Siderurgia, Eléctrico y Aluminio 79,3%

72 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos (Comercio Formal 23,5%) Restaurantes y afines 28,4% Supermercados y abastos Comercio Formal y Afines 6,2% 65,4%

73 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos Informales (22%) Herreros Minería Enfermeros Mecánicos Otro Bodegas Profesores particulares Electricistas Albañiles Comercio Informal 1,0% 1,0% 1,0% 2,1% 3,2% 5,2% 6,2% 7,2% 8,2% 64,9%

74 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Sectores Económicos Informales (Comercio Informal 66,3%) Establecimientos y ventas ambulantes (Víveres) 7,9% Taxistas 19,0% Venta de comida preparada 33,3% Comercio Informal 39,7%

75 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad NIVEL ACADÉMICO DE LA FORMALIDAD E INFORMALIDAD Coeficiente de Spearman Padres: 0,294 Hijo Jefe de familia: 0,347 Informal 50% Formal 4% 6% 4% 29% 24% 18% 22% 36% 6%

76 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Puerto Ordaz

77 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad ESTRATOS SOCIALES Estrato V: Pobreza Crítica 1,7% Estrato I: Clase Alta 13% Estrato IV: Clase Baja 12% Estrato II: Clase media alta 28% Estrato III: Clase media baja 46%

78 Familia Característica Clase Media Alta 4 Miembros Bs Universitario / TSU Empleado Formal y Negocio Formal Casa/Apartamento propio con techo machimbrado, piso porcelanato y paredes frisadas Inseguridad, Basura

79 Familia Característica Clase Media Baja 4 Miembros Bs ,27 Secundaria / TSU Empleado Formal y Negocio informal Casa/Apartamento propio/alquilado con techo platabanda, piso porcelanato y paredes frisadas Basura, inseguridad, inflación

80 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa Una Mirada interna

81 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios Componentes: Agua: Acceso al agua potable Sistema de Cloacas Aseo Urbano Modo de Recolección: recolección municipal. Frecuencia del servicio: más de una vez a la semana. Telefonía Básica

82 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Agua Potable PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 12,5% 11,8% 7% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Agua Potable

83 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Red de Cloacas 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 10% 16% 9% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Cloacas

84 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Recolección de Basura PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 29% 20% 6% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Aseo Tipo

85 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Frecuencia del servicio PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 59% 69% 50% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Aseo Frecuencia

86 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa : Bienes PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 48% 4% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Bienes Mínimos 4%

87 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Servicios: Telefonía Básica 28% 27% 27% 26% 26% 25% 25% 24% PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 27% 25% 25% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Telefonía

88 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Tecnología Componentes: Las familias deben poseer o tener acceso a los siguientes bienes o servicios: TV por cable / satelital Internet Computadora

89 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Tecnología 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 42% 30% 19% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Tecnología

90 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Dependencia Económica Componentes: Se considera que existe dependencia económica cuando el número miembros familiares, dependientes por ocupados, es 3 ó más.

91 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a la Dependencia Económica PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 10% 3% 12% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Dependientes

92 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa a Hacinamiento Componentes: Se considera que una familia posee algún grado de hacinamiento, si alguna de estas 2 premisas se cumple: 3 ó más personas por cuarto. 3 ó más personas por baño.

93 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Pobreza Relativa al Hacinamiento PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 3% 5% 6% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Hacinamiento

94 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Educación de los Menores de 15 años PORCENTAJE DE INSATISFACCIÓN 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 8% 10% 3% I - Nov 2010 II - Enero 2012 III - Enero 2013 Educación Menores

95 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Atención Médica Clínica con seguro médico 30,1% Hospital CDI (Centro de Diagnóstico Integral) y SRI (Salas de Reabilitación Integral) 19,3% 16,7% Clínica sin seguro médico 13% Ambulatorios 9,3% Barrio Adentro I y II 7,1% Módulos del Seguro social 4,1% IPASME 0,8%

96 Percepción Principales problemas de la comunidad Políticas Públicas Organismos del Estado Misiones del Gobierno

97 Percepción: Principales problemas San Félix Electricidad 15,7% Basura 15,2% Vialidad 14,3% Desempleo 13,9% Inseguridad 12,2% Agua 10,2% Inflación 9,9% Transporte 8,6% Puerto Ordaz Inseguridad 16,2% Basura 15,2% Desempleo 13,7% Vialidad 13,0% Inflación 12,8% Electricidad 12,1% Agua 9,8% Transporte 7,3%

98 Percepción de las Políticas Públicas Cree usted que las Estatizaciones resuelven los problemas de Salud? Puerto Ordaz 39% 70% San Félix 60% 2% 8% 22% Totalmente En parte En nada

99 Percepción de las Políticas Públicas Cree usted que las Estatizaciones resuelven los problemas de alimentación? Puerto Ordaz San Félix 64% 63% 32% 28% 4% 8% Totalmente En parte En nada

100 Percepción de las Políticas Públicas Cree usted que las Estatizaciones resuelven los problemas de abastecimiento en general? Puerto Ordaz San Félix 56% 28% 69% 41% 3% 4% Totalmente En parte En nada

101 Percepción de los Organismos Públicos en San Félix Cómo califica usted la gestión de los siguientes organismos? Gobierno Nacional Gobernación del Estado Bolívar Alcaldía Socialista Bolivariana del Municipio Caroni Defensoría Del Pueblo Fiscalía General INTTT Cadivi Saime El 59% de las familias encuestadas considera la gestión del Gobierno Nacional de regular a muy malo. Solo el 23% considera la gestión de la Gobernación entre bueno y excelente; para la Alcaldía esa percepción es del 34%. El organismo mejor evaluado fue el SAIME, con 43% de bueno a excelente, mientras que el INTT fue el peor evaluado con 31% entre malo y muy malo.

102 Percepción de las Misiones en San Félix Cómo cree usted que han contribuido los siguientes programas del gobierno en su comunidad? PDVAL Mercal Barrio Adentro I y II Misión Robinson Misión Ribas Misión Alma Mater Misión Milagro Misión Madres del Barrio Al menos 72% de las familias consultadas, considera a todas las Misiones con una contribución entre bueno y regular. En el caso de la Misión Vivienda Venezuela, el 62% se concentró entre regular y bueno. En el caso de PDVAL la percepción arrojó que el 64% de las familias consultadas lo considere entre regular y bueno, para MERCAL esto fue el 60%.

103 Percepción de los Organismos Públicos en Puerto Ordaz Cómo califica usted la gestión de los siguientes organismos? Gobierno Nacional Gobernación del Estado Bolívar Alcaldía Socialista Bolivariana del Municipio Caroni Defensoría Del Pueblo Fiscalía General INTTT Cadivi Saime El 86% de las familias consultadas considera la gestión del Gobierno Nacional de regular a muy malo, en lo que se refiere a la Gobernación este porcentaje fue del 87% y para la Alcaldía 83%. El organismo mejor evaluado fue el SAIME con 30% de bueno a excelente, mientras que la Defensoría del Pueblo fue la peor evaluada con casi 89% entre regular a muy malo.

104 Percepción de las Misiones en Puerto Ordaz Cómo cree usted que han contribuido los siguientes programas del gobierno en su comunidad? En general las Misiones del Gobierno Nacional salieron mal evaluadas con más del 69% entre regular y malo; las tres peores evaluadas fueron: Misión Madres del Barrio, Barrio Adentro II y Misión Alma Mater (con más del 78%), entre regular y malo.

105 Análisis de la Brecha de Pobreza Porcentaje de cobertura Brecha de pobreza

106 Porcentaje de Cobertura de la Canasta Alimentaria y Básica en San Félix Cálculos oficiales Nivel I Nivel II Canasta Básica Normativa BCV 68% 142% Canasta Alimentaria INE 137% 285% Cálculos propios CENDAS - CIEPV Nivel I Nivel II Canasta Básica CENDAS 31% 65% Canasta Alimenticia Ciepv 62% 129%

107 Porcentaje de Cobertura de la Canasta Alimentaria y Básica en Puerto Ordaz Cálculos oficiales Nivel I Nivel II Canasta Básica Normativa BCV 79% 152% Canasta Alimentaria INE 158% 304% Cálculos propios CENDAS - CIEPV Nivel I Nivel II Canasta Básica CENDAS 36% 69% Canasta Alimenticia Ciepv 72% 138%

108 Brecha de Pobreza Puerto Ordaz Nivel I Nivel II Ingreso Promedio Bs ,95 Bs ,30 Linea Pobreza Extrema CIEPV 0,28-0,38* Linea Pobreza Extrema INE -0,58* -2,04* Linea Pobreza General BCV 0,21-0,52* Linea Pobreza General CENDAS 0,64 0,31 (*) No hay Brecha Brecha de Pobreza = 1 - Ingreso Promedio Línea de Pobreza

109 Brecha de Pobreza San Félix Nivel I Nivel II Ingreso Promedio 2.973, ,68 Linea Pobreza Extrema CIEPV 0,38-0,29* Linea Pobreza Extrema INE -0,37* -1,85* Linea Pobreza General BCV 0,32-0,42* Linea Pobreza General CENDAS 0,69 0,35 (*) No hay Brecha Brecha de Pobreza = 1 - Ingreso Promedio Línea de Pobreza

110 Principales indicadores para Ciudad Estratos Sociales Fuerza Laboral Sectores Económicos

111 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad ESTRATOS SOCIALES Estrato I: Clase Alta 6% Estrato V: pobreza crítica 5% Estrato II: Clase media alta 17% Estrato IV: Clase Baja 26% Estrato III: Clase media baja 46%

112 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Formalidad e Informalidad en Ciudad Formal 61% Informal 39%

113 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Indicadores de Fuerza Laboral Ciudad Indicadores de Fuerza Laboral CIEPV Enero 2013 INE 2do. Semestre 2012* Ocupación 93,4% 89,2% Desempleo 6,6% 10,8% Actividad 64,8% 60,7% Inactividad 35,2% 39,3% BTPPV 2,6% 1,9% (*) Datos del Estado Bolívar

114 Conclusiones

115 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones San Félix La tasa de desempleo en San Félix, disminuyó con respecto al estudio pasado, pero aún sigue siendo mayor que la de Puerto Ordaz. Se infiere que un porcentaje de los que antes estaban desempleados, ahora hayan optado por la economía informal. Tanto la pobreza extrema como la general, son siempre más altas que los niveles de pobreza promedio, a nivel de la entidad y a nivel nacional. Esto indistintamente si se usa el criterio oficial o el criterio Ciepv/ Cendas. La tasa de actividad aumentó para San Félix y es mayor que la reportada por el INE (estado Bolívar). Los hijos como jefe de familia son los más afectados por el desempleo en San Félix (12,2%).

116 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones San Félix La tasa de informalidad creció cerca de 7% con respecto al último estudio. El 60% de la economía informal está conformada por el comercio, concretamente: buhoneros, venta de víveres y venta de comida preparada. Siendo este el de mayor crecimiento y actividad. La informalidad se concentra en los niveles educativos: primaria y secundaria; se puede afirmar que no existe una correlación significativa entre nivel académico y economía informal. Los sectores económicos más empleadores en la economía formal son: comercio, industria y educación.

117 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones San Félix El 46% de las familias en San Félix pertenecen a la Case Media Baja. Los problemas más graves que manifiestan las familias de San Félix son: electricidad, basura, vialidad. Apenas el 14% de las familias opta por las clínicas. El 27% considera la Misión Barrio Adentro, CDI y SRI una alternativa.

118 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones Puerto Ordaz Aproximadamente, el 56% de los jefes de las familias de Puerto Ordaz tienen nivel universitario: carrera larga y TSU. Para el periodo analizado, el desempleo es más bajo con respecto al promedio en Venezuela. La tasa de actividad es mayor a la del estado Bolívar (INE). La mayor tasa de desempleo en Puerto Ordaz se experimenta en el nivel de ingreso II (6,7%). Se verifica una alta desviación del desempleo por nivel de ingreso. La mayor tasa de desocupación se presenta en los hijos (9,2%).

119 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones Puerto Ordaz La tasa de informalidad en Puerto Ordaz se incrementó en apenas 1% con respecto al estudio pasado, pero aún sigue siendo muy baja comparada con el promedio del país. Los sectores más empleadores, en el plano formal, son: el comercio y el sector industrial. Casi el 60% de la economía informal está conformada por el comercio, específicamente: buhoneros, venta de comida preparada, además de víveres, frutas, hortalizas, verduras. Tanto la pobreza extrema como la general, son siempre más bajas que los niveles de pobreza promedio, a nivel de la entidad y a nivel nacional, cuando se usa el criterio oficial. Sin embargo, son más altas cuando se usa el criterio Ciepv/Cendas.

120 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones Puerto Ordaz A diferencia de San Félix, las clase sociales predominantes son la Media Baja y la Media Alta. Los principales problemas de las familias en Puerto Ordaz son: Inseguridad, Basura, Desempleo. Hay una disminución notable de las familias que optan por clínicas (con o sin seguro) a fin de atender sus problemas de salud. Como contrapartida, se consideran como alternativas: los hospitales, ambulatorios y los programas sociales del gobierno en materia de salud.

121 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones Ciudad Casi la mitad de las familias en Ciudad pertenecen a la clase media baja. Aún cuando una familia en San Félix se encuentre en el mismo estrato social que otra de Puerto Ordaz, existen fuertes diferencias en cuanto a su nivel de ingreso promedio. Esto es más evidente en los estratos altos. El 85% de la Población Inactiva está conformada por Estudiantes y Amas de Casa. Esto es muy similar a nivel nacional, aunque con menor brecha.

122 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Conclusiones Ciudad El comercio informal concentra más del 60% del sector informal de la economía. Los niveles de pobreza son siempre mayores en San Félix que en Puerto Ordaz, tanto en el caso de la pobreza extrema como la pobreza general. Cuando se utilizan las líneas de pobreza oficiales, se obtienen diferencias dramáticas comparadas con los niveles de pobreza del presente estudio. Sin importar la condición social, ni el nivel de ingreso, ni su lugar de residencia, todas las familias coinciden que: la inseguridad, la baja calidad del servicio del aseo urbano, la infraestructura vial, las fallas eléctricas, el desempleo y la inflación agobian. son los problemas que más las

123 Análisis Socioeconómico de la Familia en Ciudad Agradecimientos Dirección de Proyectos Especiales Profesora Yramia Lanz Estudiantes de las escuelas: Administración y Contaduría, Ciencias Sociales e Ingeniería Industrial. Líderes de las comunidades en la parroquia Unare y en el sector de San Félix.