Factores ecológicos relacionados con la germinación de la semilla en Ulmus minor

Transcripción

1 Factores ecológicos relacionados con la germinación de la semilla en Ulmus minor Juan Carlos López Almansa Ávila, 25 de septiembre de 2009

2 2/18 INTRODUCCIÓN La broza constituye un impedimento a la germinación y establecimiento de la plántula debido a: 1. la modificación de las características físico-químicas del suelo; 2. la modificación en el espectro lumínico y la disminución de la cantidad de luz que recibe la semilla; 3. la constitución de una barrera física que dificulta o impide que las radículas lleguen al suelo.

3 3/18 INTRODUCCIÓN En medios ribereños, las inundaciones pueden tener efectos positivos sobre la regeneración de especies arbóreas debido a: 1. el transporte de la semilla a grandes distancias; 2. el aporte de agua y de una capa de barro que favorecen la germinación de la semilla; 3. la eliminación de la broza; 4. la eliminación de competencia por parte de otras plantas. SEIWA (1997): la regeneración de Ulmus davidiana var. japonica estaría limitada a aquellos lugares en que aparezcan grandes perturbaciones tanto en el suelo como en la copa.

4 4/18 OBJETIVO Determinar las condiciones óptimas para que se produzca en condiciones naturales la germinación de la semilla de Ulmus minor y, en particular, la influencia que sobre esta germinación tienen el régimen de insolación, el régimen hídrico, la textura del suelo, y la presencia o ausencia de broza. Olmeda de Benamejí (Córdoba)

5 5/18 METODOLOGÍA Factores considerados en el estudio: 1. Régimen de insolación, con los siguientes niveles: 1.1. insolación directa; 1.2. sombreado mediante una malla verde de sombreo del 70%. 2. Disponibilidad de agua, con los siguientes niveles: 2.1. inundación durante seis días; 2.2. riego controlado (0,25 litros por tiesto, equivalente a 15 l/m 2,losdías1y4del ensayo), con el fin de simular el efecto de la lluvia; 2.3. ausencia de agua (control). 3. Tipo de sustrato, con los siguientes niveles: 3.1. suelo de textura arcilloso-limosa procedente de Benamejí (Córdoba); 3.2. suelo de textura franco-arenosa procedente de Martiherrero (Ávila). 4. Cobertura del suelo, con los siguientes niveles: 4.1. suelo desnudo; 4.2. suelo cubierto por broza procedente de la olmeda de Benamejí, y constituida fundamentalmente por hojas y ramitas secas de Ulmus minor y Populus alba.

6 6/18 METODOLOGÍA 24 tratamientos distintos con: 30 réplicas por tratamiento en los tratamientos con inundación inicial; 25 réplicas por tratamiento en los tratamientos con riego; 4 réplicas por tratamiento en los tratamientos control. 472 tiestos de plástico de sección cuadrada de 13 x 13 x 13 cm. 21 sámaras semilladas de 7 genotipos distintos (3 sámaras/genotipo) en cada réplica. Siembra: 1 de junio de Estimación de la germinación: 7 de junio de 2007.

7 7/18 Porcentaje de germinación (media ± desviación típica) de la semilla de Ulmus minor en tiesto al cabo de seis días en diversas condiciones de agua, insolación, tipo de suelo y cobertura del suelo, y grupos homogéneos con α = 0,01 de acuerdo con la prueba de Kruskal-Wallis Riego Inundación Tratamiento número de muestras % germinación± desv. típica LA broza riego sombra 25 0,19 ± 0,20 P (Kruskal- Wallis) LA desnudo riego sombra 25 1,90 ± 0,92 a FA broza riego sombra 25 3,10 ± 1,17 a FA desnudo riego sombra 25 4,97 ± 1,16 a LA broza inundación sol 30 21,11 ± 2,73 b FA broza inundación sol 30 24,13 ± 3,48 b 0,000 LA desnudo inundación sol 30 28,41 ± 5,29 b c FA desnudo inundación sol 30 39,52 ± 4,59 c Grupos homogéneos (α = 0,01) FA broza inundación sombra 30 51,89 ± 3,76 d LA broza inundación sombra 30 52,69 ± 4,49 d FA desnudo inundación sombra 30 67,43 ± 5,15 e LA desnudo inundación sombra 30 71,92 ± 3,31 e a Sombra Sol Sombra

8 8/18 Disponibilidad de agua Porcentaje de germinación (media ± desviación típica) de la semilla de Ulmus minor en tiesto al cabo de seis días con distintos aportes de agua (riego e inundación), y grupos homogéneos con α = 0,001 acuerdo con la prueba de Kruskal-Wallis. Tratamiento número de muestras % germinación± desv. típica P (Kruskal- Wallis) Grupos homogéneos (α = 0,001) Riego 200 1,21 ± 12,53 a 0,000 Inundación ,62 ± 26,87 b de Germinación de la semilla mejor en inundación que en riego La presencia de inundaciones favorece la germinación de la semilla de Ulmus minor

9 9/18 Suelo arcilloso-limoso, desnudo, en inundación, al sol Suelo arcilloso-limoso, desnudo, en riego, al sol

10 10/18 Suelo franco-arenoso, con broza, en inundación, en sombra Suelo franco-arenoso, con broza, en riego, en sombra

11 11/18 Régimen de insolación Porcentaje de germinación (media ± desviación típica) de la semilla de Ulmus minor en tiesto al cabo de seis días en distintas condiciones de insolación (sol y sombra), y grupos homogéneos con α = 0,001 de acuerdo con la prueba de Kruskal-Wallis. Tratamiento número de muestras % germinación± desv. típica P (Kruskal- Wallis) Grupos homogéneos (α = 0,001) Sol ,43 ± 20,96 a 0,000 Sombra ,35 ± 33,45 b Germinación de la semilla mejor en sombra que al sol Ulmus minor requiere un cierto grado de protección (efecto desecador del sol)

12 12/18 Suelo franco-arenoso, con broza, en inundación, al sol Suelo franco-arenoso, con broza, en inundación, en sombra

13 13/18 Suelo franco-arenoso, con broza, en riego, al sol Suelo franco-arenoso, con broza, en riego, en sombra

14 14/18 Cobertura del suelo Porcentaje de germinación (media ± desviación típica) de la semilla de Ulmus minor en tiesto al cabo de seis días en tiestos con distinto tipo de suelo (arcilloso-limoso procedente de Benamejí, Córdoba, y franco-arenoso procedente de Martiherrero, Ávila), y grupos homogéneos con α = 0,05 de acuerdo con la prueba de Kruskal-Wallis. Tratamiento número de muestras % germinación± desv. típica P (Kruskal- Wallis) Suelo con broza ,88 ± 25,00 a 0,031 Suelo desnudo ,87 ± 32,85 b Grupos homogéneos (α = 0,05) Germinación de la semilla mejor en suelos desnudos que en los cubiertos por broza La eliminación de la broza facilita la germinación de la semillas de Ulmus minor

15 15/18 Suelo arcilloso-limoso, desnudo, en inundación, en sombra Suelo arcilloso-limoso, con broza, en inundación, en sombra

16 16/18 Textura del suelo Porcentaje de germinación (media ± desviación típica) de la semilla de Ulmus minor en tiesto al cabo de seis días en tiestos con distinto tipo de suelo (arcilloso-limoso procedente de Benamejí, Córdoba, y franco-arenoso procedente de Martiherrero, Ávila), y grupos homogéneos con α = 0,05 de acuerdo con la prueba de Kruskal-Wallis. Tratamiento número de muestras % germinación± desv. típica P (Kruskal- Wallis) Arcilloso-limoso ,90 ± 29,68 a 0,210 Franco-arenoso ,89 ± 29,94 a Grupos homogéneos (α = 0,05) La textura del suelo no ha influido significativamente en la germinación.

17 17/18 CONCLUSIONES Ulmus minor requiere para germinar agua abundante, suelo desnudo y protección de la insolación directa. La presencia de inundaciones primaverales de baja intensidad, coincidentes con la diseminación y causadas por riadas, parece ser el escenario más adecuado para la regeneración de esta especie, al aportar agua y limpiar de broza el suelo pero no afectar a la supervivencia de los pies arbóreos que proporcionan cierta protección a las semillas recién germinadas. Resulta necesario estudiar el proceso de regeneración en los olmos ibéricos durante un mayor periodo de tiempo, considerando no sólo los efectos ambientales sobre la germinación sino también sobre el arraigo y la supervivencia de la plántula durante las primeras etapas de su vida con el fin de determinar regímenes de inundación adecuados que permitan la supervivencia de la especie en las estaciones riparias que constituyen su hábitat natural.

18 Agradecimientos. Al Centro de Educación Especial de Martiherrero, y en particular a su subdirectora Pura Alarcón y a Lucio Collado, por su colaboración para la realización de este ensayo. A José Joaquín Ramos Miras, Ismael Rebollo y Verónica González, por el análisis de los suelos utilizados en este ensayo. A Luis Gil, por sus siempre inteligentes comentarios y aportaciones. Y muy especialmente a mi esposa Cecilia, sin cuyo apoyo de todo tipo durante el trabajo experimental este estudio no habría sido posible. El presente trabajo de investigación fue financiado por Caja de Ávila a través de un convenio con la Universidad Católica de Ávila. Área Departamental Agroforestal y Ambiental, Universidad Católica de Ávila. jcarlos.lopez@ucavila.es