ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN AL JUICIO (Artículos 323 a 338 del Código Modelo del Proceso Penal Acusatorio par los Estados de la Federación)

Transcripción

1 ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN AL JUICIO (Artículos 323 a 338 del Código Modelo del Proceso Penal Acusatorio par los Estados de la Federación) Objeto o El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba o La depuración de los hechos controvertiros o La determinación del daño causado Se formula la acusación por escrito El juez ordena la notificación a todos los intervinientes El juez cita a una audiencia de preparación del juicio, la que deberá llevarse a cabo dentro de 25 a 35 días siguientes a que haya notificado la mencionada acusación Se entrega copia al acusado y al tercero objetivamente responsable (si lo hubiera) se le entrega copia de la acusación, demanda de daños y perjuicios; en el mismo acuerdo se ponen a su disposición, los datos acumulados durante la investigación. En preparación a la celebración de la audiencia de formulación de la acusación o intermedia o El acusado podrá por escrito: Señalar los vicios formales del escrito de acusación y solicitar su corrección Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba que se producirán en la audiencia del debate Deducir las cuestiones o excepciones de incompetencia, litispendencia, cosa juzgada, falta de autorización para proceder penalmente, cusndo la Constitución Política de los Estados Unidos

2 incompetencia, cposa juzgada, falra de autorización para proceder penalmente, cuando la CPEUM, la C. del estado o la ley lo exijan, y la extinción de lsa acción penal. Las excepciones de cosa juzgada y de extinción de la acción penal, pueden plantearser en esta audiencioa o en la audiencia del juicio oral. litispendencia, ofrecimiento y admisión de los medios de prueba

3 Actuación de la víctima o El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba Básicamente el objeto de esta etapa es el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos y la determinación del daño causado por el delito que será materia del juicio oral. Además, si bien, el sobreseimiento, la suspensión condicional del proceso, la justicia restaurativa, el archivo temporal y el procedimiento abreviado pueden darse desde la investigación, son instituciones que también pueden agotarse en esta etapa intermedia. En la audiencia de preparación al juicio, el debate se limita a considerar la suficiencia formal y sustantiva de la acusación, incluida la licitud y relevancia de las pruebas ofrecidas, antes de entrar en la etapa del juicio propiamente. Aun cuando en esta etapa no hay desahogo de medios de prueba, la audiencia de preparación a juicio se desarrolla bajo los principios de publicidad, contradicción, concentración continuidad e inmediación, enana audiencia de naturaleza oral. De esta manera se fijan las posiciones de las partes: acusación y contestación de la defensa, sin que se comprometa el resultado. En el marco de un sistema acusatorio para evitar duplicidades, fortalecer la capacidad de la contradicción y ahorrar tiempo, el Ministerio Público se compromete con lo que pretende comprobar en juicio a través de su acusación, ya que la efectividad de su pretensión se conocería al cabo de la presentación y contradicción en forma oral y pública de la prueba en la audiencia principal, presidida por el juez o tribunal. Es en la audiencia intermedia en la que se evalúa: 1. La admisión de pruebas; 2. Los hechos que se tendrán por probados mediante

4 acuerdos probatorios; y 3. Los medios de prueba que serán excluidos del juicio. Procede el auto de apertura de juicio en el que se definirá, de acuerdo a las pruebas a desahogar, los cargos, la participación y niveles de responsabilidad, que se demostrarán frete al órgano jurisdiccional que llevará la audiencia de debate de Juicio Oral. acuerdos probatorios; y 3. Los medios de prueba que serán excluidos del juicio. Procede el auto de apertura de juicio en el que se definirá, de acuerdo a las pruebas a desahogar, los cargos, la participación y niveles de responsabilidad, que se demostrarán frete al órgano jurisdiccional que llevará la audiencia de debate de Juicio Oral. udiencia de debate de Juicio Oral. ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN AL JUICIO (Artículos 323 a 338 CM) Objeto o El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba o La depuración de los hechos controvertiros o La determinación del daño causado Se formula la acusación por escrito CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN A. El ministerio público determina (en su caso el acusador particular o privado) si la investigación proporciona

5 fundamento para someter a juicio público y oral al imputado. B. El escrito deberá contener en forma clara y precisa (Art. 321): a. La individualización del o de los acusados y su defensor; b. El nombre y el domicilio del tercero objetivamente responsable, si existe, y su vínculo con el hecho atribuido al imputado; c. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos, en modo, lugar y su calificación jurídica; d. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal; e. La participación que se atribuye al acusado; f. La expresión de los preceptos legales aplicables; g. Los medios de prueba que el ministerio público piensa producir en el juicio, así como la prueba anticipada que se haya desahogada en la fase de investigación; h. El monto estimado de la reparación del daño; i. La pena en el caso en que el ministerio público la solicite; y j. En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento abreviado. C. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en auto de vinculación a proceso (puede haber variación típica) El juez cita a una audiencia de preparación a juicio que deberá llevarse a cabo dentro de 25 a 35 días siguientes a que haya notificado la mencionada acusación

6 Se Básicamente el objeto de esta etapa es el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos y la determinación del daño causado por el delito que será materia del juicio oral. Además, si bien, el sobreseimiento, la suspensión condicional del proceso, la justicia restaurativa, el archivo temporal y el procedimiento abreviado pueden darse desde la investigación, son instituciones que también pueden agotarse en esta etapa intermedia. En la audiencia de preparación al juicio, el debate se limita a considerar la suficiencia formal y sustantiva de la acusación, incluida la licitud y relevancia de las pruebas ofrecidas, antes de entrar en la etapa del juicio propiamente. Aun cuando en esta etapa no hay desahogo de medios de prueba, la audiencia de preparación a juicio se desarrolla bajo los principios de publicidad, contradicción, concentración continuidad e inmediación, enana audiencia de naturaleza oral. De esta manera se fijan las posiciones de las partes: acusación y contestación de la defensa, sin que se comprometa el resultado. En el marco de un sistema acusatorio para evitar duplicidades, fortalecer la capacidad de la contradicción y ahorrar tiempo, el Ministerio Público se compromete con lo que pretende comprobar en juicio a través de su acusación, ya que la efectividad de su pretensión se conocería al cabo de la presentación y contradicción en forma oral y pública de la prueba en la audiencia principal, presidida por el juez o tribunal.

7 Es en la audiencia intermedia en la que se evalúa: 1. La admisión de pruebas; 2. Los hechos que se tendrán por probados mediante acuerdos probatorios; y 3. Los medios de prueba que serán excluidos del juicio. Procede el auto de apertura de juicio en el que se definirá, de acuerdo a las pruebas a desahogar, los cargos, la participación y niveles de responsabilidad, que se demostrarán frete al órgano jurisdiccional que llevará la audiencia de debate de Juicio Oral.