GUÍA DE EVALUACIÓN DE SERVICIOS UNIVERSITARIOS
|
|
- Ana Belmonte Rodríguez
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Universidad de Salamanca UNIVERSIDAD DE SALAMANCA GUÍA DE EVALUACIÓN DE SERVICIOS UNIVERSITARIOS INF2007_
2 ÍNDICE 1.- Introducción Fines de la Evaluación de Servicios establecidos por ANECA Objetivos de Servicios Universitarios de la Universidad de Salamanca Modelo de Evaluación EFQM Proceso de Evaluación Convocatoria interna Preparación y solicitud de evaluación a ANECA Autoevaluación Homologación del proceso de autoevaluación Reconocimiento Documentación y materiales para la Evaluación de Servicios Universitarios Condiciones económicas para la emisión de certificados del nivel de excelencia ANEXO I 19 2
3 1.- Introducción La promoción y garantía de la calidad de las Universidades Españolas, en el ámbito nacional e internacional, es un fin esencial de la política universitaria, según establece el artículo 31.1 de la LOU. Para dar cumplimiento a lo establecido en el citado artículo, la Universidad de Salamanca ha establecido, entre otras acciones, la evaluación de los servicios universitarios. La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) que tiene encomendadas por el artículo 31.3 de la LOU las funciones de evaluación, certificación y acreditación, ha elaborado un programa que pretende promover la cultura y estrategia de evaluación que favorezcan el establecimiento o la continuidad de procesos de mejora continua de la calidad en los servicios universitarios. La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) ha firmado un convenio con el Club de Excelencia en Gestión (CEG) para la evaluación de los servicios universitarios, basado en el esquema europeo de reconocimiento de la EFQM (European Foundation for Quality Management). Forman parte de la Universidad de Salamanca los servicios necesarios para el adecuado cumplimiento de sus fines institucionales, en virtud del artículo 27 de los Estatutos de la Universidad de Salamanca. El citado artículo, en su apartado 1, clasifica a los servicios universitarios: a) de apoyo a la docencia, al estudio y a la investigación; b) de asistencia a la Comunidad Universitaria y c) de colaboración entre la Universidad y la sociedad. La presente Guía establece el procedimiento que se llevará a cabo en la 3
4 Universidad de Salamanca para la evaluación de estos servicios universitarios de acuerdo al programa de ANECA-CEG. Los Servicios Universitarios de la Universidad de Salamanca están en proceso de incorporar en su gestión las herramientas de Garantía de Calidad (VER ANEXO II) Seguimiento del Sistema de Garantía de Calidad en los Servicios Universitarios de la Universidad de Salamanca. 2.- Fines de la evaluación de servicios establecidos por ANECA El modelo de evaluación propuesto por ANECA, y fruto del convenio con el Club de Excelencia en Gestión, tiene como fines 1 : Fomentar la transparencia, la comparación, la cooperación y la competencia en el ámbito nacional e internacional. Potenciar la mejora de la actividad docente e investigadora y de gestión de las Universidades. Proporcionar información adecuada a las Administraciones públicas para la toma de decisiones en el ámbito de sus competencias. Informar a la sociedad para fomentar la Excelencia y movilidad de estudiantes y profesores. Para favorecer el cumplimiento de estos fines, ANECA se ha marcado los siguientes objetivos: Fomentar la transparencia, la comparación, la cooperación y la competitividad de las universidades para mejorar el nivel de calidad del sistema universitario en su conjunto. Potenciar la mejora continua de la actividad docente, investigadora y de gestión de las Universidades. Proporcionar a las Administraciones Públicas información cualificada y comparable para la toma de decisiones. Informar a los estudiantes, a sus familias y al conjunto de la sociedad acerca de la calidad de los programas y servicios universitarios. Estos objetivos se llevan a cabo por medio de informes de evaluación que conducen a procesos de certificación y acreditación, así como por medio de acciones de fomento de la calidad de la actividad universitaria. 1 ANECA, Evaluación de servicios universitarios y unidades de gestión. Convenio ANECA-CEG, Madrid, ANECA, 2007, p. 1. 4
5 3.- Objetivos de la evaluación de servicios universitarios de la Universidad de Salamanca Entre los objetivos marcados, se encuentran: Favorecer la cultura de calidad. Establecer Sistemas de Garantía de Calidad. Detectar las fortalezas y debilidades. Establecer y realizar el seguimiento de los Planes de Mejora precisos con el fin de lograr una mejora continúa. Reforzar la imagen de calidad de los servicios universitarios, tanto interna como externa. Facilitar información a la Institución y a la Sociedad. Potenciar el reconocimiento tanto nacional como internacional. 4.- Modelo EFQM Al auspicio de la Unión Europea, 14 de las principales empresas líderes en diferentes sectores industriales de Europa Occidental decidieron constituir en 1988 la European Foundation for Quality Management (Fundación Europea de Excelencia Empresarial) EFQM. En la organización EFQM tienen cabida tanto organizaciones públicas como privadas. El modelo EFQM es un modelo normativo cuyo objeto es la autoevaluación basada en un análisis detallado del funcionamiento del sistema de gestión de la organización de que se trate, mediante la utilización de una serie de criterios establecidos previamente en la Guía del modelo. Los sellos a los que pueden optar los servicios universitarios son los siguientes: Sello de Compromiso hacia la Excelencia 5
6 Excelencia Europea 300+ Excelencia Europea 400+ Excelencia Europea 500+ Figura 1. Modelo EFQM. Esquema de Criterios El modelo EFQM es un instrumento práctico, que sirve a cualquier organización para hacer un diagnóstico, mediante la autoevaluación, de la situación en que se encuentra en su camino hacia la excelencia. El modelo se organiza en torno a dos grupos de criterios que se interrelacionan en un proceso continuo de innovación y aprendizaje: Agentes facilitadores y Resultados (Ver figura 1). Los Agentes facilitadores, a su vez, se dividen en 5 criterios: 1. Liderazgo, 2. Personas, 3. Política y estrategia, 4. Alianzas y recursos y 5. Procesos. Estos muestran los aspectos del sistema de gestión y son a su vez la causa de los resultados de la organización. El grupo Resultados se divide a su vez en cuatro criterios: 6. Resultados con las personas, 7. Resultados con los clientes, 8. Resultados con la sociedad 6
7 y 9. Resultados clave. Estos cuatro criterios nos muestran lo que las organizaciones consiguen con cada uno de sus agentes facilitadores. A continuación se expone el enfoque de cada uno de los criterios 2 : Liderazgo: Compromiso visible de los directivos en la creación de valores de calidad. Personas: Gestión, desarrollo y potenciación de las personas de la organización, con objeto de dar soporte a la política y estrategia y a su mejora constante. Política y estrategia: La organización que se evalúa implementa su misión y visión a través de una estrategia apoyada por las políticas, planes, objetivos y procesos. Alianzas y recursos: Planificación y gestión de los recursos internos y de las relaciones de asociación, a fin de asegurar el logro de los objetivos. Procesos: Diseño, gestión y mejora de los procesos a fin de generar valor añadido y satisfacer a todos los grupos implicados. Resultados con los clientes: Grado de satisfacción de los clientes, medido a través de la recogida de opiniones y de los indicadores de rendimiento. Resultados con las personas: Grado de satisfacción de las personas de la organización, medido a través de la recogida de opiniones y de los indicadores de rendimiento. Resultados con la sociedad: Grado de satisfacción de las necesidades y expectativas a escala local, nacional o internacional, medido a través de la recogida de opiniones y de los indicadores de rendimiento. Resultados clave: Lo que está logrando la organización respecto a los resultados previstos más significativos. 5.- Proceso de Evaluación 2 Guía de Evaluación de Servicios del Consejo de Coordinación Universitaria. 7
8 ANECA ofrece a las universidades la posibilidad de evaluar sus servicios o unidades de gestión, bien individualizada o globalmente, mediante el sistema de referencia Modelo EFQM de Excelencia. En función de los resultados de cada autoevaluación, la Universidad valorará o no optar a los Sellos de Excelencia Europea. La convocatoria, de la que se puede obtener más información desde la página está abierta durante todo el año. En cualquier momento, la Universidad puede solicitar a la ANECA la iniciación del procedimiento de evaluación. Para ello y, con carácter anual, elaborará un programa de evaluación de servicios universitarios y unidades de gestión. 8
9 Figura 2. Diagrama del Proceso de Evaluación Convocatoria interna A petición propia o decisión del equipo de gobierno Tiene el Servicio algún sello? SÍ Sello de o superior? NO Sello de 300 +? NO Sello Compromiso 200 NO SÍ SÍ Planificación y diseño de herramientas básicas de calidad NO Herramientas básicas de calidad? Implantación del Plan de Mejoras Evaluación interna UEC Ha renovado el sello dos veces? Evaluación interna UEC Implantación del Plan de Mejoras Implantación Plan de Mejoras SÍ Evaluación interna Unidad de Evaluación de la Calidad Elaboración del Plan de Mejoras NO Puede llegar al Sello 400 +? SÍ NO Puede llegar al Sello 300 +? NO Elaboración del Plan de Mejoras SÍ SÍ Elaboración de Plan de Mejoras con UEC NO Puede llegar al Sello de Compromiso 200 +? Solicitud de evaluación a ANECA SÍ Solicitud de evaluación a ANECA Autoevaluación Autoevaluación Homologación por licenciatario Homologación por licenciatario Elaboración Memoria Elaboración Plan de Mejoras Reconocimiento Club Excelencia Implantación mejoras para Sello Implantación del plan de mejoras resultante 2 años Reconocimiento Club Excelencia Implantación de nuestras mejoras 2 años 9
10 5.1.-Convocatoria interna El procedimiento de evaluación de servicios universitarios se puede iniciar de dos formas, bien por decisión del equipo de gobierno, o por iniciativa del propio servicio, en cuyo caso se cumplimentará la solicitud (ANEXO nº 1), que deberá llevar el visto bueno del Vicerrectorado correspondiente o de la Gerencia, según proceda. Una vez notificada la autorización a los servicios universitarios solicitantes, estos procederán a ponerse en contacto con la Unidad de Evaluación de la Calidad Preparación y solicitud de evaluación a ANECA En esta fase, el Director de la Unidad de Evaluación de la Calidad, junto con uno de los técnicos responsables de la evaluación de servicios, celebrará una primera reunión con el jefe del servicio o unidad solicitante, con objeto de aproximarse a la situación real del servicio para poder planificar el proceso de evaluación. El proceso seguirá el diagrama recogido en la Figura 2. Una vez recibida toda la información necesaria, el procedimiento a seguir variará dependiendo de que, previamente, se haya obtenido o no un Sello de Excelencia en cualquiera de sus categorías. En el caso de que el servicio universitario correspondiente no haya obtenido nunca un Sello de Excelencia, es preciso comprobar si tiene o no herramientas básicas de calidad. 10
11 Servicios que aún no tienen las herramientas básicas de calidad: se procederá a la planificación y diseño de las mismas. Para ello se constituirán diferentes grupos de trabajo (VER ANEXO III Guía de Grupos de Trabajo de la Universidad de Salamanca ) que promoverán, entre otras, las siguientes acciones: Carta de servicios Mapa de procesos Catálogo de procedimientos Desarrollo de procedimientos Definición de funciones Servicios que tienen las herramientas básicas de calidad: por parte de la Unidad de Evaluación de la Calidad se procederá a la evaluación interna de los servicios. A continuación la UEC valorará las posibilidades de obtener cualquiera de los sellos; si la respuesta fuera negativa, se elaborará e implantará un plan de mejoras y se realizará una nueva evaluación interna. Una vez que se estime posible la obtención de cualquier sello se solicitará formalmente la evaluación a ANECA. La duración estimada para este proceso estará comprendida entre cuatro y seis meses. En todo este periodo el Servicio a evaluar contará con la asistencia técnica de la Unidad de Evaluación de la Calidad. Una vez transcurridos dos años desde la obtención de cualquiera de los sellos, existe la posibilidad de optar al superior inmediato o de renovar el ya obtenido, excepto para el Sello de Compromiso con la Excelencia, que no podrá renovarse. La Universidad permite la renovación indefinida de los sellos de y 500 +, mientras que el Sello de sólo se permitirá renovar dos veces. 11
12 La presentación del proyecto ante ANECA se formalizará a través de la Unidad de Evaluación de la Calidad. En esta fase estos servicios prepararán la información que servirá de base al proceso, como pueden ser los datos cuantitativos y cualitativos que apoyen los juicios de valor manifestados en el proceso de evaluación. También se contará con el apoyo de la Unidad de Evaluación de la Calidad durante el desarrollo del proceso de evaluación propiamente dicho, que, una vez firmado el convenio con ANECA, se extenderá entre 6 y 8 meses desde su inicio a la finalización. A partir de la implantación de las herramientas de calidad, el procedimiento es común a todos los servicios universitarios, tengan o no cualquier Sello de Excelencia, hasta la fase de homologación por el licenciatario, a partir de la cual, se bifurca de nuevo el procedimiento según se opte al compromiso de excelencia, por un lado, o a cualquiera de los restantes sellos de excelencia, por otro Autoevaluación Una vez recibida la autorización de la ANECA para iniciar el proceso, se constituirá, en el plazo de un mes, el Comité de Autoevaluación (CA), que será el encargado de la de la elaboración del Informe Interno de autoevaluación. Composición del Comité de Autoevaluación El número de miembros está comprendido entre 5-7, representativos del servicio a evaluar, entre los que se recomienda la participación de dos usuarios. De entre los miembros del Comité, se designa un coordinador, cuyo cometido será el de dar soporte a todo el proceso de autoevaluación, resolver dudas La composición del Comité Interno de Autoevaluación se notificará a la Unidad de Evaluación de la Calidad, y el Rector procederá al nombramiento de cada uno de los componentes y una vez finalizado el proceso entregará a cada participante un certificado en el que conste su participación en el proceso correspondiente. 12
13 En aquellos casos en que, por las características especiales del servicio, sea necesario un asesorameinto especial, podrá crearse un Comité más amplio de Apoyo al Comité de Autoevaluación. El Comité Interno de Autoevaluación tendrá tres meses para la realización del informe de autoevaluación. Formación La formación, que se impartirá a los miembros del Comité Interno de Autoevaluación por especialistas de la Unidad de Evaluación de la Calidad, tendrá una duración de tres horas. Durante tres horas se expondrá el plan de actuación (cronograma, herramientas a manejar, informe de autoevaluación ) y el modelo EFQM, y en el resto de la jornada se presentará la Herramienta Perfil (cuestionario desarrollado por el Club Excelencia en Gestión de acuerdo con los requerimientos del modelo EFQM), o la que proceda, según el órgano convocante. Finalmente se resolverán las dudas que puedan plantearse Homologación del proceso de autoevaluación Una vez presentado el Informe Interno de Autoevaluación por el Comité Interno, la Universidad designará un Licenciatario de Metodología de Autoevaluación, que será el encargado de validar el proceso de autoevaluación, con el fin de verificar que se ha desarrollado mediante la herramienta PERFIL-CEG, según la metodología estipulada y verificar la puntuación cuantitativa y cualitativa. La designación será comunicada a ANECA por la Universidad. La fase de homologación tendrá un periodo de duración de un mes Reconocimiento El proceso de reconocimiento se inicia con la solicitud dirigida al Club Excelencia Gestión a través de ANECA, quien constituirá el equipo evaluador en función del Sello de Excelencia al que se opte. Este equipo de evaluadores 13
14 estará formado por evaluadores pertenecientes al Club de Evaluadores CEG, reconocidos previamente por ANECA. Los tipos de reconocimiento están en función de la puntuación obtenida en el proceso de autoevaluación y se definen de la siguiente forma: Compromiso hacia la Excelencia, cuando la puntuación es de 200 puntos EFQM o más. La universidad debe: Haber realizado dicha evaluación con la Herramienta PERFIL-CEG ó la metodología REDER-EFQM, y estar homologada por un licenciatario de Metodología de Autoevaluación. Elaborar un Plan de Mejora documentado, según el sistema de reconocimiento con, al menos 3 acciones de mejora derivadas de la autoevaluación. Para validar el Plan de Mejora, se requiere que dos de las tres acciones de mejora presentadas por la Universidad estén totalmente finalizadas y que existan resultados que avalen las mejoras obtenidas. La tercera acción de mejora debe estar en fase de despliegue e implantación. La validación requiere la visita de un licenciatario del Club Excelencia Gestión. Excelencia Europea 300+, cuando la puntuación obtenida después de la autoevaluación, es de 300 puntos o más, la Universidad debe: Haber realizado dicha evaluación con la Herramienta PERFIL-CEG ó la metodología REDER-EFQM, y estar homologada por un licenciatario de Metodología de Autoevaluación. Redactar una memoria con un máximo de 51 páginas, según el modelo abreviado recomendado por el Club Excelencia en Gestión. Al menos seis semanas antes de la fecha de la reunión de consenso, se remitirá al equipo evaluador una copia de la documentación presentada por la Universidad para optar a cualquiera de estos sellos, con objeto de realizar sus estudios y evaluación. Todos los miembros del equipo analizarán la Memoria presentada, además de los resultados obtenidos en la 14
15 autoevaluación efectuada por la Universidad. Una vez estudiada toda la documentación, se celebrará, previa a la visita, la preceptiva reunión de consenso entre todos los miembros del equipo evaluador. El calendario de la visita será pactado previamente por la respectiva Universidad y el Comité de Evaluación Externo. Durante la visita se verificará, por parte de los evaluadores, que las actividades de gestión figuradas en la Memoria están implantadas y han sido ejecutadas o están en proceso de ejecución. La Universidad deberá facilitar la información necesaria, así como autorizar el acceso a las instalaciones, personal y registros para que el equipo evaluador pueda comprobar, en definitiva, la coherencia entre las actividades realizadas y la documentación presentada. La visita se desarrollará según las siguientes etapas: - Reunión inicial con el Comité de Autoevaluación. - Visita de evaluación a las instalaciones y servicios universitarios y unidades de gestión objeto de evaluación. - Reunión de consenso del equipo evaluador a la finalización de la visita. - Reunión final con la Universidad y comunicación del resultado. situaciones: El equipo evaluador, tras la visita, puede determinar las siguientes - Recomendar el Sello inmediatamente. - No recomendar el Sello, por no haberse alcanzado la puntuación suficiente. De manera excepcional, puede acordarse una visita extraordinaria dentro de los tres meses posteriores a la fecha de la evaluación. Dicha visita se centraría en las áreas de mejora indicadas en el informe final. - Recomendar el reconocimiento de otro nivel inferior. Si solicitado un determinado Sello no se alcanza la puntuación exigida, pero sí 15
16 una igual o superior a un Sello inferior, la Universidad obtendrá el reconocimiento del inferior. Excelencia Europea 400+, cuando la puntuación obtenida después de la autoevaluación es de 400 puntos EFQM o más, la universidad debe: Haber realizado dicha evaluación con la Herramienta PERFIL-CEG ó la metodología REDER-EFQM, y estar homologada por un licenciatario de Metodología de Autoevaluación. Redactar una memoria con un máximo de 51 páginas, según el modelo abreviado recomendado por el Club Excelencia en Gestión. El resto del procedimiento será el mismo descrito para la obtención del Sello de Excelencia Europea 500+, cuando la puntuación obtenida después de la autoevaluación es de 500 puntos EFQM o más, la universidad debe: Haber realizado dicha evaluación con la Herramienta PERFIL-CEG ó la metodología REDER-EFQM, y estar homologada por un licenciatario de Metodología de Autoevaluación. Redacción de una memoria oficial EFQM de 75 páginas, según el modelo por el Club Excelencia en Gestión. El resto del procedimiento será el mismo descrito para la obtención del Sello de Para la obtención del sello correspondiente, la Universidad deberá realizar el pago de las correspondientes tasas. La validez de los Sellos será de dos años, y para su renovación, se realizará un nuevo proceso cuya duración será la misma que el de la evaluación realizada en el proceso de consecución inicial. El reconocimiento a la excelencia CEG Sello de Excelencia, es convalidado automáticamente con el reconocimiento europeo EFQM Levels of Excellence. 16
17 6.- Documentación y materiales para la evaluación de servicios universitarios Entre la documentación y materiales para la evaluación de servicios universitarios figuran: - El documento Evaluación de servicios universitarios y unidades de gestión. Convenio ANECA-CEG, que se puede encontrar en la página web de la Agencia: - El Modelo EFQM, que se puede encontrar en la página del Club Excelencia en Gestión ( - Asimismo, en la presente guía podrán encontrar la información necesaria sobre el proceso de evaluación de servicios universitarios. 7.-Condiciones económicas de la emisión de certificados del nivel de excelencia Los certificados del nivel de Excelencia (Sello de Excelencia) serán emitidos por el Club Excelencia en Gestión, previo pago por la Universidad de las tarifas estipuladas: Sello Compromiso hacia la excelencia: 500 euros + IVA Sello Excelencia Europea euros + IVA Sello Excelencia Europea euros + IVA Sello Excelencia Europea euros + IVA La Unidad de Evaluación de la Calidad asumirá el costo del proceso, siempre que los servicios o unidades evaluadas cumplan con los mínimos exigidos. Junto con el certificado de Sello de Excelencia que corresponda se entregará la convalidación automática con el sistema Levels of Excellence de la EFQM. 17
18 Se podrá obtener más información respecto a las tarifas y requisitos consultando la página web del Club: 18
19 ANEXO I SOLICITUD DE EVALUACIÓN INTERNA UNIDAD O SERVICIO A EVALUAR DIRECCIÓN C.P. POBLACIÓN PROVINCIA TELÉFONO FAX NOMBRE DEL SOLICITANTE CARGO CORREO ELECTRÓNICO Nº PERSONAS DE LA UNIDAD O SERVICIO EVALUADO QUÉ HERRAMIENTAS BÁSICAS DE CALIDAD ESTÁN IMPLANTADAS? CARTA DE SERVICIOS CATÁLOGO DE PROCEDIMIENTOS MAPA DE PROCESOS DESARROLLO DE PROCEDIMIENTOS POSEE ALGÚN SELLO DE EXCELENCIA? CUÁL? FECHA OBSERVACIONES: DEFINICIÓN DE FUNCIONES VICERRECTORADO DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA Y CALIDAD.- UNIVERSIDAD DE SALAMANCA.- El Jefe del Servicio o Unidad Vº Bº Fdo. Fdo. 19
Programa AUDIT. Nueva fase de certificación
Programa AUDIT. Nueva fase de certificación IV Jornada de reflexión y debate de las Unidades Técnicas de Calidad 18 de abril 2013 Rafael van Grieken Salvador Director de ANECA 1-2- 3- El programa AUDIT
Más detallesMANUAL DEL SGC CAPÍTULO 3: Estructura del Centro para el desarrollo del Sistema de Garantía de la Calidad
INDICE 3.1. OBJETO 3.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN 3.3. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA 3.4. DESARROLLO 3.4.1. Equipo de Dirección 3.4.2. Coordinador de 3.4.3. Comisión de Garantía de la del Centro 3.4.4. Grupos
Más detallesSistema de Garantía Interna de Calidad de los programas de doctorado de la UAM
Página 1 de 7 8.1.1. - E1-F1: Unidad responsable del Sistema de Garantía Interna de Calidad (SGIC) del programa de doctorado: identificación, normas de funcionamiento y participación de los grupos de interés
Más detallesINFORME DE EVALUACIÓN PROPUESTAS OFICIALES DE POSGRADOS DE MASTER DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS CANARIAS
INFORME DE EVALUACIÓN PROPUESTAS OFICIALES DE POSGRADOS DE MASTER DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS CANARIAS 1. Antecedentes El artículo 2 del Decreto 80/2006 de 13 de junio, por el que se regula el procedimiento
Más detallesCOMPROMISO CON LA MEJORA DE LOS SERVICIOS
Memoria de Gestión 2011 7 COMPROMISO CON LA MEJORA DE LOS SERVICIOS RELACIONES UNIVERSIDAD-SOCIEDAD 11 Universidad de Granada Memoria de Gestión 2010 12 RELACIONES UNIVERSIDAD-SOCIEDAD Memoria de Gestión
Más detallesGestión n de los planes de mejora en la UMH. III Jornadas de Calidad UCAM
Gestión n de los planes de mejora en la UMH III Jornadas de Calidad UCAM Mejora Continua Metodología a imprescindible para la adecuación a las demandas y necesidades de la sociedad Elemento clave del Sistema
Más detallesINFORME FINAL PARA LA OBTENCIÓN DEL SELLO EUR-ACE
EXPEDIENTE Nº (4310297) FECHA: 01/08/2014 INFORME FINAL PARA LA OBTENCIÓN DEL SELLO EUR-ACE Denominación del Título Universidad (es) Centro/s donde se imparte Menciones / Especialidades Modalidad (es)
Más detallesExperiencias En Evaluación En España: El Caso De La Universidad De Granada. Lic. Antonio Fernández Porcel.
Experiencias En Evaluación En España: El Caso De La Universidad De Granada Lic. Antonio Fernández Porcel e-mail: afporcel@ugr.es 0. Datos básicos Biblioteca Puntos de Servicio: 21 bibliotecas repartidos
Más detallesV JORNADAS DE CALIDAD EN LA EDUCACIÓN MODELO EFQM. Consejería a de Educación Mayo 2008
V JORNADAS DE CALIDAD EN LA EDUCACIÓN MODELO EFQM Consejería a de Educación Mayo 2008 Contenido 1- Opiniones y Realidad del Modelo EFQM 2.- Itinerario de la Excelencia 3.- Ayudas a los Centros Opinión
Más detallesIX Jornada de Excelencia en la Gestión Universitaria
IX Jornada de Excelencia en la Gestión Universitaria IMPLANTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE LOS CENTROS UNIVERSITARIOS Programa AUDIT/Modelo EFQM 2 Contexto Europeo ESG 2015 3 4 1. Política y Garantía
Más detallesRelación A.E.A.T- Grandes Empresas: el Foro de Grandes Empresas
El papel de las empresas en un entorno cambiante Los sistemas tributarios de los países desarrollados son cada vez más complejos. Relación A.E.A.T- Grandes Empresas: el Foro de Grandes Empresas Las Administraciones
Más detallesInforme de Seguimiento del Graduado o Graduada en Terapia Ocupacional de la Universidad de Granada
Informe de Seguimiento del Graduado o Graduada en Terapia Ocupacional de la Universidad de Granada 1. ÁMBITO NORMATIVO El artículo 27 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, modificado por el Real
Más detallesEL Modelo EFQM de Excelencia
EL Modelo EFQM de Excelencia Ponente: Fco. Javier Cuasante Pérez TÉCIMAN Responsable del área de calidad de Responsable del área de calidad de TÉCIMAN Introducción. Evolución y conceptos Los ocho fundamentos
Más detallesEscuela de Enfermería Fundación Jiménez Díaz Grado en Enfermería 9. Sistema de Garantía Interna de Calidad
Escuela de Enfermería Fundación Jiménez Díaz 9. Sistema de Garantía Interna de Calidad 9.2. Procedimientos de evaluación y mejora de la calidad de la enseñanza y el profesorado 49 Escuela de Enfermería
Más detallesBorrador Propuesta JULIO DE 2015
PROGRAMA CRECIMIENTO EMPRESARIAL Borrador Propuesta JULIO DE 2015 DESARROLLO DEL PROGRAMA 1. Objetivos del Programa 2. Fase 1: Diagnóstico. 3. Fase 2: Asesoramiento 4. Flujo de trabajo 5. Flujo de Actividades
Más detallesPlan Anual de Actuaciones 2014/2015 Consejo Social Universidad de Málaga
Plan Anual de Actuaciones 2014/2015 Consejo Social Universidad de Málaga Sumario 1. Introducción 2. Principios Básicos 3. Objetivos Generales 4. Ejecución del Plan 5. Información 6. Marco General de Actuación
Más detallesGUÍA DE INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAS PARA LAS POLÍTICAS LOCALES DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
FICHA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS AYUNTAMIENTOS Y OTRAS ENTIDADES LOCALES GUÍA DE INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAS PARA LAS POLÍTICAS LOCALES DE TRANSPARENCIA
Más detallesCERTIFICADO DE EXPERTO EN EL CUIDADO DE LAS ÚLCERAS POR PRESIÓN Y HERIDAS CRÓNICAS
PREÁMBULO Acreditación, según refiere el Consejo Internacional de Enfermería, es el término que se aplica a los procesos utilizados para designar el hecho de que una persona, un programa, una institución
Más detallesInforme final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL
Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales 2014 GRADO EN CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DEL PATRIMONIO UCM INFORMACIÓN PUBLICA Valoración Final La adaptación de los
Más detallesEl sello de garantía que gestiona la Fundación es Madrid Excelente, cuyos valores se basan en tres pilares:
La Comunidad de Madrid es sede de las principales empresas radicadas en nuestro país y acoge además una importante cantidad de pequeñas y medianas empresas. Para ayudar a las empresas y organizaciones
Más detallesFICHA DE PROCEDIMIENTO Facultad de Formación de Profesorado y Educación
Página: 1 de 8 PROCEDIMIENTO análisis de la información sobre el 1. Objeto 2. Alcance 3. Responsabilidades 4. Glosario 5. Descripción del procedimiento 6. Flujograma 7. Indicadores de seguimiento, control
Más detallesPOLÍTICA DE CALIDAD de la BUZ
POLÍTICA DE CALIDAD de la BUZ (Presentada en Comisión Técnica de la BUZ de 10 de junio de 2010) 1 I. INTRODUCCIÓN Concepto de la Política de Calidad La ISO 9000:2000 define Política de Calidad como el
Más detallesPLAN DE ACTUACIONES DE LA INSPECCIÓN DE SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
PLAN DE ACTUACIONES DE LA DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA Curso académico 2015/2016 1 INTRODUCCIÓN El Reglamento de la Inspección de Servicios de la Universidad de Málaga, aprobado por el Consejo de Gobierno,
Más detallesINFORME PROGRAMAS DE CUALIFICACIÓN Y RECONOCIMIENTO PROFESIONAL
INFORME PROGRAMAS DE CUALIFICACIÓN Y RECONOCIMIENTO PROFESIONAL 15/12/2015 INDICE I. Introducción. 2 II. Normativa. 3 III. Situación actual. 4 IV. Propuesta de actuación. 7 1 I. Introducción. La reciente
Más detallesRENOVACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DEL NIVEL DE EXCELENCIA (SELLO MAP/AEVAL)
RENOVACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DEL NIVEL DE EXCELENCIA (SELLO MAP/AEVAL) 1. Introducción La renovación de la certificación está regulada en el apartado Octavo de la Resolución de 18 de junio de 2009 (BOE
Más detallesPROGRAMA ESTRATEGICO DE COMERCIO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 2016/2020: INDICADORES Y GOBERNANZA
1 (20 de julio de 2016) PROGRAMA ESTRATEGICO DE COMERCIO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 2016/2020: INDICADORES Y GOBERNANZA INDICADORES GOBERNANZA DEL PLAN Programa 1 DINAMIZACION COMERCIAL 1. Cooperación
Más detallesRELACIÓN DE ACTUACIONES DEL GOBIERNO DE NAVARRA CON EL PROYECTO ECOINNOVARSE: PLAN DE RSE Y AYUDAS A LAS EMPRESAS
RELACIÓN DE ACTUACIONES DEL GOBIERNO DE NAVARRA CON EL PROYECTO ECOINNOVARSE: PLAN DE RSE Y AYUDAS A LAS EMPRESAS JORNADA RSE. PAMPLONA 29 DE MAYO DE 2009 PROGRAMA RSC DEL GOBIERNO DE NAVARRA PROGRAMA
Más detallesPA02. GESTIÓN DE EXPEDIENTES Y TRAMITACIÓN DE TÍTULOS
Índice 1. Objeto 2. Alcance 3. Referencias/Normativa 4. Definiciones 5. Desarrollo de los procesos 6. Seguimiento y Medición 7. Archivo 8. Responsabilidades 9. Flujograma ANEXOS: No proceden Edición Fecha
Más detallesCurso de Formación a formadores. Diseño y Planificación de acciones formativas e-learning
Curso de Formación a formadores. Diseño y Planificación de acciones formativas e-learning FECHA EN LA QUE SE IMPARTIRÁ EL CURSO: FASE ONLINE: Del 22 de junio al 12 de julio de 2015 FASE PRESENCIAL: Del
Más detallesÁrea de Auditoría y Control Interno
Área de Índice 02 Presentación 03 Identificación de la Unidad prestadora del servicio 03 Misión de la Unidad 04 Servicios prestados, compromisos e indicadores 05 Responsable de la carta 06 Normativa reguladora
Más detallesExperiencias de ANECA en la evaluación y definición de criterios e indicadores
Experiencias de ANECA en la evaluación y definición de criterios e indicadores Esther Balboa Técnico Innovación ANECA Índice ANECA y la evaluación de las universidades Principios básicos de evaluación
Más detallesAl finalizar la formación a través de las distintas unidades, el usuario será capaz de:
Objetivos Al finalizar la formación a través de las distintas unidades, el usuario será capaz de: Definir el papel de la calidad en la institución Conocer a los clientes Realizar un diagnóstico interno
Más detallesMANUAL DE GESTIÓN DE DESTINOS TURÍSTICOS (BBPP-SICTED) MD
Edición 1 Fecha: 2008-12-22 Página 1 de 8 MANUAL DE GESTIÓN DE DESTINOS TURÍSTICOS (BBPP-SICTED) REVISION FECHA MODIFICACIONES 0 EDICION PRELIMINAR 1 30-05-2009 -modificaciones en la introducción -modificaciones
Más detallesINSTITUTO DE MATEMÁTICAS - UNIVERSIDAD DE GRANADA (IM-UGR)
INSTITUTO DE MATEMÁTICAS - UNIVERSIDAD DE GRANADA (IM-UGR) Sede en Granada del INSTITUTO ESPAÑOL DE MATEMÁTICAS (IEMATH-GRANADA) 1. PREÁMBULO El extraordinario desarrollo de la investigación en Matemáticas
Más detalles11.- INCENTIVO A LA CALIDAD DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR PERMANENTE CON DEDICACIÓN A TIEMPO COMPLETO DE LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA.
11.- INCENTIVO A LA CALIDAD DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR PERMANENTE CON DEDICACIÓN A TIEMPO COMPLETO DE LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA. (Aprobado en Consejo de Gobierno de 26 de octubre de
Más detallesPERFIL DE INGRESO. CAPTACIÓN, SELECCIÓN Y ADMISIÓN DE ESTUDIANTES
INDICE 1. OBJETO 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN 3. DEFINICIONES 4. PARTICIPANTES Y RESPONSABILIDADES 5. DESARROLLO 5.1 Perfiles de ingreso y captación de alumnos 5.2 Selección y Admisión 6. MEDIDAS, ANÁLISIS
Más detallesResumen Ejecutivo del Programa DOCENTIA _UC3M
Resumen Ejecutivo del Programa DOCENTIA _UC3M El desarrollo del Espacio Europeo de Educación Superior tiene como uno de sus ejes de desarrollo la promoción de la calidad en las universidades. Dentro de
Más detallesBANCO DE INNOVACIÓN EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
BANCO DE INNOVACIÓN EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TÍTULO Proceso de Liderazgo de la Subdelegación de Defensa en Burgos INFORMACIÓN INICIAL: PROBLEMA: Con motivo de la solicitud del Nivel 300 de Excelencia,
Más detallesPROTOCOLO DE ACTUACIÓN DE LAS COMUNIDADES DE APRENDIZAJE PROFESIONAL (CAP) DEL INSTITUTO CANARIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN DE LAS COMUNIDADES DE APRENDIZAJE PROFESIONAL (CAP) DEL INSTITUTO CANARIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA INDICE 1. Definición. 2. Características. 3. Intervinientes. 4. Metodología. 5.
Más detallesETAPAS DEL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS
PERÚ Ministerio de Educación SINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria SEMINARIO TALLER: ACREDITACIÓN DE LA CARRERA PROFESIONAL DE
Más detallesPROTOCOLO DE EVALUACIÓN PARA LA VERIFICACIÓN Y MODIFICACIÓN DE TÍTULOS OFICIALES DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CASTILLA Y LEÓN (Ed.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN PARA LA VERIFICACIÓN Y MODIFICACIÓN DE TÍTULOS OFICIALES DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CASTILLA Y LEÓN (Ed. 2) ÍNDICE I. Contextualización y objetivos II. Órganos que intervienen
Más detalles1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la información: 1) Dependencia: Secretaría. 2) Domicilio.
ANUNCIO RELATIVO A LA LICITACIÓN PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE PRENSA, INFORMACIÓN, IMAGEN Y COMUNICACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAGRO, POR PROCEDIMIENTO ABIERTO, OFERTA ECONÓMICAMENTE
Más detallesProcedimiento de Gestión y Revisión de las Prácticas Externas Integradas en el Plan de Estudios
Procedimiento de Gestión y Revisión de las Prácticas Externas Integradas en el Plan de Estudios 1. OBJETO 2. ALCANCE 3. REFERENCIAS / NORMATIVA 4. DEFINICIONES 5. DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS 6. SEGUIMIENTO
Más detallesPROGRAMA DE ACOMPAÑAMIENTO ESCOLAR EN CENTROS DE EDUCACIÓN PRIMARIA
PROGRAMA DE ACOMPAÑAMIENTO ESCOLAR EN CENTROS DE EDUCACIÓN PRIMARIA ORIENTACIONES: CURSO 2007-2008 1- CALENDARIO. Septiembre 2007 Octubre 2007- Mayo 2008 Junio 2008 -Selección maestros participantes y,
Más detallesCONVOCATORIA DE PROYECTOS DE INNOVACIÓN DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
CONVOCATORIA DE PROYECTOS DE INNOVACIÓN DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID 2015-2016 Esta convocatoria tiene la voluntad de contribuir al esfuerzo de la comunidad universitaria por mejorar las
Más detallesPROCESO METODOLÓGICO Rendición de Cuentas
PROCESO METODOLÓGICO Rendición de Cuentas Período fiscal 01 enero al 31 diciembre 2014 ANTECEDENTES En el marco de un Estado constitucional de derechos y justicia, es esencial construir instituciones públicas
Más detallesCONVOCATORIA DE PROYECTOS DE INNOVACIÓN DOCENTE 2013/2014
CONVOCATORIA DE PROYECTOS DE INNOVACIÓN DOCENTE 2013/2014 Entre las líneas de actuación estratégica contempladas en el Modelo de Universidad aprobado por la Universidad de La Rioja se encuentra la creación
Más detallesPlan Propio de Internacionalización de la Universidad de Granada 2015
Plan Propio de Internacionalización de la Universidad de Granada 2015 Índice Presentación y objetivos Programas Programa 1. Apoyo a la movilidad internacional de estudiantes 1.1. Ayudas y bolsas de viaje
Más detallesPROYECTOS DE FORMACIÓN EN CENTROS
PROYECTOS DE FORMACIÓN EN CENTROS CONVOCATORIA 2009/2010 1 CONVOCATORIA DE PROYECTOS DE FORMACIÓN EN CENTROS INTRODUCCIÓN El artículo 102.1 de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de mayo de Educación establece
Más detallesPlan. ÁREAS Y ACCIONES DE MEJORA Introducción
ÁREAS Y ACCIONES DE MEJORA Introducción El Modelo EFQM aporta una estructura de análisis, lógica y sistemática, que permite realizar una profunda revisión de la Gestión de la EINA. Tras la Autoevaluación
Más detallesSOLICITUD DE SUBVENCIONES 2016 ENTIDADES SIN ÁNIMO DE LUCRO
SOLICITUD DE SUBVENCIONES ENTIDADES SIN ÁNIMO DE LUCRO PARA LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DESTINADAS A LA ATENCIÓN E INTEGRACIÓN SOCIAL DEL COLECTIVO DE MUJER Y FAMILIA HOJA DE IDENTIFICACIÓN DE LA ENTIDAD
Más detalles(Elaboración y puesta en marcha del Plan de Evacuación en el Parque Natural Lagunas de Ruidera)
AGENDA 21 LOCAL Ossa de Montiel PROYECTO DE LA ACCIÓN 2.5.1. DEL PLAN DE ACCIÓN Ampliar y reforzar los recursos humanos en medio ambiente y sostenibilidad que dispone el Ayuntamiento (Elaboración y puesta
Más detallesLa autoevaluación ARCU-SUR Explicación preliminar
La autoevaluación Explicación preliminar El proceso de autoevaluación exige que la carrera que es aceptada para la acreditación formule juicios, análisis y argumentos para dar cuenta del grado en que se
Más detallesCURSO DE MEDIACIÓN UNIVERSITARIA EN LA PROMOCIÓN DE LA SALUD ALIMENTARIA. Curso académico
SERVICIOS SOCIALES Y COMUNITARIOS CURSO DE MEDIACIÓN UNIVERSITARIA EN LA PROMOCIÓN DE LA SALUD ALIMENTARIA Curso académico 2016-17 Curso organizado en base al convenio de colaboración suscrito entre el
Más detallesPlan de Voluntariado Asociación Sociocultural Grupo Cinco Cuenca
2016-2020 Plan de Voluntariado Asociación Sociocultural Grupo Cinco Cuenca Cada nuevo día, cada paso, cada pequeño esfuerzo, cada promesa cumplida, cada reto superado te hace invencible QUIENES SOMOS Grupo
Más detallesConvocatoria de ayudas a la movilidad de investigadores en formación de los programas de doctorados conjuntos ACM
Convocatoria de ayudas a la movilidad de investigadores en formación de los programas de doctorados conjuntos ACM Objetivo de la convocatoria y características de las ayudas Esta convocatoria persigue
Más detallesListado de Acciones de Mejora GRADUADO/A EN FINANZAS Y CONTABILIDAD
Listado de Acciones de Mejora 233 - GRADUADO/A EN FINANZAS Y CONTABILIDAD Acción 11889 Implantación de los cuestionarios de satisfacción de prácticas para los colectivos tutores externos y tutores internos.
Más detallesANEXO I Solicitud Proyectos de Innovación en Formación Profesional Curso 2016/2017. Don/Doña... Director/a del centro. de la localidad Provincia..
ANEXO I Solicitud Proyectos de Innovación en Formación Profesional Curso 2016/2017 Don/Doña... Director/a del centro. de la localidad Provincia.. CERTIFICA Que se ha aprobado por el Claustro de profesores
Más detallesPROCEDIMIENTO: REUNIONES DEL CONSEJO SOCIAL. COMISIONES
PROCEDIMIENTO: REUNIONES DEL CONSEJO SOCIAL. COMISIONES 1. Objeto 2. Alcance 3. Descripción del procedimiento 4. Flujograma 5. Indicadores de seguimiento, control y evaluación 6. Normativa aplicable 7.
Más detallesSello de Excelencia Europea Visita de Evaluación Reunión de Cierre FUNDACIÓN AGUSTÍN SERRATE HUESCA 24/09/2015
Sello de Excelencia Europea Visita de Evaluación Reunión de Cierre FUNDACIÓN AGUSTÍN SERRATE HUESCA 24/09/2015 Programa 1. Recordatorio Enfoque y Objetivo de la visita. 2. Impresiones de la visita. 3.
Más detallesFecha. Edición. Beta Pag. Código.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA Sistema de Gestión de Calidad de la Gestión Administrativa y Financiera Proceso: Secretaría Procedimiento: Revisión jurídica de s. Fecha. Edición. Beta Pag. Código. Objetivo:
Más detallesInforme final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN MARKETING. Centro de Posgrado
Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales 2015 MÁSTER UNIVERSITARIO EN MARKETING Universidad Carlos III de Madrid INFORMACIÓN PUBLICA Valoración Final Uno de los
Más detallesMANUAL DEL SGC CAPÍTULO 1: El Sistema de Garantía de la Calidad de los Centros de la Universidad de Málaga
INDICE 1.1. OBJETO 1.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN 1.3. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA 1.4. DESARROLLO 1.4.1. Introducción 1.4.2. Objetivos del SGC 1.4.3. Alcance del SGC 1.4.4. Documentos del SGC 1.4.5. El Manual
Más detallesRESPONSABLES DE LA EJECUCIÓN DE LA ACCIÓN (3)
PLAN DE MEJORA DEL SERVICIO DE: UNIVERSIDAD: CONVOCATORIA: 2005 ÁMBITO: Nº ACCIONES DE MEJORA SEGÚN INFORME FINAL (1) 1. EVOLUCIÓN Y CONTEXTO ACTUAL DEL SERVICIO PLAZO (2) (corto (C ), medio (M), largo
Más detallesCUESTIONARIOS TÉCNICOS II. (Check-list) Qué nivel de desarrollo tiene el Plan de Igualdad de mi empresa?
CUESTIONARIOS TÉCNICOS II (Check-list) Qué nivel de desarrollo tiene el Plan de Igualdad de mi empresa? INTRODUCCIÓN Los cuestionarios técnicos o check-list, son unas herramientas que complementan al Servicio
Más detallesDOCUMENTO DE TRABAJO. Aspectos a considerar para la Convocatoria Extraordinaria de la Prueba Piloto EvaDoc2 Docentia
DOCUMENTO DE TRABAJO Aspectos a considerar para la Convocatoria Extraordinaria de la Prueba Piloto EvaDoc2 Docentia Elaborado por: Agencia de Calidad y Formación Destinatarios: Profesorado de la Universidad
Más detallesBloque temático Marketing turístico Curso Segundo. Tipos asignatura Obligatoria Créditos 6 cr. ECTS Horas de trabajo autónomo
PLAN DOCENTE Código- Asignatura 062111 Investigación de mercados Bloque temático Marketing turístico Curso Segundo Tipos asignatura Obligatoria Créditos 6 cr. ECTS Horas presenciales 60 horas Horas de
Más detallesINTERCOONECTA ESPAÑA. I Convocatoria 2016
INTERCOONECTA ESPAÑA I Convocatoria 2016 1. NOMBRE DEL CURSO: GESTIÓN OPERATIVA EN CATÁSTROFES 2. DATOS PRINCIPALES DEL CURSO: Fechas de realización: Fase on-line: Del 10 de octubre al 6 de noviembre de
Más detallesRESUMEN. Para una mejor comprensión del trabajo, a continuación se detalla la estructura:
RESUMEN Es importante que la Agencia Internacional Esperanza Bolivia cuente con un reglamento para poder controlar sus activos fijos, para el mejoramiento de sus funciones. La imperante necesidad de establecer
Más detallesNORMAS DE FUNCIONAMIENTO DEL PROYECTO GUIASALUD
1 PROYECTO GUIASALUD NORMAS DE FUNCIONAMIENTO DEL PROYECTO GUIASALUD I. Introducción II. Consejo Ejecutivo III. Comité Científico IV. Comunidades Autónomas V. Unidad de Gestión I. Introducción El Proyecto
Más detallesHerramientas para trabajar con ISO 14001:2015 y EMAS III
Campus FVS: formación online Herramientas para trabajar con ISO 14001:2015 y EMAS III Aprender a implantar Sistemas de Gestión Ambiental de manera sencilla y autónoma Los sistemas de gestión ambiental
Más detallesREGLAMENTO DE PRÁCTICA PROFESIONAL/FINAL
REGLAMENTO DE PRÁCTICA PROFESIONAL/FINAL T Í T U L O I DEL CONCEPTO, PROPÓSITO Y REQUISITOS. Artículo 1 : La Práctica Profesional/Final es el conjunto de actividades educativas que el alumno debe realizar
Más detallesPROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS PROFESIONALES CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN PARA LAS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE SECRETARÍA DE ESTADO DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL Y UNIVERSIDADES DIRECCIÓN GENERAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL INSTITUTO NACIONAL DE LAS CUALIFICACIONES
Más detallesProceso de Evaluación de Desempeño
Proceso de Evaluación de Desempeño Es una herramienta de gestión y aprendizaje organizacional que permite conocer y mejorar los sistemas, los procesos y la organización del trabajo, brindando información
Más detallesIV Plan Director. para la calidad en la gestión
IV Plan Director para la calidad en la gestión RESULTADOS ANTERIORES PLANES DIRECTORES El Plan Director en la Universidad Miguel Hernández nace en el año 2001, con la necesidad de implantar una cultura
Más detallesPLAN DE TRABAJO INIA
PLAN DE TRABAJO INIA 2012-2015 PLAN DE TRABAJO INIA 2012-2015 OBJETIVOS FUNDAMENTALES 1. Promover la excelencia en la investigación y la transferencia de resultados 2. Elaboración de un documento marco
Más detallesESCUELA DE POSGRADO. (Aprobado en sesión del Consejo de Gobierno de 27 de noviembre de 2008)
ESCUELA DE POSGRADO (Aprobado en sesión del Consejo de Gobierno de 27 de noviembre de 2008) Artículo 1. Objeto La Escuela de Posgrado de la Universidad de Granada tiene por objeto la gestión y coordinación
Más detallesConferencia Virtual en el marco del Proyecto de Educación Virtual Continuada del Programa de Alfabetización Digital de la OPS/OMS
Universidad de Salamanca Conferencia Virtual en el marco del Proyecto de Educación Virtual Continuada del Programa de Alfabetización Digital de la OPS/OMS Modernización de un Centro de Documentación o
Más detallesP R O G R A M A E S C A L A D O C E N T E
P R O G R A M A E S C A L A D O C E N T E P r o g r a m a E s c a l a D o c e n t e S e c r e t a r í a E j e c u t i v a A s o c i a c i ó n d e U n i v e r s i d a d e s G r u p o M o n t e v i d e o
Más detallesPROCEDIMIENTO SUGERIDO POR LA OFICINA DE ACREDITACIÓN PARA EL INICIO DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN. 1. Una aproximación al concepto de Autoevaluación.
PROCEDIMIENTO SUGERIDO POR LA OFICINA DE ACREDITACIÓN PARA EL INICIO DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN A continuación se presenta de manera sistemática el procedimiento sugerido para hacer uso del modelo de
Más detallesObservatorio de la Calidad
II PLAN ESTRATÉGICO DE REBIUN 2007-2010 LÍNEA ESTRATÉGICA Nº 3: REBIUN Y CALIDAD Objetivo 3.1.5 (Crear el Observatorio de la Calidad) Informe: Observatorio de la Calidad Miembros del Subgrupo de trabajo:
Más detallesDIPLOMADO EN SISTEMAS DE GESTIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL OHSAS 18001
SIS DE GESTIÓN EN SEGURIDAD Y S.O. DIPLOMADO EN SIS DE GESTIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL OHSAS 18001 1- PRESENTACIÓN Las empresas hoy, deben responder al mercado internacional con estrategias de
Más detallesCONVENIO GENERAL DE COLABORACION ENTRE ADMINISTRACION DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y LA UNION INTERPROFESIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
CONVENIO GENERAL DE COLABORACION ENTRE ADMINISTRACION DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y LA UNION INTERPROFESIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid a... de octubre de 2003. REUNIDOS De una parte el Excmo.
Más detallesDIPLOMADO SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN HSEQ ISO 9001: ISO 14001: OHSAS 18001:2007
PROGRAMA DE FORMACIÓN DIPLOMADO EN SIS INTEGRADOS DE GESTIÓN DIPLOMADO SIS INTEGRADOS DE GESTIÓN HSEQ ISO 9001:2015 - ISO 14001:2015 - OHSAS 18001:2007 Dada la globalización y con el fin de promover la
Más detallesCONVOCATORIA DE SEMINARIOS
CONVOCATORIA DE SEMINARIOS CURSO 2011-2012 Dirección General de Mejora 1 Seminarios 2011-2012 CONVOCATORIA CURSO 2011-2012 SEMINARIOS S EMINARIOS Un seminario es una actividad formativa en la que varios
Más detallesCONVOCATORIA DE AYUDAS PARA PROYECTOS DE DOCENCIA EN INGLÉS DURANTE EL CURSO
CONVOCATORIA DE AYUDAS PARA PROYECTOS DE DOCENCIA EN INGLÉS DURANTE EL CURSO 2015/2016 (Subprogramas de Consolidación para primero, segundo y tercer curso de Grados, Impartición de Másteres, Impartición
Más detallesINFORME FINAL EVALUACIÓN PARA RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN
EXPEDIENTE Nº: 2502493 FECHA: 18/03/2016 INFORME FINAL EVALUACIÓN PARA RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN Denominación del Título Universidad (es) Centro (s) donde se imparte Menciones/Especialidades que se
Más detallesPROCESO DE DEFINICIÓN DEL PERFIL DE INGRESO Y CAPTACIÓN DE ESTUDIANTES
Facultad de Ciencias 1 de 10 CONTENIDO: 1. OBJETO. 2. ALCANCE 3. REFERENCIAS / NORMATIVA 4. DEFINICIONES 5. DESARROLLO DE LOS PROCESOS 6. SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN 7. ARCHIVO 8. RESPONSABILIDADES 9. FLUJOGRAMA
Más detallesPROGRAMA SEMESTRAL DE RESIDENCIAS PROFESIONALES AGOSTO DICIEMBRE 2016
El Instituto Tecnológico de Querétaro, buscando fortalecer la vinculación entre la Educación Superior y los Sectores productivos de bienes y servicios C O N V O C A A todos los alumnos de nivel Licenciatura
Más detallesEscuela de Análisis Input- Output (ESAIO)
Escuela de Análisis Input- Output (ESAIO) 1 Índice I. OBJETIVOS DE LA ESCUELA... 3 II. ACTIVIDADES DE LA ESCUELA... 3 III. CERTIFICADOS ACREDITATIVOS... 3 Certificado de Estudios en Análisis Input- Output...
Más detallesMANUAL DE PROCESOS DEL SGIC. Directriz 3: Garantía y mejora de la calidad del personal académico y de apoyo a la docencia
Directriz 3: Garantía y mejora de la calidad del personal académico y de apoyo a la docencia P3.6: Proceso de formación del personal académico 1. Objeto 2. Alcance 3. Referencias/Normativa 4. Definiciones
Más detalles1. Los flujogramas o diagramas de flujo son herramientas de: 2. Entre los beneficios del trabajo en grupo se encuentra:
1. Los flujogramas o diagramas de flujo son herramientas de: a. Selección. b. Medición. c. Análisis.* d. Detección de errores. 2. Entre los beneficios del trabajo en grupo se encuentra: a. La rapidez en
Más detallesACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO
ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO INFORMÁTICA 2016 Resolución CONEAU N 967/15 Licenciado en Ciencias de la Computación, Licenciado en Sistemas/Sistemas de Información/Análisis de Sistema Licenciado en
Más detallesCURSO DE MEDIACIÓN UNIVERSITARIA EN LA PROMOCIÓN DE LA SALUD ALIMENTARIA. Curso académico
SERVICIOS SOCIALES Y COMUNITARIOS CURSO DE MEDIACIÓN UNIVERSITARIA EN LA PROMOCIÓN DE LA SALUD ALIMENTARIA Curso académico 2015-16 Curso organizado en base al convenio de colaboración suscrito entre el
Más detallesREGLAMENTO DE PRÁCTICAS EXTERNAS GRADO EN INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS INDUSTRIALES
REGLAMENTO DE PRÁCTICAS EXTERNAS GRADO EN INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS INDUSTRIALES 1. Objeto y régimen jurídico El objeto de este reglamento es regular el otorgamiento de los créditos por prácticas externas
Más detallesGUÍA DEL SELLO DE EXCELENCIA EUROPEA
GUÍA DEL SELLO DE EXCELENCIA EUROPEA v1.1 Club Excelencia en Gestión ÍNDICE INTRODUCCIÓN GENERAL... 3 VIGENCIA DEL RECONOCIMIENTO... 3 CONVALIDACIÓN CON LOS RECONOCIMIENTOS EFQM... 3 ACCESO AL SELLO...
Más detallesPyme Innovadora. Reflexión sobre la Certificación Ermua, 1de diciembre de 2015
Pyme Innovadora. Reflexión sobre la Certificación Ermua, 1de diciembre de 2015 EQA Qué es el sello de Pyme Innovadora? Es un reconocimiento por parte del Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO)
Más detallesESTATUTO DE AUDITORÍA INTERNA DE BANCA MARCH
ESTATUTO DE AUDITORÍA INTERNA DE BANCA MARCH (Aprobado por la Comisión Delegada en su reunión de 23 de Julio de 2013) ÍNDICE 1.- INTRODUCCIÓN 2.- DEPENDENCIA, OBJETIVOS Y ALCANCE 3.- RESPONSABILIDAD 4.-
Más detallesManual de Procedimientos y Operaciones TABLA DE CONTENIDO
Código MAC-02 v.02 Página 1 de 9 TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 2. OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN 2.1 Objeto 2.2 Campo de Aplicación 3. ACTO ADMINISTRATIVO DE ADOPCIÓN O MODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL
Más detallesCOMISIÓN DE CUIDADOS DE ENFERMERÍA
SUBCOMITÉ DE ÚLCERAS POR PRESIÓN COMISIÓN DE CUIDADOS DE ENFERMERÍA PROCEDIMIENTO NORMALIZADO DE TRABAJO ÍNDICE 1.- Introducción... 2 2.- Organigrama... 2 3.- Objetivos... 3 4.- Estructuración... 3 5.-
Más detalles