NOTA DE PRENSA / PRENTSA OHARRA

Transcripción

1 NOTA DE PRENSA / PRENTSA OHARRA ADEGI: EL NIVEL DE VIDA DE GIPUZKOA SOLO SE MANTENDRÁ SI SE DUPLICA LA INVERSIÓN EN INNOVACIÓN Y SI ATRAEMOS INVERSIÓN INTERNACIONAL DE EMPRESAS INNOVADORAS. Al importante ritmo de incremento medio del gasto en I+D desarrollado en los últimos cuatro años, casi un 11% de media anual, Gipuzkoa que se ha situado en la media de la UE-15, necesitaría más de una década para alcanzar los niveles actuales de gasto en I+D de los países más punteros del mundo, que no dejan de avanzar. Para alcanzar el objetivo de Barcelona (3% del PIB y 2/3 financiados privadamente), en Gipuzkoa debería aumentar el gasto en I+D en un 75%, donde la financiación empresarial del I+D tendría que aumentar en un 74% y la pública en más de un 100%. Las empresas de Gipuzkoa autofinancian el 66,3% del gasto en I+D que realizan, sólo superado por cuatro países. Dichas empresas deberían tener como referencia no los datos promedio regionales y europeos, sino los datos de innovación de sus competidores globales internacionales más directos. Desde una radical orientación a la demanda presente y futura de las empresas necesitamos mejorar la eficiencia del sistema para aumentar la rentabilidad de la innovación en Gipuzkoa. A ello contribuiría por ejemplo la eliminación de las múltiples barreras burocráticas, administrativas y de todo tipo existentes para el acceso a las subvenciones y deducciones en materia de innovación. ADEGI considera que en el marco del Impuesto de Sociedades que favorezca la inversión empresarial, las deducciones por I+D+i deben apoyar la innovación y eliminar los topes existentes. Pº Mikeletegi 52 Parque Tecnológico Miramón Donostia-San Sebastián Tel Fax adegi@adegi.es

2 La innovación es hoy el factor clave de la competitividad en un mundo globalizado, es el soporte esencial para garantizar a medio y largo plazo un nivel competitivo que sustente los elevados niveles de renta de los que ahora disfrutamos, que de otra forma se verán claramente comprometidos. Según los datos del 2006 European Regional Innovation Scoreboard, aproximadamente un 35% de la variación en la renta regional per cápita se explica por variaciones en el grado de éxito innovador. Europa está por detrás de Estados Unidos y Japón en Innovación. Los países líderes en innovación se corresponden con los países más avanzados del norte de Europa (Suiza, Finlandia, Suecia, Dinamarca y Alemania), mientras que España figura como país que pierde terreno junto con algunos países del Este de Europa. De acuerdo con el avance del Estudio Situación y Comparación Internacional de la Innovación de Gipuzkoa elaborado por ADEGI, Gipuzkoa está en el puesto nº 33 en cuanto al porcentaje de gasto en I+D ejecutado por las empresas, 1,47% del PIB, cinco puntos por debajo de la región europea con registro más elevado que es la alemana de Braunschweig (6,75%), superando la media de la UE15 situada en el 1,26% del PIB. Suecia y Finlandia superan el 2,5%. Las empresas de Gipuzkoa autofinancian el 66,3% del gasto en I+D que realizan sólo superado por cuatro países, Luxemburgo, Japón, Finlandia y Suiza y que se encuentra 12 puntos por encima de la media de la UE15. Treinta y seis de cada cien empresas de Gipuzkoa de más de 10 empleados son innovadoras, pero se encuentra cinco puntos por debajo de la media de Unión Europea 15 y nada menos que a 20 puntos de Alemania, país que presenta el mayor porcentaje de empresas innovadoras de Europa. En cuanto al volumen de inversión en innovación en la empresa industrial de Gipuzkoa no puede ser considerado suficiente: el gasto por empresa innovadora es la mitad del realizado en la UE. La empresa guipuzcoana realiza un esfuerzo muy intenso en innovación, pero el impacto económico de la actividad innovadora sobre la cifra de negocios de las empresas de Gipuzkoa no es muy elevado, ya que el año 2004 se situaba en el 25% de la cifra de negocios para las empresas con innovación, cifra alejada del 41% del Reino Unido, país puntero en este indicador. 2

3 A nuestro nivel innovador corresponde un escaso volumen relativo de patentes. En Euskadi el 30% de las empresas innovadoras utiliza alguna de las formas de protección de sus innovaciones, pero tan sólo un 8,5% de ellas tiene una patente en vigor a finales de De manera que de las 245 regiones europeas, Euskadi se coloca en el puesto 152 con una media de 37 patentes por millón de habitantes solicitadas a la EPO (Oficina Europea de Patentes) en el periodo En Europa destacan Suiza, Finlandia, Suecia y Alemania que superan las 300 patentes por millón de habitantes. La cooperación empresarial en materia de innovación es cada vez más importante debido a la mayor complejidad técnica y al alto nivel de competencia existente que requiere de grandes inversiones y de periodos de desarrollo más cortos, lo que aumenta el riesgo económico de los proyectos de innovación. Sin embargo, en Euskadi solamente el 20% en los establecimientos de más de 10 empleados que han realizado innovación han firmado algún acuerdo de cooperación sobre actividades de innovación en el periodo En el conjunto de Europa el modelo nórdico (Finlandia, Suecia, Dinamarca, Lituania), claramente exitoso en relación con la innovación presenta un nivel de colaboración muy elevado, entre un 43%-56% de las empresas innovadoras. En cuanto a la situación del gasto en I+D en relación al PIB de Gipuzkoa, en los últimos cuatro años dicho gasto ha crecido a una media anual del 10,6%, situándose en e1 1,7% del PIB (2005), la media de la UE15. De manera que Gipuzkoa ocuparía el puesto nº 51 del ranking de un total de 209 regiones europeas en cuanto a porcentaje de gasto en I+D sobre PIB. Sin embargo, hay que señalar que países como Suecia o Finlandia superan el 3,5% y que 20 regiones ya superan el 3%. Además el gasto financiado por el Sector Público es todavía bajo, un 28,6% en Gipuzkoa, cuando en UE15 alcanza el 34,3% (ocuparía el puesto 23 entre los 27 países de la Unión Europea), y lo mismo puede señalarse respecto del gasto ejecutado por la Administración (1% en Gipuzkoa frente al 12,8% en la UE15) o la Universidad (el 13% en Gipuzkoa frente al 22% en UE15). Reconociendo el esfuerzo realizado que reflejan estos resultados, debemos aspirar a mantener y reforzar esta cuota creciente, ya que al ritmo desarrollado en los últimos años, Gipuzkoa superaría el 2,5% del PIB en gasto en I+D en 2014 y el 3% en La empresa guipuzcoana realiza un esfuerzo muy intenso en innovación y en buena medida, la desventaja que experimentamos en I+D se debe a una menor financiación del sector de Administraciones Públicas y Universidad. De hecho, para alcanzar el objetivo de Barcelona (3% del PIB y 2/3 financiados privadamente), en Gipuzkoa debería aumentar el gasto en I+D en un 75%, donde la financiación empresarial del I+D tendría que aumentar en un 74% y la pública en más de un 100%. 3

4 Debemos de ser capaces de extender la cultura innovadora como un proceso integrado, sistemático y estratégico de la empresa y trasladar la iniciativa de la innovación prioritariamente a las industrias tradicionales que suponen la mayor parte del tejido industrial y del empleo en nuestro territorio. Hay que realizar un importante esfuerzo para inducir en estas empresas, en general de un tamaño insuficiente para realizar innovación interna, la posibilidad de adoptar nuevas tecnologías procedentes de fuentes externas (Centros Tecnológicos, Universidad, otras empresas), impulsando la transferencia tecnológica, la cooperación y la apertura a nuevos mercados (tanto de productos como geográficos). Para ello es de la máxima relevancia la colaboración de la Universidad, para lo que sería conveniente potenciar mecanismos de intercambio eficientes entre el mundo académico y las empresas que facilite tanto el proceso de transferencia tecnológica y una relación más fluida e intensa que permita conocer sus necesidades tecnológicas, así como que la propia valoración del trabajo académico incluya como méritos este tipo de colaboración (por ejemplo, con el registro de patentes), complementario con el de la publicación científica. Desde una radical orientación a la demanda presente y futura de las empresas necesitamos mejorar la eficiencia del sistema para aumentar la rentabilidad de la innovación en Gipuzkoa. A ello contribuiría por ejemplo la eliminación de las múltiples barreras burocráticas, administrativas y de todo tipo existentes para el acceso a las subvenciones y deducciones en materia de innovación y la evaluación periódica de su grado de adecuación. ADEGI considera que en el marco del Impuesto de Sociedades que favorezca la inversión empresarial, las deducciones por I+D+i deben apoyar la innovación y eliminar los topes existentes. ADEGI insiste en su reclamación de la competencia en investigación científica y técnica que el Estatuto de Gernika recoge, ya que considera que es de la máxima relevancia que Euskadi pueda disponer y ejercer plenamente dicha competencia. ADEGI confía asimismo en que la colaboración institucional concretada en iniciativas como la Agencia Vasca de Innovación y el Consejo Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación, en los que las empresas deben estar plenamente representadas y de cuya reciente constitución nos felicitamos, den los resultados que estén a la altura de los objetivos que como sociedad nos hemos fijado. Donostia-San Sebastián, 20 de julio de

5 4,0 Gasto en I+D en relación con el PIB (%) 3,9 3,5 3,2 3,0 2,5 2,0 1,5 1,1 1,4 1,4 1,8 1,9 2,1 2,5 2,7 1,0 0,5 0,0 España China Euskadi Gipuzkoa EU15 Francia Alemania EEUU Japón Suecia Fuente: Eustat Estadística sobre actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico y Eurostat. Los países europeos en relación con la Innovación (Summary Innovation Index-SII-2006) 0,80 0,73 0,70 0,60 0,54 0,61 0,50 0,45 0,40 0,30 0,31 0,35 0,20 0,10 0,00 TR RO BG EL PL LV PT SKHR HU LTMT CY ES ITEE CZ Euskadi SINO EU25 IE BE AT FRNL IS UK LUDE Fuente: Comisión Europea European Innovation Progress Report 2006 Febrero 2007.Eustat. DK FI SE US JP 5

6 Alemania Irlanda Austria Luxemburgo Bélgica Suecia Estonia Dinamarca Chipre Reino Unido UNIÓN EUROPEA 15 Portugal Finlandia Rep.Checa GIPUZKOA (*) Italia Euskadi (*) Grecia Holanda ESPAÑA Noruega Francia Lituania Polonia Eslovaquia Rumania Hungria Malta Bulgaria % DE EMPRESAS INNOVADORAS (*) Para Euskadi y Gipuzkoa, datos de ; para el resto de países, datos de Nota: Empresas de 10 o más empleados. Fuente: EUSTAT (Encuesta de Innovación Tecnológica-EIT 2005) y Eurostat (4º Community Innovation Survey-CIS4, 2004). % IMPACTO ECONÓMICO DE PRODUCTOS INNOVADORES PARA LA EMPRESA SOBRE LA CIFRA DE NEGOCIOS Reino Unido España Italia Alemania Finlandia Grecia Dinamarca Portugal GIPUZKOA (*) Euskadi (*) Bélgica Austria Francia Noruega Luxemburgo Islandia 8% 13% 13% 33% 32% 30% 29% 28% 26% 25% 25% 25% 22% 22% 19% 41% 0% 10% 20% 30% 40% 50% (*) Para Euskadi y Gipuzkoa datos de 2004; para el resto de países, datos de Fuente: EUSTAT (Encuesta de Innovación Tecnológica-EIT 2004) y Lucking, B. Internacional Comparisions of the Third Community Innovation Survey (CIS ) Octubre

7 Luxemburgo (2003) Japón (2003) Suiza (2004) Finlandia (2004) GIPUZKOA Alemania (2004) Eslovenia Suecia (2003) EUSKADI EEUU (2003) Bélgica (2003) Dinamarca (2003) Irlanda Islandia (2004) EU15 EU25 Rep.Checa Francia (2004) Holanda (2003) Noruega (2003) ESPAÑA Austria Reino Unido (2004) Rumania (2004) Hungria Grecia (2004) Eslovaquia Estonia (2004) Portugal (2004) Letonia Rusia (2004) Polonia Bulgaria (2004) Lituania Chipre (2004) % del Gasto Total en I+D financiado por las EMPRESAS (*) 20,8 18,9 39,4 38,5 36,6 36,5 34,7 34,3 31,4 30,3 28,2 48,0 45,7 44,2 44,0 54,8 54,5 54,1 51,7 51,1 49,2 56,2 67,1 66,8 66,3 66,0 63,8 61,4 60,3 59,9 58,7 69,7 69,3 74,5 (*) Año 2005 excepto indicación específica. 80,4 Fuente: Eustat Estadística sobre actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico y Eurostat. 7

8 Situación de Euskadi en la Innovación regional europea (principales factores) 0,14 0,13 0,12 Promedio 10 primeros Euskadi Promedio 208 regiones 0,11 0,10 índices 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 Recurs os humanos de ciencia y tecnología Formación continua Empleo en industria de contenido tecnológico medio alto Empleo en servicios de alta tecnología Gasto público en I+D Gasto empresarial en I+D nº de patentes Fuente: European Trend Chart on Innovation 2006 Regional Innovation Scoreboard (2006 RIS). % de crecimiento necesario Cuánto tiene que aumentar el gasto en I+D en Gipuzkoa para alcanzar el nivel* de Total Empresas Administración UE15 Alemania Objetivo Barcelona (3% del PIB; 2/3 financiación privada) (*) relativo al PIB 8

9 Gasto en I+D total y empresarial como % del PIB en las regiones europeas (2003) Gasto en I+D total Gasto en I+D empresarial % del gasto en I+D empresarial Nº Región % PIB Nº Región % PIB Nº Región % gasto 1 de91 Braunschweig 8,7 1 de91 Braunschweig 6,8 1 nl12 Friesland 99,2 2 se0a Västsverige 6,0 2 se0a Västsverige 5,3 2 ro03 Sud (SRE 2002) 97,8 3 de11 Stuttgart 4,7 3 de11 Stuttgart 4,2 3 ro07 Centru (SRE 2002) 96,0 4 de21 Oberbayern 4,6 4 de21 Oberbayern 3,7 4 at12 Niederösterreich 92,8 5 fi1a Pohjois-Suomi 4,6 5 fi1a Pohjois-Suomi 3,6 5 de27 Schwaben 92,2 6 se01 Stockholm 4,3 6 de14 Tübingen 3,2 6 nl34 Zeeland 92,2 7 se02 Östra Mellansverige 4,3 7 se04 Sydsverige 3,1 7 nl13 Drenthe 91,9 8 se04 Sydsverige 4,1 8 se01 Stockholm 3,1 8 de11 Stuttgart 90,6 9 de30 Berlin 3,9 9 de71 Darmstadt 2,8 9 at34 Vorarlberg 90,3 10 de14 Tübingen 3,9 10 se02 Östra Mellansverige 2,7 10 at21 Kärnten 89,2 51 GIPUZKOA 1,7 33 GIPUZKOA 1,5 22 GIPUZKOA 85,9 (*) dato de No se recogen datos regionales de Reino Unido, Grecia; los datos de Austria correspnden a 2002 y los datos de Noruega aparecen sólo a nivel nacional. 9