Marcas 0 - PARTICIPACIÓN

Transcripción

1 Marcas 29/10/ /12/2008 Hay 391 respuestas de 391 que responden a sus criterios 0 - PARTICIPACIÓN País DE - Alemania 72 (18.4%) PL - Polonia 48 (12.3%) NL - Países Bajos 31 (7.9%) UK - Reino Unido 23 (5.9%) DA - Dinamarca 22 (5.6%) CZ - República Checa 20 (5.1%) EE - Estonia 17 (4.3%) BE - Bélgica 16 (4.1%) IE - Irlanda 13 (3.3%) HU - Hungría 12 (3.1%) SV - Suecia 12 (3.1%) FI - Finlandia 11 (2.8%) RO - Rumanía 11 (2.8%) AT - Austria 10 (2.6%) IT - Italia 10 (2.6%) LT - Lituania 10 (2.6%) BG - Bulgaria 8 (2%) ES - España 8 (2%) PT - Portugal 8 (2%) EL - Grecia 7 (1.8%) FR - Francia 5 (1.3%) LV - Letonia 5 (1.3%) NO - Noruega 5 (1.3%) SI - Eslovenia 3 (0.8%) CY - Chipre 2 (0.5%) MT - Malta 1 (0.3%) SK - Eslovaquia 1 (0.3%) LU - Luxemburgo 0 (0%) IS - Islandia 0 (0%) Número de trabajadores de su empresa 0 25 (6.4%) (22%) (22.5%) (21.7%) (8.4%) 500 o más 74 (18.9%) European Business Test Panel 1/13

2 Indique su principal sector de actividad C - Industrias extractivas 3 (0.8%) D - Fabricación 92 (23.5%) E - Suministro de agua, gas y electricidad 16 (4.1%) F - Construcción 28 (7.2%) G Comercio mayorista y minorista; reparación de vehículos de motor, 66 (16.9%) motocicletas y artículos personales y de uso doméstico H Hostelería y restauración 7 (1.8%) I Transporte, almacenamiento y comunicaciones 36 (9.2%) J Intermediación financiera 26 (6.6%) K Actividades inmobiliarias y de alquiler; servicios prestados a las 69 (17.6%) empresas N Sanidad y asistencia social 11 (2.8%) O Otras actividades sociales y de servicios prestados a la comunidad; servicios personales 37 (9.5%) En cuántos países de la Unión Europea vende usted productos y servicios, aparte del suyo? ninguno 135 (34.5%) 1 39 (10%) (16.4%) (8.2%) más de 5 83 (21.2%) 0. Desea participar en la consulta? Sí 344 (88%) No 47 (12%) I INFORMACIÓN GENERAL 1. Es usted titular de una marca registrada? Sí 210 (61%) No 134 (39%) 2. Es usted titular de otros derechos de de propiedad intelectual? Sí 149 (43.3%) No 195 (56.7%) 3. Aunque no tiene una marca protegida, ha pensado alguna vez en solicitarla? Sí 60 (44.8%) No 74 (55.2%) European Business Test Panel 2/13

3 4. Cuáles son los principales motivos por los que no tiene una marca registrada? (marque todas las respuestas que crea convenientes) No pude dar con un nombre o símbolo adecuado para la marca 14 (10.4%) Es demasiado caro 39 (29.1%) El registro es demasiado complicado 39 (29.1%) No estoy convencido del valor añadido que ofrece una marca registrada 43 (32.1%) Conseguir que se respete la marca es demasiado caro/complicado 34 (25.4%) Otros motivos 29 (21.6%) No sé 15 (11.2%) 4a. Sabía usted que puede solicitar una marca comunitaria válida en todos los Estados miembros? Sí 216 (62.8%) No 128 (37.2%) II DISPONIBILIDAD DE NUEVAS MARCAS 5. Alguna vez ha tenido dificultades a la hora de encontrar un nombre o símbolo adecuado para una marca? Sí 84 (24.4%) No 189 (54.9%) No se aplica a mi caso 71 (20.6%) 6. Por qué motivo? El nombre o símbolo que había pensado ya estaba registrado 45 (53.6%) El nombre o símbolo que había pensado ya estaba protegido por un 11 (13.1%) diseño, una denominación comercial o una patente Aunque lo estuve buscando, no pude dar con un nombre o símbolo 22 (26.2%) adecuado Otros motivos 6 (7.1%) III - RELACIÓN ENTRE LOS REGÍMENES DE MARCAS 7. Tiene una marca protegida a nivel nacional? Sí 192 (91.4%) No 18 (8.6%) European Business Test Panel 3/13

4 7a. Por qué motivos registró su marca a nivel nacional? (marque todas las respuestas que crea convenientes) Por necesidades comerciales 140 (72.9%) Me lo aconsejó mi agente/abogado 32 (16.7%) Debido a los costes de registro 38 (19.8%) Por la simplicidad del procedimiento 46 (24%) Por el menor riesgo de conflicto con marcas ya registradas 60 (31.2%) Debido a la duración del trámite 19 (9.9%) Otros motivos 15 (7.8%) No se aplica a mi caso 5 (2.6%) 7b. Hizo un estudio de las marcas ya registradas antes de solicitar la protección de la suya a nivel nacional? Sí 143 (74.5%) No 40 (20.8%) No sé 9 (4.7%) 8. Tiene una marca protegida a nivel comunitario? Sí 93 (44.3%) No 117 (55.7%) 8a. Por qué motivos registró su marca a nivel comunitario? (marque todas las respuestas que crea convenientes) Por necesidades comerciales 88 (94.6%) Me lo aconsejó mi agente/abogado 28 (30.1%) Debido a los costes de registro 18 (19.4%) Por la simplicidad del procedimiento 20 (21.5%) Debido a la duración del trámite 8 (8.6%) Otros motivos 5 (5.4%) No sé 0 (0%) 8b. Hizo un estudio de las marcas ya registradas antes de solicitar la protección de la suya a nivel comunitario? Sí 74 (79.6%) No 18 (19.4%) No sé 1 (1.1%) IV PRÁCTICA DE REGISTRO 9. Qué piensa del funcionamiento de la oficina de la propiedad intelectual de su país (registro a nivel nacional)? Es muy tolerante y acepta las solicitudes con demasiada facilidad 17 (4.9%) Funciona correctamente 133 (38.7%) Es muy estricta y rechaza las solicitudes con demasiada frecuencia 25 (7.3%) No tengo una experiencia directa de su funcionamiento 112 (32.6%) No sé 57 (16.6%) European Business Test Panel 4/13

5 10. Qué piensa del funcionamiento de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (registro a nivel comunitario)? Es muy tolerante y acepta las solicitudes con demasiada facilidad 11 (3.2%) Funciona correctamente 63 (18.3%) Es muy estricta y rechaza las solicitudes con demasiada frecuencia 15 (4.4%) No tengo una experiencia directa de su funcionamiento 183 (53.2%) No sé 72 (20.9%) V TASAS DE REGISTRO 11. Las tasa de registro de una marca comunitaria protegida en los 27 Estados miembros asciende a 1600 euros. En su opinión, esa cuantía es: demasiado elevada 115 (33.4%) un poco elevada 129 (37.5%) correcta 99 (28.8%) demasiado baja 1 (0.3%) 12. El importe de la tasa ha influido en su decisión de no solicitar la protección de la marca a nivel comunitario? Sí 104 (30.2%) No 142 (41.3%) No sé 24 (7%) No se aplica a mi caso 74 (21.5%) 13. La tasa media para el registro de una marca a nivel nacional oscila entre 175 y 550 euros. En su opinión, esa cuantía es: demasiado elevada 58 (16.9%) un poco elevada 105 (30.5%) correcta 175 (50.9%) demasiado baja 6 (1.7%) 14. El importe de la tasa ha influido en su decisión de no solicitar la protección de la marca a nivel nacional? Sí 78 (22.7%) No 185 (53.8%) No sé 11 (3.2%) No se aplica a mi caso 70 (20.3%) European Business Test Panel 5/13

6 VI - GRADO DE CONOCIMIENTO 15. Le sería útil disponer de más información sobre las marcas registradas y su valor para las empresas? No 59 (17.2%) Quizás 129 (37.5%) Sí, porque no sé nada sobre ese tema 41 (11.9%) Sí, porque mi conocimiento del tema es muy limitado 115 (33.4%) 16. Le parece que las marcas registradas constituyen un valioso instrumento de comercialización? No sé 14 (4.1%) Sí, pero no para mi empresa 62 (18%) Sí 254 (73.8%) No 14 (4.1%) VII USO DE LA MARCA REGISTRADA; FALSIFICACIÓN 17. Durante los cinco años posteriores al registro, la marca comunitaria debe ser objeto de un uso efectivo en la Comunidad, con respecto a los productos y servicios para los que haya sido registrada. De lo contrario, puede quedar revocada por falta de uso. Qué opina sobre la necesidad de demostrar el uso efectivo "en la Comunidad"? Debería bastar con el uso efectivo en un Estado miembro 163 (47.4%) Se debería exigir el uso efectivo en varios Estados miembros 49 (14.2%) El uso efectivo debería determinarse en función del mercado y el 109 (31.7%) producto en cuestión, dando más importancia a la intensidad de No tilisé ió l id i t f t i 23 (6.7%) 18. Qué le parece el periodo de gracia de cinco años que se aplica a la falta de uso de las marcas nacionales y comunitarias? Razonable 192 (55.8%) Demasiado breve 52 (15.1%) Demasiado extenso 50 (14.5%) No sé 50 (14.5%) European Business Test Panel 6/13

7 19. Ha sido alguna vez víctima de la utilización no autorizada de sus signos, eslóganes, dibujos, etc. por parte de otras empresas? No, nunca 108 (31.4%) Pocas veces 117 (34%) En ocasiones 39 (11.3%) A menudo 18 (5.2%) Muy a menudo 6 (1.7%) No sé 56 (16.3%) 20. Ha sido parte en algún litigio relacionado con una marca? Sí 89 (25.9%) No 255 (74.1%) 20a. En caso afirmativo, indique en qué calidad: demandante 35 (39.3%) demandado 16 (18%) ambos 38 (42.7%) 21. Los asuntos se resolvieron convenientemente? Sí, ante los tribunales 19 (21.3%) Sí, tras mediación 23 (25.8%) Sí, tras arbitraje 8 (9%) No 16 (18%) Aún hay asuntos pendientes 18 (20.2%) No sé 5 (5.6%) 22. Cree que su marca registrada está suficientemente protegida? (marque todas las respuestas que crea convenientes) Sí 113 (32.8%) No, porque no confío en los tribunales de mi país 33 (9.6%) No, porque no confío en los tribunales de otros países 18 (5.2%) No, porque los medidas correctivas (órdenes conminatorias, daños y 41 (11.9%) No, porque la defensa de mis derechos tiene un coste demasiado alto 59 (17.2%) No sé 47 (13.7%) No se aplica a mi caso 100 (29.1%) 23. Cree que su marca o marcas registradas son útiles? No, nunca 18 (5.2%) Pocas veces 46 (13.4%) En ocasiones 58 (16.9%) A menudo 59 (17.2%) Muy a menudo 56 (16.3%) No se aplica a mi caso 107 (31.1%) European Business Test Panel 7/13

8 24. Qué opinión de conjunto le merece el régimen de marcas vigente en Europa? (marque todas las respuestas que crea convenientes) Hay demasiadas marcas 27 (7.8%) Todavía se podría aumentar el número de marcas 53 (15.4%) Tenemos un régimen de marcas de alta calidad 47 (13.7%) Tenemos un régimen de marcas de calidad razonable 106 (30.8%) Tenemos un régimen de marcas de calidad insuficiente 25 (7.3%) Sin opinión 121 (35.2%) VIII CONTACTOS CON LAS OFICINAS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL 25. Ha tenido relación con la oficina de la propiedad intelectual de su país? Sí 144 (41.9%) No 200 (58.1%) 25a. Cómo valora la experiencia? Excelente 11 (7.6%) Buena 65 (45.1%) Satisfactoria 54 (37.5%) Mala 14 (9.7%) 26. A continuación señalamos diversos aspectos del funcionamiento de la oficina de la propiedad intelectual de su país. Sírvase indicar su grado de satisfacción en cada caso (marque todas las respuestas que crea convenientes) Calidad Satisfecho 114 (79.2%) Insatisfecho 14 (9.7%) No sé 16 (11.1%) Coherencia Satisfecho 86 (59.7%) Insatisfecho 31 (21.5%) No sé 27 (18.8%) Transparencia Satisfecho 79 (54.9%) Insatisfecho 44 (30.6%) No sé 21 (14.6%) European Business Test Panel 8/13

9 Competencia Satisfecho 104 (72.2%) Insatisfecho 22 (15.3%) No sé 18 (12.5%) Duración de los trámites Satisfecho 58 (40.3%) Insatisfecho 70 (48.6%) No sé 16 (11.1%) Accesibilidad Satisfecho 100 (69.4%) Insatisfecho 33 (22.9%) No sé 11 (7.6%) Información facilitada Satisfecho 92 (63.9%) Insatisfecho 37 (25.7%) No sé 15 (10.4%) Coste de los servicios Satisfecho 67 (46.5%) Insatisfecho 63 (43.8%) No sé 14 (9.7%) Otros aspectos Satisfecho 11 (7.6%) Insatisfecho 8 (5.6%) No sé 35 (24.3%) 27. Ha tenido relación con la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI)? Sí 37 (10.8%) No 307 (89.2%) 27a. Cómo valora la experiencia? Excelente 3 (8.1%) Buena 24 (64.9%) Satisfactoria 8 (21.6%) Mala 2 (5.4%) European Business Test Panel 9/13

10 28. A continuación señalamos diversos aspectos del funcionamiento de la OAMI. Sírvase indicar su grado de satisfacción en cada caso (marque todas las respuestas que crea convenientes) Calidad Satisfecho 29 (78.4%) No sé 4 (10.8%) Insatisfecho 4 (10.8%) Coherencia Satisfecho 24 (64.9%) Insatisfecho 8 (21.6%) No sé 5 (13.5%) Transparencia Satisfecho 28 (75.7%) Insatisfecho 4 (10.8%) No sé 5 (13.5%) Competencia Satisfecho 28 (75.7%) Insatisfecho 5 (13.5%) No sé 4 (10.8%) Duración de los trámites Satisfecho 15 (40.5%) Insatisfecho 18 (48.6%) No sé 4 (10.8%) Accesibilidad Satisfecho 29 (78.4%) No sé 4 (10.8%) Insatisfecho 4 (10.8%) Información facilitada Satisfecho 27 (73%) Insatisfecho 4 (10.8%) No sé 6 (16.2%) European Business Test Panel 10/13

11 Coste de los servicios Satisfecho 17 (45.9%) Insatisfecho 16 (43.2%) No sé 4 (10.8%) Otros aspectos Satisfecho 2 (5.4%) Insatisfecho 2 (5.4%) No sé 5 (13.5%) 29. Qué importancia tienen los aspectos que se indican a continuación a la hora de evaluar la actuación de las oficinas de la propiedad intelectual? Calidad Muy importante 232 (67.4%) Bastante importante 95 (27.6%) Opinión neutra 15 (4.4%) Poco importante 0 (0%) Coherencia Muy importante 223 (64.8%) Bastante importante 96 (27.9%) Opinión neutra 22 (6.4%) Poco importante 1 (0.3%) Transparencia Muy importante 216 (62.8%) Bastante importante 104 (30.2%) Opinión neutra 19 (5.5%) Poco importante 3 (0.9%) Duración de los trámites (rapidez) Muy importante 181 (52.6%) Bastante importante 135 (39.2%) Opinión neutra 23 (6.7%) Poco importante 3 (0.9%) Competencia del personal Muy importante 234 (68%) Bastante importante 90 (26.2%) Opinión neutra 17 (4.9%) Poco importante 0 (0%) Nada importante 3 (0.9%) European Business Test Panel 11/13

12 Accesibilidad (incluido el acceso a servicios electrónicos) Muy importante 182 (52.9%) Bastante importante 128 (37.2%) Opinión neutra 27 (7.8%) Poco importante 5 (1.5%) Divulgación de información sobre la propiedad intelectual Bastante importante 152 (44.2%) Opinión neutra 40 (11.6%) Muy importante 146 (42.4%) Poco importante 4 (1.2%) Coste de los servicios Muy importante 144 (41.9%) Bastante importante 134 (39%) Opinión neutra 57 (16.6%) Poco importante 7 (2%) 30. El registro y administración de las marcas debería realizarse exclusivamente por vía electrónica (correo electrónico, internet, etc.)? Sí, la comunicación por vía electrónica es suficiente 105 (30.5%) No, deben mantenerse otros medios de comunicación como el envío 148 (43%) postal o el fax Deben mantenerse otros medios de comunicación, pero sería aceptable 81 (23.5%) que quienes los utilicen paguen más No sé 10 (2.9%) IX FUNCIONES DE LAS OFICINAS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL 31. Qué importancia tienen para las oficinas de la propiedad intelectual las funciones que se indican a continuación? Muy importante 267 (77.6%) Bastante importante 64 (18.6%) Opinión neutra 11 (3.2%) Poco importante 0 (0%) European Business Test Panel 12/13

13 Dar a conocer los regímenes de marcas Muy importante 103 (29.9%) Bastante importante 150 (43.6%) Opinión neutra 65 (18.9%) Poco importante 21 (6.1%) Nada importante 5 (1.5%) Participar activamente en la lucha contra las falsificaciones Muy importante 203 (59%) Bastante importante 82 (23.8%) Opinión neutra 35 (10.2%) Poco importante 17 (4.9%) Nada importante 7 (2%) Prestar asesoramiento individual sobre la propiedad intelectual Muy importante 115 (33.4%) Bastante importante 144 (41.9%) Opinión neutra 62 (18%) Poco importante 18 (5.2%) Nada importante 5 (1.5%) Proporcionar mediación en los litigios sobre marcas Muy importante 95 (27.6%) Bastante importante 142 (41.3%) Opinión neutra 71 (20.6%) Poco importante 23 (6.7%) Nada importante 13 (3.8%) Proporcionar arbitraje en los litigios sobre marcas Muy importante 106 (30.8%) Bastante importante 128 (37.2%) Opinión neutra 70 (20.3%) Poco importante 24 (7%) Nada importante 16 (4.7%) Realizar estudios (p. ej. sobre el valor de las marcas) Muy importante 53 (15.4%) Bastante importante 101 (29.4%) Opinión neutra 108 (31.4%) Poco importante 54 (15.7%) Nada importante 28 (8.1%) European Business Test Panel 13/13