Ministerio de la Protección Social

Transcripción

1 Ministerio de la Protección Social

2 ENCUESTA NACIONAL DE CONDICIONES DE SALUD Y TRABAJO INFORMACIÓN PARA LA PREVENCIÓN

3 ANTECEDENTES Plan nacional de Salud Ocupacional Plan nacional de Salud Ocupacional realizar un diagnóstico de la situación de condiciones de seguridad y de salud en el trabajo que permitan establecer programas específicos y efectivos frente a los factores de riesgo que están afectando de manera prioritaria la seguridad y salud de los trabajadores. Necesidad de información para el mejoramiento de las condiciones de salud y trabajo.

4 Estudios de corte Muestreo en varias etapas. ANTECEDENTES Estratos por regiones geográficas, actividad económica, tamaño de empresa, tamaño de la localidad. Naturaleza periódica: 1 a 7 años. Visita a centros de trabajo, o como parte de un módulo especial en encuesta domiciliaria. Alemania, Austria Canadá, República Checa, Dinamarca, España, EEUU, Estonia, Finlandia, Francia, Holanda Italia, Japón, Portugal, Reino Unido Suecia

5 ANTECEDENTES Característica de los instrumentos: Fijos. Se indaga lo mismo en cada encuesta. Es lo mas frecuente. Semi fijo: Una parte de la encuesta se mantiene. Cíclico: En cada edición, siguiendo un ciclo se desarrolla un tema diferente. Caso Japón. Tipo de entrevista: Principalmente cara a cara. Tipo de encuesta: Estructurada.

6 ANTECEDENTES Bloques temáticos: Características y condiciones del trabajo, agentes peligrosos y menú de exposiciones laborales. Participación del trabajador. Programas de apoyo personal y familiar. Representación del trabajador y relaciones industriales. Remuneración. Historia laboral. Formación. Síntomas después del trabajo y utilización de servicios salud.

7 Población objeto: La población objeto de la investigación estuvo conformada por el conjunto de centros de trabajo de empresas constituidas, activas y afiliadas al Sistema General de Riesgos Profesionales (SGRP), con dos o más trabajadores, ubicados en las diversas regiones del territorio nacional, y que figuraban en la base de datos de pagos al Fondo de Riesgos Profesionales en el año 2006, proporcionada por la Fiduciaria La Previsora S.A. (Fiduprevisora).

8 Unidad de análisis La unidad objeto de análisis o estudio fue el centro de trabajo muestreado y encuestado. A los trabajadores seleccionados en los centros de trabajo muestreados y encuestados de las empresas afiliadas al SGRP, se les dio un tratamiento estadístico denominado análisis exploratorio de datos, justificado: a) en la considerable variación encontrada en el número de trabajadores en el centro de trabajo reportado por La Fiduprevisora, y que se confirmó con la información recolectada en las encuestas realizadas. b) Términos de referencia: 1 trabajador en centro de trabajo con menos de 250 trabajadores, y 2 en aquellos con mayor número.

9 Diseño estadístico del muestreo de centros de trabajo. Método de muestreo: aleatorio estratificado. Confiabilidad: 95 % error de muestreo: 3.5 % (menor al 5 % de los Términos de referencia) Tamaño de muestra escogido: 937. Criterio de inclusión forzosa (Aumento de la representatividad en la cobertura de trabajadores) (Sugerencia U.N.) Considerar en la selección de empresas, elementos relativos al número de trabajadores para establecer unidades de análisis mas consistentes con el escenario real de la salud ocupacional en Colombia; pues el primer abordaje indicaba 95 % son centros menores a 50 trabajadores. Distribución del tamaño de muestra proporcional a la importancia relativa de la actividad económica (17 grandes grupos) y regiones geográficas (Costa caribe, Occidente, Bogotá/Cundinamarca, Oriente, Centro y Amazonia): Configuración de listas randómicas anidadas.

10 Muestra Un total de 737 centros de trabajo de empresa fueron finalmente encuestados en el territorio nacional, y los resultados se desagregaron por actividad económica (diecisiete grupos) y por ubicación geográfica en las cinco regiones mencionadas arriba.

11 Muestra 937 empresas 825 menores de 5000 trabajadores 112 de inclusión forzosa Se encuestan 730 (88.5%) Alta % de respuesta Finalmente se encontraron 7 (6.2%) Gran inconsistencia en la base de datos El error finalmente obtenido para la inferencia al global del SGRP es de 3.6%

12 Las regiones central y Bogotá/Cmarca contribuyeron con mas del 60 % de las empresas encuestadas.

13 Tamaño de empresa (No era un criterio de selección para la muestra) Número de trabajadores de los centros de trabajo evaluados. Rango de trabajadores 2 a 9 trabajadores 59 (8.0 %) 10 a 49 trabajadores 205 (27.8 %) 50 a 99 trabajadores 129 (17.5 %) 100 a 249 trabajadores 153 (20.8 %) 250 y más trabajadores 191 (25.9 %)

14 Tamaño de empresa Número de trabajadores de los centros de trabajo evaluados. 2 a 9 trabajadores 59 (8.0 %) 10 a 49 trabajadores 205 (27.8 %) 50 a 99 trabajadores 129 (17.5 %) 100 a 249 trabajadores 153 (20.8 %) 250 y más trabajadores 191 (25.9 %)

15 Distribución según sexo y actividad económica

16 Donde laboran los trabajadores en los CT encuestados? La calle usualmente no se reconoce como un lugar de prevención, sin embargo.

17 5 Principales factores de riesgo identificados por los representantes de las empresas 1. Movimientos repetitivos de manos y brazos: 84.5 % de los CT. (n=623) 2. Oficios con la misma postura durante toda o la mayor parte de la jornada: 80.2 % (n=591). 3. Atención directa de público: 73.0 % (n=538). 4. Posiciones que pueden producir cansancio o dolor: 72.5 % (n= 534). 5. Trabajo monótono y repetitivo: 63.5 % (n=468) Son los factores de riesgo ergonómico-posturales y los psicosociales los mas frecuentemente reportados. Lo anterior guarda coherencia con los informes nacionales de EP, así como con las reclamaciones en Juntas de calificación.

18 5 factores de riesgo menos identificados por los representantes de las empresas ( Exóticos ) 1. Presiones atmosféricas anormales: n = Acoso por parte de subordinados a directivos: n= Acoso por parte de compañeros de trabajo: n= Acoso por parte de superiores: n= Radiaciones ionizantes: n=47.

19 Frecuencia de la accidentalidad IF accidente PESCA 16,23 AGRICULTURA, GANADERÍA, CAZA Y SILVICUTURA CONSTRUCCIÓN 10,19 11,16 INDUSTRIAS MANUFACTURERAS TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES SERVICIOS SOCIALES Y DE SALUD HOTELES Y RESTAURANTES COMERCIO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR; REPARACIÓN DE VEHÍCULO 7,48 6,97 6,21 5,36 4,86 ACTIVIDADES INMOBILIARIAS, EMPRESARIALES Y DE ALQUILER SUMINISTROS DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DEFENSA; SEGURIDAD SOCIAL DE AFILIA EXPLOTACIÓN DE MINAS Y CANTERAS EDUCACIÓN OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS COMUNITARIOS, SOCIALES Y PERS INTERMEDIACIÓN FINANCIERA 3,76 3,70 2,70 2,38 1,93 1,11 1,07 Por cada 100 trabajdores de tiempo completo, cuyo centro de trabajo está vinculado al SGRP, se accidentan cada año en el trabajo 4.6. En el sector pesquero, aproximadamente 16. ORGANIZACIONES Y ÓRGANOS EXTRATERRITORIALES 0,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00

20 Frecuencia de la accidentalidad IF del AT en centros de trabajo afiliados al SGRP en Colombia, año 2007, I encuesta nacional de salud y trabajo 14,00 12,00 12,29 I.F. del accidente de trabajo 10,00 8,00 6,00 4,00 IF en el SGRP = 4,6 3,42 4,23 4,34 5,32 2,00 0,45 0,00 Amazonia Pacífico Bogotá Costa Central Oriente

21 La mortalidad en accidentes Construcción 109,8 Explotación de minas y canteras 37,4 Transporte, almacenamiento y comunicación 33,0 Electricidad, gas de ciudad y agua 30,1 Agropecuario, silvicultura, caza 27,4 Administración publica y Defensa; Seguridad Social 18,6 Otras actividades de Servicios Comunitarios, sociales y Pers 17,7 TOTAL Comercio al por mayor y por menor Inmuebles y servicios a las empresas Industria manufacturera Establecimientos financieros Organizaciones y órganos extraterritoriales Hogares Privados con Servicio domestico 0,0 0,0 13,8 9,8 7,5 7,2 5,0 Por cada muerte que ocurre en el SGRP, se presentan 9 en la construcción. Servicios Sociales y de Salud 0,0 Restaurantes y hoteles 0,0 Pesca 0,0 Educación 0,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 110,0 120,0

22 La mortalidad en accidentes de trabajo Construcción 22,0 Explotación de minas y canteras 7,5 Transporte, almacenamiento y comunicación Electricidad, gas de ciudad y agua Agropecuario, silvicultura, caza 5,5 6,0 6,6 Administración publica y Defensa; Seguridad Social Otras actividades de Servicios Comunitarios, sociales y Pers TOTAL Comercio al por mayor y por menor Inmuebles y servicios a las empresas Industria manufacturera Establecimientos financieros 3,7 3,5 2,8 2,0 1,5 1,4 1,0 Por cada muerte en el sector financiero se presentan 22 en construcción. 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Riesgo Relativo (establecimientos financieros = 1)

23 La mortalidad en accidentes de trabajo 100,0 90,0 87,7 80,0 Tasas de mortalidad en AT por 100,000 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Por cada muerte en la región central se presentan 22 en la región oriental. 0,0 4,4 8,9 17,5 Amazonia Central Bogotá Costa Pacífico Oriental Total 24,1 13,8

24 La mortalidad en accidentes de trabajo 289,9 El análisis de la mortalidad según el tamaño de los centros de trabajo muestra que existe un claro gradiente que opera en contra de las pequeñas empresas. Por cada muerte en accidente laboral registrada en los centros de trabajo con 250 o más trabajadores, se presentan más de 30 en aquellos centros donde laboran menos de 10 trabajadores. 78,2 31,5 20,4 9,8 13,8 2 a 9 10 a a a y mas Total No. de Trabajadores

25 La mortalidad en accidentes de trabajo Otras actividades de Servicios Comunitarios, sociales y Pers 14,60 Construcción 9,88 Electricidad, gas de ciudad y agua 7,46 Administración publica y Defensa; Seguridad Social Explotación de minas y canteras 6,29 6,23 Transporte, almacenamiento y comunicación Establecimientos financieros 4,33 4,27 Agropecuario, silvicultura, caza 2,25 Comercio al por mayor y por menor 1,84 Inmuebles y servicios a las empresas Industria manufacturera 0,89 1,82 Letalidad Promedio de los AT en los centros de trabajo encuestados (2.7 X 1000) Organizaciones y órganos extraterritoriales Hogares Privados con Servicio domestico Servicios Sociales y de Salud Educación Restaurantes y hoteles Pesca 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 En el SGRP, 1 de cada 250 AT reportados es mortal. En la construcción es 1 de cada 66. 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 Proporción de letalidad por 1000

26 Cumplimiento de la salud ocupacional

27 Las empresas con menos trabajadores se sienten menos cubiertas por las ARP

28 De la calidad Tamaño de la empresa según el número de trabajadores Calidad atención ARP 2 a 9 10 a a y más Total Deficiente Mala Regular Buena Muy buena NS/NR TOTAL de cada 100 CT reconocen que la calidad en la atención por parte de las ARP es buena o muy buena

29 De la calidad sin embargo

30 Desde la perspectiva de los trabajadores (explorando..) 5 principales factores de riesgo presentes durante mas de la mitad de la jornada.: 1.Atención directa de público: 60%. 2.Movimientos repetitivos de manos y brazos: 51 %. 3. Trabajo monótono y repetitivo: 49 % 4. Postura mantenida: 43.4 %. 5. Responsabilidades no claramente definidas:33.4%

31 Principales factores de riesgo identificados Por las empresas 1. Movimientos repetitivos de manos y brazos: 84.5 % de los CT. (n=623) 2. Oficios con la misma postura durante toda o la mayor parte de la jornada: 80.2 % (n=591). 3. Atención directa de público: 73.0 % (n=538). 4. Posiciones que pueden producir cansancio o dolor: 72.5 % (n= 534). 5. Trabajo monótono y repetitivo: 63.5 % (n=468) Por los trabajadores 1. Atención directa de público: 60%. 2. Movimientos repetitivos de manos y brazos: 51 %. 3. Trabajo monótono y repetitivo: 49 % 4. Postura mantenida: 43.4 %. 5. Responsabilidades no claramente definidas:33.4%

32 Factores asociados al AT según los trabajadores Factor de riesgo relacionado con el accidente de trabajo No. % Cansancio o fatiga Ritmo de trabajo muy acelerado Esfuerzos o posturas forzadas Hay que sacar la producción por encima de todo El trabajo obliga a realizar operaciones peligrosas para la salud Los accesos al lugar de trabajo están en malas condiciones La maquinaria está insuficientemente protegida Medios o herramientas inadecuadas Se trabaja sin la formación suficiente Falta de experiencia en el trabajo 4 0.4

33 Percepción del estado de salud Percepción del estado de salud Frecuencia Porcentaje Media de días cuya salud física no estuvo bien Media de días cuya salud mental no estuvo bien Excelente Muy buena Buena Regular Mala Total

34 No obstante todo lo anterior. 95 de cada 100 trabajadores, consideran su lugar de trabajo seguro o muy seguro

35 Principales conclusiones Los factores de riesgo ergonómico posturales, así como los psicosociales fueron los principalmente reportados. Existen gradientes de accidentalidad que opera en contra de las pequeñas empresas, de igual manera estas son las que actúan menos actividades en salud ocupacional, también son aquellas que son menos cubiertas por las ARP.

36 Principales conclusiones La construcción y minería se constituyen en los principales sub-sectores económicos donde se registra la mortalidad en el trabajo. Solo una cuarta parte de los centros de trabajo calificaron como regular, deficiente o mala la calidad de los servicios de las ARP, aunque se observa una relación directa entre el tamaño del centro de trabajo y la percepción de la calidad de los servicios prestados (a menor tamaño, peor percepción de la calidad)

37 Principales conclusiones