LA METROLOGÍA DE RADIACIONES IONIZANTES EN ESPAÑA A. Brosed Ex miembro del Laboratorio de Metrología de Radiaciones Ionizantes del CIEMAT

Transcripción

1 LA METROLOGÍA DE RADIACIONES IONIZANTES EN ESPAÑA A. Brosed Ex miembro del Laboratorio de Metrología de Radiaciones Ionizantes del CIEMAT LA METROLOGÍA Y LA CALIDAD Al definirse la metrología como la ciencia de las medidas, cabría pensar en procedimientos de medida sencillos, pues quién no ha medido en alguna ocasión, y sin mucha complicación, alguna magnitud física? Todos somos o hemos sido metrólogos. Sin embargo, si añadimos que la medida se debe acompañar de una evaluación de su incertidumbre, los procedimientos de medir ya no son tan sencillos pero tampoco tan complicados para que no estén al alcance de cualquier usuario dentro de cualquier rama de la metrología. Se dice que la metrología forma parte de la infraestructura oculta que posibilita y garantiza la vida cotidiana de los ciudadanos en los países desarrollados. Siendo más precisos, se podría decir que la metrología subyace en el desarrollo de los diagnósticos y terapias médicas, de las telecomunicaciones, de las transacciones comerciales y de los productos de alta tecnología y tiene una intervención muy directa en los controles y análisis del sector agroalimentario y en la mejora del medio ambiente. Se dice también que la metrología, junto con la normalización, la acreditación y la certificación, constituyen los pilares básicos en donde descansa la infraestructura de la calidad. Pues bien, se podría añadir que sin mediciones con el grado de incertidumbre adecuado, no hay calidad. De ahí que el lema de este Congreso haya sido muy acertado al incluir la metrología entre sus temas principales. Metrología significa medir y medir una magnitud es compararla con otra de su misma clase que de manera un tanto aleatoria, pero no caprichosa, se adopta como unidad. El proceso se puede llevar a cabo aplicando un instrumento de medida sobre el mensurando (método directo de medida) o bien, y en menores situaciones, utilizando patrones y un instrumento comparador (método de medida por comparación). En los dos casos, es habitual señalar que siempre están presentes el mensurando (lo que se mide), el instrumento de medida (lo que mide) y el operador (el que mide). De acuerdo con lo que se ha señalado anteriormente el proceso de medida no resulta una tarea sencilla para el metrólogo. Sobre el resultado de una medida pueden influir magnitudes que no son objeto de la medida pero que pueden alterar gravemente el resultado (temperatura ambiente, presión atmosférica, humedad relativa, etc.) sin olvidar el error del instrumento, la pericia del operador o la propia inconstancia del mensurando. Ni que decir tiene que el resultado de la medida, así obtenido (resultado bruto), debe corregirse de la mejor manera posible por todas las magnitudes y circunstancias que han influido sobre el mensurando y obtener de esta manera el resultado corregido de la medida. Desgraciadamente no se conocen con exactitud suficiente las leyes de influencia de esas magnitudes, no se puede corregir completamente el error del instrumento, ni se conoce exactamente el posible sesgo del operador ni el grado de inconstancia del mensurando. De otro modo, no puede conocerse el valor exacto o si se quiere el valor verdadero de una magnitud. Se corrige todo lo que se puede y se conoce, pero siempre quedará algo por corregir o, en otras palabras, siempre quedará un error residual. Esto es la incertidumbre definida de manera cualitativa. El cálculo de la incertidumbre de una medida tiene sus reglas y no siempre son de carácter objetivo. Formalmente se define la incertidumbre de medida como el parámetro asociado al resultado de una medición, que caracteriza la dispersión de los valores que podrían ser razonablemente atribuidos al mensurando. El intervalo de esa dispersión, generalmente simétrica, puede ser mayor o menor de acuerdo con el nivel de confianza que se considere. Entra en juego entonces un factor, denominado de cobertura, k, que multiplica la mínima cuantía de la incertidumbre o incertidumbre típica, para obtener la incertidumbre que acompaña al resultado. Para un mensurando, Y, el resultado de una medida viene expresado de manera conveniente mediante: Y = y ± U (k = 1, 2 ó 3) siendo y el valor de la medida y U la cuantía de la incertidumbre obtenida con un determinado valor de

2 k (1, 2 ó 3). El mejor índice de calidad de una medida lo da su incertidumbre, y obviamente cuanto menor sea ésta, de mayor calidad será la medida. FINALIDAD DE LA METROLOGÍA. LA CALIBRACIÓN El fin último de la metrología es el de procurar que todas las unidades de medida tengan el mismo valor en todo tiempo y lugar y que ese valor se conozca con el grado de aproximación que convenga a cada aplicación. Todo sistema de medida bien establecido se distingue por una cualidad que le hace ser, lo que en metrología se llama, trazable a las referencias universales o patrones de las unidades de las magnitudes que mide. Esta cualidad se obtiene mediante los procesos normales de diseminación de unidades, de los cuales el más corriente y conocido es la calibración de equipos e instrumentos de medida, sin olvidar la producción de materiales y de muestras patrones con diferentes finalidades. En consecuencia, un equipo o instrumento de medida calibrado, o una muestra patrón preparada, asume la propiedad de ser trazable a una referencia nacional o internacional y con un grado o nivel de incertidumbre que le permite posteriormente al usuario determinar la incertidumbre de las medidas que con él realice. Podremos hablar entonces de medida e incertidumbres de medida. Podremos comparar resultados y constatar los avances tecnológicos a través de las medidas. Por el contrario, si se prescinde de la calibración, ambas características, trazabilidad e incertidumbre, son ajenas al equipo o muestra y huelga cualquier intento de comparación, confirmación o constatación con las medidas realizadas con otros equipos. El equipo o muestra restan pues con una potencialidad latente pero completamente ineficaces o inútiles para su uso. Podemos hablar entonces de medida y de error de medida, con el agravante, obvio por otra parte, de no conocer su cuantía, lo que equivale lisa y llanamente a no disponer de nada. Se define como calibración al conjunto de operaciones mediante las cuales se puede establecer, en condiciones especificadas, la relación entre los valores indicados por un instrumento o sistema de medida, o los valores representados por una medida material y los correspondientes valores conocidos de un mensurando. Estos últimos, conocidos también como valores convencionalmente verdaderos, se obtienen de los patrones de medida que pueden ser de diferentes categorías, según el grado de incertidumbre, pero siempre adecuado al tipo de Laboratorio de calibración. LOS LABORATORIOS DE CALIBRACIÓN. OBJETIVOS Y OBLIGACIONES Los Laboratorios de calibración son entidades técnicas que realizan calibraciones, entendiéndose como tales a conjuntos técnicos y humanos capaces de realizarlas. Los objetivos principales de un Laboratorio de calibración son los siguientes: a) Establecer los patrones. Establecer un patrón es disponer de un patrón de medida de suficiente calidad metrológica para el Laboratorio que lo establezca. b) Mantener los patrones. En general, mantener un patrón es asegurar en el tiempo su integridad, su trazabilidad y su estabilidad, sin olvidar la mejora continua de sus características. c) Diseminar las unidades (o realizar calibraciones) Es el tercer objetivo de un Laboratorio de calibración y desde luego no el menos importante, ya que sin él no cabría asignar el apelativo de calibración a un Laboratorio. Es el deber lógico y secuencial de los dos anteriores. Todo Laboratorio de calibración para poder funcionar como tal, debe demostrar que cumple con dos requisitos fundamentales: - Asegurar la trazabilidad de las calibraciones y medidas efectuadas con respecto a las unidades del Sistema Internacional de Medida. Formalmente se denomina trazabilidad a la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con referencias determinadas, generalmente a patrones nacionales e internacionales, por medio de una cadena ininterrumpida de comparaciones teniendo todas ellas las incertidumbres determinadas. - Demostrar que disponen de un sistema de gestión de la calidad, que son técnicamente competentes y que producen resultados válidos. Estos puntos se cumplen si el Laboratorio funciona siguiendo los criterios de la norma UNE-EN ISO/IEC (1). De todos los requisitos que implican la conformidad a la norma, destacaría uno técnico y esencial en cualquier sistema de calidad. Me refiero a la participación en intercomparaciones con otros Laboratorios nacionales o extranjeros,

3 dentro de redes metrológicas locales, nacionales, regionales o universales. Son ejercicios saludables y siempre muy positivos. Es muy importante que en cualquier actividad científica o industrial exista plena conciencia de la necesidad de calibración de los equipos, instrumentos y sistemas de medida. Los Laboratorios de calibración no deberían ser ajenos a la divulgación de esta necesidad, pero no sólo de una calibración inicial sino de calibraciones periódicas de acuerdo con los sistemas de calidad establecidos en los diferentes centros, empresas o instituciones. En efecto, conviene señalar que una calibración de un equipo, instrumento o sistema de medida en un momento determinado, se puede asimilar a una foto, por lo que el usuario se ve obligado, en el periodo entre calibraciones, a mantenerlo adecuadamente y a verificar, esencialmente, su estabilidad de respuesta. Huelga decir que la necesidad de la recalibración descansa en la variación de la sensibilidad de cualquier equipo con el uso, envejecimiento de sus componentes y también en la posibilidad de cambios en las referencias nacionales o internacionales de la magnitud física de interés a lo largo del tiempo. Hay que resaltar que en determinados ámbitos, como el hospitalario español, esa conciencia de calibración de los equipos está ya muy extendida. Esta conciencia quedó refrendada por la obligatoriedad de disponer de instrumentación calibrada que exigen los Reales Decretos por los que se establecen los criterios de calidad en medicina nuclear, radioterapia y radiodiagnóstico. LA METROLOGÍA DE RADIACIONES IONIZANTES Una de las ramas más recientes de la metrología y algo distante de la clásica, por la complejidad en general de las instalaciones, es la de radiaciones ionizantes. La complejidad también entra en juego en los fenómenos que encierra y trata, como las interacciones y los tipos de detección, por lo que su etiqueta de distinción se extiende también a los valores de incertidumbre que maneja, muy superiores en general a los del resto de ramas de la metrología. Es bien sabido de todos, por lo que no resulta necesario extenderse, las aplicaciones beneficiosas de las radiaciones ionizantes en la medicina, industria, apicultura, medio ambiente, etc. Es sabido también que se conoce de manera suficiente los riesgos de las radiaciones ionizantes, lo que ha hecho posible desarrollar e implantar un sistema de protección radiológica. Pues bien, en todas estas actividades hay magnitudes físicas a medir por lo que la metrología entra de lleno en ellas. Resulta clásica la clasificación de las diferentes aplicaciones en relación con la tasa de fluencia en energía habitual en esos campos. De mayor a menor tasa de fluencia, se habla de: - Niveles de tratamiento de materiales - Niveles de terapia - Niveles de diagnóstico - Niveles de protección - Niveles ambientales Dentro de cada nivel, se pueden describir varias áreas de aplicación. Una posible enumeración de ellas podría ser la siguiente: N. de tratamiento de materiales: - Esterilización de productos médicos - Irradiación de alimentos - Irradiación de polímeros N. de terapia: - Radioterapia con haces externos - Braquiterapia N. de diagnóstico: - Radiodiagnóstico convencional - Mamografía - Tomografía computarizada N. de protección: - Radioprotección con haces externos - Dosimetría personal - Contaminación superficial N. ambientales: - Dosimetría ambiental gamma - Detección y vigilancia de sustancias radiactivas en el medio ambiente Situar el área de la medicina nuclear no resulta fácil por su doble vertiente de diagnóstico y de terapia y por la dificultad de comparar los efectos, en unidades de una misma magnitud, de una radiación externa con la incorporación de radionucleidos en el cuerpo humano. Por supuesto que esto no es inconveniente para añadir en esta ocasión un área a la relación de niveles: Medicina nuclear: - Radionucleidos usados en el diagnóstico - Radionucleidos usados en terapia

4 Dentro de cada área de aplicación se pueden emplear, en unos casos, diferentes tipos de partículas y diferentes rangos de energía para cada tipo. En otros casos, se utilizan diferentes radionucleidos embebidos en diferentes soportes y con mayor o menor actividad. Adicionalmente cada área maneja diferentes tipos de magnitudes, ya sean radiométricas, dosimétricas, de protección y sin olvidar la actividad y sus asociadas. La complejidad de una ulterior clasificación es pues manifiesta y sólo entraremos en esas particularidades cuando hablemos de los logros y carencias de la metrología española. LABORATORIOS DE CALIBRACIÓN EN ESPAÑA Describiremos los Laboratorios españoles de manera sencilla, sin acudir a detalles metrológicos, como los que deben figurar en un Alcance de acreditación como pudieran ser, el Campo de medida, la Incertidumbre óptima, Patrones de medida empleados, etc, detalles que resultarían necesarios en cualquier foro metrológico pero que no resultan adecuados en una conferencia de un Congreso de Protección Radiológica. En su lugar, y con la solvencia que pudiera atribuirse al autor, se puede asegurar que las incertidumbres, en general, que acompañan a las calibraciones y preparación de muestras normalizadas y que se expresan en los certificados, son suficientemente bajas y adecuadas para los fines a que se destinan esos equipos o muestras. Por lo tanto enfocaremos las actividades de los Laboratorios hacia el tercer objetivo señalado en el tercer apartado, como es la diseminación de unidades o, en otras palabras, en que áreas se sitúan sus capacidades de calibración. En la actualidad son tres los Laboratorios españoles que prestan servicios de calibración en las diferentes áreas de aplicación. - El Laboratorio de metrología de radiaciones ionizantes (LMRI) del CIEMAT inició sus actividades en la metrología de radionucleidos en 1961, en una intercomparación de una muestra de 198 Au auspiciada, en aquél entonces, por el Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM). En 1978 inició sus actividades en la metrología de patrones dosimétricos, en la energía del 60 Co y en niveles de terapia, para hacerlo más tarde en 1983 en niveles de protección y para haces de radiación gamma y beta. Posteriormente fue reconocido como Laboratorio nacional por el Sistema de Calibración Industrial (SCI) del Ministerio de Industria y Energía. En 1996 fue declarado por el Real Decreto 533/96 como depositario de los patrones nacionales de las unidades de actividad, exposición, kerma y dosis absorbida y al mismo tiempo Laboratorio asociado al Centro Español de Metrología (CEM), adquiriendo a nivel del Estado la responsabilidad de mantener y diseminar dichos patrones nacionales. En la actualidad cubre muchas de las áreas en todos los niveles, a excepción de las correspondientes al nivel de tratamiento de materiales. - El Laboratorio de calibración y dosimetría del Institut de Tècniques Energètiques (INTE) de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) inició sus actividades metrológicas en 1985 y entre 1987 y 1997 actuó como Laboratorio reconocido por el SCI. En 1998 obtuvo la acreditación del Ente Nacional de Acreditación (ENAC). Sus actividades cubren esencialmente todas las áreas en los niveles de protección y diagnóstico. - El Laboratorio de metrología de radiaciones ionizantes del Centro Nacional de Dosimetría (CND) de Valencia inició sus actividades en Está acreditado por ENAC desde Junio de Sus actividades cubren, en la zona de rayos X, prácticamente todas las áreas en los niveles de protección y diagnóstico. Los tres Laboratorios participan en cuantas intercomparaciones nacionales y europeas se plantean, siempre con muy buenos resultados por no decir excelentes y, por supuesto, tienen implantados sendos sistemas de gestión de la calidad. INTE y CND en virtud de su acreditación y en el CIEMAT en virtud del Acuerdo de Reconocimiento Mutuo (MRA) promovido por el CIPM en 1999 y firmado por los Laboratorios Nacionales, entre ellos España. SITUACIÓN ACTUAL DE LA METROLOGÍA ESPAÑOLA EN LO QUE CONCIERNE A LAS POSIBILIDADES O CAPACIDADES DE CALIBRACIÓN Señalaremos, en lo que sigue, la existencia o no de esa capacidad en las distintas zonas o rangos de cada área y los Laboratorios que la poseen. Se citarán prácticamente todas las áreas y en el mismo orden que aparecen en el apartado cuarto. Se considerará que una capacidad existe en un Laboratorio, si se ha establecido o se va a establecer antes de finalizar Se considerará la existencia a

5 corto plazo, si se establece la capacidad antes de finalizar 2008 y a medio plazo si se establece antes de Comenzaremos por los niveles de tratamiento de materiales. 1. Esterilización de productos médicos e irradiación de alimentos y de polímeros Aún cuando existen clientes potenciales en España en estos niveles, no se ha considerado todavía la posibilidad de abordar estas capacidades. Por ser uno de esos clientes (Unidad de irradiación NAYADE) y por el hecho de que en muchos casos los patrones que subyacen en estas áreas son los mismos que en niveles de terapia, debería ser el CIEMAT el Laboratorio que debería plantear su establecimiento. Sería la ocasión de establecer nuevas técnicas de medida en áreas tan singulares que manejan valores de dosis absorbida en agua, en el rango de 0,1 a 500 kgy. 2. Rayos X de bajas energías ( kv). (Terapia superficial) En la actualidad no está disponible esta capacidad, aún cuando la estuvo en el CIEMAT desde 1981 a 1987, cuando este Laboratorio contaba con el primer patrón primario español en el área de la dosimetría (cámara de placas plano-paralelas y paredes de aire). El proyecto de reestablecerla se podría situar más allá de Rayos X de energías medias ( kv). (Terapia convencional) El CIEMAT dispone recientemente de cuatro calidades trazadas al BIPM, en el rango de 100 a 250 kv. Adicionalmente, destaca por su importancia en caracterizar fuentes de 192 Ir de alta tasa (Braquiterapia) en unidades de tasa de kerma de referencia en aire (TKRA), la calidad de 250 kv; CHR = 2,5 mmcu. 4. Energía del 60 Co (niveles de terapia) Energía crucial en la radioterapia de alta energía ( 60 Co y aceleradores). Con la calibración en esta energía de los conjuntos de referencia y con el uso del protocolo de la OIEA (TRS-398), los físicos españoles calibran los haces procedentes de los aceleradores de uso clínico. Con trazabilidad al BIPM, esta capacidad de calibración existe en el CIEMAT desde 1978 y desde 1999 en su Laboratorio dentro del CIEMAT y en forma de campañas anuales. Es probablemente el proceso de calibración más importante al trazar todos los conjuntos de referencia de los aproximadamente 100 Centros hospitalarios españoles con Servicios de Radioterapia. 5. Energía del 137 Cs (niveles de terapia) El CIEMAT dispone recientemente de un haz de 137 Cs (Irradiador con una fuente de alta actividad de 57 TBq, en Diciembre de 2006) caracterizado en unidades de tasa de kerma en aire, en el seno de aire, en las condiciones geométricas de referencia y trazable al BIPM. La calibración, en esta energía, de cámaras de tipo Farmer apropiadas y en la calidad de rayos X de 250 kv, permiten caracterizar fuentes de 192 Ir de alta tasa usando técnicas de interpolación. 6. Braquiterapia. Fuentes emisoras de fotones No existen actualmente capacidades de calibración para los conjuntos cámara de pozo-electrómetro para fuentes de alta tasa de 192 Ir, fuentes de baja tasa de 137 Cs e 192 Ir y fuentes de baja tasa y energía como el 125 I, 103 Pd e 169 Yb. Sólo existen en el CIEMAT, capacidades de calibración en la energía del 137 Cs para cámaras de volumen medio y grande y en las energías del 137 Cs y rayos X de 250 kv para cámaras de tipo Farmer. Las soluciones a las carencias anteriores llegarán en el CIEMAT, a medio plazo, donde en la actualidad se está acabando de diseñar el Laboratorio. Sus actividades comenzarán por las fuentes de uso más extendido, como son las de 192 Ir de alta tasa. 7. Braquiterapia. Fuentes emisoras de radiación beta Las capacidades de calibración para este tipo de fuentes como las de 90 Sr + 90 Y, 106 Ru 106 Rh, 90 Y y 32 P empleadas esencialmente en forma de placas oftálmicas y para braquiterapia intravascular, no existen actualmente en España. La solución a esta carencia llegará muy probablemente a largo plazo y en el CIEMAT. 8. Radiodiagnóstico convencional y tomografía computarizada ( kv) En esta zona, las capacidades de calibración están bien cubiertas en España por el conjunto de los tres laboratorios, CND, INTE y CIEMAT, empleando 9, 6 y 9 calidades respectivamente. El INTE ofrece además la capacidad de poder calibrar equipos de control de calidad de diagnóstico en la faceta de medir el alta tensión aplicada al tubo de rayos X ( kv).

6 9. Diagnóstico en mamografía (20-50 kv) En la actualidad el único Laboratorio que cubre las capacidades de calibración en esta zona es el del INTE. Ha establecido 8 calidades de las series RQR y RQA entre 25 kv y 35 kv. A corto plazo, el CND establecerá 7 calidades entre 20 y 50 kv de la serie MV definidas por el Laboratorio nacional alemán, PTB. De nuevo, el INTE ofrece la posibilidad de calibrar aquellos equipos que miden el alta tensión aplicada al tubo de rayos X. El CIEMAT podría considerar a largo plazo el establecimiento de calidades de mamografía. 10. Radiación X (niveles de protección). Medidores y dosímetros personales Los tres Laboratorios cubren satisfactoriamente las capacidades de calibración en esta zona mediante la serie de haz estrecho (CDN, INTE y CIEMAT) y serie de haz ancho (CDN y CIEMAT). Conviene señalar 5 calidades de haz estrecho de baja energía (CIEMAT) y 2 calidades en 30 kv (CDN). 11. Radiación gamma (niveles de protección). Medidores y dosímetros personales Dos Laboratorios, INTE y CIEMAT, disponen de haces colimados de 137 Cs y 60 Co en niveles de protección, por lo que las capacidades de calibración en esta zona están cubiertas. Conviene señalar la existencia de valores de la tasa de kerma en aire considerablemente mayores que los que corresponden a unos niveles de protección en uno de los haces del CIEMAT (valor máximo de 3 Gy/h). 12. Radiación beta (niveles de protección). Medidores y dosímetros personales Los mismos Laboratorios INTE y CIEMAT disponen de fuentes beta normalizadas en las energías correspondientes a los radionucleidos 147 Pm, 204 Tl, 85 Kr y 90 Sr + 90 Y. En consecuencia las capacidades de calibración de esta zona están cubiertas. 13. Radiación neutrónica (niveles de protección). Medidores y dosímetros personales En la actualidad no existen capacidades de calibración para este tipo de partícula, que puedan establecer los tres Laboratorios españoles. Existe en el CIEMAT el proyecto a medio plazo, de disponer de un Laboratorio de Patrones neutrónicos. Actualmente en su etapa final de diseño, dispondrá de fuentes de 241 Am-Be de actividades de hasta 0,18 TBq y de fuentes de 252 Cf con una tasa de fluencia máxima de n/s. Según el proyecto, las fuentes serán calibradas mediante el método primario del baño de Mn. La experiencia en dosimetría neutrónica del Grupo de Física de las Radiaciones de la Universitat Autònoma de Barcelona, del INTE y del Departamento de Ingeniería Nuclear de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid, puede ser muy valiosa para el buen fin de este proyecto. 14. Contaminación superficial, alfa, beta y gamma Las capacidades de calibración de monitores de contaminación las poseen los Laboratorios del INTE y del CIEMAT. El primero con seis fuentes planas y el segundo con una docena de fuentes puntuales y planas de diferentes radionucleidos. 15. Dosimetría ambiental gamma Las capacidades de calibración en esta zona, o lo que es lo mismo, las calibraciones de medidores de gran sensibilidad de magnitudes dosimétricas y operacionales, están cubiertas por el CIEMAT. Para la calibración de Geigers de gran volumen o de cámaras de ionización con gases nobles a presión, se utilizan haces colimados de muy baja tasa de dosis equivalente ambiental o en irradiación panorámica con fuentes normalizadas de 60 Co ó 137 Cs de muy baja actividad (de 37 a 150 MBq) caracterizadas en unidades de tasa de kerma en aire y usando el método de interposición de blindaje para la estimación de la radiación dispersa. El INTE y el CIEMAT cubren también la asignación de dosis equivalentes ambientales a dosímetros pasivos como los termoluminiscentes y esencialmente en la energía del 137 Cs. 16. Detección y vigilancia radiológica en el medio ambiente La vigilancia radiológica ambiental supone la identificación de los radionucleidos que se incorporan al medio ambiente y que contribuyen a incrementar el contenido de radiactividad proveniente del fondo natural. Los análisis se realizan en Laboratorios de ensayo dotados, en general, de equipos con gran capacidad de detección. Las capacidades de calibración en esta zona se traducen en la elaboración y caracterización de muestras patrón o de referencia de emisores alfa, beta o gamma, sólidas o líquidas, que realiza el CIEMAT. En la actualidad no existen las capacidades de calibración con muestras radiactivas gaseosas. El

7 CIEMAT lo ha considerado como un proyecto a largo plazo. 17. Medicina nuclear. Radionucleidos en diagnóstico y en terapia Las capacidades de calibración en esta zona están cubiertas solamente por el CIEMAT. Por el procedimiento de diseminación usado cabría, mejor, hablar de dar trazabilidad al instrumento básico de los Servicios de Medicina nuclear, que es el activímetro con el concurso de muestras radiactivas patrones o de referencia, contenidas normalmente en un vial, jeringa o cápsula. El CIEMAT puede abarcar todos los emisores gamma para diagnóstico como, 99m Tc, 131 I, 67 Ga, 201 Tl, etc., los más específicos para tratamiento, esencialmente emisores beta, como 90 Y, 89 Sr, etc. Adicionalmente todos los emisores de positrones para el diagnóstico con la Tomografía de Emisión de Positrones (PET), como, 18 F, 11 C, 13 N y 15 O. El proceso de diseminación, o si se quiere el de dar trazabilidad en esta zona, no es tarea sencilla por el número considerable de usuarios y por la dificultad logística de dar trazabilidad a los equipos de medida de los fabricantes y distribuidores de radiofármacos. El CIEMAT ha realizado campañas locales, pero su interés principal sigue en pie que es la calibración de los equipos de medida de los fabricantes. CONCLUSIONES a) La metrología resulta imprescindible en el sostén y desarrollo de cualquier actividad científica, experimental y tecnológica y si se trata de la de radiaciones ionizantes en todas y cada una de las áreas de aplicación. Es la base de la calidad. b) El que mide cualquier magnitud física debe acomodarse si no lo hace ya, a expresar de manera completa el resultado de una medición, lo que implica acompañar al valor medido, la cuantía de una incertidumbre. Sin ella, la medida no tiene sentido al perder la propiedad de ser comparada y constatada. c) Para poder expresar y previamente determinar la incertidumbre de una medida, es imprescindible partir de equipos, instrumentos o sistemas de medida calibrados en Laboratorios nacionales y acreditados. En España son tres: el INTE, CND y el CIEMAT. d) Se puede asegurar que las capacidades actuales de los Laboratorios de calibración españoles son aceptables pero manifiestamente mejorables en la tarea de establecer otras nuevas. e) A finales de 2002, y por primera vez en España, se hizo un balance de las necesidades de calibración españolas (2) que tuvo bastante eco en diferentes Organismos relacionados con la metrología y sus principales usuarios. Transcurridos prácticamente cinco años es cierto que se ha incrementado capacidades en algunas áreas y han surgido planteamientos serios y prometedores de nuevas infraestructuras. Habida cuenta del tiempo que debe emplearse en establecer una nueva capacidad, del trabajo de investigación aplicada que ello conlleva y de la inversión económica y de personal que debe realizarse, a veces nada desdeñable, se puede asegurar que la evolución de la metrología española es positiva. AGRADECIMIENTOS El autor desea agradecer a los que considera auténticos precursores de la metrología de radiaciones ionizantes en España, M.A. Vigón, F. Verdaguer y A. Tanarro, ya desaparecidos los dos primeros, por haberla iniciado y fomentado. El haberla continuado, difundido y acrecentado es mérito de C.E. Granados y X. Ortega. De parte de los que hemos continuado con su labor, nuestro más sincero agradecimiento. Por último, los responsables de la metrología española no pueden olvidar el apoyo continuado del Consejo de Seguridad Nuclear y de los colectivos, y a la vez principales usuarios, de las Sociedades Españolas de Física Médica y de Protección Radiológica. A ellos también nuestro agradecimiento. REFERENCIAS 1. UNE: Evaluación de la conformidad. Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y de calibración. UNE-EN ISO IEC 17025: CSN-SEPR-SEFM. Necesidades de calibración en el ámbito hospitalario español y en las distintas áreas de aplicación de las radiaciones ionizantes. Foro sobre protección radiológica en el medio hospitalario. Diciembre 2002.