Foto: Parque Principal de Fusagasugá. Observatorio. de seguridad en Cundinamarca. No. 18. Mayo de 2012 ISSN:

Transcripción

1 Foto: Parque Principal de Fusagasugá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Balance del No. 18. Mayo de 2012 ISSN:

2 Observatorio de seguridad en Cundinamarca Presentación La Cámara de Comercio de Bogotá (CCB) publica el Observatorio de Seguridad en Cundinamarca No. 18 elaborado por la Dirección de Seguridad y Convivencia de la Vicepresidencia de Gobernanza, con el fin de mejorar la información y el conocimiento de los empresarios, las autoridades y de la comunidad en general, sobre las condiciones de seguridad del departamento. En esta edición del Observatorio de Seguridad en Cundinamarca, se analiza el comportamiento de los delitos de mayor impacto registrados en Cundinamarca y sus provincias durante el. Así mismo, se presentan los principales resultados de la Encuesta de Percepción y Victimización, aplicada en el municipio de Soacha durante el mismo año. Finalmente, en la presente edición nos complace compartir con nuestros lectores, la certificación de calidad técnica que el Centro Internacional para la Prevención de la Criminalidad (CIPC) otorgó al Observatorio de Seguridad de la Cámara de Comercio de Bogotá. Los datos correspondientes al se encuentran disponibles en el Atlas Interactivo de Cundinamarca: ReporteGoogle/atlas.html. Consuelo Caldas Cano Presidente Ejecutiva Emilia Carmen Ruíz Morante Vicepresidenta de Gobernanza Jairo García Guerrero Director de Seguridad y Convivencia Paola Gómez Bolaños Javier Villamil Santana Análisis y estadísticas Didier Súa Romero Georreferenciador Dirección de Seguridad y Convivencia Producción Editorial ISSN:

3 Contenido Nota metodológica 4 Balance de la seguridad 5 Delitos de mayor impacto Homicidio común 8 Muertes en accidentes de tránsito 12 Lesiones en accidentes de tránsito 16 Violencia interpersonal 20 Hurto a residencias y fincas 25 Hurto a personas 28 Hurto a establecimientos comerciales 31 Hurto de vehículos 34 Piratería terrestre 37 Abigeato 40 Encuesta de Percepción y Victimización en Soacha 43 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha 52 Provincias del departamento de Cundinamarca por municipios 57 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 3

4 Nota metodológica Las estadísticas de los delitos de mayor impacto en los municipios y provincias de Cundinamarca 1, tienen como fuente primaria el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en relación con los delitos contra la vida (fecha de corte: 16 de enero de 2012), y el Centro de Investigaciones Criminológicas del Departamento de Policía de Cundinamarca (CIC-DeCun), en el caso de los delitos contra el patrimonio (fecha de corte: 6 de febrero de 2012). El período de análisis corresponde del 1º de enero de al 31 de diciembre de. Para el análisis se establecieron las siguientes categorías: Evolución mensual del y comparación con el mismo período del Gráfico de la evolución anual de los delitos contra la vida, hurto a personas y hurtos a establecimientos de comercio a partir del Gráfico de la evolución mensual para los delitos contra el patrimonio a partir del Participación delictiva por provincia frente al total de casos presentados en Cundinamarca, durante el. Tasa del delito por habitantes por provincia, sólo para los delitos contra la vida. Mapa de participación delictiva por provincia. Breve caracterización del delito para los delitos contra la vida. porcentual del delito en Cundinamarca en el período Listado de los cinco departamentos con mayor número de casos para los delitos de hurtos a residencias y fincas, a establecimientos de comercio, a personas, de vehículos y piratería terrestre. En el caso de hurto a residencias y fincas, en el 2008, se agrega la estadística registrada (Ley de Tratamiento de las Pequeñas Causas en Materia Penal ley 1153 de 2007 ) entre el 1º de febrero y el 11 de septiembre de El Observatorio utiliza la división geográfica de las provincias del departamento de Cundinamarca. Véase página 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. 4 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

5 Balance de la seguridad en Cundinamarca, Aspectos generales y recomendaciones Durante el, en el departamento de Cundinamarca se presentó una reducción significativa en los casos de lesiones en accidentes de tránsito y en los delitos contra el patrimonio; no obstante, registró aumentos importantes en los casos de violencia interpersonal y homicidio común, que evidencian altos niveles de conflictividad en el departamento. Cuadro 1. Delitos Delito Número de Número de casos casos 2010 absoluta porcentual Homicidio común % Muertes en accidentes de tránsito % Lesiones en accidentes de tránsito % Violencia interpersonal % Hurto a residencias y fincas % Hurto a personas % Hurto a establecimientos de comercio % Hurto de vehículos % Piratería terrestre % Abigeato % Fuente: /1 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. /2 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, el 16/01/2012. /3 Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. En este sentido, la Cámara de Comercio de Bogotá considera prioritario para el departamento: - Desarrollar estrategias por parte de las autoridades competentes para fortalecer la investigación criminal y las acciones de control y judicialización frente a los casos de homicidios. Además, incrementar campañas de desarme y operativos sobre porte y tenencia de armas (de fuego y blancas). - Generar campañas por cuenta de los municipios de información al ciudadano sobre los mecanismos alternativos de solución de conflictos y sobre la oferta de servicios. - Promover campañas de sensibilización al ciudadano por el respeto a la vida y contra las manifestaciones de violencia e intolerancia. - Diseñar actividades y estrategias para la atención de las víctimas y de sus familiares, en primera instancia, en las provincias de Soacha, Sabana Occidente, Sumapaz, Sabana Centro y Alto Magdalena, las cuales concentran el 85% de los casos de violencia interpersonal registrados en el departamento. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 5

6 Balance de la seguridad en Cundinamarca, Cuadro 1. Delitos de mayor impacto por provincias 2, PROVINCIA Homicidio común /1 Muertes en accidentes de tránsito /1 Lesiones en accidentes de tránsito /2 Violencia interpersonal /2 Hurto a residencias y fincas /3 Hurto a personas /3 Hurto a establecimientos de comercio /3 Hurto de vehículos /3 Piratería terrestre /3 Abigeato /3 1 Almeidas Alto Magdalena Bajo Magdalena Gualivá Guavio Magdalena Centro Medina Oriente Rionegro Sabana Centro Sabana Occidente Soacha Sumapaz Tequendama Ubaté TOTAL Fuente: /1 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. /2 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, el 16/01/2012. /3 Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. 2. Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. 6 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

7 Balance de la seguridad en Cundinamarca, En el, las provincias de Soacha, Sabana Occidente y Sabana Centro concentraron en mayor proporción la actividad delictiva registrada en el departamento. Respecto a los delitos contra la vida, estas regiones aportaron 60% y en relación con los delitos contra el patrimonio la concentración es del 66%. Entre los municipios, Soacha reportó la mayor cantidad de hechos delictivos (33%), lo cual está directamente asociado al tamaño del municipio, habitantes en el. Preocupa la tendencia creciente que presentan los casos de homicidio y de violencia interpersonal en el municipio y el comportamiento de los indicadores de la Encuesta de Percepción y Victimización realizada por la Cámara de Comercio de Bogotá en el municipio durante el. Según los resultados, el 40% de los encuestados fueron víctimas directas de un delito o algún miembro de su hogar. El hurto a personas, el delito más frecuente (90% de los casos); sin embargo, sólo el 22% de las víctimas denunció el delito ante las autoridades. Así mismo, el 70% de los encuestados consideraron que la inseguridad aumentó en el en el municipio. A los ciudadanos les preocupa, en particular, el hurto a personas (40%), la venta de drogas (21%), los casos de abuso sexual (11%) y el homicidio común (10%). El departamento debe intervenir prioritariamente en las problemáticas de Soacha sobre seguridad ciudadana y en la generación de capacidades para la planeación e implementación de un plan integral de seguridad que involucre también la cooperación con Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 7

8 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Homicidio común Ley 599 de Código Penal, artículo 103: homicidio simple Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % Durante el, se presentaron 414 homicidios en el departamento, lo que representa un aumento de 7% respecto al 2010 (28 casos más). En marzo se concentró el 11% de los casos y frente al 2010, registró un aumento de 44% (14 casos más). Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico Prom.: 486 Período Número de casos La tendencia del homicidio en Cundinamarca se mantiene estable a partir del En el período de análisis (2004-), en promedio se registraron 486 homicidios, anualmente. 8 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

9 Homicidio común Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % 4 1% Alto Magdalena % 11 8% Bajo Magdalena % 1 0% Gualivá % 2 3% Guavio % -3 2% Magdalena Centro 0 0 0% 0 0% Medina % 2 1% Oriente 9 9 0% 0 2% Rionegro 4 4 0% 0 1% Sabana Centro % 2 10% Sabana Occidente % 4 12% Soacha % 22 48% Sumapaz % -4 6% Tequendama % -19 3% Ubaté % 6 3% Total % % /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Durante el, aproximadamente uno de cada dos homicidios en el departamento se registraron en la provincia de Soacha (198 casos); de éstos, 193 se cometieron en el municipio de Soacha. Le siguen Sabana Occidente (48 casos) y Sabana Centro (40), las cuales aportan el 22% de los hechos registrados. Frente a lo ocurrido en el 2010, Soacha presentó un aumento del 13% (22 homicidios más); pasó de 176 casos en el 2010 a 198 en el. Mientras que Tequendama logró una reducción de 19 casos. En el departamento se presentaron 16 homicidios por cada habitantes. Las provincias de Soacha (39) y Alto Magdalena (20) superaron ampliamente este indicador. Soacha (193 homicidios) aportó el 47% de los hechos registrados en Cundinamarca, le siguen Girardot (30 casos), Zipaquirá (24), Facatativá (15), Fusagasugá (14) y Mosquera (11). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 9

10 Homicidio común Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % 4% -25% 8% -5% 7% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Homicidio, según sexo y edad 65 o más años años años años años años años años años años años años años 5-9 años 0-4 años Hombre Mujer - Los hombres representaron el 89% de las víctimas de homicidio (368 casos) y 11% las mujeres (46 casos). - De acuerdo con la edad, el 48% de los casos eran personas entre 20 y 34 años (200 casos) y 10% menores de 18 años (42 casos). - En el 72% de los casos se desconoce el agresor de la víctima. En los casos restantes, una cuarta parte fue cometida por una persona conocida por la víctima. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Homicidio, según día de ocurrencia 30% 25% 25% 20% 15% 10% 5% 13% 10% 12% 11% 11% 18% - El 43% de los homicidios en el departamento se concentró en los días sábados y domingos (178 casos). - El 64% de los casos se registró en la zona rural del municipio. 0% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 10 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

11 Homicidio común Homicidio, según mecanismo empleado 80% 60% 40% 20% 0% 62% 23% 7% 6% 2% Arma de fuego Cortopunzante Contundente Por determinar Otros - El 62% de los homicidios se cometió con armas de fuego, seguido de elementos cortopunzantes (23%). * Otros: casos por ahorcamiento, caída de altura y propia altura, estrangulamiento, intoxicación, quemadura o sofocación. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Homicidio, según lugar de ocurrencia 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 57% 16% 9% 6% Vía pública Vivienda Finca Potrero, bosque 1% Centro hospitalario 12% Otros - En un 14% de los casos no fue posible identificar el lugar donde ocurrió el homicidio. - En el restante 86%, se encontró que el 57% de los casos se cometió en la vía pública (vías locales del municipio o sus carreteras), un 25% dentro de la vivienda o de las fincas. - El 70% de los casos se registró en la cabecera municipal y un 25% en la zona rural. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 11

12 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Muertes en accidentes de tránsito Ley 599 de Código Penal, artículo 109: homicidio culposo (utilizando medios motorizados). Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % En Cundinamarca se presentaron 386 muertes por accidentalidad vial durante el, un caso más que en el En el primer trimestre se concentró el 35% de los casos (137 muertes) y, en particular, en febrero se registró un aumento de 18 casos respecto al Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico Número de casos Prom.: 435 Período Las muertes en accidentes de tránsito en Cundinamarca han presentado una leve tendencia a la reducción en el período de análisis. Los años 2010 y registraron los menores indicadores Entre el 2004 y, en promedio se registraron 435 muertes por accidentalidad, cada año. 12 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

13 Muertes en accidentes de tránsito Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % -1 3% Alto Magdalena % 7 8% Bajo Magdalena % 2 1% Gualivá % 11 5% Guavio % 7 6% Magdalena Centro % 9 3% Medina % 5 2% Oriente % 0 8% Rionegro % -3 0% Sabana Centro % % Sabana Occidente % % Soacha % % Sumapaz % 12 13% Tequendama % 4 5% Ubaté % -2 5% Total % 1 100% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. El 55% de las muertes por accidentes de tránsito ocurrió en cuatro provincias del departamento: Sabana Centro, Sumapaz, Sabana Occidente y Soacha (68, 52, 46 y 45 casos, respectivamente). No obstante, sólo en la provincia Sumapaz se registró un aumento del 30% respecto al 2010 (12 casos más). Es de destacar el comportamiento de la provincia de Rionegro, en la cual no hubo muertes por accidentalidad vial durante el. Cundinamarca registra una tasa de 15 muertes en accidentes de tránsito por cada habitantes. Ocho provincias presentaron tasas mayores a la del promedio del departamento; no obstante, las más críticas fueron Magdalena Centro (38), Oriente (36) y Medina (34). Por su parte, las tasas más bajas se reportaron en Rionegro (0), Bajo Magdalena (7) y Soacha (9). El municipio de Soacha concentró la mayor cantidad de muertes por accidentalidad vial durante el (43 casos); no obstante, presentó una reducción de 17% respecto al 2010 (9 casos menos). Le siguen Girardot (28 casos), Fusagasugá (27), Chía (26) y Guayabetal (23). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 13

14 Muertes en accidentes de tránsito Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % 6% -10% 8% -14% 0% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Muertes en accidentes de tránsito, según sexo y edad 65 años o más años años años años años años años años años años años años 5-9 años 0-4 años Hombre Mujer - El 74% de las víctimas fatales de accidentalidad vial se presentó en los hombres (286 casos) y 26% en las mujeres (100 casos). - Por grupos de edad, entre los más afectados figuran las personas entre 20 y 34 años (35%), los adultos mayores de 65 años (13%) y menores de edad (10%). Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Muertes en accidentes de tránsito, según condición de la víctima 10% 7% Motociclista 23% 34% Peatón Pasajero Conductor - En el departamento, los motociclistas son las víctimas más comunes de la accidentalidad vial (34%), le siguen peatones (26%) y pasajeros (23%). 26% Ciclista Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 14 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

15 Muertes en accidentes de tránsito Muertes en accidentes de tránsito, según día de la ocurrencia Muertes en accidentes de tránsito, según tipo de accidente 35% 30% 25% 26% 40% 35% 30% 25% 38% 27% 20% 15% 10% 5% 0% 14% 9% 9% 12% 13% 16 20% 15% 10% 5% 0% Choque entre vehículos Atropello 12% Choque con objeto fijo 4% 4% 3% Caída de vehículo a precipicio Volcamiento Caída del ocupante 12% Sin información Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML- CF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML- CF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - El día más crítico para la accidentalidad vial en Cundinamarca es el sábado; durante el año, en este día se registró la cuarta parte de los hechos, seguido del domingo (16%). - El choque entre vehículos fue el accidente de tránsito con mayor número de víctimas, 147 que representan el 38% de los casos. - Le siguen el atropello, con 104 casos (27%) y choque con objetos fijos, con 48 casos (12%). Muertes en accidentes de tránsito, según vehículo involucrado 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 77% 21% - En el 27% de los casos la víctima no se encontraba en un vehículo. - Una tercera parte de las víctimas se desplazaba en moto (34%). - Un 14% se encontraba dentro de un bus, buseta o microbús y un 11% en un automóvil. - En el 77% de los casos, el vehículo involucrado era de servicio particular. 10% 0% Particular Público Oficial 2% * Vehículo involucrado: vehículo donde se encontraba la víctima en el momento de su muerte. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML- CF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 15

16 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Lesiones en accidentes de tránsito Casos de lesiones derivadas de eventos relacionados con el tránsito y conocidas por el el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % En el, se reportaron personas lesionadas por accidentalidad vial en el departamento, lo cual representa una reducción de 297 casos (-16%). En promedio, diariamente ocurrieron 4 casos. Durante el primer semestre se registraron 879 casos, mientras que en el segundo este indicador se redujo a 675 casos, es decir, 204 casos menos. Julio y diciembre fueron los meses de menor registro (99 y 73 casos, respectivamente). Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad SIA- VAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico Número de casos Prom.: Período Continúa la tendencia decreciente registrada en los casos de lesiones en accidentes de tránsito desde el Durante el, se logró el menor indicador (1.554 casos) En promedio, casos se han registrado cada año desde el Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

17 Lesiones en accidentes de tránsito Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % -30 5% Alto Magdalena % 81 21% Bajo Magdalena % -8 2% Gualivá % -65 3% Guavio % -7 1% Magdalena Centro % 9 1% Medina % 14 1% Oriente % -40 6% Rionegro % -9 1% Sabana Centro % -28 7% Sabana Occidente % 10 20% Soacha % -24 7% Sumapaz % % Tequendama % 11 4% Ubaté % 20 5% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad SIAVAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Total % % Las provincias de Alto Magdalena (323 casos), Sabana Occidente (312) y Sumapaz (243), concentraron el 57% de los casos reportados en el departamento. Las dos primeras presentaron incrementos respecto a lo ocurrido en el 2010, mientras que Sumapaz registró una reducción de 49% (231 casos menos). Por su parte, las provincias menos afectadas fueron Rionegro, Magdalena Centro y Medina. En el departamento se reportaron 62 lesionados en accidentes de tránsito por cada habitantes. Por provincias, las mayores tasas se registraron en Alto Magdalena (196), Sumapaz (117), Oriente (117) y Medina (114) y las menores tasas en Rionegro (12) y Soacha (20). Girardot (264 casos), Fusagasugá (208) y Facatativá (174) fueron los municipios con mayor número de lesionados en accidentes de tránsito: concentraron el 42% de los hechos registrados en Cundinamarca. * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 17

18 Lesiones en accidentes de tránsito Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % 51% -17% -17% -40% -16% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Lesiones en accidentes de tránsito, según sexo y edad 65 o más años años años años años años años años años años años años años 5-9 años 0-4 años Hombre Mujer - El 66% de las víctimas fueron hombres (1.018 casos) y 34% mujeres (536 casos). - El 38% de las víctimas tenía entre 20 y 34 años. - En el 14% de los casos, las víctimas eran menores de edad. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Lesiones en accidentes de tránsito, según vehículo involucrado Moto o moto-carro Automotor (incluye taxis) Vehículo de transporte público colectivo Bicicleta 9% 19% 18% 51% - El 51% de las víctimas se desplazaba en una moto o moto-carro en el momento del accidente. - Le siguen automotores y vehículos de transporte colectivo (19% y 18%, respectivamente). - En el 77% de los casos el vehículo involucrado era de servicio particular, un 20% de servicio público y 3% de servicio oficial. Otro 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% * Vehículo involucrado: vehículo donde se encontraba la víctima en el momento de su muerte. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 18 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

19 Lesiones en accidentes de tránsito Lesiones en accidentes de tránsito, según dia de la ocurrencia Lesiones en accidentes de tránsito, según hora del hecho 20% 15% 10% 5% 14% 14% 12% 14% 15% 16% 15% 21% 38% 7% 34% Entre las 12:00 p.m. y las 5:59 a.m. Entre las 6:00 a.m. y las 11:59 a.m. Entre las 12:00 m. y las 5:59 p.m. Entre las 6:00 p.m. y 11:59 p.m. 0% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - Durante el, no existió algún patrón de concentración de acuerdo con el día de la semana. - El 38% de los casos de lesiones en accidentes de tránsito se presentó entre el mediodía y las 6:00 de la tarde. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - Lesiones en accidentes de tránsito, según condición de la víctima Lesiones en accidentes de tránsito, según tipo de accidente 7% 6% Motociclista 70% 60% 50% 62% 22% 25% 40% Pasajero Peatón Ciclista Conductor 40% 30% 20% 10% 0% Choque entre vehículos 23% Atropello 8% Choque con objeto fijo 6% Volcamiento 4% Caída del ocupante 1% Caída de vehículo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - Dos de cada cinco lesionados fueron motociclistas. - En segundo lugar se encuentran los pasajeros (25%) y luego los peatones (22%). Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML- CF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - El mayor número de lesionados proviene de accidentes entre vehículos (62%). Le siguen las personas atropelladas con un 23% de los casos. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 19

20 Violencia interpersonal Casos de lesiones personales conocidas por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Incluye los casos de lesiones personales que terminaron en denuncia penal 3 (por cuanto generan incapacidad para trabajar o enfermedad) y las lesiones que no fueron denunciadas penalmente. Lesiones no fatales por violencia interpersonal, entendida como la que se produce entre personas que no guardan parentesco y que pueden conocerse o no, y la cual sucede, por lo general, fuera del hogar. El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en lo relacionado con la violencia interpersonal, realiza informes periciales por lesiones no fatales, la cual no corresponde a la tipificación de un delito pues no es competencia del Instituto. Comportamiento mensual total Cundinamarca Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % En Cundinamarca se registraron casos de violencia interpersonal en el, esto representa un incremento de 9% respecto a lo registrado en el 2010 (714 casos más). Durante el tercer trimestre del año, se concentró el 27% de los casos (2.259) y un aumento de 338 hechos respecto al mismo período del Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad SIA- VAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero Diciembre Número de casos Prom.: Período Durante el, se revirtió la tendencia a la reducción que venía registrando desde el En promedio, en el período de análisis se registraron casos de violencia interpersonal, cada año. 3. Ley 599 de Código Penal, artículo 111: lesiones. 20 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

21 Violencia interpersonal Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % % Alto Magdalena % % Bajo Magdalena % 5 0% Gualivá % % Guavio % 1 0% Magdalena Centro % 10 0% Medina % 4 0% Oriente % -58 2% Rionegro % -26 1% Sabana Centro % % Sabana Occidente % % Soacha % % Sumapaz % % Tequendama % 32 2% Ubaté % 95 4% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad SIAVAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Total % % Soacha fue la provincia de mayor concentración de violencia interpersonal en el departamento: se reportaron casos (39%) y respecto al 2010, tuvo un incremento de 609 casos. Le siguen las provincias de Sabana Occidente (15%), Sumapaz (11%), Sabana Centro (11%) y Alto Magdalena (10%), que reportaron más de 800 casos cada una. Por su parte, Medina, Magdalena Centro, Guavio, Bajo Magdalena y Rionegro fueron las provincias de menor reporte (por debajo de 100 casos en el año). Por tasa, Cundinamarca registró 328 casos de violencia interpersonal por cada habitantes. No obstante, sólo tres provincias registraron tasas superiores al promedio del departamento: Soacha (643), Alto Magdalena (490) y Sumapaz (426). El municipio de Soacha, con casos, concentró el 36% de lo registrado en el departamento. Le siguen Facatativá (839 casos), Fusagasugá (790), Zipaquirá (721) y Girardot (709) que concentraron el 37% de los casos. * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 21

22 Violencia interpersonal Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % 4% -2% -22% -31% 9% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Violencia interpersonal, según sexo y edad 65 o más años años años años años años años años años años años años años 5-9 años 0-4 años El 36% de las víctimas fueron mujeres (2.997 casos) y un 64% hombres (5.257 casos). - La victimización se concentra en personas entre 15 y 17 años de edad (16%) y entre 20 y 34 años (40%) Hombre 0 Mujer Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Violencia interpersonal, según nivel educativo Ninguno 1% Básica primaria Básica secundaria Técnico /Tecnólogo 6% 23% 63% - Las víctimas de violencia interpersonal se refleja de la siguiente manera: 63% bachilleres (5.121 casos), 23% cursó la primaria completa (1.895 casos) y 11% técnicos y profesionales (949 casos). Profesional 5% 0% 20% 40% 60% 80% Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 22 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

23 Violencia interpersonal Violencia interpersonal, según dia de la ocurrencia Violencia interpersonal, según hora del hecho 30% 25% 20% 15% 10% 5% 12% 11% 12% 13% 11% 17% 25% 37% 29% 15% 19% Entre las 12:00 p.m. y las 5:59 a.m. Entre las 6:00 a.m. y las 11:59 a.m. Entre las 12:00 m. y las 5:59 p.m. Entre las 6:00 p.m. y 11:59 p.m. 0% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - En el departamento, la mayor cantidad de casos se registró en los días domingos (25%) y sábados (17%). - Con relación a la hora de ocurrencia, un 37% de los hechos se registró entre las 6:00 de la tarde y la medianoche. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - Violencia interpersonal, según mecanismo empleado 7% 5% 2% Contundente 31% 55% Corto contundente Cortopunzante Abrasivo Otros - En el 55% de los casos de violencia interpersonal se empleó un elemento contundente 4 para herir a la víctima. - En segundo lugar, se utilizaron las armas corto contundentes (31%). Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML- CF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 4. Tales como palos, cuerdas, piedras. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 23

24 Violencia interpersonal Violencia interpersonal, según lugar de la ocurrencia Vía pública 65% Vivienda 17% Servicios comerciales, empresariales e industriales Servicios urbanos básicos 8% 7% - Los casos de violencia interpersonal ocurren en un 65% en la vía pública y en el 17% dentro de la vivienda. Otros 3% 0% 20% 40% 60% 80% Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Tipo de circunstancia Número de casos Porcentaje Violencia común impulsiva % Riña Venganza - Ajuste de cuentas 37 Violencia sociopolítica 531 6% Intervención legal 511 Acción guerrillera 20 Violencia económica 369 4% Atraco callejero o resistencia al 290 atraco Robo 79 Sin motivo aparente 53 1% Otros % Sin información % Total general % - La violencia común impulsiva representó el 55% de los casos de agresión en Cundinamarca (4.551 casos), siendo las riñas la circunstancia más común. - En el 20% de los hechos se desconoce la circunstancia bajo la cual fueron cometidos. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 24 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

25 Delitos contra el patrimonio Hurto a residencias y fincas Ley 599 de Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 3, penetración en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas; numeral 4, violencia sobre personas) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % En Cundinamarca se reportaron 315 residencias hurtadas durante el. Esto representa una reducción de 115 casos con relación a lo ocurrido en el 2010 (-27%). Enero y febrero fueron los meses de mayor registro y en los cuales se reportaron incrementos significativos frente al año anterior. A partir de abril, el indicador se estabilizó y se situó entre 11 y 19 casos, mensualmente. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero diciembre Número de casos Prom.: 28 Ene Jun. 01 NOTA 1 Prom.: 88 Jul Dic. 05 Máx.: 284 Sept Nota 2: A partir de agosto de 2006, el Departamento de Policía de Cundinamarca implementó el Plan Piloto de Reestructuración de los Distritos Adscritos, lo cual mejoró la coordinación interinstitucional y permitió la consolidación de los delitos denunciados en las diferentes instituciones responsables; lo que implicó un proceso de depuración e inserción de denuncias en el sistema estadístico, aumentando el registro y haciendo imposible la comparación del 2006 con los años anteriores. NOTA 2 Prom.: 149 Ene Dic. 08 Prom.: 55 Ene Dic. 11 A partir de enero de 2009, se ha registrado una marcada tendencia a la reducción en los hurtos a residencias del departamento. En este período, en promedio se reportaron 55 hurtos a residencias al mes en Cundinamarca. NOTA: La información del 2008 incluye la estadística registrada por la Ley de Pequeñas Causas Penales, en el período del 1º de febrero al 11 de septiembre de 2008 (ley 1153 de 2007). Nota 1: Con la expedición de la ley 599 de 2000 (Código Penal), se incrementó el registro de denuncias por este delito a partir de julio de Con anterioridad a esta ley, los hurtos cuya cuantía era inferior a 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes, se registraban como contravenciones y a partir del nuevo Código se registran como delitos. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 25

26 Hurto a residencias y fincas Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % 2 4% Alto Magdalena % 2 10% Bajo Magdalena % 3 2% Gualivá % 6 4% Guavio % 2 3% Magdalena Centro % 2 1% Medina 1 1 0% 0 0% Oriente % -8 1% Rionegro % -6 1% Sabana Centro % % Sabana Occidente % 30 20% Soacha % % Sumapaz % -53 6% Tequendama % 3 4% Ubaté % 5 3% Total % % /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Soacha fue la provincia de mayor concentración de hurtos a residencias en Cundinamarca (84 casos); no obstante, respecto al 2010, logró una reducción en 87 casos (-51%). Le siguen las provincias de Sabana Occidente y Sabana Centro, donde se concentró el 20% y el 15% de los hechos, respectivamente. La tasa del departamento fue de 13 residencias hurtadas por cada habitantes. Las provincias de Alto Magdalena (19), Soacha (17), Sabana Occidente (16) y Almeidas (14) superaron el indicador promedio de Cundinamarca. El municipio de Soacha concentró la cuarta parte de los casos registrados en Cundinamarca (78 hurtos); le siguen Girardot y Mosquera con 23 casos, cada uno. * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. 26 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

27 Hurto a residencias y fincas Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA N/A -22% 21% -34% -65% -27% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Hurto a residencias y fincas Población/1 1 Valle Meta Huila Santander Risaralda Cundinamarca Tasa habitantes - Valle y Meta son los departamentos que registraron la mayor cantidad de residencias hurtadas. - Cundinamarca se ubica en la posición 12 entre los 32 departamentos de Colombia. - Meta registró la tasa más alta: 165 residencias hurtadas por cada habitantes. Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 27

28 Delitos contra el patrimonio Hurto a personas Ley 599 de Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 4, violencia sobre personas) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % Durante el, se registraron en el departamento hurtos a personas. Con relación al año anterior, se presentó una reducción de 23% (407 casos menos). De los hurtos reportados en el, el 37% ocurrió en el primer trimestre (507 casos). Abril fue uno de los meses de menor registro y el de mayor reducción, pasó de 237 a 85 casos. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico Prom.: Período Número de casos En el período 2004-, en promedio hurtaron a personas, anualmente Los mejores indicadores son los registrados en el 2008 y, con menos de casos cada año. 28 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

29 Hurto a personas Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % -3 2% Alto Magdalena % -21 9% Bajo Magdalena % -1 2% Gualivá % 10 3% Guavio % -8 2% Magdalena Centro 2 2 0% 0 0% Medina 1 1 0% 0 0% Oriente % -6 2% Rionegro % 10 1% Sabana Centro % % Sabana Occidente % % Soacha % % Sumapaz % -87 4% Tequendama % 10 4% Ubaté % 2 2% Total % % /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. La provincia de Soacha es la más crítica respecto al hurto a personas, con 548 casos; concentró el 40% del total registrado en el departamento. Sin embargo, la provincia logró una disminución de 176 casos frente a lo reportado en el En segundo lugar, aparecen las provincias de Sabana Occidente (217 casos) y Sabana Centro (195 casos), las cuales aportaron el 30% del total. Cundinamarca reportó una tasa de 55 hurtos a personas por cada habitantes. Las provincias de Soacha (109) y Alto Magdalena (78) superaron ampliamente este indicador, mientras que Magdalena Centro (7) y Medina (6) lograron las menores tasas. El municipio de Soacha aportó el 39% de los hechos registrados en Cundinamarca (538 casos). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 29

30 Hurto a personas Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % -17% -55% 78% -15% -23% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Hurto a personas Población/1 1 Valle Santander Atlántico Meta Risaralda Cundinamarca Tasa habitantes - Valle es el departamento donde más ocurre el hurto a personas en Colombia; duplica a Santander (segunda posición). - Cundinamarca se ubicó en el lugar Por tasa, Meta registra el indicador más alto (321 casos por cada habitantes). Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/ Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

31 Delitos contra el patrimonio Hurto a establecimientos de comercio Ley 599 de Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 1, violencia sobre las cosas; numeral 3, penetración en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas; numeral 4, violencia sobre personas). Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % El total de hurto a establecimientos comerciales reportados ante las autoridades en el departamento, durante el, fue de 498; 12% por debajo de lo registrado en el 2010 cuando se presentaron 569 casos (71 casos menos). Durante el primer trimestre se presentaron los niveles más altos; este comportamiento es similar al del año El nivel más bajo se registró en diciembre (18 casos). Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico Prom.: 680 Período Número de casos A partir del 2009, este delito ha presentado marcadas reducciones En el período 2004-, en promedio, al año son hurtados 680 establecimientos. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 31

32 Hurto a establecimientos de comercio Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación 1 Almeidas % 4 3% 2 Alto Magdalena % 3 9% 3 Bajo Magdalena % -2 1% 4 Gualivá % -5 2% 5 Guavio % -5 1% 6 Magdalena Centro % -1 0% 7 Medina % 2 0% 8 Oriente 6 6 0% 0 1% 9 Rionegro % 1 2% 10 Sabana Centro % % 11 Sabana Occidente % 26 22% 12 Soacha % % 13 Sumapaz % -11 5% 14 Tequendama 9 9 0% 0 2% 15 Ubaté % -2 1% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Total % % Soacha, Sabana Occidente y Sabana Centro fueron las provincias que concentraron el mayor número de este tipo de hurtos; entre las tres aportaron el 72% de los hechos registrados (354 casos). En cinco de las quince provincias se presentaron incrementos frente al 2010, siendo el más crítico el registrado por Sabana Occidente: 26 casos más. En el municipio de Soacha se denunciaron 157 hurtos a establecimientos durante el, 32% de los casos del departamento. Le siguen Girardot (9%) y Facatativá (8%). * Véase pág.57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. 32 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

33 Hurto a establecimientos de comercio Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % -16% -50% 95% -28% -12% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Hurto a establecimientos de comercio 1 Valle Meta Risaralda Santander Huila Cundinamarca En el Valle se reportaron establecimientos hurtados en el, es el departamento de mayor ocurrencia. - Cundinamarca se ubicó en la posición 9 dentro de los 32 departamentos de Colombia. Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 33

34 Delitos contra el patrimonio Hurto de vehículos Ley 599 de Código Penal, artículo 239: hurto simple (agravación: numeral 6, sobre medio motorizado, o sus partes importantes) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % En el, en Cundinamarca se registraron 187 hurtos de vehículos, lo que representa una reducción de 23% frente al 2010 (55 casos menos). Del total de vehículos, 118 eran automotores (63%) y 69 motos (37%). Enero y febrero presentaron los niveles más altos (39 y 34 casos, respectivamente) y registraron incrementos respecto a lo reportado en el Por su parte, durante el último semestre se presentaron los indicadores más bajos. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero diciembre Máx.: 111 Jul. 00 Prom.: 81 Ene Jun. 01 En el período enero de 2009 a diciembre de, en promedio se presentaron 21 hurtos de vehículos. Número de casos Prom.: 52 Jul Dic. 03 Prom.: 16 Ene Dic NOTA Prom.: 33 Ene Dic. 08 Prom.: 21 Ene Dic. 11 El nivel más bajo sigue siendo diciembre de 2010, cuando se reportaron 5 vehículos hurtados. Nota: A partir de agosto de 2006, el Departamento de Policía de Cundinamarca implementó el Plan Piloto de Reestructuración de los Distritos Adscritos, lo cual mejoró la coordinación interinstitucional y permitió la consolidación de los delitos denunciados en las diferentes instituciones responsables; lo que implicó un proceso de depuración e inserción de denuncias en el sistema estadístico, aumentando el registro y haciendo imposible la comparación del 2006 con los años anteriores. 34 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

35 Hurto de vehículos Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación Población /1 Tasa Habitantes 1 Almeidas % -1 3% Alto Magdalena % -3 10% Bajo Magdalena % -1 3% Gualivá % 3 5% Guavio % -3 2% Magdalena Centro % -1 1% Medina % 1 1% Oriente % -1 2% Rionegro % -2 0% Sabana Centro % -8 6% Sabana Occidente % 1 13% Soacha % % Sumapaz % -11 9% Tequendama % -2 4% Ubaté % -2 5% Total % % /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Soacha, Sabana Occidente y Alto Magdalena fueron las provincias más afectadas por el hurto de vehículos; éstas concentraron el 60% de los hechos ocurridos en Cundinamarca (113 casos). Sólo tres provincias presentaron aumentos en este indicador; sin embargo, el incremento máximo fue de 3 casos. La tasa de hurto de vehículos por cada habitantes es de 7. La provincia de Soacha duplicó este nivel, registrando 14 vehículos hurtados por habitantes, seguido de Alto Magdalena con una tasa de 12. El municipio de Soacha concentró el 35% de los hechos reportados (66 casos). Le siguen Girardot con el 8% (15 casos) y Fusagasugá con el 7% (13 casos). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 35

36 Hurto de vehículos Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA N/A 48% -3% -27% -25% -23% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Hurto de vehículos Población/1 1 Valle Antioquia Atlántico Nariño Huila Cundinamarca Tasa habitantes - Valle registró el mayor número de vehículos hurtados (5.935) y la mayor tasa por habitantes (134). - Cundinamarca se ubicó en la posición 16 respecto al número de casos y una de las menores tasas (sólo 7 casos por habitantes). Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/ Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

37 Delitos contra el patrimonio Piratería terrestre Ley 599 de Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 2, colocando a la víctima en condiciones de indefensión; agravación: numeral 6, sobre medio motorizado o mercancía que se lleve en ellos) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % En el, se presentaron 24 casos de piratería terrestre en el departamento, lo que representa una reducción del 33% con relación al 2010 (12 casos menos). Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero diciembre Máx.: 18 Jul. 00 Prom.: 11 Ene Jun. 01 Prom.: 7 Ene Ago Prom.: 5 Jul. 01- Dic. 05 Número de casos Prom.: 3 Sep Dic Este delito refleja una tendencia a la baja desde el A partir de septiembre de ese año, en promedio se registran tres hurtos por piratería terrestre en Cundinamarca, mensualmente. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 37

38 Piratería terrestre Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación 1 Almeidas % -2 0% 2 Alto Magdalena % 1 4% 3 Bajo Magdalena % -2 4% 4 Gualivá % -4 0% 5 Guavio 0 0 0% 0 0% 6 Magdalena Centro % -2 0% 7 Medina 0 0 0% 0 0% 8 Oriente % 1 4% 9 Rionegro 0 0 0% 0 0% 10 Sabana Centro % 2 8% 11 Sabana Occidente % -6 25% 12 Soacha % 2 33% 13 Sumapaz % -1 13% 14 Tequendama % -1 0% 15 Ubaté 2 2 0% 0 8% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Total % % En siete provincias no se registró ningún robo por piratería terrestre. Las mayores proporciones de este delito se presentaron en las provincias de Soacha y Sabana Occidente. Los robos por piratería terrestre se concentraron en trece municipios: Soacha con 8 hurtos, Mosquera 3 casos, Tocancipá y Fusagasugá con 2 casos, cada uno, y los municipios de Tocaima, Puerto Salgar, Cáqueza, Facatativá, Funza, Madrid, Silvania, Simijaca y Ubaté con un caso, cada uno. * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. 38 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

39 Piratería terrestre Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % 56% 11% -47% -37% -33% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Piratería terrestre 1 Antioquia Tolima 37 3 Valle 32 4 Cundinamarca 24 5 Cesar 20 - Antioquia es el departamento de mayor reporte en los casos de piratería terrestre (110). - En este delito, Cundinamarca se ubicó en la posición 4. Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 39

40 Delitos contra el patrimonio Abigeato Ley 599 de Código Penal, artículo 241: hurto calificado (numeral 8, sobre cabeza de ganado mayor o menor) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca 2010 absoluta porcentual Enero % Febrero % Marzo % Abril % Mayo % Junio % Julio % Agosto % Septiembre % Octubre % Noviembre % Diciembre % Total % Durante el, se registraron 87 casos de abigeato en Cundinamarca, es decir, 2 casos menos que en el 2010 (reducción del 2%). El primer semestre fue más crítico, en este período ocurrieron 59 casos, mientras que en el segundo semestre el indicador se redujo aproximadamente a la mitad (28 casos). Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero diciembre Máx.: 230 Dic Número de casos Prom.: 59 Ene Dic. 05 Prom.: 19 Ene Dic. 11 A partir de enero de 2006, la tendencia del abigeato en Cundinamarca ha sido decreciente En este período, en promedio se registraron 19 casos, cada mes. 40 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

41 Abigeato Comportamiento por provincia* Consulte aquí Atlas Cundinamarca Provincia Total Total 2010 porcentual absoluta Participación 1 Almeidas % 3 9% 2 Alto Magdalena % -1 1% 3 Bajo Magdalena % 1 5% 4 Gualivá % 3 5% 5 Guavio % 2 14% 6 Magdalena Centro 1 1 0% 0 1% 7 Medina % -1 0% 8 Oriente % -1 6% 9 Rionegro % 2 3% 10 Sabana Centro % 4 14% 11 Sabana Occidente % 8 17% 12 Soacha % 2 11% 13 Sumapaz % -20 8% 14 Tequendama % -1 2% 15 Ubaté % 1 3% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Total % 2 100% Sabana Occidente, Guavio, Sabana Centro y Soacha fueron las provincias de mayor concentración de este delito (en total 49 casos de hurto de ganado) y las cuatro reflejaron aumentos respecto a lo ocurrido en el Por otra parte, la mayor reducción en esta modalidad delictiva se registró en la provincia de Sumapaz (20 casos menos). La tercera parte de los hechos registrados ocurrieron en los municipios de Soacha (6 casos), Guasca, Zipaquirá, Mosquera (5 casos, cada uno), Chocontá y Zipaquirá (4 casos, cada uno). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 41

42 Abigeato Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA % -37% -16% -2% -64% 2% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Si desea conocer el comportamiento de los delitos de mayor impacto por municipios, lo invitamos a visitar el Atlas Interactivo de Cundinamarca en el siguiente link: 42 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

43 ENCUESTA DE PERCEPCIÓN Y VICTIMIZACIÓN EN SOACHA () Ficha técnica Universo: Ciudadanos mayores de 18 años, habitantes de las seis comunas del municipio y de los diferentes estratos socioeconómicos existentes Fecha de aplicación: Tres primeros fines de semana de agosto de Tipo de estudio: Cuantitativo Metodología: Encuesta personal directa en hogares Tamaño de la muestra: 948 personas Confiabilidad: 95% Margen de error: 3% Firma consultora: Consorcio InfoAsitec Módulo de victimización Objetivo Conocer la frecuencia y el tipo de delitos de los cuales son víctimas los ciudadanos. 1. Indicador de victimización 50% 40% 30% 31% 36% 40% 33% 37% 42% 40% El 40% de los ciudadanos encuestados señaló que él o algún miembro de su hogar fue víctima de un delito. 20% 10% Promedio 37% Este indicador se situó 3 puntos por encima del promedio de los siete años de aplicación de la encuesta y con relación a la medición del 2010, se mantuvo estable. 0% Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 43

44 Módulo de victimización 40% 30% 20% 10% 16% 18% 17% 19% 25% 28% 30% El 10% de las personas encuestadas en Soacha indicó que fue víctima de un delito en lo corrido del ; con relación al 2010, este indicador se redujo en 4 puntos porcentuales. Por su parte, el 30% de los encuestados afirmó que algún miembro de su hogar fue la víctima en el período seleccionado. La victimización directa se ha mantenido estable durante los últimos cuatro años, mientras que la victimización indirecta viene presentando una tendencia creciente. 0% 14% 17% 22% 14% 12% 14% 10% Directa Indirecta NOTA: Victimización directa: porcentaje de personas que declararon haber sido víctimas de un delito. Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Victimización indirecta: porcentaje de personas que declararon saber de personas de su hogar que fueron víctimas. (Hogar: persona o grupo de personas que ocupan la totalidad o parte de una vivienda y que se han asociado para compartir la comida y la dormida o sólo la dormida. Pueden ser familiares o no entre sí). 2. De qué delito fue víctima? Robo de vehículo 2% Lesiones personales 1% Robo a residencias 7% El hurto a personas fue el delito más común señalado por los encuestados, afectó a 9 de cada 10 víctimas directas en el municipio de Soacha. Le sigue el hurto a residencias, con un 7%. Hurto a personas 90% Base: 95 víctimas directas. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 44 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

45 Módulo de victimización 3. El delito fue cometido con violencia? 75% 60% 59% 60% 11% 4% 45% 30% 15% 36% 41% 39% 44% 44% 19% 67% Arma blanca Arma de fuego Fuerza Elemento contundente 0% Base: 95 víctimas directas. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. El 60% de las víctimas reportó que los delincuentes emplearon la violencia al cometer el delito. Con relación al 2010, el indicador se mantuvo estable; no obstante, respecto a años anteriores, se ubicó por encima en 15 puntos. De los elementos más empleados, primero se hallan las armas blancas (67%), y le siguen las armas de fuego (19%). 4. Denunció el delito? 50% 40% 30% 20% 10% 31% 39% 42% 42% Promedio 33% 29% 21% 22% El 22% de las víctimas en Soacha denunció el delito ante las autoridades. Este indicador se ubica 11 puntos por debajo del promedio de aplicación de los siete años de la encuesta. El 62% de las denuncias se interpusieron en las Estaciones de Policía y el 28% en la Comisaría de Familia. 0% Base: 95 víctimas directas. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 45

46 Módulo de victimización 5. Razones asociadas a la denuncia Razones para denunciar Razones para no denunciar Para recuperar bienes 43% Falta de pruebas 36% Para que no ocurra de nuevo 19% Falta de conf ianza en las autoridades 16% Para recibir ayuda Los delitos deben denunciarse 14% 14% No fue lo suficientemente serio No me atreví (por miedo a represalias) Lo resolví yo mismo / conocía al autor 7% 14% 11% Justicia - Castigo a delincuentes 10% Otra 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 15% 30% 45% Base: 21 víctimas directas que denunciaron el delito. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Base: 74 víctimas directas que no denunciaron el delito. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Las víctimas que denunciaron el delito señalaron, en su mayoría, que su motivación fue para recuperar el bien hurtado (43%). Le siguen: para evitar que se repita el hecho, recibir ayuda y la denuncia como un deber. Por su parte, quienes no denunciaron argumentaron, principalmente, la falta de pruebas, con el 36%; seguido por el 16% de falta de confianza en las autoridades. Módulo de percepción Objetivo Evaluar los factores asociados a la sensación de seguridad o inseguridad de los ciudadanos. 6. Usted cree que la inseguridad en el transcurso del último año ha aumentado, sigue igual, o ha disminuido? 100% 80% 60% 40% 20% 0% Prom.: 59% Prom.: 31% Prom.: 11% 53% 48% 62% 43% 58% 76% 70% 34% 35% 30% 42% 29% 20% 24% Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 12% 17% 8% 14% 13% 4% 6% Ha aumentado Sigue igual Ha disminuido Siete de cada diez encuestados consideran que la inseguridad en el municipio ha aumentado en el transcurso del ; este indicador se redujo en 6 puntos porcentuales respecto a lo registrado en el No obstante, se ubicó 11 puntos porcentuales por encima del promedio histórico de la encuesta. Quienes consideran que la inseguridad ha aumentado o se mantiene igual, señalaron que el deterioro de las condiciones del espacio público (60%) fue el factor de mayor impacto. Por su parte, el 6% de los encuestados consideró que la inseguridad ha disminuido en Soacha y argumentaron, como razones principales, las mejores condiciones del espacio público que tiene el municipio y la mayor presencia institucional. 46 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

47 Módulo de percepción 7. Cuál es el delito que más le preocupa? 8. El barrio en donde usted vive es seguro? 45% 4% 5% 5% Hurto a personas Venta de drogas 10% Abuso sexual 44% Homicidio común 11% Robo a residencias Lesiones personales 21% Otros 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 34% 32% 31% 23% 19% 17% 19% Promedio 25% Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. El 44% de los encuestados señaló que el hurto a personas es el delito que más les preocupa. Le siguen: la venta de drogas (21%), los casos de abuso sexual (11%) y el homicidio común (10%). El 19% de los encuestados consideró que el barrio donde habita es seguro. Se ubica 6 puntos porcentuales por debajo del promedio histórico de aplicación de la encuesta. 9. Por qué considera que su barrio es seguro o inseguro? Razones del barrio seguro Base: 184 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá No pasa nada 36% 25% 63% 25% 35% 45% Solidaridad ciudadana 13% 10% 8% 34% 15% 18% Presencia de Policía 21% 20% 15% 17% 15% 15% Disminución delictiva 0% 0% 13% 14% 20% 9% Vigilancia privada 27% 43% 1% 10% 6% 3% Otros 3% 1% 0% 1% 9% 11% Razones del barrio inseguro Base: 764 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá Muchos robos 37% 43% 29% 29% 53% 54% Venta y consumo de drogas Presencia de pandillas 18% 11% 25% 13% 19% 22% 7% 11% 5% 14% 7% 8% Ausencia de Policía 7% 5% 9% 4% 7% Delincuencia común 20% 27% 27% 28% 12% 6% Otros 10% 3% 5% 13% 9% 4% Quienes perciben su barrio seguro, el 45% argumenta que no les ha pasado nada, el 18% se lo atribuyen a la solidaridad ciudadana y un 15% a la presencia de Policía. Por su parte, quienes consideran que habitan en un barrio inseguro, perciben una alta frecuencia de robos (57%) y que en su barrio hay venta y consumo de drogas (22%). Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 47

48 Módulo de percepción 10. Sitios considerados más inseguros 70% 60% 54% 50% 40% 30% 20% 20% El 54% de los encuestados perciben las calles como los sitios más inseguros del municipio. También consideraron inseguros: los potreros, los puentes peatonales, los parques y los paraderos. 10% 0% Calles Potreros Puentes peatonales 9% 8% 7% 2% Parques Paraderos Otros Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 11. Alternativas que le inspiran mayor confianza 60% 45% 47% 30% 15% 28% 12% 13% Presencia de la Policía (47%) y medidas de protección para la residencia (28%), son las alternativas que brindan mayor seguridad a los ciudadanos encuestados. 0% Presencia de la Policía Medidas para residencia Vigilancia privada Otras Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 48 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

49 Módulo de institucionalidad y opinión del servicio de policía Módulo de institucionalidad y opinión del servicio de policía Objetivo Identificar el nivel de conocimiento de las líneas de trabajo de la Administración Distrital. Así mismo, identificar el nivel de demanda de los servicios de la Policía, determinar las razones por las que se acude y el nivel de satisfacción con el servicio prestado por la Institución. 12. Cuáles acciones cree usted que deben priorizarse para el mejoramiento de la seguridad en su municipio? 14% 18% 13% 54% Aumento de pie de fuerza de la Policía Mejoramiento en el mobiliario urbano Mayor inversión social Campañas de prevención El 54% de los encuestados señaló que el aumento en el pie de fuerza de la Policía debe ser la acción prioritaria para mejorar la seguridad en Soacha. Le siguen: el mejoramiento en el mobiliario urbano y mayor inversión social (18% y 14%, respectivamente). Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 13. Durante el último año acudió a la policía? Para qué acudió? 30% 25% 20% 15% 10% 24% 22% 8% 22% 19% 18% 17% 18% 36% Promedio 20% 56% Poner en conocimiento una situación sospechosa Denunciar un delito Otros 5% 0% Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. El 18% de los encuestados acudió a la Policía de Soacha durante el Las razones principales fueron dar a conocer una situación sospechosa (56%) o denunciar un delito (36%). Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 49

50 Módulo de institucionalidad y opinión del servicio de la Policía 14. Cómo se sintió atendido? Por qué? 60% 45% 30% 15% 0% 41% 30% 27% Prom.: 38% Prom.: 26% Prom.: 36% 46% 45% 37% 39% 20% 30% 32% 26% 26% 23% 21% 39% 40% 42% 28% 30% 39% 39% Bien Regular Mal En general, seis de cada diez encuestados no se sintieron bien atendidos cuando acudieron a la Policía del municipio. Por su parte, el restante 39% calificó el servicio como bueno. Respecto a la medición anterior, este indicador se mantuvo estable. Base: 173 encuestados que acudieron a la Policía. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Bien: 39% Mal: 39% 9% 3% Demora en el servicio 44% 56% Buena atención y eficacia Rapidez en el servicio 24% 32% 32% Mala calidad en el servicio No solucionaron el problema Indiferencia Mala educación Regular: 21% Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá 16% 3% 5% Mala calidad en el servicio Demora en el servicio Brindar una buena atención (56%) y un servicio rápido (44%), fueron los criterios de mayor importancia para los ciudadanos que consideraron que el servicio prestado por la Policía es bueno. 30% 43% No solucionaron el problema Indiferencia Mala educación Quienes se sintieron regular o mal atendidos, le dan mayor importancia a la demora en el servicio y a que no prestan una atención adecuada. 50 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

51 Recomendaciones Recomendaciones Analizar y evaluar el impacto de todas las acciones, estrategias y programas en materia de seguridad, relacionados con el control, presencia y atención de los delitos que afectan al municipio. Desarrollar estrategias interinstitucionales para la identificación, captura y judicialización de grupos delincuenciales como principal factor que afecta la percepción, en particular los grupos o personas especializados en el hurto a personas. Implementar campañas que generen apropiación ciudadana hacia los diferentes espacios públicos del municipio, en particular las calles, parques y potreros. Así mismo, revisar y estructurar las acciones de vigilancia y control ejercidas en los mismos. Incrementar operativos de control al porte y comercialización de armas blancas. Realizar campañas de prevención contra el consumo de estupefacientes y fortalecer la estrategia para la identificación, captura, judicialización y extinción de dominio a los expendios de droga en el municipio. Incentivar en los ciudadanos la cultura de la denuncia ante acciones criminales; así mismo, capacitarlos con respecto al procedimiento adecuado de la implementación y ejecución de la misma. Fortalecer programas de participación ciudadana como escenarios para la cooperación y el fortalecimiento de las relaciones entre la comunidad y las autoridades, y el desarrollo de acciones conjuntas para mejorar las condiciones de seguridad y convivencia en los barrios (Programa Zonas Seguras, Frentes de Seguridad, Juntas de Acción Comunal). Difundir entre los ciudadanos, las acciones, estrategias y planes para mejorar la confianza en la Administración municipal y fortalecer las condiciones de seguridad en Soacha. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 51

52 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha En general, el municipio de Soacha aporta una tercera parte de los delitos contra la vida y contra el patrimonio presentados en el departamento de Cundinamarca. El homicidio y los casos de violencia interpersonal continúan presentando una tendencia creciente en este municipio. En los demás delitos analizados, el municipio logró reducir el número de casos registrados. Homicidio común Se registraron 168 homicidios en Soacha durante el 2010, lo cual representa el 44% de los casos reportados en Cundinamarca. Con relación al 2009, presentó un incremento del 41% (49 casos más). Nueve de cada diez víctimas eran hombres, en su mayoría entre los 20 y 34 años (52% de su género). El día de mayor ocurrencia fue el lunes (52 casos), y el escenario más común, la vía pública (69%). Las armas de fuego causaron el 68% de los homicidios (115 casos) y los elementos cortopunzantes el 21% (36 casos). Homicidio común Soacha Cundinamarca Participación (%) 23% 26% 27% 25% 27% 29% 44% 47% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Durante el, se reportaron 193 homicidios en el municipio; lo cual representa un crecimiento de 15% respecto al 2010 (25 casos más). Con relación al departamento, Soacha aportó el 47% del total registrado. Tasa de hocidio Tasa por habitantes Soacha registró 41 homicidios por cada habitantes; este indicador supera en 25 puntos porcentuales la tasa del departamento (16 homicidios por cada ). A partir del 2007, Soacha viene registrando un aumento permanente en su tasa de homicidio Soacha Cundinamarca 52 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

53 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha Muertes en accidentes de tránsito En Soacha ocurrieron 43 muertes por accidentalidad vial; es decir, se logró una reducción de 17% durante el : pasaron de 52 en el 2010 a 43 en el. El municipio concentró el 11% de los casos registrados en Cundinamarca. Muertes en accidentes de tránsito Soacha Cundinamarca Participación (%) 12% 12% 10% 12% 10% 14% 14% 11% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Lesiones en accidentes de tránsito En el, se presentaron 89 personas lesionadas por accidentes de tránsito en el municipio; con respecto al 2010, este delito se redujo en un 23% (27 casos menos). El municipio concentró el 6% de los casos reportados. Lesiones en accidentes de tránsito Soacha Cundinamarca Participación (%) 19% 17% 16% 10% 6% 5% 6% 6% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, 16/01/2012. Violencia interpersonal Se reportaron ante las autoridades casos de violencia interpersonal durante el. Con respecto al 2010, estos casos presentaron un incremento de 23% (563 casos más). El 36% de los hechos ocurridos en Cundinamarca se registró en Soacha. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 53

54 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha Violencia interpersonal Soacha Cundinamarca Participación (%) 16% 16% 16% 13% 16% 23% 32% 36% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, el 16/01/2012. Hurto a residencias y fincas Según las denuncias reportadas a la Policía, se registraron 78 hurtos a residencias en el municipio en el ; 91 casos menos que en el 2010 (reducción del 54%). El municipio aportó el 25% del total presentado en el departamento. Hurto a residencias y fincas Soacha Cundinamarca Participación (%) 14% 12% 11% 5% 38% 28% 39% 25% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Hurto a personas Durante el, se registraron 538 hurtos a personas en el municipio; esto representa una reducción del 25% con relación al (181 casos menos). Soacha concentró el 39% de los hurtos reportados en Cundinamarca. Hurto a personas 2010 Soacha Cundinamarca Participación (%) 40% 39% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/ Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

55 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha Hurto a establecimientos de comercio Durante el, se reportaron 157 hurtos a establecimientos de comercio en el municipio; lo cual representa una reducción de 26% frente a lo ocurrido en el 2010 (56 casos). Este municipio concentró el 32% de los casos reportados en el departamento. Hurto a establecimientos de comercio 2010 Soacha Cundinamarca Participación (%) 37% 32% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Hurto de vehículos En Soacha, durante el, se presentaron 66 hurtos de vehículos. Respecto al 2010, se presentó una reducción del 27% (24 casos menos). El municipio aportó el 35% de los hechos del departamento. Hurto de vehículos Soacha Cundinamarca Participación (%) 22% 20% 17% 21% 36% 44% 37% 35% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Piratería terrestre En el, se reportaron en Soacha 8 casos de piratería terrestre; es decir, 2 casos menos que los registrados en el El municipio aportó la tercera parte de los casos ocurridos en el departamento (33%). Piratería terrestre Soacha Cundinamarca Participación (%) 0% 0% 19% 11% 22% 28% 17% 33% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 55

56 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha Abigeato En Soacha se reportaron 6 casos de abigeato; es decir, el 7% de los hurtos de ganado que ocurrieron en Cundinamarca. Piratería terrestre Soacha Cundinamarca Participación (%) 6% 2% 2% 1% 9% 3% 9% 7% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/ Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

57 Composición de las provincias del departamento de Cundinamarca por municipios Almeidas Alto Magdalena Bajo Magdalena Gualivá Chocontá Machetá Manta Sesquilé Suesca Tibiritá Villapinzón Agua de Dios Girardot Guataquí Jerusalén Nariño Nilo Ricaurte Tocaima Caparrapí Guaduas Puerto Salgar Albán La Peña La Vega Nimaima Nocaima Quebradanegra San Francisco Sasaima Supatá Útica Vergara Villeta Guavio Magdalena Centro Medina Oriente Gachalá Gachetá Gama Guasca Guatavita Junín La Calera Ubalá Beltrán Bituima Chaguaní Guayabal de Síquima Pulí San Juan de Río Seco Vianí Medina Paratebueno Cáqueza Chipaque Choachí Fómeque Fosca Guayabetal Gutiérrez Quetame Ubaque Une Rionegro Sabana Centro Sabana Occidente Soacha El Peñón La Palma Pacho Paime San Cayetano Topaipí Villagómez Yacopí Cajicá Chía Cogua Cota Gachancipá Nemocón Sopó Tabio Tenjo Tocancipá Zipaquirá Bojacá El Rosal Facatativá Funza Madrid Mosquera Subachoque Zipacón Sibaté Soacha Sumapaz Arbeláez Cabrera Fusagasugá Granada Pandi Pasca San Bernardo Silvania Tibacuy Venecia Tequendama Anapoima Anolaima Apulo Cachipay El Colegio La Mesa Quipile San Antonio de Tequendama Tena Viotá Ubaté Carmen de Carupa Cucunubá Fúquene Guachetá Lenguazaque Simijaca Susa Sutatausa Tausa Ubaté Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 57

58 Gracias por su interés. Por favor envíe sus datos actualizados a la dirección de correo electrónico observaseg@ccb.org.co o al fax , ext Para nosotros es importante conocer sus apreciaciones y comentarios acerca del contenido de la publicación. Esto nos permitirá mejorarla. 58 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca

59 Observatorio de la seguridad en Cundinamarca Mayores informes: Cámara de Comercio de Bogotá Línea de Respuesta Inmediata Vicepresidencia de Gobernanza Dirección de Seguridad y Convivencia Tel.: , ext ISO 9001 Certificado Nº SC Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 59