Juicios Orales en materia penal. Dr. José Emilio García Jiménez LIMA - PERU

Transcripción

1 Juicios Orales en materia penal Dr. José Emilio García Jiménez LIMA - PERU

2 La crisis probatoria en el Perú La tendencia moderna del derecho procesal informa que los procesos judiciales deben celebrarse bajo el sistema de audiencias, en donde prevalece la oralidad, la publicidad, la concentración de las pruebas y la controversia de las mismas en presencia del Juez. Por el mismo diseño del sistema acusatorio afortunadamente se abandona progresivamente en el Perú, el proceso de escritura, el de los expedientes y cuadernos procesales, para introducirnos en la oralidad, donde todo sucede y se define en una audiencia que queda registrada en audio y video, avanzando en el proceso de la mano de la modernidad. No obstante estas bondades, los problemas que hoy por hoy afronta la oralidad judicial son de forma y fondo. Por el lado de las formas es necesario decir que el número de salas de audiencias resultó insuficiente, que los medios técnicos se han deteriorado, que los micrófonos se dañan y nadie los arregla, y que además, muchos ni siquiera se ponen a tono con los avances tecnológicos. El sistema de citaciones a las audiencias es desordenado, confuso y retardado, ejemplo cada seis meses, el incumplimiento de los horarios es recurrente, bastando con mencionar las demoras en los traslados de los internos y la no presencia de testigos.

3 La crisis probatoria en el Perú Los problemas de fondo son más delicados, en cuanto el desarrollo de las audiencias se torna interminable por el difícil manejo de procesos producto de la falta de preparación para el sistema acusatorio. Desafortunadamente no se ha entendido que una cosa es el proceso escritural y otra muy distinta el proceso oral donde hay que ser concretos en materia probatoria y argumentativa. Cierto es que debe primar el respeto de las garantías constitucionales, que todos tienen derecho a hacer solicitudes en el juicio, a presentar pruebas, a confrontar los testigos y a exponer sus argumentos finales; pero no es menos cierto que la incorrecta aplicación del sistema por su falta de comprensión hace imposible desarrollar un juicio en una sola sesión, extendiéndose en el tiempo de manera desproporcionada, tanto así que puede durar seis meses o un año. El sistema de la oralidad merece una rigurosa revisión legal y una práctica adecuada. Exige con urgencia un manejo ponderado aunque sin recortar los derechos procesales de las partes intervinientes, para que por fin estemos cerca de administrar justicia con prontitud y eficacia.

4 Que necesitamos Un movimiento social por el re empoderamiento de las Ciencias Forenses en el mundo o Latinoamérica. La prueba es equivalente en Derecho al verbo suficiente o ineficiente por tanto nuestro valor en la Justicia debe serlo igual. El mundo demanda un nuevo orden y este paso por la Justicia.

5 EL debe ser, etico 1. Función del perito en el ámbito jurídico 2. Prueba pericial Psicológica: A. Trastornos de personalidad B. Predisposición a delinquir C. Mente Criminal D. Psicopatología

6 Psicopatología a. Etiología b. Prognosis c. Terapias y tratamientos

7 El debe ser ético. 5. Índices de peligrosidad 6. Trastorno mental transitorio 7. Asesinos seriales 8. Autopsia psicológica 9. Trabajo del perfilador criminal 10. Perfiles criminales con base al estudio de la escena del crimen a. Perfilador conductual b. Perfilador geográfico 11. Imputabilidad, inimputabilidad

8 3.- Derechos y obligaciones del perito ante diversos procesos judiciales 4.- Marco legal de la intervención pericial a) Leyes y reglamentos que rigen al perito b) Casos en que incurre en Responsabilidad profesional c) Perito oficial d) Perito de la defensa 5. Perito tercero en discordia

9 6.- La intervención del perito en los juicios orales A. La argumentación en los Juicios Orales B. Oralidad de las Pruebas en el Juicio Oral C. Prueba Anticipada D. Rendición Escrita del Dictamen Pericial en la etapa de Investigación E. Ratificación y Oralidad del Dictamen en el Juicio. F. Valoración Jurisdiccional de la Prueba en el Juicio Oral G. Desaparición del Perito Tercero en Discordia. H. El perito en la Teoría del Caso.

10 7. Consideraciones prácticas Simulación de una junta de peritos Presentación de dictámenes orales Defensa de sus dictámenes Deficiencias en la presentación y defensa del dictamen pericial