Pedro P. Grández Castro UNMSM-PUCP

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Pedro P. Grández Castro UNMSM-PUCP"

Dolores Zúñiga Lara
hace 6 años
Vistas:

1 Pedro P. Grández Castro UNMSM-PUCP

2 i. Introducción: tres premisas de la justicia constitucional ii. Los argumentos fácticos en el Amparo iii. La prueba en el Amparo: el caso de la protección del medio ambiente

3 La justicia constitucional requiere de Jueces con poder La relevancia de los principios: la cuestión central es construir el supuesto de hecho de las normasprincipio La razonabilidad como pauta: la justicia constitucional no puede reglarse.

4 Problemas de relevancia Problemas de ponderación Problemas de prueba Problemas de calificación

5 Cuándo estamos ante un caso constitucional? 5.1. CPConst. Los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado; Casos fáciles de rechazo: (Caso Valdivia Gonzales STC PHC/TC) Solicita que el Gobierno norteamericano indemnice al accionante, lo rejuvenezca y le devuelva el perfecto estado físico, atlético y robusto que presentaba su anatomía antes de ser torturado sistemáticamente a través de armas satelitales electromagnéticas, operadas por la CIA Casos mas complejos: violación del honor y la buena reputación seguridad nacional la quema de la bandera: Jhonson v. Texas)

6 El objeto de la Ponderación: establecer una relación de precedencia entre principios a partir de las circunstancias fácticas del caso. Optimización Fáctica: Idoneidad del medio o preferencia del medio. Analizado lo dispuesto por el artículo 5 del Decreto Legislativo N.º 1100 es de inferirse que la medida adoptada es idónea. Y es que la prohibición del uso de dragas cumple con el objetivo de evitar el impacto que su utilización produce en el ambiente. Las dragas ocasionan graves impactos de corto y largo plazo al ecosistema, puesto que al remover ingentes cantidades de sedimentos de los ríos se genera contaminación, alteración del cauce de los ríos, impactos biológicos, destrucción de los hábitats acuáticos, alteración de ecosistemas inundables y destrucción de la vegetación ribereña (STC PA/TC)

7 Acreditar la forma en que se ha producido la afectación: En este punto es necesario enfatizar que, no obstante no existir aún certeza científica de los daños producidos por las antenas de telefonía celular, y en el caso concreto ser imposible determinar el aludido daño a la salud; como este Colegiado ha tenido también oportunidad precisar, el deber de protección que este derecho acarrea exige que, justamente, las autoridades estatales, en el marco de sus competencias constitucionalmente asignadas, sean las que determinen la habilitación de estas antenas.. (STC N.º PA/TC Fundamento 10) En el caso concreto de la población de la ciudad de La Oroya, sobre todo de los niños y mujeres gestantes, ocurre que desde 1999, año en que se realizaron los primeros estudios que determinaron la existencia de población contaminada con plomo en la sangre, hasta la actualidad, han transcurrido más de 7 años sin que el Ministerio de Salud implemente un sistema de emergencia que proteja, recupere y rehabilite la salud de la población afectada. (STC Caso la Oroya EXP. N.º PC/TC)

8 Existen dudas sobre si el caso en cuestión está o no contenido en el derecho cuya afectación se denuncia. Ejm: El caso del perro lazarillo (STC PA/TC) Ley N Ley N Ley de las personas con discapacidad Art [...] toda distinción, exclusión o restricción por motivos de discapacidad que tenga el propósito o el efecto de obstaculizar o dejar sin efecto el reconocimiento, goce o ejercicio, en igualdad de condiciones, de uno o varios derechos, incluida la denegación de ajustes razonables.

9 Artículo 9.- Ausencia de etapa probatoria En los procesos constitucionales no existe etapa probatoria. Sólo son procedentes los medios probatorios que no requieren actuación, lo que no impide la realización de las actuaciones probatorias que el Juez considere indispensables, sin afectar la duración del proceso Hay contextos en los que producir la prueba de la lesión no puede imponerse a la sociedad o a los individuos. El agua, el medio ambiente, el aire, la salud pública etc. Son ejemplos en los que la producción de prueba parece recaer en quien asume la posición de GARANTE DE LOS DERECHOS.

Documentos relacionados

Discriminación por edad y discriminación múltiple

Discriminación por edad y discriminación múltiple Primera reunión de seguimiento de la Carta de San José sobre los derechos de las personas mayores San José de Costa Rica, 3 al 5 de Julio 2013 Alejandro