Zona Metropolitana de Juárez, Chih.

Transcripción

1 9. Zona Metropolitana de Juárez, Chih.

2

3 Zona Metropolitana de Juárez, Chih. 9.1 Información general Superficie 3561 km 2 (sedesol et al., 27) Altitud 114 msnm (gech,26) Índice de motorización 336 vehículos por cada mil habitantes Población en 21 Flota vehicular en millones de habitantes (inegi, 211b) Actividad económica 447 mil vehículos (inegi, 21a) dominante Manufactura (principalmente maquila), comercio y servicios (gech, 26) La Zona Metropolitana de Juárez (ZM-Juárez) cuenta con un inventario de emisiones del año 22 (figura 9.1), en el que destaca que la fuente más importante de emisiones de COT, NOx y CO son los vehículos, en tanto que las fuentes biogénicas y erosivas son el origen más significativo de partículas, tanto como PM 2.5. Por otra parte, destaca que las fuentes fijas, además de ser la fuente principal de SO 2, tienen una contribución importante a las emisiones de NOx, PM 2.5 y COT (gech, 26). Figura 9.1 Inventario de emisiones de la ZM de Juárez (22) COT NOx CO S 2 PM Fuentes móviles Fuentes de fijas Porcentajes Fuentes de área Fuentes biogénicas y erosivas 1 21

4 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (-29) Figura 9.2 Estaciones de la RMA-Juárez analizadas en el periodo -29 *Equipo manual El monitoreo de contaminantes atmosféricos de la ZM-Juárez comenzó en 199. Sin embargo, los registros históricos de los muestreos manuales de comenzaron a partir de 1993 apoyados por el Programa Ambiental Fronterizo y la antes TNRCC (Texas Natural Resources Conservation Commission), actualmente denominada TCEQ (Texas Comission for Environmental Quality). En el año 1996 inició operaciones la red automática (ine, 21). La página web disponible en tx.us/cgi-bin/compliance/monops/site_info.pl contiene información sobre la red de monitoreo automática actual. La red de monitoreo atmosférico de la ZM de Juárez (RMA-Juárez) se incorporó al sinaica en, y desde entonces transmite sus datos a dicho sistema en tiempo casi real. Las estaciones de la RMA-Juárez tomadas en cuenta en el diagnóstico de la calidad del aire en el periodo de análisis ( a 29) son 12, y se ubican de acuerdo con el mapa de la figura 9.2, donde también se indican los contaminantes y parámetros meteorológicos que se miden en cada estación, así como las principales carreteras. En las estaciones de la RMA-Juárez, las partículas ( y PM 2.5 ) se miden únicamente con equipo manual, y el resto de los contaminantes ( y CO) con equipo automático. Es oportuno mencionar que los indicadores de las PM 2.5 no se incluyeron en este documento porque al momento de elaborarlo los responsables de la red no habían reportado al ine la información validada de este contaminante. Las estaciones de monitoreo (ADV), (TECNO), Pestalozzi (PESTA), Club () y ZENCO iniciaron operaciones en 1993; las estaciones de monitoreo Niñez-Mexicana (NIM), Sec. Federal 3 (FED3) y Anapra-Bomberos (ANA-B) empezaron a medir en 27, Babicora (BABI) y ACS en, y Estación de Policía Chihuahua (EPC) y Benito 22

5 Zona Metropolitana de Juárez, Chih. Juárez (BEJ) en 29. En NIM los muestreos manuales se realizan cada 3 días, a diferencia del resto de las estaciones, donde se realizan cada 6 días. Como apoyo para interpretar la información analizada y como sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de desempeño de la red de monitoreo en términos de la confiabilidad de los datos empleados para el análisis de las tendencias de la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodología descrita en la sección 1 del capítulo 22, el cuadro 9.1 presenta el resumen de la evaluación del desempeño de la red de monitoreo atmosférico de Ciudad Juárez. De acuerdo con la información disponible más reciente, la red de monitoreo tiene un desempeño general muy bueno; sin embargo, es necesario identificar y corregir las causas que provocan la baja recuperación de datos validados, principalmente para el y el CO. La atención de este problema es fundamental para incrementar la cantidad de información disponible, y con ello dar un uso más confiable a los análisis derivados de dichos datos. Cuadro 9.1 Desempeño de la RMA-Juárez (-29) Parámetro evaluado Frecuencia de las auditorías No. de equipos de medición que pasaron la auditoría más reciente (29) a CO Trazabilidad b de los equipos de calibración Porcentaje de datos validados (-29) a CO Procedimiento de validación de los datos Oportunidad en la validación de los datos Muy bueno Desempeño por parámetro Bueno Mínimo aceptable Requiere atención Desempeño global Muy bueno Difusión de la información Notas: a Equipo manual. b Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medición (EMA, 21). 23

6 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (-29) Figura 9.3 Principales problemas con la calidad del aire en 29 y distribución de la población 9.2 Diagnóstico general de la calidad del aire en la ZM de Juárez De acuerdo con el análisis de la información reportada por la RMA-Juárez sobre el periodo de a 29, los principales problemas con la calidad del aire en la ZM de Juárez se relacionan con altas concentraciones de. La figura 9.3 muestra los contaminantes que representan el principal problema en cada una de las estaciones para el año más reciente (29) con información disponible. De la figura también se observa que en la región sur poniente hay una alta densidad de población, en donde también están ubicadas las estaciones (ADV), Chihuahua (EPC) y Niñez-Mexicana (NIM), que tienen problemas con la calidad del aire a causa de las. Como complemento, el cuadro 9.2 contiene, para cada uno de los contaminantes normados, el diagnóstico de la calidad del aire elaborado con la información disponible del año más reciente (29), e incluye las estaciones de monitoreo donde no se cumplió con el criterio de información, no se cumplió con la norma y un indicador para toda la ciudad, así como el número de días en los que se rebasó el valor de la norma. Es el caso de las se utilizó para el análisis la información disponible proveniente de equipos manuales, en congruencia con los procedimientos usados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (usepa) para evaluar el cumplimiento de las normas de la calidad del aire 1 (Código Federal de Regulaciones -CFR 4- Partes 5, 53 y 58) La USEPA generalmente utiliza los datos provenientes de los equipos manuales en la evaluación del cumplimiento de los valores normados de las PM debido a que se considera que estos datos tienen mayor precisión y menor sesgo, por las condiciones controladas de temperatura y humedad que se usan en el laboratorio para asegurar la calidad de dichas mediciones.

7 Zona Metropolitana de Juárez, Chih. Cuadro 9.2 Diagnóstico de la calidad del aire en la ZM de Juárez. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 29 Contaminante Norma 24 horas Anual Evaluación del cumplimiento de la NOM Estaciones que no cumplieron con el criterio de suficiencia de información BEJ, EPC y Zenco Estaciones donde no se cumplió con la NOM ACS,, ANA, BABI, FED3 y NIM, ANA, BABI y NIM Diagnóstico a para la ZM- Juárez No se cumplió No se cumplió Anual y - D.I. 1 hora - - Se cumplió Número de días en los que se rebasó el valor de la norma CO 8 horas - - Se cumplió 54 b Notas: D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento para la ZM de Juárez por falta de datos. a La evaluación del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con el valor más alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto máximo, promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su cálculo se describe en la sección 3 del capítulo 22. b Muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del muestreo máximo de los muestreos que se realizaron en cada uno de los días del año; en total, 112 muestreos máximos en 29. En el año más reciente (29), las representaron un problema para la calidad del aire en la ZM de Juárez. En el caso del llama la atención que tampoco fue posible evaluar el cumplimiento de la norma anual en y Club, ni tampoco en la zona metropolitana, debido a la insuficiencia de datos para estimar el indicador. Por lo anterior es importante que se incremente el porcentaje de datos validados recuperados, pues si bien en el periodo estudiado este parámetro obtuvo un calificativo de bueno para y requiere atención para, en 29 estos porcentajes no fueron suficientes en algunas estaciones para realizar la evaluación de las normas respectivas; por lo tanto, es importante atender de inmediato esta situación. En la siguiente sección se presentan más detalles sobre la evaluación del cumplimiento de las diferentes normas de la calidad del aire en la zona a lo largo del periodo de análisis. 25

8 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (-29) 9.3 Indicadores de la calidad del aire de la ZM de Juárez A continuación se presentan los indicadores de la calidad del aire estimados, por cada contaminante, en el periodo -29.Se incluyen tres indicadores, a saber: 1) Indicadores relacionados con el cumplimiento de las normas correspondientes a cada contaminante: se muestran gráficos del cumplimiento a través del tiempo y con respecto a los niveles especificados en las normas para cada año y por estación de monitoreo. 2) Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala: se presenta esta información para todos los años del periodo analizado, por cada estación de monitoreo. Cada barra representa un año, y los colores indican el número de días en los que las concentraciones de cada año cumplen con alguna de las siguientes condiciones: a) no excedieron el valor diario normado (verde), b) no excedieron el valor diario normado, pero se encuentran cercanas a este valor (amarillo), c) excedieron el valor diario normado (rojo), o d) no se contó con información suficiente para determinar si se excedió el valor normado (blanco). Los espacios sin barra de color indican que no se realizaron mediciones durante ese año en esa estación. Cabe recordar que en la estación Niñez-Mexicana (NIM) se realizan los muestreos de cada 3 días, a diferencia del resto de las estaciones, en donde se realizan cada 6 días; por ello, en NIM existe un mayor número de días con información que para las demás. 3) Mapa con la representación espacial de las concentraciones promedio en el periodo -29: resultado de la interpolación espacial de los datos registrados puntualmente en las estaciones de monitoreo. El mapa muestra una superficie continua de concentraciones representadas mediante tonalidades de color. Los colores de mayor intensidad representan las concentraciones más altas, y los de menor intensidad, las más bajas. En cada caso se indica qué dato se utiliza como base para el cálculo. La metodología para obtener estos indicadores se describe en la sección 3 del capítulo 22, y los datos utilizados para la realización de los cálculos se pueden obtener, desglosados por estación de monitoreo, en el disco compacto que acompaña a esta publicación o en la página subtema La calidad del aire en México". El orden de presentación de los contaminantes es, y CO. 26

9 Zona Metropolitana de Juárez, Chih. Indicadores de las Límite anual (promedio anual de los muestreos de 24 h) Se aprecia que (ADV) es la estación que registra las concentraciones más altas, al grado de alcanzar registros equivalentes al doble, y en algunos casos al triple, del valor normado. En los años más recientes solo las estaciones Club () y (TECNO) han registrado, de manera consecutiva en los últimos tres años, valores inferiores al normado. Límite de 24 horas (percentil 98 de los muestreos de 24 h) Se puede observar que en la mayoría de las estaciones que cuentan con mediciones, la norma es rebasada de manera consistente. Esto es particularmente notorio en la estación (ADV), donde el valor de la norma ha sido rebasado en todos los años, y en donde además se registran los valores más altos de toda la ciudad (equivalentes al menos a dos veces el valor de la norma). Así mismo en Zenco, es notable el pico de aproximadamente siete veces el valor de la norma en 21. Las únicas estaciones de monitoreo donde se ha logrado cumplir esta norma, pero de manera esporádica, son Club () y. Concentración (µg/m 3 ) Concentración (µg/m 3 ) Norma: 5 µg/m Norma: 12 µg/m BABI NIM ACS BEJ Pesta EPC ANA FED3 Zenco BABI NIM ACS Pesta BEJ EPC ANA FED3 Zenco Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios diarios de 24 h) Las concentraciones más elevadas de se presentan al sur de la ciudad, en las inmediaciones de las estaciones ZEN- CO, Niñez-Mexicana (NIM) y (ADV), que son cercanas a una zona industrial y una colonia ladrillera. Las concentraciones se atenúan hacia el norte y el este, hasta alcanzar las concentraciones más bajas en la zona este de Juárez, incluyendo las estaciones Club (2-3), Pestalozzi (PESTA), (TECNO) y Benito Juárez (BEJ). Estados Unidos ANA ACS FED3 ADV EPC NIM ZENCO Texas PESTA TECNO BEJ BABI (µg/m 3 ) Áreas urbanas Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (promedios de 24 h) Destaca que las estaciones que con más frecuencia registran concentraciones superiores al valor de la norma son (ADV), Niñez-Mexicana (NIM) y ZENCO. En el resto de las estaciones se registra un gran número de muestreos con concentraciones en color amarillo, lo que sugiere la posibilidad de que en el futuro cercano también en estas estaciones de monitoreo se rebase el valor normado con una mayor frecuencia. Días del año ACS ANA BABI BEJ EPC FED3 NIM Pesta Zenco Estación Km Juárez INE-DGICUR (µg/m 3 ) >12 (6-12] ( - 6] D.I. 27

10 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (-29) Indicadores del Límite anual (quinto máximo de las concentraciones diarias de los promedios móviles de 8 h) Solo fue posible estimar este indicador en la estación (TECNO) en algunos años del periodo de análisis, y en un par de años en la estación (ADV). Los valores obtenidos son muy cercanos al valor de la norma, y varían muy poco, por lo cual es difícil determinar una tendencia a partir de esta información. Límite horario (máximo horario) Solo en 29 se ha logrado, de manera simultánea, dar cumplimiento a la norma horaria del ozono en cada una de las estaciones de monitoreo. (TECNO) es la estación en donde con mayor frecuencia se rebasa el valor de la norma y se registran las concentraciones más altas, mientras que en (ADV) las concentraciones tienden a ser cada vez más cercanas al valor de la norma, y en algunos años incluso se han ubicado por debajo de ella. A partir de estos valores no se observa una tendencia definida. Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (máximo diarios) Es notoria la mejoría de la información disponible en todas las estaciones, aunque y todavía registraron en 29 entre el 25% y el 3% de los días con información insuficiente. En el año se registró el mayor número de días con concentraciones de ozono superiores a la norma (6 en y 7 en ). Por el contrario, en 29 no se rebasó la norma un solo día. En todas las estaciones de monitoreo y en todos los años se presenta una fracción importante de días con concentraciones que indican precaución (amarillo), pues es probable que el número de días con concentraciones superiores al valor normado se incremente en el futuro. Concentración (ppm) Concentración (ppm) Días del año Norma:.8 ppm Norma:.11 ppm Estación (ppm) >.11 (.55-11] ( -.55] D.I. Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios anuales de los máximos de los promedios móviles de 8h) Se observa que las concentraciones más altas se registran al este de la ciudad, en torno a la estación (TECNO), y disminuyen hacia el oeste y el norte, hasta alcanzar los niveles más bajos en las inmediaciones de las estación Club (). Estados Unidos Km ADVANCE Texas Juárez TECNO (ppb) Áreas urbanas INE-DGICUR 28

11 Zona Metropolitana de Juárez, Chih. Indicadores del CO 2 Norma: 11 ppm Límite horario (segundo máximo del promedio móvil de 8 h) La norma de la calidad del aire solo ha sido rebasada en el año 25. La estación de monitoreo que presentó este registro superior a la norma fue Club (). De 26 a 29 el segundo máximo del promedio móvil de 8 horas se ha mantenido por debajo del valor de la norma, y alcanzó los registros más bajos, en todas las estaciones de monitoreo, en 29. No se observa una tendencia clara en las concentraciones de este contaminante. Concentración (ppm) Estación Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (máximos diarios de los promedios móviles de 8 h) Existe una gran cantidad de días en los que no se cuenta con información suficiente, sobre todo en los últimos años. Si bien en (ADV) y (TECNO) no se ha registrado un solo día con concentraciones superiores a la norma, la escasez de datos impide realizar un diagnóstico adecuado de la situación actual y de la tendencia en el comportamiento de este contaminante. Días del año CO (ppm) >11 (5.5-11] ( - 5.5] D.I. Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios anuales de los máximos de los promedios móviles de 8h) Las concentraciones de CO más elevadas se registran al norte, alrededor de la estación Club (), y disminuyen gradualmente hacia el sur. Quizá esto sea resultado de que la estación se ubica cerca de una de las intersecciones viales de mayor actividad en la ciudad, la conformada por la Avenida Américas y 16 de Septiembre. Estados Unidos Texas TECNO ADVANCE CO (ppm) Áreas urbanas Km Juárez INE-DGICUR 29